martes, agosto 11, 2026

Facundo Moyano, una vida de lujos mientras la actividad del peaje se muere


El martes 5, Facundo Moyano, de 41 años, dirigente sindical y "número uno“ del sindicato del peaje, SUTPA, fue detenido. Candela Arizagam, su pareja actual, de 24 años, deambulaba a las 5 de la mañana por las calles de Barrancas de Belgrano mientras Moyano la perseguía. La mujer fue asistida y trasladada por el SAME al Hospital Pirovano. Se radicó una denuncia por violencia de género en la comisaría y el caso se encuentra bajo investigación de la Unidad Fiscal Norte de la Ciudad de Buenos Aires. 
 Ambos presentaban signos de consumo de sustancias. Por la tarde la policía allanó su lujoso departamento, un piso 21 ubicado en Avenida del Libertador al 5400, uno de los enclaves más caros de CABA. 
 La burocracia moyanista está socialmente disociada de las necesidades y las urgencias de los trabajadores que dicen representar. Han tomado por asalto los sindicatos para su propio interés. Así como el SUTPA se usó como trampolín para lanzar a Facundo Moyano a la arena política, el resto del clan ha hecho desastres con el vaciamiento de la obra social de Camioneros, hasta dejarla en bancarrota. El asunto se dirime como una interna familiar, sin el concurso de los trabajadores que aportan y apuestan todos los días su salud arriba del camión o en una cabina.
 Mientras Facundo Moyano se comporta como un verdadero lumpen con dinero, los trabajadores de la actividad de autopistas y rutas pierden sus fuentes laborales como consecuencia del desguace de la empresa estatal Corredores Viales S.A.. Ausente en la lucha, el sindicato de peajes y sus máximos dirigentes parecen estar en otra cosa: jet set, lujo, viajes a la copa del mundo, guardaespaldas, choferes, coches último modelo y estilos de vida que no pueden explicar según sus ingresos declarados. Los trabajadores de la actividad se encuentran en un momento crítico mientras sus dirigentes viven vida de empresarios. 
 La actividad de peajes y afines atraviesa una modernización en el cobro de peajes. Esta modernización consiste en el cobro automático y la eliminación de las cabinas de peaje bajo la denominación del free flow. En las autopistas, que todavía tienen concesión vigente, se realiza a cuenta gotas una reconversión laboral, a dedo y según un criterio político arbitrario determinado por la dirección del SUTPA, combinada con un plan de retiros voluntarios. 
 Por otra parte, aquellas que fueron licitadas recientemente han despedido a los cajeros e ingresan a la explotación de los tramos concesionados vía cobro automático.
 Las indemnizaciones de los despedidos serán pagadas en cuotas, según la reforma laboral recientemente aprobada por todo el arco político parlamentario.
 Bajo la actual gestión de Javier Milei se inició el proceso de privatización y concesión a privados de más de 2.500 kilómetros de rutas nacionales y tramos viales clave, destacándose los corredores: Tramo Mediterráneo, Tramo Puntano y los Tramos Portuarios Norte y Sur. Las concesiones se otorgan bajo el régimen de peaje por un período de 20 años; y se transfieren, asimismo, las actividades de construcción, administración, explotación y mantenimiento al sector privado sin subsidios estatales, en el marco de la desarticulación de la empresa estatal Corredores Viales S.A. 
 Convocamos a asambleas de base para deliberar el futuro de los puestos de trabajo y quitar de la negociación a los personeros de las empresas que negocian con nuestro futuro y nuestras familias.
 Desarrollemos un plan de lucha que coloque la reconversión del total de los trabajadores afectados, la reincorporación de los despedidos y un salario que sea igual a la canasta familiar. 

 Marina Mendieta 
 09/08/2026

Universidad: la contrarreforma educativa viene marchando


El segundo cuatrimestre empieza con el gobierno incumpliendo todos y cada uno de los acuerdos y fallos con los que terminó el primero.
 De la ruinosa acta acuerdo que firmara a principios de junio junto a los rectores y la burocracia, solo ejecutó lo referido a los salarios: el 21% de julio que consolida la confiscación de otro tanto por ciento. Omitió los aumentos de becas, gastos de funcionamiento y presupuesto para hospitales universitarios. Respecto a los fallos judiciales, después de desconocer los de primera y segunda instancia, desconoce también el de la Corte Suprema que dejó firme la cautelar por la Ley de Financiamiento. 
 Tal y como señalamos en su momento, el gobierno usó el pacto con el CIN y los gremios para incumplir el fallo de la Corte. Solo que, acto seguido, también pasó a desconocer ese mismo acuerdo. Para la universidad y sus trabajadores, ni el pan ni las migajas. Esto explica por qué, a casi dos meses de la maniobra que buscó cerrar el conflicto, éste siga abierto. 
 Pero el gobierno no se limita a incumplir leyes, también motoriza las propias. Tiene en agenda el proyecto de Ley de Libertad Educativa, un engendro reaccionario que fija esquemas de financiamiento arbitrarios, abre la puerta a la mercantilización desembozada para la generación de "recursos propios" (arancelamiento, privatización, convenios con empresas) y profundiza el carácter expulsivo de la educación superior con regímenes de regularidad a fijar por el Ejecutivo. Si a esto le sumamos el desembarco de los créditos universitarios (SACAU) impulsados por el CIN y el arancelamiento de la oferta académica estimulada por decanos y rectores, entonces tenemos una contrarreforma educativa en toda la línea. 
 El gobierno acompaña el impulso legislativo a estas medidas con una agitación fascistizante sobre la universidad. El desfinanciamiento y la privatización es la premisa para la represión del pensamiento crítico en las aulas y pasillos. Milei quiere eliminar el “adoctrinamiento comunista” para desembarcar con las “teorías” y doctrinas de los pseudoacadémicos fascistas que lo secundan desde las cavernas libertarias. Como para no dejar dudas de estas intenciones, terceras líneas de agitadores libertarios se constituyeron en grupo de choque para vandalizar facultades y atacar estudiantes. El partido de gobierno no ha desmentido (tampoco podría) la presencia de sus militantes en estas provocaciones. 
 Todo está planteado, por lo tanto, para un relanzamiento de la lucha universitaria. Debe pasar, claro está, por el tamiz de la crítica a lo hecho hasta ahora. Quedan en el filtro la actuación de las direcciones sindicales y estudiantiles, y la de los rectores, que han bombeado cualquier profundización de los paros, convocados a cuentagotas. La perspectiva de la autoconvocatoria, de la asamblea y la huelga universitaria hasta que se cumpla con la ley se mantiene tan vigentes como antes. La experiencia de la huelga en Exactas-UBA muestra que es posible, pero también que es necesario generalizarla para impactar de conjunto. 

 Facundo Perales 
 06/08/2026

lunes, agosto 10, 2026

Mercado Libre: beneficios fiscales, trabajadores precarizados y deudores apretados


Galperín recibió beneficios fiscales por unos $68.000 millones en seis meses, mientras se enriquece con el endeudamiento de los trabajadores.

 Mercado Libre informó beneficios fiscales por unos $68.000 millones durante el primer semestre de 2026, como resultado de la aplicación de los beneficios otorgados con el régimen de promoción de la Economía del Conocimiento, a pesar de tratarse de uno de los sectores más dinámicos y rentables de la economía, enriqueciéndose con el endeudamiento de los trabajadores y las peores prácticas de la usura tradicional. 
 Los datos datos surgen del balance presentado por la empresa ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), con unos 42 millones de dólares en beneficios, vinculados principalmente con Ganancias y contribuciones sociales. 
 Mercado Libre acaba de alcanzar un récord de facturación, con ganancias semestrales que se cuentan de a cientos de millones de dólares. No obstante lo cual Galperín se sigue beneficiando de rebajas tributarias y privilegios fiscales con los que no cuentan millones de trabajadores que no llegan a fin de mes. 
 El régimen de promoción de la Economía del Conocimiento está detrás de una parte de estos beneficios. La ley fue sancionada originalmente en 2019, bajo el gobierno de Mauricio Macri, y posteriormente modificada durante el gobierno del Frente de Todos. Unos y otros gobiernos terminaron garantizando beneficios fiscales para grandes patronales tecnológicas.

 Flexibilización laboral, consumo y endeudamiento 

La expansión del negocio de Galperín se apoya en una estructura laboral donde lo que priman son la flexibilización laboral, la precarización y el deterioro de las condiciones de trabajo. La digitalización no eliminó la explotación laboral: la reorganizó volviéndola menos visible y con un mayor componente de explotación y precariedad laboral, con convenios propios diseñados a imagen y semejanza de las necesidades patronales. 
 Mientras la empresa aumenta sus ingresos y su poder de mercado, millones de trabajadores enfrentan salarios que pierden capacidad de compra y un sistema previsional cada vez más debilitado. Los beneficios sobre las contribuciones sociales tampoco son un asunto menor: cuando se reducen los aportes vinculados al trabajo registrado, se deterioran los recursos que sostienen la seguridad social, vaciando los fondos de la Anses.
 El mismo sistema que beneficia fiscalmente a una de las empresas más rentables del país empuja a los trabajadores a financiar su consumo mediante el crédito. Cuando el salario no alcanza, aparece Mercado Pago con un préstamo disponible en pocos segundos, bajo condiciones leoninas y usurarias.
 Mercado Pago no es un banco, pero Mercado Libre figura ante el Banco Central como proveedor no financiero de crédito y como emisora de tarjetas. La diferencia jurídica con un banco existe, pero para el trabajador endeudado la cuestión concreta es cuánto tiene que devolver, qué tasa paga y qué ocurre cuando no puede hacerlo. El propio Banco Central contempla específicamente a las empresas que, sin ser entidades financieras, ofrecen crédito al público de manera habitual. 

 Tasas usureras y aprietes

 Las tasas de los proveedores no financieros de crédito constituyen uno de los puntos centrales de la expansión del negocio financiero de las fintech como Mercado Pago. La facilidad de obtener dinero con un par de clics puede ocultar el verdadero costo de la operación, especialmente para quien recurre al crédito porque no llega a fin de mes. 
 El círculo es perfecto para el capital: salarios insuficientes que obligan a endeudarse, una plataforma que concentra el consumo y una empresa que obtiene ganancias tanto de las operaciones comerciales como del financiamiento. El trabajador compra, se endeuda y después tiene que pagar intereses para volver a comprar. 
 A esto se suman denuncias e investigaciones sobre mecanismos de cobranza que habrían involucrado comunicaciones con familiares, contactos e incluso empleadores de personas morosas. Mercado Libre niega esas prácticas, pero la discusión sobre los mecanismos de cobranza y el uso de los datos de los usuarios está instalada. En cualquier caso, el endeudamiento masivo no puede ser presentado como una solución a la caída del salario: es otra forma de explotación y sometimiento. 
 Cabe señalar que los fondos en las billeteras virtuales o fintech no son depósitos bancarios y, por lo tanto, no cuentan con la garantía estatal del seguro de depósitos que protege a los bancos, dejando a los trabajadores expuestos ante eventuales quiebras o cambios abruptos en la economía. 
 No hay ninguna razón para subsidiar a un gigante que factura más de 10.000 millones de dólares mientras se recortan jubilaciones, salarios y recursos de la seguridad social. El beneficio fiscal de Mercado Libre es la expresión de una política de Estado que, bajo distintos gobiernos, coloca recursos públicos al servicio de los grandes capitalistas. Hay que terminar con los privilegios patronales, recuperar los recursos de los trabajadores transferidos en favor de los capitalistas y colocar bajo control de los trabajadores, con comisiones obreras en los lugares de trabajo, las condiciones laborales de este negocio. Macado Libre y Mercado Pago no pagan, es hora de que Galperín pague. 

 Marcelo Mache

Milei y Noboa, dos amigos de la motosierra y la represión


El presidente argentino se reúne con su par ecuatoriano. 

 Como parte de una gira que lo llevará por Ecuador y Colombia, el presidente argentino Javier Milei se reunirá este jueves 6 con el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa. Ambos mandatarios integran -igual que el colombiano Abelardo de la Espriella, que asumirá el cargo el viernes 7- el bloque de gobiernos ultraderechistas y trumpistas latinoamericanos. 
 El encuentro tiene, sobre todo, el sentido político de reforzar ese espacio continental. Milei viene de participar, hace pocos días, del acto de lanzamiento de la candidatura presidencial de Flavio Bolsonaro en Brasil y de reunirse con la nueva presidenta de Perú, Keiko Fujimori, ambos respaldados por Trump.
 En términos prácticos, se espera que Milei y Noboa avancen en la firma de un convenio para acelerar y facilitar las extradiciones, y en acuerdos sobre "ciberdefensa" y servicios aéreos, según anticipó Diana Salazar, embajadora ecuatoriana en Argentina. 
 Milei y Noboa se reunieron en Buenos Aires en agosto de 2025. Posaron entonces para la foto con una motosierra y un machete, respectivamente, como símbolos de las políticas de ajuste y mano dura.
 Noboa, hijo de uno de los mayores empresarios ecuatorianos, llegó al poder en noviembre de 2023. Impuso tempranamente un estado de excepción y militarización en distintas provincias, con el argumento de enfrentar el narcotráfico. A mediados de junio de este año, diez de veinticuatro provincias quedaron englobadas bajo este régimen por 60 días. Con el nuevo decreto, "Ecuador acumula cerca de 900 días bajo algún régimen de excepción desde que Noboa inició su gobierno", según Infobae (16/6).
 Los resultados han sido nefastos. La violencia y el accionar de los grupos del narcotráfico no se detuvo (el año 2025 cerró con una tasa de homicidios de 50.9 cada 100 mil habitantes, contra 39 de 2024, 47 de 2023 y el 8.1 de 2020), mientras se suprimían las libertades democráticas de la población y se perpetraban distintos abusos. La huelga general de fines de 2025 impulsada por la Conaie (Coordinadora de Nacionalidades Indígenas) contra la supresión de los subsidios a los combustibles fue enfrentada con el ejército, que intervino contra los cortes de ruta. La represión dejó tres muertos. El propio Noboa se paseaba de manera provocadora en convoys militarizados por las zonas en conflicto. A esto se suma el caso de "los cuatro de Guayaquil", cuatro menores que fueron secuestrados y asesinados en 2024 por miembros del ejército cuando volvían de un partido de fútbol. 
 Como parte de su alineamiento con Trump, Noboa impulsó una consulta popular en noviembre de 2025 para permitir la reinstalación de bases militares extranjeras. Aunque fue derrotado en dicha consulta, entre abril y mayo de 2026 se desarrollaron dos meses de ejercicios conjuntos entre militares de ambos países. Noboa, además, apoyó la invasión de Venezuela que derrocó a Nicolás Maduro a comienzos de año. Ecuador tiene en vigencia, también, un acuerdo con el FMI por 5 mil millones de dólares, cuyos desembolsos están atados al cumplimiento de severas medidas de ajuste. 
 Este repaso ayudará a entender la afinidad con Milei, que también está bajo la supervisión del FMI, se alineó con Trump y promueve el ajuste, la represión y el ataque a la izquierda y el socialismo. 
 A estos gobiernos debemos derrotarlos con la lucha en las calles y la huelga general. 

 Gustavo Montenegro

Genocidio en Gaza: la barbarie sionista en redes sociales, las humillaciones a los palestinos y las tareas de la juventud


Equipos de rescate gazatíes recuperaron los cuerpos de 112 fallecidos. Llevaban dos años bajo los escombros.

Días atrás en Ciudad de Gaza fueron recuperados en el barrio de Sabra los restos de 112 palestinos que pertenecían a una misma familia, entre ellos había 44 niños. La recuperación de los cadáveres permitió realizar un funeral colectivo para las víctimas, cuyas imagenes conmocionaron a lxs trabajdores del mundo. 
 Los equipos de rescate de la Defensa Civil gazatí hicieron saber que las víctimas fueron atacadas dentro de sus viviendas por el ejército sionista de Israel. Los restos de los palestinos estuvieron bajo los escombros de sus viviendas durante casi tres años, según informó la citada fuente. 
 Y mientras en la Franja de Gaza se continúan encontrando muertos entre los escombros, otra imagen volvió a poner el foco sobre la forma en que son tratados los palestinos detenidos. Recordemos que a fines de julio comenzó a circular una fotografía en la que aparecen dos soldados israelíes posando junto a un palestino con los ojos vendados. La imagen fue difundida originalmente desde una cuenta personal de Instagram y posteriormente generó fuertes críticas. 
 La fotografía muestra a una persona detenida, con los ojos vendados, convertida en el escenario de humillación. Por un lado, los restos de una familia entera que permaneció durante años bajo los escombros, por otro, la imagen de un hombre detenido y vendado mientras soldados posan junto a él con la clara intencion de humillar. Ambas imagenes mantienen una relación profunda. 
 Lo notorio de esto es el desbalance entre un pueblo que resiste a la colonización con las herramientas que tiene a su alcance y el Estado sionista que tiene como objetivo garantizar los intereses del imperialismo en el Medio Oriente. 
 También puede convertir el cuerpo de una persona en un número, un trofeo, una imagen para redes sociales o un objeto que puede ser humillado. La muerte de 112 integrantes de un mismo barrio nos habla de la escala de la destrucción. Porque Gaza no es solamente una sucesión de cifras, detrás de cada número hay una familia, detrás de cada detenido hay una persona. En este escenario sesionó en julio la Conferencia Internacionalista de Atenas que analizó el desarrollo de movimientos de masas contra el genocidio en Palestina. 
 Ante un gobierno completamente reaccionario y entregado a los intereses del imperialismo y del sionismo, como el de Milei, la juventud y los trabajadores debemos organizarnos para derrotarlo. Sin dudas será un gran aporte a la lucha del pueblo palestino. ¡Que viva su lucha y resitencia! 

 Facundo Salas

La combativa movilización del jueves


La protesta contra la ley de “inviolabilidad de la propiedad privada” dejó, como uno de sus saldos, un incremento en la acción directa y la lucha callejera. El epicentro de esta confrontación ocurrió en las inmediaciones -y más allá- del Congreso Nacional, aunque tuvo sus réplicas en La Plata, Rosario, Córdoba, Mendoza y Salta. En Buenos Aires, y bajo una lluvia por momentos torrencial, masas de manifestantes cubrieron desde la avenida Callao hasta la avenida 9 de Julio. Este rechazo político ya venía anticipado por una amplia agitación “desde abajo”, con autoconvocatorias e incluso pronunciamientos de diversos artistas y figuras públicas. La misma se mantuvo a pesar del clima y de que el gobierno había retirado el comentadísimo capítulo de la venta de tierras. Un informe de la consultora INGOB sobre la conversación de estos temas en las redes sociales (X, instagram y facebook), midió 3.5 millones de interacciones y 31 millones de vistas y arrojó un 97 % de negatividad para el gobierno. La exorbitante cifra de heridos (mil quinientos) no sólo da cuenta de la magnitud represiva -un ´clásico´ desde la sanción del “protocolo antipiquetes”- sino, y en este caso, de la persistencia y la combatividad que adquirió la jornada. 
 Frente al Congreso se desplegó el ´habitual´ operativo conjunto de la Policía de la Ciudad y fuerzas federales (Policía Federal, Gendarmería y Prefectura), que ese día contaron, al menos, con dos mil uniformados. Los primeros choques se registraron a las 16.45 horas. Un grupo de manifestantes logró derribar una de las vallas de seguridad instaladas en la calle Yirigoyen, lo que dio inicio a una respuesta represiva salvaje. En ese horario continuaba la afluencia a la marcha, la cual rodeaba cada vez más, por las calles laterales, al operativo represivo. La policía solo pudo ´despejar´ con un despliegue de fuego digno de una confrontación militar. 
 Antes de las 17 horas las fuerzas de seguridad ya habían avanzado sobre Hipólito Yrigoyen y Entre Ríos, con carros hidrantes y una balacera de postas de goma que empujó a los manifestantes hacia las veredas. Mientras, en Callao y Bartolomé Mitre la Gendarmería salió desde detrás de las vallas -que nadie había volteado- disparando balas de goma y gases lacrimógenos. La policía utilizó también gas pimienta y aparecieron postas de byrnas, armas de aire comprimido que lanzan balas de plástico o proyectiles químicos. Cuando podían, también usaron los palos y los escudos para golpear a quien tuvieran cerca. El humo del gas tuvo que cubrir el conjunto de Plaza Congreso para dispersar a los grupos más numerosos. La represión hizo que los manifestantes fueran corridos unas diez cuadras, llevando la persecución hasta la avenida 9 de Julio, donde siguieron disparando entre peatones y colectivos. En paralelo, escuadrones motorizados realizaron razzias a lo largo de la Avenida de Mayo y las calles Rivadavia e Yrigoyen. Focos de represión y resistencia ocurrieron a lo largo de varias calles perpendiculares a las mencionadas. 
 A pesar de este despliegue de la represión, la firmeza de los manifestantes se mantuvo intacta. Muchos insistieron en volver al Congreso o a sus calles cercanas y se reorganizaron para intentar arremetidas contra la policía. Una columna organizada en el momento se dirigió a protestar a la Plaza de Mayo. En simultáneo, la represión se tuvo que expandir hasta las pizzerías de la Avenida Corrientes. Recién a las 22.30 horas se pudo hablar de una retirada, aunque los disturbios siguieron hasta las 23.30. Cerca de la medianoche, un nuevo cordón policial debió armarse para alejar del Congreso a los últimos.
 La brutal represión dejó, al menos, 1500 heridos de un lado y el ´reporte´ de cuatro agentes lastimados. Treinta fueron detenidos, de los cuales dieciocho fueron liberados. Una fotógrafa resultó herida de gravedad y fue trasladada al Hospital Argerich tras recibir un proyectil policial que le fracturó el cráneo. Como ya ocurrió con Pablo Grillo, la prensa que registraba la represión fue arteramente atacada. El gobierno pretenderá acusar a los detenidos por los delitos de atentados al orden constitucional y a la vida democrática cuando es él mismo el que declara estados de sitio de facto y reprime salvajemente la protesta, que es un derecho constitucional explícito, aunque antes que nada un método de acción irrenunciable de los explotados en todo el mundo y todas las épocas.

 Fede Fernández 
 09/08/2026

Después del jueves del Senado


El esfuerzo del pejotakirchnerismo por apuntalar a un gobierno chamuscado Los periódicos de este domingo 9 se relamen con los traspiés del gobierno en los últimos días. Señalan, en primer lugar, la aprobación mutilada de la ley de inviolabilidad, después de la caída de los capítulos que reformaban a las leyes de tierras y del manejo del fuego. Le agregan también el fracaso de la escalada contra los prácticos navales -después de la virtual interrupción del comercio exterior durante varios días- y la tensión disparada con Brasil, que despertó el desagrado de varios miembros de la Unión Industrial. 
 La enumeración no suele tomar en cuenta otros elementos, como los macizos paros docentes, que desafiaron los dispositivos antihuelgas del gobierno, o la movilización multitudinaria del jueves frente al Senado. Algunos editorialistas han citado, en cambio, que la desaprobación de Milei -que se computa en los dos tercios de la población total- supera al 75 % entre los jóvenes, que abundaban en la marcha contra la ley de la “propiedad privada” (del capital). 
 Por sobre todas las cosas, los que se pelean por dar al gobierno “en retirada” no mencionan el cuidadoso trabajo de la oposición política -y en primer lugar del kirchneroperonismo- por apuntalar a como dé lugar al destartalado edificio del gobierno. Ello se manifestó en el Senado, cuando los opositores avalaron la operación de echada de lastre que protagonizaron Bullrich y los senadores oficialistas, con el propósito de salvar del naufragio a la ley de inviolabilidad. La periodista Mariana Verón, en “Infobae” de hoy recoge cómo fue la negociación entre los senadores del interior y Bullrich, para “acordar” el retiro parcial de capítulos del proyecto y sancionar a la madrugada la ley recortada, pero “consensuada”. “Todos tuvieron la gentileza de evitarle al Gobierno la derrota explícita”, señala Verón, en relación al procedimiento de los opositores de “comunicarle” a Bullrich qué puntos se votarían y qué no. Como ya se dijo, quien abrió la sesión con este proceder fue el cristinista Mayans, al admitir que la cuestión del voto virtual de la Senadora Sagasti, embarazada de ocho meses, pasara “a comisión”. Al cabo de esta sesión de “arreglos”, el gobierno se llevó a Diputados una ley aprobada “en general” y con aspectos reaccionarios fundamentales.
 Al día siguiente, tenía lugar otra operación de apuntalamiento de Milei: el vaciamiento de la marcha de San Cayetano por parte de sus propios organizadores; la CGT, las CTAs y la burocracia piquetera de la UTEP. En un escenario de 415.000 despidos en dos años, y con 600.000 nuevos pobres en seis meses, el pejotakirchnerismo sindical y “social” consiguió el milagro de convertir al reclamo de “pan y trabajo” en un desfile de aparatos vacíos, que a duras penas ocupó el perímetro de la Plaza de Mayo. Los vallados del gobierno les hicieron un favor, pues ayudaron a disimular el raquitismo. La CGT propone nuevas “marchas” -no huelgas-, y de ningún modo una huelga general, es decir, una acción de conjunto de la clase obrera contra el gobierno. 
 El nexo con el episodio del Senado es claro: en momentos en que la repulsa crece por abajo, hay que impedir por todos los medios que el edificio libertario se desmorone por una iniciativa independiente de los explotados. 

 Rajadura 

El distanciamiento de un abanico de senadores y gobernadores prooficialistas -Sáenz, Figueroa, Jaldo -en la sesión del jueves ha abierto especulaciones sobre el destino de otras iniciativas parlamentarias del gobierno, como la “inocencia” fiscal, el SuperRigi, la reforma política y, naturalmente, sobre el destino de la mochada “Inviolabilidad” en Diputados. Por referencia a ese horizonte, en Senadores se vivió una grieta, pero no una fractura. Antes de votar la reforma electoral, los colaboracionistas del interior reclaman que el mileísmo no interfiera en sus planes reeleccionistas provinciales. A cuenta de ello, aceleran las convocatorias a elecciones desdobladas y adelantadas en sus distritos. Entre los “rebeldes” del jueves, tenemos a los mayores gestores del capital petrolero de Vaca Muerta y de la minería del Norte. 
 El destino de estos proyectos está asociado al rumbo general del régimen económico, cuyo impasse se ha acentuado. El presidente del Banco Central, Bausili, ha anunciado medidas para “remonetizar la economía”, sin explicar de qué modo ello no acelerará las presiones devaluatorias, y “reactivar el crédito”, sin decir cómo lo haría en medio de una crisis en ciernes en la cadena de pagos. La devaluación, que una parte del gran capital -incluso de los exportadores “exitosos”-reclama, podría sellar un desenlace explosivo para la deuda pública, cada vez más atada a la evolución del dólar. Por el otro lado, la persistencia en la actual tentativa deflacionaria, fogoneada por Caputo y Sturzenegger, amenaza con agravar el derrumbe industrial y con el estallido de una crisis social. 
 Los partidos del régimen y la gran burguesía deliberan respecto de cómo salir de esta cuadratura del círculo. Por sobre todas las cosas, la cuestión es llegar al 2027 sin que el régimen libertario sea “ajustado” por la acción de las masas. Ese fue el alerta que dejó Georgieva, la jefa del FMI, en su visita a Buenos Aires. 
 El peronismo está a la cabeza de este operativo disuasorio. Sus voceros políticos y culturales se han empeñado en revestir la inquietud popular de estas horas con un ropaje nacionalista, pasando al tercer o cuarto plano a las reivindicaciones obreras. Es la manera de “trabajar” por una salida a la crisis del mileismo en los términos de la patronal “golpeada”. Y de sustraer a la crisis nacional del escenario mundial de la guerra en desarrollo y del intento de copamiento continental a manos de Trump y la OTAN. La izquierda del FITU se ha plegado por completo a está orientación nacionalista. Como parte de ella, y a propósito de los episodios de estos días, ha salido a comerse el pavo antes de cocinarlo, y celebrar -como lo hacen los medios kirchneristas- la “derrota” del gobierno. Pero el nacionalismo patronal trabaja por rescatar a estos “derrotados” de antemano. Poner fin de verdad a la experiencia liberticida depende de una iniciativa histórica independiente, y de un programa socialista e internacionalista, nunca de la mimetización con los cómplices “nacionales y populares” de Milei.

 Marcelo Ramal
 09/08/2026

La intervención yanqui en Brasil marcha a paso redoblado


Para aterrorizar la campaña electoral y desconocer los resultados.

 Donald Trump le retiró la visa a la embajadora brasileña en Washington, en lo que es una cuasiexpulsión del territorio. Lo justificó como una represalia a la demora, de parte de Brasilia, al reconocimiento oficial del nuevo embajador norteamericano, Daniel Pérez, un líder republicano del estado de Florida. Itamaraty sostiene que el reconocimiento de un gusano confeso se encuentra en revisión en el marco de la ley internacional y que procederá a otorgarle las credenciales luego de las elecciones generales de octubre próximo en el país. Hace un par de semanas, el gobierno de Lula prohibió el ingreso a Brasil de los secretarios de Educación y de Derechos Humanos de Trump, que tenían la misión de supervisar la ‘transparencia’ de las elecciones, una forma descarada de intervencionismo y de golpismo. Trump desarrolla este mismo tipo de campaña en Estados Unidos, donde intentará desconocer las elecciones del 4 de noviembre, o hacerlo al menos en algunos estados claves. Trump apoya abiertamente a Flavio Bolsonaro; “el cuartel general de la campaña de Flavio Bolsonaro se encuentra establecido en Texas”, dice un periódico de São Paulo. 
 En esta misma línea se mueve Javier Milei, que ya ha anunciado una reunión continental de los países que han suscripto el Escudo de las Américas impuesto por Donald Trump. El propósito declarado de esta conspiración abierta de las más altas autoridades de los estados es declarar el apoyo al fascismo brasileño. En este marco, la cancillería de Brasil ordenó el retiro de su embajador en Buenos Aires, lo cual anticipa el veto a cualquier ingreso al país vecino de las huestes de Santiago Caputo y Karina Milei, dos jefes de la camarilla fascista de Argentina. En el lapso de unos breves meses, la guerra civil que impulsa Trump en América Latina ha encontrado su cauce en el campo político-diplomático. Trump ha vuelto a desatar una guerra arancelaria contra Brasil y sanciones financieras, luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos declarara la inconstitucionalidad de los llamados “aranceles recíprocos” que aplica Trump sin autorización del Congreso.
 La desestabilización política de Brasil, un objetivo estratégico de Trump, es el punto de partida de una agresión militar del imperialismo contra este país. Las Fuerzas Armadas de todo el subcontinente serán emplazadas a actuar en sus países al servicio de intereses extranjeros, sin que esté presente un declarado enemigo internacional. El propósito es convertir al mundo entero en un Protectorado y, en primer lugar, a América Latina. 
 Las represalias y contrarrepresalias de Lula no constituyen una defensa nacional a la altura de las circunstancias. No convoca a la movilización popular con el argumento de “no hacerle el juego” a la provocación. Tiene la expectativa en que las inminentes elecciones en Estados Unidos representen una fuerte derrota de Trump; por otro lado, se recuesta en el apoyo de China, que ha denunciado la “intromisión” de EE. UU. en Brasil. En definitiva, junto con la guerra mundial avanza la crisis de dominación internacional del régimen capitalista. La oportunidad que se ofrece es para producir una gran derrota del imperialismo, porque la oportunidad bien entendida, no el oportunismo serial, es el momento histórico excepcional -por otra parte, inevitable- en que la crisis de dominación ‘por arriba’ se combina con la intolerancia completa “desde abajo”, con las condiciones existentes. 
 Para poner fin a los Milei, Bolsonaro y Trump es necesaria la unidad de acción de los obreros y trabajadores de Argentina y Brasil en las actuales circunstancias. 

Comité Editorial 
Política Obrera 
05/08/2026

Argentina: 12,8 millones de pobres


En el primer trimestre del año, 600.000 personas cayeron debajo de la línea de pobreza. 

 Los nuevos datos de la EPH (Encuesta Permanente de Hogares) marcan que, en el primer trimestre del 2026, 600.000 personas cayeron debajo de la línea de pobreza por el derrumbe de los ingresos frente a la inflación. Los datos duros desmienten la caída de la pobreza que el mileísmo propagandeó durante un año y medio. Por el contrario, mantiene un ritmo ascendente y todo indica que el segundo trimestre marcará una nueva suba del índice. En total, la pobreza abarca a casi 13 millones de personas. 
 Esto ocurre a pesar de las manipulaciones estadísticas, especialmente por la subvaloración de gastos en el cálculo de la canasta de consumo. Por ejemplo, la canasta actual estima en 6 % el gasto hogareño en el pago de servicios, cuando debidamente actualizado ronda el 15 %. El gobierno sostiene deliberadamente este subregistro, desde que optó por la no aplicación de la Engho 2017/2018, detonando la salida del anterior director del INDEC, Marco Lavagna. 
 La propaganda oficial afirma que 12 millones de personas salieron de la pobreza en 2025. La consultora ExQuanti señala, en cambio: “En primer lugar, se observa un aumento extraordinariamente rápido y explosivo del número de personas pobres, que pasa de alrededor de 18 millones a un máximo de 25,7 millones durante el primer trimestre de 2024 (...) posteriormente, se registra una disminución igualmente significativa, que reduce el total hasta un mínimo de 12,8 millones hacia el tercer trimestre de 2025 (...) sin embargo, esa recuperación no logra consolidarse y, en los dos últimos trimestres, la serie vuelve a mostrar una trayectoria ascendente de la pobreza, alcanzando a 14,6 millones de personas en el primer trimestre de 2026”. ExQuanti coloca la pobreza en 30,7 % para los tres primeros meses y seria de 32,6 % en el segundo trimestre del 2026. 
 El CEDLAS (Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales) coincide en que "la pobreza se habría incrementado en casi 2 puntos, de 28,2 % a 30,1 %, entre los semestres julio25-diciembre25 y octubre25-marzo26”, debido a una caída del ingreso familiar real del -4,6 % en medio año. 
 En el mismo sentido, el Observatorio de la UCA señala "una tendencia al aumento, con lo cual estamos emparejándonos con la situación que se experimentaba después de la pandemia o antes de la crisis inflacionaria de 2023”. En la Universidad Di Tella también coinciden con que la pobreza tocará el 31,6 % cuando lleguen los datos de la primera mitad del año. Y se estima que, de los 600.000 nuevos pobres, más de 100.000 de ellos son indigentes. 
 Estos datos de las consultoras y especialistas, elaborados a partir de los microdatos de la EPH, deberán ser contrastados con el reporte semestral del propio INDEC que se publicará el 24 de septiembre. El último informe disponible, correspondiente a diciembre de 2025, llevó el índice de pobreza al 28,2 % de la población. Entre el tercer trimestre del 2025 y el primero del 2026, se sumaron 1,8 millones de nuevos pobres. Si se suman los beneficiarios de la AUH -la única partida asistencial que aumentó por encima de la carestía- el resultado sería más catastrófico aún.
 En la base de este deterioro se encuentran el aumento de los servicios públicos, con precios "regulados" que se actualizan por encima de la inflación. En cambio, el salario lleva siete meses continuos a la baja. 

 Leonardo Perna
 07/08/2026

viernes, agosto 07, 2026

Milei culminó su gira regional junto al ultraderechista de la Espriella en Colombia

Dos gobiernos proimperialistas y ajustadores. 

 El presidente argentino Javier Milei se reunió en la ciudad de Cali con Abelardo de la Espriella, pocas horas antes de la asunción del nuevo mandatario ultraderechista de Colombia. 
 A tono con sus planteos de reforzamiento del aparato represivo, el operativo para blindar al nuevo presidente colombiano incluyó el despliegue de 11 mil soldados y policías. Sin embargo, organizaciones obreras y estudiantiles se movilizaron para repudiarlo, tanto en Cali (uno de los centros del levantamiento popular de 2021), como en Bogotá y Barranquilla. 
 De la Espriella contó con un apoyo abierto del presidente estadounidense Donald Trump y del gobierno de Israel en el curso de la campaña electoral, en que venció por estrecho margen a Iván Cepeda, el candidato del oficialista Pacto Histórico, que denunció la injerencia de la Casa Blanca en los comicios y maniobras fraudulentas. 
 Las coincidencias entre de la Espriella y Milei no se restringen a la política exterior, sino que abarcan también las políticas de ajuste y represión. Durante la campaña electoral, el acaudalado abogado de paramilitares ponderó el modelo Bukele de construcción de megacárceles y planteó el despido de 700 mil trabajadores del sector público. Una motosierra cafetera. 
 El encuentro entre Milei y de la Espriella, del que no trascendieron mayores detalles (el gobierno argentino emitió un escueto comunicado), corona una gira derechista que llevó al presidente argentino a Brasil, Perú y Ecuador, donde avaló la candidatura presidencial de Flavio Bolsonaro, la asunción de Keiko Fujimori y se reunió con el presidente Daniel Noboa, respectivamente. En Colombia, además de la cita con "el tigre", el libertario se entrevistó con el canciller israelí, Gideon Sa'ar.
 El espacio político ultraderechista que integra Milei en la región impulsa una agenda de sometimiento al imperialismo y de guerra contra las condiciones de vida de las masas. Pero los gobiernos y fuerzas "progresistas" no constituyen una verdadera alternativa, ya que se terminan adaptando a la ofensiva del magnate. 
 Esta situación plantea la necesidad de una lucha continental con una perspectiva de independencia de clase, para echar al imperialismo y desarrollar gobiernos de trabajadores. 

 Gustavo Montenegro

Truth Social o la corrupción a cielo abierto de la lumpenburguesía


Donald Trump creó un nuevo negocio exclusivo para su red social Truth Social, la plataforma creada después de su expulsión de Twitter y Facebook en 2021, tras el asalto al Capitolio. 
 A partir de este mes, la red social del presidente norteamericano comenzará a ofrecer un servicio de pago que permite a firmas financieras acceder, antes que el público general, a las publicaciones de la red. El “servicio” costará unos 100.000 dólares. Un corredor de bolsa aseguró al Financial Times que “la gente [de Wall Street] pagará porque no le queda más remedio. Si no estás al tanto de las últimas noticias, te arruinarás”. De lo contrario, podrán acceder a la ´primicia´ de medidas y disposiciones de alcance global. 
 Teniendo en cuenta que Trump utiliza su cuenta personal en Truth Social para realizar todos sus anuncios en materia de política y de medidas económicas nacionales e internacionales, la iniciativa implica que un grupo financiero selecto tendrá acceso antes que nadie a las decisiones de la Casa Blanca. Esto incluye las políticas arancelarias, acuerdos o treguas con países en guerra, apoyo y promoción de empresas, etc. Entre las cuentas que formarán parte del paquete de acceso anticipado se encuentran la suya propia y la de sus hijos Donald Jr. y Eric, además de funcionarios de su administración y figuras cercanas al movimiento MAGA. En síntesis, se trata de un negocio para la camarilla más cercana a Trump. Irene Aldridge, directora de Able Alpha Trading, explicó que “si fuera el director ejecutivo de una empresa que cotiza en bolsa, esto sería motivo de cárcel". 
 Se trata a todas luces de un caso de corrupción, pero que se ejerce a la vista de todos. Es la política de la lumpenburguesía que gobierna la Casa Blanca, que aprovecha el uso de información privilegiada y los beneficios económicos vinculados a la presidencia. Es sabido que los mercados se mueven al calor de los anuncios de Trump en su red social de manera casi inmediata. Las publicaciones del presidente en Truth Social generan movimientos en acciones, bonos y materias primas. El caso emblemático fue el del denominado “Día de la Liberación” del año pasado: tras su mensaje de imposición de aranceles mundiales, las acciones registraron importantes caídas. Pero, pocos días después, Trump comunicó la suspensión temporal de esas tarifas y publicó que "es un gran momento para comprar". El presidente norteamericano también ha realizado jugosos negocios, para él y su camarilla, con la guerra contra Irán, comprando barato y vendiendo caro acciones petroleras antes y después de cada anuncio de tregua o reanudación del conflicto. El retorno de Trump a la Casa Blanca se convirtió así en un gigantesco negociado para él y su camarilla. 
 Poco después de asumir, la familia Trump anunció el lanzamiento de sus propias criptomonedas ($Trump y $Melania), que le reportó al emporio familiar ingresos por más de 1400 millones de dólares, antes de desplomarse y dejar un tendal de compradores estafados (la lumpenburguesía que gobierna Argentina ha realizado sus propios negocios con el escandaloso caso $Libra, imitando aquel fraude).

 Impunidad 

Sin embargo, ninguno de estos casos de corrupción que involucran a Trump y los suyos se está investigando en la justicia actualmente. Recientemente, Trump anunció un acuerdo con el IRS (la agencia tributaria, un organismo dependiente de la administración que él dirige) para evitar que lo auditen a él y a su familia. El mundo de las bolsas y, más aún, el de las criptomonedas, tienen sus propios mecanismos que impiden en la mayoría de los casos rastrear el origen de las transacciones financieras que se cree que contaron con información privilegiada para operar en el mercado. Un pedido de informe sobre las operaciones financieras de los funcionarios de Trump, previo al anuncio de suspensión de aranceles del presidente, fue rechazado por la Casa Blanca. También se suspendieron los informes periódicos de transacciones en la base de datos de la OGE (Oficina de Ética Gubernamental) correspondientes a las declaraciones financieras de los funcionarios de la Casa Blanca.
 En enero de este año, el militar Gannon Ken Van Dyke, sargento mayor de las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos, que participó de la planificación y ejecución de la operación de secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro, realizó apuestas en el mercado de predicciones por más de 30.000 dólares en favor de que Maduro sería removido del poder antes del 31 de enero de 2026, obteniendo ganancias superiores a los 400.000 dólares. Apuestas similares se produjeron durante la guerra con Irán acerca de eventos militares puntuales, aunque en estos casos nunca se ha dado con los apostadores que parecían contar con información privilegiada.

 Crisis en Truth Social 

Algunos medios han advertido que el nuevo negocio de Trump busca contener la sangría de pérdidas que le reporta su red social. La compañía registra pérdidas por cientos de millones de dólares y no logró consolidar sus planes de expansión en áreas como criptomonedas, servicios financieros y fusión nuclear. Desde que Trump asumió nuevamente la presidencia, sus acciones cayeron más de un 70 %. 
 Para el Financial Times, sin embargo, el negocio de Trump tiene vuelo corto. Las idas y vueltas del presidente norteamericano en materia de aranceles, guerra y otros temas de alcance internacional habrían elevado la desconfianza a largo plazo sobre cualquier medida anunciada desde la Casa Blanca. En la guerra con Irán, el FT asegura que “a medida que el conflicto avanzaba, se hizo cada vez más evidente que lo que Trump publicaba no siempre se correspondía con la realidad del conflicto, las conversaciones intermitentes con Irán, el eventual alto el fuego y la reciente reanudación de las hostilidades”. Los analistas de JPMorgan han analizado las cifras de las constantes publicaciones de Trump sobre la guerra con Irán y descubrieron que el impacto en el mercado ha disminuido, “ya que los operadores han aprendido que la realidad y las declaraciones presidenciales a menudo difieren”.
 Algunos demócratas han denunciado la incompatibilidad de los negociados de Trump con su cargo como funcionario público. Lo que se ha vuelto realmente incompatible es la decadencia de la clase explotadora con las necesidades sociales del conjunto de la población. 

 El Be 
 05/08/2026

“Propiedad privada”: peronistas y “dialoguistas” rescatan al gobierno de una derrota a manos de la movilizacion popular


La jornada de este jueves 6 en el Congreso tuvo dos escenarios antagónicos. El debate sobre la “inviolabilidad de la propiedad privada” llegaba luego de que el gobierno tuviera que retirar del proyecto la reforma de la ley de tierras -ello, como resultado del intenso rechazo popular que tuvo múltiples expresiones en las últimas semanas. Con el retiro de ese punto, que había concentrado las denuncias previas, el gobierno esperaba que la sesión del Senado transcurriera en medio de una movilización disminuida. Pero ocurrió lo contrario: la Plaza Congreso fue poblada por una multitud, que se fue reforzando durante la tarde a pesar de la lluvia y de la represión policial. Fue una demostración de aguda conciencia política, en primer lugar, respecto del contenido integral de una ley que, más allá de la cuestión de tierras, habilita a desalojos sumarísimos y convierte a las expropiaciones en verdaderos negocios inmobiliarios. Pero principalmente, la multitud concurrió a protagonizar una confrontación de carácter político con el gobierno ajustador, y a asestarle un golpe de peso. Después del retiro del capítulo de tierras, estaba planteada la lucha por la derrota completa de la ley de los usurpadores - ese era el espíritu de la plaza de ayer. 

 Contemporización con MIlei

 En oposición a esta determinación de lucha, el recinto del Senado asistió, desde el comienzo hasta el final de la sesión, a una componenda política en toda la regla, entre toda la oposición y los libertarios. Significativamente, el debut de este clima de arreglos estuvo a cargo del pejotakirchnerismo. Los congresos y asambleas siempre deben ser leídos por lo que pasa en sus primeras movidas -acreditación de delegados, poderes, mociones iniciales-, porque “el diablo siempre está en los detalles”. Fue lo que ocurrió cuando libertarios y peronistas votaron juntos la moción de Bullrich para que la cuestión de que la senadora kirchnerista Sagasti -impedida de asistir presencialmente por su embarazo- pudiera participar en forma virtual, “pasara a comisión”. Después de varios días de “peleas” en relación a este punto, los K metieron violín en bolsa y aceptaron meter la tierra debajo de la alfombra, para evitar un choque político al inicio de la sesión. De ese modo, dejaron pasar la oportunidad de asociar la exclusión de Sagasti a los propósitos reaccionarios de la ley de Sturzenegger. La componenda fue justificada, en bambalinas, con el argumento de que la moción a favor de Sagasti “iba a perder”. Pero no les importó perder cuando, a renglón siguiente, José Mayans, el jefe del bloque pejotakirchnerista, mocionó que toda la ley de “inviolabiidad” pasara “a comisión”, y se postergue el debate. El mensaje político de Mayans es revelador: no estaríamos ante una ley visceralmente reaccionaria, y que debe ser combatida integralmente, sino ante una norma “a discutir”. ¿Qué pretendía Mayans “en comisión”? ¿Qué los desalojos sumarios pasaran de diez a quince días de plazo? 
 Los arreglos del peronismo y la LLA sustrajeron a la sesión de cualquier escenario de confrontación politica. Mientras el pueblo se debatía en las calles contra la represión salvaje, peronistas y dialoguistas hacian malabarismos para que la votación del Senado progresara en forma indolora. La maniobra se completó con otro proceder políticamente fraudulento: en vez de someter al debate y votación cada punto de la ley, se acordó en bambalinas nuevos recortes -por caso, a la cuestión del Manejo del Fuego- para “componer” luego una mayoría y poder votar a la ley “en general”. Al cabo de la jornada, el gobierno consiguió mantener a flote al corazón de su ley reaccionaria. Los partidos del régimen le permitieron al gobierno zafar de una derrota política, que es lo que hubiera ocurrido si la ley naufragaba en el Senado. Dejando los “retazos” de la ley de tierras y del manejo del Fuego, el gobierno logró que la ley “pase”, al menos en esta instancia. Para los MIlei, es una valiosa punta del ovillo de cara a toda la agenda parlamentaria que viene: el nuevo blanqueo (“inocencia fiscal”), el Súper RIGI y la reforma política, para la manipulación de los comicios 2027 con vistas a la reelección de Milei. Naturalmente, el rescate de la ley le sirve a Milei para buscar, por otros medios, un punto estratégico: adjudicarle al fascismo digital (Palantir) el suelo y los recursos necesarios para avanzar en sus iniciativas de IA dirigidas al control de la vida social y política del conjunto del continente. 
 La contemporización del pejotakirchnerismo con Milei debe ser caracterizada en todo su significado. El peronismo alardea contra los liberticidas. Pero, por sobre todas las cosas, es visceralmente hostil a que Milei sea derrotado por la iniciativa independiente de las masas. El peronismo fue este jueves al Senado a aplacar y desmovilizar a los miles de manifestantes que se movilizaron, en gran medida, por fuera de los aparatos burocráticos. Este tarea de desmoralización fue completada por la CGT y toda la burocracia, que en las horas previas a la marcha, a sabiendas de lo que estaba en juego, se empeñó en desmontar cualquier dispositivo de movilización. Ya en la Plaza, los pocos manifestantes de los aparatos sindicales se retiraron enseguida.
 Pasada la votación del Senado, el peronismo ha salido a encubrir sus componendas saludando “lo que se logró” este jueves - es lo mismo que reivindican los colaboracionistas que votaron a favor de la ley mutilada en el Senado. La izquierda de los “bienes comunes” ha ido más lejos, pues saluda “una gran derrota del gobierno” (La Izquierda Diario). Es un extraordinario ejercicio de seguidismo al kirchnerperonismo, que desarma a los trabajadores frente a las luchas por delante -en primer lugar, la lucha por voltear a la ley de desalojos sumarios, que ahora debe pasar por Diputados. 
 La lucha contra el gobierno de los usurpadores capitalistas, la represión feroz y la subordinación a la OTAN y la guerra imperialista, exige la organización política.

Marcelo Ramal
07/08/2026

Mega incendios en el hemisferio norte, entre el cambio climático y la guerra mundial


Los incendios forestales de este verano boreal han dejado a la fecha un total de 6.000.000 de hectáreas arrasadas por el fuego en Europa y América del Norte (Noticias ONU, 30/07). 
 En Francia, la superficie devastada fue de 116.000 hectáreas. “La mayor desde la segunda guerra mundial” (afirmó La Nación, 28/07). Para tener una magnitud de este alcance, equivale a seis veces la superficie de la Ciudad de Buenos Aires. Del otro lado de los Pirineos, en España, fueron 200.000 hectáreas incendiadas a nivel nacional (France 24, 29/07) con epicentro en las provincias de Madrid y de Ávila en el centro del país. En total, los evacuados en ambos países superaron las 370.000 personas. En Grecia, en solo cinco días, los incendios arrasaron 18.000 hectáreas (ABC, 5/05). Esto sólo alcanza para dar cuenta de la magnitud del desastre. 
 Según los especialistas, la coyuntura climática europea de este año combinó dos circunstancias relativamente excepcionales, aunque vinculadas ambas al calentamiento global: una primavera muy lluviosa que favoreció un crecimiento inusual de pastizales y matorrales que, con las temperaturas extremas de mayo y junio, fueron el combustible de los incendios.
 El balance del otro lado del Atlántico es aún más grave: casi 1,85 millones de hectáreas carbonizadas en EE.UU. y 3,8 millones en Canadá, con decenas de incendios gigantes todavía fuera de control. En el día de ayer, miércoles 5, el gobierno de EE.UU. prorrogó el Nivel 5 de alerta máximo con 94 grandes incendios activos (teleSUR, 5/07). 

 Calentamiento global y nuevo régimen de incendios forestales

 La Comisión Europea calcula que los “incendios de gran magnitud” -aquellos que superan las 500 hectáreas- se duplicaron durante las últimas dos décadas. Se estima que aumentarán otro 33% hacia 2050 y más del 50% hacia finales de siglo.
 La producción de megaincendios es una tendencia de las últimas décadas. El 43% de los 200 incendios más devastadores de los últimos 44 años ocurrieron en la última década, y desde 2015 la frecuencia de eventos extremos se duplicó, marcando un nuevo patrón. El megaincendio más importante fue el de Australia (2019-2020) arrasando 24 millones de hectáreas (240.000 km², ¡el equivalente a la superficie del Reino Unido!). 
 Calentamiento global e incendios son fenómenos que se refuerzan mutuamente. El CO₂ es un gas de efecto invernadero, es decir, capaz de absorber parte de la radiación solar que la superficie terrestre refleja. Cuando aumenta, aumenta también la retención de calor en la atmósfera. A su vez, este calentamiento favorece los incendios ya que aumenta la sequedad de suelos y tejidos vegetales, y el incendio produce emisión de CO₂, estableciéndose así un ciclo vicioso. Si el aumento en los niveles de CO₂ por el consumo de combustibles fósiles es lineal, el debido a incendios es exponencial (no sólo crece si no que lo hace con velocidades crecientes). 
 Pero, además el peso específico de los incendios en la producción de CO₂ está aumentando. Entre 2001 y 2023, las emisiones de CO₂ por incendios aumentaron un 60% a nivel mundial y las de los bosques boreales de Europa, América del Norte y Asia Central casi se triplicaron (Noticias ONU, 30/07). 

 Despoblamiento rural e incendios 

Particularmente en España, un factor que ha agravado el riesgo de incendios es el abandono de los campos. Un investigador de la Universidad de Alcalá señala que la migración por décadas de población rural a la ciudad ha transformado la flora en varias regiones. El reemplazo de tierra cultivada por pastizal y el crecimiento de arbustos favorece la frecuencia de incendios y su expansión. 
 Según un estudio de la Real Academia de Ingeniería de España, el país asiste a una “nueva era de megaincendios” (La Nación, 31/07).
 La combinación de los procesos de calentamiento global y de abandono del campo por varias generaciones es## clave en el desarrollo de incendios forestales en la región. El antagonismo campo-ciudad, propio del desarrollo capitalista, se entrelaza con el calentamiento global en esta “nueva era de megaincendios.” La mecanización agrícola que redujo la necesidad de fuerza trabajo, la falta de infraestructuras y servicios básicos (concentrados en las ciudades) dificultó la permanencia de la población en los pequeños municipios. Este proceso de éxodo rural sostenido por generaciones ha dado origen a la denominación de la “España vaciada.” En la actualidad, el territorio así referido ocupa el 90% del país (Fundación BBVA, informe 2022, “Despoblación en España”).

 Competencia capitalista y guerra 

El CO₂, principal gas de efecto invernadero, hoy es un 50% superior al de hace un siglo. Según el climatólogo ecuatoriano Raúl Cordero “vivir con la misma atmósfera de hace un siglo atrás será imposible y recordó que “entre 2015 y 2025 resultaron ser los años más cálidos”, de acuerdo a lo informado por la Organización Meteorológica Mundial (La Nación 3/08). 
 En la entrevista señaló que la única salida es la sustitución del uso del combustible fósil por energías renovables. Pero esta transición energética está sujeta a la competencia capitalista, la guerra comercial y a término la guerra mundial en desarrollo. Es lo que explica la incapacidad de la COP, la cumbre sobre el Cambio Climático de la ONU, para ´imponer´ a sus Estados miembro la transición energética. 
 El caso de la industria automotriz alemana es ilustrativo. A la exigencia de la UE de que Alemania acelere la transición de la fabricación de autos con motores de combustión a autos eléctricos, el canciller alemán Mertz respondió que una protección climática que ponga en riesgo la base industrial de Alemania es inaceptable (El País, 19/11/25). 
 El abandono del Acuerdo de París por parte de EE.UU., que afirma el propósito de limitar el aumento de la temperatura global muy por debajo de los 2°C respecto a los niveles preindustriales, se inscribe en la guerra comercial con China (que fabrica el 80% de los paneles solares del mundo y domina la producción de baterías de litio y el mercado de autos eléctricos). Si EE.UU. subsidiara la transición hacia las energías renovables, terminaría dependiendo de componentes e insumos chinos. Además, con su política de “drill, baby, drill” ("perforen, chicos, perforen…") y los “acuerdos” de compra de GNL que Trump viene imponiendo, busca detener el desarrollo de la industria de las renovables de China y darle salida a la producción de hidrocarburos de EE.UU. En poco tiempo, EE.UU pasó de ser importador neto a exportador neto de combustibles fósiles. La guerra de la OTAN contra Rusia en Ucrania, y el veto de EE.UU a los gasoductos Nordstream I y II, dejó a la Unión Europea sin suministro de gas barato y la obligó a la dependencia del GNL norteamericano. 
 La misma guerra entre la OTAN y Rusia en Ucrania hasta febrero de 2025, ha generado 229,7 millones de toneladas de CO₂ (el equivalente a lo que generan en un año 120 millones de autos de combustible (Climática, 24/2/2025).
 La competencia capitalista y en su limite la guerra entre Estados imperialistas, hace inviable la reversión del cambio climático. Sólo un dominio racional sobre la naturaleza basada en la propiedad social de los principales medios de producción en una planificación socialista de la economía mundial será capaz del desarrollo científico y tecnológico para reducir realmente las emisiones de gases de efecto invernadero y el calentamiento global. 

 Alejandro Barton
 06/08/2026

Los economistas abren el debate sobre una devaluación


La insistente promesa de Luis Caputo acerca de los “mejores 18 meses por venir” acaba de recibir un nuevo aplazo. Al menos cinco de las principales consultoras económicas coinciden en pronosticar para el segundo semestre del año una caída de entre el 0,5% y el 1% en el nivel de actividad, respecto de lo registrado en el primer trimestre. Esta caída desmiente en forma definitiva a las promesas oficiales de un 5% de crecimiento para todo el año, que el FMI había bajado después al 3,5%. Pero el veterano Miguel Angel Broda juzga "difícil” incluso una suba del 2%, como se conformarían los funcionarios del gobierno. Los datos de producción son lapidarios para la construcción y para el patentamiento y la industria automotriz. Las consultoras celebran el crecimiento (6%) de “la intermediación financiera, sin entender que este ‘valor agregado’ es un destructor de valor, porque se refiere a los intereses de la deuda pública y de los préstamos de bancos y financieras a la industria y a los consumidores. Volviendo a Broda, advirtió que “los motores (de la economía) están muy averiados”. 

 Desplome fiscal y financiero 

En los últimos meses, el meneado superávit fiscal, pilar de la deflación”, se ha evaporado. Ha caído la recaudación de impuestos vinculados a la actividad económica -el IVA en primer lugar. En julio hubo un aumento de la “deuda flotante” del Estado (con los proveedores) que ha llevado el total al equivalente de unos 2500 millones de dólares. El Tesoro se ha convertido, de este modo, en un activo promotor de la insolvencia. 
 La Central de Deudores del Banco Central registra a junio a seis millones de personas con moras mayores a 90 días, casi el 30% de todos los que han solicitado algún tipo de préstamo. La consultora EconViews, por ejemplo, sostiene que los bancos enfrentan la situación en un estado patrimonial “saludable”, en referencia a la “elevada cobertura” , como se denomina a la inmovilización de activos líquidos para hacer frente a los impagos previstos. Pero por estos activos, los bancos pagan una tasa de interés a sus depositantes, una pérdida enorme que ‘cubren’ con una mayor tasa de interés al resto de sus clientes y al estado (deuda pública) 

 Deuda pública y reservas

 La reciente visita de Kristalina Georgieva derribó la expectativa de nuevos refinanciamientos del Fondo para los vencimientos de deuda del próximo año y medio. En su "plan” financiero, Caputo esperaba patear hacia adelante unos 4000 millones de dólares de vencimientos con el FMI. Pero Georgieva desconoció esa bicicleta, y reclamó “comprar y comprar reservas” para pagar ‘cash’ esos vencimientos. Pero la compra de reservas por cualquier banco central no es gratuita, porque se hace con la adquisición de nueva deuda con el sistema bancario. Broda lo resumió de esta manera: tenemos “un sistema financiero concentrado en canalizar los depósitos hacia la compra de deuda del Tesoro y del BCRA”. Para evitar que este endeudamiento se traduzca en una devaluación, el Banco Central se está endeudando en el mercado de futuros, donde subsidia la cotización del peso mediante un endeudamiento oculto, o sea que no registra la garantía o cobertura de su pago. 

 Devaluación 

En este cuadro, varios economistas reclaman la salida de una devaluación. Roberto Frenkel la justifica para que “exporten otros sectores” más allá del agro o la energía. Broda se ha subido a ese carro; acusa al gobierno de no querer devaluar porque está “aferrado a una baja de la inflación”. Milei ha declarado hace poco su inclinación por la deflación, para expulsar del mercado a las empresas que no serían competitivas. La deflación (dólar barato) es el truco para reducir el valor de la deuda pública en pesos, con el propósito imposible de redimirla por completo. El “modelo” de Caputo se manifiesta en quiebras industriales, insolvencia del crédito y de la banca, y alienta las fusiones y adquisiciones de compañías, un mercado que se muestra muy activo. Pero Broda ha advertido que la reelección de Milei “va a ser dura” bajo el régimen actual, sin percibir que sería definitivamente imposible si hace lo contrario. Milei está atado a la deflación como Cavallo lo estuvo a la convertibilidad. Por eso la supervivencia de la camarilla libertaria depende de la ofensiva de toda la reacción política, incluido el golpismo militar, a escala de América Latina. El desenlace plantea una lucha de clases a escala internacional. 

 Marcelo Ramal
 06/08/2026

Milei impone la ley de propiedad privada con la complicidad de toda la oposición


A pesar del apartamiento del capítulo de la ley de tierras, una multitud enorme, combativa y resuelta se movilizó el jueves 6 para repudiar y aplastar la ley de propiedad en su conjunto. Las divergencias sobre extranjerización de tierra con los gobernadores, celosos de que el negociado quedara en sus manos, quedaron suspendidas para mejores tiempos. Ninguna fracción opositora llamó a una movilización para dejar el conjunto de la ley fuera de agenda. Es lo que han aprovechado los Milei, Peter Thiel y sus secuaces para imponer la aprobación del 75% restante y dejar en bandeja la cuestión territorial. Mile ha surfeado el masivo repudio de la población trabajadora con la ayuda de los miran el calendario de las elecciones de 2027. El pueblo movilizado bajo el frío, la lluvia y el sabotaje político, tiene una nueva cuenta en la suma de agravios de la clase capitalista. Al enviar el capítulo de tierras a comisión, Milei lo mantiene en la agenda parlamentaria. La parte referida al fuego autoriza a la venta de tierras afectadas y alienta los incendios intencionales. Es una ley de desalojo y de extranjerización, simultáneamente. 
 El peronismo mocionó para enviar todo el proyecto a comisión, con la excusa de regatear el plazo para el desalojo sumario de inquilinos deudores o los cambios en la ley de fuegos previstos en beneficio de los intereses inmobiliarios. El rechazo a este planteo derivó, esta vez sin controversia y con la anuencia del kirchnerismo, en el envío a la Comisión de Asuntos Constitucionales del pedido de los senadores Ana Fernández Sagasti (PJ) y Flavio Fama (UCR) para participar de manera remota de la sesión La determinación del oficialismo para continuar el debate hace prever que ha reunido los votos necesarios para darle media sanción a su proyecto esta madrugada. 
 Fuera del recinto, una enorme movilización se reunió frente al Congreso desde las primeras horas de la tarde. A pesar de la persistente tormenta y de que se hubiera retirado del temario la llamada "ley de extranjerización de tierras", convertida en el eje de la concentración convocada para hoy, una multitud copó la plaza. Muy temprano, en las redes sociales se palpitaba la voluntad de sostener la convocatoria para repudiar el conjunto del proyecto.
 Mientras, del otro lado, una masa -con gran presencia juvenil- se mostraba determinada a propinarle una derrota política a los liberticidas; la burocracia sindical, apenas se mostró en la manifestación. 
 Cuando comenzaba la desconcentración, la policía arremetió ferozmente con gases y balas de goma. La represión se extendió por horas, no sin dificultad, debido al empeño de muchos manifestantes por resistir el desalojo. Columnas improvisadas marcharon a Plaza de Mayo. Al cierre de esta nota no se sabe aún la cantidad precisa de detenidos, pero habría sido numerosa. Una fotógrafa sufrió heridas graves y fue hospitalizada. 
 La multitud que acudió al Congreso -y muchos que no concurrieron por el anegamiento de los barrios y la inclemencia, no consiguió su propósito. El aparato peronista se quedó en casa para que la movilización fuera derrotada políticamente. Milei escapó de un golpe que podía haber sido decisivo. 

 Jacyn
 07/08/2026

miércoles, agosto 05, 2026

Ley de Tierras: Milei y Bullrich echan lastre


A Plaza Congreso, por el retiro total del proyecto de “inviolabilidad” de la propiedad privada. 

 Patricia Bullrich anunció el retiro de la reforma de la Ley de Tierras cuando las chances de reunir una mayoría de votos en el Senado se habían derrumbado. En las últimas horas, se había producido una reversión “en cadena” de votos inicialmente favorables al Gobierno, entre ellos, los de Neuquén y Salta, representativos de Vaca Muerta y de la gran minería, respectivamente. El proyecto debía seguir camino a Diputados, cuando se produciría una mayor crisis en cuanto a la aprobación del proyecto, lo cual ha sido visto como una lesión “reputacional” para los pulpos beneficiarios. La confiscación de tierras y glaciares para asentamientos mineros y petroleros podría dejar de ser silenciosa y fuera de los focos, para convertirse en mayor polémica pública. 
 La decisión oficial de retirar el capítulo de tierras es un intento de preservar otros aspectos fundamentales del proyecto, como la disposición de desalojos exprés, la restricción a las expropiaciones “por utilidad pública” (un ataque a las ocupaciones de fábrica contra los vaciamientos capitalistas) y los cambios en la ley de Manejo del Fuego, que constituyen un verdadero indulto en favor de los intereses inmobiliarios que perpetran incendios intencionales. El retiro de la reforma de la Ley de Tierras intenta ganar un salvoconducto para evitar un voto en contra de esas disposiciones reaccionarias. 
 Pero el Gobierno tampoco ha clausurado el tema, que seguirá siendo tratado “en comisión”, hasta alcanzar “una fórmula enriquecedora”. No es un secreto que la reforma de la Ley de Tierras, por ahora frenada, es un traje a medida para los proyectos del fascista Peter Thiel, que necesita del suelo patagónico para avanzar en el establecimiento de centros de datos para la Inteligencia Artificial. Palantir, la empresa de Thiel, se especializa en la aplicación de la IA para la seguridad nacional e interior, algo a lo que ningún Milei va a darle la espalda. Thiel se ha instalado en Argentina para asegurar la victoria de Milei a como sea en las elecciones de 2027. 
 Es indudable que el retiro de la reforma de tierras es un golpe para el Gobierno. Para Milei y Sturzenegger, el proyecto era el puntapié inicial de un paquete legislativo más amplio, donde se cuenta el nuevo blanqueo –“Inocencia Fiscal”- y la reforma política para, de nuevo, manipular las elecciones del 2027. El traspié liberticida tiene lugar en un contexto de descontento creciente contra la camarilla fascista. El rechazo popular a la Ley de Tierras crecía exponencialmente, anticipando una marcha masiva para este jueves. Al mismo tiempo, las huelgas docentes de esta semana fueron concluyentes, desafiando los dispositivos que proscriben las huelgas. Los prácticos navales, después de tres días de paralización completa del embarque de las exportaciones de cereales y petróleo, le dieron otro golpe más. Un pequeño núcleo de trabajadores calificados -los prácticos- hicieron ver la fuerza que tiene un movimiento de conjunto -el mismo que los burócratas sindicales vienen gambeteando desde que asumió Milei-. 
 Por todas estas razones, hay que sostener una concurrencia masiva a la marcha de mañana. Es necesario colocar en la Plaza Congreso la denuncia contra la tentativa de convertir a Argentina en una plataforma territorial de la OTAN; por el retiro integral de la ley de “inviolabilidad” en favor de los usurpadores capitalistas, y por la victoria de todas las luchas y reivindicaciones obreras, comenzando por los docentes. 

Política Obrera
 05/08/2026

Milei y Trump quieren hacer de la Argentina una plataforma territorial de la OTAN


El jueves 6 movilizamos al Congreso.

 Un periodista de derecha, Marcelo Longobardi, no tuvo empacho en caracterizar a la “Inviolabilidad de la Propiedad Privada” como una “ley con nombre y apellido”. Se refería a Peter Thiel, el dueño de Palantir, la corporación digital que aspira a instalar en la Argentina un centro de procesamiento de datos dirigido al control social y político del subcontinente. Thiel ya ha perpetrado estas operaciones de espionaje en Medio Oriente, para facilitar el asesinato teleguiado por parte de los servicios de Netanyahu y Trump contra palestinos e iraníes. En Argentina, Thiel aspira a montar un centro de ciberespionaje, que demandará espacio y recursos naturales. La reforma a la ley de Tierras que pretende votarse en el Congreso es un traje a medida de esta pretensión, junto a otros planes de copamiento territorial o de cursos de agua que tienen un eje común: la conversión de la Argentina en una plataforma territorial de la OTAN. En el extremo sur, el destino del puerto de Ushuaia está asociado a la instalación de una base militar del Pentágono; en el Litoral, estos mismos intereses imperialistas están manipulando la concesión de la Hidrovía Paraná-Paraguay. La cuestión de la reforma de la ley de Tierras debe ser vista en este escenario de guerra internacional. 

 Maniobras 

Por cierto, la “ley de inviolabilidad” es más amplia: incluye la posibilidad de desalojos sumarios en predios rurales o urbanos, y restringe decisivamente las “expropiaciones por utilidad pública”, que es la figura legal que terminó reconociendo a numerosas ocupaciones de fábrica y gestiones obreras después de la crisis de 2001. Milei y Sturzenegger se curan en salud contra las ocupaciones, en medio de un colapso industrial manifiesto. Pero el eje de la ley reaccionaria es el copamiento territorial de los intereses imperialistas, el cual exige también un orden represivo para proteger a los usurpadores instalados y por venir. El complemento de la ley de tierras es el Super RIGI que tratará Diputados, y cuyas exenciones impositivas transforman a los proyectos de IA “ligados a la Defensa y Seguridad” (otro traje a la medida de Palantir) en una zona franca para los emprendimientos al servicio de la OTAN.
 La violencia planteada por este copamiento territorial, y el choque de intereses capitalistas en su torno, ha planteado una crisis en relación a los votos necesarios para aprobar la “Inviolabilidad”. Algunos senadores colaboracionistas -como los del oficialismo de Misiones y Chubut- están retaceando su voto. Pero Patricia Bullrich trabaja para recuperarlos, con maniobras y fraudes. En tanto el proyecto original eliminaba todo límite a la compra de tierras por extranjeros, Bullrich ofrece ahora reconocer un límite - el 25% de la superficie en cuestión, frente al 15% que admite la ley actual. Pero ese tope se contabilizaría “como promedio provincial”: o sea que un cierto municipio o departamento podría ser vendido en su totalidad, siempre que “promedie” por debajo del 25% con el resto del suelo provincial. Esta estafa está siendo discutida en estas horas con senadores peronistas, radicales y macristas. 
 Este subterfugio, sin embargo, no resolvería la crisis, porque resta la cuestión de quién decide las ventas de tierras -si la nación o cada provincia. Aunque inicialmente el gobierno había admitido la injerencia provincial, Sturzenegger-Thiel mantiene una negativa cerrada a abrir mano en este punto. Se ha desatado una sorda lucha de camarillas, donde los gobernadores y Milei disputan el lugar de comisionistas en el copamiento de tierras por parte de los intereses imperialistas. 
 Los gobernadores peronistas que están metidos en esta toma y daca, e incluso los que aún no han podido colar sus intereses, han salido a blandir la consigna “Argentina no está en venta”. Ello, cuando no tuvieron empacho en concesionar el subsuelo de sus provincias con acuerdos leoninos con el capital minero o petrolero; o son parte, con sus propios ajustes sociales, de la confiscación nacional que se ejerce en favor de los acreedores de la deuda pública. 
 La sesión de este jueves 6 en el Senado estará envuelta en estas crisis, y servirá de telón de fondo a una movilización popular. Concurriremos, y llamamos a concurrir a la plaza de los Dos Congresos, con un programa: la lucha y la denuncia contra la ley de Milei y Trump, que quieren un copamiento territorial a cuenta de la OTAN; para expulsar al imperialismo, unidad obrera internacional para terminar con la guerra y sus gobiernos; ningún desalojo, nacionalización de suelo. 

 Marcelo Ramal
 04/08/2026

Es de nosotros


La lectura de Absuelto por la historia, de Luis Báez, provoca orgullo: Fidel es patrimonio de este pueblo

 El volumen antologa 280 opiniones sobre Fidel extraídas de entrevistas, memorias, discursos y notas periodísticas. Foto: Yeilén Delgado Calvo 

«Fidel es una de las figuras estelares de esta época, un nombre que se repite con admiración en todos los continentes y en todos los idiomas. Querido por su pueblo y respetado por sus enemigos. Es una bandera y un símbolo de la humanidad. El legendario guerrero de la Sierra Maestra se ha sembrado en el corazón de los humildes. Se ha insertado en la historia».
 Así lo escribió Luis Báez (1936-2015) en las palabras introductorias a su libro Absuelto por la historia (edición ampliada), editado en 2005 por la Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado. El volumen antologa 280 opiniones sobre Fidel –210 de extranjeros y el resto de cubanos– extraídas de entrevistas, memorias, discursos y notas periodísticas. 
 Desde citas muy conocidas como las Hugo Chávez («Este hombre que está aquí –Fidel– ya fue absuelto por la historia»), Abdelaziz Bouteflika («Fidel viaja al futuro, regresa y lo explica») o Abel Santamaría («El que tiene que vivir es Fidel»), hasta opiniones de, incluso, sus adversarios, el texto nos devuelve valoraciones coincidentes: un político y estratega brillante, una personalidad extraordinaria, un hombre de gran capacidad pedagógica e intuición. 
 Alice Walker, Arthur Miller, Augusto Roa Bastos, Charles de Gaulle, Ernesto Cardenal, Germán Pinelli, Hebe de Bonafini, Jack Nicholson, José Saramago, Julio Cortázar, Kevin Costner, Robert Redford, Silvio Rodríguez, Yasser Arafat… son algunas de las personalidades cuyas opiniones acerca del Líder se recogen. 
 Para unos es una especie de profeta o un mito, una leyenda; otros hablan de la atracción que ejerce sobre los interlocutores, su magnetismo; muchos coinciden en la sorpresa ante su voz suave y la ternura, ante la capacidad de escucha y los profundos conocimientos sobre todo cuanto en el mundo sucedía. 
 Armando Hart relata: «Un compañero me dijo: “Fidel es capaz de convencer a un esquimal de que compre un refrigerador”. Respondí: “su fuerza es mayor aún porque, partiendo siempre de principios éticos, es capaz de explicarle a un esquimal cómo luchar con eficacia para recibir un equipo de calefacción”». 
 El Che dice de su jefe: «Tiene las características de gran conductor que, sumadas a sus dotes personales de audacia, fuerza y valor, y a su extraordinario afán de auscultar siempre la voluntad del pueblo, lo han llevado al lugar de honor y de sacrificio que hoy ocupa. 
 «Pero tiene otras cualidades importantes como son: su capacidad para asimilar los conocimientos y las experiencias, para comprender todo el conjunto de una situación dada sin perder de vista los detalles, su fe inmensa en el futuro, y su amplitud de visión para prevenir los acontecimientos y anticiparse a los hechos, viendo siempre más lejos y mejor que sus compañeros». Guevara resalta también la capacidad de Fidel para aglutinar, unir, oponiéndose a la división que debilita, y de dirigir «a la cabeza de todos» la acción del pueblo. 
 Eduardo Galeano afirma que «Fidel Castro es un símbolo de dignidad nacional»; Frei Betto asegura que «cree que es posible el cielo en la tierra»; para Maradona «tiene una convicción de hierro». 
 No es solo que lo respeten tanto los amigos como los enemigos dignos, ni que lo crean un genio, sino que, desde distintas posiciones ideológicas y experiencias de vida, muchos llegan a dos conclusiones fundamentales para entender lo que significa Fidel en la historia de Cuba: su identificación total con el pueblo, y de este con él; y la inserción de su pensamiento y acción dentro de la tradición revolucionaria de la Isla, de la que fue heredero y continuador.
 Entienden, además, que su influjo sobrepasó las fronteras del país, para convertirlo en un líder a escala planetaria. 
 A pocos días del centenario de Fidel, este es un libro que enorgullece por cuanto significa su figura ante los desafíos presentes. En lo más íntimo, en la saeta que se precisa para seguir, resuenan las palabras de Haydee Santamaría: «Y a pesar de los años, de todas maneras, cada vez que lo veo me emociono, tal como reaccionamos ante aquella persona que vemos por primera vez (…) es tan emocionante saber que lo tenemos, y que es de nosotros».

 Yeilén Delgado Calvo | nacionales@granma.cu
 5 de agosto de 2026 07:08:36

martes, agosto 04, 2026

La Odisea de Nolan: el éxito de la materia analógica y el horror de la guerra


La máquina de Christopher Nolan se puso en marcha para construir La Odisea (2026), una versión profundamente personal que sale de la norma de la industria. El film nace de la inspiración provocada por la lectura de la nueva traducción del original de Homero realizada por Emily Wilson, devolviendo a la actualidad un texto de aproximadamente tres mil años de antigüedad. Aunque Nolan pertenece a la maquinaria de la industria cultural masiva, consigue siempre realizar producciones que se hallan a años luz de las películas estándar de los grandes estudios, y este caso no es la excepción. 
 Como espectador, desde el primer momento en la sala tuve la certeza de reencontrarme con el Cine, con mayúsculas. Desde mi butaca, compartí en muchos pasajes el mismo vértigo de los viajeros. Nolan consigue este efecto inmersivo sin recurrir a encuadres exagerados o efectistas, y rechazando por principio el uso de los recursos tecnológicos que hoy la industria tiene al alcance de la mano. Sin efectos especiales por computadora (CGI) ni Inteligencia Artificial, el director resolvió que toda la experiencia material se construyera a través de imágenes en paisajes naturales y barcos reales navegando el océano. 
 En este despliegue, lo escultórico merece un capítulo propio. Esta dimensión tridimensional y física está presente desde el regalo dejado a la ciudad de Troya, el monumental caballo, hasta la impresionante armadura de Agamenón, la escala de los gigantes, las texturas en los textiles de los actores y la imponente composición visual de la cueva del Cíclope, que es un muñeco real de 18 metros. Lo analógico enriquece la experiencia y se completa de manera orgánica con la banda sonora, la cual influye con un énfasis hiperbólico en la tensión de la imagen y el devenir de la trama. 
 El texto de la película logra un equilibrio justo entre la potencia de la imagen y la narración. Mediante el uso de palabras de uso cotidiano, acerca al espectador común y lo transforma en un testigo directo de las vivencias de Odiseo y sus soldados, así como de la espera y resistencia de Penélope y el viaje de Telémaco. Lo más notorio de este diseño es que, cronológicamente, no se percibe el paso de los 180 minutos necesarios para ver la obra completa; el tiempo vuela porque la atención se mantiene capturada.
 La compleja temporalidad de la ficción está perfectamente aprovechada del poema original. Aunque como lectores o espectadores conocemos de antemano el final, la obra cinematográfica construye un suspenso in crescendo que, al llegar al clímax, no decepciona en absoluto. 
 Finalmente, es en el terreno político donde la metáfora se actualiza con mayor fuerza. Esto se logra gracias a la poca presencia de lo divino, aunque no de lo mágico, lo que desplaza el eje hacia las decisiones de los hombres. Los horrores de la guerra y las continuas pérdidas materiales y humanas aparecen como las consecuencias directas de los mandatos de “honrar a Zeus”. Ir a una guerra que nadie en Ítaca quiere, termina por complicar la existencia y traer miseria tanto al pueblo como a sus participantes directos. Los problemas vividos por los personajes, aunque a primera vista parecen inevitables debido a las obligaciones sociales de la época, no dejan de estar bajo el balance, el cuestionamiento y la crítica del relato. Es inevitable que esta reflexión resuene y se actualice frente a las guerras en curso de nuestro propio presente; quizás sea este anclaje material e histórico la principal garantía de que el film se convierta en un clásico definitivo del séptimo arte; desde ya que el poema eso lo tiene garantizado. 

 Nicolás Cadabón 
 01/08/2026