martes, noviembre 26, 2024

Milei anuncia “un memorando de entendimiento” con Netanyahu, un reo por crímenes de guerra de la Corte Penal Internacional


Pone en marcha una red de espionaje e infiltración con los servicios extranjeros. 

 Javier Milei ha anunciado la decisión de firmar un “memorando de entendimiento” con el Estado de Israel para combatir “el terrorismo y las dictaduras”. Se trata, en estos términos, de un acuerdo internacional para, por un lado, militarizar la represión interior y, por el otro, para organizar intervenciones militares en el extranjero y contra otras naciones. En una breve columna de Clarín (24/11), la columnista a cargo de los temas relativos al sionismo, Natasha Niebieskikwiat, añadió que “ya hay una profunda interacción en materia de Seguridad e Inteligencia” y el propósito de “aumentar el nivel de relación en Defensa”. Esta observación es muy interesante en momentos en que el Ejecutivo ha iniciado otra purga en el Ejército y nuevos episodios en el conflicto entre la vicepresidenta y los hermanos Milei. Para completar el cuadro político, varios bloques del Congreso, incluidos los de Pichetto y Massa, han coincidido en un proyecto de “juicios en ausencia”, con la intención de aplicarlo contra Irán, a quien atribuyen los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA. La Justicia de Argentina, incluida la Corte Suprema, no ha podido probar la intervención del régimen persa en esos atentados, mientras al mismo tiempo apartó de la causa a la conexión interna, o sea, a los servicios de seguridad. Es claro que una mayoría del Congreso y la camarilla liberticida coinciden en apoyar la guerra de masacre del pueblo palestino por parte del sionismo, que en estos mismos momentos ha comenzado con la “la limpieza étnica” en el norte de Gaza, para extenderla próximamente a toda la Franja. La cuestión de la “seguridad” y la “defensa” son la piedra polémica entre los hermanos Milei y Villarruel, que esta última quiere poner al mando de su tropa. 
 La oportunidad elegida por Milei para anunciar el mencionado “entendimiento” es típica del personaje: la orden internacional de arresto impartida por la Corte Penal de Justicia contra Benjamín Netanyahu, el primer ministro de Israel, y su exministro de Guerra, Yohav Gallant, por la comisión de crímenes de guerra. El liberticida adicto a Donald Trump se prepara para acompañar al norteamericano en el apoyo a la anexión de Gaza y ulteriormente de Cisjordania, que es el objetivo político del acusado por crímenes de guerra. La falacia de “la defensa propia” a la que recurren los jefes sionistas y Milei salta rápidamente a la vista de cualquiera, porque la envergadura criminal de la respuesta no guarda proporción con el ataque que se habría cometido contra la población israelí hace un año, en octubre de 2023. A esto hay que añadir varias sospechas: que Netanyahu y sus servicios conocían de antemano que ocurriría este ataque; que la demorada represión israelí no hizo distinción entre atacantes y secuestrados (la llamada doctrina Hannibal); que en ningún caso, por último, puede ponerse en el mismo plano la destrucción que causa la rebelión de un pueblo oprimido que ha sufrido masacres durante largas décadas, con los crímenes de guerra de un Estado opresor. 
 Todo el mundo ha advertido la ironía de que un Tribunal creado por los Estados imperialistas para criminalizar la lucha de los pueblos sometidos, o de los rivales circunstanciales de las grandes potencias, haya librado la orden para que Interpol detenga a una figura de ese mismo imperialismo. Esto sólo dimensiona la envergadura de la criminalidad de los imputados. Ese Tribunal tiene emitida también una orden de arresto contra Vladimir Putin por infracción a las leyes de la guerra (secuestro de niños -Netanyahu se ha ahorrado el secuestro por el asesinato-, bombardeo a civiles), que es llevada adelante en el marco de una sostenida agresión de los estados de la OTAN de varios años de antelación. En definitiva, el Tribunal Internacional (creado en 2002 para asumir las funciones de los tribunales penales especiales creados a partir de 1990) carece de condiciones de independencia y es financiado por los estados adherentes, en especial Gran Bretaña, Australia, Canadá, Francia, Alemania y Japón, que apoyan la guerra genocida del sionismo y son los proveedores internacionales de su sofisticado armamento. Pocas veces se han reunido las condiciones para un fallo penal tan libre de toda sospecha. Estados Unidos no ha aceptado integrar el Tribunal para, según dice el Consejo Editorial del Financial Times, otro insospechable, “evitar el juzgamiento de sus soldados”. Estados Unidos goza también de preferencia judicial en los países en que instala sus bases militares. La Corte norteamericana dictó un laudo que exime a los responsables de acciones contra el terrorismo de comparecer ante la Justicia civil. Esto incluye a los contratistas de las fuerzas armadas, y tuvo su efecto con las torturas en Abu Graib (en Irak) y en las cárceles clandestinas distribuidas por toda Europa. Tampoco Israel o Rusia admiten la jurisdicción de la Corte Penal Internacional.
 No es, sin embargo, el caso de Argentina. En cuanto tratado internacional, es de obligado cumplimiento constitucional. El “entendimiento” de Argentina con Israel, que promete firmar Milei, es lesivo de la Constitución y causal de juicio político; los parlamentarios, sin embargo, la emprenden contra Irán, declarado enemigo existencial por parte de Israel, sin la menor prueba material. 
 Milei busca imponer en Argentina un plan siniestro, que es el establecimiento de un poderoso aparato de espionaje, infiltración y represión, bajo la tutela del sionista Mossad y la CIA norteamericana. En esto consiste “el entendimiento”. Es lo que el sionismo ha impuesto en Estados Unidos, un poderoso lobby, Aipac (Comité americano-israelí de asuntos públicos), que domina a republicanos como a demócratas. Fue este lobby el que impuso a la familia Bush y al tercermundista inglés Tony Blair la invasión y destrucción de Irak. Cuando alude a la ‘lucha’ contra “las dictaduras”, Milei apunta, como bajo el último régimen militar, contra países designados –Venezuela, Cuba, Nicaragua y, entrecejas, a la clase obrera y la izquierda de Brasil-. La Justicia brasileña ha reclamado la extradición de más de cien bolsonaristas que se encuentran en Argentina, por su participación en el golpe del 8 de enero de 2023. La “dictadura” que Milei tiene, sin embargo, en vista es, por sobre todo, Irán, contra quien Netanyahu prepara un ataque militar de enormes proporciones. El Congreso acompaña. Hace 24 horas, Patricia Bullrich ha enviado un proyecto de “agentes encubiertos” para operar contra la privacidad y libertad de los ciudadanos, además de convertir al Poder Judicial en alcahuete y en instrumento de los servicios de Inteligencia. Es con este propósito que han sido “reeestructuradas” la ex Afip y la ex Afi, convertidas en SIDE y Acara. Todo esto pone en un contexto más concreto y definido a la banda de las “Fuerzas del Cielo”, autodeclarado “brazo armado” de los liberticidas. 
 El “entendimiento” ata a Argentina a la guerra mundial que avanza inexorablmente como resultado del estallido de las contradicciones históricas del capitalismo. La barrera contra este genocidio final sólo la pondrá la clase obrera internacional, mediante una acción histórica independiente. 

 Jorge Altamira 
 25/11/2024

Balotaje 24N. Ganó el Frente Amplio y Yamandú Orsi será el nuevo presidente uruguayo


En un balotaje que se anunciaba como muy parejo, finalmente se impuso con claridad la fórmula encabezada por Yamandú Orsi y Carolina Cosse. De esta manera, y luego del periodo de gobierno de la derecha encabezado por Luís Lacalle Pou, el Frente Amplio vuelve al gobierno. 

 Finalmente el Frente Amplio logró ganar las elecciones nacionales. 
 Aunque las encuestas previas al balotaje señalaban una gran paridad y prácticamente un empate técnico, la fórmula de Yamandú Orsi y Carolina Cosse logró el primer lugar, con casi el 50% de los votos, ganando con cierta holgura frente a la fórmula del Partido Nacional de Alvaro Delgado y Valeria Ripoll, que estuvo cerca del 46%. 
 Aún falta contabilizar los últimos datos definitivos pero la unanimidad de las encuestadoras apenas terminada la veda, instaló inmediatamente la certeza de que había ganado el frente amplio. 
 Inmediatamente la algarabía y alegría tomó las calles de Montevideo, miles de manifestantes se dirigieron a la Rambla Gran Bretaña esquina Misiones, en las inmediaciones del NH Columbia en la Ciudad Vieja, lugar elegido por el FA para los festejos. 
 A las 21 40 la vicepresidenta electa Carolina Cosse fue la primera en dirigirse a la multitud, para en primer lugar, enviar sus saludos a los que no los votaron, y de esa manera remarcar la unidad nacional por encima de las diferencias. 
 A su turno el flamante nuevo presidente Yamandú Orsi resaltó “voy a ser el presidente que convoque una y otra vez al diálogo nacional para encontrar las mejores soluciones…”; su discursó tendió puentes al dialogo y al acuerdo con la futura oposición. 
 Mientras tanto en Plaza Varela unos minutos antes, la formula perdedora reconoció la derrota enviando sus saludos a la fórmula ganadora y diciendo que perdieron una elección pero no están derrotados. Ya anteriormente el actual presidente Luís Lacalle Pou se había comunicado con el presidente electo para felicitarlo por el resultado del balotaje. 

 ¿El cambio seguro?

 Orsi y los principales integrantes del futuro gobierno han dado señales de cómo imaginan el próximo gobierno.
 Más que cambio seguramente prevalecerá la continuidad, y los llamados a acuerdos y unidad nacional van en esa línea: el debate, los programas, las declaraciones muestran que no habrá cambios profundos, y que lo central del modelo no será cambiado. 
 Como venimos planteando desde La Izquierda Diario Uruguay y la CTS, no hay grandes diferencias entre ambos candidatos. Yamandú Orsi representa un proyecto político absolutamente moderado, del que el futuro ministro de economía Gabriel Odonne es su garantía. Como lo anunciaron será un gobierno respetuoso del status quo. 

 La Izquierda Diario Uruguay

lunes, noviembre 25, 2024

El servicio de espionaje de Patricia Bullrich


La ministra de Seguridad Patricia Bullrich anunció que avanza en la creación de una Unidad Especial de Agentes Encubiertos, conformada por agentes de las distintas fuerzas federales. Por medio de esta resolución, Bullrich se apresta a conformar su propia legión de espías, una SIDE paralela. Un peldaño más en la conformación de un Estado policial contra los trabajadores. El jueves 21 de noviembre, a través de la resolución 1253, firmada por la ministra, se estipula la conformación de una unidad especial de agentes encubiertos dependientes del Ministerio de Seguridad, que desplegarán su accionar en todo el territorio argentino. Por ley los agentes encubiertos podrían actuar en delitos complejos, previo pedido de un juez, pero la disposición puesta en vigencia por Bullrich podría habilitar la infiltración en organizaciones sociales (Página/12, 23/11), uno de los sectores apuntados desde el comienzo de la gestión libertaria, con la finalidad de amputar su capacidad de acción y organización. El mismo jueves en el que la ministra firmó la resolución, se conoció que la cámara de “Casación Federal confirmó la condena de Américo Balbuena, el integrante del Cuerpo de Informaciones de la Policía Federal que estuvo infiltrado en la agencia de noticias Rodolfo Walsh para monitorear a organizaciones sociales” (ídem). 
 La resolución de Bullrich le da atribuciones a la ministra para conformar la unidad de agentes encubiertos con la selección dentro de las fuerzas de seguridad federales (Policía Federal, Prefectura, Gendarmería, Policía de Seguridad Aeroportuaria y Servicio Penitenciario Federal), al personal con mayor calificación para convertirse en agentes encubiertos que deben ser corroborados por el PEN, es decir, por la camarilla gobernante. La unidad especial de espionaje debe facilitar la infiltración a los agentes encubiertos por medio del armado de una identidad falsa, lo que implica el armado de antecedentes y todos los datos personales pertinentes para para desarrollar la red de espionaje que sirva a los fines liberticidas. 

 Macrismo recargado

 En la puesta en pie de un Estado policial, el gobierno libertario se vale del andamiaje represivo que han dejado gobiernos precedentes. La ley 27.319 aprobada durante el gobierno del Mauricio Macri normatiza la investigación, prevención y lucha contra delitos complejos y especifica a un agente encubierto como “todo aquel funcionario de las fuerzas de seguridad autorizado, altamente calificado, que presta su consentimiento y ocultando su identidad se infiltra o introduce en las organizaciones criminales o asociaciones delictivas, con el fin de identificar o detener los autores, participantes o encubridores, de impedir la consumación de un delito, o para reunir información y elementos de prueba necesarios para la investigación, con autorización judicial”. 
 Quien estará al frente de la unidad es la abogada Graciela Valeria Kowalewsky, superviviente en el Ministerio de Seguridad de gestiones anteriores. Kowalewsky es experta en investigación criminal y docente con experiencia en temas de seguridad pública y lavado de activos; fue una de las asesoras de la redacción de la ley 27.919 en cuestiones técnicas especiales de investigación y registro de informantes. En su legajo cuenta con formación sobre terrorismo, la cual llevó adelante en el Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa William Perry. También recibieron formación en este centro dependiente del imperialismo Victoria Villarruel y el “intelectual” derechista, hoy al frente de la ultramontana Fundación Faro, Agustín Laje. 

 Avance contra las libertades democráticas

 Pero quien estará a cargo de la unidad especial será Carlos Manfroni, que ejerce el cargo de jefe de gabinete del Ministerio de Seguridad y que oficia como puente entre Bullrich y la Justicia. El rol de Manfroni es crucial ya que la resolución no deja en claro cómo la unidad de recontraespionaje se vinculará con el Poder Judicial. Los grises abundan en la resolución porque en la misma no se explicita cómo se brindará la data a los agentes encubiertos, dando vía libre a todo tipo de tropelías. Claudio Pandolfi, profesor en Legislación en Seguridad Ciudadana de la UNLa, advierte que en la resolución lo que prima es: la “falta es el control –las auditorías internas o externas– para verificar que esto sea dentro de la ley y no termine violando derechos constitucionales” (ídem). 
 El gobierno liberticida, con Bullrich como punta de lanza, con la cantinela de la “lucha contra el terrorismo y el narcotráfico”, viene asfaltando con diferentes iniciativas la puesta en pie de un Estado policial que les garantice hacer pasar el plan de guerra libertario contra los trabajadores, violando las más elementales libertades democráticas. 

 Lucas Giannetti
 25/11/2024

Bolsonaro es acusado por intento de golpe de Estado


Cuatro soldados fueron detenidos por planificar los asesinatos de Lula, su vicepresidente y el juez de Moraes. 

 Esta semana, la Policía Federal acusó formalmente al expresidente brasileño Jair Bolsonaro, a dos generales y a 34 personas más por intento de golpe de Estado en Brasil. 
 Según la investigación, el plan urdido por el expresidente contra Lula fue abortado a último momento debido a que los jefes del Ejército, Marco Antonio Freire Gomes, y de la Fuerza Aérea, Carlos de Almeida Baptista, rechazaron sumarse a la asonada. En cambio, el entonces comandante de la Marina, el almirante Almir Garnier, suscribió el golpe y ofreció a sus marineros para llevarlo adelante.
 Los 37 sospechosos están acusados de “abolición violenta del Estado democrático de derecho, golpe de Estado y pertenencia a organización criminal”. La Fiscalía General del Estado es la que debe decidir si le va a dar curso al proceso, si desestima las acusaciones o pide nuevas investigaciones. 
 Ambos jefes, el del Ejército y el de la Fuerza Aérea, implicaron a Bolsonaro en el entramado. Atestiguaron que el entonces Presidente los convocó a reuniones en su residencia del palacio de la Alvorada, en Brasilia, donde les mostró un borrador del documento para declarar el estado de sitio para evitar que Lula asumiera el poder. 
 Entre los acusados resaltan dos generales retirados del ejército que fueron ministros muy cercanos a Bolsonaro durante su gestión. Walter Braga Netto fue ministro de la Presidencia, de Defensa y candidato a vicepresidente en las elecciones de 2022. Augusto Heleno fue ministro de Seguridad Institucional, encargado de la protección de la Presidencia. 
 Además, la Policía Federal de Brasil detuvo a 4 soldados del Ejército y 1 policía investigados por su participación en un plan para asesinar a Lula, al vicepresidente Geraldo Alckmin y a Alexandre de Moraes, ministro de la Corte Suprema y en ese entonces titular del Tribunal Superior Electoral. Según la investigación, la intención era matar a Lula mediante envenenamiento o utilizando productos químicos para provocar un colapso orgánico. A su vez, Geraldo Alckmin sería asesinado para que no hubiera ninguna posibilidad de que se convirtiera en presidente. Alexandre de Moraes, considerado uno de los mayores enemigos de Bolsonaro, sería primero detenido y luego ejecutado. 
Según el plan, su muerte sería causada por una bazuca (la AT-4) que se utiliza para destruir vehículos blindados u objetivos muy fortificados, como edificios. (LPO, 21/11) 
 El plan debía ser llevado a cabo por soldados conocidos como "Black Kids", las fuerzas especiales del ejército brasileño. Tras el asesinato del candidato ganador, Bolsonaro firmaría un decreto que establecería el Estado de Defensa en Brasil (Idem) y nombraría un Gabinete de crisis encabezado por los dos principales militares acusados.
 Según la Policía, los asesinatos de Lula, Alckmin y De Moraes estaban planificados para el 15 de diciembre de 2022, 45 días después de que la fórmula del PT resultara electa por el 51% en las elecciones presidenciales. 
 Otro de los principales testigos es Mauro Cid, el secretario personal de Bolsonaro, el militar que le llevaba el móvil mientras fue presidente y lo acompañaba en todos los actos. El “arrepentido” aceptó colaborar después de pasar unos meses en una prisión castrense. 
 El documento presentado por la Policía Federal se dio a conocer mientras se desarrollaba la cumbre del G7 en Río y unos días después de que un bolsonarista se hiciera explotar frente al Tribunal Supremo de Justicia, luego de que no lograra entrar al edificio. Mientras, Bolsonaro se sigue proclamando candidato a presidente e intenta postular a su hijo como vice en las próximas elecciones.

 Los vínculos con Argentina 

Entre los acusados hay un argentino, el dueño de la Derecha a Diario y actual asesor de Milei, Juan Cerimedo, quien podría ser condenado a 30 años de prisión por participar de la conspiración golpista. Cerimedo era el encargado de convocar manifestaciones a la puerta de los cuarteles y difundir las face news sobre fraude electoral para debilitar a Lula y promover la asonada. 
 En la Argentina hay una causa espejo a la de Brasil, en el tribunal del Juez Lijo. Malena Galmarini denunció a Cerimedo por formar una organización criminal de Trolls para desprestigiar y amedrentar a dirigentes políticos y figuras públicas a través de face news. Pero además, por organizar “amenazas coordinadas o la exposición de datos personales ("doxeo") con la finalidad de fomentar que otros usuarios más espontáneos adhieran o repliquen la amenaza o el insulto", según señala la denuncia. El uso por parte de los libertarios de datos personales y comerciales para atacar a los blancos elegidos, apunta también a Santiago Caputo quien controla a la Side y la división de inteligencia fiscal de la AFIP.
 Además, está la causa por el ataque al Palacio del Planalto, ocurrido el 8 de enero de 2022, una semana después de que asumiera Lula su tercer mandato. Esta causa cuenta con 200 condenados, quienes, estando en prisión domiciliaria, al unísono rompieron sus tobilleras y escaparon. Muchos de estos buscaron refugio en la Argentina y pidieron asilo político. 
 Paradójicamente, fue la Libertad Avanza quien modificó las normas que regulan el asilo en Argentina para negárselo a los condenados por actos delictivos. El pedido de extradición a Brasil está siendo tratado por el Juez Rafecas quien ya emitió hace una semana una orden de arresto a la Interpol sobre 61 bolsonaristas alojados en la Argentina. Por lo menos fueron detenidos dos hasta ahora sin que se conociera ninguna intervención del gobierno para impedirlo. Tampoco, para agilizar la búsqueda.
 Asimismo, mientras fue canciller, Diana Mondino se negó a reunirse con el abogado de los bolsonaristas, por lo que, pese a tanta pantomima fascista y reuniones de la ultraderecha mundial, el pragmatismo sigue pesando más para el gobierno argentino, por lo menos a lo que hace a demostraciones públicas, a pesar de los reiterados pedidos de Jair por asilo para sus seguidores. 
 Así también lo mostró Milei al seguir suscribiendo al acuerdo de París y al documento del G7, ambos plagados de los principios ‘wok’ que le dan alergia. 

 El poder en Brasil 

Los que ponen a Bolsonaro contra las cuerdas son la Policía Federal y el Tribunal Supremo, que es el que está demostrando por ahora decisión política de continuar el proceso y avanzar con las condenas, aunque hasta ahora no hay ningún financista en el banquillo de los acusados. Fue el mismo Ministro de Moraes una pieza clave en la derrota del golpe al ordenar la intervención de Brasilia para quitar del gobierno al bolsonerista Rocha que impedía el desalojo de las manifestaciones en los cuarteles aclamando un golpe. 
 Pero hay que recordar que la Policía Federal inició el lava jato y el Tribunal Supremo convalidó él golpe institucional contra Dilma Roussef y cada una de las reformas antiobreras que llevó adelante Bolsonaro y que aún continúan vigentes. De Moraes fue designado por Temer, y antes fue abogado de uno de los promotores del juicio político a Dima Roussef y, como Secretario de seguridad, ordenó el uso de tanques israelíes para reprimir las movilizaciones. Los resultados de las recientes elecciones en Brasil, en las que la derecha superó al PT, debilitaron aún más a un Lula qué llegó a su tercer mandato condicionado por sus propias componendas con los mismos partidos que impulsaron el lava jato y lo metieron preso. En marzo de este año, al cumplirse el 60 aniversario del golpe militar en Brasil, Lula vetó la asistencia de cualquier miembro de la secretaría de Derechos Humanos a los actos de conmemoración en un claro compromiso con las mismas fuerzas Armadas que participaron en el intento de golpe a su tercer gobierno. 
 Bolsonaro fracasó en el intento, e incluso hoy puede ir preso, porque ya cumplió con las tareas que la burguesía afincada en Brasil requería y, de momento, le resulta más útil el progresismo democratizante, -hoy impotente, incapaz de restaurar los derechos previos al gobierno de Bolsonaro- hasta que se vuelva a consolidar una derecha menos lumpen qué Jair. 
 Esto explica la postura de los dos generales “antigolpistas” y del Tribunal Supremo, a quien, sin embargo, se le puede reconocer algo de coraje -teniendo en cuenta lo que pasó en Estados Unidos en una situación completamente análoga como es el asalto al Capitolio, en donde el golpista Trump no solo salió impune, sino que hoy es presidente y avanza en imponer un estado policial. Quizá la falta de iniciativa corresponda achacarse a la burguesía norteamericana, que habiendo financiado a Kamala Harris permitió que un golpista lleno de causas como Trump se presentará como candidato. 
 La condena a los golpistas no puede depender del Tribunal Supremo -hoy antigolpista, ayer garante del impeachment- completamente funcional a los intereses momentáneos de la burguesía brasilera. Requiere de la movilización independiente de los trabajadores.
 Como ocurrió en la Argentina, como puede ocurrir en Bolivia, la ultraderecha es abonada por el derrumbe del progresismo nac&pop y la burguesía va cambiando los huevos de canasta según le conviene. 

 Aldana González 
 24/11/2024

⭕¿Se viene una guerra nuclear? | El Círculo Rojo

⭕El lado oscuro de la fiesta financiera | El Círculo Rojo

domingo, noviembre 24, 2024

La “Noche de las Universidades”


El jueves 21 durante la noche, las Universidades Nacionales estuvieron abiertas al público y desplegaron una serie de actividades académicas y culturales en conmemoración del 75 aniversario de la “gratuidad universitaria” promovida bajo el gobierno de Juan Domingo Perón. El decreto, que eliminó los aranceles, fue impulsado en el año 1949 junto a una serie de reformas políticas (voto femenino, reforma constitucional) y duplicó en poco tiempo la matrícula universitaria. 75 años después, mucha agua corrió bajo el puente y la universidad “desarancelizada” fue desmembrada por la proliferación de la privatización educativa y la asociación de las Universidades públicas con los grandes capitales. El fin de la jornada reivindicativa, según el CIN (Consejo Interuniversitario Nacional), fue “promover que la sociedad descubra y apoye el saber universitario”. Esto, en el marco de un conflicto presupuestario y salarial con el gobierno que no se ha solucionado y se presenta como agravado para el año que viene. 
 La “Noche de las Universidades” fue, para las autoridades universitarias, la intención de darle, de una buena vez por todas, un cierre a la lucha abierta contra el gobierno protagonizada por los autoconvocados y las tomas estudiantiles. En el momento más álgido, con 100 facultades ocupadas, los rectores cancelaron cualquier medida de lucha, descartaron una nueva movilización a Plaza de Mayo y se opusieron enérgicamente a las tomas. Para no realizar la movilización, anunciaron para el 22 se un ´festival´ en la Plaza, que luego se convirtió en esta apertura nocturna de las Universidades. La movilización realizada el 12 votada por la asamblea autoconvocada en Plaza de Mayo y que sufrió una represión policial, contó con el boicot de los rectores, los centros de estudiantes y el kirchnerismo. 
 Los rectores, sin embargo, no descartan algún tipo de acción pública si ocurriera la oportunidad de tratar el presupuesto 2025. En boca de ellos sería la oportunidad, no de rechazarlo y, junto con ello rechazar toda la política del gobierno, sino de… apoyarlo. “Es mejor algún presupuesto que ningún presupuesto” opina Emiliano Yacobitti, el radical al frente de la UBA. El apoyo de estos “opositores” al gobierno de Milei no encuentra límite alguno. Cualquier presupuesto, incluso uno ´negociado´ con la oposición, parte de la garantía del pago de la deuda pública y sus intereses, así fue presentado por el gobierno, además de condicionado a los ingresos fiscales. El oficialismo ha montado un régimen de decretos y vetos, destinado a un reforzamiento del autoritarismo del ejecutivo y el armado de un Estado policial. Los bloques opositores y mayoritarios en el Congreso son corresponsables de todo este derrotero, en lo fundamental porque comparten el ataque al salario y las condiciones de trabajo.
 Esta negociación con el gobierno, a costa de salarios, becas, boleto y comedores estudiantiles, es presentada por los rectores y aliados como una “batalla cultural”. No se trataría de impulsar una lucha decidida, ocupar las calles y organizar una huelga general que derrote al gobierno, sino ´demostrarle a la sociedad” que las “Universidades funcionan”. Los rectores compran con entusiasmo la versión interesada de que el gobierno se encontraría en el “mejor momento”. Muchos de ellos buscarán cobijarse en las listas de Milei en 2025, mientras que otros aguardan “su momento”. Todos ellos comparten que el destino se jugará en las próximas elecciones de renovación parlamentaria, esto mientras ungen como punto de apoyo del gobierno para sus fines. Corresponde al movimiento de autoconvocados la elaboración de estas conclusiones políticas y el desarrollo de una lucha independiente que se proponga la derrota del gobierno antieducativo. 

 Federico Fernández
 24/11/2024

La renuncia de Pablo Moyano en la CGT no es apoyada por ningún sindicalista del kirchnerismo


La renuncia de Pablo Moyano a la conducción tripartita de la CGT es el resultado del vaciamiento de la conducción que ejerce en el sindicato de Camioneros por parte de su padre Hugo Moyano. Debe entenderse como un recurso extremo para no quedar convertido en un títere sin cabeza de la dirigencia cegetista. Con esta renuncia procurará fundamentar el propósito de obtener una candidatura para las elecciones del año próximo en la provincia de Buenos Aires, donde puja Cristina Fernández, de un lado, y Kicillof, del otro. La renuncia no obedece a la intención de crear una nueva corriente sindical o romper con la CGT. En el campo del sindicalismo kirchnerista, la mayoría no está dispuesta a sacar los pies del plato, como sería el caso de Abel Furļán de la UOM, Serigo Palazzo de la Bancaria o Pignanelli del Smata. El acuerdo precario armado entre el sindicato de Pilotos, del kirchnerista Biró y el gobierno, con importantes perjuicios salariales para los trabajadores, dejó a Pablo Moyano colgado del pincel. 
 La renuncia de Pablo Moyano ha servido para poner de manifiesto el entramado de colaboración entre la CGT, no solamente con el Gobierno, sino con la misma LLA, porque fue impuesta por su principal operador, Santiago Caputo. La burocracia discute en estas horas con el gobierno un nuevo régimen de “riesgos del trabajo”, o sea, más leonino que el vigente. Del lado de la CGT, el negociador es el abogado Hugo Moyano (hijo). También está en danza un rescate a las obras sociales en quiebra. La renuncia de Pablo Moyano, pedida probablemente por Caputo-el-jóven, está vinculada al socorro financiero para Camioneros, a través de un aporte extraordinario por parte de los patronales. El ‘disidente’ Pablo Moyano se empeñó en enfrentar, junto a toda la burocracia y el peronismo de todos los colores, proyecto de ley presentado por la UCR, para limitar los mandatos sindicales y habilitar al ingreso de minorías a los Consejos Directivos. El columnista sindical de “La Nación” explica que “el Gobierno decidió no jugar a fondo esta semana para que obtenga dictamen el proyecto. (…) Si la iniciativa lograba dictamen en la comisión de Legislación Laboral que preside el diputado Martín Tetaz, ya existía un compromiso oficial de no incluirlo en el temario de un eventual llamado a sesiones extraordinarias.” (LN, 23.11) Pero esta parte del pacto con el gobierno no fue necesaria, porque el proyecto terminó bloqueado en la propia comisión donde fue tratado, por parte de los amigos de Pablo Moyano -los diputados kirchneristas- y, fundamentalmente, el FITU, que retiró su propio proyecto para que la reforma de la Ley de Asociaciones Profesionales no llegara al recinto de Diputados. 
 Los diarios que apoyan al Gobierno insisten en que habría una tríada de acuerdos entre los libertarios y los K, que se completaría con el nombramiento del juez Lijo en la Corte y el boicot a la ley de “ficha limpia”. Entendemos que esto forma parte del juego de provocaciones contra el kirchnerismo que caracteriza a Clarín y La Nación. Es altamente probable, sin embargo, que LLA quiera mantener en pie a CFK, en primer lugar, para producir una ruptura con Kicillof, y en segundo lugar para tener como contrincante electoral a una condenada en dos instancias judiciales por alta corrupción. En cuanto a Pablo Moyano, específicamente, hay que señalar que en diferentes ramas del trabajo camionero se lleva adelante una profunda reforma laboral, de común acuerdo con todos los clanes que conforman el sindicato, como quedó en evidencia con la crisis de la logística Dorinka. 
 Tal vez el punto más alto de ese entrelazamiento sea el acuerdo alcanzado por los sindicatos aeronáuticos, en la temporada alta del verano, que le deja la iniciativa al Gobierno para avanzar con el desguace de Aerolíneas Argentinas e Intercargo. El acuerdo aeronáuticos-gobierno terminó por vaciar definitivamente la Mesa de sindicatos Transporte, luego de la salida de la Unión Ferroviaria y de la UTA. 
 Pablo Moyano estaría impulsando con las CTAs, el SUTEBA de Baradel, los movimientos sociales y el FITU una movilización para diciembre. Los allegados a Pablo Moyano plantean retomar la saga “del paro (de la CGT) de enero”. Esta posibilidad suena más a versión que a realidad. Infobae ha confirmado que Moyano hijo intentaría colarse en las listas a diputados del pejota que preside Cristina, con quien “tiene una estrechísima relación desde hace años” (Infobae, 23.11). La mesa chica de Daer, en cambio, ha expresado su apoyo a Kicillof. La ruptura de Moyano Pablo se cuela en esta interna patronal. Aunque es cierto que Moyano coquetea con los sindicalistas del FITU, en ningún momento brindó un apoyo concreto al SUTNA contra la ofensiva de las patronales, el cual terminó anudando un acuerdo con Madanes, de FATE, que fue rechazado en dos asambleas sucesivas de fábrica.
 En un plano más general, la fractura de la CGT pone de manifiesto el papel contrarrevolucionario de la burocracia en todos los niveles, en el marco de la ofensiva anti-obrera del gobierno liberticida. 

 Pablo Busch 
 24/11/2024

Neoliberalismo o progreso democrático en Uruguay


El pueblo uruguayo tendrá la posibilidad este domingo 24 de noviembre de decidir con su voto si permanecerá el sistema neoliberal implantado hace cinco años por el Partido Nacional (PN) o luchar por un sistema más democrático y progresista que propone el actual opositor del Frente Amplio (FA). 

 En las elecciones generales del pasado 29 de octubre ninguno de los aspirantes logró alcanzar los votos suficientes para alzarse con la victoria. Los dos que lograron mayor puntuación fueron Yamandú Orsi del Frente Amplio con 43,7 % y el derechista del PN, Álvaro Delgado, con 26,9 %, los que ahora irán al balotaje. 
 La mayoría de las encuestas dan una ligera ventaja de tres puntos a Orsi y su compañera de fórmula, Carolina Cosse, sobre Álvaro Delgado y su acompañante, Valeria Ripoll. Esto es debido a que los otros tres excontendientes de derecha apoyarían a Delgado, por lo tanto será bastante pareja la contienda y es difícil dar de antemano a un ganador. 
 El presidente saliente del Partido Nacional, Luís Lacalle Pou es considerado como un derechista incondicional de Washington que ha seguido desde su llegada al poder todas las indicaciones emanadas de la Casa Blanca. 
 Uno de los problemas que más afecta a la población es la desigualdad económica que para el candidato del Frente se debe resolver por medio de políticas más equitativas y distributivas mientras que para el candidato oficialista debe ser a través de la expansión económica neoliberal. 
 Datos oficiales indican que la pobreza cerró en 2023 en 10,1 % y la infantil duplicó la cifra, lo cual indica magros resultados en el enfrentamiento gubernamental. El Instituto Nacional de Estadística consignó que en 2023 el 20,1 % de los niños menores de seis años eran pobres, o sea 0,4 puntos por encima del registro de 2022. 
El asunto que más inquieta a los votantes es la inseguridad pública con numerosos crímenes violentos vinculados al narcotráfico, tema que hace unos años era desconocido en el país. En 2023 ese índice se ubicó en 10,7 homicidios por cada 100 000 habitantes, casi el doble que en 2022. 
 Al saliente presidente Lacalle Pou lo acusan de estar implicado en ayudar al narcotraficante Sebastián Marset después que este cayó preso en Dubai por tener pasaporte falso. Uruguay le facilitó documentos oficiales, salió en libertad tras gastar 10 millones de dólares y se encuentra desaparecido. 
 El diario Crónicas del Este catalogó a Marset como “uno de los más importantes mafiosos de América del Sur con imputaciones de delitos de sangre y de narcotráfico”.
 Yamandú Orsi se graduó como profesor de Historia y ejerció en liceos públicos secundarios del interior de Uruguay hasta 2005, cuando fue nombrado secretario general de la Intendencia de Canelones, el departamento uruguayo más poblado después de Montevideo. Desde 2015 hasta marzo de 2024 se desenvolvió como intendente del mismo departamento, hasta que entró a candidato por la presidencia.
 Delgado, por su parte, se graduó de veterinario, hizo un postgrado en gerencia agroindustrial y trabajó como productor rural y certificador de campos y frigoríficos.
 Más tarde, el candidato oficialista se volcó a la política, fue inspector gubernamental de Trabajo, diputado (2005-2015), senador (2015-2020) y secretario de la presidencia del actual mandatario Luis Lacalle Pou hasta el pasado diciembre. 
 En los últimos años, Estados Unidos ha arreciado la presión contra los países de América Latina donde ha apoyado golpes de Estados, intromisiones contra el derecho internacional de los pueblos y campañas de noticias falsas contra personalidades progresistas que aspiran a la presidencia. Ante una votación que se prevé bastante pareja entre los candidatos, Washington le está dando todo su apoyo a la coalición derechista uruguaya para tratar de que se imponga por cualquier medio en las próximas elecciones.
 Una prueba de ese espaldarazo resultó la visita que realizó al país austral del 5 al 8 de febrero pasado la generala Laura Richardson, jefa del Comando Sur de Estados Unidos 
 La alta oficial durante su estancia fue recibida en la Brigada Aérea I por el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea, por el Comandante del Comando Aéreo Logístico y por el Comandante de Brigada Aérea I. También estuvieron presentes autoridades de la embajada de Estados Unidos de la Dirección Nacional de Bomberos, del Sistema Nacional de Emergencias (SINAE) y de la Agencia Uruguaya de Cooperación Internacional (AUCI). 
 Esperemos que la derecha criolla y la intromisión que siempre realiza Washington en los asuntos internos de América Latina no puedan arrebatarle la posible victoria electoral al candidato del Frente Patriótico, Yamandú Orsi. 

 Hedelberto López Blanch, periodista, escritor e investigador cubano, especialista en política internacional.

El Frente Sindical y el levantamiento de la lucha universitaria


Uno de los argumentos que esgrimió la conducción de la CONADU H en su último congreso, ante la propuesta de que la federación adhiriera a la marcha nacional convocada por los estudiantes el 12 de noviembre pasado, fue que el Frente Sindical ya había votado un acto-festival en plaza de Mayo para el 22 de noviembre, para conmemorar los “75 años de la gratuidad universitaria". Para disimular que, en el fondo, no querían ninguna marcha universitaria y menos autoconvocada, dijeron que iban a proponer a las otras federaciones universitarias marchar el 22 y culminar con el festival. 
 Finalmente, levantaron el festival del 22. Su “convocatoria”, por lo tanto, se trató de una maniobra, en sintonía con la política del CIN y la CGT de tregua y colaboracionismo con el gobierno. Su propósito era abortar la preparación y concreción de la marcha del 12 de noviembre. En función de ello, el Frente Sindical presentó una agenda de "acciones regionales" con visitas de dirigentes nacionales a diferentes regiones del país, donde se hicieron actos con apoyo de las autoridades y de los aparatos sindicales burocráticos zonales, en especial de la FATUN (no docentes). Pero no lograron suscitar interés entre la docencia y aún menos entre el estudiantado. 
 Mediante un comunicado se anunció que el acto-festival quedaba suspendido porque no había acuerdo entre el Frente Sindical, el CIN y la FUA. Y que, además, varias federaciones se sumaban a la acción de una intrascendente “noche de las universidades”, impulsada por el CIN, el 21 de noviembre. 
 El CIN por su parte, está negociando con el gobierno nacional una mejor tajada para el 2025. Ya lo señaló su presidente, Víctor Moriñigo: “Mientras tanto, creo que hay una enorme oportunidad en el presupuesto 2025 de llegar a un acuerdo y generar un triunfo colectivo del Gobierno, de los diputados, de los rectores y de los gremios. Ojalá por primera vez estemos de acuerdo estos cuatro actores y podamos darles a las universidades un presupuesto nacional que traiga tranquilidad”. Mientras el CIN despliega el palabrerío, Milei se prepara para patear el tablero de la negociación parlamentaria, a menos que el Congreso acepte sin chistar su propuesta inicial de presupuesto. 
 El presupuesto presentado por Milei para las universidades es de 3.8 billones en 2025, cuando los rectores estiman que se necesitará un 7.2 billones de pesos, lo que marca que la crisis en las universidades se va a intensificar el próximo año. La marcha del 12 de noviembre tuvo la virtud de marcar una perspectiva independiente, y sentó las bases para la lucha en el 2025. 

 Anahí Rodríguez
 22/11/2024

Ciudad de Buenos Aires: el remate en el corredor norte es política de Estado


Con la designación de Nicolas Pakgojz, ex funcionario de Larreta vinculado a Eduardo Elzstain, al frente de la Agencia Administradora de Bienes del Estado (AABE) y el decreto 636/24, el gobierno liberticida se ha lanzado a la liquidación y remate de tierras públicas.
 El decreto en cuestión empodera al organismo con “plenas facultades para disponer, tramitar, aprobar y perfeccionar la venta de inmuebles del dominio privado del Estado Nacional”. Ya desde su creación, en 2012, durante el gobierno de Cristina Kirchner, el AABE ha tenido la facultad de centralizar y ejecutar las concesiones y ventas de tierras públicas. Y sobre esa base ha sido un vehículo del remate de patrimonio público bajo todos los gobiernos que le sucedieron. 
 Serían 309 los inmuebles puestos en subasta mediante el Anexo del decreto 950/2024 (Ver “Desde un futuro centro de esquí hasta un terreno frente al mar, todos los inmuebles que el Estado quiere subastar” en Infobae, 2/11). Bajo el planteo de que “en función de las medidas tendientes a eficientizar el rol del Estado, se impone la necesidad de impulsar la venta de inmuebles pertenecientes al Estado nacional que resultan innecesarios para su gestión”, se busca rematar tierras en todo el país y especialmente en lugares clave de la Ciudad de Buenos Aires. Además, entre los inmuebles a liquidar se encuentran también aquellos que no encontraron comprador en los remates entre 2016 y 2019. 
 En consonancia con este planteo, el 26 de septiembre pasado la legislatura porteña aprobó en primera lectura el proyecto de actualización del Código Urbanístico (CUR) presentado por Jorge Macri, que incorpora mayor discrecionalidad para el Poder Ejecutivo. Según el Observatorio de la Ciudad, el CUR vigente “habilita la construcción de 309 millones adicionales o sea multiplica por 2,5 la cantidad de m2”, en una ciudad que no crece poblacionalmente, sino que se mantiene estancada en tres millones de habitantes permanentes desde hace más de seis décadas – diariamente ingresan otros tres millones, en su mayoría, habitantes del conurbano, a trabajar-. La complementariedad entre el decreto nacional y el CUR de CABA consiste en abrir nuevas perspectivas de negocios para el remate de las tierras públicas, toda vez que el CUR habilita la construcción de más metros cuadrados aéreos y construcciones que permitan exprimir al máximo la ganancia a cada metro cuadrado.
 El bocado más preciado se ubica en el corredor norte de la Ciudad, es decir toda la línea costera que va desde Retiro hasta San Isidro. Esta política tiene larga data, como lo prueban los proyectos de traslado y remate de las tierras de Aeroparque, el profesorado de educación física Romero Brest, el CENARD, Tiro Federal -ya vendido-, el Centro de Salud Mental Nº 1 “Dr. Hugo Rosarios” -actualmente en lucha- y la ESMA, entre otros. Estos son los lugares que hoy vuelven a ser amenazados. Precarización, vaciamiento y privatización del suelo se combinan en una política de estado a favor de los intereses patronales. El argumento de evitar gastos innecesarios por instalaciones en desuso busca ocultar el vaciamiento de los servicios públicos, particularmente educación y salud, para despejar el camino al uso capitalista de las tierras. Incluso se llega a la desfachatez de catalogar como baldío al propio Centro de Salud Mental N°1, como si allí no funcionara nada cuando en realidad se atienden un millar de personas por día. 
 A instancias de la convocatoria de los trabajadores del Centro N°1 se va agrupando una coordinadora contra estos negociados. 
 Lo que está en juego es para qué se va a usar el suelo, si para el negociado y rescate de un puñado de parásitos capitalistas o para dar respuesta a las necesidades de salud, esparcimiento, educación, entre otros, de los trabajadores. 
 Esta es una pulseada de poder donde al ataque del Estado, las patronales y las burocracias debemos responder con un solo puño coordinando esfuerzos y medidas de lucha. 

 Hika 
 22/11/2024

Denuncias del Frente Popular para la Liberación de Palestina frente al genocidio en Gaza y el abandono de los gobiernos de Medio Oriente


Extrajimos de la publicación de la Tendencia Internacionalista Revolucionaria (“Il Pungolo Rosso”) de Italia, una declaración de denuncia realizada por el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) contra la “guerra global de exterminio” llevada a cabo por el Estado sionista, con el total apoyo operativo de Estados Unidos y -añadimos- de la Unión Europea y también del gobierno de Milei. 
 El FPLP denuncia la “vergonzosa decepción árabe”, que ha desertado del apoyo a la lucha del pueblo palestino, refiriéndose en primer y fundamental lugar a los gobiernos y regímenes árabes que adoptan conductas proimperialistas y de conciliación con el terrorismo genocida sionista. Llaman a las masas árabes a ganar las calles contra sus propios regímenes, cómplices de Israel. 
 En la Argentina pasa lo mismo. Los movimientos -como el peronismo- que se reclaman nacionalistas burgueses y a veces coqueteaban con fraseología antiimperialista, le han dado la espalda a la lucha palestina. Boicotean todo tipo de movilización contra el genocidio que el sionismo está ejecutando contra el pueblo palestino. E influyen sobre las comunidades árabes frenando todo apoyo a las movilizaciones por el retiro de las tropas sionistas. 
Llamamos a la juventud árabe, judía y argentina, a romper con esta pasividad cómplice del genocidio y enfrentar al gobierno de Milei, al sionismo y al imperialismo: a ganar las calles –como se está realizando en numerosos países: EEUU, Gran Bretaña, etc. Abajo la guerra sionista/imperialista en Gaza, Cisjordania, Jerusalén, El Líbano, Siria, Yemen, Irán. Solidaridad militante con la resistencia palestina y libanesa. 

 Gaza enfrenta una guerra global de exterminio impulsada por la plena asociación estadounidense y la vergonzosa decepción árabe.

 En las últimas horas, el enemigo sionista ha cometido horribles masacres que han tenido como objetivo todo un barrio residencial cerca del hospital Kamal Adwan en el norte de Gaza y un edificio residencial en el barrio Sheikh Radwan en la ciudad de Gaza, causando la muerte y heridas a centenares de personas, incluidas decenas de niños y mujeres. El ataque también tuvo como objetivo una tienda de campaña que albergaba a personas desplazadas en la zona de Al-Mawasi, al oeste de Khan Yunis, al sur de la Franja de Gaza, lo que provocó decenas de mártires y heridos. 
 – A la luz del ataque sistemático a hospitales, los más recientes de los cuales son el hospital Kamal Adwan y el hospital Al-Awda en el norte de la Franja de Gaza, y la destrucción del hospital Abu Youssef Al-Najjar en Rafah, las características de un plan sionista para aniquilar completamente elementos de la vida palestina, se está implementando en un contexto de hambruna sistemática que ha dejado a nuestro pueblo sin alimentos ni agua, y en un silencio internacional que refleja un estímulo para que continúe la ocupación y la agresión sionista. Estos crímenes se encuadran en el marco de una guerra global de genocidio llevada a cabo con la plena colaboración estadounidense, expresada en el veto estadounidense al proyecto de resolución del Consejo de Seguridad que siguió pocas horas después de Poco, escalada y expansión de masacres en el norte del país, Franja de Gaza, en la zona de Sheikh Radwan, en los campamentos de Nuseirat y Mawasi Khan Yunis. 
– Estados Unidos no se contenta con apoyar políticamente al enemigo, sino que también participa de manera concreta en los crímenes cometidos contra nuestro pueblo, armando el sistema de matanza y brindándole protección internacional.
 – El Frente Popular afirma que esta brutal agresión respaldada por Estados Unidos representa una prueba para la conciencia humana global, y pide un amplio movimiento popular internacional para presionar a los gobiernos y regímenes para que detengan esta guerra genocida total, y pide contactos amistosos entre los partidos y que las instituciones internacionales pertinentes sigan ejerciendo presión para que los criminales de guerra sean llevados ante la justicia. Los sionistas y sus partidarios ante tribunales internacionales.
 – El Frente subraya que la debilidad del movimiento popular árabe, además del deterioro de las posiciones oficiales, alienta a la ocupación sionista a persistir en sus crímenes. Por lo tanto, las masas de la nación árabe están llamando a un despertar popular y un levantamiento amplio que rechace la normalización y el silencio respecto de la guerra de exterminio y afirme su pleno apoyo a la firmeza de nuestro pueblo en Gaza.
 • El Frente confirma que Gaza, con su resistencia y su valiente pueblo, no ha sido ni será derrotada, a pesar de la continuación de los crímenes sionistas, el apoyo ilimitado de Estados Unidos, el silencio internacional y la terrible decepción árabe. 
Es hora de unir los esfuerzos populares e internacionales para detener esta guerra genocida global sionista-estadounidense. 

 Frente Popular para la Liberación de Palestina
 Departamento Central de Información 
21 de noviembre de 2024

Milei ya tiene CGT


Organicemos la participación independiente en la agenda de luchas. 

En estos días se han visto múltiples manifestaciones del derrumbe de la oposición que les dan la iniciativa política a Milei, como la implosión de los propios convocantes a la sesión contra los DNU, la famosa “sólida y gran oposición de 160 votos de diputados” que no pudo con los vetos contra los jubilados y las universidades pero que según charlatanes de moda como Guillermo Moreno constituían el principio del fin de Milei hacia un delirante juicio político. Fueron cayendo como castillos de naipes los del PRO y sus “negociaciones”, los radicales hechos girones, el pichettismo y su “llave” para “preservar las instituciones” y, lo más trascendente de todo, la implosión del peronismo que amplió su base de “traidores” como los diputados de Zamora, cobijados por Cristina, líder de la unidad de todos ellos. El peronismo hasta aplaudió al “compañero Jaldo” porque no sumó sus votos a la provisionalmente fracasada sesión de ficha limpia, porque el peroniomileísta tucumano no llegó a acuerdo por los fondos del presupuesto 2025 para algunas obras en el Jardín de la República. Milei navegará cómodo con el presupuesto 2023 prorrogado, votado en setiembre/noviembre de 2022, con los precios aumentados en seis veces, un paraíso para el dedo discrecional del dictadorzuelo. 
 Para entender semejante derrotero hay que poner el ojo en la cena en el Yacht Club de Puerto Madero organizada por la Fundación Faro a U$S 25.000 el cubierto, donde “no faltó nadie” y “se obtuvo una recaudación sin precedentes para este tipo de eventos”, por cuya organización fue felicitado “Santiaguito” Caputo. La burguesía se vale de Milei para la reorganización capitalista en marcha basada en el veranito financiero y la vuelta de la bicicleta, en el aumento sideral de la deuda pública y para explotar el Rigi en el saqueo de los recursos estratégicos como lo muestran los gasoductos en marcha a Brasil (acordado con el enemigo Lula) y el oleoducto del Sur que se licitan, aunque algún sector industrial patalee para ampliar los subsidios más allá de los amigos y familiares de Caputo, aunque la producción industrial de 2024 vaya a caer un pavoroso 13%. Todos se alinean en los “éxitos macroeconómicos”, aunque ya Caputo nos haya dado muestras en el pasado sobre cómo terminan las bombas de endeudamiento, el “carry trade” y el “ancla cambiaria” cuando, como hoy, las monedas de nuestros principales socios comerciales se devalúan. Pero de esto nos hemos ocupado en otros textos. Diputados: otra sesión sin quórum por la rosca del gobierno con los gobernadores y la oposición 

 Ofensiva sin precedentes contra la clase obrera 

Con todo, el punto crucial del creciente alineamiento de la burguesía argentina y todas sus terminales políticas con Milei se basa en la colosal ofensiva contra la clase obrera. Basta ver dónde se produjo el “ajuste en el gasto público más grande de la historia de la humanidad”: jubilados (24,2%), obra pública (23,6%), subsidios a tarifas (12,7%), prestaciones sociales (12,8%), salarios y otros gastos (12,6%), transferencias a provincias (7.8%), universidades (2,5%), otros (3,8%) (Fuente Cepa). El salario promedio de la economía ha perdido 27 puntos en la inflación punta-punta anual a octubre, de tal suerte que la línea de pobreza alcanzó $986.586, debajo de lo cual está la mayoría de trabajadores y jubilados. Al punto que la participación de los asalariados en el PBI ha caído al 43,4%, siete puntos por debajo de 2017. 
 Pero a esto se suma algo todavía más estratégico que es la ofensiva de superexplotación mediante la reforma laboral en marcha industria por industria, fábrica por fábrica, lugar de trabajo por lugar de trabajo: cambios de régimen de francos para imponer los turnos americanos donde todavía no están y/o adaptarlos según el flujo productivo liquidando definitivamente el descanso hebdomadario del fin de semana, aumento de horas de trabajo mensuales o también por día, baja en las dotaciones de máquina, aumentos en los ritmos de producción, liquidación de descansos intermedios, eliminación de “regulaciones” de seguridad y salubridad en la tarea, premios, sanciones y despidos para disciplinar llevando el presentismo a niveles de autodestrucción de la salud, tercerización de áreas mediante convenios basuras y trabajo informal. El aumento de la productividad del trabajo no está basado en inversión tecnológica, sino en mayor esfuerzo del trabajador. Esta reforma laboral descomunal encuentra parcial resistencia de los trabajadores en total desventaja porque todo el aparato de la burocracia sindical, desde los sindicatos hasta los delegados de sección alineados, contribuye a su aplicación.
 El caso aeronáutico es apenas un caso testigo. El aumento de hasta un 70% en las horas de vuelo, el pago por productividad, la eliminación de los transportes al lugar de trabajo y otras reformas de convenio, luego de los despidos antihuelga, del decreto antihuelga y de 1.200 retiros voluntarios. La tregua de verano sólo es un paréntesis para seguir con los despidos y la preparación de Aerolíneas, Intercargo y otras para la privatización, en tanto los aumentos salariales son ridículos frente a la pérdida en un año del 94% denunciado por los propios gremios. En el Inta se anuncian 500 despidos y plan privatizador, en DGI y Aduana están conciliados frente a la amenaza de 3.153 despidos y rebajar los salarios a la mitad eliminando el porcentaje por recaudación. Dánica anuncia el cierre de su planta aceitera de Llavallol con despidos al 50% por crisis, a fin de año. Empezaron los despidos en FFCC, etc. La estadística muestra 261.000 despidos en blanco más los imponderables en negro, probablemente medio millón de trabajadores en la calle y 60.000 planes Potenciar Trabajo despedidos recientemente por no empadronarse. 

 La contribución estratégica de la CGT 

En este cuadro la CGT anunció definitivamente que no habrá paro alguno hasta fin de año. La mesa dirigente ha reforzado su política colaboracionista que debutó con la borrada durante el tratamiento de la ley Bases. Otra vez, la señal fue el levantamiento de los diputados de La Libertad Avanza de la Comisión de Trabajo haciendo caer el tratamiento de las reformas sindicales que bajo la demagogia de limitar las reelecciones y habilitar minorías refuerzan la intervención del Estado en las organizaciones obreras (ley Tetaz y otras). En cuestión de horas Daer, Acuña y cía. anunciaron que descartaban todo paro insistiendo de nuevo con la cantinela del “diálogo tripartito” entre gobierno, empresarios y ellos. Sólo algunas prebendas como mantener las cuotas compulsivas y otros negocios que desconocemos bastaron para dar cobertura a la brutal ofensiva que sus “cuerpos orgánicos” van permitiendo. No se conoce que el gobierno pague los enormes fondos que está sustrayendo a las obras sociales y ponen a la bancarrota a más de 300 de las más pequeñas. La Justicia Laboral, en pleno giro, se dio el lujo de procesar a Acuña por “bloqueos” de estaciones de servicio, cuando la ley Bases no regía aún. 
 El pablomoyanismo quedó en palabras una vez más. No hay ni paro de la CGT, ni nuevo paro del transporte. Tampoco ruptura alguna. Los pactos aeronáuticos debilitaron aún más su planteo. Su padre Hugo habría alineado incluso a Camioneros a los gordos, independientes y barrionuevistas. Pero si examinamos en detalle, la posición de Pablo Moyano es “confrontar” y “denunciar el modelo”, en ningún caso organizar desde el pie a los sindicatos y regionales cegetistas para un plan de lucha hasta quebrar la política del gobierno. Es una estrategia basada en que “cada movilización que hagamos tiene que contribuir a la reorganización del peronismo”, otra de sus máximas. Por otro lado, los vimos a todos juntos, a él, a Daer, Andrés Rodríguez y Acuña en el acto de Kicillof. Ya vimos a la burocracia sindical docente y no docente universitaria archivar la lucha evitando una tercera marcha federal que habría sido otro golpe muy importante contra el régimen. 
 Nadie rompe, y Milei ya tiene su CGT. El mismo Santiago Caputo que organiza a los empresarios en el Yacht Club, que alienta el brazo armado de trolls de las fuerzas del cielo para competir en las listas electorales, sería el arquitecto de esta integración para una entregada que no tiene nada que envidiarle a de los ’90 con Menem o las comisiones asesoras de los interventores sindicales durante la dictadura de Videla. Finalmente, es de manual argentino del poder arreglar con la burocracia sindical, desde la centroizquierda hasta los facholibertarios. El peronismo sindical da una nueva vuelta de tuerca a su larga historia como agente patronal al interior del movimiento obrero. Y las CTAs que se pretendieron desafiantes del sindicalismo empresarial en los ’90, hoy “priorizan la unidad”… para paralizar al movimiento obrero. 

 Fuera Milei, paro activo y plan de lucha 

En este contexto se preparaba una Marcha el 5 de diciembre de las dos CTAs que ya no será tal, sino un posible acto no confirmado en Plaza de Mayo. Algunos gremios más participarían con delegaciones. Hubo reunión con Kicillof e invitan intendentes del Conurbano. O sea, la peronizan con los aplicadores de la motosierra en sus distritos. En los días previos del 2 al 5, un acampe piquetero en La Matanza por parte de un sector, CCC, Barrios de Pie y otros menores en el que participará el Polo Obrero y el Frente de Lucha con sus reclamos y banderas.
 Por abajo pasan cosas. El Frente de Lucha Piquetero realizó un ollazo y movilización de 10.000 personas de Congreso a Desarrollo Social que levantó muy alto las banderas de lucha contra el hambre.Las patronales chocan con una resistencia lugar por lugar (Sealed Air, Molinos Cañuelas, Arsat, Fate, etc.); paro en Bridgestone contra nuevos despidos convocado por el combativo Sutna, el Garrahan sigue su plan de lucha con paros y movilizaciones, hoy mismo (21/11) hay marcha de salud en el día de la enfermería, los docentes del misionerazo llevan dos semanas de paros de 72 horas con cortes de ruta, el Cedems docente de Jujuy arrancó una mesa paritaria con la huelga. A su vez hay conflicto de judiciales en Santa Fe, de empleados públicos, salud y municipales en Córdoba en tanto los químicos de Río Tercero siguen en huelga general contra los despidos masivos. Los jubilados extienden su valiente lucha cada miércoles y se organizan en distintos lugares del país. Todas luchas muy duras por la desarticulación a las que las somete la burocracia sindical.
 Desde el clasismo tenemos que desarrollar la bronca que se expresa en la simpatía con la consigna Fuera Milei en la calle y los lugares de trabajo. E intervenir brindando una perspectiva, por eso nos empeñamos en participar en cada combate de la clase e intervenir con una política independiente. En CABA el Garrahan invita a coordinar acciones el 26 de noviembre. Organicemos la intervención en cada provincia para levantar en cada lucha la bandera del paro activo y el plan de lucha hasta la huelga general. Debatamos una acción independiente el 5 de diciembre, ganemos la calle el 20 de diciembre. Es Milei o los trabajadores. No hay vuelta. 

 Néstor Pitrola

Los reclamos antiobreros de la UIA ante la apertura de importaciones


Las patronales locales quieren más ajuste y “proteccionismo estatal selectivo”. 

 Las medidas de apertura a las importaciones impulsadas por el gobierno nacional, en un cuadro de apreciación del peso y caída del consumo interno, están ocasionando fricciones con las patronales nacionales: la Unión Industrial Argentina (UIA) alertó por una “competencia desleal” y reclamó por la baja de “impuestos” la reducción del “costo laboral”, profundizando la reforma laboral antiobrera. 
 Desde la UIA señalan que la política de liberalización tributaria del gobierno habilita la llegada de productos internacionales a precios con los cuales no pueden competir, reclamando por una modificación de la estructura tributaria y laboral argentina para “adecuar” los costos de producción a la competencia internacional. 
 “Es indispensable reducir el costo argentino mediante una reforma tributaria, mejoras en infraestructura y conectividad, incentivos para la inversión y modernización de los regímenes laborales”, manifestaron desde a UIA.
 El reclamo puntual es respecto a las últimas medidas que facilitan las importaciones y el ingreso de productos vía Courier, que implican la ampliación del límite de compra por envío de 1.000 dólares a 3.000 y la eliminación de aranceles y tasa de estadística a todas las operaciones por hasta 400 dólares por envío. Esto facilita la compra de artículos importados por parte de los consumidores.
 Además, tenemos que por la caída del poder adquisitivo local debido al ajuste sistemático del gobierno y las patronales sobre los trabajadores, en muchos pasos fronterizos están creciendo las compras en el exterior y el contrabando, donde un mismo producto puede encontrarse hasta a mitad de precio. 
 La UIA y sus principales interlocutores, que respaldan al gobierno “liberal” de Javier Milei, ahora patalean por las repercusiones negativas de una apertura indiscriminada de las importaciones, pretendiendo una liberalización impositiva mayor, más ajuste contra los trabajadores y un “estatismo patronal selectivo”, para bloquear la competencia internacional.
 Entre sus argumentos, señalan que desde agosto de 2023 el sector industrial perdió más de 30.000 puestos de trabajo y que esta situación tendería agravarse. Las patronales ya actúan trasladándole la crisis a los trabajadores, con cierres de sectores y turnos y despidos masivos, como viene ocurriendo en la industria siderúrgica y en las metalúrgicas, con Techint y Paolo Roca como protagonistas.
 Esta confesión de parte desmiente la tesis gubernamental de que se habría acabado la recesión económica y de que el país se dirige a una reactivación industrial, del empleo y los salarios. 
 Entre los principales reclamos patronales se encuentra el “alto nivel” de litigiosidad por accidentes laborales, en un área donde han sido beneficiados por distintos fallos judiciales contra la actualización de las indemnizaciones según la inflación. Alegan que el costo de los fallos en su contra se agrega a los procesos productivos quitando competitividad, en vez de velar por la mejora de las condiciones de trabajo y así evitar la siniestralidad laboral.
 La clase capitalista local reclama el fin de los controles cambiarios y una devaluación del peso para atacar los salarios y ampliar su competitividad, mientras que por otro lado exigen que el gobierno aplique medidas proteccionistas, como aranceles y subsidios. Al tiempo que el gobierno mantiene la apreciación del peso y la bicicleta financiera de Caputo y sus amigos. La servilidad de Milei con Trump seguramente agrave toda esta situación, suscitando mayores crisis económicas y políticas. 
 Las patronales locales siquiera reclaman por un restablecimiento de la obra pública y la inversión para recomponer la demanda local y el empleo, sino que buscan atacar las condiciones ya golpeadas de los trabajadores y cubrirse de la competencia internacional que puede desplazarlos del mercado. Su reclamo es un planteo antiobrero y de profundización de la precariedad y flexibilización laboral. 
 Mientras que la CGT, por su parte, se subordina a la orientación del gobierno nacional, sin convocar a ninguna medida general más que una marcha parcial impulsada por algunos sectores que no sacan los pies del plato.
 Los trabajadores no podemos esperar nada de estos y debemos organizarnos independientemente para expulsar a este gobierno saqueador y poner en pie un plan industrial sobre nuevas bases sociales, con la recomposición del empleo y los salarios como prioridad. 

 Marcelo Mache

Milei-Israel: memorándum para los negocios


El presidente, junto al empresario Mario Montoto y el embajador israelí Eyal Sela 

Sobre el encuentro en la Cámara de Comercio Argentino-Israelí (CCAI). 

 En un encuentro convocado por la Cámara de Comercio Argentino-Israelí (CCAI), el presidente Javier Milei anticipó este jueves 21 la firma de un memorándum con Israel para afianzar las relaciones con el que considera su principal socio global, junto a Estados Unidos. Dicho memorándum, según el mandatario, promoverá la lucha por la libertad y contra el “terrorismo”. Por fuera de esta hojarasca, como veremos enseguida, lo que hay detrás del anticipo presidencial es un desarrollo de negocios capitalistas. 
 En la cita patrocinada por la CCAI y la embajada israelí participaron también el canciller Gerardo Werthein, el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, el ministro de seguridad porteño, Waldo Wolff, y el secretario de Turismo, Daniel Scioli. 
 Más allá del alineamiento geopolítico e ideológico, el encuentro –en el que fueron premiados distintos empresarios- tuvo una tónica fuertemente comercial. “Vamos a profundizar los convenios y los lazos con organismos como el Consejo Federal de Inversiones, la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes, y la Jefatura de Gabinete para lograr gestiones en áreas clave como la salud, los recursos hídricos, la agricultura, el turismo y la energía”, señaló Mario Montoto, el titular de la entidad empresaria, según una gacetilla difundida en la web de la CCAI. 

 Nosotros no somos como los Montoto

 Montoto es uno de los casos más coloridos y excéntricos del empresariado argentino. Integró la organización Montoneros, salvó su vida milagrosamente de un atentado de la Triple A, en 1975, perteneció en los ’80 al Peronismo Revolucionario, apoyó la candidatura de Carlos Menem en 1989 y negoció personalmente los indultos de la cúpula montonera. A partir de ese momento, se consagró de lleno a los negocios. Fue, entre otros múltiples rubros, concesionario en los ferrocarriles, pero su gran salto se produce en 2003, cuando funda Codesur (Corporación para la Defensa del Sur), firma asociada a distintas compañías israelíes y norteamericanas, y dedicada al área de servicios de seguridad, como el mantenimiento de aviones, motores de helicópteros y submarinos. 
 Desde Menem en adelante, cultivó buenas relaciones con todos los gobiernos. En declaraciones al diario La Nación (14/5), en 2006, decía: “me siento totalmente identificado con las políticas que el Presidente (Néstor Kirchner) planteó públicamente para la Defensa nacional, especialmente para recuperar nuestra capacidad de producción para la Defensa”. 
 Montoto ingresó en 2005 a la comisión directiva de la CCAI, de la cual ahora es presidente. En 2012, se convirtió en representante de la firma estadounidense Paramount, proveedora de las Fuerzas Armadas. Participó también en la creación de Codeblin, dedicada a la fabricación de armas y municiones. E impulsó también la revista DEF, especializada en asuntos de Defensa.
 Acompañó la gestión de Daniel Scioli como gobernador de la provincia de Buenos Aires y, según la revista Crisis, habría sido su nexo con la Embajada israelí. También vendió tecnología de reconocimiento facial al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, bajo la gestión de Horacio Rodríguez Larreta. 
 Sin embargo, una de las relaciones más estrechas la mantuvo (o mantiene) con Patricia Bullrich, mientras esta fue ministra de seguridad de Mauricio Macri. En esos tiempos, fue el mediador de la compra por parte del Estado argentino a Israel de cuatro lanchas militares. 
 Bajo el gobierno de Alberto Fernández, en 2022, consiguió que las provincias de Mendoza y San Juan firmaran un convenio de gestión con Mekorot, la empresa de aguas de Israel, que está acusada de privar a los palestinos de ese recurso vital.
 Sobre sus vínculos con Israel, Montoto dice: “A raíz de mis actividades comerciales y la posibilidad de representar a empresas israelíes en Argentina y América Latina, tomé contacto con este maravilloso país hace más de tres décadas. Con el correr de los años, si bien no he aprendido más que un par de palabras en hebreo, me enamoré de Israel y he cosechado grandes amistades, hasta sentir a algunos de ellos como parte de mi familia” (“Diario de mi visita a Israel después del 7 de octubre”, en el sitio de la CCAI). 

 Conclusiones 

 El alineamiento político y diplomático de Milei con Israel y Estados Unidos, que lo ha llevado a una defensa ciega de los responsables de un genocidio contra el pueblo palestino, va acompañado del desarrollo de importantes negocios capitalistas, muchos de ellos con el Estado, lo que no parece preocuparle, en este caso, al dirigente “anarco-capitalista”. 
 Parafraseando el ya célebre slogan de la campaña electoral de Bill Clinton: “es la economía, estúpido”.

 Gustavo Montenegro

sábado, noviembre 23, 2024

Jorge Altamira: “Si no se impone el socialismo se va a imponer una tercera guerra mundial”

Filosofía contemporánea: ¿Posmodernismo o marxismo? (Néstor Kohan)

Despedida a uno de los fundadores del rock argentino, un artista con mayúsculas


Willy Quiroga (1940-2024) 

 "Todo concluye al fin, nada puede escapar". Así dice la letra de “Presente (El momento en que estás)”, aquel mítico tema de Vox Dei, de principios de los ´70 y, poética y simbólicamente, retrata lo que ninguno de sus admiradores, o incluso de los oyentes interesados en los orígenes (y en la actualidad, desde ya) del rock argentino, quiere, ni desea aceptar. Ha fallecido Willy Quiroga, a los 84 años, el legendario cantante y bajista de Vox Dei. 
 Willy Quiroga fue contemporáneo, por la edad que alcanzó, a Paul McCartney y Ringo Starr. Si, claro, no alcanzó la fama mundial de las dos estrellas mencionadas. Pero para la Argentina y el Rock en castellano, tuvo su estatura, en cuanto a la obra, la influencia, la masividad y popularidad de lo que creó y tanto más. En agosto pasado, había anunciado su retiro de los escenarios, alegando motivos de salud, que le impedían seguir tocando. Fue declarado personalidad destacada de la cultura por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y ciudadano ilustre del municipio del sur del conurbano (Quilmes), que lo vio crecer.
 La Historia del Rock (así, con mayúsculas), tiene a Willy Quiroga entre sus artífices más destacados. En los comienzos, Eddie Pequenino fue el primero en hacer rock en castellano en Argentina, fuertemente inspirado en Bill Haley and His Comets. Luego vino una figura fundamental en la escena rockera y popular argentina, como lo fue Sandro, con Sandro y Los de Fuego, con Elvis Presley o Little Richard, como sus referencias ineludibles.
 Pero fue a fines de los ´60, e iniciándose la década del ´70, que se gestó la aparición de la rebeldía eléctrica con la que se nutrió la juventud de este país, bebiendo de las fuentes de bandas como The Beatles, The Rolling Stones o The Who. Ellas fueron Manal, Almendra, Los Gatos y Vox Dei, como los padres del rock argentino e incluso, de habla hispana. De hecho, en esos tiempos, no se les decía bandas, sino conjuntos. En aquella época, en Argentina, se vislumbraban tierras completamente vírgenes, en cuanto a Rock se refiere. Willy, fue uno de los que tomó el azadón e hizo germinar la historia. En 1967, conoció a Rubén Basoalto (baterista), Ricardo Soulé (guitarrista, cantante y violinista) y Juan Carlos Godoy (guitarrista y cantante), formaron el grupo Mach 4, que cantaba en inglés (idioma que luego abandonaron, convencidos por Spinetta, para cantar en castellano) y seguía una estética similar a los Beatles pero que pasaría a ser Vox Dei. En el comienzo, Quiroga era el guitarrista y Soulé el bajista, aunque luego cambiarían de instrumentos entre ellos. También es el único miembro de Vox Dei que participó en todos los discos con el nombre del grupo. 
 Es el autor de clásicos como “Compulsión” y “Total qué” (del disco debut “Caliente” de 1970), “Tan solo un hombre” de 1971, “Esta noche no parece igual” y “Jeremías pies de plomo” (coescrita junto a Soulé, para el disco “Jeremías pies de plomo” de 1972), “Es una Nube, no hay duda” y “Loco, hacela callar” (de “Es una nube, no hay duda” de 1973), “No dejaré que viva en mí” (de “Gata de Noche” de 1978). En abril de 1981 realizó junto a Soulé y Basoalto el último recital de Vox Dei en el Estadio Obras Sanitarias. Años después, regresaron. 
 Pero hay una obra que salió hace 53 años y que se destacó por su desafiante innovación y una calidad artística que hizo largar raíces, para el crecimiento de la admiración musical, por generaciones. Se trata de “La Biblia”, de Vox Dei, su segundo álbum de estudio; nada menos que una propuesta conceptual basada en las Sagradas Escrituras, con canciones sobre el Génesis, Moisés, las profecías, David y Goliat, Cristo y hasta el Apocalipsis.
 Editado como un vinilo doble y grabado en una máquina de cuatro canales con cintas de media pulgada, la obra fue realmente osada, en un país con una dictadura militar y una Iglesia que tenía enorme poder e influencia. Este trabajo -que, tras un riguroso examen, recibió la aprobación de la jerarquía eclesiática- fue producido por Jorge Álvarez (creador del mítico sello discográfico “Mandioca”), e incluye algunos éxitos inoxidables del conjunto como “Génesis”, “Libros Sapienciales” o “Las guerras”. Fue en un viaje en colectivo, por aquella época, en el que Ricardo Soulé le anticipó a Willy que tenía una idea pero que le parecía demasiado loca. Willy insistió hasta enterarse que se trataba de cantar La Biblia, lo cual le pareció brillante, y ese mismo día repasaron juntos algunos bocetos de letras. 
 “La Biblia” fue presentada con cuatro shows en el Teatro Presidente Alvear y una gira por las ciudades más importantes del país. Posteriormente, volvieron sobre esta obra sobresaliente. “La Biblia según Vox Dei en vivo 1986”, fue el segundo álbum en vivo (y undécimo lanzamiento) de Vox Dei, editado en 1987 por B.B. Records. El disco fue grabado durante un show en el Teatro Ópera de Buenos Aires, en noviembre de 1986, show que marcó el regreso de la banda a los escenarios tras la separación de 1981. 
 Luego, volvieron sobre este clásico, con “La Biblia II”, que fue su decimosegundo álbum de estudio, lanzado en 1997 por Warner. Este es el primer disco de estudio de la formación clásica de la banda (Soulé-Basoalto-Quiroga) en casi diez años, luego de “Tengo razones para seguir”, de 1988, y está enmarcado en el regreso de Ricardo Soulé al grupo en 1996, además de contar con la participación de tres destacados músicos, como Fito Páez, Andrés Calamaro y Alejandro Lerner, en carácter de invitados. Lo presentaron en la Catedral de La Plata junto a la Orquesta Estable del Teatro Argentino, dirigida por el maestro Roberto Ruiz, además de contar con Juan "Pollo" Raffo en teclados, más Gabriel Soulé (hijo de Ricardo) y Simón Quiroga (hijo de Willy) como invitados especiales. 
 Cuando en los ´80, se produjo un hiato en la carrera de Vox Dei, Willy Quiroga se mantuvo activo. Su voluntad fue tocar, componer e interpretar, hasta el fin de sus días. Fue en aquel entonces, que formó la banda Destroyer, con Luis Valenti (histórico tecladista de El Reloj), Beto Topini en batería y Palo Penayo en guitarra y voz con los que grabarían un único LP, en 1982, editado por el Sello Surco. El grupo formó parte del Festival Pan Caliente junto a Los Abuelos de la Nada y Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota. Luego, tocaron en el Festival de la Falda de 1982.
 Volviendo a Vox Dei, Willy fue el único miembro que estuvo en todas las formaciones de la banda, con la que registró 18 trabajos, entre material de estudio, en directo y reversiones. En los últimos años, y siempre prolífico con su dedicación a la música, se presentaba como Willy Quiroga Vox Dei, acompañado por Carlos Gardellini (guitarra y voz), Simón Quiroga (batería), Maxi Ruffo (guitarra) y Alejandro Arias (teclados). Para los creyentes, con la partida de Willy, estará esperándolo para volver a conformar aquella sublime base rítmica, el Rubén "Pulpo" Basoalto. Con su partida, qué duda cabe, desde el cielo hasta la tierra, queda su obra. 

 Sergio Escalas 
 22/11/2024

“Libertarios” y democracia sindical, una aclaración instructiva


El día que Alvaro Alsogaray fue aplaudido por las patotas de la burocracia. 

 En nuestra edición de ayer, desarrollamos la crítica a la posición de los diputados del PTS-FITU, en el debate sobre el proyecto de “democratización sindical” en el Congreso (https://politicaobrera.com/13091-el-pts-fitu-cierra-filas-con-la-burocracia-sindical-en-el-congreso). El diputado del PTS no defendió su dictamen propio, sino que lo retiró –la misma posición que tuvo el pejota, que actuó por indicación de los Daer, Moyano y compañía-. En esa nota, señalamos un antecedente histórico también fracasado en este plano: la ley Mucci del alfonsinismo, que ponía limites a la reelección de cúpulas sindicales y habilitaba a la consagración de minorías. Ese proyecto había sido votado en Diputados pero rechazado en Senadores por un voto. En nuestro artículo, señalamos que el voto que decidió el rechazo correspondió al liberal Alvaro Alsogaray. Pero en realidad se trató de otro derechista, el senador Sapag del MPN Neuquino. Hecha esta precisión, hay que decir lo siguiente: en ese momento, Alsogaray no era senador, sino diputado por la Capital. En la sesión que trató el proyecto del alfonsinismo, el precursor de los liberticidas lo atacó sin reservas. Consultando la versión taquigráfica de la sesión extraordinaria del 10 de febrero de 1984, pueden encontrarse estas apreciaciones del ingeniero-militar-economista: para comenzar, califica al debate de esta ley como “inoportuno” e incluso “contrario a la Constitución”, pues “carece de la importancia” para ser tratado en extraordinarias. Luego de criticar que la ley establezca normas para la representación de minorías, Alsogaray señala que los sindicatos “deben organizarse, no como el gobierno quiera, sino como quieran los trabajadores”. La versión taquigráfica recoge la reacción de las gradas: “Muy bien, muy bien, aplausos prolongados” (sic). Se refiere, naturalmente, al aparato de la burocracia sindical presente en la sesión. Asombrado por la aclamación de la patota, Alsogaray responde: “ni en mis sueños ni fantasías hubiera esperado un aplauso así”. Luego, caracteriza al proyecto alfonsinista como “dirigista y reglamentarista”, mientras que el “dictamen de minoría” (presentado por el Pejota) se ajusta más al criterio de la libertad sindical de la Constitución”. La invocación a “que el Estado no se meta en los sindicatos” es una impostura, porque la desaprobación del proyecto Mucci dejaba en pie a la vieja legislación de asociaciones profesionales. O sea, otra variante dirigista, que “reglamenta” y asegura el dominio de la burocracia sobre la vida de los sindicatos. Como ocurre hoy, en 1984 se debatían dos variantes de estatización sindical (la ley Mucci contaba con el apoyo de un ala de la burocracia, que aspiraba a servirse de su normativa para desalojar a algunas cúpulas ya establecidas). 
 Alsogaray echó mano del antiestatismo para cerrar filas con la burocracia sindical. En 1989, Alsogaray se convertía en mentor de Carlos Menem, y asesor del gobierno que tendría en la burocracia de los sindicatos a uno de sus pilares para su política de privatizaciones y despidos. Cuarenta años después, Milei ha seguido el mismo derrotero. Los diputados de LLA boicotearon en dos oportunidades el dictamen para el proyecto de “democratización sindical”; días atrás, lo dejaron correr, pero se las arreglaron para que otros aliados -como la diputada del gobernador Llayora- lo boicotearan. Al retirar su propio dictamen, el PTS-FITU se alineó en el campo del blindaje a la burocracia. 

 Marcelo Ramal
 22/11/2024

La orden de arresto contra Netanyahu de la Corte Internacional:


“El mayor retraso en la historia de la Corte”.

 La Corte Penal Internacional emitió el jueves órdenes de arresto contra el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, por presuntos crímenes de guerra en Gaza. También acusó a tres dirigentes de Hamas pero todos ya fueron asesinados por Israel.
 Las órdenes de detención acusan a Netanyahu y Gallant como coautores de los crímenes de guerra por hambruna y de dirigir intencionadamente ataques contra la población civil; de los crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos, como parte de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil de Gaza; de privar «intencionadamente y a sabiendas» a la población civil de Gaza de alimentos, agua, medicinas y suministros médicos, así como de combustible y electricidad. Y alega que bloquearon y condicionaron ilegalmente la ayuda humanitaria a la población asediada de Gaza. 
 Aunque la resolución no habla de “exterminio”, sí acusa a Netanyahu y Gallant de haber «creado condiciones de vida calculadas para provocar la destrucción de parte de la población civil de Gaza», un lenguaje jurídico que abre las puertas a las acusaciones de genocidio. 
 Netanyahu calificó a la decisión de la CPI como antisemita y la comparó con un “moderno juicio a Dreyfus, y también terminará así”, en alusión a la sentencia judicial en Francia contra el capitán Alfred Dreyfus en 1898, cuestionada por antisemitismo.
 Netanyahu insistió en que “ninguna resolución antiisraelí impedirá que el Estado de Israel proteja a sus ciudadanos. No cederé a la presión, no retrocederé y no me retiraré hasta que se cumplan los objetivos bélicos”. 
 En la misma línea, el presidente Isaac Herzog, tildó de “día oscuro para la justicia y para la humanidad” la decisión de la CPI que “convierte la justicia universal en un hazmerreír universal”. “Es una burla al sacrificio de todos aquellos que luchan por la justicia, desde la victoria aliada sobre los nazis hasta hoy”, se atrevió a exagerar en un comunicado oficial. 
 Las órdenes de detención de un proceso que comenzó en 2021 –mucho antes de la última invasión a Gaza- se emitieron “tras el mayor retraso en la historia de la Corte, durante el cual la persecución israelí y estadounidense de la Corte, la calumnia contra la Corte por parte de los medios de comunicación sionistas y los grupos de presión, y los cambios de personal, tampoco tuvieron precedentes”. (Mondoweiss 22/11) 
 La orden de arresto significa que Netanyahu y Gallant no podrán viajar a ninguno de los 120 países del mundo que reconocen la jurisdicción del tribunal internacional. Por ejemplo, Reino Unido, todos los Estados miembros de la Unión Europea, Australia, Canadá, China, Japón y otros. Podrán visitar Estados Unidos e India -dos importantes aliados de Israel-, pero eso es todo. 
 La paranoia ganó también a muchos israelíes, desde oficiales de alto rango hasta soldados rasos que participaron o participan de la limpieza étnica en Gaza, y temen que si salen al extranjero les dicten órdenes de detención (ídem). 
 Netanyahu y Gallant confían en que Donald Trump “declare la guerra total a la Corte Penal Internacional”; algunos legisladores republicanos ya han propuesto sancionar a la Corte, la fiscal y a todos los que intervinieron en el juicio prohibiéndoles el ingreso a Estados Unidos o a través de sanciones económicas. La CPI no cuenta con policías para hacer cumplir las órdenes de arresto, por lo que depende de la cooperación de sus estados miembros.
 La prensa israelí supone que Netanyahu tratará de conseguir que Trump presione a la CPI a través de terceros países para que cancele las órdenes judiciales. O presione a esos países para que ignoren las órdenes de detención.
 La decisión, opina Haaretz 22/11 no solo “supone un duro revés” para Israel sino que “puede decirse que es el punto más bajo de la historia del país en su batalla por la legitimidad y el apoyo internacionales”. 
 El tardío fallo de la Corte no frenará el genocidio sionista, que exige redoblar la movilización obrera internacional. 

 Olga Cristóbal 
 22/11/2024