lunes, diciembre 08, 2025
domingo, diciembre 07, 2025
“No queremos ser carne de cañón”: la juventud alemana rechaza la reintroducción del servicio militar
A fines de noviembre, el jefe de las fuerzas armadas francesas, Fabien Mandon, desató un tembladeral con sus declaraciones a favor de preparar a la juventud para la guerra. “Si nuestro país flaquea, porque no está dispuesto a aceptar perder a sus hijos, a sufrir económicamente… si no estamos preparados para eso, entonces estamos en peligro”, señaló (negritas nuestras).
No se trata de un exabrupto: el gobierno de Emmanuel Macron aplicará un servicio militar voluntario a partir de 2026, dirigido a jóvenes mayores de 18 años. Los inscriptos recibirían entre 900 y 1.000 euros mensuales por diez meses de entrenamiento y el programa arrancaría con entre 2 mil y 3 mil personas, para ir elevándose hasta las 50 mil en 2035. El argumento principal para este reclutamiento es el riesgo de una guerra con Rusia.
Tampoco es una peculiaridad francesa. El parlamento alemán votó este viernes 5 un proyecto por el cual se enviará un formulario de respuesta obligatoria a hombres y mujeres mayores de 18 años para evaluar sus habilidades para el servicio militar. La idea es sumar 5 mil reclutas. Si no se alcanza esa cifra de manera voluntaria, se procederá a un sorteo cuyo resultado será de cumplimiento obligatorio.
Esta reintroducción –bastante insidiosa- del servicio militar obligatorio en la principal potencia de Europa recibió una respuesta inmediata de la juventud. Este viernes 5 hubo protestas, paros estudiantiles y movilizaciones en 90 ciudades, bajo el lema “No queremos ser carne de cañón”. Algunas encuestas indican que más del 60% de los jóvenes rechazan el servicio militar.
En Bélgica, el gobierno derechista de Bart de Weber también prepara su propio reclutamiento, por ahora voluntario, a cambio de 2 mil euros mensuales. Lo mismo que Polonia, que aspira a formar 100 mil jóvenes al año para 2027. Pero los países que inauguraron la nueva tendencia fueron Lituania y Letonia, dos naciones bálticas, que reintrodujeron el servicio militar obligatorio en 2015 y 2023, aduciendo la amenaza rusa.
Estas campañas de reclutamiento se dan en paralelo a un reforzamiento de los presupuestos militares, que tienen como contracara un fuerte ajuste en el gasto social. La Otan votó en su última cumbre llevar el gasto militar al 5% del PBI para 2035, a raíz de una propuesta del candidato a premio Nobel de la paz, Donald Trump.
Ahora viene la etapa de adecuación a esos objetivos. El presupuesto 2026 de rearme en Italia desató –este 28 de noviembre- un paro con movilizaciones de centrales sindicales combativas, como SI Cobas y la USB.
Antes que esto, la Unión Europea preparó el terreno con una pérfida campaña publicitaria en la que se explica a la población cómo armar un “kit de supervivencia” para sobrevivir 72 horas ante emergencias naturales o guerras.
En resumen, los gobiernos capitalistas e imperialistas europeos enfrentan a la juventud cada vez de manera más desembozada a la lúgubre perspectiva de morir en las trincheras y “sufrir económicamente”. Tras la experiencia devastadora de dos guerras mundiales, el capitalismo nos acerca a una tercera. Y a pesar de ello, Milei y compañía insisten en su panegírico de este régimen social que solo ofrece conflictos bélicos, pandemias, desigualdad social creciente y miseria.
El camino lo marcan los estudiantes alemanes: no ser carne de cañón de los intereses imperialistas. Derrotemos a los gobiernos del ajuste, la represión y la guerra.
Gustavo Montenegro
¿Todo Marcha Acorde al Plan?
La única salida es derrotar el "plan" de Milei y Caputo.
Según el gobierno "Todo Marcha Acorde al Plan". Milei dice que la quiebra de sectores de la economía es algo sano y hasta deseable, y festeja el anuncio de Caputo de emitir deuda como forma de juntar los dólares para pagar los vencimientos de enero. ¿Es el plan o es una crisis?
La vuelta a los mercados internacionales de crédito, para renovar los impagables vencimientos de deuda externa, era ciertamente el principal objetivo declarado del gobierno. Sin embargo, el anuncio es un manotazo desesperado, aún si prospera. Hay que ver a qué tasa logra Caputo colocar los bonos, siendo que ya fracasó con los Bonte anunciados a mediados de año. Tampoco dijeron el monto, sino solamente que esperan con eso "cancelar parcialmente" el vencimiento de alrededor de 4.500 millones de dólares de enero. Digamos que no quisieron jugársela mucho.
La emisión de bonos fue comunicada luego del tirón de orejas de grandes bancos internacionales como Barclays y el JP Morgan, y del FMI, alertando por el rojo de reservas del Banco Central. El consorcio bancario de Wall Street que había gestionado Bessent rechazó prestarle al gobierno e incluso se empantanó la operación del repo que implicaba la entrega de activos como garantía. Tampoco el Tesoro yanqui habilitó un nuevo tramo del swap, el cual incluso quedó legalmente cuestionado por la FED. Por último, el riesgo país no bajó a niveles que permitieran una renegociación de la deuda, a pesar de que lo mide el mismo JP Morgan al que reportan el Ministerio de Economía, el Banco Central y la Cancillería: una cosa es el banco como empleador y otra como prestamista, cuando se fija en la solvencia del cliente.
La reticencia oficial a comprar dólares en el mercado es un síntoma de la precariedad de la política económica, ya que admite que la inyección de pesos para comprar divisas implica empujar una mayor devaluación, con el consecuente fin del esquema de las bandas cambiarias porque el dólar ya cotiza en el límite superior. Esto cuando la inflación repunta aún en plena recesión. Con todas estas limitaciones, Caputo no tenía mucho margen. Ahora hay que ver si logra montos y tasas aceptables para su colocación. Aún así, sería simplemente zafar a última hora y a un alto precio, no sostenible ante cada vencimiento: en total el primer trimestre de 2026 vencen más de 6.800 millones de los cuales más de 3.000 son intereses, que si se pagan con nueva deuda se capitalizan y al costo de duplicar las tasas actuales.
Ahora bien. ¿Por qué la compra de dólares por el Banco Central implica indefectiblemente devaluación? Porque no hay demanda de pesos. Dicho con las palabras de Caputo, no se produce la remonetización de la economía. ¿Y eso por qué? Porque el mercado interno se va a pique; no solo no se invierte sino que estamos ante una ola de quiebras, cierre de empresas y despidos masivos. De hecho los bancos dicen que aunque bajaron las tasas de interés de los préstamos (desde los niveles delirantes previos a las elecciones) no se reactiva el crédito porque las empresas no lo demandan; mientras los créditos personales empezaron a contraerse por el récord de morosidad.
Contra lo que se afirma en la campaña antiobrera para avanzar en una reforma laboral esclavista, un consultor de grandes grupos fabriles declaró a Ámbito Financiero que "hoy el problema principal no es el costo: es la demanda". Hasta gigantes alimenticias como Mondelez y Georgalos pararon la producción, menos expuestas que otras ramas a la importación. Peor es el cuadro en las textiles y el calzado, mientras las autopartistas advierten por los efectos de la paralización de plantas automotrices y la menor composición de piezas locales. Las empresas descargan la crisis sobre los trabajadores, e incluso recurren fraudulentamente a quiebras y procedimientos de crisis para evadir indemnizaciones y deudas salariales mientras redirigen sus negocios.
Según Milei todo esto sería "parte del plan". Dice que si por las importaciones quiebran los sectores menos productivos el empleo no se pierde, se va a otras ramas más competitivas. Todo estaría joya. En realidad el trabajador queda en la lona, tiene que buscar laburo en Rappi, mientras el que se va a otras ramas más rentables es el capital, a la timba financiera y la fuga de capitales. La confesión presidencial tiene el valor de desnudar los intereses sociales antagónicos entre capitalistas y trabajadores aún en el marco de la crisis. Es algo que el peronismo y la burocracia de la CGT se esfuerzan por esconder, con planteos propios de reforma laboral en nombre de la defensa de la producción y el trabajo.
Esta descapitalización y el saqueo del país por el imperialismo es lo que está detrás de la interminable devaluación de la moneda nacional. En última instancia, refleja el parasitismo de la clase capitalista. Eso evidencia la perfidia de los que postulan como salida una devaluación que licúe salarios y encarezca los productos importados; solo es otra forma de cobrarle la crisis a los trabajadores, en una espiral devaluatoria que no tiene fin.
El problema de la economía argentina no es el "costo laboral" sino el "costo capitalista". La reforma laboral no va a resolver nada, sino únicamente incrementar la explotación y golpear la organización colectiva de los trabajadores como clase. Con eso no se despeja la crisis de deuda ni la constante depreciación del peso, ni la pérdida de competitividad local resultante de la huelga de inversiones. La única forma de empezar a salir del laberinto es con el repudio de la deuda externa fraudulenta y la ruptura con el FMI y la tutela de Trump, es decir derrotando todo el "plan" de Milei. El punto de partida es preparar la huelga general contra la reforma laboral esclavista y la ocupación de las empresas que cierran o despiden masivamente.
Iván Hirsch
Sumate a las asambleas abiertas del Partido Obrero en el Frente de Izquierda
Movilizamos el 19/20 de diciembre para frenar a Milei y su reforma esclavista
El PO en el Frente de Izquierda convoca a participar de asambleas abiertas, entre el 6 y el 13 de diciembre
La jura de diputados en la sesión preparatoria del miércoles 3 dejó un saldo claro de la situación nacional. Los diputados del Frente de Izquierda (Romina Del Plá, Néstor Pitrola, Myriam Bregman y Nicolás del Caño) debieron jurar en medio de un hostigamiento de una banda fascistoide, que ganó la primera minoría incorporando a los restos del PRO y la UCR y valiéndose de las rupturas de los bloques de Unión por la Patria. La jura de los compañeros, levantando la bandera de la lucha del pueblo palestino contra el genocidio, rechazando la injerencia del imperialismo en América Latina y particularmente en Venezuela, y llamando a enfrentar la reforma laboral esclavista y todo el paquete de reformas del gobierno de Milei, fue una bocanada de aire fresco en una cámara dividida entre los lumpen – fachos tipo Lilia Lemoine- y la estafa de un PJ que hizo campaña para frenar a Milei solo para aprestarse a colaborar con sus reformas una vez pasadas las elecciones.
Frente a este cuadro, la convocatoria en marcha del plenario del sindicalismo combativo, los movimientos piqueteros y las agrupaciones de jubilados, a organizar una gran jornada de movilización en el aniversario del 20 de diciembre, marca un punto de reagrupamiento para volver a ganar las calles contra esta agenda podrida impuesta por el gobierno de Milei. Una convocatoria que contrasta con la parálisis total de la burocracia de todas las centrales, que hace la plancha mientras los escasos y golpeados derechos laborales de la porción (clave) de la clase trabajadora que todavía los conserva, marchan hacia el Titanic. El PO en el Frente de Izquierda convoca a participar de asambleas abiertas en todo el país que se desarrollarán entre el 6 y el 13 de diciembre para organizarnos y ganar las calles para abrir un curso de movilización contra el gobierno.
Un salto en la barbarie
El valor de la denuncia del Frente de Izquierda en el Congreso es estratégico, porque levanta una bandera contra una barbarie capitalista que se despliega en toda la línea. El genocidio en Palestina, televisado para todo el planeta, marcó un nuevo escalón en la exhibición de las matanzas del imperialismo y el sionismo. Acto seguido, Trump concentró sus tropas en Venezuela para bombardear embarcaciones, aplicando la pena de muerte sumaria bajo la acusación sin ninguna prueba de “terrorismo”. Incluso la oposición demócrata (responsable a su turno de matanzas imperialistas en todo el mundo) remarcó que las órdenes del ejército norteamericano son ejecutar náufragos de barcos hundidos, sin contemplaciones. La presión para el recambio del régimen de Maduro se apoya en los métodos de barbarie genocida aplicados en Medio Oriente, y sólo puede llevar a una profundización de la crisis que ya vive Venezuela bajo un gobierno que se ha transformado virtualmente en una dictadura.
La acusación de narcotráfico que Trump esgrime contra Maduro bien debería caberle a Milei. Porque sostuvo desde el primer momento a Espert y sus vínculos con Fred Machado y ahora a Lorena Villaverde en la Cámara de Diputados. El mileísmo que denuncia el lavado de las financieras de Tapia mientras se descubren sus propias redes de desfalco y lavado en la Andis, a costa de los discapacitados, e involucrando a pesos pesados del negocio farmacéutico como Roche y la Suizo Argentina, que protagonizaban un desfalco en gran escala alimentando de paso el 3% para Karina. Si estas tropelías no le generan al gobierno costos mayores es por la complicidad de la justicia (Casanello y Piccardi), que mantiene a la hermana presidencial a salvo de los proverbiales allanamientos que revoleaba a diestra y siniestra cuando se trataba de las cocineras de los barrios del Polo Obrero.
Por eso, el valor de una referencia de lucha contra este régimen podrido no puede ponerse en discusión. En nuestro caso, la colocamos al servicio de desarrollar a fondo la lucha contra la reforma laboral y todas las iniciativas de este gobierno, por eso convocamos asambleas para impulsar el 20 de diciembre y organizar cada lugar de trabajo, estudio y barrio para salir a enfrentar esta barbarie.
Masacre industrial
La política del gobierno se está llevando puesto a gran parte del parque industrial del país, por supuesto, con sus respectivos puestos de trabajo. Sólo en noviembre cerraron Whirlpool, la fábrica de ollas Essen, las textiles Luxo y Vulcalar y la autopartista Dana en San Luis. La producción automotriz, de la que el gobierno se jactó en la primera parte del año, viene cayendo los últimos cinco meses, y también registra cierres y despidos. En el neumático, el combativo Sutna viene enfrentando una parálisis en la paritaria provocada por la patronal particularmente de Fate (que mantiene congelados los salarios), así como también, en todo el gremio, una política de achique con despidos (abiertos y encubiertos) y retiros voluntarios. Los obreros de Morvillo mantienen la gráfica ocupada hace meses, y se movilizaron a La Plata para exigir respuestas al gobierno de Axel Kicillof, que no ha tomado ninguna medida para garantizar la continuidad de la producción. Son la contracara de los cierres aceptados pasivamente por la burocracia sindical.
El mismo Paolo Rocca (del grupo Techint) salió a exigir una “política industrial” frente a la avalancha de importaciones, que golpea incluso a su propio rubro. Rocca reclama no solamente aranceles, sino una devaluación que acentuaría la confiscación de una clase obrera cuyos salarios y jubilaciones siguen por el suelo. La CGT mira para otro lado frente a toda esta ofensiva, sin respuesta alguna. Las patronales y el gobierno explotan los despidos para golpear la capacidad de resistencia del movimiento obrero. Por eso, resulta central organizar una respuesta a la altura. Los sindicatos combativos que impulsan el 20 junto al movimiento piquetero que sale a las calles el 9 de diciembre por sus propios reclamos, y los jubilados que no abandonaron cada miércoles la batalla por las calles en el Congreso. En nuestras asambleas, discutiremos cómo llegar a cada lugar de trabajo, a los parques industriales, y a los lugares de estudio para convocar a volver a ganar las calles contra esta enorme ofensiva patronal.
¿Gobierno fuerte u oposición cómplice?
La victoria electoral del gobierno, y ahora su conquista de la primera minoría en el Congreso, lleva a la idea de un gobierno “fortalecido” que no se podría enfrentar. Incluso en sectores sindicales, la contrapartida de esta posición es que habría que concentrarse en convencer a las direcciones de la burocracia sindical (que están dejando pasar el ataque) para que se sumen a la lucha.
En realidad, es al revés. El gobierno no las tiene todas consigo: sigue siendo un gobierno minoritario, que arrancó un triunfo electoral en un record de abstención. La situación económica sigue hundiendo el consumo popular. La “estabilidad cambiaria” golpea sectores enteros de la economía. La insolvencia producto de la deuda externa, usuraria y fraudulenta sigue condicionando la economía argentina. El FMI reclama que se acumulen reservas y el gobierno es incapaz. Si toca la política cambiaria, la inflación le va a destruir el relato. Las contradicciones acumuladas son monumentales.
No se trata de un gobierno que haya resuelto ninguno de los problemas nacionales: al contrario, el gobierno saca su fortaleza de la desorganización promovida en el movimiento obrero y popular por un peronismo totalmente paralizado y cómplice. Germán Martínez llamó a “trabajar civilizadamente sin agresiones en el gran trabajo que nos espera en estos dos años”. Sergio Massa le recomendó al sindicalismo peronista “sentarse a discutir la reforma laboral”.
En contrapartida, el pueblo de Mendoza está dando un ejemplo de cómo resistir esta ofensiva, ganando las calles contra la ofensiva pro minera del gobierno de Cornejo. El peronismo, en cambio, pide “condiciones” para negociar la megaminería. Lo dicho: no se puede frenar la megaminería teniendo de aliado a Jalil, o a Gioja.
La Ctera no fue capaz de anunciar una sola medida frente al proyecto de Ley de Educación privatista de Milei. ¿Debe la docencia combativa concentrarse en convencer a Baradel, o apostar a ganar las calles en forma independiente contra este engendro de destrucción de la educación pública? Pero la Ctera no quiere hacer olas porque cualquier movilización nacional docente va a sacudir la provincia de Buenos Aires, donde Kicillof descuenta los paros y los salarios están en mínimos históricos.
Y la reforma laboral es el otro gran punto, porque el peronismo se prepara para un debate “constructivo” con proyecto propio, con el argumento de que el cambio técnico hace necesaria una actualización de las relaciones laborales. ¡Justamente por eso! En el momento en donde el desarrollo técnico debiera permitir reducir la jornada laboral sin afectar el salario, anticipar la edad jubilatoria, y garantizar las condiciones de vida de toda la clase trabajadora, el capital presiona por redoblar la superexplotación laboral, estirar las jornadas, reducir las indemnizaciones y reventar los convenios. Y el peronismo, como corriente capitalista, se suma al coro de la “modernización de las relaciones laborales”, mientras deja pasar los despidos que desarman la posibilidad de resistir en los lugares de trabajo.
El contraejemplo de esta línea que fortalece al gobierno es el Hospital Garrahan, donde los trabajadores con sus métodos de huelga, asambleas comunes y un gran apoyo popular, lograron arrancar un 61% de aumento salarial. El gobierno ahora está en un contraataque con sumarios a 44 trabajadores, tratando de golpear la dirección (de la Junta Interna de ATE y de Apyt) que se puso a la cabeza de esta gran lucha en defensa de los derechos laborales y de la salud pública. Por eso, una tarea central que impulsaremos desde nuestras asambleas es la defensa de los trabajadores del Garrahan contra la revancha que pretende tomarse Milei con estos sumarios.
Con todo al 19 y 20
Las asambleas que realizaremos en los próximos días van a poner en discusión todo este cuadro, y tomar resoluciones de acción. La primera, lógicamente, es la organización de la movilización del 20 y la campaña contra la reforma laboral. En la agenda estará también la continuidad del apoyo a la lucha del pueblo palestino contra el genocidio, que viene congregando movilizaciones masivas, inclusive, la última, bajo la lluvia. Y cómo montamos una gran campaña contra la ofensiva de Trump contra el pueblo de Venezuela.
Vamos a colocar en debate, además, cómo impulsamos una fuerte campaña contra la criminalización de la protesta, que tiene diferentes expresiones. Una son las sanciones en el Garrahan. Otra es la campaña de criminalización pro alzar la voz en defensa del pueblo palestino, que tiene a Vanina Biasi en una causa elevada a juicio. Otra es la persecución contra el movimiento piquetero, que sufrió más de 100 allanamientos y el procesamiento de gran parte de los dirigentes del Polo Obrero.
Y, por supuesto, las asambleas culminarán en una gran campaña de difusión y esclarecimiento del carácter de la reforma laboral esclavista del gobierno de Milei y en el llamado a movilizar en un nuevo aniversario del 20 de diciembre contra este nuevo atropello.
Juan García
La imprescriptibilidad de las causas de corrupción y la reforma del Código Penal
El proyecto de imprescriptibilidad en los casos de corrupción amplia la lista de delitos imprescriptibles que ya fueron incorporados al nuevo Código, como los homicidios agravados, los delitos sexuales, el narcotráfico, la corrupción de menores, la trata y el terrorismo (ídem anterior). El proyecto de nuevo Código Penal se caracteriza por su reforzamiento represivo. Además de la imprescriptibilidad en estos casos, incluye el agravamiento de las penas en general, el cumplimiento efectivo de las penas y reducir las chances de liberación anticipada del condenado. Se reducen las penas de ejecución condicional y se eleva la pena mínima a tres años de modo que el 82 % de los delitos tipificados sea de cumplimiento efectivo. Entre las penas agravadas se encuentran las agresiones cometidas en manifestaciones (dos a cinco años de prisión, pero si estuviere dirigida a un policía u otro funcionario público se eleva al monto de tres a nueve años).
La prescriptibilidad de los delitos se relaciona con el derecho de los ciudadanos a ser juzgados en un plazo razonable. La reforma del Código reforzará la capacidad despótica del Estado sobre los ciudadanos, sin por ello mitigar un ápice la inseguridad cotidiana ni el parasitismo del personal político y su promiscua relación con los negocios capitalistas. El último caso que tomó la Corte para pronunciarse fue el de IBM-Banco Nación, por hechos ocurridos entre 1993 y 1995. Allí revocó un fallo de la Cámara de Casación por entender que el voto favorable de dos de los tres jueces que integraban el tribunal no eran convergentes y, por lo tanto, no constituían una mayoría homogénea, debido a los matices entre ellos.
La corrupción es endémica en el Estado capitalista. La ´cartelización´ abarca a todas sus esferas de su actividad. Lo pusieron de manifiesto los 'cuadernos de Centeno' en el caso de la obra pública y ´los cuadernos de Calvete´ en el de los remedios. Lo mismo ocurre en las concesiones ferroviarias y en el subte, por citar otros dos casos. Las obras que paga el presupuesto público se reparten entre contratistas de modo discrecional.
En todo caso, la ´lucha contra la corrupción´ ha sido un instrumento de lucha política. La clase capitalista manipula el eco de las denuncias e instrumenta su persecución de acuerdo a los vaivenees políticos. El resorte fundamental son los tribunales federales de Comodoro Py, alrededor de los cuales se concentra un enjambre de operadores de intereses locales y extranjeros.
Cuando De Vido fue absuelto por el caso Skanska y el matrimonio K fue beneficiado por el juez Oyarbide con la falta de mérito en una denuncia por enriquecimiento ilícito, Clarín apenas les dedicó un recuadro informativo en las páginas interiores del diario. Eran los tiempos en los que Néstor Kirchner favorecía el monopolio de Clarín, acordaba con Magnetto la tapa del día siguiente y había aprobado la fusión de Cablevisión con Multicanal. A partir del choque entre los K y el CEO de Clarín, en 2008, el enfrentamiento escaló a la primera plana del diario y sus canales de noticias en forma cotidiana.
CFK, en el juicio de Vialidad, además de ser condenada a seis años de prisión efectiva -que se convirtieron en domiciliaria- fue inhabilitada de por vida para ocupar cargos públicos. La 'corrupción' se ha convertido en un instrumento de muerte política contra el adversario. Además de la imprescriptibilidad, también hubo iniciativas parlamentarias que apuntaron a impedir que los delitos de corrupción puedan ser alcanzados por amnistías, indultos o conmutaciones. La Cámpora le reclama a Kicillof el compromiso del indulto para su jefa política, como condición para apoyar su proyecto presidencial.
Los mentores de la imprescriptibilidad coinciden en equiparar la corrupción de los funcionarios públicos con un atentado contra la democracia, Asimismo, la inhabilitación para ejercer cargos públicos sustrae cualquier consideración política sobre los presuntos ´corruptos´ a la soberanía popular, cuando debería ser el electorado quien juzgue la idoneidad política, más allá de las pruebas que se ventilen en los tribunales e incluso de una eventual condena.
Invariablemente, los corruptos de hoy aplican la vara alta a la corrupción de sus predecesores. Con la carga de la ´causa de los cuadernos´ cayendo como lluvia ácida sobre CFK, los liberticidas se están ocupando de dinamitar a la oposición política patronal a su gobierno.
Bajo la apariencia honorable de pretender resguardar la idoneidad del personal político y del funcionariado estatales, se está erigiendo un régimen más represivo contra los trabajadores.
Jacyn
04/12/2025
Protestas en Bulgaria hacen retroceder al gobierno
El presidente Rumen Radev ocupa el cargo desde 2017 con poderes limitados en política exterior y defensa. El mando real recae en el jefe de gobierno, el primer ministro Rosen Zhelyazkov, miembro del partido Ciudadanos por el Desarrollo Europeo de Bulgaria (GERB por sus siglas en búlgaro), quien asumió el puesto el 16 de enero de 2025. El gobierno descansa en una alianza frágil y extremadamente divergente que reúne a la centro-derecha pro Unión Europea, al Partido Socialista Búlgaro prorruso y otra formación de tendencia nacionalista. Esta coalición frankenstein es el último experimento con el objetivo de encarrilar el país después de un período de inestabilidad política prolongado. Los búlgaros han acudido a las urnas siete veces desde 2021, para elegir un Parlamento que ha estado paralizado por una seguidilla de coaliciones lideradas por distintos partidos de centroderecha y derecha.
“
La magnitud de las manifestaciones del 1 de diciembre sorprendió a todos. Inusualmente, no se limitaron a Sofía. Multitudes se congregaron en numerosos pueblos y ciudades de Bulgaria.” (Reporteri 2/12). Varios factores parecen haber contribuido, muchos expresaron su enojo por la decisión de Bulgaria de adoptar el euro el 1 de enero, aunque esto aún está por verse: “Los próximos meses son extremadamente importantes para la orientación política de Bulgaria”, ha afirmado el primer ministro, quien ha advertido de que "la adopción del euro no está garantizada", informa el diario búlgaro Telegraph. La eventual entrada en la zona común ha causado, entre la población del país balcánico, temores a una fuerte subida de precios. Se trata del país más pobre de la Unión Europea y es el segundo en nivel de corrupción, solo por debajo de Hungría.
Bulgaria se integró este año al espacio Schengen, una zona de libre circulación de personas europeo sin controles fronterizos internos entre los países miembros, que con el rearme europeo tiene su complemento bélico: un «Schengen militar», cuyo objetivo es facilitar la libre circulación de tropas y equipos en todo el bloque con dirección al este, como planificación de contingencia frente a Rusia. En el subsuelo de esta integración se libra una batalla feroz por los despojos de Ucrania entre Francia, Alemania y Polonia. Esta última motoriza la denominada “Iniciativa de los tres mares” que conecta los territorios entre el Báltico, el Adriático y el mar Negro, donde Bulgaria desempeña un papel clave. El propósito de Varsovia es facilitar por medio de esta palanca la extracción de la riqueza ucraniana a través de ese enorme territorio y, al mismo tiempo, liderar el costoso plan de “contención” de Rusia, prescindiendo y en oposición a Francia y Alemania. Moscú ya ha calificado esta “iniciativa” pretendidamente económica como una serie de proyectos logísticos militares hostiles a sus intereses.
El presidente del país, el prorruso Rumen Radev, abogó durante las protestas por la dimisión del gobierno y la celebración de nuevas elecciones. El Gobierno debió desechar el proyecto de presupuesto a la mañana siguiente a las protestas.
Toda Europa oriental se encuentra en la primera línea de guerra.
Camilo Márquez
03/12/2025
sábado, diciembre 06, 2025
El ultimátum de Trump a Venezuela
Este martes circularon trascendidos sobre la conversación que Donald Trump mantuvo con Nicolás Maduro el 21 de noviembre pasado.
Hasta ahora, ni desde Washington ni desde Caracas se había brindado información sobre el contenido de la charla; solo había especulaciones.
En la conversación, que duró 15 minutos, se habría discutido un encuentro entre ambos mandatarios que finalmente no se concretó, lo cual -según medios como El País- habilita a pensar que “puede ser un primer paso para continuar con el diálogo”. Sin embargo, en esa misma comunicación también existió un ultimátum que Trump habría dado a Maduro para que dejara el país. El venezolano habría puesto tres condiciones que Trump rechazó para su salida del poder, según una persona presente en la reunión citada por el Miami Herald.
En primer lugar, Maduro pidió garantías absolutas de vida e inmunidad legal para él, su círculo cercano y todos los funcionarios venezolanos sancionados por Estados Unidos.
El mandatario venezolano también solicitó conservar el mando militar, en un esquema similar al ocurrido en Nicaragua en 1990 con Violeta Chamorro, quien asumió la presidencia sin controlar directamente las Fuerzas Armadas, que continuaron bajo liderazgo sandinista -quienes habían derrotado a la dictadura de los Somoza- hasta 1995, a pesar de que la coalición opositora que ella encabezaba había ganado las elecciones y gobernó Nicaragua durante siete años. A cambio de seguir controlando a las fuerzas, Maduro propuso convocar elecciones libres.
Por último, propuso un cronograma de salida paulatina del poder, que fue rechazado por Trump, quien pretende una renuncia inmediata.
Tras conocerse el contenido de la llamada, Nicolás Maduro redobló la verborragia antiimperialista y anunció que continuará con la construcción de una “Venezuela potencia, soberana, libre y socialista”, pese a que se supo que anteriormente había hecho numerosas ofertas a Trump que atentaban contra la soberanía de su país, como ofrecerle participación mayoritaria en PDVSA.
El ultimátum de Trump
Según Reuters, Donald Trump estableció un ultimátum para que Maduro abandonara Venezuela antes del viernes pasado.
Cumplido el plazo, el fascista anunció el sábado el cierre total del espacio aéreo sobre Venezuela y sus alrededores, lo que redujo notablemente los vuelos, aunque sin restringirlos por completo.
El lunes, Trump convocó a su Consejo de Seguridad para discutir los pasos a seguir. Karoline Leavitt, portavoz oficial, aseguró que no podía revelar más detalles, pero indicó que “hay opciones disponibles para el presidente”. Sin embargo, este miércoles, violando sus propias declaraciones sobre el cierre del espacio aéreo venezolano, el gobierno de Trump solicitó reanudar los vuelos de repatriación de migrantes hacia el país sudamericano.
A la ilegalidad que atraviesa toda la operatoria del Comando Sur en el Caribe se suma otro cuestionamiento que le llega a Trump desde el Senado y desde el propio Ejército estadounidense.
La semana pasada, el Washington Post informó que, tras el primer ataque norteamericano contra un supuesto barco narcotraficante en el Caribe -un acto ilegal en sí mismo- el secretario de Guerra, Hegseth, dio personalmente la orden verbal de matar a dos sobrevivientes que se aferraban a los restos del naufragio en llamas (La Nación, 3/12).
La orden de matar a sobrevivientes de un ataque naval viola todo código militar, y cualquiera que emita o cumpla dichas órdenes debería ser procesado por crímenes de guerra.
Cinco congresistas -todos ellos veteranos de guerra- llamaron a desobedecer órdenes ilegales, lo que puso en cuestión la autoridad de Trump, ya que dicha acción no solo impugna sus órdenes, sino que además pone en riesgo su cumplimiento.
En el Ejército norteamericano existe un debate abierto sobre el resguardo legal que puedan tener los efectivos de cualquier jerarquía al violar el derecho internacional y el propio derecho estadounidense al seguir las órdenes de Trump, sobre todo cuando este no cuenta con garantías para un mandato eterno. Sin embargo, la historia estadounidense muestra que los únicos castigados siempre fueron los militares que se negaron a cumplir dichas órdenes y no quienes violaron los códigos de guerra.
Trump aprovechó la amenaza de una incursión terrestre para ampliar su campo de acción y aclaró que los ataques podrían dirigirse contra cualquier país que trafique droga hacia Estados Unidos, en una clara alusión a Colombia.
Ya había calificado a Gustavo Petro de narcotraficante, retirado su visa y sancionado a él y a dos familiares por las declaraciones del presidente colombiano contra el ataque a Venezuela y el genocidio en Gaza.
Como desafío, Petro confirmó que Colombia volvió a operar vuelos desde y hacia Venezuela, rechazando la advertencia de Trump de no volar sobre cielo venezolano. También invitó al fascista a ver cómo Colombia destruye nueve laboratorios de cocaína por día sin usar misiles.
Sin embargo, como Colombia tiene elecciones presidenciales el año próximo, Trump tiene preparado para ese país el mismo plan de amenazas que utilizó para extorsionar al electorado argentino, aunque sin hundir barcazas en mar abierto.
En cambio, el despliegue militar en el Caribe y la actividad bélica en la región constituyen una amenaza concreta para Cuba, la espina que el imperialismo norteamericano tiene clavada desde hace más de 60 años.
Milei
En La Haya, el encargado de negocios de la Argentina, Diego Sadofschi, tomó la palabra ante la Asamblea de la Corte Penal Internacional el lunes pasado para exigir que se activen “de manera inmediata” las órdenes de captura contra Nicolás Maduro y otros funcionarios, retomando una presentación iniciada por Mauricio Macri, retirada por Alberto Fernández y reactivada ahora por Javier Milei. La exigencia es ridícula, primero porque supone que la CPI cuenta con una fuerza propia para ejecutar sus decisiones y, segundo, porque Argentina argumenta “violaciones de derechos humanos” cometidas por Maduro como fundamento, cuando acaba de votar en contra de una resolución internacional contra la tortura en las Naciones Unidas. Ni hablar de su apoyo explícito al genocida Netanyahu, condenado por la misma CPI.
En realidad, el enojo teatralizado en la CPI es la vía que encontró Milei para apoyar un ataque de Estados Unidos a Venezuela y lograr el tan deseado cambio de régimen, cuando por los propios límites materiales de los destructores argentinos no pudo enviar efectivos al Caribe.
El antecedente más reciente es la invasión a Panamá en 1989 para derrocar y detener a Noriega. Carlos Menem, recién asumido, tuvo una posición ambigua: respaldó a Estados Unidos, pero evitó avalar explícitamente la invasión militar. Así, apoyó a Estados Unidos sin romper con el principio histórico argentino de la no intervención, algo que a Milei no le quita el sueño.
Milei necesita sobreactuar su alineamiento total con Trump, sobre todo porque hay parte del reciente acuerdo con Bessent que no puede cumplir, como el rompimiento total de relaciones con China. Los diarios del martes expusieron la cancelación de la visita de Bessent a la Argentina como consecuencia del enojo del gobierno de Trump por este incumplimiento.
En los primeros nueve meses de 2025, Argentina registró importaciones desde China que superaron los USD 13.091 millones, un salto del 66% respecto del mismo período del año anterior (LPO, 3/12).
Milei -que redujo la representación diplomática en Caracas y dejó la embajada en manos de Brasil- está plenamente alineado con la política belicista de Trump en América Latina, a la cual se ha sometido permitiendo el ingreso de marines al territorio nacional para realizar ejercicios conjuntos en agosto y noviembre de este año sin el aval del Congreso, es decir, violando la Constitución Nacional, y más aún al declarar que enviará efectivos y destructores al Caribe.
El despliegue del Comando Sur en el Caribe no es contra Nicolás Maduro, sino para afianzar el control del imperialismo sobre América Latina y sus recursos naturales. El silencio de los sectores nacionales y populares es una ofrenda al trumpismo. Solo la movilización independiente contra la injerencia yanqui y contra los gobiernos que la apoyan puede detener a los marines.
Aldana González
04/12/2025
El prontuario del nuevo “Señor 5” de la SIDE y sus vínculos con los asesinos de Mariano Ferreyra
“Desígnase en el cargo de secretario de Inteligencia de Estado de la Presidencia de la Nación al contador público Cristian Ezequiel Auguadra”, de esta manera y por medio del Decreto 852/2025 fue designado el nuevo “Señor 5”, como se conoce en la jerga de los servicios a quien preside la SIDE. Auguadra se venía desempeñando dentro de la agencia desde 2024 cuando fue nombrado como Inspector General de la División de Asuntos Internos (DAI).
Auguadra tiene dos cualidades que lo califican para presidir la SIDE: su bajo perfil y la más importante y que selló su suerte, es cercano a Santiago Caputo y del círculo familiar del asesor presidencial, del que ha sabido ser contador.
Hasta el momento era conocido dentro de las esferas técnicas de la SIDE y por los personeros políticos que transitan los pasillos de los “sótanos de la democracia”, pero Auguadra cuenta con su trayectoria cercana a los círculos de poder. A mediados del año 2004 Mauricio Macri, lo propuso para que ocupara una silla en el Directorio del Banco Ciudad. Su nominación fue ratificada por la Legislatura porteña, pero por rencillas internas dejó su puesto en 2005. Ni bien asumió “lanzó una ofensiva pública: envió una carta a legisladores, directores del banco y al titular del Banco Central denunciando supuestas irregularidades en la administración de títulos públicos.” (Noticias La insuperable 3/12) Con este accionar Auguadra dejó en claro que no era un simple cuadro técnico, sino un operador del macrismo, que en ese momento se encontraba en un forcejeo con Yabrán por la conducción del banco.
En su raid “reformista” el gobierno libertario llevó adelante una reestructuración de la AFI. Como primer paso le devolvió la designación con la que la agencia operó bajo la dictadura hasta el menemismo: SIDE. A su vez creó cuatro organismos centralizados con sus respectivos directores: el Servicio de Inteligencia Argentino (SIA) presidida por Alejandro Walter Colombo, la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), cuyo director es Alejandro Pablo Cecati, la Agencia Federal de Ciberseguridad (AFC) comandada por Ariel Waissbein y la División de Asuntos Internos (DAI) en la que fue nombrado Auguadra, dependencia transcendental dentro de la SIDE ya que está “encargada de auditar movimientos internos, intervenir en sumarios y supervisar el uso de fondos reservados. La llamada "cuarta agencia" del sistema tiene un rol estratégico: vigilar la conducta y las operaciones dentro del propio organismo. Ese lugar lo posicionó, incluso antes de asumir la jefatura, en el corazón de las disputas internas por el control del espionaje estatal.” (Clarín 3/12)
Desde su lugar de control interno Auguadra fue forjando un poder hacia dentro de la SIDE y en este sentido promovió investigaciones que lo pusieron en lugares centrales del aparato y su “formación contable y experiencia en auditorías resultaron funcionales en un organismo atravesado por internas, reacomodamientos y disputas por poder.” (Idem) Su carácter de funcionario técnico también fue central para su elección el cargo, ya que dentro de los objetivos del gobierno para con la SIDE se encuentra la de “profundizar la modernización técnica y operativa del organismo, consolidar mecanismos de control y planificación estratégica, y avanzar hacia un modelo de inteligencia ágil, integrado y moderno", como se puede leer en el comunicado de la Vocería presidencial en la que anunciaron su designación.
Auguadra también es un “emprendedor” privado. En el año 2000 creó INTERPESOS S.A., empresa que tenía como razón social brindar servicios de intermediación crediticia mediante plataformas digitales, bases de datos, portales web y licencias comerciales. (Noticias La insuperable 3/12)
Siguiendo con sus emprendimientos privados, en 2012 se asoció con Angel Stafforini en la empresa de transporte escolar, turístico y corporativo WEST TRANSFER SRL, hoy asentada en la localidad de Haedo, desde donde operan con charters en la zona oeste del conurbano. Stafforini supo ser vicepresidente del Belgrano Cargas y contador personal del burócrata de la Unión Ferroviaria, José Pedraza. En la actualidad esta siendo juzgado por el Tribunal Oral Federal 8 por el intento de manipulación de la investigación judicial sobre el asesinato de Mariano Ferreyra. Stafforini está acusado de haber sido uno de los que reunió la suma de 50.000 dólares para manipular el sorteo en la Cámara de Casación y asegurarse de ese modo que el caso quedara en manos de una sala que revocaría el procesamiento de Pedraza y del resto de los acusados, en búsqueda de la impunidad de los autores materiales e intelectuales del asesinato de nuestro compañero el 20 de octubre de 2010.
En junio del 2011 el juez de instrucción Luis Rodríguez secuestró de una sucursal del Banco Galicia la caja de seguridad de Stafforini en la que se encontraban 50.000 dólares, un arma y documentación, en el marco de una investigación por el pago de coimas a jueces de la Cámara de Casación Penal para favorecer la situación procesal de los detenidos por el crimen Mariano. Por este motivo Stafforini quedó imputado, junto a Pedraza, el ex juez Octavio Aráoz de Lamadrid, el funcionario judicial Luis Ameghino Escobar (hijo de un ex camarista) y el agente de inteligencia Juan José Riquelme. En su momento la causa se disparó por una escucha telefónica interceptada por orden de la jueza Wilma López, quien instruyó el expediente principal por el crimen de Mariano, en la que el agente de inteligencia Riquelme, Pedraza, el ex juez Aráoz de Lamadrid y el propio Stafforini aparecían intercambiando comunicaciones en tono críptico.
En las escuchas ordenadas por la justicia eran mencionados con insistencia los camaristas de casación Eduardo Riggi, Gustavo Wagner Mitchell y Mariano González Palazzo en tres etapas diferentes de la apelación que debían presentar los abogados de los detenidos, mucho antes de que cayera preso Pedraza, quien parecía ser el principal factótum de toda la negociación.
Este es el prontuario del “Señor 5”.
Lucas Giannetti
05/12/2025
Caída de la vacunación: aumentan los casos de tos convulsa
Los casos de tos convulsa (o coqueluche) en nuestro país van en aumento. A la fecha se reportan 7 fallecidos a causa de la enfermedad. Cuatro de ellos tenían menos de 6 meses, uno tenía menos de 11 meses y dos no llegaban a los 2 años. “Ninguno de los cuatro casos en edad de vacunación posee dosis en el Registro Federal de Inmunización Nominalizado (Nomivac), mientras que los otros tres casos son menores de dos meses y tampoco se registra la vacunación materna”, indicaron desde el Ministerio de Salud Nacional.
De acuerdo al último Boletín Epidemiológico Nacional (BEN) el número de casos asciende a 688 sobre 5.110 notificaciones de casos sospechosos. Los distritos que están informando más consultas de personas con signos de alerta son Tierra del Fuego, Córdoba, Buenos Aires, Salta, Mendoza, Santa Fe y la ciudad de Buenos Aires. El grupo de 0 a 5 años registra la mayor cantidad de contagios, con predominio en los menores de 1 año, concentrando el 36,7% de los casos confirmados en 2025 (252 en total), especialmente en el subgrupo de menores de 6 meses (173 casos).
La tos convulsa, tos ferina o coqueluche es una enfermedad respiratoria aguda, que se puede prevenir por medio de la vacunación. Esta enfermedad puede afectar a personas de todas las edades, aunque presenta mayores tasas de morbilidad y mortalidad en lactantes y niños pequeños. Actualmente existen vacunas seguras y efectivas. En Argentina, además de la vacunación a los 2, 4, 6, 15-18 meses y a los 5 años, desde 2009 se inició la vacunación a los 11 años con el objeto de disminuir los reservorios en adolescentes. En el año 2012 se recomendó la vacunación contra tos convulsa para todas las personas gestantes a partir de la semana 20 de gestación y se incorporó esta indicación al Calendario Nacional de Vacunación (CNV) en el año 2013.
Una enfermedad que se propaga a nivel mundial
El aumento de casos de Coqueluche representa una tendencia a nivel mundial. Durante la década del 2010 a 2019, a nivel mundial, se notificaron en promedio 170.000 casos anuales de tos convulsa (coqueluche). Sin embargo, durante la pandemia de COVID-19 se observó un descenso importante, con un promedio de 80.227 casos anuales entre 2020 y 2023, lo que representa una reducción de aproximadamente dos veces con respecto al periodo anterior. El año 2021 marcó el mínimo histórico reciente, con solo 29.623 casos notificados a nivel mundial, para luego aumentar el 2022 y 2023 con 63.024 y 158.910 casos respectivamente. En la Región de las Américas, el año 2012 registró el mayor número de casos de la década, con 72.328 casos notificados de tos ferina. Desde 2013, se evidenció una disminución progresiva en el número de casos notificados anualmente en la Región hasta el 2022, cuando se alcanzó su punto más bajo con 3.283 casos y luego en 2023 aumentó a 4.139 casos. Durante el año 2024 se registra de manera provisional un aumento en el número de casos respecto a los años previos, con un total de 43.751 casos en la región. Además, en 2025 los sistemas de vigilancia de varios países de América (Brasil, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, México, Paraguay y Perú) han reportado un aumento de casos.
El 10 de junio de este año, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) emitió una alerta epidemiológica ante el aumento de casos de coqueluche en varios países de la región de las Américas.
Como sucede con la propagación del Sarampión, el aumento de casos de Coqueluche se conjuga con el descenso de la cantidad de personas vacunadas. En octubre del presente año, la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP) advirtió sobre el aumento de esta enfermedad en el país e insistió, una vez más, en la necesidad de aumentar la vacunación de calendario para esta enfermedad, que está aún por debajo del 95% recomendado para salir de la cobertura subóptima con el esquema inicial de tres dosis (a los 2, 4 y 6 meses de edad) y un primer refuerzo a los 15-18 meses con la vacuna quíntuple/pentavalente, el segundo refuerzo a los 5 años con la triple bacteriana celular y el tercer refuerzo a los 11 con una dosis de la triple bacteriana acelular.
A nivel mundial, regional y nacional, se registra un descenso progresivo de las coberturas que redunda en una acumulación de personas susceptibles a contraer la enfermedad. El análisis del esquema completo de vacunación contra coqueluche muestra diferencias marcadas entre jurisdicciones. Provincias como Tierra del Fuego, La Pampa, Jujuy, Neuquén, Mendoza y San Juan mantienen altas coberturas en la mayoría de las etapas del calendario, con buen inicio del esquema y refuerzos sostenidos, lo que indica menor acumulación de susceptibles. Por su parte, la provincia de Buenos Aires, CABA, Formosa, Santa Fe, Corrientes y Misiones presentan coberturas intermedias a bajas en varios puntos del calendario, especialmente en los refuerzos de 5 y 11 años, donde se observan los valores más críticos. En embarazadas, la variabilidad también es amplia, con coberturas óptimas en algunas provincias y subóptimas en otras.
El aumento de casos, además, sucede en el marco del desmantelamiento del sistema de salud pública y en el marco de una tendencia mundial, impulsada principalmente por los Estados Unidos, de cuestionamiento de la efectividad de las vacunas con el objetivo de privatizar la salud y reducir al máximo los costos que debe afrontar el estado. Estamos ante la expresión más cruda del régimen capitalista en descomposición, junto a la guerra mundial.
Daniela Magoc
05/12/2025
Fuentes:
https://www.sap.org.ar/storage/app/uploads/public/68f/a2d/c81/68fa2dc8113af602880171.pdf
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2025/01/ben-784-se-47.pdf
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/bancos/2018- 10/0000000473cnt-2013-10coqueluche-recomendaciones-definiciones0.pdf
https
://www.paho.org/sites/default/files/2025-05/2025-05-31-alerta-
viernes, diciembre 05, 2025
A 25 años de su publicación, una importante revista científica se retracta por un manifiesto a favor de la inocuidad del glifosato
Por otro lado, el artículo ha sido citado en resoluciones de organismos gubernamentales y regulaciones legales, al menos 66 veces, cuando artículos muy importantes suelen aparecer entre tres a 10 en caso de citas políticas, resoluciones o fundamentos legislativos.
La editorial Elsilver, una de las más grandes del mundo, ha publicado el pasado 2 de diciembre, que el articulo ha sido retractado. El coeditor se comunicó con el único autor vivo de la publicación “Evaluación de la seguridad y valoración del riesgo del herbicida Roundup y de su ingrediente activo, el glifosato, para los seres humanos” para acercarle una serie de cuestiones que debían ser atendidas para evitar la retracción del artículo. A falta de respuesta la editorial decidió retractar la publicación teniendo en cuenta los siguientes puntos: “las evaluaciones de carcinogenicidad y genotoxicidad se basan en estudios inéditos (no-publicados) realizados por la compañía Monsanto y evitan abordar otros estudios contemporáneos”, entonces ya disponibles, sobre la misma temática.
El coeditor adjunta al menos cinco de esas publicaciones que fueron evitadas sin ninguna justificación.
Por otro lado, litigios en Estados Unidos revelaron que los autores recibieron contribuciones en la redacción del trabajo por parte de empleados de Monsanto, ocultados en los agradecimientos y créditos del artículo. Otra correspondencia producto del mismo litigio indica que los autores habrían recibido dinero de Monsanto por desarrollar el artículo, lo que tampoco fue declarado, “el artículo sostiene la ausencia de carcinogenicidad asociada al glifosato o a su formulación técnica, Roundup. No está claro hasta qué punto las conclusiones de los autores pudieron haber estado influidas por contribuciones externas de Monsanto”.
El coeditor concluye: “A la luz de los problemas mencionados, el (co)editor en jefe responsable perdió la confianza en los resultados y las conclusiones del artículo, y considera que la retractación es necesaria para mantener la integridad de la revista. Las preocupaciones científicas relacionadas con la falta de evidencia de carcinogenicidad derivada exclusivamente de estudios de Monsanto, los problemas de (co)autoría fantasma y los posibles conflictos de interés “.
Este escándalo dentro del ámbito académico puede sumarse a los muchos casos revelados en los que Monsanto compró resultados favorables para permitir su desarrollo. En 2011, Pagina/12 publicaba: “Según un cable diplomático de julio del 2009 filtrado por WikiLeaks, al que tuvo acceso Página/12, la embajada (norteamericana) tomó la decisión de presentar estudios propios ante el ente regulador (SENASA) que había autorizado el uso del pesticida”.
La retracción de Elsilver toma importancia particularmente en la Argentina, siendo el país que más litros de glifosato utiliza por año con respecto a cantidad de habitantes (10 litros). Toma valor también a sólo dos meses de que un grupo de 30 diputados de todas las fuerzas (desde el Pro-LLA-Radicales y Fuerza Patria) presentara un proyecto de Ley para eliminar los limites en las distancias a las fumigaciones aéreas y terrestres con la población lindante.
Sergio Yeti
04/12/2025
El despliegue militar del imperialismo contra Venezuela
Estados Unidos ni ha intentado ensayar una justificación legítima para lo que será, fuera de toda duda, una guerra de agresión no provocada. La congresista republicana por Florida María Elvira Salazar (puramente gusana) ha aventurado que “Venezuela está transfiriendo uranio(!!) a Hamás (!!!)” para luego agregar que sería “un ´golazo´ (N.d.T “field day”) para las empresas petroleras estadounidenses” (Raw Story 25/11). Todo lo que queda es la designación del gobierno venezolano como ´narcoterrorista´, lo cual habilita legalmente a la Casa Blanca a llevar a cabo acciones militares contra el mismo. Por otro lado, Trump ha anunciado un indulto a Juan Orlando Hernández -expresidente hondureño- que se encuentra preso en EE.UU. con una condena de 45 años por haber traficado unas módicas 400 toneladas de cocaína al país del norte mientras ejercía el poder (BBC 3/12). Al mismo tiempo, Trump ha intervenido de manera directa en las elecciones presidenciales de Honduras para apoyar a Nasri Asfura, del mismo partido que el mencionado Hernández.
Las preparaciones estadounidenses para iniciar ´operaciones cinéticas´ ya están en un estado ultramaduro. Todas las informaciones que llegan por canales abiertos indican que podría comenzar en cualquier momento. Precisamente un ultimátum dado por Trump en persona a Maduro para que abandone el poder (The Guardian 1/12). Hace por lo menos meses que la CIA recibió la orden de realizar operaciones directas en suelo venezolano. La semana pasada numerosos aviones de reconocimiento e inteligencia electrónica estadounidenses pasaron por las costas venezolanas, recabando todo tipo de información necesaria para planificar ataques aéreos. Son los mismos aviones que usan para hacer reconocimiento de las posiciones rusas desde el Mar Negro. Las imágenes que llegan de las pistas de aterrizaje en Puerto Rico muestran que a los cazas F-35B se los está equipando con el tipo y cantidad de armamento que sólo usan en misiones de combate.
La acumulación militar estadounidense -realizada con la cobertura de ´luchar contra el narcotráfico´- de los últimos meses es muy significativa. Es una fuerza muy robusta en términos de activos navales y aéreos, con mucha capacidad de hacer ataques masivos con armas de larga distancia.
El núcleo duro de esta acumulación es el Grupo de Ataque desplazado desde el Mar Mediterráneo que integra el portaaviones de última generación USS Gerald Ford -un coloso de 100 mil toneladas que es base de su propia fuerza aérea- acompañado por una flotilla de destructores Arleigh Burke (USS Mahan, Winston S. Churchill, y Bainbridge), capaces tanto de defender al portaaviones de misiles enemigos como de portar misiles crucero para ataque a blancos terrestres y otros navíos de apoyo. A éste Grupo de Ataque de Portaaviones se deben añadir navíos de guerra que están bajo el mando de SOUTHCOM y ya desplegados en la zona: los destructores Gravely y Stockdale y los cruceros Gettysburg y Lake Erie. Además, se encuentra en la región un submarino de clase Virginia no identificado, que también puede cargar con un arsenal de ataque a tierra. En conjunto, la flota tiene una capacidad potencial de lanzar voleas de unos 250 misiles crucero Tomahawk, cada uno con un alcance de hasta 2.500 km. Esto sin incluir la enorme cantidad de municiones que el ala aérea del portaaviones es capaz de lanzar.
El componente aéreo del Ford, que por el momento consiste en unas 64 aeronaves, se puede reforzar con seis bombarderos estratégicos (B-52 y B-1) ya asignados a la estructura del SOUTHCOM. Además de poder portar armamento nuclear, cada uno de estos puede cargar con hasta 24 misiles crucero para ataque terrestre. Finalmente, también hay que incluir un escuadrón de 10 cazas F-25B ´invisibles al radar´ y unos pocos obsoletos Harriers (usados por los ingleses en Malvinas) -ambos de despegue y aterrizaje vertical- aportado por Marines. Todo esto además apoyado por docenas de aviones de apoyo, reconocimiento, cisterna, etc.
El componente terrestre parece escuálido en comparación y se compone de una cantidad desconocida de equipos de operaciones especiales y la totalidad de la Vigésimo Segunda Unidad Expedicionaria de Marines (22nd MEU), que cuenta con tres pequeños ´portaaviones´, navíos de asalto anfibio que despliegan helicópteros, aviones de despegue y aterrizaje vertical y además pequeñas embarcaciones para tomar playas. Pasado en limpio (es decir, descontando todo el personal de apoyo y transporte), el 22nd MEU es capaz de producir una fuerza de combate terrestre de Marines de un batallón (1er. Batallón, 6to. Regimiento), hasta unos 1200 hombres. Es una fuerza que puede tomar algún sitio particular de alto valor -sea una localidad costera, una instalación petrolera o un aeropuerto en Caracas- pero de ninguna manera tomar grandes urbes y menos aún ocupar un país como Venezuela.
La composición dice mucho acerca del posible concepto operacional que probablemente llevarán adelante:
La Casa Blanca estima que el gobierno venezolano tiene una fragilidad extrema y es fácil de desestabilizar. Una campaña aérea que dure unos pocos días puede dejar inoperativa tanto a la infraestructura crítica del país, fundamentalmente la energética y comunicacional y, sobre todo secciones enteras del aparato estatal. El shock de ingobernabilidad podría ser aprovechado por grupos opositores para tomar el control de las calles en las ciudades más importantes y también es previsible una apuesta a la ruptura del aparato militar y policial venezolano, con una masa crítica de éste pasándose al bando golpista. La frutilla arriba del postre sería la toma por parte de las fuerzas terrestres estadounidenses de algún sitio con impacto político. En cierto modo puede pensarse en una inspiración ´a la Siria´: cuando Assad aún contaba con el apoyo de un ejército numeroso pero que se evaporó en el aire súbita y sorpresivamente.
La capacidad de las Fuerzas Armadas Bolivarianas para rechazar esta operación es mínima. Si bien a lo largo de los años han hecho algunas compras de material ruso o chino, en general son cantidades pequeñas y no sistemas de punta. Así como con el resto de la economía, los cuantiosos ingresos provenientes de las reservas petroleras más grandes del mundo tampoco han sido aprovechados para preparar al país para el escenario actual. El nacionalismo caribeño devaluado a lo largo de dos décadas ni ha modernizado la economía ni expandido sus fuerzas armadas ni ha mejorado de manera sustancial o permanente el estado material de las masas. Ni China ni Rusia, ni Irán, ni Corea del Norte han movido ni moverán el amperímetro para prevenir el sometimiento colonial de la nación caribeña. El único potencial de resistencia real anida en las masas venezolanas y la clase obrera mundial.
Trump está apostando a lograr un rápido cambio de régimen y que la operación, en términos políticos, sea una reedición de la invasión de Panamá llevada adelante por en la década de 1980. La caída estrepitosa de su imagen en todas las encuestas da cuenta tanto de la fragilidad de su gobierno como su necesidad de fabricar nuevo capital político y éste presidente en cuestión ha demostrado en varias oportunidades una tendencia al aventurerismo. La decadencia del imperialismo yanqui lo hace más agresivo y más peligroso...pero también más proclive a cometer errores.
Leib Erlej
04/12/2025
jueves, diciembre 04, 2025
Portugal va al paro general el 11 contra una reforma laboral
Las dos centrales sindicales portuguesas (CGTP y UGT) convocaron a un paro general de 24 horas para el próximo jueves 11 de diciembre en rechazo a un proyecto de reforma laboral del gobierno de Luis Montenegro, que entre otros puntos, facilita y extiende la contratación precaria, establece un banco de horas individuales y habilita jornadas de hasta 10 horas sin pago de horas extra, y restringe el derecho a huelga.
El proyecto lleva por nombre “Trabajo XXI”, lo que muestra que el gobierno portugués apela al mismo discurso que Milei y la clase capitalista argentina: presentar como “modernización” lo que no es más que un brutal ataque sobre los derechos laborales.
Decenas de sindicatos del transporte, los servicios y la industria emitieron comunicados de adhesión a la medida de fuerza, lo que prefigura un importante paro general.
Para imponer su proyecto en el parlamento, Montenegro (de la derechista Alianza Democrática) aspira a reunir una mayoría junto a los fascistas de Chega!, que quedaron en segundo puesto en las elecciones de mayo.
A pesar del paro del 11, el secretario general de la UGT (central sindical históricamente ligada al Partido Socialista), Mario Mourao, aclaró que se mantiene abierto desde julio un canal de negociación con el gobierno portugués. En una entrevista con Jornal do Noticias (30/11), señaló que “las negociaciones deben acercar posiciones y debe haber concesiones por ambas partes (…) UGT no se rendirá y seguirá luchando para garantizar que el documento que llegue a la Asamblea de la República sea mucho mejor que el que está sobre la mesa hoy”. Esta línea de contemporización no debilita los propósitos del gobierno, sino que los favorece.
El paro en Portugal viene precedido por tres días consecutivos de paros en Bélgica, el último de ellos –miércoles 26- de carácter general, que habría contado con los niveles de adhesión más altos desde los años ’80. El movimiento obrero belga enfrenta una ofensiva ajustadora del gobierno derechista de Bart de Weber (miembro del N-VA, un partido derechista flamenco), que, mientras recorta el gasto social, aumenta el presupuesto militar, en sintonía con la resolución de la última cumbre de la Otan. Al igual que Milei-Sturzenegger, el gobierno belga impulsa su propia agenda de “reformas estructurales” que atacan derechos históricos de la población trabajadora.
También en Italia, los sindicatos combativos (como SI Cobas y la USB) pararon este 28 de noviembre y se movilizaron masivamente contra un presupuesto 2026 de rearme imperialista, y en apoyo al pueblo palestino.
El ajuste, la represión, la flexibilización laboral y el militarismo de los gobiernos capitalistas, se topan con la lucha de los trabajadores.
Gustavo Montenegro
Una reforma penal punitivista en manos de un gobierno de narcos, estafadores y coimeros
El gobierno nacional anunció el envío al Congreso de la Nación, para su tratamiento en sesiones extraordinarias, de un proyecto de reforma integral del Código Penal con un carácter netamente punitivista, con el aumento de la mayoría de las penas para evitar eventuales excarcelaciones, la baja de edad de imputabilidad, la imprescriptibilidad de nuevos delitos y una batería de reformas que aumentan la “discrecionalidad” del Estado y el “perfeccionamiento” de un instrumento en manos de los capitalistas contra los trabajadores.
La iniciativa fue presentada por la exministra de Seguridad y actual senadora electa, Patricia Bullrich, en una conferencia de prensa, junto al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quienes adelantaron el espíritu punitivista del proyecto de reforma, que sería enviado al Congreso en las próximas semanas.
El proyecto de ley plantea agravar la casi totalidad de las penas del Código Penal, con el propósito de evitar la excarcelación de quienes incurran en delitos actualmente con penas menores a los 3 años, en un país donde más del 40% de la población carcelaria se encuentra sin condena efectiva y con prisión preventiva.
El aumento de las penas va de la mano de la eliminación del tope temporal para los casos de condena a prisión perpetua, convirtiendo a la misma en un “castigo eterno” o lo más cercano a la pena capital; el intento de bajar la edad de punibilidad, actualmente en los 16 años, a los 13 años de edad; y la modificación del concepto de “legítima defensa” para encubrir casos de gatillo fácil y promover la “justicia por mano propia”.
Entre los puntos más promocionados por el gobierno se encuentra la extensión de la imprescriptibilidad a delitos más allá de los de lesa humanidad, abarcando tipos penales como el abuso sexual y el homicidio agravado, entre otras. Algo que fue presentado como “progresivo”, por parte de un gobierno que promueve los discursos machistas y misóginos, descalificando las cuestiones de género y amparando discursos ideológicos proabusadores como el Síndrome de Alienación Parental, es decir que favorece los obstáculos que sufren las víctimas para reconocer y denunciar los hechos.
Como dato de color, el gobierno decidió no incorporar entre los delitos imprescriptibles los correspondientes a las causas por corrupción, cuidándose las propias espaldas de futuras denuncias por las fechorías cometidas y por cometer, y en favor de toda la "casta" política burguesa.
El gobierno justifica gran parte de su paquete con penas duras para el narcotráfico, el terrorismo y los funcionarios corruptos, en un país donde La Libertad Avanza no disimula sus vínculos con probados narcotraficantes –como el caso de Fred Machado, Espert, la propia Bullrich y otros-, con una figura ambigua de “terrorismo” que puede ser empleado incluso contra los trabajadores y sus organizaciones de lucha, y con funcionarios impunes, partiendo del propio Javier Milei, vinculados a criptoestafas, coimas y negocios de todo tipo.
En el caso del narcotráfico se pone igual énfasis en el cultivo, producción y tenencia, de forma indiscriminada, lo que adelanta una política de persecución contra el autocultivo y los cultivos para usos medicinales, así como al tenencia para consumo, mientras los narcotraficantes se codean con el poder político y dirigen sus negocios impunemente, con libertad para operar desde los puertos y vuelos privados, amparados por el gobierno.
El proyecto también integra la creación de nuevas figuras penales, como las sanciones contra la “violencia en deportes y espectáculos masivos”, que bajo la farsa del combate a las barra bravas –con las cuales trabajan y pactan el gobierno y la oposición patronal- se persigue a los hinchas genuinos que se manifiestan por diversas causas, como ocurrió con la solidaridad de hinchas con el reclamo de los jubilados, con represión, persecución y sanciones de diverso orden. En incluso como “preparativo” ante la reacción popular a una eventual intervención de la AFA y el fútbol argentino.
El proyecto de reforma del Código Penal que plantea el gobierno no arroja ninguna solución a los problemas planteados por el crimen organizado, que opera en connivencia con el Estado y las fuerzas represivas, sino que carga contra la población trabajadores e impone mayores penas castigando al eslabón más débil del delito. El gobierno tiene las herramientas para para avanzar contra quienes organizan el crimen de arriba hacia abajo, pero no lo hace porque integra las mismas redes criminales y corruptas.
El gobierno busca utilizar esta reforma para descargar el aparato del Estado contra los trabajadores, cercenando libertades democráticas, ampliando facultades represivas y persiguiendo y criminalizando activistas, como lo hace en la actualidad, con un Código Penal para someter a la población, mientras los grandes delincuentes siguen en libertad. Rechacemos el proyecto punitivista y la amenaza contra las libertades democráticas de los trabajadores.
Marcelo Mache
Bajo la batuta de Santiago Caputo, la SIDE “libertaria” cambia de mando
El martes por la noche el gobierno nacional comunicó por medio de la Vocería Presidencial el apartamiento de Sergio Neiffert al frente de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) y la designación de Cristian Auguadra como su sucesor en el cargo, quien fue oficializado a través de Boletín Oficial en la madrugada del miércoles. Al recambio operado dentro de la SIDE se le sumarán cambios en áreas como Seguridad, Justicia y en la composición de la cúpula de las Fuerzas Armadas.
En un comunicado oficial el Gobierno justificó la salida de Neiffert señalando que tras la “aprobación del Informe de Gestión 2023-2024 por parte de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia del Honorable Congreso de la Nación, ha concluido la primera etapa del proceso de reestructuración del Sistema de Inteligencia Nacional” (La Nación, 3/12). La etapa de Neiffert al frente de la agencia de inteligencia, según el Gobierno, permitió ordenar los procesos internos, auditar y transparentar la estructura, además de optimizar recursos y actualizar los estándares operativos, lo que “sentó las bases de un organismo más eficiente y profesional” (ídem).
La reestructuración de la SIDE “libertaria” se da en el marco en el que el Ejecutivo amplió por DNU las ya abultadas partidas presupuestarias para la agencia, por un monto de $26.117.900.000, ya que las estimaciones iniciales habían quedado atrasadas, según dejaron trascender desde el seno del Gobierno.
Detrás de la comunicación oficial del Gobierno se esconde una trama de rencillas entre las camarillas que pululan en el gobierno liberticida. Fue Santiago Caputo, quien dirige de facto la SIDE, el que echó a Neiffert y es también quien eligió a Auguarda como su reemplazante. La decisión de Caputo se da luego de que Neiffert se reuniera, pasadas las elecciones, con Karina Milei, los Menem y Adorni, una de las camarillas enquistadas dentro de la Casa Rosada, una asociación ilícita, que con el triunfo electoral se ha visto robustecida.
Según LPO a la pérdida de confianza de Caputo para con Neiffert se le suma el cuestionamiento de las agencias de inteligencia del exterior, a las que la SIDE se ha subordinado de una manera total, luego de que trascendiera que el segundo de la agencia, José Lago Rodríguez, y Nicolas Viñuesa, director del área jurídica de la misma, ambos muy cercanos a Caputo, fueran recibido por el extitular en su casa en calzoncillos y que devino en una discusión, una escena propia de La armada Brancaleone. La Nación informa que los funcionarios fueron mandatados por Caputo para pedirle al “Señor 5” “la quita y delegación de la firma, lo que en los hechos significaba hacerlo renunciar porque implicaba quedarse sin poder de decisión” (La Nación, 3/12). Ante esta situación desde las agencias externas (CIA, MOSSAD) “empezaron a preguntarse qué tan seria era la persona con la que compartían información sensible” (LPO, 2/12), sentenciando el futuro de Neiffert, “que como último acto como funcionario participó este martes de la jura de Alejandra Monteoliva como ministra de Seguridad, en donde intercambió gestos amistosos con Lule Menem” (ídem), dando cuenta de las sospechas del asesor presidencial.
La salida de Neiffert tuvo otra instancia caricaturesca cuando, a comienzos de esta semana, le comunicaron que debía renunciar al cargo y le “ofrecieron volver a su antiguo cargo en la Acumar. Neiffert se atrincheró en la SIDE y se negó a correrse, aduciendo que él era un secretario de Estado y no podía descender de rango” (La Nación, 3/12). El “atrincheramiento” del “Señor 5” selló su suerte y fue eyectado del cargo, por el accionar del caputismo.
El sucesor “natural” de Neiffert era Lago Rodríguez, pero quedó inhabilitado en ascender en el escalafón de los “sótanos de la democracia”, luego de que se conociera que en septiembre pasado viajó a Azerbaiyán, acompañado por Alejandro Colombo, director del Servicio de Inteligencia Argentino. Lo que era un viaje oficial de los espías, se transformó en un tour turístico que incluyó al Gran Premio de Fórmula 1 en Bakú.
Con el objetivo de que los choques de camarilla no se espiralicen, desde el Gobierno le dieron luz verde a Caputo para que elija como reemplazante a Auguadra, que hasta el momento se desempeñaba como Inspector General de la División de Asuntos Internos (DAI) de la SIDE, es decir, estaba a cargo de controlar el destino de los cuantiosos fondos reservados. De esta manera el karinismo, que ha sumado a Neiffert como peón en las pujas de poder hacia dentro del gobierno, relega su posición en la agencia de inteligencia para apuntar todos los cañones al Ministerio de Justicia y, en principio, comenzarían por efectivizar la renuncia de Cuneo Libarona al frente de una de las carteras claves, a fin de poder operar en la justicia para que las denuncias por corrupción no avancen.
El contador público y exmacrista Cristian Auguadra, el nuevo “Señor 5”, es un hombre de suma confianza de la familia Caputo, sobre todo de Claudio, padre de Santiago. Auguadra, quien se reunió el lunes con Karina Milei en Casa Rosada para limar asperezas, fue presentado por el Gobierno como un “funcionario con experiencia en auditoría, gestión de riesgos, fortalecimiento institucional y administración pública.” Fue nombrado al frente de la DAI en noviembre de 2024 y mandatado por Caputo para llevar adelante las investigaciones y auditorías internas de la SIDE y realizar un seguimiento del desempeño del personal. A su vez, tenía bajo su égida el control de la cuantiosa caja de la agencia. Para el Gobierno la designación de Auguadra representa el comienzo de la segunda etapa de la reorganización de la SIDE, que busca “profundizar la modernización técnica y operativa, consolidar mecanismos de control y planificación estratégica, y avanzar hacia un modelo de inteligencia ágil, integrado y moderno.”
La reconfiguración de la SIDE “libertaria” no solo se circunscribe a un cambio de personal jerárquico, sino que desde la Casa Rosada quieren avanzar en cambios en la estructura de la agencia que incluyen disolución de áreas y una nueva reforma de la Ley de Inteligencia que se centre en el desarrollo de la seguridad interna, lo que fue esbozado en Plan de Inteligencia Nacional (PIN), que habilitaría tareas de espionaje interno (prohibido por ley) sobre ciudadanos que puedan “erosionar la confianza” en los funcionarios del oficialismo o “generar pérdida de confianza” en el plan económico. Toda una confesión de parte de los liberticidas.
Del DNU que ratifica la expulsión de Neiffert y la designación de Auguadra se desprende la sumisión de la SIDE ante los servicios de inteligencia exteriores y alineamiento total con el imperialismo, al afirmar que “la Secretaría reafirma (…) la cooperación internacional, la profesionalización del personal y la defensa de los intereses esenciales de la República, avanzando con firmeza en la consolidación de un organismo líder en la región y acorde a los estándares internacionales más exigentes”, precisamente cuando Trump busca una reconfiguración política de América Latina por medio de las agresiones militares contra Venezuela y una regimentación en regla de la región a los intereses de Estados Unidos en su pugna comercial con China y la injerencia rusa en la zona.
Lucas Giannetti
03/12/2025
miércoles, diciembre 03, 2025
El operativo ‘Lanza del Sur’ cierra el espacio aéreo de Venezuela
Donald Trump ha advertido que el espacio aéreo sobre y cerca de Venezuela debe considerarse “completamente cerrado”, aumentando la amenaza sobre el país sudamericano. Esto se suma al fuerte despliegue militar del Comando Sur, al ataque a las barcazas —con un saldo de más de 80 víctimas fatales en el Caribe— y al anuncio de una inminente intervención terrestre, que Trump reiteró el pasado jueves al afirmar que comenzaría a perseguir a los narcotraficantes por tierra, utilizando un lenguaje calcado del que empleó Bush padre previo a la invasión a Panamá en 1989.
A la vez, el Comando Sur lleva a cabo maniobras militares con Trinidad y Tobago y Panamá, reactiva la base en Puerto Rico, y República Dominicana cede al Pentágono el uso del aeropuerto internacional de Santo Domingo.
El anuncio del “cierre” del espacio aéreo, además de escalar la amenaza, provoca un grave perjuicio al país.
Seis aerolíneas -entre ellas Iberia, TAP y Turkish Airlines- ya habían suspendido sus vuelos a Venezuela durante esta semana por la amenaza estadounidense, que primero se presentó de manera solapada como una advertencia de seguridad y ahora es una amenaza explícita de Trump. El gobierno de Nicolás Maduro respondió con la revocación de sus licencias para operar en Venezuela.
El argumento de Maduro es que las compañías no han suspendido los vuelos hacia los países limítrofes que comparten el espacio aéreo con Venezuela. Los aeropuertos, este fin de semana, continuaron operando, principalmente con líneas locales. Incluso siguieron llegando vuelos desde los “aliados” de Estados Unidos, como Trinidad y Tobago y Panamá, aunque con retrasos.
Maduro ha declarado el estado de alerta para la Fuerza Aérea del país y denunció que tales afirmaciones “representan una amenaza explícita de uso de fuerza, prohibida de forma clara e inequívoca” por la Carta de las Naciones Unidas.
Estas amenazas de Trump se dan al mismo tiempo que el New York Times revelara una conversación telefónica que el fascista tuvo con Maduro la semana previa, acompañado por Marco Rubio —el principal promotor de una invasión a Venezuela—. El NYT ya había publicado los generosos ofrecimientos de riquezas minerales de Maduro, que fueron rechazados por Trump porque ninguno incluía su dimisión como presidente.
En el Miami Herald se revelaron las propuestas de Delcy Rodríguez —vicepresidenta de Venezuela— a Estados Unidos a través de la mediación de Qatar, en las que ofrecía la dimisión de Maduro y un gobierno de transición encabezado por la vicepresidenta. Estas propuestas habían sido rechazadas por Trump en abril.
Trump busca un cambio de régimen, La verborragia belicosa también le sirve para sus planes fascistas hacia dentro de Estados Unidos, a pesar de que esto genera tensiones con su base MAGA, a la que le había prometido dejar de gastar el presupuesto en guerras “inútiles”.
Las presiones para impulsar un ataque militar a Venezuela se multiplican. A tono con María Corina Machado, la jefa de la oposición ‘mileísta’ en Venezuela, el diputado Armando Armas, desde el exilio, planteó que la única salida es una invasión estadounidense, para impulsar cambios de régimen también en Cuba y Nicaragua.
Para Elliott Abrams, quien se desempeñó como representante especial para Venezuela durante la primera administración de Trump, “ya pasó el punto de no retorno: el juego está en marcha, y o gana él o gana Maduro”. Abrams escribió que “no sería prudente ni necesario desplegar fuerzas terrestres en Venezuela”, pero derribar a Maduro “requerirá atacar algo más que lanchas narcotraficantes en aguas internacionales”. Por ello propone que el Pentágono amplíe su “lista de objetivos” y destruya “los sistemas de defensa aérea de Venezuela, los aviones F-16 en la base aérea de Palo Negro y los jets Sukhoi en la base aérea ubicada en La Orchila, una isla a unos 160 kilómetros de la costa”. También deberían atacar “las bases en el occidente venezolano usadas por el Ejército de Liberación Nacional (ELN)”, la guerrilla colombiana a la que se adjudica la condición de aliada de Maduro.
Según análisis publicados por la revista Estrategia, el Pentágono evalúa reclutar migrantes —particularmente venezolanos— bajo la promesa de regularizar su estatus migratorio a cambio de servir en operaciones de “seguridad hemisférica”. Hay antecedentes: la CIA armó ejércitos irregulares con migrantes y refugiados en Afganistán, Irak y Siria. La diáspora venezolana, según la ONU, es de más de siete millones de personas desde 2014.
La región
Sin embargo, la ofensiva no se limita a Venezuela. En México, la presidenta Claudia Sheinbaum denuncia la intromisión directa de Estados Unidos en la política interna, mediante financiamiento a sectores opositores, operaciones mediáticas masivas —las convocatorias a las movilizaciones contra el gobierno fueron impulsadas por ocho millones de bots— y el uso del narcotráfico como herramienta para justificar intervenciones en materia de seguridad, mientras su policía y su ejército realizan tareas conjuntas con las fuerzas estadounidenses en territorio mexicano.
En Honduras, Trump ha amenazado con cortar el financiamiento si gana la oficialista Rixi Moncada y no el candidato del conservador Partido Nacional, Nasry Asfura, como finalmente ha ocurrido, en las elecciones presidenciales del pasado fin de semana.
Sin miedo a la alevosía, Trump anunció un inminente indulto al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández (2014-2022), condenado el año pasado en Estados Unidos a 45 años de cárcel por narcotráfico. Hernández está acusado de usar el aparato del Estado para traficar cocaína hacia Estados Unidos y de recibir un millón de dólares del Chapo Guzmán. Lo mismo ha intentado con Bolsonaro en Brasil y ahora con Netanyahu en Israel, incluso antes de que le dicten la condena. Trump es un amnistiador de criminales
Colombia es uno de los países blanco de los ataques de Trump, donde hay una presencia activa de más de 20 grupos armados ilegales, según la ONU. La advertencia del presidente Gustavo Petro de que Colombia no será plataforma de ataques contra Venezuela, ha provocado la cancelación de visas a todo su gabinete por parte de Washington y la suspensión de ayuda militar.
Mientras tanto, la Armada argentina avanza en un nuevo proceso de modernización tecnológica para sus destructores y corbetas clase MEKO 360 y MEKO 140; los pilotos argentinos ya están recibiendo entrenamiento en Estados Unidos y en Dinamarca; y la Casa Rosada continúa evaluando el momento oportuno para sumarse al operativo de Estados Unidos en el Caribe, ponderando la necesidad de una capacitación previa. La Argentina inmersa en la guerra mundial: la letra chica del acuerdo Milei–Trump.
Aldana González
02/12/2025
Milei coopta tránsfugas para conseguir una primera minoría en el Congreso
A pocas horas de la jura de los nuevos diputados y de la conformación de las autoridades de la Cámara, el gobierno de Milei se encuentra cerca de arrebatarle la primera minoría al kirchnerismo. En el actual conteo en Diputados, los liberticidas han sumado 92 bancas frente a las 94 que todavía detentan quienes siguen “Unidos por la Patria”. Ese número del gobierno supera a los que cosechó como resultado de las elecciones de octubre. La diferencia se conforma principalmente con los emigrados del radicalismo y del PRO, que han quedado reducidos a la mínima expresión. Ahora, las expectativas de LLA pasa por recortar bancas al peronismo. Cuatro diputados del gobernador catamarqueño Jalil podrían abandonar la UP y pasarse, si no al gobierno, sí a un interbloque “intermedio” que constituyó el gobernador salteño Sáenz. Aquí revistan los tucumanos y misioneros de Jaldo y Passalaqua, junto a los mileistas emigrados del MID y los de Marcela Pagano. De este modo, Sáenz le presta un servicio invalorable a Milei – al sustraerle diputados a los K.
Detrás de este apoyo a Milei, están los intereses mineros. La moneda de cambio para que Jalil y sus diputados abandonen a la UP es devolverle al gobernador el control del YMAD, la empresa que lucra con las concesiones mineras privadas a cuenta del estado catamarqueño y de la Universidad de Tucumán. Las autoridades de la UNT soportan un juicio por malversación de los fondos del YMAD – es probable que el pacto del Congreso contemple también garantías de impunidad en este plano. Naturalmente, los acuerdos de Diputados tendrán su repercusión en el Senado: Milei se ha asegurado veinte bancas propias, incluyendo a la sospechada narcotraficante Lorena Villaverde. Pero el peronismo se ha desangrado: un “bloque de gobernadores” está negociando el apoyo a las iniciativas libertarias a cambio de prebendas presupuestarias y del aval para endeudarse.
Flojo de papeles
El gobierno conseguiría un dominio del Congreso que supera significativamente al que hubiera resultado de los cómputos electorales. “Se está violando la soberanía popular”, brama un diputado kirchnerista, como si los contubernios y cooptaciones no se hubieran repetido bajo todos los regímenes y partidos en presencia, y en especial bajo los K. Los cooptados, sin embargo, se han subido al carro de un gobierno ultrahipotecado. Milei y Caputo llegan a fin de año sin haber firmado los papeles de nuevos préstamos con los bancos internacionales para pagar los vencimientos de deuda del año que viene, mientras vacía al Banco Central de sus escasas reservas. El “megapréstamo” de bancos privados anunciado durante la campaña electoral ha desaparecido en apariencia. El “swap” de Bessent y Trump todavía tiene que pasar la prueba, pues el propio Bessent le negó al gobierno argentino los avales que reclamaba la banca privada para refinanciar los vencimientos de deuda. En esas condiciones, Caputo y Milei dependen de créditos de monto menor y alto costo (REPO), que levantan una hipoteca explosiva. Los cierres de grandes empresas han agudizado la crisis industrial y movido el tablero de sus capitanes. Domingo Cavallo ha vuelto a la calle para urgir una liberación del mercado cambios (la devaluación).
Los gobernadores apuestan a resolver sus crisis presupuestarias sobre la base de un mayor endeudamiento. En este club que aboga por la “baja del riesgo país”, ocupa un lugar privilegiado el ´renovado´ Axel Kicillof, que está enredado en una pelea con La Cámpora y CFK, para conseguir que voten un endeudamiento de 3.000 millones de dólares para la Provincia. Esto ha dado lugar a una siniestra repartija de puestos en el poderoso Bapro, a cambio de los votos.
Milei está trabajando en la composición de una nueva Corte – algo que también se dirimirá en negociaciones. Un alfil del sionismo, el abogado Miguel Licht, se ha anotado en la partida.
Milei termina su segundo año del mismo modo que Macri lo hizo en 2017: celebrando una elección victoriosa y anunciando que redoblará su plan de guerra contra los trabajadores. A Macri, un soplo del mercado financiero internacional bastó para patearle el rancho e iniciar una declinación imparable. Las condiciones que Milei enfrenta hoy son significativamente más precarias: los observadores advierten del estallido de una nueva burbuja global, que anticipa en estas horas el derrumbe del criptomercado. En el plano interno, el impasse del régimen financiero de Milei-Caputo es evidente. Con ese telón de fondo, el súbito reforzamiento del gobierno libertario no hará sino potenciar el estallido de sus contradicciones.
Marcelo Ramal
02/12/2025
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)