domingo, febrero 09, 2025

El objetivo del terror represivo predictadura


Entrevista a la socióloga Ana Jemio, a 50 años del Operativo Independencia 

 La autora del libro Tras las huellas del terror sostiene que la represión en Tucumán no estuvo centrada en la persecución de la guerrilla, como insisten los militares, sino en la búsqueda de una transformación social más profunda, que provocara una desactivación de las luchas. 
 Ana Jemio sintió que un torbellino la arrastraba en 2005 cuando conoció a Margarita Cruz. Para entonces, ella estudiaba sociología en la Universidad de Buenos Aires (UBA). La carrera le parecía aburrida y ajena a la realidad. Margarita era sobreviviente de la Escuelita de Famaillá, el campo de concentración que se montó en 1975 con el Operativo Independencia en Tucumán, y tenía una propuesta. Quería investigar lo que había pasado afuera del campo de concentración, ella ya conocía el adentro. 
 Se podría decir que ambas –junto a los otros integrantes del Grupo de Investigación sobre el Genocidio en Tucumán (GIGET)—fueron Tras las huellas del terror. Así se llama el libro que publicó Jemio en el que analiza el Operativo Independencia y el comienzo del genocidio en Argentina.
 Página/12 dialogó con ella cuando se cumplen 50 años del decreto 261 que dio luz verde para la represión clandestina y la implantación del sistema concentracionario en Tucumán. -
- ¿Por qué sostiene que es incómodo hablar del Operativo Independencia? 
 - Porque hablar del Operativo Independencia significa hablar de un sistema de campos de concentración durante un gobierno constitucional. Eso se da de narices con el sentido común que indica que campos de concentración hay y solo puede haber en dictadura. Que este acontecimiento muestre que esto no es así abre una serie de interrogantes.
 --¿Cuáles son esos interrogantes que detecta? 
 -- Hay una serie de interrogantes de orden histórico, vinculados al rol de un sector del peronismo en esto y al lugar que ocupó la existencia de una guerrilla rural en la determinación de lanzar el Operativo Independencia. Es decir, si fue o no centralmente un operativo antiguerrillero. 
 --¿Y diría que lo fue? 
 -- Definitivamente no. Durante el Operativo Independencia sí hubo algunas pocas acciones militares contra la guerrilla, pero no fueron las determinantes, ni en cantidad ni en la orientación de la lógica de las acciones represivas. La morfología dominante del poder punitivo de Estado fue la política de desaparición forzada de personas, materializada a través de un sistema de centros clandestinos de detención. Hoy sabemos, y este es un conocimiento estrictamente contingente porque se basa en la información recolectada hasta ahora, que el 44 por ciento del total de víctimas del sistema represivo implementado en Tucumán fueron secuestradas antes del golpe de Estado. Y que para detener clandestinamente a esas personas funcionaron al menos 80 lugares, once de los cuales fueron grandes centros clandestinos de detención. Pero quizás tan importante como explicar por qué no fue un operativo antiguerrillero es preguntarse por qué insisten en presentarlo como tal. 
 -- ¿Tiene que ver con la función del Operativo Independencia como argumento de los militares para justificar lo que hicieron después? 
 -- Claro, en un nivel más inmediato es una manera de justificar lo que hicieron. Pero, al mismo tiempo y ahora en un discurso social más extendido, es una manera de estigmatizar y sembrar sospecha sobre los distintos proyectos de transformación que se gestaron en nuestro pueblo. No se persiguió a quienes articulaban procesos organizativos que se planteaban horizontes de cambios, a veces radicales, sino a guerrilleros o terroristas. Y, en ese mismo movimiento, se legitima la función represora del Estado, porque no está mal perseguir a terroristas. Está claro que este tipo de discursos cobran fuerza en un contexto de brutal ajuste y políticas regresivas en todos los ámbitos de la vida social que históricamente han requerido una intensificación (en grados y formas variables) de la represión estatal. 
 --Usted dice que en el Operativo Independencia hay muchos sobrevivientes. 
 --Sí. En el Operativo Independencia fue liberado el 64 por ciento de las víctimas registradas hasta hoy. Si tomamos todo el genocidio, el porcentaje desciende levemente pero los sobrevivientes siguen siendo mayoría. Y esto no es una particularidad tucumana: estudios recientes muestran que un porcentaje similar se registra a nivel nacional. Este fenómeno lo hemos conocido más recientemente porque fueron en gran medida los juicios los que permitieron que decenas y decenas de personas que habían estado en campos de concentraciones denuncien por primera vez lo que les había ocurrido. Esto nos advierte sobre la importancia de pensar al sistema de campos de concentración no sólo como un ámbito de producción de muerte sino también de encierro. 
 – Afirma que el terror tuvo que ver con desarticular la territorialidad social, ¿qué implica esto? 
 --Es una manera de definir el carácter político de la persecución, sin reducirlo a la noción del militante, esto es, la persona que participa más o menos activamente en alguna organización social, política, sindical, etcétera. Llego a esta noción a partir de un hallazgo concreto de la investigación: cuando se observaba el perfil sociopolítico de las víctimas, y sobre todo en las zonas rurales de ocupación (aunque no solo), la gran mayoría de ellas no eran "militantes" en el sentido corriente del término. Esto podría llevar a pensar que el blanco de persecución fueron algunos militantes y otra cantidad de gente "que no tenía nada que ver" porque el poder es arbitrario. El concepto de territorialidad social es otra manera de entender a ese conjunto de víctimas que opta por revisar la noción de militancia. En lugar de pensar a la militancia como un atributo personal, se la puede pensar como un punto de llegada. La persona que milita se ha "fabricado" en algún lugar, ha sido "producida" en un determinado territorio, con una familia, con determinados vecinos, ha vivido determinadas experiencias que la hacían ver el mundo de cierta manera. Que algunos hayan optado por activarse políticamente no quiere decir que los otros no tenían nada que ver, sino que estos que se activan políticamente organizan, encausan toda una serie de pautas culturales, maneras de ver el mundo, que son comunes a sus lugares. Si vos secuestrás, matás e inactivás a esos organizadores, pero el ámbito que los produce sigue activo va a crear nuevos organizadores. De alguna manera es lo que le pasa a las sucesivas dictaduras que reprimen y no logran frenar la movilización popular. El genocidio no es que logra frenar esa movilización porque mata a muchos más, sino porque se propone a través de esas muertes transformar el ámbito en el que se producían los militantes.
 -- En Tucumán casi no existe el relato de "nos enteramos durante la democracia"
... En todo nuestro trabajo de campo nunca nadie nos dijo "yo no sabía nada" de lo que estaba pasando. O "recién nos enteramos con la vuelta a la democracia". Mirando el nivel de visibilización que había tenido el aparato represivo uno se da cuenta de que evidentemente en esa ecuación de ocultar o mostrar había una vocación de mostrar. Lo que me parece interesante de eso, para futuras indagaciones, es que es probable que los efectos sean distintos. Está mucho más trabajado el terror que genera esta cuestión de lo que se sabe a medias, o se sabe sin ser del todo consciente de ello. En este caso, habría que pensar si no tiene un efecto diferencial (aunque también produzca terror) estar viendo lo que sucede sin poder hacer nada con eso. Esto tiene un impacto muy fuerte en la construcción de la impotencia: "Sabíamos, pero ¿qué podíamos hacer?". Esto es algo que se escucha mucho en los testimonios. 

 Luciana Bertoia 
9 de febrero de 2025 - 10:14

El Bitcoin en el sube y baja cuestiona los planes de Trump de usarlo como “reserva estratégica”


Empresarios de criptomonedas aportaron a la campaña de Trump

 El Bitcoin, luego de haber superado los 100 mil dólares, cayó y perdió junto con Etherum 1 billón de dólares de capitalización en tres días de bajas. La reacción bajista de los mercados ante el anuncio de los aranceles fue pronunciada entre las criptomonedas. El Bitcoin, recordemos, ha sido impulsado como “reserva estratégica” por seguidores de Donald Trump. 
 La alta volatilidad del Bitcoin y el conjunto de las criptomonedas cuestionan su calidad de “refugio” de valor que les atribuye Trump, quien apoyó la iniciativa de constituir una “reserva estratégica de Bitcoin”. 
 Las criptomonedas estuvieron entre los productos financieros que subieron un 100 por ciento durante 2024. Durante la campaña electoral, Trump alentó la suba y prometió convertir a Estados Unidos en el centro mundial de las criptomonedas.

 La inteligencia artificial y Stargate, cuestionadas

 A poco de asumir Trump, impulsó una serie de medidas que favorecen el desarrollo de la inteligencia artificial, entre ellas una orden ejecutiva sobre inteligencia artificial (IA) que anula regulaciones implementadas bajo el mandato de su predecesor, Joe Biden, argumentando que dichas políticas obstaculizaban la innovación estadounidense en el sector tecnológico. 
 Luego, el martes 21, tres importantes empresas tecnológicas anunciaron que crearán una nueva empresa, llamada Stargate, para desarrollar infraestructura de inteligencia artificial en Estados Unidos. 
 El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, el director ejecutivo de SoftBank, Masayoshi Son, y el presidente de Oracle, Larry Ellison, aparecieron en la Casa Blanca junto al presidente Donald Trump para anunciar la compañía, a la que Trump llamó el "proyecto de infraestructura de inteligencia artificial más grande de la historia". 
 Las empresas invertirán 100.000 millones de dólares en el proyecto para empezar, y tienen previsto invertir hasta 500.000 millones de dólares en Stargate en los próximos años. Se espera que el proyecto cree 100.000 puestos de trabajo en Estados Unidos, dijo Trump. 
 El lunes siguiente se produjo el derrumbe de las empresas de tecnología, entre ellas Nvidia, productora de costosos semiconductores fabricados en Taiwán. La aparición de Deep Seek, la empresa china que según especialistas y analistas, iguala a las plataformas de Open AI y adicionalmente con menos dinero (una fracción del utilizado por Open AI, receptora de las inversiones anunciadas), fue el detonante.
 El derrumbe de Nvidia y otras empresas del sector fue el veredicto de los inversionistas. Un fiasco de Donald Trump y sus iniciativas de impulso de empresas cuestionadas en su eficiencia y costos. 

 El Banco Central Europeo y la Reserva Federal rechazan la propuesta de constituir una reserva de Bitcoin

 La presidenta del Banco Central Europeo (BCE) rechazó la propuesta de constituir una reserva de Bitcoin, realizada por un director del Banco Central de la República Checa. Christine Lagarde rechazó firmemente las especulaciones sobre que el BCE mantenga Bitcoin como activo de reserva. "Las reservas tienen que ser líquidas, seguras y protegidas", dijo, y agregó que Bitcoin no cumple con estos criterios debido a su volatilidad y los riesgos potenciales vinculados al lavado de dinero y actividades ilícitas. 
 El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, descartó la posibilidad de que el banco central agregue Bitcoin a su balance, citando restricciones legales bajo la Ley de la Reserva Federal. "No se nos permite poseer bitcoins. La Ley de la Reserva Federal dice lo que podemos poseer y no estamos buscando un cambio de ley", puntualizó. 
 Powell abordó el tema durante una conferencia de prensa (19/12/24), enfatizando que la Reserva Federal no está buscando ningún cambio legislativo para alterar esta posición. 

 Los “antecedentes” del Bitcoin que ahora se repiten 

 El Bitocoin y otras criptomonedas, luego de haber sido protagonistas de innumerables estafas en plataformas quebradas, dejaron un tendal de perjudicados. La más importante es FTX, una plataforma de criptomonedas que colapsó a fines de 2022. Las investigaciones revelaron un fraude cometido por los ejecutivos de FTX y Sam Bankman-Fried, el fundador de la empresa. “Sam” fue condenado a 25 años de prisión. 
 Los clientes fueron estafados en 8 mil millones de dólares generando en efecto dominó que llevó a quiebras de otras plataformas de criptomonedas y al hundimiento del Bitcoin, con el colapso de sus precios, y arrastró a Wall Street en una caída generalizada. El Bitcoin desde fines de 2021 a 2022 cayó desde 53.000 dólares a 16.000, dejando un tendal de damnificados y proyectando la baja de precios a las acciones de Wall Street, donde el derrape se extendió ampliamente. 
 El derrumbe del Bitcoin, generado por una serie de estafas y hackeos a sus poseedores, se extendió a Wall Street, siendo el iniciador de una baja generalizada. 
 El comportamiento actual del Bitcoin también acompañó la baja del mercado del lunes con un veloz derrumbe de sus precios. Actualmente la capitalización del mercado cripto superó 3,5 billones de dólares (31/1) y en 24 horas se desvaneció más de la quinta parte del total llegando a 2,7 billones el 2 de febrero (Tradingview). 
 Mientras el Bitcoin caía, los precios del oro subían hacia nuevos máximos, actuando como refugio ante la estampida generalizada. 

 Donald Trump alienta la suba del Bitcoin para asociarlo como “reserva estratégica” 

 A inicios de 2024, el gobierno de Biden aprobó solicitudes de varios importantes fondos de Wall Street para facilitar el acceso masivo a la compra de Bitcoin. Esto amplió la base de inversiones en esa criptomoneda, generando un gran impulso a sus precios, que en el año se duplicaron. 
 Trump, en varias declaraciones, alentó la compra de Bitcoin, al proponer que Estados Unidos sería la capital mundial de las criptomonedas y apoyando las propuestas de “reserva estratégica”.
 La senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, presentó el “Proyecto de Ley de Reserva de Bitcoin”, que haría que el gobierno federal compre un millón de BTC durante un período de cuatro años. 
 En esa misma conferencia, Trump recaudó 25 millones de dólares para su campaña presidencial de parte de ricos propietarios de criptomonedas y líderes de las plataformas. 

 Del oro al Bitcoin, quiénes son los beneficiarios de la “reserva estratégica” 

 La Ley Bitcoin” propuesta por la senadora Lummis propone la revaluación de las reservas de oro, y la diferencia destinarla a la compra de Bitcoin. Pasar de oro a Bitcoin como reserva de la moneda, el dólar.
 Los ganadores serían grandes fondos propietarios de Bitcoin, BlackRock (50 mil millones de dólares); Microstrategy (38 mil millones); Grayscale (20 mil millones); Fidelity (18 mil millones), que se beneficiarían con la suba de sus precios. 
 Los otros beneficiarios serían quienes financiaron la campaña a la presidencia de Trump (recaudaron más de 100 millones de dólares), quienes promueven y son propietarios de plataformas de criptomonedas.

 Las propuestas de Trump socavan el rol del dólar y no enfrentan su principal problema, la enorme deuda del Estado 

 La inclusión de Bitcoin entre las reservas del Tesoro de Estados Unidos sería llevar la volatilidad e inestabilidad de sus precios hacia el dólar. 
 Esto ha llevado a que un fondo buitre, Elliot, se oponga a las propuestas de Trump. El fondo es dirigido por Paul Singer, aportante republicano y hábil “buitre” (litigó contra el gobierno de Argentina y triunfó, rechazando un canje de deuda por 4,7 mil millones de dólares), quien dice sobre la propuesta de la “reserva estratégica” de Bitcoin, que el “inevitable colapso” de la burbuja de las criptomonedas “podría causar estragos en formas que aún no podemos anticipar”.
 Y destaca que sería socavar la “inmensa ventaja” de que goza el dólar como moneda de reserva mundial. Es “alentar desde el gobierno la adopción de alternativas en un momento en que otros países están tratando de desprenderse del dólar”, y apoyar la “marginalización del dólar” es “profundamente peligroso” (Financial Times, 30/1). 
 Las búsquedas de alternativas financieras por parte de Trump se están revelando como aventuras que se desvanecen tempranamente. Reflejan la falta de propuestas que resuelvan el crónico déficit presupuestario y la gigantesca deuda del Estado, el centro de los problemas, cuya importancia crecerá ante los vencimientos de deuda en el corto plazo. 
 Las caídas de las bolsas en las primeras semanas del nuevo gobierno de Trump son una alerta sobre la volatilidad y rechazo que han generado los anuncios de los aranceles a sus principales socios comerciales. La oposición se extiende a empresas de Estados Unidos, amenazadas por una suba de precios de sus insumos. La suspensión de aranceles a México y Canadá, anunciada a pocas horas de implementarlos, impulsa mayor incertidumbre sobre los propósitos de los anuncios. 
 El inicio no es auspicioso para recomponer su rol de gendarme imperialista. 

 Sergio Rivero

Suspenden las Paso con un aluvión de votos peronistas: la "casta" rescata a Milei


Arrancaron las sesiones extraordinarias en el Congreso con el temario reaccionario que envió el gobierno nacional.

 Después del golpazo recibido por Milei por centenares de miles de argentinos en las calles salieran contra su fascismo y racismo, la oposición patronal rescata a Milei votándole este jueves en Diputados la maniobra electoral a la carta de suspender las Paso. 
 Fue el tema central que inauguró las sesiones extraordinarias de este 2025. Se trataba originalmente de un capítulo dentro de un proyecto de ley de reforma política enviado por el Poder Ejecutivo, que incluía aspectos fuertemente nocivos como la privatización completa del financiamiento de los partidos políticos y el agravamiento de los pisos y requisitos proscriptivos. De la rosca con los bloques, el proyecto quedó reducido a la mera suspensión de las Paso para el próximo turno electoral, por única vez, estableciendo una suerte de régimen electoral a la carta en que las primarias podrán volver según conveniencia del gobierno de turno.

 El papel del peronismo 

La colaboración política que recibió el gobierno de Milei para alzarse con este cometido no vino sólo de los bloques identificados como “dialoguistas” o “colaboracionistas”. Fue clave el papel del peronismo, que primero le habilitó de manera exprés la validez del dictamen de comisiones y luego aportó un aluvión de votos para la media sanción. 
 En el plenario de comisiones del día martes, se necesitaba que hubiera un piso de 58 firmas plasmadas en uno o varios dictámenes y el oficialismo, sumando a la UCR y al Encuentro Federal de Pichetto, apenas llegaba a 53. Salió a su auxilio la presentación de un dictamen propio por parte de diputados de Unión por la Patria con 5 firmas: de los santiagueños Ricardo Daives (con firma doble por integrar dos comisiones) y Bernardo Herrera y los catamarqueños Silvana Ginocchio y Sebastián Noblega. Una vez más los gobernadores del PJ, Gerardo Zamora y Raúl Jalil, luego de sacarse fotos con Francos, jugaron abiertamente para Milei. Pero digamos también que no “se cortaron solos” ni rompieron ninguna disciplina partidaria: la propia Cristina Kirchner, asediada por el avance parlamentario de “ficha limpia”, dio libertad de acción. 
 Como dijimos, más acentuado fue el aluvión de votos que le dieron a Milei en la sesión, consagrando la media sanción con 162 votos cuando necesitaba 129. Unión Por la Patria aportó 24 votos positivos y 30 abstenciones, entre las que se encuentra la del propio presidente de bloque, Germán Martínez. Lo mismo hicieron los radicales que se jactaban de no tener peluca, el bloque alineado con Martín Lousteau denominado Democracia Para Siempre, dividiendo sus votos entre el voto afirmativo y la abstención. 
 Le dan a Milei un triunfo parlamentario para una medida que solo busca reforzar a un gobierno que está decidido a llevar adelante un derrotero fascista y reaccionario contra el pueblo, ¡apenas 5 días después de la multitudinaria movilización antifascista y antirracista que se expresó en todo el país!

 Paquete reaccionario

 Esta ley de las Paso integra un compendio de leyes nocivas y represivas incluidas en el paquete de las extraordinarias (reiterancia, la mal llamada ley “antimafia”, el juicio en ausencia que pidieron la Daia y el Estado genocida de Israel, ficha limpia y otras). Pero se trata de la que más le interesa a La Libertad Avanza -como evidencia que éste fue el primer tema en tratarse en comisiones y el que se acaba de aprobar en la primera sesión con amplia mayoría en la primera sesión de Diputados del año. 
 Detrás de este valioso apoyo a La Libertad Avanza no sólo están las presiones por “ficha limpia” (una ficha sucia en realidad que proscribiría a Cristina en las próximas elecciones, mientras encubre a los Ritondo), sino las negociaciones en torno a la designación de 140 jueces en el Senado y de los jueces de la Corte. Una rosca que ya tuvo su primer episodio en el voto de Lucía Corpacci a la designación de Ariel Lijo.
 Como denunció nuestra diputada Vanina Biasi, "si el ultraminoritario bloque de Javier Milei en el Congreso logra que se apruebe esta ley es porque todos los bloques le están dando los votos, con la única excepción del Frente de Izquierda. Mi partido, el Partido Obrero, que va a votar en contra de este proyecto y junto al Frente de Izquierda tiene dictamen propio, viene rechazando desde 2009 que las listas electorales se diriman en las Paso mediante la intervención del Estado en la vida interna de los partidos políticos e imponiendo un piso proscriptivo. Pero no vamos a ser parte de este circo de los intereses de la casta de Milei". 
 Vanina también denunció la pretensión de La Libertad Avanza de justificar esta medida en la necesidad de limitar la dilapidación de recursos presupuestarios, siendo su gobierno un aliado de los Kueider, Ritondo y Santilli “a quien cada día se le conocen nuevas propiedades off shore y evasiones al fisco. “Son todos campeones de la ‘ficha sucia’ y de los negocios con la política”. 
 Al momento de escribir estas líneas, la sesión de diputados continúa con el tratamiento de la ley de reiterancia y juicio en ausencia, que se descarta lograrán también la media sanción. Todo el temario legislativo evidencia a un gobierno arrodillado ante el sionismo y con una orientación fuertemente represiva y de criminalización contra los trabajadores y luchadores populares. Y una mal llamada “oposición” que lo sostiene.
 El congreso se convirtió en una escribanía de Milei, no le sirve al pueblo. El camino para las y los trabajadores argentinos es reforzar y darle continuidad a la enorme movilización del sábado en defensa de todos nuestros derechos. 

 Juliana Cabrera

Milei y aliados suspenden las PASO y se cubren sus espaldas


El Congreso legaliza el presupuesto por decreto para 2025. Al sentarse a debatir la cuestión de las PASO en sesiones extraordinarias, el Congreso ha legalizado un atropello mayúsculo del gobierno liberticida: el presupuesto 2025 volverá a ser ejecutado por decreto. Los “demócratas” que se habían juramentado en boicotear las extraordinarias “si no se discutía el presupuesto”, terminaron, una vez más, sometiéndose al gobierno y oficializando de ese modo la arbitrariedad de Milei-Caputo.
 El mismo periodismo que ocultó esta capitulación del parlamento, exagera al presentar a la media sanción en favor de suspender las PASO como una “victoria resonante” de Milei. En relación al propósito de terminar con las primarias abiertas, los libertarios apenas consiguieron suspenderlas para estas elecciones legislativas. Votar sólo la suspensión es una manera de establecer que habrá PASO en las elecciones presidenciales de 2027. Volver a conseguir los votos para dejar sin efecto las internas abiertas en una elección presidencial no será tan fácil. La suspensión tampoco implicará el fin de los acuerdos o coaliciones políticas que preceden a las primarias, en particular, la que podría armarse entre el gobierno y el macrismo. Lo que ha cambiado es la vía o el procedimiento para esos acuerdos -que podrían prosperar apelando, por ejemplo, a las encuestas que circulan sobre la “imagen” o la intención de voto de los diferentes candidatos o bloques políticos. Milei ni siquiera puede atribuirse la autoría de esta suspensión, respecto de las “castas”. En varias provincias donde gobierna el pejota ya se han suspendido las primarias. Lo mismo hizo Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires -o sea, el gobernador del bloque que, según algunos, sería perjudicado por la ausencia de PASO.
 Pero entonces: ¿cuál ha sido el interés del gobierno liberticida para dejar a las PASO en el limbo? La respuesta es sencilla: Milei -y también varios otros gobernadores- quieren ahorrarse el cimbronazo político que implica un resultado electoral perdidoso en las primarias, o que simplemente no se corresponda con los sondeos preliminares a la elección. Situaciones de este tipo, en el pasado reciente, han conducido a transiciones entre las PASO y las generales sacudidas por crisis políticas y corridas cambiarias. Un escenario de este tipo podría barrer con el castillo de naipes que representa el gobierno libertario, o al menos sus operaciones especulativas con los títulos de la deuda pública. Naturalmente, esto vale para los gobernadores que impulsaron la misma suspensión en sus distritos.
 Este terror a desencadenar un terremoto político es común a todos los “partidos de Estado”, es lo que explica la votación relativamente cómoda que obtuvo la iniciativa del gobierno en Diputados. Lejos de evidenciar una fortaleza política, la suspensión de las primarias pone de manifiesto la precariedad del armado político y económico del gobierno “libertario”. Después de tachar provisionalmente a las PASO, los Diputados tratarán la semana que viene el proyecto de “ficha limpia”. Aunque el gobierno puso los dedos en la nueva redacción del proyecto, algunos de sus antiguos impulsores -como los diputados de Carrió- sostienen que Milei no tiene real interés en ir hasta el final en su sanción. Estos opositores se lo atribuyen a los acuerdos con el kirchnerismo por la composición de la Corte. Pero la razón del desinterés es otra: el gobierno que ha rematado 20.000 millones de dólares de reservas para sostener la especulación con el peso; que se ha embarcado en una turbia licitación en la Hidrovía y que está ejecutando un desguace criminal del sistema de salud, le teme a los futuros juicios y vetos políticos en su contra. Cuando piensan en la ficha limpia, Milei-Caputo piensan en sus propias tropelías. 
Después de todo, los referentes internacionales de los liberticidas cargan con prontuarios frondosos, como ocurre con Trump o con Bolsonaro, a quien se ha despojado de los derechos políticos hasta el año 2030. Por esa razón, algunos observadores políticos afirman que la “ficha limpia” será negociada -o al menos neutralizada- a cambio del voto de los senadores kirchneristas a favor de la suspensión de las PASO. Milei se evitaría, además, de cargar con una ley que contiene una proscripción a medida -la de Cristina Kirchner. Al final al cabo, y si se trata de enfrentar a los K, Milei se está sirviendo de un arma más poderosa y efectiva -la fractura en varias partes de la Unión por la Patria, y la posibilidad de la concurrencia a elecciones en listas separadas. 
 Las sesiones extraordinarias, en suma, no han puesto de manifiesto nada “extraordinario”: el régimen político, y el gobierno libertario en primer lugar, camina por la cornisa. Intenta mostrarse fuerte para redoblar su agresión a la clase obrera en todos los planos. Una lucha decidida, del lado de los trabajadores, pondría de manifiesto la endeblez de estos fascistas en grado de tentativa. 

 Marcelo Ramal 
 08/02/2025

Jujuy: gendarmería asesina a un joven comunero


El jueves 6 de febrero, en la localidad de La Quiaca, efectivos de Gendarmería asesinaron al joven Ivo Rodrigo Torres de 22 años. Torres, oriundo de San Juan de Quillakes, había ido a comprar hojas de coca a La Quiaca en su moto. A media mañana se produjo una persecución al joven por parte de gendarmería que lo persiguió por el barrio Praderas de La Quiaca, acabando con su vida. Los medios han informado más de 6 disparos que realizaron los oficiales sobre su cuerpo. Sólo encontraron hojas de coca y turrones que el joven llevaba encima. 
 Ivo Rodrigo tenía 22 años, era albañil y estudiante. Ayudaba en las labores de pastoreo de su familia. El reforzamiento represivo de las fuerzas de seguridad está en función del control social y no de una supuesta “lucha contra el narcotráfico y la delincuencia”. Los circuitos del contrabando y del tráfico de drogas pasan por otro lado, y con la venia de las fuerzas de seguridad y la política. 
 Mientras el gobierno nacional descarga un brutal ajuste sobre las espaldas de los trabajadores, con salarios de miseria, liquidación de las jubilaciones y la pérdida de puestos de trabajo formal, se ha montado una feroz campaña mediática sobre la inseguridad que apunta a “justificar” la mano dura y los excesos de las fuerzas de seguridad.
 La política de gatillo fácil y de persecución a los trabajadores empobrecidos conduce a estos hechos repudiables, como fue el asesinato del joven bagallero en Salta en el marco del operativo Güemes en diciembre, o el asesinato del joven Matías Paredes en Mar del Plata -también el 6/2- que había ido a ver un partido de fútbol por parte de policías de civil. 

 Vamos por los responsables políticos

 Los 4 gendarmes que participaron de este aberrante hecho están detenidos. Son 3 hombres y una mujer. Sin embargo, hay que seguir peleando y denunciando a los responsables políticos, que pretenden instaurar la política de Tolerancia 0 y de persecución a la población, encabezada por Patricia Bullrich como ministra de Seguridad. 
 ¡Basta de Gatillo Fácil!
 Exigimos justicia por Ivo Rodrigo Torres. 

 Iñaki Aldasoro 
 08/02/2025

Incendios en El Bolsón: “El cabecilla es un patotero del intendente y de Lewis”


Entrevistamos a Nahuel Arias, de El Bolsón. Nahuel es docente de primaria. Participo de la concentración realizada el miércoles a las puertas de la comisaría, para averiguar sobre las personas detenidas y que fue atacada por una patota para policial que actúa bajo las ordenes de Lewis y el intendente de El Bolsón Bruno Pogliano. Nos cuenta sobre los antecedentes de la lucha de La Comarca contra la empresa Laderas, de los ataques de la patota y de la situación de los brigadistas.
 - Nahuel, el pueblo de La Comarca tiene una historia de larga data con la empresa Laderas S.A, contanos un poco de eso… 
 Lewis, junto a la empresa Laderas SA están llevando a adelante un loteo importante en una zona que se llama La Pampa de Luden , que es un humedal, que abastece a toda la zona del Mallín. Hacer un loteo ahí implica que toda esa zona se seque, con todo lo que deviene de eso. Gran parte de los vecinos del Mallín se reunieron en una asamblea que se llama Asamblea por el Agua y la Tierra, y son los que están luchando desde hace más o menos, si no me falla la memoria, veinte años, para que este proyecto no se haga. Ellos se juntaban en un centro comunitario del Mallín que fue incendiado dos veces. Las versiones que circulan son que estos incendios fueron atentados que buscaron desarticular y desarmar a esta organización de vecinos. Porque esta iniciativa de los vecinos es el freno más importante que tiene Lewis para hacer el negociado con la empresa Laderas. 
-¿La empresa Laderas logró avanzar en el Loteo? 
 -Si avanzó en el loteo de la villa residencial, pero no en la construcción. En la base del cerro, ya se inauguró un hotel, como parte del negocio de la pista de sky. 
 -Yendo ahora a los incendios. El gobierno de Río Negro y el Intendente de El Bolsón dicen que los incendios son intencionales, y en el día de ayer (por el miércoles) hubo detenciones e incidentes en El Bolsón ¿Qué pasó? 
 -Lo que pasó ayer fue que estas detenciones fueron orquestadas en la búsqueda de un chivo expiatorio. Ahora estoy viendo que todos los medios nacionales salen a decir que el gobierno tiene a los responsables de los incendios. Incluso los medios de acá del Bolsón dicen eso “atraparon a los responsables”, cuando en realidad es todo lo contrario. A dos de los compañeros que atraparon son compañeros que están desde el día uno en la lucha contra el fuego. Compañeros conocidos de acá de la zona. El kilombo que armaron ayer fue apropósito, agarrando gente “random”, sabiendo que a los que agarraban estaban colaborando, no los verdaderos responsables. Los detuvieron en el momento en el que estaban en las “zonas calientes”, en los focos de incendio activos, trabajando para apagar el fuego.
 Los vecinos que colaboran en forma autoconvocada con el ataque al fuego trabajan de forma separada de las brigadas oficiales, no trabajan de forma mancomunada. Hay muchas brigadas que se acoplan al trabajo de ataque al fuego de manera voluntaria. 
 La cuestión es que detuvieron a estos tres chicos y los llevaron a la comisaría. Comenzó a correr la vos en el pueblo de que se habían dado detenciones en la comisaría y nosotros (por los vecinos que fueron a la comisaría a averiguar por las detenciones) fuimos a la comisaría. Paralelamente, mientras estábamos ya en la comisaría, en las redes, se comenzó a hacer correr de que “los hippies iban a la comisaría a liberar a los responsables del incendio” y se empezó una campaña muy violenta llamando a ir a la comisaría para linchar a esta gente que estaba en la comisaría.
 Cuando estábamos a las puertas de la comisaría, en un momento aparece la patota del intendente y de Lewis. Nosotros estábamos en el patio de la comisaría y detrás nuestro, había un cordón como de 15 policías, es decir, estaba la comisaría, nosotros y detrás nuestro, la línea de policías. Entonces la patota viene, rompe el cordón de policías y viene a pegarnos, la policía liberó la zona, los dejó pasar para que nos peguen. Nosotros nos metimos a la comisaría para protegernos y la policía nos sacó a palazos. La policía no actuó frente a la patota para dispersarla ni detuvo a nadie. Frente a nuestro reclamo, la policía decía que no podía detenerlos porque “no había ninguna denuncia hecha”. Quisimos hacer la denuncia y no nos la quisieron tomar. Los integrantes de la patota tenían cuchillo muchos de ellos. **
¿Hubo algún hospitalizado? 
 -Hubo gente con golpes de rebenques en la cabeza. La policía también reprimió y pego a varios manifestantes. No tengo información si alguno terminó en el hospital.
 ¿Se conoce a la gente que promovió esta campaña en redes sociales?
 -No sabemos en redes sociales, pero si todo el mundo conoce al líder de la patota que fue a la comisaría a golpear a los manifestantes. El cabecilla es un patotero del intendente y de Lewis, Hugo Araneda. Según pudimos saber, Araneda trabaja como operador del 911, para la policía e identificando gente en ruedas de reconocimiento. Por eso la policía no lo toca. Siempre que hay que defender la propiedad de Lewis frente a las diferentes protestas, este patotero aparece a pegarle a la gente. 
 Yo quiero hacer una mención aquí, se quiere generar una división entre “recién llegados” y “verdaderos pobladores del Bolsón”. El primero en promover este enfrentamiento es el intendente. Por otro lado, hay posteos en redes contra “los gauchos” (por la patota que aparece a caballo y con boina), esos no son gauchos, son la patota del intendente y de Lewis. No hay que confundir a los gauchos con la patota. Todo lo que importa aquí, es que la lucha contra los incendios generó un movimiento de solidaridad con los vecinos que perdieron sus casas y que se vieron afectados por los incendios. La verdad es que todo el pueblo, “gauchos”, “hipies”, docentes, jóvenes etc., todos o la pelearon codo a codo contra el fuego, o trabajaron juntos en los centros donde se recibían donaciones o saliendo a repartir. Aquí se quiso instalar en la opinión pública una división entre “gauchos” de un lado y “hipies” de otro. Incluso, esta división busca enfrentar a los vecinos y atenta contra una solidaridad que surgió naturalmente de la tragedia del incendio. Puede ser que esta división no logre nada, y finalmente, la patota se mande a guardar hasta la próxima. 
 -Claro, esta dicotomía pareciera querer legitimar el derecho de unos sobre otros con respecto a la propiedad de las tierras, “los que vinieron antes…” ¿Por qué crees que el intendente y compañía quieren dividir a la población y difamar a quienes justamente están colaborando en apagar el suelo?
 -Yo creo que no hay intención de apagar ningún fuego, sino que lo que se quieres desviar la investigación. Acá se quiere vender todo a Lewis. El intendente, antes de ser intendente, era contador de Lewis. 
 Algo que te quería agregar, es sobre la situación de los brigadistas del SPLIF, a muchos de ellos, se les terminaba el contrato a fines de diciembre, se les renovó, solo por tres meses, porque el fuego inicio en Los Manzanos el 27 de diciembre, sino los rajaban. Si el incendio empezaba en enero, agarraba al gobierno y al SPLIF con muchos brigadistas menos, y la situación hubiera sido mucho peor. Por otro lado, las condiciones de trabajo de los bomberos, son muy malas. Son monotributistas y muchos de sus materiales de trabajo los tienen por donaciones de la población. El gobierno provincial y municipal ahora felicitan a bomberos y brigadistas, pero la verdad es que tienen contratos de trabajo precarios y condiciones de trabajo miserables. 

Patricia Urones
 08/02/2025 

Notas
1- La Pampa de Luden se encuentra al pie del Cerro Perito Moreno, entre Bariloche y El Bolsón. 
2-Los detenidos fueron luego trasladados desde El Bolsón hasta las comisarías de Bariloche y Dina Huapi. En el día de ayer al mediodía, fueron liberados por la justicia dos, por falta de pruebas, mientras a uno, quién aún nadie sabe quién es, se le imputarían cargos hoy, viernes 7/2.

sábado, febrero 08, 2025

El Milei ecuatoriano militariza el país para “asegurar las elecciones”.


Las elecciones generales que tendrán lugar en Ecuador el próximo domingo se desarrollan en un clima de militarización. El presidente Daniel Noboa, quién ganó las elecciones del 2023 cuando renunció Guillermo Lasso, busca un mandato completo. Es seguido en las encuestas por Luisa González, candidata del correísmo por “Revolución Ciudadana”, quien fue derrotada por Noboa en esa ocasión. Si bien formalmente hay 16 candidatos a la presidencia, Noboa y González concentran cerca del 90% en las principales encuestas. 
 No habrá debate presidencial obligatorio. Se calcula que Noboa ha gastado cerca de un millón cuatrocientos mil dólares para las plataformas Facebook e Instagram. Noboa tiene como principal bandera la lucha contra el narcotráfico y los delitos asociados. La violencia derivada de los negocios del narco se acerca a los 38 cada 100 mil habitantes, un número espeluznante. Ninguno de los 16 candidatos propone otra alternativa que un reforzamiento del poder de las Fuerzas Armadas y la policía, incluido el “marxista” Unidad Popular que propone “depurar las Fuerzas Armadas” y a renglón seguido promete volcar toda la tecnología y presupuesto disponible al control de la frontera y una lucha a fondo contra el narcotráfico. 
 El narco se ha aprovechado de los puertos ecuatorianos sobre el Pacífico para generar una amplia red de distribución hacia Europa, Australia y los Estados Unidos de diversas sustancias. Existe una violenta puja por copar los mercados de la droga y la trata de personas. Situación que ha contado con la complicidad estatal en todas sus esferas como lo han demostrado diversas investigaciones judiciales. 
 Noboa ha protagonizado recorridas con chaleco antibalas en diversas redadas de las fuerzas armadas en “bunkers narcos”. Durante el 2024, se valió de una declaración de “estado de conmoción interna” La lucha contra el narcotráfico ha sido utilizada para el desarrollo de un estado de sitio permanente y la puesta en marcha de un poder unipersonal. Desde hace una semana, el control fronterizo ha sido infestado de oficiales en la frontera con Colombia, Según declaraciones oficiales “se busca evitar cualquier interferencia con el proceso electoral”. 
 Luisa González, una “neoliberal” confesa, ha hecho su campaña centrada en las barriadas populares que se encuentran golpeadas por la militarización y ha convocado “a construir la paz” y dejar de lado “los discursos de guerra” - que asocia a su rival Noboa. El correísmo ha sido un puntal insoslayable en el desarrollo de un estado policial con la excusa del combate contra el narco. Ahora, busca evadir sus responsabilidades políticas y hacerse eco del fuerte odio popular contra las patrullas de soldados y gendarmes que se encuentran involucradas en el asesinato de 4 niños en un barrio (Las Malvinas) ubicado en las afueras de Guayaquil. 
 La política a lo Bukele o Milei que puede ofrecer Noboa le aseguraría una fuerte ventaja en los barrios acomodados de la capital y el interior. Proveniente de una de las familias más adineradas del país, no ha abandonado su perfil de outsider construido en el 2023 mediante su figura joven y su uso de las redes sociales. La situación económica no acompaña al presidente: el déficit fiscal - unos 5 mil millones de dólares - sólo ha disminuido como consecuencia de la suba del IVA del 12% al 15% y por el retiro de subsidios a la gasolina - cuyos intentos en el pasado desataron dos rebeliones populares. El 56% de la población se encuentra en una situación de extrema precariedad, cobra por debajo del salario mínimo de 450 dólares, que ya es insuficiente. El FMI prevé una caída del PBI cercana al 0,4%, mientras otras consultoras hablan de un 1,4%. La inflación del 0,5% refleja la caída fenomenal del consumo como resultado del fuerte ajuste sobre los ingresos de las familias obreras. Esto augura nuevos choques entre una masa empobrecida y sus gobernantes. 
 Noboa enfrenta una cruzada con su actual vicepresidenta, Verónica Abad, que lo ha denunciado por querer dar un golpe de Estado. Esto se debe a un polémico decreto que fue rechazado por la Corte Constitucional. Según la ley, el presidente en ejercicio debe solicitar licencia de su cargo para desarrollar una campaña electoral. Esto llevaría a Abad a la presidencia, algo que Noboa rechaza. En su lugar ha nombrado una "vicepresidenta encargada", Cynthia Gellibert. El parlamento ha rechazado este mecanismo, lo que muestra las contradicciones de Noboa a la hora de imponer una política de mando fuerte en el ejecutivo. 

 Joaquín Antúnez
 08/02/2025

La guerra de Trump contra la OMS: una contrarrevolución internacional del capital financiero contra la salud pública


La salida de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud ejecutada por el gobierno de Trump dejará al organismo rector de la salud global sin financiamiento. Los EEUU eran el principal país proveedor de fondos para la OMS, representando alrededor del 18% de su presupuesto. Esto afectará la continuidad de programas de vigilancia epidemiológica y asistencia sanitaria frente a enfermedades como la tuberculosis, el VIH y el sarampión, en particular en los países llamados de “bajos ingresos”, así como la capacidad de respuesta frente a nuevos brotes y pandemias, potencialmente más letales aún que el Covid como ocurre en estos momentos con el virus de la gripe aviar (H5N1). 
 Pero la guerra de Trump contra la salud púbica se dirige, especialmente, hacia el interior de los Estados Unidos y sus trabajadores. La semana pasada, los funcionarios del pomposo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que preside Elon Musk, aterrizaron en la Agencia Federal de Salud (CMS) que desarrolla, entre otros, los programas Medicare y Medicaid, que proporcionan seguro médico a más de 150 millones de personas, un cuarto de la población norteamericana. Medicare financia la cobertura de salud en el caso de mayores de 65 años y personas con discapacidad, mientras que Medicaid se destina a la población más precarizada y con escasos recursos. 
 La CMS requirió en 2024 1,5 billones de dólares, alrededor del 22% del presupuesto del Estado. Trump calificó como “fraudulento” este gasto y se propuso avanzar con fuertes recortes. Según la revista científica The Lancet, este ajuste “pondrá en peligro el funcionamiento de Medicaid” y paralizará “las actividades del Instituto Nacional de Salud (NIH) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)” (8/2). Además, Trump y Musk quieren deshacerse de la Ley de Atención Médica Accesible (ACA, también conocida como Obamacare), que colocaba límites y regulaciones sobre el costo de los medicamentos y las coberturas privadas de salud. El objetivo es colocar, sin más mediaciones, al conjunto del sistema de salud en manos del capital financiero.
 En el país donde crece el apoyo a Luigi Mangione, acusado de asesinar al CEO de la United Health Care, la principal aseguradora de medicina privada que se negó a cubrir el tratamiento el dolor crónico que sufría en su espalda, las medidas de Trump y Musk amenazan con provocar una verdadera conmoción social. La designación de un abogado anti-vacunas, Robert Kennedy, al frente de la cartera sanitaria representa un retorno a la política del “sálvese quien pueda” (o quien quede) de la “inmunidad de rebaño”, que llevó al récord de 1,2 millones de muertes por Covid en EEUU, justo cuando este país atraviesa un nuevo rebrote del virus bajo la variante XEC. En la época de ascenso histórico del capitalismo, la salud pública emergió como disciplina científica ante la necesidad de poner un límite al aumento indiscriminado de la mortalidad que el proceso industrial estaba provocando en las filas de la naciente clase obrera. 
En la época de su decadencia, tras dos guerras mundiales, el holocausto y las masacres atómicas, la creación de la OMS, la ONU y las políticas del llamado “Estado de bienestar” pretendieron blindar al capitalismo decrépito frente a la amenaza de la revolución social que había prevalecido en Rusia y se extendería a China y el continente americano. Hoy, el “ajuste internacional” contra la salud pública que encabeza Trump forma parte de una salida contrarrevolucionaria a la quiebra de todos los equilibrios y acuerdos preexistentes. 
 La lucha en defensa de la salud, por su nacionalización bajo el control y la gestión de sus trabajadores, representa para la clase obrera mundial un desafío impostergable, frente a un régimen social que en su agonía pone en cuestión la propia supervivencia de la humanidad y del medio histórico-natural en el que se desenvuelve. La clase obrera argentina y los trabajadores de la salud no debemos perder de vista este panorama estratégico, al momento de enfrentar al imitador criollo de Trump y a su séquito de comisionistas y vaciadores que se proponen destruir conquistas históricas arrancadas con años de lucha y organización popular independiente. 

 Julián Asiner
 08/02/2025

Despidos y suspensiones en la agroindustria

Las declaraciones de default, cheques rebotados y quiebras en las empresas de la agroindustria han dado paso a despidos y suspensiones de los trabajadores del sector. 
 La Red Surcos, productora y comercializadora de agroquímicos, que con deudas que rondan los $ 100.000 millones de pesos presentó ante la Comisión Nacional de Valores un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPV), ha comenzado un proceso de reestructuración por el eslabón más débil: los trabajadores. En este sentido, despidió a 50 trabajadores y, por haber presentado el PPC, recibirán sólo el 50% del monto total de indemnizaciones y en cuotas. (Democracia, 8/05/2025) De esta forma, la Red Surcos despidió al 20% del plantel que al inicio de la crisis financiera que atraviesa a las empresas de la agroindustria contaba con 220 trabajadores. Desde el directorio de la empresa justificaron la medida, planteando que “permitirá lograr la sustentabilidad de la deuda incurrida por la sociedad, tanto en términos de volumen como de costos y, de este modo, continuar con las operaciones”. Es decir que, a costa de despidos y el no pago de las indemnizaciones correspondientes, el empresariado busca recomponer sus alicaídas finanzas.
 Por su parte, la empresa de la alimentación, con fuerte ligazón con el sector de los agronegocios, Nestlé, ha comunicado que detendrá la planta ubicada en Villa Nueva, Córdoba, hasta finales del mes de marzo, lo que impactará en los 183 trabajadores que entrarán en “vacaciones” compulsivas. La planta que produce leche en polvo instantánea, descremada y las Ultra – High Temperature (UHT), destina el 80% de su producción a la exportación. En un comunicado dado a conocer por la empresa sostienen que la “suspensión temporaria de la producción (...) debido a la necesidad de reducir los volúmenes de producción principalmente por la baja de las exportaciones y una adecuación a la demanda local”, es decir, Nestlé ha acumulado un stock, que, en principio, se le hace difícil colocarlo en el recesivo mercado interno, en el que la demanda está por el piso, y rebate los postulados del gobierno liberticida en materia de desregularización del mercado. 
 Desde la dirección del sindicato de la alimentación (STIA) local, lejos de discutir en asambleas un plan de lucha, “denunció” un sobrestock de productos por “las dificultades para colocarlos en el mercado ante un panorama de baja demanda” y se encuentran a la espera de la convocatoria del Ministerio de Trabajo para arribar a un acuerdo. El dilacionismo es una constante de la burocracia sindical durante el año de gobierno de la camarilla libertaria, a la que le han hecho un favor para poder imponer una contrarrevolución en el mundo del trabajo. 
 En San Nicolás, la empresa Casport S.A., que opera en terminales portuarias del Río Paraná, tiene como principal actividad la de logística en exportaciones e importaciones, anunció el despido de 17 trabajadores. En los telegramas de despidos que recibieron los trabajadores, la empresa justifica la medida por “la disminución del volumen de actividad en el sector agropecuario” ya que “una parte significativa del volumen de facturación de Casport proviene de los agronegocios, específicamente de la aplicación de fertilizantes en el sector agropecuario”. Desde la empresa también hicieron referencia a las desregulaciones impulsadas por la camarilla libertaria, que dio lugar a la creación de una zona franca en Villa Constitución: “la creación de esta zona franca, operada por nuestra competencia directa y uno de los principales traders de la región (NITRON) ha impactado directamente en nuestras operaciones de importación de fertilizantes y desplazando exportaciones habituales”. 
 La crisis en las empresas de la agroindustria está dando paso a la liquidación de capital sobrante, a manos de empresas que tienen más espalda para surfear la falta de liquidez, los altos costos y la baja de los precios internacionales, sumado a las sucesivas sequías. El pato de la boda son los trabajadores que pagan con despidos y suspensiones la política económica del tándem Milei – Caputo, que actúan con la complicidad de la burocracia sindical. 

 Lucas Giannetti 
 08/02/2025

Cae el trabajo bajo convenio, sube el monotributismo


La destrucción de derecho laboral. 

 En una continuidad de lo que venimos observando el año pasado, se vuelve a confirmar una baja del trabajo estable y un crecimiento del monotributo social, la categoría más baja de todas. Esta categoría fue creada originalmente para aquellos trabajadores vulnerables que desarrollan trabajos de cartoneo, venta ambulante, recolección o acarreo. El monotributo social permite al trabajador al ser registrado tener una protección de seguridad social mínima. 
 El retroceso en los planteles de trabajadores de los sectores tanto públicos, privados como de casas particulares tuvo una caída de 186.500 trabajadores, mientras que en el mismo periodo el trabajo sin relación de dependencia creció en 248.600 personas; con el monotributo social (+6%) siendo el rubro que más creció dentro de ellos. 
 Este año la cuota para un monotributista social por cada integrante de su familia que inscriba en la obra social pasó a $8.358 por mes, a cargo claro, del trabajador. Los adherentes a esta forma de cobertura médica son unas 600.000 personas. Por otro lado, las patronales que tomen estos trabajadores no tendrán problemas de compatibilidad con los programas sociales del Ministerio de Capital Humano e incluso con la jubilación o la pensión. 
 El año pasado fracasó el intento de eliminar esta modalidad por parte de Javier Milei y Sandra Pettovello durante el tratamiento de la Ley Bases en el Senado. Donde hubo en las comisiones una variada presión: desde pequeños productores rurales, a cooperativistas, organizaciones sociales y la llamada economía popular. 
 Este profundo cambio está detrás de numerosos conflictos en fábricas e industrias motorizando los despidos e impulsando una rotación completa con contratados, tercerizados y monotributistas en gremios como el SMATA, la UOM y el SUTNA. A nivel nacional los monotributistas registrados en todas las categorías ascienden a 3.073.000. Con estas modalidades flexibilizadas, el ejército de reserva, los desocupados y precarizados, está siendo absorbido en la cadena productiva. 
 Pero esta reconfiguración tiene observaciones legales, además de las sindicales, en cuestión del retroceso de derechos laborales. Especialistas marcan para el caso del monotributo social que fue creado para aquellos “en situación de vulnerabilidad que realizan una única actividad económica por cuenta propia y se encuentran fuera del mercado formal laboral o trabajando en relación de dependencia con ingresos brutos inferiores al haber previsional mínimo” con lo que se advierte que la finalidad de la categoría no está siendo respetada. 

 Leonardo Perna 
 08/02/2025

Jornada internacional. Abajo el racismo y fascismo en EEUU y Argentina

50 años del Operativo Independencia - El comienzo del genocidio


El 5 de febrero de 1975, la presidenta María Estela Martínez de Perón firmó el decreto 261. Allí ordenaba "aniquilar" el accionar de los "elementos subversivos". Fue el comienzo del genocidio. 5000 soldados llegaron a Tucumán. Se instalaron 11 grandes Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Exterminio. Se utilizaron en total más de 80 instalaciones por las que pasaron personas secuestradas. La excusa fue desmantelar a la Compañía de Monte que el Ejército Revolucionario del Pueblo había armado en la provincia. Dialogamos con la socióloga Ana Jemio y la abogada Julia Vitar. Ambas coordinan la Base de datos Genocidio en Tucumán, del Centro de Estudios sobre Genocidio (UNTreF) y de la Fundación Memorias e Identidades de Tucumán. ¿Qué fue el Operativo Independencia? ¿El Estado pudo haber hecho otra cosa?

CON FILO | Latinos for Trump

viernes, febrero 07, 2025

La “limpieza étnica” de Donald Trump para Gaza enfrenta protestas importantes


 Donald Trump propuso trasladar a dos millones de palestinos a “casas bonitas de muy buena calidad, como una ciudad hermosa, donde sean felices”, construidas en “numerosos emplazamientos o un gran emplazamiento en otros países”. Vaciar la Franja de Gaza. Entre tanta generosidad no se ahorró la amenaza: “Un lugar donde puedan vivir y no morir, porque Gaza es una garantía de que van a terminar muriendo”. Lo único que le faltó decir fue que Israel necesita un espacio vital. 
 El programa de Trump para que Medio Oriente no se convierta “en un infierno”, como supo decir después de que toneladas de bombas entregadas a Israel por los norteamericanos redujeron a escombros la Franja, significa dar curso a “la solución final”, a la limpieza étnica que comenzó con la expulsión -la Nakba- en 1948.
 Los “dispersados” en 1948 -la diáspora palestina- son 6 millones de personas que desde entonces viven en las tiendas de campaña de 59 campos de refugiados en El Líbano (800.000), Jordania (2 millones), Siria, Cisjordania y la misma Franja. 
 Ahora Trump propone dispersarlos en distintos países árabes y tomar el control del territorio: “Estados Unidos se hará cargo de la Franja de Gaza, y también haremos un trabajo con ella. Será nuestra”, dijo. Y aseguró que si fuera necesario enviaría tropas norteamericanas: “Vamos a tomar el control de ese lugar y lo vamos a desarrollar, a crear miles y miles de puestos de trabajo». 
 No son solo consideraciones geopolíticas, Trump “planteó un negocio para construir una “Riviera del Oriente Medio”. Turismo y casinos sobre el exterminio de por lo menos 47.000 gazatíes –170 mil según la revista The Lancet. No en vano el enviado de Trump para Medio Oriente, Stevie Witkoff, no tiene en su legajo antecedentes diplomáticos, pero sí un prontuario de desarrollos inmobiliarios. 
 Netanyahu y el gobierno de guerra del Estado sionista tiene su propia hoja de ruta: la construcción de un Gran Israel- el Eretz Israel bíblico- a costa del genocidio palestino, una política que antecede largamente el ingreso de las milicias el 7 de octubre. 
 En Cisjordania ya hay 700 asentamiento y aproximadamente un millón de colonos. Netanyahu aprobó en 2024 la mayor incautación de tierra palestina en tres décadas y arma a los colonos para que se apoderen del territorio a un ritmo nunca visto. Este mes anunció que el ejército sionista permanecerá en Yenin. 
 A pesar de los términos del acuerdo de paz, Israel no se ha replegado del sur del Líbano, lo que significa que sus 15.000 soldados ocupan el 25% del país. En el mapa de Medio Oriente, que Netanyahu mostró a la Asamblea General de Naciones Unidas en 2024, no existían territorios palestinos. La segunda parte del acuerdo de intercambio de rehenes por prisioneros palestinos y el retiro del ejército sionista de Gaza, ha sido suspendido, como preveía una mayoría de observadores. Trump y Netanyahu están rediseñando el Medio Oriente. 
 Según los asesores de Trump, solo un puñado de miembros del círculo íntimo conocía el plan y altos funcionarios de Defensa dijeron que se enteraron durante la declaración pública del presidente. «Nadie sabe lo que está pasando», aseguró un funcionario al Wall Street Journal.
 El primer ministro saudí Mohamed bin Salmán rechazó sin matices el traslado de la población gazatí y exigió que Israel reconozca al Estado palestino y privilegie la tregua en la Franja. La salida de los “dos Estados” ya se encontraba muerta antes de la masacre sionista. La oposición a la Riviera de Gaza, sobre la base de dos Estados, es una estafa. El rechazo de un conjunto de potencias a la transferencia de población y a la toma de la Franja por parte de Estados Unidos, no tiene una contrapartida digna de ese nombre. El destino de Palestina lo determinará una guerra mundial, o la insurgencia internacional de masas contra el Estado sionista. Trump y Netanyahu se ha complotado para producir un cambio de régimen en Irán. 
 Egipto, Jordania y otros aliados de EE.UU. también advirtieron a Trump que “reubicar” a los palestinos amenazaría la estabilidad de Oriente Medio y “socavaría el impulso de décadas de EE.UU. y sus aliados para una solución de dos Estados”. La estabilidad en cuestión ha dejado de existir por completo, lo mismo que la salida bi-estatal.
 El Partido Demócrata de EE.UU. ha adoptado también el lenguaje opositor, como si durante su gobierno Biden no hubiera preparado el terreno, armando el brazo del exterminio con la entrega de “un arsenal de armas destructoras de ciudades” incluidas al menos 10.000 bombas de 907 kg que devastaron manzanas enteras. Trump ha asegurado a Netanyahu que el gobierno norteamericano proveerá a Israel bombas de mayor tonelaje aún.
 El Wall Street Journal, el diario que controla el multimillonario Rupert Murdoch e hizo campaña por Trump, opinó que la idea de “tomar el control de Gaza divide a la base de MAGA”, es decir al trumpismo. No podría ser de otro modo, cuando no se han creado las condiciones internacionales que habilitaron al hitlerismo a hacer lo mismo con millones de judíos. 
 Para que el plan funcione, dice WSJ, “Trump tendría que persuadir a los países vecinos que se resisten a acoger a los dos millones de palestinos de Gaza, sacar a esas personas de su hogar, enviar potencialmente fuerzas o contratistas estadounidenses para destruir municiones sin explotar y edificios en estado de derrumbe, atraer a empresas para nivelar y construir en Gaza cuando su seguridad no esté garantizada”. El diario ya está evaluando la posibilidad del asunto.
 El senador republicano Lindsey Graham le bajó el precio al planteo de Trump: “el enfoque, dijo, será muy problemático» “Sugeriría agregó, que volvamos a lo que hemos estado tratando de hacer, que es destruir a Hamás y encontrar una manera para que el mundo árabe se haga cargo de Gaza y Cisjordania, de una manera que conduzca a un Estado palestino con el que Israel pueda convivir». Más guerra, más escombros, más muertos para tener un ‘Estado palestino’. 
 Así las cosas, la vocera del gobierno, Karoline Leavitt, dijo el miércoles que los contribuyentes no tendrían que cubrir el costo de desarrollar Gaza, que la “reubicación de los palestinos sería temporaria” y que “no se enviarían tropas estadounidenses a la región”. 
 El Secretario de Estado y portavoz de Donald Trump, Marco Rubio, describió la propuesta como una oferta «muy generosa» solo para ayudar en la retirada de escombros y la reconstrucción, “sin que Estados Unido aporte un solo dólar” (“mientras tanto es obvio que la gente tendrá que vivir en algún sitio”). La ‘limpieza étnica’ está a la orden del día. 
 En una reunión con Netanyahu en el Pentágono, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró que el ejército está «preparado para estudiar todas las opciones» para la reconstrucción de Gaza, aunque voceros del Estado Mayor Conjunto y del Comando Central, responsable de las operaciones militares en Oriente Medio, “aún no han recibido una solicitud formal para redactar un plan para enviar tropas a Gaza”.
 Rubio insistió en que la postura de Trump «no pretendía ser una medida hostil» sino las tareas de reconstrucción “para que la gente pueda volver a entrar”. 
 El ministro de Defensa Israel Katz ya ordenó al ejército los preparativos para facilitar la emigración de un gran número de palestinos de Gaza a través de cruces terrestres, así como mediante “arreglos especiales para la salida por mar y aire”. La orientación general del imperialismo es la expulsión, el exterminio. Un plan largamente preparado; lo divulgó, hace un año, Jared Kuchner, el yerno de Trump. 
 Con el verso de ‘terminar con las guerras’, Trump las eleva a una nueva etapa en el marco de una guerra imperialista en todos los terrenos. 

 Olga Cristóbal 
 06/02/2025

Un nuevo DNU que pretende destruir el CONICET


Ganemos la calle contra el fascismo cultural ¡Preparemos la huelga general! 

 Milei y Sturzenegger tienen en carpeta un nuevo DNU, que según trascendió en los medios se daría a conocer este fin de semana, que les permitiría eliminar, achicar o fusionar cerca de 50 organismos estatales. “Vamos a aplicar el método Elon Musk. Le vamos a pedir a cada dependencia que haga una suerte de digesto de las cosas que está usando y, una vez que tenemos lo que se está usando, todo lo demás lo vamos a derogar”, con estas declaraciones Milei afirma que irá con la motosierra a ampliar los despidos estatales, cierres y destrucción de los organismos de financiamiento Estatal. 
 El paquete de medidas apunta, en el caso del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), a la modificación de su presupuesto, reglamento y esquema de financiamiento. Por un lado, se plantea una posible derogación del estatuto, modificando y limitando el ingreso a la carrera docente y el régimen de incompatibilidad, para librar al Estado de tener que pagar salarios por dedicación exclusiva. Esto obligaría a los investigadores a buscar trabajos complementarios y aumentar la precarización laboral, que afectaría directamente a la investigación y a la calidad de los proyectos. Algo similar ya sucede en la docencia universitaria, donde el mayor porcentaje tienen dedicación simple o semi y tienen que recurrir a los múltiples empleos para poder llegar a fin de mes. 
 Por otro lado, se plantea que algunos organismos de la ciencia y la tecnología se fusione, como el INTA, INTI, CONAE, para reducir al máximo el presupuesto. 
 En el caso de las disciplinas que están vinculadas a las Cs. Sociales y las Humanas, que representan un 25% del organismo, sean trasladas a las universidades. El gobierno liberticida arrancó el año con la resolución 19/25 donde puso en peligro más de 70 programas sociales de investigación, y todo lo que no esté vinculado a la agroindustria, energía y minería. 
 Con el desguace generalizado del CONICET y sin presupuesto, el gobierno pretende arrojar al organismo a las provincias. La provincialización es una idea que viene barajando el gobierno libertario hace rato, incluso fue afirmado por Carlos Torrendell el año pasado en su ponencia en el Rotary Club, sólo que en el caso de la universidad no lo pudieron aplicar porque luego del veto a la ley de financiamiento tuvieron como respuesta la rebelión estudiantil que ganó la escena política del país. 
 Durante enero y marzo del 2024 en el Conicet hubo más 140 despidos y un 40% de reducción de becas doctorales. Actualmente, el organismo cuenta con más de 10 mil investigadores, más de 11 mil becarios de doctorado y postdoctorado, más de 2.600 trabajadores técnicos y miembros de la Carrera de Personal de Apoyo a la investigación y aproximadamente 1.500 trabajadores administrativos. Milei pretende ir a fondo con la destrucción de todo el sistema científico argentino, desfinanciamiento, mayor precarización y una ola de despidos. Tenemos que prepararnos para enfrentar con una respuesta de conjunto. Preparemos una gran huelga científica ganando las calles, en coordinación con el conjunto de los trabajadores, para derrotar las políticas de este gobierno liberticida. 

 Anahí Rodríguez 
 06/02/2025

La ola de quiebras en la agroindustria


Los Grobo, Agrofinia, Red Surcos y SanCor presentaron recursos preventivos de crisis. 

 El final de la feria judicial dio paso a la presentación de recursos preventivos de crisis por parte del Grupo Los Grobo, Agrofinia, Red Surcos y SanCor, lo que representa una fuga hacia delante en relación a las deudas que mantienen con los acreedores. 
 Héctor Huergo, desde las páginas de Clarín Rural, se pregunta “¿Cómo puede estar sucediendo esto en el sector más dinámico, eficiente y promisorio de la economía argentina? ¿Es culpa del gobierno? ¿Son los precios internacionales? ¿Es la sequía?” (3/02/2025). Es todo esto y otras aristas que Huergo no menciona, como, por ejemplo, la injerencia, cada vez mayor, del sector financiero en los agronegocios, que, en una fase de iliquidez, bajos precios, altos costos y sequía, hace saltar los tapones por los aires a través de las deudas por capitalización. Mientras Huergo asevera que “la realidad es que el campo la está pasando mal, pero está lejos de una caída en cascada” (Ídem), otros analistas ven en el derrumbe de estas empresas, la punta del ovillo de quebrantos por venir en el sector. 
 En diciembre pasado se conoció que el Grupo Los Grobo, por el incumplimiento del pago de títulos de deuda de corto plazo (pagarés bursátiles) y la acumulación de una deuda de más de 200 millones de dólares, cayó en default. El derrotero del grupo no se detiene y han solicitado a la Comisión Nacional de Valores (CNV) el concurso preventivo de crisis. Lo mismo hizo su empresa subsidiaria de producción de agroquímicos, Agrofina. Es decir, solicitaron una protección legal para reestructurar el pasivo consolidado distribuido en pagarés bursátiles, obligaciones negociables y deuda financiera. En un comunicado institucional, desde el grupo señalaron, que mientras buscan “una solución integral” a la situación de quebranto, la medida le permite mantenerse operativo. 
 A finales de enero, la planta del grupo ubicada en San Miguel del Monte, fue bloqueada por productores y transportistas. Ante la acción directa de los productores, el grupo comenzó a entregar parte de la mercadería. Pero al momento de retirar la mercadería de los silos de Los Grobo, los productores comenzaron a ser intimados por medio de sus correos electrónicos por la empresa TMF Trust Company S.A., “que es agente de la garantía de un préstamo por 50 millones de dólares que había sido otorgado por la institución holandesa Promontoria Holding 318 a fines de 2019” (Bichos de Campo 30/01/2025) en la que los productores, sin saberlo, oficiaron de garantes por medio de la mercadería entregada al grupo. De esta manera la empresa garante “mantendrá los bienes fideicomitidos hasta tanto sean requeridos para cancelar las obligaciones a medida que estas resulten debidas y pagables” (Ídem).
 Ante la situación de quebranto de Los Grobo, Victoria Capital Partners (VCP), que posee el 90% del capital accionario, está negociando la entrada de nuevos accionistas, entre los que se encuentran capitales chinos. 
 También la cooperativa láctea SanCor -que ha reducido significativamente su producción- acumula deudas por casi 400 millones de dólares, presentó en un juzgado de Rafaela un concurso preventivo de crisis. El combo incluye el despido de 300 de los 1400 trabajadores de las plantas de Córdoba y Santa Fe, y todo señala que el número de despidos se incremente al ritmo de la crisis. Los problemas financieros de SanCor vienen de larga data. En 2017, en medio de un proceso de reestructuración debió desprenderse de áreas, que le permitió arribar a una precaria estabilización.
 La empresa Campo Avanzada acumula 205 cheques rechazados por una suma de $1.150 millones y una deuda acumulada de $2.267 millones. 
 Por su parte, la Red Surcos comunicó a la CNV la imposibilidad de hacer frente a deudas por 300 millones de pesos “correspondientes al tercer pago de los bonos Serie XIII que vencieron el 30 de enero.” (LPO 31/01/2025) Surcos, empresa de insumos para las actividades agropecuarias “fue creciendo bien pero muy apalancada en financiamiento costoso.” (Clarín 3/02/2025). La empresa -que, en su momento, se capitalizó para llevar adelante un proceso de nanotecnología aplicado a los agroquímicos, se vio afectada por la combinación de bajos precios, la caída de la demanda y las complicaciones para cobrar a clientes, es decir la ruptura de la cadena de pagos en el sector- ha presentado también un concurso preventivo de crisis. 
 Las contradicciones del plan económico de Milei–Caputo impacta de lleno en los agronegocios que fogonea una devaluación en regla que recomponga los márgenes extraordinarios de ganancias, dejando atrás los altos costos de producción y trasladando el ajuste al conjunto de los trabajadores. Lo cierto es que la imposibilidad de hacer frente a compromisos financieros, el no acceso al crédito, el desmoronamiento de la producción y la caída de los commodities, en un contexto atravesado por la guerra internacional, prefiguran una situación de “crack” financiero en más empresas del sector y una escalada del conflicto entre los farmers y el gobierno nacional. 

 Lucas Giannetti
 06/02/2025

jueves, febrero 06, 2025

Conquistamos el sobreseimiento definitivo de Yolanda Vargas


En el mediodía del jueves 5 de febrero, el vocal 3 de la sala 1 del Tribunal de Juicio del Distrito Orán, dictaminó “de oficio” el SOBRESEIMIENTO TOTAL Y DEFINITIVO para Yolanda Vargas, por la causa de Abandono de persona seguido de muerte agravado por el vínculo que pesaba sobre ella, por la que, la justicia la juzgaba y buscaba condenarla, por la muerte de sus hijos Thiago y Melanie, en febrero de 2021 en el incendio de su casilla en Colonia Santa Rosa.
 La Justicia de Sáenz, desarmó en tiempo récord, una causa que había construido contra Yolanda para condenarla a título individual, y exculpar las responsabilidades políticas y empresariales, detrás del estallido del medidor de luz en la puerta de la casa de Yolanda, tal y como lo indica el informe ocular del expediente de la causa.
 El fallo, que, según cita, se fijó de oficio, dictamina “pena natural” sobre Yolanda, es decir, que la justicia considera que Yolanda fue culpable por lo ocurrido el 9 de febrero de 2021 pero a su vez, reconoce que la condena por la muerte de sus hijos es una pena suficiente. De todos modos, sobresee a Yolanda y cierra la causa. La pena natural, vale, solo en casos de “homicidio culposo” y no de “abandono de personas” como era la imputación que la Fiscal Carreras sostenía contra Yolanda. Es el costo que decidió pagar el Estado ya que sentó una nueva jurisprudencia ante este caso, por el que, en el futuro, se podrá apelar a él. La justicia de Salta construyó una coartada para salir de manera decorosa, salvando las responsabilidades de un procedimiento judicial plagado de irregularidades que ya no solo no reunía condiciones para llevar a Yolanda juicio, sino que no reunía razones para hacerlo. 
 A pesar del sobreseimiento, la justicia no se ha privado de imputarle un delito que, jamás hubiera podido probar en los estrados. Del comienzo al final de este largo derrotero de cuatro años, Yolanda ha sido, como sus hijos, víctima de un régimen social que condena a los oprimidos al hacinamiento, a la falta de un techo, a la miseria social y a la indefensión permanentes. Hasta el último minuto de esta causa, ese régimen y ese Estado han buscado disimular su verdadera condición de responsable de los hechos por los cuales se pretendió culpar a Yolanda.
 Luego de todas las irregularidades que denunciamos en el desarrollo de la causa de 2021 la fecha el viernes 31 de enero, a 48 horas del inicio del juicio, el Juez Primucci dictó la suspensión por tiempo indeterminado del mismo. Los abogados defensores solicitaron formalmente el sobreseimiento de Yolanda y la disolución de la causa, apelando a la prescripción de los plazos judiciales. Este fallo de la justicia no responde a la presentación formal de los defensores, sino que, de un modo atípico, actuó de oficio. 
 Este fallo se da en el contexto de una enorme movilización antifascista en Salta y en el país contra el gobierno, y de una importantísima movilización y lucha política, nacional e internacional en favor de Yolanda, denunciando al Gobierno de Sáenz y su justicia. Este resultado significa un golpe al corazón del aparato judicial del gobierno de Sáenz, que opera contra los trabajadores. 
 En el último mes, Orán, Embarcación, y las localidades del norte de Salta fueron noticias por el estallido de los medidores de luz reiterados y los daños materiales que produjo en comercios y viviendas. La responsabilidad de las empresas prestadoras del servicio eléctrico, son amparadas por la justicia y el régimen político. La justicia de Salta no ha investigado ninguno de estos incendios. 
 Yolanda es inocente, el tribunal de Orán tiene que decir lo contrario, sin pruebas, solo para no investigar las verdaderas causas que llevaron a la muerte de Thiago y de Melanie, el 9 de febrero de 2021 en el barrio Las Palmeras en Colonia Santa Rosa.

 Violeta Gil y Gabriela Jorge 
 05/02/2025

La pelea por las PASO en medio de la declaración de guerra de Trump a América Latina y a los pueblos de todo el mundo


Milei consiguió dictamen parlamentario para suspender las PASO, con el aporte decisivo de diputados pejotistas de Catamarca y Santiago del Estero, que sumaron al quórum necesario. El santiagueño Zamora era el principal apoyo con el que contaba el kirchnerismo en el club de los gobernadores peronistas. Cristina Fernández, con su silencio sobre el asunto, ha sido un artífice de la suspensión de las PASO; porque corría el riesgo de quedar relegada electoralmente antes incluso de la primera vuelta, ya sea a un segundo lugar lastimoso o al tercero. El apoyo tácito a la suspensión podría estar vinculado también a las negociaciones de trastienda que mantiene con Milei por la designación de los jueces a la Corte y por su propia situación judicial, con dos condenas confirmadas en segunda instancia. La llave de la bóveda la tiene un tercer proyecto de ley, el de “ficha limpia”. Su conversión en ley y luego su sanción por el Ejecutivo, privaría a CFK de la posibilidad de registrarse como candidata, pero es también una espada de Damocles para todo el bloque de Milei, desde el presidente para abajo, por los delitos ya denunciados de violación de la Ley Financiera, blanqueo sin restricciones, venta arbitraria de divisas en el mercado de cambios y propiedades y capitales sin declarar en el exterior (no blanqueadas). Con su omisión acerca de las PASO, CFK ha desairado al 80% de sus bloques en Diputados y Senado (donde también milita el massismo), que la rechaza. Podría llevar a su desbande en un año electoral.
 La suspensión de las PASO está conectada a la crisis que enfrenta al kirchnerismo con el gobernador Kicillof y una mayoría de intendentes del conurbano. Sería una oportunidad para que Kicillof se despegue del kirchnerismo, mediante el desdoblamiento de la elección nacional de la provincial. En esta variante, la lista nacional que encabezaría CFK llegaría muy debilitada. Luego de la derrota que sufrió CFK, en 2017, frente a JxC en circunstancias similares, la posibilidad de que ocurra lo mismo frente a LLA se agranda. Es indiscutible que una candidatura de CFK conduce al peronismo a un callejón sin salida, tanto electoral como político, pero el socavamiento de ella por una ‘nueva generación’ llevaría adicionalmente al pasaje de muchos intendentes hacia el gobierno liberticida, para conseguir fondos que el estado provincial no tiene. La burocracia sindical ya ha tomado ese camino, como lo demuestra la estrecha colaboración entre el SMTA y Toyota para establecer en la automotriz un régimen de contratos individuales eventuales (en gran parte ofrecido por agencias) en reemplazo del Derecho Laboral todavía vigente. 
 La coalición de facto que Milei articula para votar la suspensión de las PASO (lo mismo que hace con los proyectos de reformas del Código Penal) supera a las adhesiones que conquistó para la Ley Bases o los vetos presidenciales. Adicionalmente, estas sesiones extraordinarias tendrán lugar en medio del pasaje de varios miembros conspicuos del macrismo a las filas de LLA: Luis Juez, por ejemplo, se prepara para ser candidato ‘libertario’ a gobernador de Córdoba; Santilli le ha advertido a Macri que no se pondrá al hombro una candidatura minoritaria. En ausencia de PASO, los macristas escogerán en cada provincia la lista más conveniente para candidatearse. La prueba ácida del conflicto entre el macrismo y la LLA tendrá lugar en el distrito porteño, donde algunos libertarios expulsados han empezado a buscar acogimiento en otras tiendas; en CABA, la LLA, el macrismo ‘woke’ y el frente ‘woke’ de peronistas, radicales y pichettistas se repartirían un 25% de los votos cada uno, con el resto para variantes no registradas individualmente por los sondeos. Jorge Macri, Pullaro y Llaloyra (CABA, Córdoba, Santa Fe) forman el trío de la oposición ‘woke’ a la camarilla de Milei, que es adonde busca meterse Kicillof. Las PASO ya han sido suspendidas en casi todos los distritos. Por el momento, las elecciones no diseñan un resultado plebiscitario sino el pasaje a un régimen político de coalición. 
 La perspectiva de lo que pueda ocurrir no depende, ni de lejos, de estas maniobras de aparato, ni de las conjeturas de prensa: depende de la crisis mundial acelerada y de la lucha de clases internacional y nacional. Trump ha desatado una guerra comercial recargada – en realidad, la destrucción de la estructura jurídica y política del sistema internacional, posterior a la Segunda Guerra y posterior a la disolución de la URSS. Pero las consecuencias económicas de esta guerra son especialmente gravosas para la economía norteamericana (‘declinante’, según Trump). El ultimátum enviado a Putin para que Rusia acepte el plan norteamericano para un cese de hostilidades en Ucrania, constituye una renovada declaración de guerra. El anuncio de expulsión de dos millones de palestinos no es todavía el holocausto, sino la operación previa (1939/41), de repartir a los judíos en innumerables guetos marginales en Polonia. Las fuerzas políticas en presencia, en Argentina, deberán pronunciarse frente a la tendencia fascista que impulsa el imperialismo dominante, de un lado, y la guerra, del otro. Argentina misma se ha hundido en una enorme miseria social, sin atisbos de freno a la enorme crisis industrial y agroindustrial. Las negociaciones con el FMI no arriban a puerto, porque Argentina rifaría cualquier préstamo nuevo en el pago de la deuda, la defensa de la especulación financiera (‘carry-trade’) y el subsidio a los tenedores de deuda pública local. 
 La cuestión de las elecciones debe ser subordinada a este impasse histórico catastrófico del capital y sus Estados. El planteo estratégico de la vanguardia de clase obrera en toda esta lucha es la defensa del socialismo y los métodos revolucionarios para derrotar a los gobiernos de derecha, al fascismo y a la guerra imperialista. No es fortuito que el socialismo sea el enemigo designado por la oligarquía capitalista en esta guerra, porque el socialismo está instintivamente presente en toda gran lucha contra la opresión y la miseria del capitalismo imperialista.

 Comité Editorial Política Obrera 
 05/02/2025

Incendios en El Bolsón


En la provincia natural compuesta por el Bosque Andino Patagónico, se está desarrollando un incendio masivo. Sus focos más importantes se encuentran en el sur del Parque Nacional Lanín, en Neuquén (Huiliches); en Los Manzanos, dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi; en Confluencia, ambos puntos entre Bariloche y El Bolsón, y en Epuyén, Chubut. Los incendios ya consumieron alrededor de 20.000 hectáreas según las estimaciones satelitales, que aún deben ajustarse. El incendio más dañino se produjo en Los Manzanos, con 10.000 hectáreas quemadas y donde viene avanzando desde fines de diciembre. La jornada más crítica se produjo el pasado domingo, cuando el fuego en actividad se conjugó con ráfagas de viento que actuaron como acelerador de los incendios. Esta misma sincronía produjo el desastre de California que se controló hace tan solo unos días y que terminó con la vida de 28 norteamericanos y varios miles de heridos. 
 El Bosque Andino Patagónico posee una superficie aproximada de más de 3 millones de hectáreas repartidas en la franja oeste de las provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego. Desplegado como alfombra sobre la cordillera de Los Andes, el BAP, desde el punto de vista de su vegetación, pertenece a la región de los bosques subantárticos y pertenecen a esta misma región subantártica junto con Nueva Zelanda, la Antártida y las islas subantárticas. Muchas de las proyecciones e hipótesis sobre la vegetación cuyos restos yacen debajo de los témpanos de la Antártida se basan en los estudios de la vegetación del BAP. La pérdida de estos bosques no solo representa pérdida de biodiversidad presente, sino el conocimiento de cómo fue la misma en el pasado, cuando la “tierra” estaba compuesta por un solo continente. El capital científico-cultural que contienen estos bosques está siendo liquidado por el desprecio de una organización social capitalista en avanzado estado de descomposición. 
 Los incendios han reducido a cenizas las casas de más de dos centenares de familias. La semana pasada, sin embargo, el gobernador Weretilneck afirmaba que la situación estaba controlada, escondiendo la tragedia por la cual estaban pasando los lugareños… todo para no indisponer a los turistas. La jugada fue peligrosa, puesto que se dejó a los mismos hasta el último momento en los refugios de montaña. En el pico de la crisis ígnea, el gobernador de Chubut, “Nacho Torres”, dio rienda suelta al discurso fascistoide, llegando a afirmar que los incendios fueron provocados por “gente del conurbano bonaerense” que iría a la Patagonia a ocupar y delinquir. La prueba que apuntalaría estas “hipótesis” sería “una botella de vidrio" (¿?). Se han difundido abundantemente, sin embargo, videos de tendidos eléctricos que friccionan con los pinos, que no son correctamente podados, lo que es responsabilidad de las prestadoras de electricidad. De otro lado, es sabido que el 95 % de los incendios es producido por la mano del hombre, en una lógica capitalista de urbanización y uso del suelo (para vivienda, para actividad agroganadera o para turismo).
 En un orden más general, el aumento de la cantidad e intensidad de los incendios es producto del calentamiento global y la tropicalización de las temperaturas cada vez más al sur del globo. En la Patagonia, así como sucedió en California también, la estación seca fue más larga e intensa de lo habitual, llevando a niveles mínimos la humedad de los ecosistemas. Los vientos, que sobran en el sur, son un condimento fatal para estos fenómenos. Pero el cambio climático, provocado por la emisión pavorosa de gases de efecto invernadero, es una comprensión de la cual los lobistas del petróleo de Vaca Muerta quieren privar a los trabajadores, que son los que más sufren las consecuencias de estos fenómenos.
 Los gobernadores de Río Negro y de Chubut no ahorraron, sin embargo, agradecimientos a “Pato” Bullrich y al gobierno del negacionismo climático tirando números de cantidad de brigadistas de ataque al fuego, algunos aviones fumigadores reconvertidos en hidrantes y soldados del ejército. Lo que se observa en los videos es otra cosa: un desborde del personal idóneo por la masividad de los incendios. Los brigadistas tenían que escalar cerros empinados utilizando las mangueras y desmalezando en el mismo proceso, lo que indica que estas situaciones no han sido correctamente previstas y planificadas. Esto nada tiene que ver con la capacidad y voluntad de los brigadistas, que es sobradamente demostrada. Tiene que ver con una orientación política. Las temporadas de incendios están siendo enfrentadas con una ola de despidos masivos en el Servicio Meteorológico Nacional y en el Plan Nacional de Manejo del Fuego, dos pilares fundamentales a la hora de montar el plan de ataque al fuego en el terreno. 
 La campaña fascistoide de los Torres y los Weretilneck pretende ocultar una política de vaciamiento presupuestario de los programas de protección medioambiental, mientras benefician con ajustes fiscales criminales a unos pocos financistas de la Bolsa, que luego acaparan lagos y montañas, poniendo cerco de alambre y guardias privadas, al patrimonio natural… que es de los trabajadores.

 Patricia Urones
 05/02/2025