lunes, octubre 21, 2024

El asesinato del líder de Hamas y sus consecuencias políticas


Yahva Sinwar era el mayor dirigente de Hamas Netanyahu anticipa la continuidad de la invasión en Gaza y Líbano 

 El asesinato del máximo jefe militar y político de Hamas en la Franja de Gaza, Yahva Sinwar, por parte de las tropas israelíes, desató el júbilo del imperialismo y el sionismo. 
 El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó -con burdo maniqueísmo- que “el mal (sic) ha sufrido un golpe”. El premier, responsable de la muerte de más de 40 mil palestinos en un año y el bombardeo cotidiano de escuelas, hospitales y centros de refugiados sería, supuestamente, “el bien”. Por su parte, el presidente estadounidense, Joe Biden, confundió los intereses del imperialismo con los del planeta en su totalidad. “Es un buen día para Israel, para Estados Unidos y para el mundo entero”, dijo. Vale señalar que, el mismo “buen día” que fue abatido Sinwar, 28 palestinos murieron en el enésimo ataque contra una escuela en Jabaliya.
 La información difundida por el ejército israelí y por Hamas permite reconstruir que Sinwar murió en áspero combate con las fuerzas sionistas, atrincherado en un edificio de algún lugar no identificado del enclave costero que los soldados israelíes demolieron con disparos de tanques de guerra. Lo encontraron por casualidad, ya que no fue un operativo específicamente planificado para acabar con su vida. Un video filtrado por Israel muestra a un hombre enmascarado, que sería el propio Sinwar, lanzando un palazo a un dron que monitoreaba el lugar. Al difundir estas imágenes como un trofeo, Tel Aviv no reparó en que en el mundo árabe ha terminado de configurar una leyenda. 
 Sinwar se unió en los ‘80 a Hamas, organización islámica que nació en 1987, el mismo año de la primera Intifada, levantamiento popular palestino contra las fuerzas de ocupación israelíes. Estuvo detenido durante más de dos décadas en Israel debido al secuestro y muerte de dos soldados israelíes, y allí se transformó en uno de los referentes de los presos políticos palestinos. En 2011, fue liberado junto a otros 1.026 detenidos, como parte de un intercambio por un soldado israelí apresado. Israel lo considera el ideólogo y ejecutor de la incursión y captura de rehenes por parte de las organizaciones de la resistencia palestina el 7 de octubre de 2023. 
 La muerte de Sinwar, que había asumido también la jefatura política de Hamas en agosto, tras el asesinato, en Irán, de Ismael Haniyah, es un golpe severo a la resistencia palestina, que ha perdido dirigentes muy importantes en las últimas semanas, del mismo modo que Hezbollah perdió a su líder histórico, Hassan Nasrallah. A raíz de ello, desde la Casa Blanca y desde algunos sectores políticos israelíes se especula con la posibilidad de que Hamas se vea forzado a aceptar un acuerdo desfavorable, que incluya la liberación de los 100 rehenes en poder de la milicia y la permanencia militar de Israel en el enclave.
 De todos modos, el análisis se confunde aquí con el deseo. Netanyahu dijo que las operaciones contra Gaza y Líbano continuarán. La escalada creciente del sionismo, que aún tiene pendiente, además, un prometido ataque clave contra Irán, podría producir también el efecto contrario, es decir, una mayor radicalización en su contra en la región. 
 Aún es pronto para hacer conjeturas. Por el momento, Hamas ratificó, en su primera declaración posterior a la muerte de Sinwar, el planteo que había llevado a la mesa de negociaciones patrocinada por Egipto y Qatar: el retiro de las tropas israelíes de Gaza, dice, es la condición para la liberación de rehenes y un cese al fuego. 
 La situación en la región, mientras tanto, es cada vez más dramática como fruto de la invasión de Gaza, Líbano y los bombardeos contra Siria y Yemen (nuevamente atacado por Washington en las últimas horas). En el enclave costero, según denuncias de la ONU, hay días enteros que no ingresa un solo camión con asistencia humanitaria. Están matando de hambre al pueblo gazatí. En Líbano, hay más de un millón de desplazados en pocas semanas, y Netanyahu amenaza con una nueva Gaza en la tierra de los cedros. 
 Esta barbarie exige la movilización solidaria de los pueblos del mundo. Abajo el genocidio. No a la invasión de Gaza y Líbano, fuera las tropas israelíes. Viva la lucha del pueblo palestino y libanés. Por una Palestina única, laica y socialista, como parte de una federación socialista de Medio Oriente. 

 Gustavo Montenegro

Con el apoyo de la UE, Meloni inaugura un centro de detención de migrantes en Albania


La primer ministro italiana recibió el apoyo de la titular de la Comisión Europea 

 El acuerdo migratorio firmado el año pasado entre los gobiernos de Italia y Albania dio sus primeros pasos prácticos en los últimos días, cuando un buque militar italiano trasladó a las costas de la nación adriática a 16 viajantes (egipcios y bangladesíes) que en verdad aspiraban a llegar, a través del Mar Mediterráneo, a la península itálica. 
 El centro erigido por el gobierno de Giorgia Meloni en la localidad de Gjader, en Albania, donde los migrantes permanecerán detenidos mientras se sustancian sus solicitudes de asilo, ha sido definido como una “Guantánamo italiana”, en referencia a la base de detención norteamericana en Cuba. Puede sonar exagerado, pero lo cierto es que los antecedentes indican que esta especie de “tercerización” del control migratorio emprendida por Roma, por medio del financiamiento de centros de detención en el extranjero, se caracteriza por la violación sistemática de los derechos humanos. 
 Referentes del opositor Partido Democrático, la principal formación centroizquierdista italiana, criticaron a Meloni, pero lo cierto es que estando en el gobierno aplicaron medidas semejantes. En 2017, el entonces primer ministro Paolo Gentiloni firmó un acuerdo con Libia (aún en vigencia) por el que se entregan fondos a ese país a cambio del control de las migraciones, que ha sido puesto en tela de juicio más de una vez debido a la brutalidad de los guardacostas libios, muchas veces vinculados, además, a las mafias de traficantes que Bruselas dice querer combatir. 
 El plan de Meloni, pese a todo, recibió la bendición de la titular de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien lo considera una prueba piloto que podría ser tomada luego por la Unión Europea (UE) en su conjunto. Además, la funcionaria prepara un proyecto para facilitar las deportaciones del bloque. 
 Desde 2016, la UE impulsó varios convenios con el propósito de contener las migraciones. Primero fue con Turquía, a cuyo gobierno acaban de prometer 1.000 millones de euros adicionales para no cese en su empeño de taponar la llegada al viejo continente de los refugiados sirios que huyen de la guerra.
 Otro acuerdo involucra a Marruecos, Túnez y Mauritania. En mayo de 2024, estalló un escándalo cuando algunos medios revelaron que muchos migrantes (especialmente negros) eran detenidos, torturados o abandonados en medio del desierto. Todo esto, financiado con los fondos de la UE, que sigue adelante con estos pactos. 
 Los acuerdos con los países del Magreb posibilitaron un descenso significativo en el flujo de migrantes por las rutas respectivas en 2024. Pero, en su lugar, se disparó en la misma proporción el porcentaje de los que toman otra de las vías mediterráneas, la que conduce a las Islas Canarias y el Estado Español. Para esto, la UE evalúa una misma respuesta represiva: nuevos acuerdos con otros países, como Senegal. No obstante, dada la envergadura de la crisis mundial, el cierre y control en las fronteras (cada vez está más restringida la libre circulación por el territorio de la UE), la represión, el levantamiento de murallas y los centros de detención no frenan el fenómeno migratorio sino que, en todo caso, modifica las rutas, las hace más peligrosas, y acentúa el dramatismo de los traslados.
 El imperialismo atiza deliberadamente la xenofobia y el racismo para encontrar un chivo expiatorio ante la crisis y dividir a las masas. Hay que oponer a esto la defensa del derecho de asilo y la unidad de los trabajadores nativos y migrantes en una lucha común contra el capitalismo, el responsable de esta barbarie. 

 Albania, un socio de la Otan 

 El flamante socio de Meloni en el control de las migraciones, el primer ministro albanés, Edi Rama, es un dirigente del Partido Socialista, la fuerza en que se reciclaron muchos de los referentes del viejo Partido del Trabajo de Enver Hoxha. 
 Rama aspira a sumar a Albania a la Unión Europea. Y, aunque el club comunitario no tiene ningún apuro en hacerlo, el país sí fue integrado a la Otan en 2009. Este año se inauguró una base aérea de la alianza atlántica en el territorio (Kucove). 
 En 2022, el salto de hasta el 50 por ciento en el precio de alimentos y combustibles desató protestas populares contra el gobierno de Rama. Albania, que apoya activamente a Ucrania en su guerra con Rusia, se vio afectada económicamente por el conflicto, ya que importaba gran cantidad de productos, que subieron de precio, desde Moscú. Con Ucrania, Albania tiene aún otra cosa en común, acaso más importante: se trata de uno de los países más pobres del continente. 

 Gustavo Montenegro

Bullrich le da garantías a los grandes narcotraficantes


El gobierno cipayo de Javier Milei sigue avanzando en la alianza estratégica que ha establecido con los Estados Unidos. En esta oportunidad los liberticidas han propuesto la conformación de un centro regional de inteligencia para combatir el narcotráfico de drogas sintéticas a base de fentanilo (conocida como droga zombie por el efecto que produce en los consumidores) y otros precursores. La propuesta fue presentada en un evento promocionado por la Coalición Global para Abordar las Amenazas de Drogas Sintéticas, organismo liderado por EE. UU. y del que Argentina forma parte desde el año pasado. La reunión celebrada el martes 15 en Buenos Aires contó con la presencia de la ministra de Seguridad “patrulla” Bullrich, la Canciller Diana Mondino, la representante regional de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito para la Región Andina y el Cono Sur, Candice Welsch, el embajador estadounidense, Marc Stanley y Todd Robinson, secretario de Estado Adjunto de la Oficina de Asuntos de Narcóticos y Aplicación de la Ley (INL). Por lo que dejaron trascender los participantes del conclave, el centro regional de inteligencia estará a disposición el intercambio de información y no de acciones concretas, por el momento. En este punto es menester señalar que la DEA opera desde 1976 en la Argentina, dos meses después del golpe de Estado, cuando personal del ejercito secuestró al narcotraficante François Chiappe, quien fue extraditado y juzgado por la justicia yanqui. Durante los últimos 50 años la DEA ha ido reforzando su injerencia sobre los círculos de poder y en los tres poderes del Estado. Los libertarios no inventan nada nuevo, refuerzan la intromisión del imperialismo en el país con la cantinela de la lucha contra el narcotráfico. 
 La propuesta liberticida fue saludada por Robinson, quien dejó en claro que la iniciativa es del gobierno argentino, "nosotros no lo pedimos, ellos lo ofrecieron" y agregó que debe ser Argentina quien lidere y convoque a los demás países de la región a sumarse a la “lucha contra el narcotráfico”. Si bien no se sabe cómo y dónde funcionará este centro de inteligencia regional, se dejó trascender que Estados Unidos destinará fondos extensibles al 2026 para su puesta en pie. La ONU también apoya la iniciativa y a través de la Oficina contra la Droga y el Delito (UNODC) y por medio del Programa contra la Droga Sintética en Argentina (DROSINAR), que cuenta con el auspicio de INL encabezada por Robinson, han “capacitado a más de 1500 funcionarios de instituciones federales y provinciales en la identificación, investigación, persecución penal y desmantelamiento de redes de tráfico ilícito de drogas sintéticas” (Clarín 16/10). De esta manera los liberticidas buscan granjearse el apoyo del imperialismo en la “lucha contra el narcotráfico” y transformarse en un enclave del mismo en la región, a través de todo tipo de concesiones, lo que intensifica la intromisión de los servicios de inteligencia en la región, sobre todo de EE. UU, que, a finales del gobierno de Alberto Fernández, rubricó un memorándum de entendimiento que habilita acciones técnicas y el patrullaje del río Paraná por parte de marines yanquis. El ministerio de Seguridad es quien tiene más aceitada la “colaboración” con EE. UU a través de entrenamiento, equipos y en lo que respecta a la seguridad de las cárceles. 
 El centro de inteligencia regional, que incluye, en los papeles, a Brasil, Uruguay y Paraguay, apunta a las importaciones de origen chino, uno de los mayores productores de precursores químicos, como el fentanilo, el más utilizado para estirar las sustancias y que causa estragos en la sociedad yanqui, considerado una epidemia que es causante de más de 100.000 muertes al año. Marcelo Bergman director del Centro de Estudios Latinoamericanos sobre Inseguridad y Violencia (CELIV) de la Universidad de Tres de Febrero en una entrevista dada a la CNN señaló que el uso de fentanilo en EE. UU “tiene sus orígenes en un problema que ellos incubaron durante muchos años, que es dar este tipo de opioides como calmantes posoperatorios y muchos quedaron adictos, por lo que debieron buscar en el mercado negro lo que no le recetaban los médicos” (CNN 17/10). En la misma entrevista Bergman señaló que en América Latina, hasta el momento, no hay registros serios de altos niveles de circulación. 
 Al igual que en el marco de la crisis de 2001 en el que comenzaron a pulular las cocinas de paco, concentradas sobre todo en el conurbano bonaerense, el fentanilo comienza a extenderse en la Argentina en un contexto de crisis extrema. Como antecedente nos tenemos que remontar a febrero de 2022 cuando una mezcla de cocaína con cerfentanilo (sustancia más potente aun que el fentanilo, utilizada para dopar grandes animales) dejó un saldo de 24 personas muertas y más de 80 intoxicados. 
 Con la pandilla libertaria al mando de las herramientas del Estado y la priorización de la libertad de mercado y el desfinanciamiento de la salud pública, se reúnen todas las condiciones para la extensión de drogas sintéticas a base de fentanilo, que ingresa de manera ilegal por la frontera norte del país o por ciudades portuarias como Mar del Plata o el puerto de Buenos Aires. Queda a las claras la responsabilidad estatal y gubernamental que debe garantizar el control fronterizo, que también ha sufrido la motosierra de Milei. En agosto pasado Federico Sturzenegger anunció la desregularización aduanera y esta semana se conoció la noticia que el gobierno se apresta a privatizar el paso fronterizo de Paso de los Libres. Una invitación al contrabando de todo tipo de productos y sustancias. Así la lucha de “patrulla” Bullrich contra el narcotráfico es una farsa y lo que quiere desarrollar la ministra es la ampliación de los servicios de inteligencia, que blinden al episódico gobierno de Javier Milei. El desfinanciamiento de la secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas (ex Sedronar) y del sistema de salud en general, es la confesión de parte de esta política. 
 “Patrulla” Bullrich toma el libreto de la DEA al perseguir al narcomenudeo, sacando de circulación a los eslabones más débiles de la cadena de comercialización de estupefacientes, mientras se da vía libre a “supertraficantes”, que en muchas oportunidades son financistas de campañas electorales de los partidos del régimen. 
 La burguesía y el capitalismo no pueden combatir a fondo el narcotráfico ya que son parte necesaria este mercado que mueve millones a costa de la salud y la vida de los trabajadores del mundo. 

 Lucas Giannetti 
 20/10/2024

El gobierno liberticida, empresarios de la salud y la CGT: recortar prestaciones como “salida” a la crisis de las obras sociales.


Sobre la resolución que pone el fin a la triangulación. 

 El gobierno nacional, a través de la superintendencia de Salud y conforme a los establecido en el DNU 70/2023, publicó la semana pasada en el Boletín Oficial una resolución según la cual “…desde el 1° de diciembre de 2024 todas las entidades que ofrezcan planes de salud financiados, total o parcialmente, con fondos provenientes de la seguridad social deberán inscribirse en el Registro de Agentes del Seguro de Salud” (Resolución 3284/2024, Boletín Oficial, 7/10. En este listado, las compañías de la medicina prepaga declaran que dejan de tener convenios con obras sociales sindicales que funcionan como intermediarios en el pago del servicio del afiliado o afiliada. El objetivo, según el gobierno, es eliminar la triangulación por la cual los aportes de aquellos trabajadores que decidan derivarlos a las prepagas no deban pasar antes por las obras sociales sindicales, terminando así con las intermediaciones de obras sociales “fantasma”. Las empresas que no se inscriban, sólo podrán seguir operando con los afiliados directos (Clarín, 15/10). Previamente, Mario Lugones, el nuevo ministro de salud, mantuvo reuniones con representantes de las obras sociales y prepagas más importantes a fin de concretar dicha resolución. Desde una de las prepagas que participó de la reunión con Lugones sostuvieron que la estrategia es conveniente porque “sin las obras sociales de por medio se pueden captar más afiliados” (La Nación, 4/10). 
 El proceso de triangulación recauda mensualmente $8.600 millones, dado que la intermediación puede costar entre un 3 % y 7 % según el caso, según fuentes del gobierno (La Nación, 4/10). La inscripción en el Registro de Agentes del Seguro de Salud estipula que sus miembros dejan de triangular, pero al mismo tiempo pasan a aportar un 15 % al Fondo Solidario de Redistribución (FSR), como las obras sociales sindicales (Ley 23.660). El fin del FSR, es el reintegro de dinero a las obras sociales y prepagas por tratamientos complejos y de alto costo; y se otorga de forma proporcional a la cantidad de afiliados y afiliadas. 
 La primera que tomó la posta es Swiss Medical, comandada por Claudio Belocopitt, quién hace unos meses renunció a la presidencia de la UAS (Unión Argentina de Salud) en el marco de la puja con el gobierno por los aumentos de las cuotas. Esto fue anunciado y celebrado el día jueves 4 de este mes por el vocero presidencial Manuel Adorni. “El gobierno festeja la decisión de Swiss Medical e invita al resto de las prepagas a que hagan lo mismo para que los argentinos tengan más libertad”, mencionó en la conferencia de prensa. A una semana de publicada dicha resolución, sale a la luz lo harto sabido: las prepagas eligen quiénes si y quiénes no, dejando fuera a jubilados, monotributistas y personal doméstico. Esto pudo observarse en el mismo Sistema Registro de Obras Sociales. Sucede que son segmentos que tienen un aporte bajo en relación a lo que le cuesta a la obra social un Plan Básico. Mientras que las obras sociales no pueden negar la cobertura, si lo puede hacer una empresa prepaga. Empresarios de la salud privada desmintieron esto, pero aseguraron que dichos sectores podrán acceder pagando la diferencia.

 El ataque al PMO, un objetivo que unifica a los sindicatos con las prepagas

 Tanto sindicatos como prepagas hace un tiempo reclaman la “reformulación del PMO”. Así lo manifestó José Luis Lingeri, secretario de acción social de la CGT (Tiempo Argentino, 14/10), quien reclama que se reformule el PMO y poner el ojo en las prestaciones automáticas por discapacidad, como hicieron con las pensiones no contributivas.
 El PMO es una canasta básica de prestaciones obligatorias para todas las prepagas y obras sociales. Son las obligaciones que toda obra social o prepaga tiene que cubrir como mínimo en cualquiera de sus planes. El mismo cubre desde Plan Materno Infantil, hasta internaciones, salud mental, odontología, adicciones, oftalmología, programas de prevención de cánceres femeninos, salud sexual y reproductiva, cobertura de medicación al 40 %, cuidado paliativos entre otros. El PMO más bajo cuesta entre 45 mil y 50 mil pesos y, sólo la categoría más alta del monotributo se acercaría hoy a cubrir el PMO, con un aporte de 47 mil pesos menos el 15 por ciento del Fondo Solidario. (Clarín, 15/10).
 La reformulación del PMO implicaría un recorte de las prestaciones cubiertas. Es decir, un ataque a los trabajadores y trabajadoras, que ya abonan todo tipo de copagos. De esta forma, el gobierno liberticida y la burocracia sindical acuerdan “salvar” a las obras sociales sindicales. El congelamiento salarial, y la proliferación del monotributo, deprecian los aportes que ingresan a la cobertura de salud, la elección de una prepaga traerá incluido sumar un costo extra por el grupo familiar; o la implementación de planes más económicos, con coseguros incluidos, avanzando en el arancelamiento de la salud. 
 Para cerrar esta ecuación el gobierno liberticida se apresta a desfinanciar y cerrar hospitales públicos, comenzando por los hospitales nacionales: “o pasan a depender de provincia y CABA o se privatizan” manifestó Guillermo Francos el fin de semana pasado. El hospital público es el último eslabón que atiende a la población que cada vez más empobrecida no puede costear una prepaga, se quedó sin el acceso a la obra social por el desempleo o no puede abonar los copagos. 
 Como se anunció ya en estas páginas, el recambio en el Ministerio de Salud, responde a la necesidad de avanzar en la privatización de la salud, otorgando grandes beneficios a los empresarios de la salud privada a costa de desatar un enorme golpe al acceso a la salud de los trabajadores y trabajadoras. En este contexto, la lucha del Hospital Laura Bonaparte contra el cierre y la del Hospital Garrahan son la punta de lanza en defensa de la salud pública. Se hace de vital importancia brindar todo el apoyo para que triunfen. 

 Daniela Magoc 
 18/10/2024

sábado, octubre 19, 2024

El estado sionista celebra la muerte del jefe de Hamás y promete darle un mayor impulso a la guerra de exterminio


El ejército de ocupación de Israel mató ayer a Yahya Sinwar, el jefe de Hamás en Gaza. Sinwar ha sido señalado como el organizador del asalto de Hamás al sur de Israel el 7 de octubre de 2023. Luego de recibir la confirmación del hecho, Benjamín Netanyahu ratificó la decisión de proseguir por un tiempo indefinido la guerra de exterminio que ha desatado contra la Franja, los bombardeos indiscriminados en Líbano y la guerra contra Irán. Ha comenzado con el despeje de la zona norte de Gaza, con el propósito de proceder a su colonización. Sinwar había nacido en un campo de refugiados expulsados de sus tierras por el ejército sionista y pasó veinte años en una cárcel de Israel, de donde salió como consecuencia de un canje de prisioneros, como pretendía conseguir en la operación del año pasado. Netanyahu ha repetido que se propone liberar por medios militares a los rehenes que han sido secuestrados por Hamas, luego de haber fracasado por completo durante un año y un gigantesco asalto a la Franja. La prestigiosa revista científica Lancet ha estimado en casi 200 mil personas asesinadas por el estado sionista en Gaza, al tomar en cuenta los cadáveres que aún se encuentran sepultados bajo los escombros. La decapitación de la dirigencia principal de Hamás y Hezbollah sólo ha servido a Netanyahu y sus secuaces para ampliar e intensificar una guerra de exterminio. 
 La celebración de la muerte de Sinwar fue acompañada por todos los jefes de estado de la OTAN. Las exhortaciones de Biden, Macron o Scholz han quedado desenmascaradas como actos de hipocresía. Biden ha reforzado la defensa antimisiles de Israel con un material intransferible que sólo manipula personal militar norteamericano. Biden ha aplaudido también la intención de Israel de bombardear “la infraestructura” de Irán, que por definición es amplia y diversificada. El coro aprobatorio no significa solamente una expresión de simpatía por el crimen; es también un acto de delimitación política, o sea una advertencia, con quienes han respondido con el silencio. Como ocurriera con los otros dirigentes de la resistencia asesinados por Israel, los gobiernos árabes no sacaron ningún repudio, ni para denunciar la intencionalidad de estos crímenes para proseguir la guerra de exterminio. La resistencia y los gobiernos que la apoyan, como Irán, siguen impulsando salidas diplomáticas que nunca conseguirán ese objetivo. 
 Para el gobierno sionista y su gabinete de guerra, el objetivo no es solamente decapitar a la resistencia, desmoralizarla y reducirla a la nada, sino alcanzar un cambio del régimen político internacional de Medio Oriente. En cuanto a Líbano, el objetivo sería formar un gobierno prosionista y reorganizar el ejército oficial, lo que augura una ocupación prolongada. La resistencia palestina y Hezbollah le recuerdan al sionismo, sin embargo, por medio de combates y lanzamientos de misiles, que todavía no ha atravesado la primera línea. En la Cisjordania ocupada se generaliza la resistencia y comienza una guerra de guerrillas. Como se ha escrito en estas páginas, la guerra en Medio Oriente se entrelaza con la que libran la OTAN y Rusia, y la que prepara la OTAN contra China.
 La crisis capitalista ha entrado en una nueva época, tan siniestra como las del pasado, pero de un alcance más explosivo. El combate de los trabajadores contra esta guerra mundial debe dirigirse contra sus propios gobiernos y sus propias burguesías, que son sus promotores y beneficiarios. 

 Política Obrera

La reglamentación de los DNU: un régimen político en su laberinto


El Congreso argentino ha comenzado a discutir un intríngulis de imposible solución dentro de los marcos del actual régimen político. Nos referimos a la tentativa de modificar la ley que rige el procedimiento parlamentario para aprobar o rechazar un decreto del Poder Ejecutivo. 
 En ese sentido, el kirchnerismo se ha plegado a una iniciativa de la ´oposición dialoguista´ para reformar una ley sancionada a instancias de Cristina Fernández en 2006, durante la presidencia de Néstor Kirchner. Para sus voceros, “ha habido una pulsión ejecutivista (sic) muy fuerte” que ha redundado “en un abuso del sistema”. Sin embargo, en sus primeros nueve meses de gobierno, Milei ha recurrido al decreto en 39 oportunidades, todavía por detrás de Eduardo Duhalde (78), Alberto Fernández (60) e incluso Néstor Kichner (51), en el mismo periodo durante sus respectivas presidencias. Durante los gobiernos K, el peronismo blindó la norma que regula los DNU y sigue todavía vigente. Pero esto no agota el repertorio de curiosidades que ofrece el debate: el PRO, que en el pasado presentó varios proyectos con el mismo propósito, ahora cerraría filas con Milei. Éste, por su parte, anticipó el veto en caso de que la tentativa prospere. Es evidente que no existe una alternativa a este juego de toma y daca que favorece, por cierto, al Ejecutivo –de allí el carácter “presidencialista” del régimen político argentino-. 
 Los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) entran en vigencia a partir del momento de su publicación en el Boletín Oficial. La reglamentación actual prevee la conformación de una comisión bicameral revisora cuyo despacho, sin embargo, no es vinculante. Por otro lado, para derogar un DNU es necesario el voto mayoritario de ambas cámaras del Congreso. El parlamento, asimismo, no puede introducir enmiendas, sino que debe circunscribirse a su aceptación o rechazo. Mientras tanto, los efectos producidos por un DNU durante su vigencia se consideran derechos adquiridos, según la reglamentación actual. Los distintos proyectos en danza coinciden en establecer un plazo, que va de 30 a 90 días según el proyecto, para su ratificación por el Congreso. Es una contradicción de términos: el DNU fue concebido para sortear al parlamento, invocando el carácter “necesario y urgente” de su contenido. Es un recurso supra parlamentario por definición y la burguesía lo ha apoyado casi sin excepción: lo prueba el hecho de que el único DNU derogado por el Congreso en los últimos 30 años fue el que disponía una partida exorbitante para financiar los ´gastos reservados´ de la SIDE, muy recientemente.
 La ´oposición dialoguista´ que ahora emprende esta cruzada pseudorepublicana es la misma, por otro lado, que ha dejado correr el decreto 70/23. Éste resume un paquete de medidas que incluye, entre otros, la derogación de la ley de alquileres, la liberación de precios de medicamentos, modificaciones al régimen de tarjetas de crédito, una reforma laboral -suspendida por una orden cautelar- y transformaciones a la ley de tierras, entre otros cambios, algunos de los cuales luego fueron incluidos en el debate de la Ley Bases. La propia Ley Bases, que esa misma ´oposición amigable´ más tarde sancionó, además incluye una delegación de poderes al Poder Ejecutivo. El Poder Ejecutivo posee, entre el recurso del decreto y el instituto del veto presidencial, más la delegación de poderes, recursos propios de una dictadura civil. Y todos ellos fueron establecidos por la convención constituyente de 1994, apoyada por todos los bloques políticos en presencia. 
 El actual procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, fue una de las espadas judiciales de Carlos Menem y, por lo tanto, uno de los arquitectos de aquella reforma constitucional concebida en el Pacto de Olivos que sellaron con Alfonsín. En una columna recientemente publicada en Infobae (18/10), Barra señala que someter la vigencia de un DNU a una aprobación expresa por parte del Congreso “importaría una reglamentación contraria a la Constitución”, la cual otorga a los DNU el mismo estatus jurídico que una ley. Las únicas restricciones vigentes al mandato de los DNU son aquellas que afecten normas de materia penal, tributaria, electoral o de régimen de los partidos políticos. Para todo lo demás, existe el decretazo. 
 Buena parte de los regímenes políticos contienen el estatuto del arbitraje personal del jefe de estado contra el poder legislativo. Así fue que Emanuel Macron, por caso, impuso su reforma previsional, repudiada por movilizaciones de centenares de miles, ante el impasse que se produjo en la Asamblea Nacional. Otros países, incluido el nuestro, conservan en su acervo legislativo los dictados y resoluciones impartidos bajo las dictaduras militares que los gobernaron, en distintas etapas, bajo la doctrina de la “continuidad jurídica del Estado”.
 La “necesidad y urgencia” estaría determinada, en esta etapa, por el raquitismo parlamentario del bloque oficialista. Este no ha sido obstáculo, sin embargo, para ´ordenar´ la colaboración del parlamento con sus propósitos, en la medida que estos cuentan con el concurso general, fuera del hemiciclo del Congreso, del imperialismo y la burguesía local. Sin embargo, el presidencialismo extremo que ejerce Milei, explotando a sus anchas -y también forzando en muchos casos- todos los recursos constitucionales a su disposición, es un régimen de choque permanente con el parlamento. Finalmente, los diputados y senadores representan, a su turno, a distintos lobbys e intereses. El régimen político de Milei y su carácter poco menos que despótico está determinado por su programa de gobierno: un plan de guerra contra las masas, las cuales, según la doctrina liberticida, deberán ajustar su propia supervivencia a los dictámenes del ´equilibrio fiscal´ y al pago de la deuda pública a los acreedores internos y externos.

  Jacyn 
 18/10/2024

La liberación de Alejandro Acosta, asesino de Kosteki y Santillán


La Cámara de Apelaciones otorgó la libertad condicional al ex cabo de la policía bonaerense Alejandro Acosta, condenado en 2006 a prisión perpetua por el homicidio agravado de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. El beneficio había sido solicitado sistemáticamente por Acosta en el pasado, pero con respuesta negativa hasta ahora. Los abogados del Frente Popular “Darío Santillán” destacan que en la resolución judicial se informa acerca de un supuesto “procedimiento de consulta con distintos jueces, fiscales y demás funcionarios judiciales que dio como resultado que reunía actualmente las premisas para ser alcanzado por el beneficio de la libertad condicional”. Todavía permanece preso quien fuera su jefe en la fuerza, el excomisario Alfredo Fanchiotti, al menos hasta nuevo aviso. 
 Acosta era chofer de Fanchiotti, prácticamente su mano derecha, cuando ocurrió la masacre de Avellaneda, el 26 de junio de 2002. Ambos fueron responsables del asesinato de Darío y Maxi. Durante el juicio oral, se presentaron pruebas irrefutables, entre testimonios y filmaciones, de cómo rompían filas para disparar con sus escopetas Itaka hacia ambos militantes, perseguidos y rematados dentro de la estación ferroviaria de Avellaneda. Ambos pagaron el ´pato de la boda´ de un operativo represivo mucho más amplio, que no dejó más muertos por obra del azar. Ese día, en una tentativa brutal para quebrar al movimiento piquetero, el gobierno Duhalde dispuso una movilización extraordinaria de fuerzas federales y locales, incluidos Prefectura y los servicios de inteligencia de la SIDE. Se apostaron francotiradores en los altos de los edificios. La represión se extendió en un radio de varios kilómetros, dejando decenas de heridos de bala. La versión oficial, tramada con anterioridad, pretendía achacarles a los mismos piqueteros que intentaban cortar Puente Pueyrredón la autoría de las muertes y los disparos. Todo eso se derrumbó gracias a la vigorosa respuesta popular del día siguiente exigiendo castigo a los culpables. 
 Las únicas penas severas que se dictaron por este atropello fueron las que recibieron Fanchiotti y Acosta. Otros policías recibieron penas menores. Un piquetero fue condenado por tomar a golpes a Fanchiotti delante de las cámaras de televisión. Los responsables políticos de la operación salieron indemnes y su impunidad se extiende hasta el día de hoy. 
 Acosta fue objeto de denuncias durante su paso por la cárcel de Gorina, acusado de recibir un trato privilegiado por parte del Servicio Penitenciario y de participar incluso de negocios con las autoridades del penal. Este es el último favor que le hacen en devolución “por los servicios prestados”. 

 Jacyn
 18/10/2024

Sarah Friedland y su fuerte apoyo a la resistencia palestina


La directora estadounidense sacudió el festival de cine de Venecia con su discurso. 

 El cierre del 81º festival internacional de cine de Venecia quedó marcado por el discurso de la directora estadounidense Sarah Friedland, de origen judío, quien fuese premiada a mejor dirección en la sección Horizontes, mientras que su largometraje “Familiar Touch” recibió una estatuilla por mejor ópera prima (Premio León del Futuro Luigi de Laurentis). 
 Desde su atril, el palacio del cine en el Lidio de Venecia, la creadora cinéfila afirmó que “Como artista judeoestadounidense que trabaja en un medio basado en el tiempo, debo señalar que acepto este premio en el día 336 del genocidio de Israel en Gaza, en el año 76 de ocupación. Creo que es nuestra responsabilidad como trabajadores del cine utilizar las plataformas institucionales, a través de la cuales trabajamos, para abordar la impunidad de Israel en el escenario global. Me solidarizo con el pueblo de Palestina y su lucha por la liberación”.
 Breve discurso aplaudido por un nutrido público, compuesto por actores, directores, guionistas y productores de todas partes del mundo. Sumado al posterior apoyo en las redes sociales. 
 La joven directora norteamericana inició su carrera en 2016, produciendo video clips musicales. Los siguientes ocho años los dedicó a realizar documentales sociales, con una fuerte carga experimental. Así lo explicaba, cuatro años atrás, en una entrevista brindada a la revista “Desistfilm” (28/08/2020) como parte de la presentación de “Crowds” (Multitudes): “Parte de cómo sucedió este corte fue escuchar los discursos sobre la vida colectiva, la vida social, los espacios públicos, etc., en los últimos años, y ubicar en el lenguaje de las personas una invocación al movimiento, a la coreografía. Por ejemplo: ¿Qué movimiento y acción física se invoca cuando se usa la palabra ‘disturbios’ frente a una ‘protesta’? (…) Hay mucho que decir sobre lo que puede hacer un espacio escénico, pero realmente me atrae cómo leemos el movimiento corporal en la puesta en escena especifica que permite la película”. 
 “Familiar Touch” (Toque Familiar) es su primer largometraje, donde narra la historia de una anciana que sufre demencia senil, y lo que significa, para ella y sus allegados, el ingreso a un geriátrico. 
 El discurso de Friedland se suma a un conjunto de artistas que se han expresado en apoyo a la lucha del pueblo palestino, en defensa de sus territorios, como así también las multitudinarias movilizaciones en las principales ciudades del mundo. 
 Por una Palestina única, laica, libre y socialista. Viva la resistencia palestina. 

 Maxi Robes

Importante movilización en repudio a la presencia de Milei en el coloquio de Idea


Una masiva movilización de estudiantes y trabajadores se hizo presente en los alrededores del Hotel Sheraton donde se desarrolló durante toda la semana el coloquio de Idea. Con la presencia de Milei se cerraba la semana con una charla para los empresarios, que durante los días previos escucharon a otros funcionarios del gobierno como Caputo o Sturzenegger. 
 Un importante operativo policial con vallas y seguridad privada rodeó el hotel varias cuadras alrededor para impedir que la movilización llegue a las puertas.

 La movilización

 La jornada comenzó muy temprano con una cita en la Facultad de Ingeniería donde se concentraron las columnas estudiantiles y docentes universitarios. Allí concentraron los gremios de Adum, APU, la FUM y ATE Conicet. También estuvieron presentes sectores autoconvocados con una fisonomía propia que fueron la punta de lanza para comenzar las ocupaciones de las facultades frente a la pasividad de las conducciones de los centros. Los terciarios también se organizaron en una importante columna que estuvo precedida de asambleas y vigilias. 
 Hubo una fuerte presencia de los autoconvocades de ciencia y técnica, graduados e investigadores de distintos organismos nacionales con su reclamos y un plan de lucha que la burocracia de ATE no tiene.
 Las columnas se congregaron en Paso y Tucumán con la CGT, la CTA y las organizaciones sociales. Allí también se encontraba el Frente Piquetero de Lucha y grupos de jubilades que vienen luchando junto al Plenario de Trabajadores Jubilados. 
 La movilización pudo haber sido más multitudinaria, la CGT y la CTA no convocaron al paro ni tampoco militaron en la semana su convocatoria, se limitaron a mover a algunos delegades y comisiones directivas. Muchísimos trabajadores que querían movilizar no pudieron hacerlo. Esto fue un límite para que movilicen docentes del resto de los niveles, Suteba no convocó al paro igual que el STM. En el movimiento estudiantil esta política de desmovilización tuvo su correlato con una política de levantar las tomas en el momento de auge del movimiento, por parte de las conducciones de los centros, con la salvedad de Trabajo Social y Salud donde se impuso la votación mayoritaria de la toma. 
 Se sintió el enojo por parte de los asistentes cuando las conducciones gremiales llegaron hasta el lugar y se fueron inmediatamente: no hubo acto ni permanencia. La postal de un Marplatazo con las facultades ocupadas y un contundente paro se evitó por todos los medios. 
 Mientras, el eje del gobierno en el Coloquio consistió en pedirles por favor a los empresarios que “confíen e inviertan”, parece que con el brutal ajuste y la política de “déficit cero y superávit fiscal” no alcanza. Sobre el cepo, un tema que importa mucho a las patronales, reforzó lo que dijo Caputo de que “no tiene importancia”. Pero por otro lado ofreció ir a fondo con la reforma laboral que quieren los capitalistas. Sobre la cuestión universitaria insistió con el tema de las auditorías y que no tienen pensado arancelar y privatizar. Por último, una confesión brutal de parte de Milei fue que el ajuste más fuerte lo hicieron en el verano “para que la gente no se enterara tanto de lo que estaba ocurriendo”.

 Perspectivas

 El movimiento de lucha que se generó con las ocupaciones de las facultades tienen el enorme desafío de superar los límites de las conducciones de los gremios que están sumergidas en una politica de esperar a las elecciones (y de riña en la interna del Pj) y de colaboración con los gobiernos ajustadores como el de la provincia de Buenos Aires; y hasta el nacional (CGT, la reforma laboral y los despidos). 
 Comienza a crecer una bronca contra el gobierno y la consigna de ¡Fuera Milei! empieza a tener una recepción positiva entre distintos sectores que luchan. Es una necesidad sacarnos de encima a un gobierno que cierra hospitales, ataca el salario y entrega los recursos al capital financiero y el FMI.

 Walter Orozco

“Motosierra deep”: Milei y Sturzenegger prometen redoblar el ajuste


Hay que echarlos. 

 Durante su intervención en el cierre de la edición 60 del Coloquio de Idea, Milei prometió meterle más combustible a la motosierra para seguir atacando a los trabajadores. Va a seguir aplicando la política criminal que llevó a que en seis meses la pobreza aumentara 11 puntos. 
 Con total descaro, el presidente dijo que con la feroz devaluación que ejecutó ni bien asumió, y el consecuente masazo inflacionario, pudo aplicar una parte gruesa del ajuste durante el verano “para que la gente no se dé cuenta”. 
 Las diatribas de campaña electoral contra la “casta” fueron utilizadas por Milei para encubrir que en realidad quería llegar a la Casa Rosada para reventar al pueblo argentino con ataques de todo tipo en beneficio de los capitalistas, es decir de los que lo estaban escuchando en el Coloquio de Idea.
 El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, anunció la puesta en funcionamiento de una “motosierra deep”. Esto significa que habrá un ajuste más fuerte. En este sentido, dijo que el gobierno le tomará examen a 40.000 estatales a los que se les vence el contrato; un justificativo para echarlos y sumarlos al pelotón de miles de despedidos en el área. 
 Hace poco, Luis Caputo habló en la misma línea en la presentación de Idea. Afirmó que el “ancla fiscal” es el corazón del modelo económico mileísta; es decir que el gobierno se apresta a vetar todo aumento presupuestario que signifique una mejora para los trabajadores. Como se ve, la permanencia del gobierno nacional es incompatible con las necesidades y aspiraciones de las masas. 
 El presidente también reivindicó los vetos contra las universidades y los jubilados, y nuevamente llamó héroes a los empresarios que desfalcan y empobrecen el país. 
 Mientras Milei y Sturzenegger anunciaban nuevos embates contra el pueblo, una multitud se concentró en el Hotel Sheraton para rechazar al gobierno libertario. 
 Lo que se vio en Idea es la agenda de los capitalistas. La agenda de los trabajadores debe ser otra: la lucha para derrotar al gobierno de Milei y por conquistar todas sus reivindicaciones. El Partido Obrero irá a un acto en Parque Lezama el 9 de noviembre para levantar los reclamos de los trabajadores e impulsar la pelea para tirar abajo al gobierno de Milei. 

 Prensa Obrera

Murió Ginés González García


Otro político capitalista en la gestión de la salud pública. 

 A los 79 años y tras luchar contra un cáncer, este viernes 18 de octubre falleció Ginés González García, exministro de Salud bajo el gobierno del Frente de Todos. Todos lo recuerdan por haber renunciado tras el escándalo del Vacunatorio VIP, que dio cuenta de que funcionarios y amigos del gobierno “nac&pop” accedieron a la vacuna contra el Covid mientras el pueblo no accedía, se contagiaba y pasaba penurias en el marco de un crecimiento de la pobreza y la miseria. Se había puesto de manifiesto nuevamente que en Argentina impera un régimen de privilegios para unos pocos y de atropellos contra las mayorías. 
 Desde su lugar como ministro de Salud de los Fernández profundizó el vaciamiento del sistema de salud y fue el responsable del crecimiento exponencial de casos de Covid que llevó a que haya miles de muertos. Por eso hubo luchas de trabajadores contra el ajuste salarial y la falta de condiciones para enfrentar la pandemia. 
 Asimismo, fungió como lobista de los laboratorios. En medio de la pandemia, subsidió a las clínicas privadas y rechazó centralizar el sistema de salud bajo el control de sus trabajadores y científicos como planteó el Partido Obrero oportunamente. 
 Esa política ajustadora y procapitalistas de la salud es continuada e intensificada hoy por el gobierno criminal de Milei, que recorta la entrega de medicamentos en el Pami y quiere cerrar hospitales.
 González García fue un hombre de Estado y propietario de un instituto privado de formación médica. También se desempeño como ministro de Salud en el gobierno bonaerense de Antonio Cafiero, como ministro de Salud y Ambiente durante los gobiernos de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner, y de 2007 a 2015 como embajador argentino en Chile bajo la presidencia de Cristina Fernández.
 En 2002 impulsó la Ley de Medicamentos Genéricos, que cayó con el paso del tiempo y fue resistida duramente por los laboratorios, que en los años posteriores se beneficiaron fuertemente con la comercialización de medicamentos y a través de contratos con el Estado. Fue el artífice, en 2003, de una política de reducción del alcance de la Prestación Médica Obligatoria (PMO).
 Enemigo de la lucha de los trabajadores, García llegó a tratar al personal del Garrahan de “terroristas sanitarios” por luchar por un aumento de presupuesto para el hospital y por un incremento de los salarios. En 2005, por otro lado, recibió una denuncia de la Comunidad Internacional de Mujeres Viviendo con HIV-Sida por “la dudosa calidad de los medicamentos utilizados en Argentina”. 
 Apoyó los recortes en el Pami que se produjeron bajo el macrismo, y a pesar de su discurso pro aborto legal, antes de que el movimiento de mujeres conquistara ese derecho, se mostró como un freno a su legalización al igual que sus jefes políticos del kirchnerismo. 
 Ha muerto un enemigo de la salud de los trabajadores y defensor de la de los ricos. 

 Prensa Obrera

Villarruel “reivindica” a Isabel Perón por el asesinato de obreros, estudiantes y luchadores


La vicepresidenta aprovechó el 17 de octubre para reunirse en Madrid con la exmandataria. 

 La vicepresidenta Victoria Villarruel aprovechó el 17 de octubre para reunirse en Madrid con la exmandataria Estela Martínez de Perón, conocida como “Isabelita”, y compartió las fotos del encuentro en sus redes sociales donde aseguró: “En un día como hoy, en donde se habla de lealtad, quiero reivindicar su figura”. La figura de quien debería estar presa por el asesinato de miles de luchadores obreros y estudiantiles durante el tercer gobierno peronista. 
 El objetivo de la vice es comulgar con el peronismo de derecha que dejó el propio Perón y que fue encarnado durante el gobierno de Isabelita. Estamos hablando del gobierno de la Triple A (la Alianza Anticomunista Argentina), un organismo del propio Estado armado desde el despacho del general Perón para exterminar físicamente estudiantes, obreros y opositores, lo que luego profundizaría la dictadura. 
 Es el gobierno del Operativo Independencia, lo que marcó el inicio de la represión que se llevaría adelante de manera sistemática en la Argentina a partir del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. María Estela Martínez de Perón ordenó al Ejército Argentino y la Fuerza Aérea Argentina “neutralizar y/o aniquilar” a todo aquello que considerasen “elementos subversivos” en la Provincia de Tucumán. En su transcurso, las Fuerzas Armadas instalaron en la provincia un régimen de estado de sitio, con aplicación de técnicas sistemáticas de terrorismo de Estado, que incluyeron gran cantidad de desapariciones forzadas y el establecimiento de centros clandestinos de detención, con permanentes violaciones de derechos humanos. 
 Sin ir más lejos, este año se cumplen 50 años del asesinato de Jorge Fischer y Miguel Bufano, delegado general y obrero de la fábrica Miluz respectivamente y ambos militantes del grupo trotskista Política Obrera (antecesor del Partido Obrero). 
 Es también el gobierno del Rodrigazo, un plan económico de brutal ajuste aplicado por el ministro Celestino Rodrigo que implicaba además una fuerte devaluación, boletazos de hasta 180%, tarifazos y tope a los incrementos salariales, muy similar al esquema económico actual. Las medidas dispararon la inflación, que pasó del 24% en 1974 al 182% en 1975, dando inicio a una década y media de tasas de inflación superiores al 100 % anual. Esto dio lugar a la primera huelga general durante un gobierno peronista, impuesta por la clase obrera contra la burocracia de los sindicatos, organizada por los coordinadores interfabriles de las comisiones internas, cuerpos de delegados y seccionales recuperadas por el sindicalismo combativo y clasista, la que fue acompañada de grandes movilizaciones populares. 
 Con este método, la lucha del movimiento obrero echó al ministro Rodrigo y a José López Rega, ministro de Bienestar Social, y rompieron la capacidad de represión del gobierno peronista, por lo que no les quedó más carta a la burguesía que el genocidio liso y llano de la dictadura. 
 Es claro que el peronismo, en su esencia, defiende los mismos intereses que el gobierno actual, por eso Villarruel busca reivindicar la figura de Isabel Perón. Sin embargo, tanto la vicepresidenta como Milei se van a ir derrotados por la clase obrera, la misma que volteó el rodrigazo, que echó a la dictadura y que metió presos a los genocidas. El camino para eso es el mismo: la huelga general. Con ese método tenemos que derrotar a este gobierno y a todos los progenocidas y prorepresores. 

 Camila García

jueves, octubre 17, 2024

EE.UU: Boeing anuncia 17.000 despidos en medio de la huelga de 30.000 trabajadores


Medida desesperada en el marco de una crisis terminal.

 El nuevo CEO de Boeing debutó en su cargo de “consejero delegado” anunciando el despido del 10 % de su staff, lo que supone prescindir de unos 17.000 empleados entre despidos y suspensiones. 
 Desde mediados de septiembre, cuando venció el convenio laboral, unos 33.000 trabajadores de la empresa insignia de la industria aeroespacial estadounidense llevan adelante una huelga que tiene, entre sus principales reivindicaciones, el reclamo de 40 % de aumento salarial, mejoras en el seguro médico, reinstauración de la pensiones y mejoras en las condiciones de seguridad laboral. La patronal y la burocracia sindical de la Asociación Internacional de Maquinistas (IAM por sus siglas en inglés) habían llevado una propuesta salarial del 30 % de aumento, sin realizar propuestas sobre las demás reivindicaciones, que fue rechazada por el 90 % de los trabajadores y votaron ir a la huelga.
 La huelga de los trabajadores de Boeing es una arista de la mayor crisis de la empresa aeroespacial, que viene en picada desde 2019. El directorio está resaltando las pérdidas millonarias que está costando la huelga y anunciando despidos, luego de haber hecho recortes de inversiones en seguridad, lo que fue objeto de un duro informe encargado por los reguladores estadounidenses. Las acciones de la empresa se desplomaron un 40 % este año. El último episodio ocurrió con una nave de Alaska Airlines, a principios de año, que perdió un tapón de la puerta en pleno vuelo. 
 “El siniestro de Alaska Airlines, aunque sin consecuencias catastróficas, puso de nuevo a Boeing y su modelo 737 Max en el ojo del huracán después de que en 2019 se le retirara el permiso de vuelo -el fabricante estadounidense hasta suspendió su fabricación- a raíz de dos accidentes fatales que le costaron la vida a más de 300 personas en otra variante diferente a la que sufrió el percance en enero. En octubre de 2018 se estrelló en el Mar de Java, en Indonesia, el vuelo 610 de la compañía de bajo coste Lion Air operado por un 737 Max 8; pocos meses después, en marzo de 2019, fallecieron 157 personas en el vuelo 302 de Ethiopian Airlines en el mayor desastre aéreo de ese año también en un 737-8” (elpais.com, 11/10). Boeing se declaró culpable de un cargo de conspiración de fraude criminal y pagó una multa de 243,6 millones de dólares para evitar una investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos y llegar a juicio oral. 
 En los últimos años se ha verificado que gran parte de las inversiones de la empresa se destinaban a la recompra de acciones de la propia compañía y pagar dividendos a sus accionistas para hacer subir, de manera ficticia, el precio de las acciones a costa de reducir inversiones en investigación, desarrollo, seguridad y mantenimiento de sus propias fábricas. Prácticamente un esquema Ponzi. Analistas especializados han denunciado que el 90 % de los sueldos millonarios de los directivos se nutren del aumento del precio de las acciones, es decir, de esta maniobra financiera. 
 “La compañía espera obtener unos ingresos en el tercer trimestre de 17.800 millones de dólares, una pérdida de 9,97 dólares por acción y un flujo de caja operativo negativo por 1.300 millones de dólares. Esas pérdidas por acción suponen unos números rojos para el conjunto de la compañía de unos 6.100 millones de dólares. En la primera mitad del año la empresa sufrió pérdidas de unos 1.800 millones de dólares. La empresa publicará sus cuentas el próximo 23 de octubre (…). La división de Aviones comerciales prevé unos ingresos en el tercer trimestre de 7.400 millones de dólares y un margen operativo negativo del 54,0% y La división de Defensa, Espacio y Seguridad, por su parte, prevé unos ingresos en el tercer trimestre de 5.500 millones de dólares y un margen operativo negativo del 43,1%” (elpais.com, 11/10). 
 Los números de Boeing, una empresa estratégica para Estados Unidos, muestran que está virtualmente quebrada. Una declaración formal de quiebra de Boeing implicaría un colapso de gran parte de la economía norteamericana. Entre sus principales accionistas se encuentran BlackRock y Vanguard Group.

 Sebastián Chirino 
 16/10/2024

Cupón PBI: ahora hay que volver a pagar


La Corte Suprema de Gran Bretaña puso un punto final y falló contra el Estado Argentino en la demanda que cuatro fondos financieros realizaron por el pago del “cupón PBI”, los bonos emitidos durante los gobiernos kirchneristas entre 2005 y 2010. También formó parte de la operación Guillermo Nielsen, hoy embajador en Paraguay del gobierno libertario. Como ya no quedan nuevas instancias judiciales, el gobierno deberá pagar los 1.300 millones de euros (1.500 millones de dólares) mientras que ya se ejecutarán en forma inmediata los 337 millones de dólares que fueron depositados por el Estado como garantía para las instancias previas de apelación. 
 Este es el derrotero del “desendeudamiento” K, un caballito de batalla levantado por el kirchnerismo que en realidad consistió en el rescate de títulos cuya cotización se encontraban por el piso por estar en default desde el 2001 y que otorgaba una prima si el PBI del país crecía más del 3,5 %, tomando como referencia el año 1993. Todo esto superó con creces la famosa quita del 40% que fuera festejada con bombos y platillos como la “más grande de la historia”. Este fallo abarca a fondos nominados en euros, bajo ley inglesa demostrando el servilismo económico y financiero que supuso ese canje de bonos que a la fecha sigue siendo redituable para sus tenedores. Todo esto fue denunciando en tiempo real por nuestra corriente política. 
 El juicio se originó ante la decisión tomada en el 2013 por el gobierno de Cristina Kirchner-Axel Kicillof –un dúo de “pagadores seriales” de la deuda pública- de modificar el año de referencia para calcular el crecimiento del PBI, sin el cual se estimaba que habría avanzado hacia un nuevo default. Los fondos buitres Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group LLC y Virtual Emerald International Limited consideraron que hubo una reducción en el cobro de los rendimientos de los bonos que estaban en su poder. Exigieron que se utilice la fórmula original que estaba prevista hasta el año ¡2035! aunque se dejó de pagar en el 2011 porque no se registra un aumento del PBI que supere el 3,5% desde ese entonces. Por esto, ahora deberán ser indemnizados. 
 A pesar de entregar el oro argentino en Londres, de ratificar la ocupación inglesa sobre Malvinas y del alineamiento incólume con la OTAN, la justicia inglesa no tuvo piedad sobre el gobierno libertario. Por “X”, el presidente Milei cargó contra el kirchnerismo y les imputó 41000 millones de dólares por este fallo más la causa Repsol (por la semiestatización de YPF), los fallos de Thomas Griesa por otros bonos en default y los intereses punitorios del Club de Paris. Es puro palabrerío porque esta cifra quedará empequeñecida ante el engrosamiento espectacular de la deuda que el propio libertario está protagonizando, con los bonos de deuda atados a la inflación, y otros que creó para pagarle a importadores y a los generadores de energía. Con la “ley de bases”, se ha colocado toda inversión petrolera y gasífero bajo los arbitrios del CIADI, otro tribunal internacional. 
 Este fallo es un claro recordatorio del inviable porvenir que cabe para el conjunto de la deuda pública argentina, una buena parte de ella bajo legislación extranjera. Otros fondos financieros que están litigando contra la Argentina han iniciado acciones para buscar embargar el oro que Caputo envió a Londres. Con un Banco Central con reservas negativas, el quebranto financiero es prácticamente inminente. Milei buscaría negociar con estos cuatro fondos favorecidos un acuerdo privado mediante nuevos bonos y quitas. Como en su momento Kirchner se valió del alcista precio internacional de la soja, Milei buscara ahora lo mismo con el gas y el petróleo, pero por el momento esta variable está a la baja y Petronas viene de bajarle el pulgar al proyecto de una planta de GNL para exportación. 
 En suma, con la “casta” las deudas de unos, las pagan los otros, pero con nueva deuda y un salto cada vez más profundo en la miseria social del pueblo como contrapartida. El auxilio financiero de los “mercados internacionales” se convierte en una carga insuperable que hunde al país en crisis mayúsculas. Con los Kirchner, Macri y Milei, el capital financiero se hizo de una vaca lechera.

 Emiliano Fabris
 17/10/2024

La causa Fernández-Yáñez en un impasse


A dos meses de la denuncia presentada por Fabiola Yáñez contra el expresidente Alberto Fernández por violencia de género, la causa parece empantanarse. justo cuando el llamado indagatoria de Fernández tomaba forma. 
 En los últimos días se conoció que Fabiola Yáñez rechazó por segunda vez entregar su teléfono celular a la justicia en España para realizar los peritajes del aparato, que luego sería enviado a la justicia en Argentina. El celular de Yáñez es clave como elemento probatorio. Los chats con su ex pareja y ex presidente se “filtraron” a los medios de comunicación. Sin embargo, la Justicia los requiere para que sean incorporados en la causa. 
 En los estrados mediáticos se ha dicho de todo, pero el expediente en la justicia, está trabado. Yáñez aduce tener “temor” de que el peritaje de su dispositivo vaya más allá de las conversaciones y los chats con Alberto. Para tratar de saldar la situación, los abogados de la ex primera dama evalúan otras opciones. El miércoles pasado Fabiola Yáñez habría enviado una carta al Fiscal Ramiro González desde Madrid en la que le exigía garantías expresas que solo se revisaría sus conversaciones con Fernández. 
 Aparentemente Yáñez busca resguardar cuestiones de “seguridad”, además de preservar su intimidad. La prensa que sigue el caso sugiere un nuevo giro en la causa, respecto de la denuncia presentada por Yáñez el 6 de agosto pasado. Habría un cálculo, de común acuerdo entre las partes, que los llevaría a ensayar una especie de "control de daños".
 En este mismo sentido se debe entender el escrito enviado por Yáñez el 19 de agosto pasado a la Justicia argentina, en el que elimina las especulaciones que florecían contra Alberto Fernández, en relación a la violación de la orden perimetral impuesta por el juez. Yáñez confirmó en aquel escrito que, luego de su denuncia, el ex mandatario había desistido de llamarla y escribirle mensajes.
 El escrito en cuestión frenó los requerimientos de la Justicia para peritar el teléfono del expresidente, secuestrado durante el allanamiento que había ordenado el fiscal Carlos Rívolo, quien además instruye la causa de los seguros de la cual se desprendió esta otra. “Fuentes allegadas a la ex primera dama señalan que entre la información entregada por Yáñez a la Justicia y la que se registra en los mensajes de WhatsApp entre las partes existen inconsistencias” (La Nación). 
 Yáñez sostuvo ante la Justicia que perdió el teléfono que utilizó durante el tiempo en que su pareja estuvo al frente del Ejecutivo, en una mudanza en Madrid, donde reside. Por su parte, Fernández dijo en una entrevista con El País de España que los chats con Fabiola habían “desaparecido”. 
 La madre de la denunciante, Miriam Verdugo Yáñez, indicó en su declaración testimonial haber hablado en más de una oportunidad con Fernández. No obstante, cuando el fiscal González le preguntó si podía aportar esas conversaciones al expediente, dijo que no podía hacerlo porque su teléfono “se había caído en un balde de agua”.
 En los últimos días se conocieron nuevos chats entre Yáñez y Fernández, en este caso se corresponderían a conversaciones recientes, sin embargo, este material sigue sin ser aportado a la justicia por negativa de la propia Yáñez. Los elementos probatorios de las acusaciones contra Fernández se desvanecen. 
 Es muy importante para el movimiento de mujeres que siguió de cerca el inicio de esta causa, considerar que estamos en presencia de un entramado de intereses políticos, de camarillas y servicios, que han dejado a la cuestión de la mujer y la violencia ejercida contra Yáñez, completamente subordinadas a otros intereses. 

 Violeta Gil
 17/10/2024

Pese a las provocaciones de Milei y las maniobras de las burocracias, las tomas crecen


La jornada del miércoles nuevamente puso en la calle al movimiento estudiantil. Una serie de cortes y movilizaciones se abrieron paso a pesar de las amenazas represivas del gobierno. Estudiantes de la Unsam y la Untref cortaron la Avenida Gral Paz, la Ciudad Universitaria de la UBA hizo lo propio en la Av Cantilo y otro conjunto de cortes de calles de las tomas de CABA se unificaron en una movilización al ex Ministerio de Educación Nacional. En La Plata 30 mil personas marcharon por el centro transformando la “reivindicación estudiantil” en una gran demostración de lucha popular. En este cuadro nuevos establecimientos fueron ocupados ayer, como se decidió en una asamblea del predio de Agronomía-UBA y otros continuaron ocupados a pesar del “paro con Facultades cerradas” anunciado por la burocracia sindical docente y no docente. En el interior también ascienden nuevas ocupaciones.
 El gobierno oscila entre las bravuconadas y la impotencia al no poder desalojar los cortes y las tomas. Patricia Bullrich ´anticipó´ que en la movilización al Palacio Pizzurno los manifestantes “irían con bombas molotov para generar una revuelta con muertos”. La banda de lúmpenes que trata de gobernar el país ha salpicado los medios de declaraciones en este tono. Una concejal ´libertaria´ de Quilmes, en defensa de la patota que arrojó gas pimienta, defendió esa represión parapolicial en nombre de enfrentar a “los asesinos de la izquierda”. Luego de la ´victoria´ del veto, que blindo nuevamente en el Congreso las pretensiones del Gobierno, el ascenso de lucha estudiantil irrumpió como un cachetazo de la realidad que desacomodó al ´libertarianismo´. La síntesis oficial difundida de que “los troskos quieren voltearnos” refleja ese grado de confusión. El movimiento de las tomas es el primer paso de una rebelión popular contra el gobierno. 

 Las maniobras

 La ocupación de Facultades continúa adelantr. Los rectores y la FUBA adelantaron la “marcha de las velas”, prevista para el jueves, al día y horario en que estaban previstas una innumerable cantidad de cortes de calle, acciones y, especialmente, nuevas asambleas para discutir las tomas. La marcha “sin discursos” reunió de todas formas una multitud nutrida de las Facultades cercanss al Palacio Pizzurno, junto a una entusiasta delegación de colegios secundarios. Los organizadores no llegaron a prender muchas velas antes de retirarse con prisa de la propia movilización convocada. El paro ´dominguero´ no impidió la nueva incorporación de tomas, junto a Centros de Estudio que continúan ocupados. Los rectores y la conducción de la FUBA y FUA (Franja Morada) militan contra las tomas, “en la vereda del gobierno”.
 El CIN, junto al “Frente Gremial continúan empeñados en establecer los marcos de esta lucha. “A partir del 23 de octubre habrá clases públicas todos los miércoles a las 12 del mediodía frente al Congreso de la Nación. En noviembre vamos a realizar marchas regionales donde se van a establecer puntos de encuentro en distintos lugares del país para que la sociedad defienda la universidad pública y se realizará un encuentro federal universitario en la Ciudad de Buenos Aires”, ´anticipó´ (sic) Jorge Anró, de la burocracia no docente a infobae. Pretenden convertir al movimiento de las tomas en una jornada semanal los miércoles. Contra esta ´desescalada´ el camino de la autoconvocatoria tiene que extenderse e imponer desde las bases una huelga general educativa. “Entre los rectores, en tanto, hay temor por los grupos autoconvocados e insisten para que las decisiones sean tomadas por los representantes. “Pero es un movimiento que va desde las bases a los representantes”, describió uno de ellos.” (La Nación 17/10) 

 Federico Fernández 
 17/10/2024

Bullrich fue a Diputados a defender su presupuesto para pegarle al pueblo


Plata para reprimir y ajuste para los trabajadores. 

 En la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció un aumento del 19% para el presupuesto que en 2025 recibirá la cartera que tiene a su cargo. Durante su intervención, dijo que el dinero será utilizado para renovar y adquirir equipamiento para las fuerzas federales. El reforzamiento presupuestario para las policías y la Gendarmería contrasta con los recortes que sufrirán las partidas de salud, educación, seguridad social y otras que también tienen una importancia vital para los trabajadores. 
 Bullrich adelantó que esos recursos serán usados para comprar camionetas, patrulleros, motos, chalecos antibalas, helicópteros, pistolas y armamento en general. Además, anunció un plan para aumentar la presencia de las fuerzas represivas en Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Tucumán, Salta y Santa Fe, del que serán parte los gobiernos provinciales. Asimismo, como parte de su estrategia para “luchar contra el narcotráfico y la violencia”, dio a conocer que se avanzará en una fortificación de la persecución penal, el uso de la tecnología y la inteligencia criminal. 
 Es sabido que para el gobierno libertario toda protesta contra alguna injusticia constituye un acto de violencia. Por eso, en varias oportunidades, ha enviado a su policía a gasear y moler a palos trabajadores, jubilados, estudiantes, y a toda persona que se manifestó en la calle en defensa de sus derechos y por la mejora de sus condiciones de vida; incluso a una niña de 10 años. La persecución judicial y el espionaje son instrumentos que el gobierno ha venido utilizando para atacar a la oposición política; el Partido Obrero y el Polo Obrero han sido sus principales víctimas.
 Milei y Bullrich han estado aumentando el gasto en materia de represión policial. En septiembre trascendió que llevaba gastados $39.128.739.9614 en camionetas –de esta transacción se benefició Igarreta S.A., un concesionario de Ford y Toyota–, pistolas, chalecos, escudos, equipos de protección personal y balas. “No hay antecedentes recientes de una adquisición con esa cantidad de munición realizada por la cartera de Seguridad”, señala un artículo de Letra P (11/9) que aborda el tema. De más está decir que pertrechar a las fuerzas policiales con mejores instrumentos represivos no sirve para combatir el narcotráfico porque son esas mismas fuerzas policiales las que curran con el gran delito. 
 La pandilla libertaria es generosa con la policía narco y represora de obreros y austera cuando se trata de atender las necesidades de los trabajadores. Según el Centro de Economía Política (Cepa), en el Presupuesto 2025 el presupuesto de salud se reduce un 18,2% con respecto a 2024; el destinado a las universidades hasta un 50% con respecto a 2024; y el de “Educación y Cultura” un 44% en relación a 2023. Por otro lado, la partida destinada a jubilaciones quedará un 10,1% por debajo de la de 2023 y el gobierno anunció que congelará el bono que reciben los jubilados en unos miserables $70.000. 
 También se pasa la motosierra sobre el presupuesto del Hospital Bonaparte, cuyos trabajadores acaban de frenar el intento del gobierno de cerrar el nosocomio; sobre las partidas relacionadas al acceso a medicamentos; sobre el Instituto Nacional del Cáncer, organismo que se encarga de detectar y prevenir la enfermedad; sobre las partidas del Conicet; entre otras. El gobierno refrenda su objetivo de liquidar los sistemas públicos de salud y educación y de llevar a los trabajadores y los jubilados a una bancarrota social gigantesca. 
 De este plan de ajuste se benefician los capitalistas, a los que se exime del pago de impuestos, se les garantiza el pago de las deudas que tienen en sus manos y se les protege su monopolio sobre los medios de producción con un aparato represivo más fuerte. La política procapitalista y proFMI del gobierno nacional entra en contradicción con las necesidades sociales de los trabajadores, que tarde o temprano se levantarán contra estos agravios. El refuerzo de las atribuciones represivas del Estado que impulsan Milei y Bullrich muestra también que el gobierno se prepara para enfrentar una reacción popular. Es que la aplicación de estos violentos planes de ajuste ha detonado revueltas en varios países de la región (Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, etc.). 
 La situación social es convulsiva, como lo demuestra la pelea encarnizada que el movimiento estudiantil está llevando adelante contra la política antieducativa del gobierno de Milei. Se tomaron casi 100 facultades y la lucha tiende a radicalizarse. La ministra Bullrich salió a decir que los estudiantes “van a ir con molotovs” a las universidades, una estupidez mayúscula; el gobierno busca preparar el terreno para avanzar en una represión mayor contra los estudiantes y los docentes que se encuentran defendiendo la educación pública. 
 En esa línea actúan gobernadores e intendentes. En Tucumán, el peronista Jaldo utilizó a la policía para desalojar una clase pública; en Río Gallegos, policías ingresaron a la toma de la Unidad Académica Caleta Olivia de la Unpa; en CABA, Jorge Macri mandó policías y camiones hidrantes a Psicología-UBA para atemorizar a los estudiantes que tomaron la facultad; y en la UNQui una patota libertaria irrumpió en la universidad y gaseó estudiantes. 
 Un párrafo aparte merecen las declaraciones que, en el marco de la presentación del presupuesto de Seguridad, hizo Bullrich sobre la desaparición de Loan. “Ojalá todos los casos se resolviesen, seríamos un mundo perfecto”, dijo sin sonrojarse. El problema es que la ministra, su gobierno y el gobernador correntino Valdés trabajaron fuertemente para que ocurra lo contrario, o sea, para que prime la impunidad. En realidad, el gobierno libertario es garante del sostenimiento y la expansión de las redes de trata y de todos los negocios turbios que afectan a los trabajadores y sobre todo a la juventud.
 Abajo el gobierno represor. 

 Nazareno Suozzi

El Presupuesto 2025 es insalubre


Un detalle sobre el ajuste a la salud pública, mientras crecen las epidemias y luchan los trabajadores. 

 El ataque del gobierno a la salud parece no tener límite. Además del ahogo presupuestario, las amenazas de cierre a hospitales fundamentales como el Bonaparte y el aplastamiento salarial, el Ejecutivo tiene en cartera otro fuerte ajustazo a la salud dentro del Presupuesto 2025. 
 El mismo estipula una reducción del 18,2% en 2024 en términos reales, con respecto a 2024. Se recortan programas clave como “Acceso a medicamentos, insumos y tecnología médica”, el cual percibe una reducción del 14% con respecto a 2023. Todo esto cuando la ejecución de presupuesto en el área de salud ya acumula una caída de 30,7% entre enero y septiembre de este año. 
 Dentro de esta subejecución se observan recortes de 71,4% en la prevención de enfermedades endémicas como el dengue, cuyo correlato fue el desmantelamiento de la Dirección de Control de Enfermedades Transmitidas por Vectores, que es la única área que trabaja en medidas de control efectivas para el dengue pero también para asignadas también la prevención y tratamiento de enfermedades como el Zika y el mal de Chagas, entre otras. Esta orientación nos ha llevado a la peor crisis de dengue de los últimos tiempos. A esto se suma el recorte en materia de pensiones por invalidez. Recordemos que el acceso a dichas pensiones ya fue cercenado por nuevos límites en los requisitos, lo que atrasa 100 años en derechos conquistados.
 Esto se agrega un ajuste del 40% previsto en el Presupuesto 2025 para dichas pensiones, lo que empezaría con el recorte de casi 200 mil pensiones. A esto se agrega un ajuste nominal sobre la Agencia Nacional de Discapacidad de casi 700 mil millones de pesos, lo que se suma al fuerte recorte que ya se viene aplicando sobre dicho organismo, con una subejecución de presupuesto del 13% en lo que va del año, y que se tradujo en un vaciamiento permanente, con despidos, precarización y salarios de miseria. El objetivo del gobierno es profundizar este camino. 
 Recordemos que ya hay en curso enormes luchas por salarios y presupuesto para salud. Los trabajadores del Garrahan están llevando adelante una incansable lucha salarial y por presupuesto. A su vez, el hospital el víctima de la falta de profesionales, resultado de los bajísimos salarios, lo que genera una crisis muy importante sobre todo en pediatría, que es incluso una de las franjas etarias mas expuestas a casos de dengue grave y a brotes de neumonía y gripe durante el invierno. En ese sentido vale destacar que el Garrahan es un hospital de alta complejidad que no depende de mera aparatología, sino especialmente de un enorme engranaje que combina los trabajos de miles de personas cada día.
 Esto empalma con la lucha de residentes y concurrentes, que son la base de la atención sanitaria de todo el país, y están en lucha por recomposición salarial, y la los trabajadores del Hospital Bonaparte, el único hospital nacional de salud mental, cuyos trabajadores están luchando contra el cierre impulsado por el Ejecutivo y en defensa de sus puestos de trabajo.
 Estas luchas se llevaron puesto al ministro de Salud de la nación, Mario Russo, con una gestión atravesada por diversas crisis sanitarias producto del brutal ajuste, comenzando con los cuestionamientos al gobierno nacional por la supresión de la entrega de medicamentos de costo elevado, particularmente para el tratamiento de pacientes oncológicos y otras patologías similares, que derivó en un escándalo con denuncias cruzadas, amparos ante la Justicia y víctimas fatales. En su lugar asumió Mario Lugones, del Grupo Güemes, sanatorio donde tuvo varios conflictos con los trabajadores por las pésimas condiciones laborales, proveniente del sector privado e identificado como el ministro de Salud “en las sombras” hasta la fecha.
 Este cambio de figuritas se realizó en función de profundizar la línea de recorte que ya encuentra límites claros, lo que vaticina nuevas crisis, sobre todo porque el Presupuesto 2025 acarrea nuevos golpes, no solo a la salud en general, sino a ciertos organismos fundamentales. El Hospital Bonaparte, que ya sufrió un ajuste del 20% en el acumulado de enero a septiembre, contará con 29,6% menos de recursos en términos reales en 2025 que 2023 y 4,4% menos que 2024. Al Instituto Nacional del Cáncer le otorgan 0,7% más de recursos que 2024, pero 47,5% menos que 2023. 
 Esto cuando ya en materia de salud se observan fuertes caídas, especialmente en la Superintendencia de Servicios de Salud la cual percibió un recorte del 67% en lo que va del año. La Agencia Nacional de Discapacidad sufre un recorte en la ejecución de presupuesto de casi el 15% y el Presupuesto 2025 lo profundiza en un 5,6%. En tanto, un conjunto de hospitales nacionales sufre caídas de entre el 16% y 24% en lo que va del año a lo que se suman los recortes que ya sufren el Instituto Malbrán y la ANMAT, agencia reguladora de los medicamentos, del 16% y 19% respectivamente.
 La licuadora del gobierno de Milei, que ya viene dejando sin medicación a los pacientes con cáncer, vaciando los hospitales públicos y promoviendo la privatización del sistema sanitario, promete recrudecerse el año que viene.
 El gobierno está profundizando una orientación de vaciamiento de salud pública que también han perpetrado los gobiernos anteriores, considerando que el Presupuesto 2024 implicó una disminución del 55.8% para salud con respecto al ya magro presupuesto del 2023. 
 La salud pública es incompatible con este gobierno, por eso se tiene que ir. La única forma de derrotar este plan de ajuste criminal que arremete cada día contra el derecho de la población a la atención sanitaria es en las calles. 

 Camila García

Uruguay: Contra el modelo de la desigualdad. Multitudinaria movilización del PIT-CNT


En la mañana de hoy miércoles la central de trabajadores PIT-CNT, realizó una multitudinaria manifestación que transcurrió por 18 de Julio y culminó en un acto en la esquina de la calle Andes. Se respaldaron las luchas en curso y se llamó a votar y militar por el Sí en el plebiscito de la seguridad social.

 Bajo las consignas: “Contra el modelo de la desigualdad” y “Por los cambios necesarios”, miles de trabajadores se concentraron hoy en 18 de Julio y Ejido, para marchar por la principal avenida de la capital, convocados por la central sindical de trabajadores PIT-CNT. La movilización transcurrió hasta llegar al lugar del acto final en la esquina de la calle Andes, en el mismo tomaron la palabra los dirigentes sindicales José Olivera, Nathalie Barbe y Enrique Méndez. 
 Tuvo protagonismo importante la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria (Fenapes) que viene de realizar un paro de 48 horas que viene denunciando los recortes presupuestales, la reforma educativa del gobierno y los serios problemas que tienen los docentes para realizar su trabajo a causa de las políticas del gobierno. A las medidas de paro de Fenapes, se sumaron en forma de paros de 24 horas o paros parciales, distintos gremios participantes de la Coordinadora de Gremios y Sindicatos de la Educación (CSEU). Por otro lado, gremios de otros sectores como el Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (SUNCA), también realizaron paro para participar de la movilización de hoy.
 En las oratorias, además de la mencionada lucha docentes, se dio cuenta y denunció también situaciones alarmante de los trabajadores de la pesca, del sector lácteo, el transporte y de la construcción. Se denunció también la situación de pérdida salarial, el crecimiento de la desigualdad social y la situación de pobreza y salarios sumergidos que sufren cientos de miles de trabajadores uruguayos.
 Especial mención se hizo de la lucha por el triunfo del Sí en el plebiscito de la seguridad social, impulsado por el propio PIT-CNT, y se llamó a votar por dicha papeleta y a hacer un esfuerzo final para militar para el triunfo de la misma, en confrontación con la campaña de terrorismo verbal que han desatado amplios sectores de la elite político- social del país. En este sentido la dirigente de ATSS Nathalie Barbe afirmó que: “Que no nos mientan más. Aumentar la edad jubilatoria es porque vivimos en un sistema capitalista y mercantil, que una vez que llegamos a la vejez nos ve como material de descarte, y lo que quieren es que cuando no podamos producirles nos manejemos como podamos, y que allá si llegamos y no morimos en el camino, recién ahí nos tengan que pagar una jubilación”.

 LaIzquierda Diario Uruguay
 Miércoles 16 de octubre | 22:45

miércoles, octubre 16, 2024

Ludopatía infantil y ´niños inversores´: la barbarie disfrazada de “oportunidad financiera”


Mientras la ludopatía infantil hace estragos, incentivada por el bombardeo publicitario de los sitios de apuestas deportivas, la semana pasada se publicó una resolución que autoriza a los chicos desde los 13 años a operar en el mercado de capitales. Cualquier niño con Mercado Pago u otra billetera virtual puede acceder a las operaciones bursátiles, tan fácil como lo es ahora entrar a un sito de apuestas. Como ocurre con cualquier adicción, la puerta de entrada se abre fácilmente. El hecho de que se necesite autorización de los padres no es ninguna garantía. La miseria social ampliada hasta niveles históricos por el gobierno liberticida estimula la ilusión de ´salvarse´, ya sea apostando al resultado de un partido de fútbol, a los vaivenes de la Bolsa o una estafa piramidal como la que capturó a buena parte del pueblo de San Pedro. El resultado Es una gigantesca trasferencia de ingresos de las familias al capital financiero, a los capitalistas del juego y a los bolsillos de los embaucadores. 
 La idea de “ganar dinero” sin trabajar, desde tu celular, ganar dinero fácil, simulan ser una llave a la “autorrealización e independencia económica”, es un "cuento chino", un burdo intento de desmoralizar a los trabajadores y convencerlos de que se puede salir de la pobreza de manera individual. Es una de las tantas formas de alienación social de nuestra clase ya que se espera que alguna fuerza sobrenatural les sonríe y le devuelva el capital ´invertido´ (apostado). 
 El capitalismo, en su etapa decadente, no solo se encuentra lejos de poder ofrecer a los jóvenes una perspectiva de futuro, sino que es responsable absoluto de su denigración moral y psíquica. 

 Educación financiera, el falso debate de los “expertos”

 En los argumentos de la resolución que autoriza el ingreso de los ´jóvenes inversores´, se explica que el objetivo es impulsar “la educación financiera” de la juventud. Jorge Macri, por caso, impulsa en CABA una reforma educativa que contempla la inclusión de contenidos de “educación financiera” de manera transversal en otras materias a partir de cuarto grado. En la secundaria se dicta el curso “Construí tu futuro” (SIC) en el último año, que incluye 14 horas catedra de “educación financiera” y otras 7 de “habilidades para la empleabilidad”. Un niño de 13 años no está en condiciones psíquicas, emocionales para tomar decisiones de adultos y menos en un lugar tan complejo como la bolsa de valores. A esa edad los chicos deben estar jugando, haciendo amistades, divertirse y no pensar en la caída del Merval. Una pseudo “psicopedagoga, educadora y asesora financiera”, entrevistada por Clarín (10/10) recomienda “los cursos que da la fundación de la Bolsa de Comercio” y una “regla básica de las finanzas”, la del 70/30. ¿Qué implica? “Destinar el 70% de nuestros ingresos a gastos fijos y variables, el 10% a armar un fondo de emergencia en una sociedad de bolsa regulada (que permitirá tener el equivalente a unos 12 ingresos al cabo de 5 años), un 10% al disfrute y un 10% para planificar a corto y largo plazo en una compañía de seguros”. Un disparate, especialmente cuando los salarios promedian apenas los 450 mil pesos. Más de la mitad de las familias argentinas no llegan cubrir las necesidades básicas ni destinando el 100% de los ingresos. El único objetivo es que los niños de 13 años apuesten el dinero que sus padres el dan para la SUBE o el almuerzo o los libros y lo gasten en la timba financiera.
 El capitalismo está podrido. 

 Walter Sánchez 
 16/10/2024