domingo, octubre 27, 2024

Nos gobiernan lavadores de dinero en negro


El FMI impone la absolución de Argentina. 

 El Grupo de Acción Financiera Internacional (Gafi) “aprobó ayer en París un informe favorable a nuestro país”, en cuanto a lavado de “plata negra”, informa con gran encabezamiento y entusiasmo el diario Clarín. Atribuye el éxito obtenido por el gobierno a “la condena de Báez, al aumento de las sentencias por lavado y decomiso, entre ellos el caso de la Ruta del Dinero K”. Con la misma pompa saludaron la absolución de Argentina el conjunto de los medios de comunicación. 
 El elogio a la decisión del Gafi constituye una de las grandes estafas de “la prensa libre”, del gobierno y de los famosos “organismos internacionales”. La información proporcionada, así como los análisis que la han acompañado, es incuestionablemente falsa. En estos mismos momentos se está procesando un blanqueo de dinero o capitales que, en principio, había sido estimado en 40 mil millones de dólares pero que superaría bastante ese monto. Esta evasión de dinero o capitales responde a estafas al fisco o tiene su origen en el negocio del narcotráfico y financiamiento del terrorismo. El Indec estima “la formación de activos externos” por residentes argentinos, en forma legal e ilegal, en el orden de los 250 mil millones de dólares, una parte de los cuales son activos en moneda extranjera dentro del país. Pero la cifra que cuenta con mayor aceptación es de 400 mil millones, apenas inferior a la deuda pública de la Administración Nacional. El blanqueo de Caputo exime a sus beneficiarios de explicar el origen de ese dinero, lo que equivale a una amnistía fiscal. Esos activos están constituidos por depósitos en bancos, pero por sobre todo por tenencias financieras como títulos de deuda (pública y privada), acciones y propiedad móvil o residencial. El Gafi emite un certificado de pulcritud financiera para Argentina, en medio de un blanqueo que reconoce exactamente lo contrario. El gobierno de Estados Unidos se ha negado a ofrecer información completa a Argentina sobre esos activos en el exterior, para que no sea usada contra sus propietarios. El capital financiero protege sus paraísos fiscales, incluso en Estados Unidos, donde el capital acumulado rivaliza, en monto, con el que circula en blanco. 
 Pero este encubrimiento del lavado de dinero, por parte del Gafi y el dúo Caputo-Milei, va más lejos porque tiene lugar cuando el gobierno disuelve a la Agencia de Impuestos para construir otra que tiene el objetivo de poner al espionaje financiero en manos de una camarilla de libertarios que forma parte de la banda de evasores de dinero y de lavadores de activos en negro. Lo señala el mismo Clarín cuando informa que el nuevo titular de Inteligencia financiera, Andrés Gerardo Vazquez está “acusado de proteger a Lázaro Báez” (Clarín), casino Puerto Madero, Cristóbal López, al zar del Tabaco, Pablo Otero”. La condena a Lázaro Báez sirve para blanquear a un cómplice fiscal del mismo Báez y varios otros. Por eso, la jefa de la ex DGI, Florencia Mizrahi, se negó a firmar, como correspondía, esa designación. En su lugar lo hizo Patricia Bullrich. Pero al mismo Vázquez le han encontrado cuentas en el exterior, en un esquema de fuga de capitales organizado por el BNParibas, que se encuentra procesado. El promotor de Vázquez para la Dirección de Inteligencia es un individuo llamado Leonarido Scatturice, otro exagente de Inteligencia, que no puede venir a Argentina, porque luego no lo dejarían entrar a Estados Unidos, donde se encuentra en este momento. En definitiva, el Gafi ha absuelto a un país cuyo gobierno político y fiscal está compuesto por lavadores de dinero o cómplices de lavadores de dinero.
 La pregunta es, entonces, ¿por qué tiene lugar está absolución de delitos fiscales y de lavado? Porque de lo contrario Argentina quedaría en una lista negra de infractores que inhabilitaría el ingreso de capitales y haría imposible pagar la deuda externa con nuevos financiamientos. La estructura de la política económica libertaria tiene un asiento delictivo. Es aquí cuando aparece el columnista Marcelo Bonelli para decir que el Gafi “hizo zafar a la Argentina (por) un pedido clave del FMI. Integrar esa nómina ‘gris’ complicaba la relación bilateral y la colocación de deuda de los grandes grupos argentinos”. En un palabra, Báez no tiene nada que ver y es probable que él mismo termine absuelto. 
 Cuando se tiene en cuenta el monto de los activos externos de la burguesía argentina, es claro que un blanqueo de 50 o 60 mil millones de dólares no significa nada. El blanqueo de Macri recibió 140 mil millones. La patronal argentina opera en negro más que nunca. Es lo que explica que obtenga financiamiento en el exterior, aunque caro, porque esos activos funcionan como una garantía de los préstamos, junto a las acciones de las compañías nacionales que se encuentra en manos de fondos extranjeros –en especial de las energéticas y de YPF-. El ‘éxito’ del blanqueo de Macri, en 2017, se convirtió en pesadilla cuando, poco después, con Caputo de ministro, los blanqueadores pegaron la vuelta y se fueron del país, desatando una crisis que está lejos de finalizar. A Milei le puede pasar lo mismo con este segundo blanqueo de Caputo. Pero el propósito de aumentar el superávit fiscal con una clase social capitalista que esquiva el pago de impuestos, exige ‘ajustes’ aun mayores y la venta del patrimonio estatal que todavía se encuentra en pie, o confiscar el Fondo de Garantía de Anses. Para reforzar este régimen de evasores, el gobierno acaba de eliminar los precios testigos para la exportación y los controles a la importación. Esto es miel para los ojos para los que subfacturen las ventas al exterior y sobrefacturen las compras. También elevar el IVA al 25 % (como hemos advertido desde este sitio), cuyo pago por los consumidores sólo parcialmente irá a manos del Tesoro nacional. Al final del camino, Milei logrará realizar su “sueño del pibe”: quebrar financieramente al Estado, que ha prometido demoler. 

 Jorge Altamira
 26/10/2024

Biden y Netanyahu consuman el ataque balístico contra Irán


Entre la medianoche y la madrugada del viernes Israel lanzó un ataque de misiles balísticos contra Irán, al que definió como una represalia, cuando el estado sionista ha venido buscando esta guerra a través del asesinato de líderes militares iraníes, incluso si para ello ha tenido que bombardear embajadas, como en el caso de la de Teherán en Damasco. El ataque de anoche fue orquestado en conjunto con el gobierno norteamericano, que instaló incluso una base de baterías antimisiles en Israel, manejada por personal militar estadounidense. Para la Casa Blanca, fue un ataque “proporcionado” a blancos discriminados –sea lo que esto quiera decir-. El ataque a bases militares incluyó a varias provincias y a Teherán. Según una información que Infobae pone en boca de “funcionarios iraníes”, los alcances del ataque fueron concertados entre las partes por medios interpósitos, con el aparente compromiso de interrumpir la escalada de represalias. Irán ha represaliado con misiles a Israel en dos oportunidades.
 Más allá de cualquier versión, el imperialismo norteamericano y el estado sionista han instalado un escenario de guerra en la región, cuyo propósito último es socavar los planes nucleares de Irán (que no deben confundirse con la construcción de armamentos atómicos) y avanzar en un cambio de régimen en ese país y a nivel internacional. El bombardeo balístico opera como un paraguas para reforzar las operaciones de masacre contra Gaza y Líbano y una guerra contra Yemen y Siria. En Líbano, concretamente, apunta a instalar una dictadura de tipo especial cuya base de poder sean las fuerzas sionistas en carácter de ocupantes. Es parte de una guerra mundial cuando se tiene en cuenta que Egipto y Turquía se acaban de incorporar al bloque BRICS junto a Irán, en la reciente reunión en Kazán, Rusia. La decisión del gabinete de Netahyahu de desalojar el norte de Gaza y poner ese territorio bajo tutela militar, acompañado de un propósito similar en Líbano, muestra una ruptura estratégica del régimen político internacional en Medio Oriente, en línea con lo que ocurre a escala planetaria. 
 Esta guerra de masacre sólo puede tener fin con una lucha revolucionaria de los trabajadores contra las burguesías imperialistas, por la conquista de los derechos nacionales de los pueblos oprimidos y la revolución socialista internacional. La instalación de una república laica y democrática en Palestina significa, por sobre todo, el derecho al retorno de las masas expulsadas y confiscadas por la guerra sionista, que es lo contrario al slogan en boga de un estado único de árabes palestinos y judíos, que consagraría la desigualdad, discriminación y opresión de los primeros en beneficio de la gran burguesía internacional. El derecho al retorno y la lucha por los Estados Unidos socialistas del Medio Oriente corresponde a la dinámica de la revolución permanente en el oeste de Asia.

 Comité Editorial Política Obrera 
 26/10/2024

El gobierno de Erdogan lanza una nueva masacre contra el pueblo kurdo


Turquía efectuó bombardeos en el norte de Siria e Irak 

 Las fuerzas armadas turcas lanzaron en las últimas cuarenta y ocho horas intensos ataques aéreos contra áreas civiles y posiciones de la guerrilla kurda en el norte de Siria y en Irak, dejando decenas de muertos. El gobierno de Recep Tayiip Erdogan lo presentó como una respuesta al atentado del miércoles 23 contra una empresa del complejo armamentístico turco en las proximidades de Ankara en el que hubo cinco fallecidos. Este viernes, las Fuerzas de Defensa del Pueblo (HPG), una formación armada kurda que opera en las montañas de Kandil (Irak), se atribuyó el ataque del miércoles y denunció los crímenes recurrentes del Estado turco contra el pueblo kurdo. 
 La región del Kurdistán abarca zonas de los actuales Estados de Turquía, Siria, Irak e Irán. En 1984, el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) se levantó en armas contra el Estado turco para demandar un Kurdistán independiente. En 1999, su fundador y referente principal, Abdullah Ocalan, fue condenado a cadena perpetua, y desde hace algunos años sufre un régimen inhumano de aislamiento. Selahattin Demirtas, dirigente del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), en que intervienen sectores prokurdos, también se encuentra encarcelado. El gobierno de Erdogan desplazó, además, a numerosos alcaldes ligados al movimiento kurdo, que en la arena política-parlamentaria interviene hoy en el DEM.
 El atentado y la ola de bombardeos se producen, paradójicamente, en medio de algunas negociaciones para un proceso de paz, tras el que fracasó en 2015. Devlet Bahceli, líder del MHP, una formación de ultraderecha aliada a Erdogan, propuso este mes que Ocalan concurra al parlamento para anunciar la disolución del PKK, como condición para reducir su condena. 
 Circulan algunas especulaciones acerca de si el atentado del miércoles 23 expresa una negativa de la guerrilla kurda que opera en Irak a un proceso de negociación. Pero el comunicado en que las HPG se atribuyen el hecho aclara que el ataque estaba preparado hace mucho tiempo y que es independiente del planteo lanzado por el gobierno turco en las últimas semanas. 
 Defendemos el derecho a la autodeterminación del pueblo kurdo y repudiamos las detenciones y los ataques criminales del régimen de Erdogan. Fuera el imperialismo de Medio Oriente, por una federación socialista de pueblos de la región. 

 Prensa Obrera

La Corte Suprema ya cerró la “Causa Mendoza”: solo con un plan de lucha podemos defender Acumar


Milei se saluda con el juez Horacio Rosatti, de la Corte Suprema

Los rumores de julio se concretaron este martes 22/10. La campaña del terror de ATE y UPCN nos ató de manos. Cambiemos la historia. 

 Desde que la Corte Suprema de Justicia de la Nación anunció el pasado martes 22/10 el archivo de la Causa Mendoza, reina la incertidumbre. Las razones que se brindaron no solo son insuficientes sino también contradictorias respecto al posicionamiento de años anteriores. La Corte alega que su trabajo está hecho porque existe Acumar -organismo de monitoreo de la cuenca Matanza-Riachuelo creado en 2007- y un Plan Integral de Saneamiento Ambiental -creado en 2010- que plantea en sus objetivos mejorar la calidad de vida de los habitantes de la cuenca, recomponer el ambiente en todos sus componentes (agua, aire y suelos) y prevenir futuros daños. 
 Sin embargo, en el 2018 la misma Corte emitió una resolución en donde los jueces advirtieron un desempeño deficiente del organismo en el que hoy confían ciegamente. Ese déficit es responsabilidad de las sucesivas autoridades, no de lxs laburantxs que damos la cara en los barrios y trasladamos la necesidad de presupuesto a nuestros superiores. 
 En una reciente investigación de la ONG FARN, que forma parte del Cuerpo Colegiado, se indica que “la ejecución presupuestaria en los primeros 8 meses del 2024 fue un 32,5% menor a la del mismo periodo de 2023” (Octubre de 2024), aunque el recorte presupuestario también se dio en el 2023; el del 2024 es congruente con la entrada de un gobierno cuyo presidente dijo en campaña electoral que no hay problema si una empresa contamina ríos porque “sobra el agua”. El achique presupuestario de Milei implicó mas de 100 despidos, especialmente en áreas como Monitoreo de la Calidad Ambiental y Laboratorio, sector que recababa los informes para regular la actividad de las empresas contaminantes. El apoyo cerrado del conjunto de los camaristas de la Corte al cierre de la causa solo puede entenderse como una concesión total al Poder Ejecutivo, lavándose las manos y dando, así, luz verde para que se profundice el desguace. Quieren para Acumar el mismo proceso que se vive hoy en AFIP. 

 ATE y UPCN nos siguen entregando con moño 

 Desde que se supo la noticia no hubo comunicación oficial de los sindicatos. De manera informal, delegados de la junta interna de ATE llaman a “no angustiarse”, interpretando que el cierre de la causa no sería “necesariamente negativo”. Negaron que se despediría gente en febrero cuando se filtró la minuta del Consejo Directivo que así lo indicaba; también negaron en abril la veracidad de las listas con legajos que luego se volvieron intimaciones con causas truchas; se negaron a organizar a los despedidos en julio -los invitaron a ir a sus casas para “no exponerse” (?) y jamás armaron el fondo de lucha- y ahora, desde que se cerró la causa, llaman a descreer los rumores de más despidos y retiros voluntarios que corren en todo el organismo. Desde julio se dedicaron a difundir que los despidos fueron por luchar, una línea que estranguló la moral de lxs activistas y una verdadera lavada de cara a la gestión mileista de Lucas Figueras. ¿Si el error fue luchar, por qué Milei sigue avanzando ahora que no existe plan de lucha en el organismo? 
 En estos once meses de Milei se consolidó una pérdida salarial imponente. Desde diciembre de 2023 a septiembre de 2024 perdimos casi 35% contra la inflación. No tuvimos paritaria en enero, abril, ni junio. La situación puso a la mayoría de la planta por debajo de la línea de pobreza ($1.514.208 en septiembre, según la Junta Interna de ATE Indec). Aunque es sabido que las autoridades están gestionando las evaluaciones de desempeño adeudadas de 2023 -y esto debería redundar en el corrimiento de todos los agentes que pasaron a planta en 2020 pagando retroactivamente los meses de 2024 que no se cobró el salario correspondiente- tampoco hubo algún plan de acción respecto al tema, solo un manejo discrecional de la información. Lo que corresponde es organizar el reclamo, exigir una nueva Copic (Comisión Permanente de Interpretación y Carrera) y realizar una movilización a las puertas para arrancar los corrimientos y la recomposición salarial para el conjunto de lxs laburantxs.

 Superemos la extorsión, la lucha siempre sirve 

 La realidad de los conflictos abiertos en el gremio estatal desmiente a la burocracia. En el Hospital Garrahan, que viene de meses de plan de lucha con paros escalonados y movilizaciones por la recomposición salarial, lxs trabajadorxs conquistaron un bono de $500.000. En el Hospital Laura Bonaparte, donde Milei quiso imponer un cierre definitivo, la reacción inmediata de toma del hospital obligó al gobierno a recular pasando del cierre a una reestructuración. En este último caso quedó planteada una mesa de negociación desde la cual seguir presionando para que no haya ningún despido, lo que supone que de ella participen delegados electos por el activismo que está en lucha, y en el caso del Garrahan, la conquista del bono fortaleció el plan de lucha para continuar por una verdadera recomposición. El mismo día que la Corte cerró la Causa Mendoza, ambos conflictos confluyeron en una enorme marcha blanca junto a residentes y concurrentes de la salud, de Congreso a Plaza de Mayo, que finalizó junto a los docentes universitarios que realizaban clases públicas y a lxs trabajadorxs de Afip que movilizaron contra el cierre de su organismo.
 Lxs trabajadorxs de Acumar necesitamos ser parte de ese proceso de lucha que se gesta en la salud, educación y organismos descentralizados con amenaza de cierre; los estatales se están levantando. Ante la amenaza de nuevos despidos para achicar aún más las funciones de nuestro organismo liberado de monitoreo judicial, exijamos una nueva asamblea general sin distinción de afiliaciones. Si hay despidos, nos concentramos al día siguiente en la entrada de Esmeralda para garantizar los ingresos. Defendamos las funciones de nuestro organismo convocando a las organizaciones sociales de la cuenca para solidarizarse con nuestro reclamo. No nos resignemos a la desocupación en plena crisis recesiva o a salarios de pobreza, luchemos por los corrimientos y la recomposición salarial. Reincorporación inmediata de todos los despedidos, cierre de todos los sumarios que aún continúan abiertos. La lucha es ahora. 

 Nati Vazquez

Crisis capitalista y guerra: La izquierda frente a la situación mundial / III Encuentro León Trotsky

Desaparecidxs Prensa. Entrevista a Ruben Furman sobre Roman Mentaberry

La represión no se acabó con la democracia


El largo pozo que lleva donde, se suponía, estaba enterrado Santucho. En el Museo ahora funcionan oficinas de los suboficiales. El Ejército siguió acumulando objetos en el Museo de la Subversión hasta, por lo menos, hace diez años. Habían negado la existencia del lugar, pero ahora lo reconocieron oficialmente. Excavaciones en diciembre en el Museo de Campo de Mayo.
A la búsqueda de pruebas en el bunker del Ejército. 

 El diploma de contador de Mario Roberto Santucho, panfletos del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y de Montoneros, libros, discos, granadas, armas, banderas rojas y negras. Todo esto formó parte del Museo de la Subversión que funcionó en Campo de Mayo. El dictador Jorge Rafael Videla y los generales Santiago Omar Riveros y Fernando Verplaetsen negaron que hubiese existido el lugar. Pero el Ejército lo reconoció oficialmente. El secretario general del Ejército, general de División Ernesto Juan Bossi, envió el inventario al juez federal Alfredo Bustos. Entre los artículos figuran 33 fotos y escritos relacionados con el ataque al cuartel de La Tablada. Significa que el Ejército siguió juntando objetos hasta, por lo menos, 1989. Al final del inventario, agregado a mano, se puede leer: “Cuadro marco dorado con foto del cadáver de Roberto M. Santucho”.
 La existencia del Museo de la Subversión dentro de la guarnición militar de Campo de Mayo era conocida por militares y civiles. Durante la dictadura, varias delegaciones estudiantiles recorrieron el lugar, en una de las excursiones escolares comunes de la época. Incluso la revista Gente publicó el 26 de octubre de 1978 fotos sobre el “museo antisubversivo Juan Carlos Leonetti” (ver aparte). Sin embargo Videla, Riveros y Verplaetsen lo negaban.
 Constatar la existencia y lugar donde había funcionado el museo era importante para los familiares de los líderes del Ejército Revolucionario del Pueblo porque el testigo “arrepentido” Víctor Ibáñez –quien aportó datos esenciales para la causa en la que se intenta encontrar los restos de Santucho y Benito Urteaga– declaró que los cuerpos fueron enterrados bajo el edificio en donde funcionó el museo. Actualmente en ese lugar hay una dependencia administrativa de la mutual del Círculo de Suboficiales del Ejército. Los dirigentes del PRT-ERP fueron secuestrados en julio de 1976, pero el cuerpo de Santucho habría sido exhibido como trofeo en una ceremonia privada para la inauguración del lugar, a fines de 1978. 
Cuando a mediados de diciembre del año pasado se iniciaron las excavaciones en el sitio señalado por Ibáñez, se encontró un agujero en el piso que conducía a una réplica de la cárcel del pueblo en donde habría estado cautivo el mayor Argentino del Valle Larrabure. Esa fue la primera prueba material e irrefutable de la existencia del museo. El jefe del Ejército, el general Martín Balza, reconoció en declaraciones periodísticas que “hace muchos años existió un museo de la subversión, pero en este momento ya no existe”. Manuel Gaggero y Elena Mendoza, abogados de los familiares de Santucho y Urteaga, están acumulando pruebas para iniciar causas por falso testimonio contra Videla, Riveros y Verplaetsen. 
Según se detalla en los papeles entregados por el secretario general del Ejército, el museo estaba compuesto por seis salas –de Banderas, de Organización y Doctrina, de Bombas, de Acción Psicológica, de Martirios y de Armas– y un hall “de los caídos”. En una de las paredes del hall se exhibía, enmarcado con varillas doradas, el diploma de contador otorgado por la Universidad de Tucumán a Mario Roberto Santucho. También había una foto suya, al lado de un retrato del capitán Juan Carlos Leonetti, quien murió en el operativo en el que fueron asesinados y secuestrados los principales dirigentes del PRT-ERP. La cara del líder montonero Mario Firmenich también colgaba de las paredes del museo. Una de sus fotos estaba autografiada. 
Los militares exhibían una bomba vietnamita que supuestamente habría sido preparada para asesinar al almirante Isaac Rojas y, según consta en los documentos, “un cofre metálico con puerta utilizado como cárcel móvil para traslado y asesinato de Larrabure en su interior: un colchón de poliuretano con manchas de sangre”. En la Sala de Organización y Doctrina Gral. D’Amico había, entre otras cosas, un muestrario de discos, libros y revistas “de carácter subversivo”, seguramente robados por los grupos de tareas. También había ejemplares de Tributo, publicación de Familiares de Muertos por la Subversión (Famus). 
Los visitantes del museo podían hacerse una clara imagen sobre cómo era, para el Ejército, un dirigente montonero: un maniquí con zapatos negros, pantalón de tela azul oscuro, cuellos de polera del mismo color, una campera de nylon negra, un chaleco de lona verde claro en donde guardaba proyectiles y una boina negra con una estrella de ocho puntas lo representaba en la sala de armas y apoyo. En el mismo lugar, tras una vitrina había una mochila color arena tipo militar con un paquete de fideos, dos de polenta, una bolsa de azúcar, una de yerba, un jabón y una sartén. Era “material y equipo de ERP en Tucumán”. Pero lo que más llama la atención en el inventario es la inscripción agregada a mano donde figura con el número de orden 59 un “cuadro dorado con foto del cadáver de Roberto M. Santucho” –el Ejército siempre negó conocer dónde están los restos del líder del PRT-ERP– y el material relacionado con el ataque al cuartel de La Tablada, que hace suponer que el lugar donde los militares exhibían los “logros de la lucha antisubversiva” siguió funcionando durante muchos años de democracia. 

 Victoria Ginzberg - 15/03/99

Culto a la personalidad y personalidad del culto


Se necesita una personalidad muy enferma para financiar hoy el “culto a la personalidad”. Mareados en las cúspides de sus egolatrías muchos “políticos”, “empresarios” e “intelectuales”, se hacen adorar y se autoadoran echando mano del viejo truco de “manejar la caja” y extorsionar siervos a cambio de migajas dinerarias o afectivas. Eso es un tema de análisis semiótico en combate. Toda personalidad que rinde culto a cualquier “personalidad”, adora la sublimación incluso hasta niveles “divinos” y le asignan cualidades inefables consideradas incluso infalibles. Así es la burguesía, y sus imitadores, en general.
 Muchos basan su “culto” en la cultura del “carisma” que se regodea en la tesis de que los “líderes carismáticos” poseen cualidades personales únicas para seducir a sus seguidores. Se creen “autoridades” capaces de llevar a sus rebaños por el buen camino. Una personalidad carismática cree que nace para iluminar al mundo ante una infinidad de problemas, mereciendo de todos y de sí, el “culto a su personalidad”. Y hay “cultos” que los asesoran y suelen llamarse “intelectuales orgánicos”. 
 Ciertas “personalidades” embriagadas con su culto, se hacen iluminar por las mieles de la propaganda y la comunicación de masas que compran para crear y mantener su “culto a la personalidad”, fabricado a medida. Ellos son la farándula de las vanidades más bizarras que pagan medios de comunicación para construirse una “imagen pública” barnizada con ambiciones impúdicas -e impunes- de poder individualista. Otros, fabrican el culto a su personalidad jugando al sabelotodo para argüir que ellos o ellas son respuesta a “las necesidades humanas” y tienen el poder de dar sentido de pertenencia, identidad y propósito existencial, cuando el capitalismo arrecia sus guerras ideológicas especializadas en contextos de alienación y desesperanza. 
 Es indispensable analizar críticamente el “culto a la personalidad” porque la mayoría tiende a descarrilarse hacia regímenes totalitarios. Operan para ser símbolo valiéndose de la propaganda de sí mismos o de sí mismas, para ser venerados por la población. Anulan todo pensamiento crítico y se entregan al regodeo de creerse “la simpatía”, “la inteligencia” y “la gracia” descendidas del cielo. Algunos llegan a expandir su “culto a la personalidad” a través de mitologías que los ascienden a representantes únicos de la verdad y la esperanza, la lealtad y el amor al pueblo.
 Así son Mussolini y Stalin, Winston Churchill, Augusto Pinochet, Milei y Donald Trump entre miles. Semejantes extremos y delirios sobre el “culto a la personalidad”, se naturalizaron como fenómeno político y social que deriva en una psicopatología propia del poder burgués contra el inconsciente colectivo y las estructuras económico-sociales. Se hace proyección y transferencia de los peores productos de las burguesías que son distorsión de la psique colectiva, donde los egos con poder económico-político proyectan sus propias inseguridades, deseos y anhelos corruptos. Tal proyección crea vicios emocionales que fomentan lealtad y apoyo incondicional a la corrupción tolerada a toda costa. Su transferencia de egos desfigurados ocurre cuando los seguidores transfieren, a su vez, sentimientos de admiración, temor o devoción, y luego replican en su vida cotidiana las fórmulas de autoritarismo. 
 Hay sectores populares que se identifican con el desorden psíquico de algunos líderes paridos por su egolatría, de ellos adoptan muecas y gesticulaciones, actitudes o creencias de vanidades que se multiplican en el peor de los individualismos. Esta distorsión de lo social es central en la formación de grupos fanáticos que se ven a sí mismos como parte del éxito del líder. Es una forma de alienación en la que los seguidores renuncian a su autonomía en favor de la figura del líder, y eso sirve para perpetuar las estructuras burguesas de poder material e ideológico. 
 Hay que desarrollar mecanismos de defensa. Todas las luchas sociales o políticas deberían utilizar estrategias de defensa contra la adoración y el fanatismo ante los líderes. Hay que repudiar el “culto a la personalidad” porque en su individualismo se ningunean los pueblos eclipsados por la egolatría del líder. Urge la crítica científica para romper con toda autoidolatría y sus repercusiones deleznables disfrazadas de “bien común”. 
 Ya que la egolatría de la clase dominante sirve para perpetuar sus controles sobre las masas, es preciso derrotar su “culto a la personalidad” que es arma ideológica para distraer la atención sobre las corruptelas del capitalismo y de las condiciones materiales que afectan al proletariado. Centrar la atención en el líder, sirve para desviar la atención en la lucha de clases, es una emboscada cargada con injusticias inherentes. El “culto a la personalidad” fomenta la negación de la propia historia y la cultura. Convierte a los pueblos en espectadores de la “grandeza” del líder y fomenta la falta de conciencia crítica. Es una manipulación para consolidar el poder burgués, farandulizando la dependencia en torno a una figura histriónica. 
 Hoy el “culto a la personalidad” es también una mercancía fabricada por los publicistas que negocian con medios de comunicación y redes sociales para construir y mantener sus mercancías del ego. Pagadas por el poder del dinero. Urge un análisis semiótico de la mercancía burguesa expresada en el “culto a la personalidad” mientras padecemos a la ideología de la clase dominante golpeando a los pueblos en lo objetivo y en lo subjetivo. 
 Urge denunciar las estrategias utilizadas para manipular las emociones y necesidades humanas, así como las estructuras mercenarias de poder. Si queremos una Revolución Humanista de las Conciencias, es necesario desplegar una lucha franca contra las idolatrías y a cambio promover la participación activa y consciente de todos los individuos en la construcción de formas nuevas de dirección política. Terminar con las debilidades políticas en aquello que deberían ser fortalezas. El “culto a la personalidad” es negación de las fuerzas de las masas y debilitamiento de la autoridad política porque reduce la militancia al “magnetismo” de la imagen individual. Y eso es un error, o es una trampa, porque dejan de ser viables las fuerzas de las bases aplastadas por las trampas de los iconoclastas o los idólatras del “culto a la personalidad” que es la dictadura ideológica del individualismo. En persona. 

 Fernando Buen Abad Domínguez | 25/10/2024

Occidentales, occidentalistas y psicoccidentalismo


El imperio estadounidense ya no podrá contar con la imposición del dólar, por lo que busca sacar ventaja de las armas dotadas de inteligencia artificial, algo que ya está siendo probado en Ucrania y Palestina. 

 Eso que desde el Renacimiento se llama Occidente, por más de mil años fue apenas una idea vaga y profundamente contradictoria del continente más violento del mundo. La mente tribal necesita aliados y enemigos en una permanente partición del mundo en dos (nosotros y ellos, el Bien y el Mal), como en cualquier torneo deportivo. Banderas, símbolos y mitos extendieron la barbarie de las tribus hasta fantasías mayores llamadas pueblos elegidos, razas superiores y naciones civilizadas.
 El Occidente moderno no se forma ni con los antiguos griegos ni con la caída de Roma. Surge con el imperialismo capitalista en el siglo XVI y se radicaliza con el protestantismo, la fiebre del oro y la sociopatía de la conquista perpetua, la sumisión de los pueblos inferiores y la obligación de salvar al mundo imponiendo nuestras ideas, nuestras supersticiones, nuestro poder financiero, policial, y la eliminación de cualquier posible poder o visión diferente del mundo. Se asienta en el fanatismo supremacista que no vive ni deja vivir. 
 La reacción de esa fantasía llamada Occidente (hoy la OTAN) ante la mayor crisis existencial de su historia moderna es pasar por encima de todos sus sermones (igualdad, libertad, democracia, derechos humanos) para dejar al descubierto su verdadero rostro: si no podemos imponernos por la propaganda, por las finanzas, por el acoso económico, lo haremos por la fuerza del cañón.
 Exactamente así surgió el Occidente capitalista: en el nombre de la libertad del mercado, fueron a destruir la libertad del mercado del por entonces Primer Mundo (India, Bangladesh y China), imponiéndole sus propias reglas a fuerza de cañón, de corrupción (que inoculó guerras fratricidas, como en India) y a fuerza de la adicción de drogas como el opio en China. En India se aprovecharon de un sistema de castas más radical que el de la Edad Media europea, creando colaboracionistas arriba y cipayos abajo. Tradición que continúa hoy. Basta con echar una mirada a los políticos en Inglaterra y Estados Unidos. 
 Según Jacob Helberg, experto en seguridad nacional y asesor de política exterior de Palantir “Ucrania, es la oportunidad de cumplir la misión de Palantir Technologies: defender a Occidente y joder a nuestros enemigos”. Enemigos. Para los CEOs de Palantir, como Karp, existe un imperativo moral en proporcionar a los gobiernos occidentales la mejor tecnología emergente. Por esta buena razón, “los Estados deben colaborar más con el sector tecnológico” ―las corporaciones privadas. El otro dueño de Palantir, Peter Thiel, naturalmente expresa la vieja fijación occidentalista: “A diferencia del mundo físico, en ciberseguridad es muy fácil atacar y muy difícil defenderse”. Así que vamos por lo primero (el viejo “ataque preventivo”), ya que la existencia humana se define por el conflicto y la guerra y la salida no es la paz o la negociación sino la exterminación del adversario. 
 Para el psicoccidentalismo, no hay lugar para dos “machos alfa”―otra de las nuevas metáforas centrales de la Nueva Derecha para expresar la vieja obsesión europea; si nosotros ganamos y dictamos, el mundo está en paz. Como para los mega negocios, competencia significa exterminar al competidor. Una visión diferente sería la negociación para un bien común, como negocian las pequeñas empresas, como cooperan los seres humanos que no están enfermos de esta psicopatía del individualismo.
 Por esta razón, se ve a China como el enemigo a destruir, como fue destruida en la Guerra del Opio. Aunque la estrategia ha sido demonizar y acosar primero a la gran región que la circunvala (Rusia-Irán) a través de sus bastiones principales (Ucrania-Israel-India-Taiwán), los políticos ya no ocultan que China es el verdadero objetivo. ¿Por qué? Porque posee una economía demasiado exitosa y, aunque aún no ha disparado ni un tiro para convertirse en la primera potencia mundial (lo opuesto a cómo se construyó y se mantuvo el Occidente capitalista), sólo su éxito no alineado a nuestros intereses la definen como nuestro enemigo, el Imperio del Mal. No hace falta decir que ésta es la forma más directa de llegar a una guerra con China, la cual no esperará a último momento para invertir toneladas de capitales en su complejo militar y en más bombas nucleares. 
 Como tantos otros generales y congresistas estadounidenses, Mike Gallagher asumió el cargo de director de negocios de defensa de la empresa Palantir. El mismo Gallagher publicó en mayo de 2024, un artículo en Foreign Affairs titulado “No Substitute for Victory: America’s Competition With China Must Be Won, Not Managed” (“No hay sustituto para la victoria: la competencia de Estados Unidos con China debe ganarse, no gestionarse”), para lo cual Washington debe “rearmar al ejército estadounidense para reducir la influencia económica de China” y su “estrategia malévola”… Psicoccidentalismo estilo John Wyne.
 El Instituto Quincy, teniendo en cuenta la sinofobia de Gallagher y Karp (director ejecutivo de Palantir), aseguró que nos dirigimos a una guerra contra China. No aclara que somos nosotros los que hemos decidido ir hacia ese violento escenario que dejará grandes beneficios (económicos y políticos) a empresas como Palantir y hundirá al resto del mundo en una crisis total, incluido Occidente ―sobre todo Occidente. Una guerra por Taiwán es el escenario deseado por Occidente, pero les resultará más económico y estratégico inventar una guerra entre China e India por Kashmir… Bueno, mejor no darles ideas.
 Para ir haciendo boca, el candidato a vicepresidente J.D. Vance, dijo que contrarrestar a China será una prioridad de política exterior para Donald Trump, algo que se puede leer como un libreto recibido de gente mejor preparada, informada y poderosa que el aprendiz Vance, amigo de los millonarios de Palantir y otras tecnológicas, sus principales donantes.
 El imperio estadounidense ya no podrá contar con la imposición del dólar, por lo que deberá sacar ventaja de las armas dotadas de inteligencia artificial, algo que ya está siendo probado en Ucrania y Palestina. En 2024, el Ministerio de Defensa de Israel llegó a un acuerdo con Thiel y Karp para “aprovechar la tecnología avanzada de Palantir en apoyo de misiones relacionadas con la guerra”. Si en el pasado se experimentaba con drogas y sífilis en América Latina, ahora se prueba la efectividad de toda este avance de la inteligencia para eliminar sin asco hombres, niños y mujeres para probar la efectividad de las nuevas armas y el impacto en la opinión pública que, se calcula, dejará de importar porque parte del plan es eliminar las incómodas elecciones de las disfuncionales democracias liberales―ver nuestro análisis de Curtis Yarvin. 
 Es la vieja mentalidad occidental es eso que, ahora sin máscaras, vemos en Israel masacrando sin límites porque “solo nosotros importamos”, “los demás son salvajes”, “somos la raza superior y debemos ser obedecidos”, además, “somo los preferidos de Dios” y tenemos un “destino manifiesto”. La vida ajena no tiene valor. Lo único que importa es ganar, y ganar a cualquier precio.
 Ahora, la experiencia indica que toda esta super tecnología multimillonaria es una gran ventaja bélica, pero no está dando los resultados esperados. Ni en Ucrania ni en Palestina ni en el resto del mundo vigilado y manipulado. Uno de los talones de Aquiles de las High Tech son las Low Tech, es decir, cuanto menos sofisticada es una tecnología, más difícil de dominar o predecir a sus usuarios. Por eso se recurre a la fuerza bruta del bombardeo, como el israelí. 
 La Tercera Guerra Mundial, la última Guerra Mundial, es el Plan A. Debemos imaginar un Plan B e invertir todas las fuerzas de los sin poder para resistir a los psicópatas y a los mercaderes de la muerte. 

 Jorge Majfud | 18/10/2024

sábado, octubre 26, 2024

Zelenski: «Plan de victoria» de un derrotado


Cuando las fuerzas rusas tienen casi todo el control de las regiones de Lugansk, Donetsk, Zaporiyia y Jersón, así como se prevé la inminente expulsión del ejército ucraniano que penetró en la provincia de Kursk, Vladimir Zelenski se apareció el 17 de octubre en la cumbre de la Unión Europea en Bruselas para presentar su denominado “Plan de victoria” que se concibe como un intento de propaganda de un inminente derrotado. 
 Las pérdidas ucranianas han sido demoledoras en el último año y Kiev ha tenido que recurrir al reclutamiento forzado de reclusos y hasta de jóvenes que se hallaban en restaurantes o fiestas familiares. La desesperación de Zelenski por mantenerse en el poder es demencial.
 Su denominado “Plan de victoria” abarca cinco puntos y tres anexos secretos que proponen: 
 1.- La invitación inmediata de Ucrania a adherirse a la OTAN. 
 2.- Continuación de las operaciones en territorio ruso. Realización de operaciones de defensa conjuntas con los países europeos para derribar drones sobre Ucrania. Eliminación de restricciones al uso de las armas occidentales contra los objetivos en el territorio ruso. 
 3.- El acceso a la información de inteligencia de los socios occidentales. Albergar en Ucrania un amplio sistema de disuasión estratégica no nuclear, que debería proteger al país en el futuro. Este punto también prevé la producción conjunta de armas en Ucrania y su financiación.
 4.- Desarrollo del potencial económico de Ucrania y refuerzo de la presión económica contra Rusia. Ucrania tiene recursos importantes, tales como uranio, titanio, litio, que pueden utilizarse para el crecimiento económico del país y de la UE. La suscripción de un acuerdo especial sobre protección e inversión conjuntas en la extracción y uso de estos recursos y otros acuerdos con la UE y Estados Unidos. 
 5.- Una vez finalizado el conflicto, los militares ucranianos podrán utilizar su experiencia para reforzar la defensa de la OTAN y, en particular, de Europa. El contingente estadounidense en Europa podría ser sustituido por los militares ucranianos. 
 Hasta aquí este plan, que como se desprende no tiene nada nuevo y ha sido otro intento de Zelenski por tratar de adormecer a sus jefes occidentales para que continúen entregándole armas, equipos bélicos y dinero. 
 El documento leído por el presidente ucraniano que se mantiene en el poder argumentando el estado de excepción que rige en el país (la Constitución señala que las elecciones se debían realizar en marzo pasado) no fue muy bien recibida por los representantes de la Unión Europea y de la OTAN. 
 El primer ministro de Hungría, Viktor Orban, destacó que “no se puede ganar con este plan de victoria, sólo perder”. 
 Para el diario estadounidense The Washington Post, “el plan de victoria de Zelenski probablemente estará muy lejos de la victoria rotunda que muchos esperaban, a medida que el cinismo y la fatiga se instalan entre los aliados occidentales de Ucrania”.
 Dimitriv Peskov, secretario de prensa de Rusia fue más alla al aducir que “ese es el plan estadounidense para luchar contra nosotros hasta el último soldado ucraniano que Zelenski camufló y denominó su plan de paz”. 
 Ciertamente el plan casi no tiene ninguna nueva propuesta, y solo consiste en pedidos de nueva financiación, el levantamiento de restricciones al uso de las armas occidentales contra el territorio de Rusia, que ya fue discutido por muchos meses, y la adhesión de Ucrania a la OTAN, que Kiev busca desde el inicio del conflicto. 
 Mientras tanto, Rusia ha reiterado en varias ocasiones que para alcanzar la paz es necesario: La retirada de Ucrania de los nuevos territorios rusos; Estatus ucraniano neutral, no nuclear y no alineado a bloques; alto al fuego inmediato y negociaciones. 
 Como expresa el refrán, Zelenski fue por lana y salió trasquilado. Claro que los millonarios dirigentes de la Unión Europea y de la OTAN seguirán buscándole apoyo en el intento por debilitar al gigante euroasiático.

 Hedelberto López Blanch, periodista, escritor e investigador cubano, especialista en política internacional.

Román, siempre con nosotros


Un 28 de noviembre de 1979, en plena dictadura, luego del cierre de una edición más de la prensa clandestina del Partido Comunista, una patota militar asesinó al periodista Román Mentaberry, promoción 68 del Colegio Nacional Buenos Aires, buen jugador de ajedrez, amante del cine y del rock nacional, a semanas de ser padre y poco antes de recibirse como licenciado en Ciencias de la Educación.
 Es bueno recordar, en esta sociedad fragmentada, donde predomina el individualismo pasatista y el “sálvese quien pueda” que, luego del golpe de Estado de 1976, el compromiso militante de Román lo llevó a renunciar a un cómodo y bien remunerado trabajo en el Banco Provincia, para dedicarse por completo al periodismo en la resistencia. 

 COGTAL: entre linotipias y rotativas

 Unos años antes, en 1970, nos conocimos en los talleres de la cooperativa obrera gráfica COGTAL, durante otra dictadura, la que inició en 1966 con Onganía y terminó con Lanusse, mientras él supervisaba a la impresión del periódico de la Federación Universitaria Argentina (La Plata), El Vocero de la FUA. 
 COGTAL, lo recuerdo con un estremecimiento que entonces no nos permitíamos, también fue el taller donde Román aportó sus últimos esfuerzos, en esa misma tarea, para Informe, tozudo semanario del PC.
 Allí y entonces, de su mano y por primera vez, conocí los rudimentos de la prensa gráfica en aquellos tiempos, todavía alejados de la fotocomposición o el offset, una época hoy casi incomprensible, cuando las nuevas tecnologías nos permiten convivir naturalmente con libros digitales, portales de diarios y revistas con texto, imágenes y hasta videos de actualización permanente. 
 En aquellas redacciones se elaboraban los textos y se diagramaba a mano página por página. De allí se llevaban a pulso a los talleres gráficos, donde los linotipistas, en aquellas gigantescas “máquinas de escribir”, pegada a una fundición, convertían los letras/símbolos en líneas completas (“a line of type”) de plomo con los caracteres, titulares y separadores, a la vez que cortaban sin misericordia cualquier letra o párrafo que excedía los estrictos límites. 
 A Román, además de la redacción, solía corresponderle corregir las “pruebas de galeras”, una suerte de impresión de pares de páginas, producto de entintar sobre un pliego suelto las líneas de plomo ya ordenadas y fijadas dentro de los límites de un rectángulo metálico, sobre grandes mesas de trabajo, en los márgenes de las cuales realizábamos las indicaciones manuscritas. Corregidas y aprobadas, el plomo contenido en el cajón se grababa en planchas que cubrían los cilindros de las rotativas para la impresión.

 La noche del crimen 

Un reducido número de dirigentes y escasos militantes, en ambos casos designados, asumíamos la tarea de permanecer varias horas al día en la sede del Comité Central de PC, Entre Ríos 1039, espiado las 24 horas por un equipo especial de los servicios de inteligencia, un local donde se produjeron atentados con explosivos y detenciones, así como secuestros a un pocas cuadras. 
 Aquel 28 de noviembre fue otra jornada de coordinación del impulso partidario a la reconstrucción de las organizaciones de masas del movimiento popular, la defensa de los presos y el rescate de los secuestrados, incluido el reclamo y solidaridad internacional, tareas encomendadas por el partido a Fernando Nadra y por la Fede a Patricio Echegaray. 
 Ya de noche, cuando estaba por abandonar el edificio por una de las salidas laterales, encontré a un camarada desencajado, intentando, con poco éxito, explicar a los guardianes del local la razón de su presencia, ya que para el resto de los militantes estaba totalmente desaconsejado concurrir.
 Casualmente, pues lo conocía, intercedí para escuchar el dramático relato de su ingreso a la redacción de Informe, que funcionaba encubierta como la oficina de una empresa de fantasía, en pleno centro porteño, Esmeralda al 700. Román había sido desnudado, ahorcado y colgado en el baño, en un claro mensaje mafioso. 
 Jamás dudamos que su muerte tenía que ver con la información que regularmente publicaba acerca de la resistencia obrera, especialidad gremial que también ejercía en el quincenario de la Fede, Imagen, luego ilegalizado formalmente junto a Informe, como ya había sucedido con sucesivas publicaciones a las que vinieron a reemplazar. Esta vez, la dictadura completó su trabajo con el crimen y la posterior voladura de las rotativas de COGTAL, una clara intimidación dirigida hacia todos los combativos trabajadores gráficos.
 Román también fue parte de la cobertura con que los medios partidarios impulsaron la masiva movilización que, dos meses antes, rodeó a familiares y víctimas que concurrieron a realizar sus denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que visitó el país en septiembre de 1979. 
 El PC y la Fede jugaron un papel relevante, en todo el país, en la organización de aquellas jornadas históricas, por lo que tampoco se descartó una revancha ejecutada por las patotas militares. 
 Las documentadas denuncias partidarias fueron un sensible golpe para la dictadura, pues el posterior Informe de la CIDH demostró, por primera vez, lo que tanto se denunciaba en el exterior: Argentina vivía bajo el terrorismo de Estado, conclusión para la cual la Comisión se basó en el caso del secuestro y desaparición de la joven comunista Inés Ollero, desnudado por una valiente investigación realizada por su padre, Cesar, junto al área de inteligencia del PC. 

 Las horas que siguieron

 Durante la madrugada del 29 de noviembre, confirmamos el crimen y junto a Eduardo Duschatzky (Informe) y Francisco “Cacho” Álvarez (Imagen) coordinamos diversas y complejas acciones para reinstalar las dos redacciones y cambiar los circuitos de impresión, con el objetivo inmediato de impedir que volviera a ellas ninguno de los nuestros. 
 Horas de vértigo, de reuniones con técnicos y abogados para que, finalmente, al día siguiente otro periodista de Informe, el ya fallecido Arturo Marcos Lozza fue designado para “dar la cara”, rescatar el cuerpo de nuestro compañero y denunciar el crimen. Lo acompañó el laboralista y teórico de filosofía marxista del derecho Abel García Barceló, pero Arturo fue encarcelado por largo tiempo, durante el cual fue sometido a duros interrogatorios. 
 Obligados, tuvimos la difícil tarea de lidiar con las “preocupaciones” de una parte del aparato partidario por el tono de la denuncia que redactamos para los semanarios del PC (Eduardo) y el quincenario de la FJC (yo mismo); “preocupaciones” finalmente frenadas gracias al apoyo de mi padre en el primer caso, y Patricio Echegaray en el segundo. 
 Pese a que nuestros camaradas recorrieron las redacciones de los medios comerciales, solo dieron cuenta del asesinato la mítica voz de Ariel Delgado, desde Radio Colonia, Uruguay, un editorial de Buenos Aires Herald y algunas de las agencias de noticias internacionales.
 Clarín, La Nación y toda la prensa canalla, expresamente informada, ignoró totalmente el hecho pese a tratarse del ataque a un medio de prensa y el asesinato de un periodista en su lugar de trabajo, como tampoco dieron cuenta de casi ninguno de los 172 casos de colegas desaparecidos y asesinados por la dictadura militar. 
 Tampoco tuvieron un mínimo gesto la patronal Asociación de Empresas Periodísticas de la Argentina (ADEPA) o la publicitada Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), tan angustiadas por la libertad de prensa en cualquier gestión gubernamental en que intente, siquiera, rozar los intereses del bloque dominante. 
 Ya en democracia, personalmente reclamé ante mi gremio, la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), por la ausencia de Román en los primeros listados de periodistas desaparecidos. Incomprensiblemente, no apareció en la primera (1986) y segunda edición (1987) de del libro de homenaje y conmemoración, Con vida los queremos, pese que en el amplio colectivo de redacción participó su ex camarada Alfredo Leuco, de frágil memoria y mucho apuro por alejarse de una historia pronta a ser traicionada.
 Posteriormente su nombre finalmente fue incorporado y su imagen enarbolada junto a la de tantos otros en las manifestaciones de los trabajadores de prensa en cada 24 de marzo. Hoy su “ficha” y otros testimonios constan en la página web y las acciones del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA). 

 Los culpables, denunciados e impunes

 Ante la Conadep, en marzo de 1984, un denunciante -Carlos Alberto Chiappe- relató el asesinato como “un hecho notorio que es la muerte de un periodista del periódico Informaciones (sic), órgano del PC, a raíz de una denuncia del gerente del frigorífico Caucán, coronel en actividad gerencial, y con la intervención de los tenientes Bertier y Cardozo”.
 Esta denuncia, registrada en el archivo 3007 de la Comisión, identificaba como coautor del asesinato al jefe del grupo de tareas del regimiento 3 de La Tablada, teniente José Enrique Berthier, posteriormente también identificado como interrogador del centro clandestino de detención El Vesubio. 
 Berthier, luego capitán, fue condenado a la pena menor de 10 años de prisión por “ocultamiento” de una bebé nacida en cautiverio, María Eugenia Sampayo, que robó y entregó a Osvaldo Ríos y María Cristina Gómez Pinto, en la primera causa de una joven -en 1977 bebé nacido en cautiverio- que denunció y demandó a sus apropiadores. 
 El asesinato de Román sigue impune, como siguen impunes, salvo los que la “justicia” buscó y halló otros caminos para llegar, la mayoría de los casos de comunistas asesinados en dictaduras y aún gobiernos triunfantes en elecciones, fraudulentas o no, a lo largo de la historia argentina. 
 En la última dictadura, la impactante cifra (en relación al número de sus afiliados) fue de 1500 presos y 500 secuestrados, 350 de los cuales arrancamos de los centros clandestinos, pero más de 150 fueron asesinados. 
 En un aviso conmemorativo, publicado por familiares y amigos en Página/12 otro noviembre, creo de 2011, por primera vez sumó su firma Julián, el hijo que Román no pudo conocer, quien hasta entonces ignoraba su origen, y gracias a su primo, Bruno Borisovsky, tuve la suerte de conocer pues me buscó a partir de una nota de homenaje que publiqué en 2009.
 No fue un momento cualquiera: años después de haber vivido las tremendas horas que siguieron a su asesinato, significó para mí el reencuentro de Julián con su historia, la de su padre, la de su lucha, y también con su familia, pequeña epopeya en la que lo acompañé, como simple pero orgulloso “presentador”, incluida el inolvidable recibimiento de los ex camaradas de “El Colegio”, sus amigos eternos. 
 Su nombre figura hoy en un aula de la facultad de Ciencias de la Educación de la UBA, junto a numerosos ex -alumnos y docentes asesinados en aquellos años. También en la “Lágrima” de bronce y en las baldosas de la puerta del Nacional Buenos Aires y en nuestra Memoria. En la de los que hoy, más que nunca, no olvidamos ni perdonamos. En la de todos los que no dejaremos de buscar Verdad para que finalmente haya Justicia, en TODO y para TODOS. 

 Alberto Nadra 
28/11/2023

Escalan las tensiones en el cuerno de África


A mediados de octubre, se desarrolló en Asmara una cumbre tripartita entre los presidentes de Egipto, Eritrea (el anfitrión) y Somalia, de gran relevancia para la región. En la misma, se acordó incrementar los lazos en materia de seguridad y hubo un respaldo a la “unidad de Somalia”, sacudida por las aspiraciones independentistas de la región de Somalilandia, en el norte, y el despliegue territorial del grupo islamista Al-Shabab, ligado a Al Qaeda, en el sur. 
 La cumbre de marras configura un eje contra Etiopía, que se encuentra inmersa en tensiones cada vez más ásperas con El Cairo desde que puso en marcha la construcción de una represa en el Nilo que el gobierno de Al Sisi considera una “amenaza existencial”, ya que su país depende de ese curso fluvial para cubrir casi la totalidad de sus necesidades de agua. Recientemente, el gobierno etíope logró sumar a otros países (Ruanda, Uganda, Tanzania y Burundi) a una declaración común que rechaza un usufructo exclusivo del río por parte de Egipto. Este texto, sin embargo, no fue avalado por Sudán, cuyo gobierno cerró filas con Al Sisi. 
 La escalada entre Egipto y Etiopía, dos de los pesos pesados de la región, hasta ahora retórica, eleva la temperatura de todo el cuerno de Africa, que está recorrido por conflictos interestatales (Etiopía-Somalia), guerras (como la de 2020-2022 en el norte de Etiopía, que dejó entre 150 y 600 mil muertos) y disputas de influencia de todo tipo entre potencias regionales y mundiales. Además, en el Mar Rojo, los hutíes yemenitas sostienen un boicot naval en solidaridad con el pueblo palestino, que Estados Unidos y el Reino Unido respondieron con bombardeos y la formación de una coalición náutica imperialista.

 Etiopía vs. Somalia 

 El desencadenante de la última oleada de tensiones en el cuerno de Africa se produjo a comienzos de año, cuando Etiopía firmó un acuerdo con la región semi-autónoma de Somalilandia (parte de Somalia) para poder beneficiarse de su salida al mar (que Etiopía perdió en los ’90, tras la separación de Eritrea), a cambio, básicamente, de un apoyo por parte de Adis Abeba a su emancipación definitiva de Somalia. Mogadiscio resolvió, en consecuencia, expulsar al embajador etíope. Y, en los últimos días, el ministro de Defensa de Somalia advirtió a Etiopía que no tolerará ninguna agresión contra su país, luego de que el jefe del ejército etíope señalara que su vecino no podría defenderse, en simultáneo, de un ataque de Adis Abeba y de las organizaciones islámicas. 
 En el medio, como ya señalamos, se produjo la cumbre tripartita Egipto-Eritrea-Somalia, que cerró filas contra el gobierno etíope. Pero no fue la única respuesta de Mogadiscio, que decidió también afianzar vínculos con Turquía. Por ejemplo, estableció un acuerdo por el cual Ankara se compromete a patrullar sus aguas, a cambio de derechos de explotación de recursos pesqueros e hidrocarburíferos.
 El gobierno de Erdogan, es importante aclararlo, hace su propio juego, ya que también vendió armas a Etiopía en el curso de la guerra civil de 2020-2022 con el Frente de Liberación Popular de Tigray (TPLF), como parte de un proceso de apuntalamiento de su industria armamentística en el continente. Turquía, que multiplicó sus inversiones en infraestructura, se postula como un jugador de peso en la zona. Ankara, además, rivaliza con Egipto, sobre todo desde el golpe militar de Al Sisi contra los Hermanos Musulmanes, en 2013. 
 Al interior de Somalia, el desafío de Somalilandia muestra que las tendencias a la desintegración nacional, que quedaron expuestas durante la guerra civil de los ’90, no han sido superadas. En paralelo con el pulso independentista en el norte, el grupo Al-Shabab mantiene su influencia en las áreas rurales del sur y el centro del país, mientras que el Estado Islámico contaría con medio centenar de combatientes, reclutados en países vecinos, y una presencia nada desdeñable en Puntlandia, en el norte somalí, otra región que goza de cierta autonomía. 
 Dentro de Etiopía, las cosas no marchan mucho mejor. Entre 2020 y 2022, el desplazamiento del ejército en la región de Tigray derivó en una guerra civil entre el TPFL y Adis Abeba, en la que, para más enredos, Eritrea se alineó con Etiopía. Si bien hubo un armisticio que restableció el dominio del gobierno central y condujo a un desarme de las milicias, las tensiones de fondo no fueron disipadas. Otros conflictos, a la vez, continúan su curso, como el de Oromia, donde el Frente de Liberación Oromo (OLF), que prestó apoyo al TPFL en sus batallas, puja por la independencia. 
 Las tensiones crecientes en el cuerno de Africa son parte de un desarrollo más general de las tendencias bélicas en el plano internacional, como resultado de la crisis capitalista y las dificultades cada vez mayores de los Estados y monopolios capitalistas para resolver sus disputas en términos económicos y político-diplomáticos. 
 Los trabajadores del mundo tienen que ponerle un alto a esta barbarie. 

 Gustavo Montenegro

La muerte de Alejandro Guerrero


En la tarde de este martes, supimos del fallecimiento de Alejandro Guerrero, militante trotskista, escritor y periodista de larga trayectoria. 
 Alejandro inició su militancia en Política Obrera en los tempranos años 70. Desde entonces compartió la acción política con el periodismo, un oficio donde recorrió innumerables redacciones y secciones, desde las coberturas deportivas hasta las policiales. Solía contar de su viaje a los Estados Unidos, cuando cubrió para Clarín una pelea del campeón Sergio Victor Palma. Ya pasada la dictadura, Alejandro tomó distancia física y política del PO: se radicó en Bolivia, donde también ejerció el periodismo y militó en el POR de Guillermo Lora. Años después regresó a la Argentina, donde volvió a ligarse a los círculos de izquierda. La persecución política y gremial en las redacciones le dificultaron reinsertarse en su oficio. Sorteando esas trabas logró publicar varios libros relacionados con la actualidad política: “Jorge Newbery” (1999) , “El Peronismo Armado” (2010) y “La Federal” (2013). En estos textos combinó el oficio periodístico con su capacidad literaria y, naturalmente, su formación política. Nuevamente ligado al Partido Obrero, en la última década y media se destacó como redactor de Prensa Obrera y editor de diversas publicaciones partidarias. Desde las páginas de Prensa Obrera, en 2009, escribió la necrológica de Guillermo Lora, a quien calificó de “grande hasta en sus errores”. En ese período ensayó también la edición de clásicos del marxismo. La publicación de “La Revolución Traicionada”, en 2017, contó con un prólogo de Christian Rath. Aunque la edición fue rudimentaria, se destacó por la profusión de notas aclaratorias de gran valor, insertadas por el propio Alejandro. 
 Guerrero no formó parte de los debates que precedieron a la crisis del Partido Obrero, pero en 2019 se apartó de la redacción de Prensa Obrera en repudio a las expulsiones contra quienes habíamos reclamado derecho de tendencia. Durante un período breve, Alejandro colaboró con Política Obrera, pero no se afirmó como militante. Ya distanciado, difundió una nueva publicación con posiciones políticas propias. En esos textos y en relación a la guerra imperialista de la OTAN con Rusia, se alineó con quienes apoyan a Putin como expresión del espacio “históricamente ocupado” por la URSS, a pesar del carácter capitalista de la camarilla restauracionista. 
 Desde hace años, Alejandro cargaba con graves problemas de salud agravados por las penurias económicas. A pesar de su indudable habilidad periodística y literaria, los medios le fueron cerrando las puertas a causa de su clara identificación política. En los últimos meses y semanas, ese deterioro se agravó hasta sellar, en este martes, su capítulo final. 
 Las idas y vueltas personales y políticas de Alejandro marcaron su relación con quienes lo tratamos, incluso cercanamente. En medio de todas esas turbulencias, no se apartó nunca de sus convicciones políticas socialistas y revolucionarias. En el balance de su vida, esta cuestión será decisivamente rescatada. En el arcón, quedarán también sus bromas de porteño anticuado, su amor por River, por el gallo de Morón y -por sobre todas las cosas- por su hija Cata. 
 Hasta la victoria, Alejandro.

 Marcelo Ramal 
 23/10/2024

Los piquetes en Bolivia acentúan una gran crisis política


Se cumplieron nueve días de bloqueos de caminos que las organizaciones sociales afines a Evo Morales realizan en apoyo al ex presidente de Bolivia. Morales enfrenta una posible aprensión por una investigación de la Fiscalía que lo acusa por trata de personas y estupro, presuntamente por haber embarazado a una adolescente en el año 2016, cuando todavía estaba en el poder. 
 Para los evistas, la denuncia es parte del plan para evitar una nueva candidatura de Morales devenido el principal opositor al presidente Arce, también del MAS. Recordemos que este año hubo un intento de golpe de Estado, posteriormente denunciado por Evo Morales como un autogolpe, que terminó con el general aliado a Arce preso por el fallido levantamiento. 

 Los bloqueos

 A los seguidores de Evo se suman demandas sociales y económicas y van in crecendo las consignas políticas que reclaman el acortamiento del mandato de Luis Arce. El dirigente campesino Vicente Choque, por caso, cortó todo diálogo y expresó que no van a levantar los piquetes hasta lograr elecciones adelantadas. 
 Es que la disputa entre Morales y el actual presidente, Luis Arce, quien fue su ministro de Economía durante su mandato, se da en plena crisis económica.
 Este miércoles se sumaron numerosos cacerolazos reclamando por la carestía -según el Instituto Nacional de Estadística de Bolivia, entre enero y septiembre de este año la inflación alcanzó a 5,53%, la más alta en una década- y un paro general de transportistas, con piquetes incluidos, reclamando por la falta de combustibles. Esta carencia, acentuada por los recientes bloqueos, se prolonga por la crisis energética que vive el país desde el 2023. Hasta ahora, el gobierno solamente ha logrado levantar algún piquete aislado por algunas horas pero estos van en aumento. 
 Segun el gobierno, el aparato productivo boliviano pierde 191 millones de dólares por día debido a los bloqueos de carreteras, y en lo que va del año ya van 48 días de bloqueos de carreteras, con demandas variadas de distintos sectores, lo que ha generado pérdidas económicas superiores a los 3.000 millones de dólares.

 Crisis 

Bolivia sufre una crisis por falta de divisas producto de la caída en su producción de hidrocarburos. El crecimiento económico durante el gobierno de Evo se asentó en la exportación de hidrocarburos pero la falta de exploración y el agotamiento de los pozos ha hecho que las rentas que recibía el Estado se desplomen, pasando de 5.489 millones de dólares al año, en 2014, a menos de 1.700 millones de dólares actualmente.
 La escasez de dólares derivó en el desabastecimiento periódico de combustible, que el Estado todavía subvenciona y tiene dificultades para pagar, lo que ha ocasionado largas filas en las estaciones de servicio. Tampoco es posible conseguir dólares al tipo de cambio oficial -la brecha cambiaria llegó a ser del doble- ni acceder a los dólares que las personas tienen en los bancos; además, aumentaron las restricciones del uso de tarjetas de crédito y débito en el exterior. Actualmente, los pagos por internet y retiros en el exterior están restringidos a un promedio de 100 dólares semanales.
 Con los últimos bloqueos, los transportistas denuncian que el gobierno aprovecha para aplicar un “gasolinazo encubierto”, debido a que puso en el mercado gasolina y diésel más caros, que oscilan, respectivamente, entre los 6,2 y 6,8 bolivianos por litro (0,9 centavos de dólar y 1 dólar), mientras que el combustible corriente subvencionado, que cuesta 3,7 bolivianos (0,54 dólares), es imposible de conseguir. Esto generó a su vez un aumento del boleto.
 El gobierno incluso llegó a anunciar estos días un cambio en el horario laboral para que fuera de corrido y evitar el traslado al mediodía. 
 Como en la Argentina, la crisis económica es consecuencia de un régimen de explotación de materias primas expoliador que no se aprovechó ni para cambiar la matriz productiva del pais ni mucho menos para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. Las dos facciones del MAS que están en disputa en Bolivia formaron parte de ese mismo proceso. Para que los golpistas del gobierno de Añez sigan presos donde están y no surja ningún Milei, los trabajadores de Bolivia tendrán que encontrar un rumbo independiente del MAS. 

 Aldana González 
 24/10/2024

Hacia la interfacultades: el sábado, a las 14 hs., todos a Plaza de Mayo


La lucha universitaria continúa: por asambleas interclaustro en todas las facultades. La irrupción del movimiento estudiantil en el conflicto universitario ha representado un punto de inflexión, con asambleas, tomas y cortes masivos en todo el país. Coincide con un cambio en el humor social, como consecuencia del ataque brutal del gobierno contra las condiciones de vida de la mayoría trabajadora, que augura una mayor conflictividad. 
 El movimiento sigue en pie de lucha, a pesar de las maniobras que han desplegado los rectores y decanos para impedir las tomas, cerrando las Facultades, como pasó en Medicina; con cortes de agua y la presión para virtualizar las cursadas, como pasó en Psicología; e incluso envío de patotas, como en La Matanza; y de las maniobras de las burocracias sindicales y estudiantiles, llamando a paros domingueros, con las Facultades cerradas para interrumpir las tomas y poniendo fecha para el levantamiento de las medidas de ocupación. Aun así este proceso continúa abierto, con múltiples Facultades ocupadas, asambleas y un paro activo nacional de la CONADU Histórica en curso durante toda la semana. 
 La AGD-UBA viene de organizar una jornada con más de 100 clases públicas en Plaza de Mayo. Desde la agrupación Tendencia Universitaria Clasista promovimos esta jornada en las asambleas del gremio y llevamos la propuesta de convocar una asamblea común de los sectores reunidos: docentes, no docentes, estudiantes y los sectores de la Salud que se movilizaron ese mismo día, en la perspectiva de una coordinación concreta de las luchas en curso. Recogimos el apoyo a la propuesta y la inquietud de docentes y estudiantes por cómo continuamos profundizando la lucha en el reclamo de salarios, presupuesto y becas. 
 El paro de 48 horas de todas las federaciones universitarias, sin asistencia, ha funcionado como una excusa para interrumpir los procesos de tomas y deliberación abierta en las Facultades. La mayor herramienta que tenemos desde nuestro espacio es masificar el conflicto, sacarlo a las calles con clases públicas, cortes y ocupaciones. Por otro lado, continúa el paro de la CONADU Histórica, con clases públicas y acciones de visibilización, aunque no hay una grilla clara ni una dirección a la cabeza que proporcione la iniciativa para coordinar las actividades. En una serie de Facultades estaban previstas asambleas este miércoles 22/10, pero los centros de estudiantes dirigidos por La Cámpora (CEFyL, CECEN, CECSo) las postergaron con diversos argumentos. Los centros dirigidos por Franja Morada han trabajado explícitamente contra las tomas. No es casual, el PJ y la UCR han votado la Ley de Bases en el Congreso y prestado votos para los vetos de Milei. No obstante, también en esas Facultades las autoconvocatorias han surgido como una forma de evitar la desorganización que promueven estas direcciones, y se han convertido en el factor de impulso de la lucha. Un ejemplo es Psicología donde, producto de las autoconvocatorias, la toma se extendió y se mantuvo cortada la Av. Independencia durante toda la semana pasada con clases públicas. 
 Desde la asamblea de Filosofía se ha votado convocar una asamblea interfacultades para este sábado, donde propondremos dar continuidad al proceso asambleario (de ser necesario con autoconvocatorias), avanzar en la coordinación con la elección de delegados por facultad y colegio, propiciar nuevas ocupaciones de las casas de estudio, como así también acciones de visibilización como clases públicas y cortes. 
 Frente a quienes apuestan a desviar la atención nuevamente hacia el Congreso para discutir el Presupuesto 2025, una vía muerta que plantea un nuevo ajuste sobre salarios que están por el piso, y frente a quienes se proponen meramente desgastar la imagen del gobierno de cara a las elecciones del año próximo, mientras dejan pasar los ajustes, la flexibilidad laboral y la destrucción de los derechos de los trabajadores, apostamos a desarrollar la lucha hoy. La tarea para esta semana y el ingreso de la siguiente es agitar por asambleas e ir con todo a discutir un plan de lucha a la interfacultades. Desde la Tendencia Universitaria Clasista (Política Obrera + independientes) proponemos una nueva movilización universitaria, ahora, hacia el centro del poder político (Plaza de Mayo) que nuclee al movimiento universitario con todos los sectores en lucha: jubilados, trabajadores de la salud, aeronáuticos, estatales, docentes y estudiantes de todos los niveles. Por la realización de un gran festival en Plaza de Mayo por la Universidad Pública y con la participación de todos los sectores en lucha. Elección de delegados y congreso de delegados de base para elaborar un pliego común de reivindicaciones y profundizar el plan de lucha, sin ninguna confianza en el Congreso ni en las centrales sindicales.

 Tendencia Universitaria Clasista de Docentes e investigadores 
 24/10/2024

La privatización del Belgrano Cargas


El gobierno nacional anunció la privatización del ferrocarril de cargas más importante de la Argentina, el Belgrano Cargas y Logística S.A., “en lo que será la primera privatización de una empresa ferroviaria desde que asumió la administración de Javier Milei". 
 El Belgrano Cargas atraviesa 14 provincias y cuenta con 7.600 kilómetros de vías que serán puesta en concesión, manteniendo bajo propiedad del Estado los rieles y tierras pertenecientes al ferrocarril, lo que hace suponer que será el Estado el que realice el mantenimiento del ramal a través de subcontrataciones. Su terminal se encuentra en los puertos del Gran Rosario, el mayor complejo agroexportador de América Latina. La expansión de la empresa lo convierte en un activo codiciado, ya que por el mismo se puede transportar el litio del norte, la producción minera de las provincias cuyanas y se presenta como fundamental para el conglomerado agroexportador de la pampa húmeda.
 Al frente del proceso privatizador estará Diego Chaher, titular de la Agencia de Transformación de Empresas Públicas, que se encuentra bajo égida del ministro de Economía. Antes de entrar en funciones públicas, Chaher fue gerente corporativo del Grupo América durante más de 20 años, en los que representaba los intereses de la operadora de televisión por cable e internet Supercanal-Airlink. Con este prontuario el gobierno liberticida lo colocó como interventor de TÉLAM y, por ende, quedó a cargo de su desguace y cierre, con un saldo de centenares de despidos.

 Privatizadores

 Durante la década del 90, en el marco del raid privatizador del gobierno de Menem, el Belgrano Cargas fue entregado a la Unión Ferroviaria. La burocracia no llevó adelante inversión alguna, naturalmente, y el ramal prácticamente cayó en desuso. Quien ejercía la presidencia ejecutiva del ramal era la esposa de José Pedraza, la contadora Graciela Isabel Coria. Con la llegada de Néstor Kichner al gobierno, se produce la privatización que no se había dado en los 90. En abril de 2006, el gobierno nacional dictó la emergencia ferroviaria del ramal por 180 días e hizo responsable de su funcionamiento a la secretaría de Transporte. Por medio de un decreto, por un lado, se “amnistió” a la Unión Ferroviaria, que no fue investigada por sus desmanejos y, por el otro, se abrió las puertas a accionistas privados. Quien se hizo de la concesión fue Franco Macri, asociado con la compañía aceitera de capitales chinos Sanhe Hope Full Grain & Oil. También eran accionista el grupo Roggio y Emepa. De este pingüe negocio también participaron La Fraternidad y Camioneros. 
 La concesión en su conjunto fue denunciada por no haber rendido cuentas de los subsidios recibidos por un monto de 2.000 millones de pesos. Al 2008, la Sociedad Operativa Ferroviaria era integrada por SIDECO, empresa conformada por el Grupo Macri, y la aceitera china. La Auditoría General de la Nación ratificó que se habían presentado “facturas emitidas por proveedores que eran empleados de las propias empresas privadas que administraban entonces el Belgrano Cargas” (Chacra, 23/10). Quien salió al rescate de la familia Macri y sus socios, fue Cristina Fernández, quien, en 2008, por medio de un decreto, dispuso quel Estado se hiciera cargo del ramal y de sus deudas, creando la empresa pública Belgrano Cargas, que pasó a controlar parte del ramal del Ferrocarril San Martín. El gobierno de CFK, con créditos chinos y del CAF, desembolsó grandes cantidades de recursos en infraestructura y mantenimiento. Mientras llevó adelante este proceso “estatizador”, el kichnerismo hizo pasar por el Congreso una ley que establece el libre acceso de las vías para las empresas que sacan la producción por los puertos a cambio de una especie de peaje, un esquema que se acerca al “Open Access”, instrumentado en el gobierno de los Fernández y ponderado por el ministro de “Desregulación y Transformación del Estado”, Federico Sturzenegger. Siendo diputado, Sturznegger apoyó a dos manos la Ley Randazzo que ofició de punta de lanza de este proceso privatizador. 
 El gobierno liberticida avanza en con las prebendas a los empresarios y para esto cuenta con la complicidad de la Unión Ferroviaria, que no ha movido un dedo (y no lo hará) para frenar el proceso privatizador en los ferrocarriles. 
 Es menester la conformación de un comité de lucha de los trabajadores ferroviarios, que promueva asambleas y la puesta en pie de una huelga general para derrotar la iniciativa del gobierno liberticida. 

 Lucas Giannetti 
 25/10/2024

jueves, octubre 24, 2024

La tercera vuelta de Cristina Kirchner


La ex presi y exvice ha venido preparando su candidatura a la presidencia del PJ desde hace un tiempo; sería una plataforma para postularse a diputada bonaerense en 2025 y al trofeo nacional dos años más tarde. Por medio de un par de cartas y posteos ha buscado asentar esa aspiración mediante un programa. La tesis de un país bimonetario que debería encarar una nueva renegociación de la deuda, debería confrontar con el ‘ajuste’ de Milei y Caputo para pagar hasta el último centavo los intereses y renovar la mayor parte del capital mediante el ingreso de fondos internacionales, sin descartar una dolarización financiada o “endógena”. A esta última se llegaría mediante una política deflacionaria que absorba el excedente de pesos. La ‘ex ex’ intenta representar al sector de la burguesía nativa que se ve perjudicado por este ‘ajuste’ y por la apertura irrestricta de las importaciones. Una cuestión estratégica, como el alineamiento con China y los BRICS, de un lado, y la OTAN y el FMI, del otro, no está zanjada ni en una vereda ni en la otra. A nivel internacional se admite que, si no consigue financiamiento extranjero, Milei buscaría un entendimiento con China. En el campo del peronismo, la inclinación por los BRICS se ha atemperado para no ir a un choque con el imperialismo norteamericano. 
 El intento de una tercera vuelta es desafiante; el pergamino no la ayuda. En 2013, Sergio Massa liquidó el sueño de la “Cristina eterna” cuando derrotó a Daniel Scioli en las parlamentarias de ese año y frustró la posibilidad de una reforma constitucional que habilitara otra reelección; encima de esto, el exmotonauta perdió las presidenciales de 2015 y ella misma las parlamentarias de 2017, frente a Esteban Bullrich. Cuando el derrumbe de Macri le abrió las puertas del retorno en 2019, la tesis de que “con Cristina no alcanza y sin Cristina no se puede” la empujó a una alianza con Massa y Alberto Fernández. El fracaso del gobierno de los Fernández fue abrumador. Luego de un intento de voltearlo, como consecuencia de la derrota del peronismo en 2021, la exvice se recluyó en un inmovilismo sin atenuantes, sin antes promover la caída del exministro Guzmán.
 Más que un intento de retorno, la maniobra pejotista de CFK es una tentativa de resurrección. Pero tiene un punto a favor: el vacío de liderazgo de la oposición a Javier Milei y los síntomas de descenso de la cotización electoral del liberticida. En este contexto, el desafío del riojano Quintela, que ya ha defolteado parte de la deuda de la Provincia, es absolutamente secundario. La puntada en el riñón se la ha dado su pupilo preferido, Axel Kicillof. Los argumentos del gobernador de la provincia de Buenos Aires son atendibles: una candidatura de CFK no unifica al peronismo y propiciaría nuevas derrotas. El 1 de Mayo pasado, en el interior de la CGT, la burocracia exhibía un acuerdo con Kicillof, que asistió en compañía de Ferraresi, el intendente de Avellaneda, en una manifestación que fue acompañada por la mayor parte del FIT-U. Es lo que volvió a ocurrir el 17 de Octubre en Berisso, en el acto al que concurrieron tanto Pablo Moyano como el entregador de los trabajadores del Estado Andrés Rodríguez y varios "gordos" más. Las “nuevas melodías’ que reclama Kicillof apuntan a atraer a un frente a la oposición "dialoguista" y a desandar el camino de las reestructuraciones de deuda. Kicillof ha disputado la aplicación del régimen de grandes inversiones de Milei en su provincia, frente a Río Negro, lo que supone la promoción del extractivismo petrolero. También lleva adelante una estricta política de ajuste con el apoyo de la CTA (Baradel). En este emprendimiento, el pupilo sigue la línea de su tutora, cuyo gobierno se caracterizó por proyectos mineros y destrucción de glaciares. 
 El único interrogante que plantea la interna pejotista es el nivel de asistencia de los afiliados; es de presumir una abstención del bloque "renovador" o incluso un boicot. Advertida de esta posibilidad, la ex quiere preservar la presentación de su rival; es lo que buscarían algunos que firmaron la habilitación de ambas candidaturas, para animar la concurrencia a las urnas. No sería el caso del "Coqui" Capitanich, que ya encontró trabajo en la administración de la UCR en Chaco.
 La construcción de un liderazgo político en las fuerzas en pugna pasa, en primer lugar, por la capacidad para unificar a la burguesía y poder convertir esa unidad en un polo de atracción para una mayoría de las masas. Es lo que intenta preservar Milei con el "ajuste" y el apoyo de los fondos internacionales, aunque use para este objetivo acciones disciplinadoras con la misma burguesía. En la oposición, sólo aparece este intento de CFK, manifiestamente precario. Pero la inmensidad de la crisis presente ofrece una nueva oportunidad para librar una lucha principista a fin de emancipar a la clase obrera de la política patronal y construir un real partido obrero. A este objetivo debe apuntar el trabajo de propaganda, agitación y organización. 

 Jorge Altamira
 23/10/2024

CON FILO | La luz

Plan Caputo: ganancias récord con la bicicleta financiera sí, plata para universidades y jubilaciones, no


Los especuladores obtuvieron rendimientos de casi 32% en dólares. 
 El carry trade es a costa de las reservas. 

Detrás de la “paz cambiaria” de la que se jacta el gobierno subyace una bicicleta financiera de gran envergadura, a partir de la cual se llenan los bolsillos un puñado de capitalistas. Esto sucede en el mismo país donde los jubilados no pueden comprar sus remedios, los comedores populares fueron desabastecidos y las universidades y los trabajadores de salud están en pie de lucha contra el ahogo presupuestario. 
 La combinación actual del dólar financiero planchado con la suba de la tasa de interés en pesos (positiva respecto a la inflación y a la tasa de devaluación) da lugar a un “carry trade”, cuyo retorno en dólares para quienes ingresaron a principio de año se calcula en 31,8%, el más alto desde 2003 (Ámbito, 22/10). El negocio de los especuladores consiste en vender sus dólares, colocar sus tenencias en pesos -plazo fijo, bono del Tesoro-, y, una vez cobrados los intereses, volver a comprar dólares en el mercado de cambios paralelo antes que suba su cotización. 
 Esta bicicleta financiera significa para el país una enorme fuente de fuga de divisas. Sucede que para mantener los dólares financieros “planchados”, el Banco Central debe intervenir en el mercado de cambios malvendiendo dólares de sus reservas. A su vez, la autoridad monetaria deja de recibir el 20% de la liquidación del agro a causa del dólar blend, el cual, al ampliar la oferta del CCL, ayuda a que baje su cotización. Así las cosas, las reservas netas del BCRA se encuentran en terreno negativo por U$S 4.062 millones, agravando las tensiones cambiarias. 
 Esta sangría de reservas representa para el gobierno dos problemas: por un lado, le resulta cada vez más difícil seguir postergando una devaluación, la cual volvería a disparar los precios; por otro, se queda sin dólares para hacer frente a los abultados vencimientos del deuda externa del año que viene. A su vez, el carry trade montado por Caputo puede desarmarse en cualquier momento y desatar una corrida de grandes dimensiones, como ocurrió durante el macrismo. Esa posibilidad dilata aún más la salida del cepo cambiario que le prometió Milei a los empresarios durante la campaña electoral. 
 Como vemos, los grandes bancos y grupos económicos están recibiendo ganancias siderales con la timba financiera que le proporciona el gobierno -a costa de desplumar el BCRA-, mientras son las grandes mayorías las que sufren el peso de la motosierra. Son los jubilados que trabajaron toda su vida y cobran haberes de indigencia; es el personal de salud, al que aplaudíamos desde el balcón durante la pandemia y hoy debe enfrentar los despidos y la miseria salarial; son las universidades públicas que este gobierno embrutecedor quiere destruir; y son los sectores más empobrecido a los cuales Pettovello les robó la comida de los comedores. 
 No se soporta más una Argentina que premia a los especuladores y a los fugadores a expensas de quienes vivimos de nuestro trabajo. Milei, que lleva al extremo esta práctica de saqueo, se tiene que ir inmediatamente y dar paso a una salida de los trabajadores que reorganice la economía y la sociedad en base a las necesidades de las mayorías.

 Sofía Hart