miércoles, febrero 25, 2026

La AFA no “somos todos”


Un paro patronal. 

 La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) oficializó la suspensión de la novena fecha del torneo Apertura. Por lo tanto, no habrá futbol entre el 5 y el 8 de marzo. La medida impulsada por Tapia y el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, es una represalia por haber sido citados ambos a declarar por una acusación de evasión fiscal y retención de aportes millonarios. Aunque para la dirección de la AFA la asociación “no tiene deuda alguna exigible”, es evidente que la indagatoria profundiza la ofensiva política del gobierno sobre el futuro de los negocios del futbol. Casi en las puertas del próximo mundial la gestión de Tapia está en el peor momento de sus 8 años de gestión. 
 "Chiqui" Tapia intenta combinar iniciativas rabiosamente capitalistas siguiendo el modelo de la COMEBOL y la FIFA, ampliando los negocios del fútbol sumando más equipos, más campeonatos, más sponsoreo, más televisación y apuestas deportivas. Este modelo ´internacional´, Tapia lo aplica con sus propios “métodos” mafiosos.
 El futbol argentino atraviesa una importante crisis. La inmensa mayoría de los clubes está quebrada; muchos de ellos, con inhibiciones por deudas impagas que ni siquiera les permite renovar sus planteles. La ampliación masiva de clubes y campeonatos en el mundo ha abierto además un importante mercado en otros continentes. Actualmente África, por ejemplo, es un importante proveedor de futbolistas. De algún modo, Argentina está cerrando la etapa de oro de exportación de futbolistas, lo que conspira con la economía de los clubes que solían “salvarse” con una venta extraordinaria que saneaba transitoriamente sus finanzas.
 Así las cosas, los clubes apelan a las finanzas de la AFA. La inmensa mayoría de los dirigentes de los clubes tiene deudas con Tapia. Algunos ya tienen hipotecado el ingreso de las televisaciones por “adelantos” de la AFA. Ser opositor a Tapia equivale a quedar “sin red” y a verse perjudicado en los certámenes y en sus propias finanzas. Ser amigo de Tapia, por el contrario, trae beneficios. 
 Tapia gobierna la AFA con los métodos de una republiqueta, pero no se ha adaptado al esquema mundial de entrada de capitales a los clubes de fútbol, que no está referida solamente a la creación de Sociedades Anónimas, sino a variables de composición mixta entre la asociación de capitales con el “club social y deportivo”. 
 Los dirigentes de los clubes, hoy presionados y chantajeados por Tapia, han rechazado los ingresos de capitales y, por lo pronto, sólo pueden recurrir los “auxilios” que llegan desde la AFA. Estas “ayudas” son una especie de “deuda externa”, que para los clubes se ha transformado en algo impagable. 
 La “ayuda” de la AFA a través de financieras “flojas de papeles” ha llevado a los clubes a seguir con el esquema de dependencia de Tapia y por eso “acompañan” el paro patronal decretado por la dirección de la AFA. Los clubes “tapistas" se ha apresurado a emitir comunicados de apoyo para dejar en evidencia a aquellos dirigentes remisos al apoyo y que tantean como posible salida de su actual asfixia económica una inyección capitalista. 
 Tapia no parece tener la cintura de Julio Grondona, que sorteó a los tiempos políticos que atravesó el país -ya fueran milicos, peronistas o radicales- y parece haber elegido el camino de la confrontación y presentarse como una suerte de “perseguido político”. Pero se agotan sus tiempos.
 Los logros de la Selección Argentina le están quedando lejos. Tapia no tendrá el apoyo de los campeones mundiales, quienes todos juegan en equipos que son sociedades anónimas o clubes con ingreso mixto de capitales – o peor aún, franquicias como la de la MLS norteamericana.
 Las tendencias capitalistas mundiales a las sociedades anónimas están presentes, con o sin Tapia. Son tendencias más fuertes que las de un puntero político del fútbol. Después de las indagatorias posiblemente asistamos a una intervención de la AFA. Emulando a Donald Trump, se “normalizará” la asociación para abrir el camino a un “presidente" que se adapte mejor a los negocios capitalistas mundiales. 
 El parate del futbol del 5 al 8, a diferencia de otros paros del futbol donde estaban pendientes reivindicaciones de los futbolistas, será esta vez un paro patronal sin perspectiva alguna y profundizará aún más la crisis del fútbol argentino. 

 Juan Ferro 
 25/02/2026

Los obreros de Fate marcan el camino


Pongamos en pie las luchas fabriles contra la reforma esclavista y en defensa de los puestos de trabajo y el salario

 En el mismo momento que el gobierno liberfacho se apresta a festejar la aprobación de la reforma laboral en el Senado, los medios de comunicación, incluso los vinculados estrechamente al oficialismo, no pueden dejar de mostrar el tendal de cierres de empresas y despidos que crecen en toda la Argentina como hongos después de la lluvia. El cierre de Fate, que amenaza dejar a casi 1.000 trabajadores sin su fuente de trabajo, ha catalizado esta situación ante el conjunto de la población. Quienes sacaron las cuentas con precisión concluyeron que por día cierran 30 empresas y pierden el empleo 730 trabajadores registrados. Los que logran conservarlo se ven sometidos a una desvalorización creciente de su salario. Al menos desde hace ocho meses los salarios caen mes a mes contra una inflación que no ha dejado de crecer en el mismo lapso. 
 Es esclarecedor que la aprobación de la reforma sea precedida por un reguero de despidos masivos. Esto porque refuta la especie en boga de que si los trabajadores acceden a la pérdida de sus derechos entonces podrán conservar su empleo. Detrás de este relato patronal se esconde la idea falsa de que en Argentina el problema es el alto costo laboral. Como ya señalamos, los salarios no solo vienen perdiendo contra la inflación, sino que lo hacen desde niveles bajísimos. La caída del salario directo también se traduce en la caída del salario diferido e indirecto (jubilación, obra social), pues ambos son porcentajes del primero. Los apologistas a sueldo del capital se quejan sin embargo de que medido en dólares el salario en Argentina es de los más altos de la región, pero omiten, claro, que la inflación en dólares en Argentina ha sido aún más alta que en esos países. Por lo tanto, para el trabajador ese salario equivale a consumir menos que en el pasado.
 De fondo, la causa radica en que la revalorización del peso no ha sido el resultado de un fortalecimiento de la economía y de un incremento de la productividad del trabajo, sino de un proceso especulativo impulsado por el gobierno, en el cual juega un papel central la suba de la tasa de interés para rearmar el carry trade, evitar una disparada del dólar y un mayor salto de la inflación. 
 Los capitalistas, incluidos los que integran el lote de la burguesía nacional, se quejan del alto costo financiero, pero simultáneamente se aprovechan de este proceso especulativo para conseguir ganancias cuantiosas. Es muy probable que una apertura general de cuentas de las empresas ante sus propios trabajadores exponga que las ganancias conseguidas mediante la especulación financiera compensan total o parcialmente lo perdido por la recesión. ¡La consultora 1816 estima que las ganancias por carry trade en dos años fueron del 88% en dólares! Estamos ante ganancias únicas a nivel mundial, que en última instancia son bancadas por la expoliación directa de los trabajadores y de los gastos sociales del Estado. 
 Los despidos y la reforma laboral son parte inseparables de la ofensiva del capital sobre el trabajo. Por la dinámica misma de la economía capitalista, la aplicación de la reforma laboral debe abarcar al conjunto de los trabajadores. El debate legal sobre si la ley se aplica de modo retroactivo o no para los trabajadores actuales no se resolverá en los tribunales, como promete la CGT, sino en las fábricas, las escuelas, los comercios y las fincas. 
Los capitalistas alegarán que no pueden competir si sus trabajadores mantienen derechos que no tienen los de la competencia, por el simple motivo que ésta los contrató luego de la aprobación de la ley. De acá se deduce una conclusión muy simple: el primer acto de los capitalistas luego de la aprobación de la reforma laboral será aplicar despidos masivos, valiéndose de las indemnizaciones más bajas, con el propósito de contratar nuevos trabajadores con convenios flexibles por empresa. 
 Es lo que sospechan con razón los compañeros de Fate respecto del cierre. ¿O alguien puede asegurar que Madanes Quintanilla no abrirá nuevamente su empresa de neumáticos cuando cambien “las condiciones de mercado”, pero contratando nuevos trabajadores con menos derechos y especialmente con menos organización sindical? Terminar con la vanguardia de la clase obrera en Fate y en todas las empresas donde existe un activismo que lucha es un objetivo que une al gobierno de Milei, a las patronales y, aún más, a la burocracia sindical de todo pelaje. 
 El triunvirato de la CGT no se hizo el tiempo de acercarse hasta San Fernando para darle al menos un apoyo formal a los trabajadores de Fate. Aunque se acercaron decenas de delegaciones encuadradas en la CGT y la CTA, producto del brutal impacto nacional del conflicto. La CTA, por su lado, mantiene en sus filas a Pedro Wasiejko, el burócrata expulsado de la dirección del Sutna y repudiado por los trabajadores, que se pasea por los medios acusando a la dirección clasista del sindicato de ser responsable de la crisis de las empresas por no haber aceptado salarios a la baja y los despidos masivos. 
 Aunque la UIA llore en sus comunicados por el crecimiento de las importaciones, lo cierto es que los grupos empresariales nacionales también se valen de las compras al exterior para extorsionar a sus propios trabajadores, sea para imponerles rebajas salariales o convenios flexibles. En última instancia la burguesía puede reciclarse en importadora y obtener su plusvalía que se le asigna al capital comercial. Los Paolo Roca ya cerraron nuevos contratos con el Estado y los Madanes Quintanilla prometen poner en San Fernando una empresa de energía. Pero para los trabajadores la reconversión tiene otro carácter: es perder su trabajo actual y reciclarse en una empresa de aplicación o en un nuevo empleo con un convenio flexible. Es decir que la reconversión equivale a un retroceso de su condición material y la pérdida de su organización de clase.
 El impacto desigual que genera el crecimiento de las importaciones en las distintas clases sociales que componen la sociedad argentina debe ser tenido en cuenta para combatir la idea peregrina de un frente de los trabajadores con sus patrones nacionales. Esto plantea, desde ya, una cuestión de programa. Los trabajadores enfrentan las importaciones masivas a partir de un programa de defensa de sus puestos de trabajo, del salario y de las condiciones de empleo conquistadas. Por eso como planteo transicional es necesario luchar por el control obrero de las importaciones, para determinar qué debe ingresar y qué no, y por la apertura de las cuentas de las empresas para poder combatir los beneficios extraordinarios de la burguesía instalada en el país, que aprovecha las medidas proteccionistas para vender por encima del precio de producción -es decir, por encima de la ganancia media.
 La aprobación de la reforma laboral no cierra un proceso, sino que abre un período de grandes confrontaciones de clase. Por eso los que se apresuran a sentenciar una derrota histórica de la clase obrera argentina exponen no solo su desmoralización irreversible, sino un desconocimiento de la crisis de conjunto del régimen económico y político. El ataque a los convenios, la fragmentación de las vacaciones o la reducción y el pago en cuotas de las indemnizaciones no alcanzan para sacar a la Argentina de su condición de país en bancarrota. Se pasa por alto que Milei necesitó no uno sino dos salvatajes el año pasado para poder zafar de un estallido financiero y monetario, y que debió apelar otra vez al Tesoro yanqui para pagar los vencimientos de deuda de enero. 
 El cuadro de estabilidad relativa puede caerse como un castillo de naipes por múltiples motivos, sea una crisis financiera, mayores choques internacionales que golpeen los puntos de apoyo del gobierno (¡Trump!) o un número creciente de luchas obreras y populares. La historia de nuestra clase obrera muestra que este ascenso de luchas puede tener como detonante una gran gesta obrera que, recogiendo el apoyo creciente del pueblo, pueda transformarse en el principio de un ascenso popular más amplio y extendido. Ni que decir que la lucha de los obreros de Fate con el Sutna a la cabeza va reuniendo esa condición. Por lo pronto, los trabajadores judiciales resolvieron la ocupación del edificio del fuero laboral en rechazo al traspaso a la Ciudad de Buenos Aires, acarreando despidos de trabajadores y el alineamiento judicial para aplicar la reforma, así como también lo hicieron los metalúrgicos de Aires del Sur en Tierra del Fuego. 
 La perspectiva de enfrentar la reforma esclavista con un reguero de luchas fabriles está fuera del radar de todas las fuerzas patronales que se declaran opositoras, y de la burocracia sindical que derrama derrotismo mientras llama a prepararse para las elecciones del 2027. Para el peronismo el “industricidio” no es un arma del capital contra la clase obrera, sino una consigna para subordinar a la clase obrera a los intereses de los patrones nacionales, defensores a morir de la reforma laboral laboral libertaria. De acá se deriva otra conclusión: la lucha por enfrentar la reforma laboral con la movilización de los trabajadores es inseparable de la lucha por superar al peronismo en todos los planos de la política nacional. 
 Es la hora de luchar en serio. Los capitalistas tomarán la aprobación en el Senado de la reforma laboral como una señal de largada contra sus trabajadores. Ante esto llamamos a defender a los compañeros de Fate y su permanencia por la defensa de los puestos de trabajo. La exigencia al Estado nacional y provincial para que aseguren la continuidad laboral de todos los trabajadores ocupa hoy el puesto N° 1 en un programa de emergencia de la clase obrera. El método Fate debemos extenderlo a todas las fábricas que cierren o apliquen despidos masivos. La burguesía teme como a la peste las ocupaciones de fábrica porque cuestionan el sacrosanto derecho de propiedad.
 Se presenta, también, una lucha de fondo por el salario. La aceleración de la inflación ha venido para quedarse mientras las paritarias se ajustan penosamente al 1% mensual. El lanzamiento de paros por el salario ocupa un lugar central, porque la clase capitalista se vale de la recesión y la amenaza de despidos para imponer reducciones salariales. 
 Para esto el activismo debe organizarse en los lugares de trabajo y regionalmente para incrementar su capacidad de acción. Las luchas en las fábricas y lugares de trabajo para derrotar la reforma laboral esclavista no la harán la burocracia sino el activismo obrero y popular. 

 Gabriel Solano

México: la crisis política abierta por el asesinato de “El Mencho”


Los anuncios de calma tras el asesinato del líder narco Nemesio Oseguera, alias “El Mencho”, se han derrumbado rápidamente. Los propios informes presentados por las Fuerzas Armadas reportan 35 bajas del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), 25 de integrantes de las Fuerzas Federales y al menos un civil, víctima del fuego cruzado. La reacción del CJNG tuvo impacto en 21 de los 32 estados mexicanos y la situación no ha logrado ser contenida totalmente hasta ahora en las afueras de Guadalajara, capital de Jalisco y principal sede del grupo. 
 La primera versión de los hechos, por parte el secretario de Defensa Nacional, Ricardo Trevilla, indicaba una cantidad mucho menor -habló de siete bajas durante el operativo para cercar a “El Mencho”. Sólo 24 horas después los muertos eran 14. A su vez, los disturbios, para la presidenta Sheinbaum "menores", sumaron 250 acciones simultáneas. La mayor cantidad de fallecidos tuvo lugar en el choque con el Ejército. El CJNG ha demostrado una capacidad militar para nada despreciable, incluido el uso de armamento de última tecnología de origen estadounidense.
 La prensa evalúa que el giro del gobierno hacia una confrontación con los cabecillas de las bandas narco se desmarca de una política de su antecesor, López Obrador, bajo el título “abrazos, no balazos”. La iniciativa se proponía el descabezamiento de los mandos locales. y una inserción social de los combatientes de base. El poder de las bandas se habría incrementado territorialmente durante este período, según la prensa.
 La población civil se encuentra en una parálisis total. En Guadalajara, se encerró en sus casas sin esperar la menor alerta gubernamental. En otros estados, el servicio público se vio interrumpido y los vuelos reprogramados, desviados o cancelados. Durante la mañana del lunes, muchas personas optaron por el trabajo remoto. El gobierno estadounidense canceló la presencialidad por una semana en embajadas y consulados. 
 Una gran cantidad de especialistas consultados por la BBC, la CNN y el NYT dan cuenta de la profunda implicancia política del operativo ordenado por la presidenta. Una columna publicada en el NYT (reproducida en LN, 24/02) muestra a la propia Sheinbaum en un giro hacia la militarización y represión contra los dos principales cárteles del país, Sinaloa y Jalisco. Mientras en Sinaloa el despliegue es policial y cuenta con supervisión civil del secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, el operativo sobre Jalisco se ha concentrado en Fuerzas Militares bajo control militar directo.
 Es, justamente, el ejército mexicano el que tiene línea de comunicación directa con el Comando Norte de las Fuerzas Armadas estadounidenses y el nuevo grupo de tareas, creado específicamente para avanzar en una intervención directa sobre el territorio mexicano, Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial contra los Cárteles (Joint Interagency Task Force-Counter Cartel). 
 El peligro principal, observado por la prensa internacional, es que Sheinbaum ha abierto dos frentes de conflicto simultáneos con los dos grupos narcos más poderosos, con un final incierto, a sólo cuatro meses del Mundial de Fútbol, que tendrá su partido inaugural en el Estadio Azteca de Ciudad de México.
 Donald Trump llamó a México, en su red social Truth Social, a profundizar este camino. El gobierno mexicano ha dispuesto la movilización de más de 10.000 soldados. Un cálculo conservador indica que solo el CJNG posee cerca de 20.000 militantes, el Cartel de Sinaloa rondaría números similares. La perspectiva de una militarización del territorio abre paso a la violencia callejera, que el gobierno de Sheinbaum había prometido erradicar en su campaña electoral.
 La declaración de los Cárteles mexicanos como organizaciones terroristas transnacionales ha habilitado un terreno de intervención desconocido. Jack Riley, ex alto funcionario de la Administración para el Control de Drogas (DEA), dijo a Reuters: “nuestras capacidades de vigilancia probablemente serán ilimitadas, y eso realmente ayudará con información en tiempo real” (LN, 24/02). 
 En esta sintonía, la página web de la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencias contra los Cárteles (JITF-CC) de Estados Unidos, indica que su objetivo es “identificar, interrumpir y desmantelar operaciones de cárteles que representen una amenaza para Estados Unidos a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México” (Ídem). 
 La relación bilateral, que fue señalada como sólida, desnudó los lazos directos entre las Fuerzas Armadas mexicanas y los Estados Unidos. 

 Joaquín Antúnez 
 24/02/2026

OTAN-Rusia: Cuatro años de guerra


Cuatro años se cumplen de la mayor guerra en Europa desde 1945. El conflicto que el Kremlin presentó como una “operación especial” se ha convertido en una contienda que supera los 1.8 millones de bajas militares combinadas y que ha reconfigurado la guerra moderna completamente. Las amenazas nucleares se han vuelto cotidianas, Europa se ha rearmado, la energía vuelve a ser un botín de guerra. La inteligencia artificial ha pasado de ser un complemento a un elemento central, volviendo el campo de batalla en un laboratorio vivo, integrando masivamente los sistemas no tripulados en operaciones de combate a gran escala. La investidura de Donald Trump por segunda vez, quien prometió ponerle fin “en 24 horas”, lejos de esto, significó un revulsivo por momentos impredecible.

 El frente 

Desde el inicio de la invasión a gran escala de Rusia el 24 de febrero de 2022, las cifras exactas son difíciles de verificar. Según una estimación con cierto consenso, las bajas militares, esto es, los muertos, heridos y desaparecidos del lado ruso, se estiman en 1.2 millones y, entre una quinta y una cuarta parte de esa cifra, serían muertos. Del lado ucraniano el total de bajas suma unas 600.000, con unos 140.000 muertos. Las proyecciones podrían llegar a 2 millones para la primavera de este año. 
 Del lado civil las bajas verificadas hasta enero/febrero 2026 en Ucrania son de 16.000 muertos y más de 40.000 heridos desde 2022. 2025 fue el año más letal para civiles (2.500 muertos). En Rusia, por ataques ucranianos con drones y misiles se calcula unos 7.300 civiles muertos.

 Negociaciones

 En noviembre, se conoció el "plan de paz" ruso-estadounidense de 28 puntos. Ucrania debería ceder la parte del Donbás que controla, reducir el tamaño de su ejército y comprometerse a no unirse a la OTAN. Ucrania y sus aliados europeos han replicado con un plan propio de 20 puntos. Se han celebrado tres rondas de conversaciones trilaterales. Hasta el momento no han llegado a ningún acuerdo ni siquiera sobre un alto el fuego. Los negociadores de Moscú deslizan que existe una “fórmula Anchorage”, acordada entre Trump y Putin en su cumbre en Alaska en agosto pasado, que incorpora las demandas de Rusia. 
 Las famosas garantías de seguridad prometidas por los aliados occidentales no contemplan el ingreso de Ucrania a la OTAN, una de las líneas rojas establecidas por Moscú, pero sí un resguardo “similar al Artículo 5”, en referencia a la cláusula de la organización, que considera cualquier ataque a un miembro como una agresión a todos, la denominada defensa colectiva. Pero el artículo 5 constituye la espina dorsal de la OTAN. A todos los efectos prácticos sería una incorporación de facto de Ucrania en esa alianza. Muchos observadores consideran que las garantías propuestas carecen de una operatividad creíble. Ningún país europeo ha expresado su disposición a participar en un conflicto cinético a gran escala con Rusia en territorio ucraniano en caso de una nueva agresión. 

 Territorio

 Rusia controla aproximadamente el 20 % del territorio ucraniano, incluyendo la Península de Crimea anexada desde 2014. 
 En todo 2025, Rusia capturó unos cinco mil kilómetros cuadrados a un costo altísimo (83 bajas por kilómetro ganado en promedio). El frente de esta guerra se mueve muy lento: avances rusos de 15–70 metros por día en las zonas más activas, según las fuentes especializadas en el mapeo diario. El conflicto tiene un costo en vidas que ya supera con creces muchas guerras modernas. Ucrania responde con contraataques tácticos locales, drones y misiles de largo alcance, pero depende fuertemente de la ayuda de sus aliados. 
 Quienes se sorprenden de que Ucrania resista a pesar de ser significativamente inferior en número y recursos a su adversario, pasan por alto que la Unión Europea y EE. UU. han sumado la friolera de 400.000 millones de dólares en apoyo militar y económico desde el inicio del conflicto. En cuatro años el respaldo occidental para alimentar la máquina de guerra es equivalente a reconstruir una economía mediana desde cero varias veces. 
 La OTAN no ha desplegado tropas en la línea del frente (por ahora), en cambio suministra entrenamiento, inteligencia y armas en proporciones industriales, incluido ATACMS, Storm Shadow, F-16, Patriot, es decir, armamento de ensueño de las principales potencias. Al mismo tiempo ha fortalecido su flanco este con más tropas en el Báltico y sobre todo Polonia. Kiev recuperó terreno en 2022 y 2023 (Kharkiv, Kherson), pero hace mucho que se encuentra en defensiva estática con drones y misiles de largo alcance por toda respuesta.
 La prensa, sobre todo británica y estadounidense, destaca que la guerra ya dura más que la lucha que libró la Unión Soviética contra la Alemania nazi: una muestra del fracaso de Putin para alcanzar sus “objetivos estratégicos”. Con las diferencias que acarrean ochenta años de distancia entre ambas, el Ejército Rojo, luego de purgas y golpes autoinfligidos llegó a sumar entre 11 y 12 millones de soldados activos, con movilización total, en una población de 170 millones de almas. La Federación Rusa tiene en comparación un ejército permanente de 1,3 millones, la mitad destinado a Ucrania, sin movilización total, sólo parcial. El ejército ruso depende de voluntarios y contratados. Por su parte, Ucrania compensa su inferioridad relativa en cuanto a números de soldados disponibles con tecnología de sus aliados. 
 En el campo de batalla se ha establecido un punto muerto. El frente de 1.200 kilómetros está ahora tan saturado de drones que el movimiento es mortal. Los ataques rusos contra la infraestructura y ciudades ucranianas se han intensificado desde finales de 2025; forma parte de la campaña para diezmar el sistema eléctrico y algo más: Putin se empeña en la demolición del Estado ucraniano. La centralidad de la disputa territorial ha llevado a algunos observadores a proponer la creación de un nuevo país, una Ucrania oriental.

 Economía 

Un foco de discordia con dimensión propia son los activos rusos congelados en el exterior por 210.000 millones de euros, que Alemania, Polonia, los países bálticos y Finlandia pretenden usar para financiar la guerra y la reconstrucción. Bart de Wever, primer ministro de Bélgica -país donde se encuentra la mayor parte de los activos-, exigió que sus aliados proporcionaran garantías financieras contra demandas, sanciones y otras represalias por parte de Rusia. EE. UU. se opone a utilizar los activos para financiar un préstamo a Ucrania; el imperialismo yanqui reclama exclusividad en el pillaje internacional. 
 Hungría, Eslovaquia y Chequia también se oponen a una confiscación de esos activos. El punto ha fracturado el eje franco-alemán: “El canciller alemán, Friedrich Merz, estaba haciendo un último esfuerzo para persuadir a los líderes de la UE de utilizar 210.000 millones de euros en activos soberanos rusos congelados para ayudar a Ucrania cuando se dio cuenta de que le faltaba un aliado crítico: Emmanuel Macron” (Financial Times, 21/12/25). Los intereses de esos activos han sido utilizados para el reembolso de préstamos otorgados a Ucrania. 
 En una larga investigación publicada en noviembre, el Wall Street Journal consigna que Kirill Dmitriev, el titular del Fondo Ruso de Inversión Directa, impulsa un plan para que las empresas estadounidenses utilicen los aproximadamente 300.000 millones de dólares en activos del Banco Central ruso, congelados en Europa, para proyectos de inversión ruso-estadounidense y una reconstrucción de Ucrania liderada por Estados Unidos. Paralelamente, “empresas estadounidenses y rusas podrían unirse para explotar la vasta riqueza mineral del Ártico. Dmitriev había argumentado durante meses que no había límites a lo que dos antiguos adversarios podían lograr: sus industrias espaciales rivales, que compitieron entre sí durante la Guerra Fría, podrían incluso emprender una misión conjunta a Marte con SpaceX, de Elon Musk” (WSJ, 28/11). 
 Este plan quedó parcialmente sepultado cuando la UE aprobó aplicar el Artículo 122, una disposición de "crisis" que le permite al bloque respuestas rápidas en situaciones excepcionales sin la necesidad de pasar por el proceso legislativo ordinario, para condicionar la entrega a Moscú de los activos rusos inmovilizados a un plan de paz y al pago de reparaciones por parte de Rusia. Da muestra de otra fractura, esta vez entre EE. UU. y la UE. 
 La economía rusa, según una columnista del británico The Economist, ha alcanzado lo que los montañistas denominan la “zona de muerte”, por encima de los 8.000 metros, “donde el cuerpo humano se consume a sí mismo más rápido de lo que puede repararse” (The Economist, 16/2). Describe cómo la economía se ha bifurcado en dos sistemas metabólicos distintos: uno que comprende la industria militar y afines, “los órganos vitales que reciben un flujo sanguíneo prioritario. Estos sectores contratan e invierten. Tienen acceso prioritario a la mano de obra, el capital y las importaciones”. El segundo sistema abarca todo lo demás: la empresa privada y las industrias de consumo, que se han quedado al margen. Actualmente el sector de defensa ruso representa el 8 % del PIB. La pregunta entonces es qué pasaría si Rusia intentara desmovilizar (reducir drásticamente) su sector militar. La oligarquía financiera rusa está atrapada: si sigue en modo guerra, se agota lentamente (inflación, déficit, dependencia de petróleo); si intenta salir, riesgo de crisis inmediata (desempleo, caída del PIB, inestabilidad social). 
 Ucrania y sus aliados no están lejos de esta condición. Aunque el Complejo Militar Europeo es una entelequia (no existe como tal, sino industrias nacionales de cada Estado desconectadas), el rearme europeo estimula la “renta militar”, una redistribución interna hacia activos diseñados para la destrucción. Como sentencia The Economist, “El cuerpo metaboliza su propio tejido muscular para obtener energía”.

 Rusia 

Fuentes de inteligencia estadounidense citadas por los medios han indicado que Putin mantiene la ambición de capturar toda Ucrania, algo muy discutible, aunque Putin ha impugnado a la Ucrania actual como “una creación de Lenin”, quien habría cedido algunas de las "tierras históricas" de Rusia: “Soviet Ukraine es el resultado de la política bolchevique y puede llamarse con razón «Ucrania de Vladimir Lenin»" (21/2/2022). Reclama para la oligarquía financiera el derecho a “corregir” el error histórico de los bolcheviques. Queda patente el carácter reaccionario y contrarrevolucionario de la ocupación militar de Ucrania por parte de Rusia. 

 Ucrania

 Zelensky, un intérprete de los designios de la OTAN, subió al poder como el representante de una de las camarillas en que se divide la oligarquía con asiento en Ucrania. Golpeado por casos de corrupción se ha visto obligado a remover a su colaborador más cercano, Andriy Yermak, un personaje oscuro señalado insistentemente como un advenedizo: “También están surgiendo divisiones dentro de la delegación ucraniana. Un sector, centrado en Budanov, cree que los intereses de Ucrania se benefician más de un acuerdo rápido liderado por Estados Unidos (...) otro sector, aparentemente aún influenciado por el controvertido exjefe de gabinete Andriy Yermak, quien dejó el cargo en medio de un escándalo de corrupción, se muestra mucho menos entusiasta. El Sr. Zelenski parece estar equilibrándose entre ambos” (The Economist 17/2). Kyrylo Budanob. de la facción que controla los servicios de inteligencia, enfrentada a Zelensky, ha ganado peso en el último periodo. Según informa el New York Times, “En las negociaciones de las últimas semanas, los funcionarios han discutido la idea de formar una zona desmilitarizada que no esté controlada por ningún ejército, según tres personas familiarizadas con las conversaciones que solo quisieron hablar anónimamente para discutir negociaciones delicadas” (18/2). Esto sugiere que la facción de Budanov, muy cercana a Washington, está impulsando su agenda a expensas de la facción alineada con Yermak-Zelensky. Existe una tercera tendencia, vinculada al aparato militar que encabeza Valeri Zaluzhny, un general de cuatro estrellas que fue comandante en jefe durante el primer tramo de la guerra hasta su destitución en 2024. Normalmente aparece como el principal rival de Zelensky en las encuestas, a quien supera en todos los sondeos de popularidad. Un acuerdo entre las facciones de inteligencia y militar seguramente podría desplazar a Zelensky, algo que resuena con más fuerza cada vez. 

 Conclusión 

Los exámenes de la situación mundial, en un 95 % de los casos, están regidos por la geopolítica, entendida como la visión que explica los conflictos principalmente por rivalidades entre Estados, control de territorios, recursos, esferas de influencia, equilibrios de poder, ocultando las causas profundas. Este marco distorsiona la realidad al presentar los hechos como si fueran "juegos de ajedrez" entre potencias. Ignora que la raíz de las crisis, guerras y, en última instancia, la barbarie no está en las "ambiciones" de Putin, Trump o Xi Jinping, sino en el régimen social subyacente. Pese a las apariencias, el motor real de la historia no ha cambiado, sigue siendo el conflicto entre clases sociales: explotadores versus explotados, capital contra trabajo, no entre naciones o "civilizaciones".
 La geopolítica sirve de ideología encubridora: presenta la crisis terminal del capitalismo como si fuera una cuestión de malos líderes o ambiciones imperiales.

 Camilo Márquez
 23/02/2026

martes, febrero 24, 2026

Radio Rebelde: un símbolo de resistencia y libertad


Radio Rebelde, emisora nacida en el calor de la lucha por la liberación de Cuba, dejó una huella indeleble en la historia del país y en la memoria del pueblo cubano. Fundada el 24 de febrero de 1958 por Ernesto Che Guevara, no solo se convirtió en un medio de comunicación crucial para el Ejército Rebelde, sino que también se consolidó como un símbolo de resistencia y libertad. 

 Para comprender la importancia de Radio Rebelde, es fundamental situarla en la circunstancia histórica de la Cuba de finales de la década de 1950, periodo de intensa agitación política y social, marcado por la dictadura de Fulgencio Batista, quien había derrocado al gobierno constitucional de Carlos Prío Socarrás en 1952. A esta situación se sumaba la influencia del imperialismo estadounidense, que había sostenido al régimen batistiano a través de un entramado de intereses económicos y políticos. 
 Ante esta realidad, la revolución encabezada por Fidel Castro Ruz, el Che Guevara y otros líderes del Movimiento 26 de Julio emergió como una respuesta a la opresión y a la corrupción que caracterizaban al gobierno de Batista. En este escenario, la comunicación se tornó un aspecto vital, tanto para la movilización de las masas como para la difusión de la ideología revolucionaria. Así, el surgimiento de Radio Rebelde se consideró una respuesta estratégica ante un panorama informativo dominado por medios alineados con los intereses del régimen opresor. 

 Fundación de Radio Rebelde 

El 24 de febrero de 1958, desde la casa de Conrado, un campesino asociado al Partido Socialista Popular y colaborador del Ejército Rebelde, se realizó la primera transmisión oficial de Radio Rebelde. Esta casa, situada en la Sierra Maestra, a un lado de un montículo conocido como El Alto de Conrado, se convirtió en el epicentro de una nueva era informativa. Luis Orlando Rodríguez fue nombrado director, mientras que Orestes Valera y Ricardo Martínez asumieron roles como locutores; en un equipo igualmente conformado por Guillermo Pérez, Jorge Enrique Mendoza y Violeta Casal, un símbolo de la mujer locutora, cuya voz de elevados matices y fuerza saltó desde las lomas para que el “Aquí Radio Rebelde desde el Territorio libre de Cuba” anunciara el nuevo amanecer de la Patria. 
 Desde sus inicios, aquel medio insurgente definió su línea editorial con claridad y en una de sus primeras salidas al aire proclamaría su misión: «Radio Rebelde surge para contribuir a la orientación necesaria y útil del pueblo en esta hora decisiva de la patria, para dar a conocer la intención verdadera de esta lucha y fomentar y practicar la virtud donde quiera que se le encuentre. Y para juntar y amar y vivir en la pasión de la verdad, como dijera José Martí». Esta declaración reflejaba no solo el compromiso de la emisora con la verdad, sino también su deseo de unir a los cubanos en torno a un ideal común de justicia y libertad.

 Importancia de la emisora

 La trascendencia histórica de Radio Rebelde radica, precisamente, en su capacidad para transmitir el mensaje de la Revolución Cubana a las masas. En una era en la que los medios de comunicación tradicionales estaban controlados por una élite que se beneficiaba del statu quo, la planta ofreció un canal alternativo que permitió visibilizar la lucha del ejército rebelde e informar sobre los acontecimientos en la Sierra Maestra.
 A través de sus transmisiones diarias, no solo logró propagar la ideología revolucionaria, sino que también se convirtió en un medio de comunicación vital entre los diferentes frentes guerrilleros. La emisora permitía coordinar acciones y compartir información crucial en condiciones extremadamente difíciles, donde la represión y el control informativo eran la norma. Al mismo tiempo, vale mencionar su impacto sobre la población civil. El sentimiento de pertenencia y la participación activa que fomentó entre los oyentes contribuyeron a consolidar el apoyo popular hacia el movimiento revolucionario, lo cual se manifestó no solo en la captación de simpatizantes, sino también en la organización de actividades en diferentes regiones de la isla, donde los mensajes de la emisora resonaron con fuerza.

 Desafíos y resiliencia en medio de la represión 

La creación de La Voz de la Revolución Cubana no estuvo exenta de desafíos. El ambiente hostil y la represión impuestos por Batista representó una amenaza constante, debido a lo cual la planta operó desde la clandestinidad en sus primeros meses, transmitiendo desde ubicaciones ocultas y enfrentando ataques sistemáticos. Las fuerzas del gobierno intentaron acallar su voz; sin embargo, cada intento de represión solo sirvió para fortalecer el compromiso de quienes trabajaban y escuchaban Radio Rebelde. La valentía y determinación de sus locutores y colaboradores se tradujo en un mensaje poderoso que caló hondo en la conciencia del pueblo cubano. A pesar de los peligros, la emisora logró convertirse en un símbolo de dignidad y resistencia, encarnando la lucha de aquellos que anhelaban un futuro diferente para Cuba.

 Actualidad de Radio Rebelde 

Hoy en día, Radio Rebelde continúa siendo un referente en la radiodifusión cubana. Su señal opera las 24 horas al día, tanto en AM como en FM, y ofrece programación variada que abarca desde noticias hasta eventos culturales y deportivos, con una cobertura que se extiende a lo largo de toda la isla, Centroamérica, el Caribe y parte de América del Sur, ante lo cual ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos sin perder su esencia. 
 En un mundo tan mediático y globalizado, emisora ha mantenido su perfil informativo, respondiendo a las necesidades de un público que busca no solo entretenimiento, sino también información veraz y análisis sobre la realidad nacional e internacional. Asimismo, su papel en el ámbito deportivo, a través de sus coberturas de eventos nacionales e internacionales, refleja la diversidad de intereses de su audiencia. La música y la cultura general también ocupan un lugar prominente en su programación, convirtiéndose en un puente que une a generaciones de cubanos a través de la historia compartida y el patrimonio cultural. 

 Más que un simple medio de comunicación 

Radio Rebelde se fundó justamente el día en que se conmemoraba el aniversario 63 del reinició en Cuba de la lucha contra el colonialismo español, una guerra necesaria para la isla caribeña cuya victoria fue arrebatada por la intervención de Estados Unidos. La incursión en el éter de esta planta representó un punto de inflexión en nuestra historia, pues más allá de ser un simple medio de comunicación, se erigió como un bastión de la verdad en tiempos de oscuridad, uniendo a un pueblo en su búsqueda de libertad y justicia. Su legado permanece vigente, recordándonos la importancia del acceso a información veraz y de la voz del pueblo en la construcción de una sociedad más justa.
 Hoy, con 68 años de historia, Radio Rebelde continúa siendo un faro para los cubanos y un ejemplo de la fortaleza de la comunicación en el proceso de cambio social. Su trayectoria es reflejo de la lucha diaria de un pueblo que, a pesar de los desafíos, sigue soñando y trabajando por un futuro mejor.

 Jorge Rivas Rodríguez

«Cuba resiste y resistirá esta agresión inhumana»


Estar con Cuba hoy es defender la paz y el derecho de todos los pueblos, por pequeños que sean, al ejercicio pleno de su soberanía, afirma el llamamiento de la Uneac a intelectuales y creadores del mundo

 La Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), ha llamado a todos los intelectuales y creadores del mundo a movilizarse en defensa de la causa cubana.
 «Como lo definió Martí en 1895, al escribir sobre nuestro deber en América: “Quien se levanta hoy por Cuba, se levanta para todos los tiempos”», reza el texto, que ha sido compartido este lunes por el influyente diario mexicano la Jornada, y el cual se puede suscribir escribiendo al correo electrónico oficina.presidencia@uneac.co.cu, con el asunto: Cuba no es una amenaza 
 La Isla «resiste y resistirá esta agresión inhumana, pero cuenta con la solidaridad activa de todos los hombres y mujeres honestos, humanistas y de buena voluntad del mundo. Se trata de impedir un acto genocida y salvar a un pueblo heroico cuyo único “delito y amenaza” ha sido defender su soberanía», asegura el documento.
 «Cuba nunca ha agredido a nación alguna. Cuba ejerce la solidaridad internacional aún en condiciones de bloqueo extremo. Estar con Cuba hoy es defender la paz y el derecho de todos los pueblos, por pequeños que sean, al ejercicio pleno de su soberanía». 
 El llamamiento explica que el país ha luchado durante siglos, primero por conquistar su independencia y luego por defenderla a ultranza. Tamaña resistencia ante el imperio más poderoso y depredador de la historia humana, ha sido a fuerza del alto sacrificio de su pueblo. La resistencia consciente de quienes vivimos en el archipiélago, se debe a convicciones y razones aprendidas hace mucho tiempo. 
 «José Martí, el gran poeta y patriota, definió en 1894 nuestro noble destino: “En el fiel de América están las Antillas, que serían, si esclavas, mero pontón de la guerra de una república imperial”.
 «La mayor riqueza de Cuba está en su gente. No poseemos reservas petroleras ni otros recursos naturales altamente codiciados, pero hemos desarrollado un capital humano capaz de moldear la resiliencia desde la creatividad y el conocimiento. 
 «Cuba no fomenta el terrorismo aunque hemos sido víctimas de él. Amamos la paz indisolublemente anudada a nuestra independencia. Siempre hemos deseado edificar una sociedad justa y solidaria. Eliminamos el analfabetismo y redujimos la mortalidad infantil y la materna a niveles similares a los del primer mundo. Enviamos a otras naciones médicos y maestros cuando otros solo lanzan bombas.
 «Creamos vacunas que se distribuyen gratuitamente. Fomentamos el deporte como derecho del pueblo y somos el país hispanohablante que ha conquistado el mayor número de medallas en la historia de los Juegos Olímpicos. 
 «Contamos con un amplio sistema gratuito de escuelas de arte, donde se han formado bailarines, actores, pintores, cineastas, músicos… muchos de origen humilde; quienes han generado un movimiento artístico poderoso, reconocido internacionalmente.
«Desde el triunfo revolucionario de 1959, aspiramos a lograr el más elevado nivel cultural para nuestro pueblo. Fidel nos probó que se podía eliminar el analfabetismo y que debíamos luchar por erradicar, con un entramado de leyes y activa vigilancia, el racismo y la discriminación en todas sus manifestaciones. Avanzamos en la integración y defensa de los derechos de nuestras mujeres, que ya son parlamentarias, directivas, profesionales en igualdad de condiciones que los hombres.
 «Aprobamos un avanzado Código de las familias que protege el amor en sus diversas maneras de existir.
 «A pesar del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos desde 1962, recrudecido de manera sucesiva, hasta la asfixia implementada por el actual gobierno estadounidense, no renunciamos a nuestros sueños de prosperidad, justicia y paz. 
 «La resistencia nos cuesta e impone grandes sacrificios a nuestra gente cada día y supone enfrentar con estoicismo la crueldad de las medidas extraterritoriales del gobierno estadounidense.
 «El imperio dice que Cuba representa una amenaza para su seguridad nacional, lo cual resulta ridículo e inverosímil. Ha decretado un bloqueo petrolero, con la consecuente parálisis de hospitales, escuelas, industrias, el transporte. Intentan privar a nuestros médicos de salvar vidas; tratan de paralizar nuestro sistema de enseñanza gratuito y universal, de sumirnos en la hambruna, en la falta de energía para garantizar el acceso al agua potable, a la cocción de los alimentos; en fin, se proponen apagar de modo lento y cruento a un país».

 Redacción Cultural | cultura@granma.cu 
 16 de febrero de 2026 11:02:24

Italia explicada desde el pizarrón de Scola


Marcello Mastroianni y Sofía Loren en Un día especial (Ettore Scola, 1977).

 El cineasta italiano, fallecido hace una década, nos legó varias grandes obras de esa pantalla

 Cuando me veo en la obligación de seleccionar mi película favorita de Ettore Scola, me siento como Stefanía Sandrelli al intentar decidir a quién corresponder entre los tres amigos de Nos habíamos amado tanto, solo que en este caso serían más de tres filmes. 
 De todos modos, la predilección se inclina, a la larga, hacia Un día especial, conocida en partes de Iberoamérica como Una jornada particular, César y Globo de Oro al Mejor Filme Extranjero.
 Esa obra fílmica de 1977 se ambienta en un día de julio de 1938, cuando Hitler visita la Roma fascista de Benito Mussolini. 
 Mientras eso sucede a escala macro, ocurre una historia mínima, centrada en el encuentro de dos personajes riquísimos, escritos y encarnados a placer; par de seres tan esquinados y solitarios como ese edificio del cual son sus únicos inquilinos durante la jornada en la que todos los demás acuden al desfile en honor al jefe nazi. 
 Ella (Sofía Loren) es una ama de casa hastiada, malquerida y fascista más por reflejo condicionado que por una convicción auténtica afirmada en principios sólidos. Él (Marcello Mastroianni), un locutor y periodista homosexual, contrario a aquella filosofía bárbara que el Gobierno de la época asumió por ideología.
 Son Antonieta y Gabriel dos seres inicialmente antitéticos, quienes logran abrirse el uno al otro, para a la postre desterrar las diferencias que los separan y triunfar en la comunión de las dos bellas humanidades que acompañan a sus figuras igual de bellas.
 Es una cinta mágica, magnética, de una extraña alquimia que combina felicidad y melancolía; oda a la concordia, al entendimiento y al amor en los seres humanos, pese a su diversidad. 
 Scola fue de los cineastas que mejor supo auscultar el ser nacional, la «italianidad», la sociedad, la historia, la familia, los vicios y costumbres de personas situadas en medio de contextos de cuyos vínculos él extrajo notables acuarelas y pertinentes valoraciones vertidas a esa especie de pizarrón social que es su cine.
 Un cine, además, con su propia visión del diferente. Él mismo lo explicó alguna vez: «Quizá yo conserve de mi infancia una mirada más atenta y más afectuosa sobre los seres diferentes, no solamente los pobres, sino también los discapacitados, intelectuales o físicos, y los miembros menos privilegiados de nuestra sociedad, los marginados, o esa chiquilla obesa a la que sus compañeras hacen el vacío. Estas inquietudes se manifiestan hasta mis últimas películas, como Gente de Roma (2003), pero ya estaban presentes en El comisario Pepe (1969)». 
 Scola es el creador de referenciales largometrajes peninsulares, de la guisa de Celos estilo italiano (1970); Nos habíamos amado tanto (1974, Premio del Festival Internacional de Moscú y con el guion de Age y Scarpelli, dos grandes maestros del oficio); Sucios, feos y malos (1976, Premio al Mejor Director en Cannes); El baile (1983, Oso de Plata en Berlín); o La familia (1987, merecedora de seis lauros David di Donatello), entre otros títulos para la posteridad.
 Esta sobresaliente figura de la edad de oro de la comedia italiana (resultó un prolífico guionista del género para otros cineastas, junto a algunos de los cuales formó reconocibles duplas, antes de realizar su primera película, en 1964) dirigió, en placenteros y transparentes filmes, a esos cinco monstruos de la etapa llamados Vittorio Gassman, Nino Manfredi, Ugo Tognazzi, Marcello Mastroianni y Alberto Sordi, todos grandes amigos suyos. 
 Dirigió 30 largos de ficción (tres de ellos de episodios), cuatro cortos y ocho documentales. Se despidió del cine en 2013, mediante el documental Qué extraño llamarse Federico, homenaje a su mentor y amigo, Federico Fellini. 
 Fallecido hace una década, el miembro del Partido Comunista Italiano dijo del político derechista Silvio Berlusconi unas palabras que hoy sirven bien para Trump: «Ni los políticos ni los intelectuales hemos hecho lo suficiente para encararlo, para pararlo».

 Julio Martínez Molina | internet@granma.cu
 22 de febrero de 2026 20:02:52

El operativo contra el "El Mencho" en México, un salto en la injerencia yanqui


La "política antidrogas" como pantalla de la Casa Blanca. 

 El operativo en que fue abatido el jefe del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Oseguera Cervantes (famosamente conocido como “El Mencho”) tiene todas las huellas de la injerencia estadounidense en México. 
 "Estados Unidos proporcionó apoyo de inteligencia", señaló la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. "El presidente Trump ha sido muy claro: Estados Unidos se asegurará de que los narcoterroristas (sic) que envían drogas mortales a nuestra patria se enfrenten a la ira de la justicia (sic) que se merecen desde hace tiempo", se explayó. 
 Poco después de la operación del ejército mexicano, el propio Trump exhortó a México a "intensificar" sus esfuerzos contra los carteles. Léase: una mayor injerencia de la DEA y del imperialismo yanqui en territorio azteca.
 En febrero de 2025, Trump designó a los cárteles como organizaciones terroristas, con el propósito de justificar potenciales operaciones militares en territorio mexicano. Esto, en un contexto en el que Estados Unidos viene de invadir Venezuela y capturar al presidente Nicolás Maduro, y cuando amenaza a Cuba y otros países como Colombia.
 Trump no es, de todos modos, el pionero en el uso de la política antidrogas como pantalla para afianzar la injerencia del imperialismo. Desde 2006, por auspicio de Washington, se aplica en México una militarización de la seguridad interna (la llamada guerra contra el narcotráfico), que tuvo consecuencias calamitosas. Las desapariciones de personas se estiman en decenas de miles y los abusos contra los derechos humanos fueron incontables. 
 En cuanto a los carteles del narcotráfico, en cambio, la militarización fue un fracaso rotundo, ya que lo único que consiguió fue una atomización de los grupos criminales, lo que creó, en muchos casos, una situación aún más conflictiva y violenta que la precedente.
 La presencia del Ejército en la mal llamada guerra contra las drogas solo terminó por profundizar las relaciones entre el narco y los militares, siendo estos incluso un factor de regimentación y represión de los trabajadores: el Ejército ha atacado protestas obreras y realizado maniobras de inteligencia contra periodistas y activistas. En 2014, estuvo involucrado en la desaparición de los 43 alumnos de la escuela rural de Ayotzinapa, caso emblemático del carácter de esta militarización.
 Los gobiernos "nacionales y populares" de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, del Morena, mantuvieron la militarización de México -instaurada por los gobiernos neoliberales- y se adaptaron a las presiones múltiples del imperialismo yanqui, como se observa, notoriamente, en la política migratoria.
 En el caso del operativo contra "El Mencho", Sheinbaum reconoció abiertamente una coordinación con Washington. Pocas semanas antes, le había dado a Trump otra alegría: cortó el suministro de petróleo a Cuba.

 Consecuencias 

México se convirtió en un terrorífico escenario de choques entre las fuerzas represivas del Estado y el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), tras el abatimiento de “El Mencho”. El gobierno de Sheinbaum desplegó alrededor de 10.000 militares en Jalisco y sus alrededores, ante la contraofensiva del cartel.
 El Mencho, quien era el criminal más buscado del mundo y ofició como policía jalisciense durante un tiempo, murió junto a otros tres miembros del CJNG en el marco de la intervención llevada adelante por el Ejército en la sierra de Jalisco. Otros dos resultaron detenidos. Asimismo, se incautó armamento de uso exclusivo militar, incluyendo lanzacohetes. Según dejó trascender un funcionario estadounidense en una entrevista con The Washington Post, una unidad de inteligencia de Estados Unidos que opera en una base aérea del estado de Arizona aportó los datos que permitieron dar con la ubicación del criminal (RT, 23/2). Su caída es la más importante desde la captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán, otrora líder del Cártel de Sinaloa, en el año 2016.
 La DEA opera en México realizando tareas de inteligencia, infiltrando espías y realizando acuerdos con los grupos criminales (Periodismo Internacional Alternativo, 23/2). Muchas de las armas que poseen llegan desde Estados Unidos, que es el principal receptáculo de la droga que se produce en México. También se sabe que el propio Ejército de México ha suministrado pertrechos a ciertas bandas. Bajo el reinado de El Mencho, el CJNG se especializó en drogas sintéticas como el fentanilo y las metanfetaminas, convirtiéndose en el mayor proveedor de fentanilo para EE.UU. mientras se multiplican los “zombis” en sus calles. El narcotráfico es uno de los negocios ilegales más redituables bajo el capitalismo, junto a la trata de personas y la venta de armas. La connivencia entre los Estados capitalistas y los grupos narco se basa en su defensa. El dinero que surge de allí es blanqueado en el sistema financiero internacional, con los bancos jugando un papel clave. 
 La respuesta del CJNG ante la captura de su jefe consistió en disparos y detonaciones que han ido configurando un clima de terror en el país. Hubo alrededor de 250 bloqueos en las vías urbanas y carreteras de veinte ciudades, entre ellas Michoacán, Colima y Aguascalientes. Narcotropas tomaron el Aeropuerto Internacional de Guadalajara y terminales de autobuses. Autoservicios, bancos, farmacias y comercios fueron incendiados. Familias se vieron violentadas a punta de pistola en la calle. Algunos gobiernos como los de Oaxaca, Guerrero y Ciudad de México convocaron a sus gabinetes de seguridad. 
 El periodista mexicano Edgar Flores indicó, en diálogo con La Voz, que las bandas narco asesinaron a 25 efectivos de seguridad (de los cuales el 90% forman parte de la Guardia Nacional) y que incluso la violencia alcanzó a civiles. “La ciudad (en referencia a Jalisco) ha sido una auténtica zona de guerra; en 20 años que tengo en esto jamás había vivido un episodio tan terrible”, señaló. En muchos lugares se suspendieron las clases y la Cámara de Transporte convocó a los conductores a resguardarse. 
 El CJNG, cuya influencia en México ha estado creciendo desde 2010, sobre todo tras la fragmentación del Cártel de Sinaloa y la caída del Cártel del Milenio, opera en 28 de los 32 estados de México y en más de 100 países, incluido Estados Unidos. En México operan otros grupos como el Cártel de Sinaloa, que funciona en Sinaloa y es el que posee mayor presencia en Estados Unidos; el Cártel del Golfo, cuya actividad se destaca en el Caribe Mexicano; y el Cártel del Noroeste, con base en la ciudad de Nuevo Laredo; entre otros. 

 Salida 

Solo una intervención de los trabajadores puede terminar con el narcotráfico en México y en la región, con medidas que ataquen la raíz del problema: desmantelamiento de las fuerzas represivas, expropiación y nacionalización bajo control obrero de la banca y los puertos (donde se lava el dinero narco, y por donde ingresan las drogas), y la expulsión del imperialismo. 

 Nazareno Suozzi

Sáenz, un promotor público de la contrarreforma laboral


Solo unas horas después de que el bloque de diputados salteños en su totalidad, los oficialistas de Sáenz y los oficialistas de Milei, votaran a favor de la contrarreforma laboral en el Congreso, el gobernador de Salta aprovechó los festejos oficiales por los 213 años de la Batalla de Salta, para reconocer que "el gobierno nacional se anima a tratar temas que nunca se trataron". 
 Oculto detrás del poncho, Sáenz se confiesa más papista que el papa, aunque de todos modos resulta por lo menos confuso, para una parte de los trabajadores, porqué los legisladores salteños que responden al saencismo critican la ley, pero de todos modos la aprueban. 
 Ya en la sesión de senadores de la semana pasada, la representante de Sáenz y de los capitales mineros, Flavia Royón, había votado a favor del proyecto de ley criticando la ley. Dijo en su alocución que: "con esta reforma no se solucionan los problemas y tampoco se genera empleo". Votó a favor pero también cuestionó el Fondo de Asistencia Laboral, que representa un vaciamiento a los recursos previsionales, un punto de apoyo para una nueva privatización de las jubilaciones. En sus términos, representa un golpe a la recaudación del estado y en particular de las provincias. El mandato del gran capital es superior, ya que, "las reglas claras" que le atribuye a la contrarreforma laboral son la luz verde para que las patronales impongan condiciones de mayor precariedad contra la clase obrera para abaratar sus costos, sobre todo las empresas mineras, que en Salta gozan de un régimen de tercerización que las exime de responsabilidades patronales. Cuando se produjo la crisis del artículo 44, que ingresó por la ventana al proyecto de contrarreforma laboral, Sáenz, y después Royón, esperaron a que el gobierno nacional aceptara quitarlo del articulado para recordar que descontarles el salario a los trabajadores que solicitan licencias por enfermedad y accidentes no sería "saludable". 
 Públicamente el gobernador de Salta salió al rescate de la Ley, justificó el conjunto del articulado reaccionario y antiobrero en nombre de retirar el artículo 44. La abolición de la jornada de 8 horas y la eliminación de las indemnizaciones no serían un problema para Sáenz y sus legisladores. 
 Ya no es un secreto que el salteño se haya convertido en un pilote de la política liberticida de Javier Milei en el Congreso, como un representante de los intereses capitalistas del norte del país, una especie de caudillo federal de la burguesía. Durante la última sesión de diputados que terminó por aprobar la contrarreforma laboral, el salteño hizo gala de la arquitectura legislativa que ha conformado con el bloque Innovación Federal, que integran diputados de Misiones, San Luis, Formosa y Salta, para facilitar el quórum y luego sumar votos positivos. 
 En el caso de Diputados, fue Pablo Outes, exfuncionario del riñón del saensismo, quien tomó la palabra, con dificultades para hablar de hecho, para defender la contrarreforma laboral en nombre de la abrumadora precariedad laboral que reconoció existe en Salta. En su alocución dijo que el modelo de reforma que estaban votando sirve para las provincias del interior en donde el 50 % de los trabajadores está en la informalidad. 
 Outes se equivoca, según los últimos relevamientos oficiales, en Salta, el 60 % de los trabajadores se encuentra en la informalidad: tres mil de ellos por lo menos, son ordenanzas de escuela bajo los programas "volver al trabajo", contratos firmados con municipios, para tareas de limpieza y mantenimiento de las escuelas por $100,000; trabajadores de la salud, agentes sanitarios, enfermeros y médicos que el gobierno de Sáenz contrata como monotributistas; ocurre lo mismo con la totalidad de la planta de docentes de la UPATECO, solo por mencionar algunos en el estado.
 El gobierno de Salta se valió, al igual que las patronales, de todos los mecanismos que habilitaron los gobiernos capitalistas, para precarizar a los trabajadores. Las estadísticas que usan Sáenz y Outes para justificar sus votos en el Congreso, son su propia responsabilidad. Su defensa común con el bloque de LLA de la contrarreforma laboral tiene el propósito de legalizar la situación de informalidad que antes los condenaba. 
 En los últimos años han crecido en Salta los accidentes laborales, sobre todo en sectores de construcción e industria; sin embargo el gobierno se jacta de haber reducido la litigiosidad. A propósito del debate de la contrarreforma laboral en el senado en diciembre pasado, Flavia Royón reivindicó que en Salta se haya incorporado a un cuerpo de médicos forenses para los juicios por accidentes de trabajo. A la senadora saencista no la entusiasma que hayan bajado los accidentes sino lo contrario, que en una tendencia al alza de los accidentes laborales, las denuncias se desmantelen antes de llegar al juicio. Entre patrones se cubren las espaldas. Anoche en la sesión, otro peronista como Outes, le revoleó el carpetazo de un juicio laboral que el saencista perdió contra un obrero, que sufrió una descarga eléctrica mientras trabajaba en su empresa de adoquines; el hombre perdió la movilidad en el 84 % de su cuerpo, Outes jamás cumplió con el pago de la indemnización. Sáenz y sus legisladores defienden la contrarreforma laboral porque representa una defensa de los intereses de su propia clase social, contra los trabajadores. 
 La preocupación mayor del gobernador salteño es en lo inmediato, su reelección como gobernador en dos años o eventualmente su incursión en algún cargo nacional. Con el libreto liberticida, Sáenz viaja a Nueva York la próxima semana para no perder terreno en la disputa por el protectorado de Estados Unidos sobre Argentina, sus recursos naturales y particularmente el litio. 
 La masa de trabajadores en Salta, los más y menos precarizados, tienen algo en común: un empobrecimiento galopante que los fuerza a recorrer una experiencia acelerada contra los gobiernos patronales. En la tierra de los autoconvocados docentes, esa profunda tendencia de lucha, tiene que discutir con qué dirección política enfrentará la próxima etapa, marcada por giros, contragiros, crisis y revoluciones.

 Violeta Gil 
 22/02/2026

Galeno ART: cierre y despidos


La aseguradora de riesgo de trabajo Galeno ART, el mismo día en el que FATE despedía a 920 trabajadores, entró en liquidación forzosa, dejando como saldo 600 trabajadores sin empleo. 
 Luego de que Galeno no presentara el plan de regularización exigido para revertir un déficit de capital mínimo de $ 12.954 millones, la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) sentenció la disolución de la empresa aseguradora. Mediante la Resolución Sintetizada 56/2026, publicada este miércoles en el Boletín Oficial, se resolvió la disolución automática y la liquidación forzosa de los bienes de la aseguradora de riesgos del trabajo, que había comenzado a operar en el año 1996. 
 El grupo liderado por Julio Fraomeni inició a finales del 2025 un proceso de liquidación que terminó de efectivizarse con la revocatoria de su autorización para operar por la SSN. 
 La caída en desgracia de Galeno se da en un marco de record de juicio laborales, que en 2025 superó holgadamente los 130.000, dando cuenta de las condiciones de higiene y seguridad de las fábricas y lugares de trabajo. En 2017, cuando también se registraron más de 130.000 juicios, el gobierno de Mauricio Macri, con el aval de la UIA y de la burocracia sindical, reformó la Ley de Riesgo del Trabajo fijando parámetros para las indemnizaciones y dispuso la creación de un Cuerpo Médico Forense en cada provincia, pero en la práctica no han sido puestos en funciones, una de las demandas de las ART, y denuncian, en términos de sus intereses, un “abuso” de los peritos judiciales que establecen los porcentajes de incapacidad en los juzgados laborales. Desde la Unión de Aseguradoras de Riesgos de Trabajo (UART), Mara Bettiol, presidente de la cámara empresarial señala que "el Sistema de Riesgo del Trabajo tiene una ley que acaba de cumplir nueve años de vigencia y el Poder Judicial no la cumple. La ley obliga a que el Poder Judicial conforme los cuerpos médico forenses". Al día de hoy las ART le dan cobertura a más de 10 millones de trabajadores en todo el país.
 En este cuadro de situación, las ART miran de reojo la contrareforma laboral, ya que, especialistas en la materia señalan que de la ley se desprenden “ambigüedades” en algunos artículos, como los relacionados con la eliminación de incentivos para la registración y la precarización de cálculos indemnizatorios que generarán un gris que terminará resolviéndose en los tribunales, incrementándose la litigiosidad. Desde las ART claman para que la reforma laboral incluya medidas que terminen con “el flagelo de juicios por riesgos del trabajo". Desde LPO señalan que “una de las ART líderes se contactó con Federico Sturzenegger y decidieron abortar las negociaciones cuando advirtieron que le habían dado la idea al ministro para desregular también a las ART y quitar su obligatoriedad. ‘Las ART ya fueron’, fue el mensaje que se escuchó en el Ministerio de Modernización” (LPO, 19/2). Ante la avanzada “modernizante” de los liberticidas contra las condiciones de trabajo, para terminar con la mercantilización de la salud de los trabajadores es imprescindible un seguro del Estado bajo control de los trabajadores, por medio de comisiones obreras electas y con derecho a veto sobre condiciones laborales. A su vez, la cuestión seguridad e higiene debería formar parte de las paritarias, por medio de representantes electos por los trabajadores. La mejor “ley” sobre enfermedades y accidentes laborales en la historia argentina fue la paritaria y la huelga general de 1975. Allí, se impusieron en los convenios de ese año, las mejores condiciones laborales de la historia de la clase obrera argentina: la protección a la salud de la mujer, el reconocimiento de los certificados médicos de los trabajadores y las cláusulas gatillo frente a la inflación; además, se le impusieron a las patronales normas de seguridad que reducían accidentes. Desde la dictadura militar, pasando por los sucesivos gobiernos sólo se actuó destruyendo los convenios del ’75. 

 Lucas Giannetti
 22/02/2026

Los trabajadores de FATE dan la pelea


Por una asamblea general de todo el Neumático, para derrotar a la patronal y al gobierno. 

 Ya transcurrieron cinco días del cierre de la planta de FATE por parte de su patronal, y de la determinación de una vanguardia de la fábrica de ocupar su predio en rechazo al cierre y a los despidos.
 Desde entonces, la patronal y el gobierno han desplegado una escalada de maniobras contra los trabajadores. El propósito es desmontar la ocupación de la planta, consumar el cierre y asestarle una derrota al conjunto de la clase obrera del Neumático. 
 El gobierno ha dictado una conciliación obligatoria que sigue la ruta de otras “conciliaciones” recientes, en el Neumático y en otras industrias: apunta a desmovilizar a los trabajadores, mientras la patronal desconoce sus términos aparentes y prosigue con su ofensiva. En FATE, la empresa no ha tomado la menor iniciativa para reabrir la planta: adujo, primero, falta de “materias primas”, lo que los trabajadores desmintieron; la planta se encuentra en perfectas condiciones de producir de inmediato. La verdad es otra: en estas horas, la gerencia patronal está lanzada a una ofensiva de ofrecimientos económicos a los trabajadores -muchos todavía se encuentran dentro de su periodo de vacaciones- para que se desvinculen. 

La patronal y el gobierno 

 La patronal de FATE ha protagonizado diferentes choques con los gobiernos de turno, en torno al comercio exterior (exportación-importación). Esas divergencias existen también con el gobierno de Milei. Pero a Madanes y a Milei los une un objetivo estratégico: destruir a la vanguardia de trabajadores que se ha desarrollado en FATE. La escalada de “retiros” o arreglos no tiene el propósito de reanudar la fábrica con un efectivo de trabajadores menor - el “núcleo duro” rechaza los resarcimientos. Madanes quiere consumar el cierre de FATE; el gobierno también. Por un lado, para reemplazar al personal actual por otro encuadrado en la contrarreforma laboral y sin la misma tradición de lucha. Del otro, para llevar la presión política al límite; el activo industrial de la planta no se encuentra en venta, ni hay acreedores defaulteados. Las patronales de Pirelli y Bridgestone miran con expectativa a FATE: esperan su desenlace para avanzar en su propio “industricidio”. La propaganda oficial y patronal envenena las pantallas de la tele y las páginas de los diarios culpando a los trabajadores de la crisis industrial. Esa crisis, por donde se la mire, es resultado del parasitismo capitalista: Madanes, como toda la gran patronal nacional, ha lucrado con los intereses de la deuda pública y se propone poner a la planta a producir bienes relacionados con la “energía” (paneles solares, baterías), o sea llegar a un acuerdo con los productores de China. 

 Los trabajadores 

 El “desacato” de la patronal a la conciliación es completo. La vanguardia de la lucha que el miércoles pasado se subió a los techos de la fábrica no se ha movido de allí, y lo mismo ocurre con la presencia de compañeros en el predio exterior a la planta. La directiva del Sutna se encuentra a la retaguardia, entre festivales y audiencias. Reúne asambleas erráticas e informativas, o sea sin debate ni resoluciones, ni tampoco del conjunto de las fábricas del gremio, o coordinadoras de la zona norte del conurbano.
 Una parte sustancial de los trabajadores de FATE permanece a la expectativa de los acontecimientos. La gran mayoría no se ha acogido a los arreglos. Muchos compañeros se acercan a la planta ocupada. Está ausente un camino de lucha que envuelva al conjunto del sindicato del Neumático. O los trabajadores quiebran la voluntad de cierre de la patronal por la vía de la ocupación y de la lucha, o la patronal cierra y despide a los 920 efectivos y al conjunto de los tercerizados. 
 El reclamo por la reapertura de FATE no puede quedar en la denuncia del “no acatamiento de la conciliación” por parte de la patronal, cuyo plazo, por otra parte, es de diez días. 
 En momentos en que la patronal está empeñada en dividir con maniobras a la base de trabajadores, se impone la convocatoria a una asamblea general de trabajadores del Neumático en las puertas de FATE; acompañadas por un paro general del Neumático garantizado con piquetes en las tres plantas. La decisión de la base de volcarse a la ocupación no ha sido una suma de actitudes individuales - es una consciencia colectiva y responsabilidad de la dirección. Un plan de lucha del Neumático, resuelto en asamblea general, puede convocar y conquistar el apoyo y piquetes de las fábricas de la zona, de las otras fábricas del grupo, como Aluar, y de toda la clase obrera.
 La primera gran batalla contra la reforma laboral se libra en San Fernando.

 Comité de Redacción Política Obrera
 23/02/2026

lunes, febrero 23, 2026

La ley de amnistía absuelve al aparato represivo cooptado por la CIA


Deja afuera a los dirigentes de la oposición en Venezuela. 

 La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó este jueves, por unanimidad, la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, que permite la liberación de una parte de los presos políticos que permanecen detenidos o condenados. 
 La presidenta Delcy Rodríguez promulgó la ley dos horas después y pidió revisar los casos no contemplados en el texto para beneficiar a más personas, en un intento de lograr una absolución para los propios. “Hay que saber pedir perdón y hay que también recibir el perdón”, dijo en una alusión a un borrón y cuenta nueva para todas y todos, chavismo incluido. “Amnistía no solo para ellos, para nosotros también”, reclamó Nicolás Maduro desde la cárcel en Nueva York, según relató su hijo, Nicolás Maduro Guerra, ante manifestantes chavistas reunidos la semana pasada. 
 La oposición remarcó que no se trata de una amnistía verdadera. María Corina Machado declaró que no puede haber perdón sin memoria, en clara alusión a la falta de juicios y condenas de la represión por parte del gobierno. La ley fue aprobada después de semanas de discusión. Una de las disputas fue provocada por la inclusión, entre los amnistiados, de los acusados por violaciones a los derechos humanos. Esta inclusión explícita finalmente fue abortada debido a la presión internacional. La Corte Penal Internacional tiene procesos iniciados contra el gobierno venezolano. Es el mismo argumento que utilizan los genocidas de Argentina para evitar las extradiciones a Europa. En el caso de Venezuela, el gobierno español no se dio tiempo ni a respirar antes de reclamar que se le quiten las sanciones a Venezuela no bien fue sancionada la ley. El consenso internacional ya no le reclama elecciones libres al chavismo residual. Basta con que haya entregado el manejo de los hidrocarburos y esta “amnistía” que no autoriza la oposición política activa.
 El otro gran cuestionamiento es el alcance para los exiliados. Esto fue salvado permitiéndoles ser representados por un abogado pero, como la ley contempla que tienen que comparecer en el país, hay duda sobre las garantías de no ser apresados cuando retornen. Además, quedan fuera de la ley los acusados que promuevan una invasión extranjera en Venezuela, en clara alusión a María Corina Machado y Leopoldo López, y el texto exige que los beneficiados “hayan cesado en la ejecución de los hechos constitutivos de delito”, una condición que deja afuera a quienes continúan su activismo desde el extranjero. 
 En una sincronía que parece pautada, Donald Trump le revocó el Estatus de Protección Temporal a 600.000 venezolanos exiliados y se ha apresurado a expulsarlos. Es el caso de Carlos Roberto García, exalcalde de Mérida, quien fue acusado por el gobierno de Maduro por no reprimir las movilizaciones opositoras en 2017. 
 Delcy Rodríguez ordenó la liberación de presos políticos desde los primeros días de ejercer el protectorado. No obstante, la mayoría recibió medidas de libertad condicionada. Hubo familiares de presos políticos en huelga de hambre hasta que se promulgó la ley. Juan Pablo Guanipa, uno de los primeros liberados, fue nuevamente encarcelado por iniciar una manifestación reclamando la liberación de la totalidad de los opositores. Por presión internacional fue nuevamente liberado y cuestionó con dureza la ley aprobada por la Asamblea Nacional, y sostuvo que no constituye una amnistía real. “Lo aprobado hoy en el Palacio Legislativo no es ninguna amnistía. Es un documento chucuto que pretende chantajear a muchos venezolanos inocentes y que excluye a varios hermanos que siguen injustamente tras las rejas”, afirmó. El opositor aseguró que la liberación de los presos políticos no constituye un acto de clemencia. “Ninguno de ellos debió estar preso”, indicó y denunció que persisten violaciones a los derechos humanos en el país. “Los centros de tortura en Venezuela siguen abiertos, cientos de venezolanos siguen en el exilio, las leyes que usan para reprimir siguen vigentes y hay decenas de oficiales de nuestra Fuerza Armada Nacional que siguen presos por alzar la voz frente al saqueo de nuestra patria”, afirmó.
 La ley, compuesta por 16 artículos, no especifica de manera detallada los delitos alcanzados por la amnistía ni prevé la restitución de bienes incautados, la revocación de inhabilitaciones políticas ni el levantamiento de sanciones impuestas a medios de comunicación, aspectos que habían sido considerados en versiones anteriores. 
 Mientras funcionarios oficiales aseguran que cerca de 900 personas fueron liberadas en el último año, la organización Foro Penal contabiliza 450 excarcelaciones de los considerados presos políticos desde el 8 de enero. Resta todavía liberar a 644, según estos datos. 
 El protectorado de facto que inauguró Donald Trump el 3 de enero, lejos de abrir un período de primavera política, precisa de un reforzamiento del aparato represivo del chavismo residual, al cual tiene pensado mantener regimentado, articulándolo con la CIA.
 Mantener encorsetada cualquier oposición popular al protectorado de Trump es necesario cuando, según datos de las mismas autoridades venezolanas, se espera para 2026 una inflación superior al 800 %, la deuda pública supera el 180 % del PBI y la pobreza sigue en aumento. 

 Aldana González 
 22/02/2026

Un fallo de la corte derechista de Estados Unidos golpea el orden imperialista internacional


Cómo se forma un período de guerras y revoluciones. 

 Desde el inicio de su segundo gobierno, Donald Trump ha convertido a los aranceles de importación en un arma de la guerra imperialista mundial. Estados Unidos no es solamente el mayor mercado internacional para las mercancías extranjeras, sino que registra también el mayor déficit de comercio exterior. La absorción de los excedentes de la producción extranjera lo ha convertido en un pulmotor de la economía mundial. El balance de estas cuentas contradictorias ha sido establecido por el incremento de la deuda pública norteamericana, que supera los 38 billones de dólares y paga intereses anuales de 1 billón. Los países con superávit comercial con Estados Unidos han financiado la salida de sus excedentes mediante la compra de la deuda estadounidense. El mecanismo de la deuda pública ha inundado a los mercados internacionales de un creciente capital ficticio, que está compuesto por las deudas públicas, por las deudas privadas que se pueden obtener ofreciendo un bono del estado, por la capitalización de los intereses de esas deudas y por las deudas generadas en cada uno de los mercados nacionales. El capital ficticio, a ojos de buen cubero, es veinte veces superior al PBI internacional, que supera los 120 mil billones de dólares. 
 Dicho esto, el viernes pasado la Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucionales los decretos de Trump que han impuesto aranceles extraordinarios al resto del mundo en los últimos casi diez meses. A la Bolsa de Nueva York le llevó solamente un día hacer algo parecido el 4 de abril del año pasado, al derribar una suba de aranceles fuera de toda proporción, con un derrumbe de acciones y títulos públicos, conjuntamente. Trump se vio forzado a rebobinar y bajar considerablemente las tarifas, con algunas excepciones relevantes (China, Vietnam, Brasil). El propósito de esa suba estrafalaria aranceles era reequilibrar el comercio exterior de EEUU (en especial en cuanto a manufacturas) y recaudar un dinero suficiente para reducir la deuda pública mediante el pago en efectivo de los intereses. De acuerdo a cálculos oficiales, habría obtenido un adicional de 180 mil millones de dólares en estos meses –un 80 % del aumento de la recaudación en el período-. El financiamiento del estado mediante derechos de exportación era una práctica corriente en el siglo XIX, cuando los sistema financieros e impositivos internos aun tenían escaso desarrollo. Como lo acaba de hacer valer la Corte norteamericana, sólo el Congreso tiene la facultad de legislar sobre esos derechos. Lo singular del caso no es esto, sino que esta misma Corte, con amplia mayoría de derecha y ultraderecha, no ha hecho respetar el mismo precepto constitucional cuando se trata de la guerra o de la deportación sin proceso de personas, y es responsable de la derogación del derecho al aborto, que en Estados Unidos es de jurisdicción de los estados federales. Tampoco ha intervenido para juzgar a Trump por el intento de golpe del 6 de enero de 2021, como lo ha hecho la Corte brasileña con Bolsonaro o lo acaba de hacer, a cadena perpetua, la Corte de Corea del Sur con el destituido presidente, culpable de organizar un golpe militar. En cualquier caso, la declaración de inconstitucionalidad de los aranceles de Trump habría sorprendido a la camarilla de gobierno, porque las audiencias judiciales del caso parecían indicar una tendencia a reconocer esa facultad al poder ejecutivo. 
 La sentencia de la Corte, obviamente, ha sido saludada por aquellos que quieren creer que Trump es una pesadilla nocturna, que se disiparía en las elecciones parlamentarias de fin de año y en las presidenciales de 2028. Frente al ‘autoritarismo’ y el estado de excepción, incluso con jueces de derecha, triunfa el estado de derecho y la división de poderes; los moros fascistas por la costa son un espejismo de políticos catastrofistas. Pero dimes y diretes aparte, la cuestión es si el imperialismo norteamericano se encuentra en declinación o no, en el marco de una decadencia histórica del capitalismo y en un período de guerra mundial. La conversión de Estados Unidos en una nación en guerra no se va a transitar en línea recta; los tropiezos, reversiones y rebeliones están claramente inscriptos en una crisis de naturaleza histórica. Trump ha sufrido un duro revés en Minnesota, y se ha visto obligado a reacomodar el juego. Es muy probable que el fallo de la Corte constituya una respuesta preventiva al intento declarado de Trump de copar la Reserva Federal. Que la oligarquía financiera norteamericana apoye el ajuste fiscal, el despido masivo de funcionarios estatales y los subsidios a las compañías de Inteligencia Artificial (algo que había empezado Biden), no significa que esté dispuesta a entregarle las llaves del Banco Central, el sistema cardíaco del capitalismo. Ni Hitler pudo lo que quiere Trump; Hjalmar Schacht, un ‘liberal’, mantuvo el control de Banco Central de Alemania (1934-39) para financiar el veloz rearme alemán con una política monetaria ‘creativa’ pero ‘ordenada”. Las contradicciones del trumpismo norteamericano son tan explosivas como infinitas.
 El fallo de la Corte ha creado contradicciones insolubles en la práctica. Habilita el reclamo de la devolución de los aranceles pagados por los importadores, lo que lleva a cuestionamientos judiciales sin términos. Por otro lado, los importadores trasladaron el impuesto a sus clientes, que se cuentan por millones. La legislación arancelaria norteamericana es tan diversificada que autoriza el establecimiento de tarifas por parte del Poder Ejecutivo, por distintas razones y emergencias; los altísimos gravámenes al acero, aluminio, medicinas y otros rubros siguen en pie. Mediante la invocación a una ley de 1974, Trump ha respondido con la imposición de una tarifa generalizada del 15 %, por al menos cinco meses. Esta decisión ha desatado una crisis político comercial internacional verdaderamente inusitada y por demás explosiva. 
 Ocurre que esta tarifa del 15 % altera acuerdos ya firmados con una gran mayoría de países. Trump ha advertido que cualquier revisión de esos acuerdos sería declarada hostil por parte de Estados Unidos. Argentina, por caso, ha firmado un acuerdo leonino a favor de EEUU, pero que incluye el nuevo arancel general del 15 por ciento, que ahora deberá pagar. China y Brasil, dos adversarios comerciales de Trump, salen beneficiados, porque los aranceles que ahora se derogan son más costosos para ellos que ese 15 por ciento. Lo contrario ocurre con los ‘aliados’ europeos; Gran Bretaña acordó con Trump tarifas bajas, que integran el paquete derogado por la Corte, y pasará a tener que pagar el nuevo arancel general. La encrucijada política del resto del mundo es sencillamente brutal: o reclaman la vigencia de lo establecido por la Corte, que beneficia a una mayoría de otros países, o se someten a una orden inconstitucional de Trump, lo cual los convierte en semicolonias. Peor aún, debería desatar una crisis constitucional en cada país entre los poderes legislativos y ejecutivos. El Congreso de Argentina no podría aprobar el acuerdo que Milei firmó con Trump, porque sencillamente ha dejado de estar vigente. Scott Bessent, el secretario del Tesoro de Trump, ha declarado que el nuevo 15 % recaudaría la misma suma que lo que aportaron los aranceles derogados. 
 De las numerosas enseñanzas que se desprenden de esta crisis, hay una que prevalece: la crisis irreversible de la dominación imperialista internacional pone en crisis a los regímenes políticos de cada uno de los estados y representa un obituario para el estado de derecho que reivindica el orden capitalista. El antagonismo entre el desarrollo de las fuerzas productivas, por un lado, que solamente puede ser internacional, y los estados nacionales y las relaciones de producción capitalistas, del otro lado, ha llegado a un paroxismo histórico. 
 Acorralado por la crisis política norteamericana, Trump se apresta a lanzar una guerra contra Irán y el Medio Oriente. 

 Jorge Altamira
 22/02/2026

domingo, febrero 22, 2026

Comienza el segundo juicio de lesa humanidad contra la CNU La Plata


Por secuestros y asesinatos cometidos entre 1975 y 1976. 

 El próximo lunes 23 de febrero, en el Tribunal Oral Federal N° 1 de La Plata, comenzará el juicio por delitos de lesa humanidad a Carlos Ernesto Castillo, Juan José Pomares y Antonio de Jesús, este último sin condena previa, todos integrantes de la CNU (Concentración Nacional Universitaria), una organización paraestatal de la derecha peronista que operó en la capital provincial entre 1974 y 1976.
 Formarán parte 13 casos: Jorge Rosendo Ruda , Ricardo Arturo Rave, Alcides Emilio Méndez Paz , Daniel Rayson Midon, Walter Martini, Elia Zanata, Graciela Martini, Néstor Dinotto, Hugo Pastorino, Adelaida Úrsula Barón, Carlos Alberto Sathicq, Leonardo Guillermo Miceli y Horacio Salvador Urrera, cuyas víctimas fueron trabajadores, delegados gremiales y militantes del peronismo de izquierda, de una lista total de más de 60 asesinatos aún impunes cometidos en nuestra ciudad durante esos años.
 Desde la querella colectiva Justicia Ya! La Plata –de la cual forma parte la Asociación de Profesionales en Lucha (Apel)– venimos denunciando desde el 2006, cuando comenzó el juicio contra Miguel Osvaldo Etchecolatz, que este tipo de juicios fragmentados y demorados son funcionales a la impunidad y al objetivo de reconciliación y negación del genocidio.
 La responsabilidad del gobierno peronista en los más de 1.000 asesinatos cometidos por la Triple A, la CNU, el Comando Libertadores de América y otras de sus bandas entre 1973 y 1976, y su caracterización como crímenes de lesa humanidad, son hoy innegables. 
 Si con la intervención de las organizaciones de Derechos Humanos independientes del Estado hemos podido hacer que la justicia reconozca el carácter sistemático, planificado y extendido que tuvo la represión de Estado durante la última dictadura, y hasta hemos logrado que se lo defina específicamente como un genocidio –es decir, la eliminación del grupo nacional que se oponía al régimen–, mucho falta por avanzar respecto a lo que sucedió con la represión en el período previo al golpe. 
 Castillo y Pomares operaron como jefes de la CNU La Plata antes de la dictadura, reportando directamente al gobernador peronista Victorio Calabró, y siguieron actuando al mando de los grupos de tareas luego del golpe. El “Indio” Castillo en los 80 participó como apoyo en los levantamientos de los carapintadas y en la década de los ’90 estuvo a las órdenes de Aldo Rico en el Modin. Trabajó en el Congreso Nacional como asesor del diputado carapintada Emilio Morello.
 “Tony” Jesús, a la vez que trabajaba en el Hipódromo, hacía lo propio como preceptor en el Colegio Nacional. En febrero de 1984 entró como empleado a la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, donde fue nombrado director de Referencias Legislativas en diciembre de 2003, cuando el presidente de la Cámara era el duhaldista Osvaldo Mércuri. A raíz de las publicaciones de Miradas al Sur sobre la CNU, la Secretaría Legislativa le pidió la renuncia.
  Pormares entre 1974 y 1976 tuvo un cargo en el Ministerio de Economía provincial y estuvo ligado también a la Juventud Sindical Peronista. Lo detuvieron junto a Castillo el 29 de abril de 1976.Se recicló en democracia como asesor del bloque del FpV en el senado provincial y en cargos municipales en las gestiones de Julio Alak, actual intendente de La Plata, y Pablo Bruera, fue congresal del Justicialismo bonaerense. Trabajaba en la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, donde pocos días antes de su detención había sido nombrado en la Planta Permanente con la categoría 13.
 Castillo es el único que se encuentra cumpliendo condena en la Unidad 34 de Campo de Mayo. Jesús y Pomares gozan del beneficio de arresto domiciliario. Sobre Pomares, la Cámara Federal de Casación Penal ordenó al TOF 1 de La Plata revisar el criterio por el cual fue absuelto por los jueces Pablo Vega, Alejandro Esmoris y Germán Castelli por el beneficio de la duda en el juicio previo que se realizó en 2017. 
 Este juicio se desarrolla en un contexto de un brutal ataque contra las libertades democráticas y los derechos de los trabajadores, pronto a cumplirse 50 años del último genocidio, es necesario formar parte de los juicios de lesa humanidad como se hizo en los tribunales federales de calle 8, entre 50 y 51ª las 9.30
 ¡Cárcel común, perpetua y efectiva a todos los genocidas! Fue genocidio, con 30.000 desaparecidos. 

 Pía Garralda