jueves, marzo 27, 2025

“Síganme que los voy a devaluar”


Hace apenas un par de semanas, Javier Milei aseguró que llevaría la cotización del dólar a 600 pesos. Su espada, Luis Caputo, le dio la derecha – dijo que no había suficientes pesos en circulación para agotar las reservas líquidas en las cajas del Banco Central. En contraste con este pronóstico enviaron un papel en blanco al Congreso para que lo apruebe como un acuerdo con el FMI. Desde que se produjeron esas declaraciones de “los economistas que supimos conseguir”, el Banco Central no se dedicó a otra cosa que, a vender reservas para contener un alza del dólar, que se disparó por encima de los 1.300 pesos. Las reservas se deterioraron en unos 3 mil millones de dólares, entre el saldo negativo de la cuenta de pagos y los gastos efectuados en los mercados paralelos. Los contratos de compra a término (‘futuros’), para abril y mayo, ubicaban al dólar entre los 1.400 y 1.500 pesos. Con las nubes de la devaluación cubriendo a las “fuerzas del cielo”, los importadores apuraron el pago de las compras externas, y los exportadores retuvieron sus excedentes en los almacenes. 
 Aunque un gorrión no hace verano, ‘populistas’ y ‘libertarios’ acabaron coincidiendo por una vez en que Argentina ha vuelto a sufrir una crisis de dólares. Pero pocas veces, esta perorata ha vuelto a ser falsa, porque el comercio exterior ha vuelto a ser largamente superavitario. Ese saldo positivo fue consumido por encima de sus cifras para el pago de la deuda nacional de Argentina, pública y privada. El excedente de 15 mil millones de dólares se escurrió en el pago de intereses y amortizaciones de capital de la deuda pública externa, en los giros autorizados de ganancias al exterior, en fletes de navegación, en turismo y en la venta de divisas en los mercados paralelos. El movimiento inverso, las inversiones extranjeras han brillado por su ausencia, a pesar de las abusivas concesiones fiscales y crediticias que aprobó el Congreso nacional. La especie de “la falta de dólares” que alega el medio pelo de la política y la academia oficiales, simplemente apunta a ocultar la dependencia financiera histórica, crecientemente agravada, de la burguesía y el Estado nacional. Las tenencias financieras en el exterior, de parte del capital nacional, que es equivalente al total de la deuda pública, es un mecanismo para transferir el pago de esta deuda al conjunto de los asalariados.
 La remanida tesis de la falta de pesos para alterar la cotización del dólar, es otro proceso de desinformación. Tiene el propósito de validar otra tesis falsa, que es la ausencia de emisión monetaria. Los bancos y fondos comunes tienen depósitos en pesos y divisas por el equivalente a 100 mil millones de dólares – suficientes para hacer volar el mercado de cambios y desatar una crisis bancaria y financiera. El superávit del comercio exterior fue adquirido por el Banco Central con pesos, que enseguida se distribuyó entre el sistema bancario y la deuda doméstica del Tesoro. El gobierno de Milei y Caputo, con el invalorable aporte del Congreso que, de nuevo, “supimos conseguir” simplemente ha armado un esquema Ponzi, que paga deudas con mayor endeudamiento. Este esquema se encuentra concatenado a la expectativa de que Argentina se convierta en el Qatar de Sudamérica con los RIGI para Vaca Muerta. Los libertarios se han gastado por anticipado un proyecto relativamente incierto para el mercado de gas y petrolero, y dañino para la industrialización. En el caso de la soja, al menos, el futuro glorioso de los precios altos duró alrededor de una década y es seguido por una fase de desinversión. 
 La camarilla oficial sale a pedir el bote salvavidas al FMI, con una mochila de 45 mil millones de dólares de deuda, para lo que se necesita un carguero. Los vencimientos de semejante hipoteca se distribuirían hasta los años 40. Argentina se pone al frente de una innovación que viene entusiasmando al mundo entero – el recurso a la deuda centenaria o perpetua. Es lo que está mascullando Donald Trump para salvar a la monumental deuda pública norteamericana y al mismo dólar – la divisa que funciona como equivalente monetario a nivel mundial. Pero la salida que, incluso para Estados Unidos, podría señalizar un derrumbe internacional, para Argentina equivale a una dependencia financiera que provocaría corridas cambiarias y bancarias cada cinco años. 
 Pero tampoco son necesarias las proyecciones futuras para advertir que el acuerdo con el FMI podría precipitar otra crisis a corto plazo. De acuerdo a las informaciones conocidas, no están decididos los montos del préstamo, las cuotas de entrega, ni el ‘precio’ próximo de la divisa. La devaluación amenaza quebrar el mercado doméstico de deuda, que es en pesos el equivalente a 140 mil millones de dólares. Por eso Caputo ha ofrecido en el día de hoy, jueves 27, títulos indexados al dólar, para que los vencimientos de hoy no vayan al dólar. Pero la indexación cambiaria en medio de una crisis cambiaria, es una garantía cuestionable. En cuanto a la deuda externa en dólares, similar en valor a la doméstica, disminuirá el valor en dólares del superávit fiscal (ficticio), dificultando el pago de los intereses de la deuda pública. Lo único seguro del nuevo acuerdo con el FMI es que la poda de las jubilaciones y los servicios sociales será mayor a la actual. Milei se va a poner ´más pesado´ en cuanto a derechos constitucionales. 
 Tomada en su conjunto, la crisis de deuda afecta a toda la economía internacional, incluidas las instituciones encargadas de su regulación. El capital no va a escapar de la crisis a través de los laberintos en negro del bitcoin, porque su solvencia es inferior a la del sistema internacional. El no pago de las deudas públicas financieras está a la orden de las reivindicaciones políticas. La bancarrota financiera es la expresión ‘en vivo´ de un sistema económico en disolución y de un modo de producción social definitivamente agotados.

 Jorge Altamira 
 27/03/2025

Criminales sí, poetas no


Imagen: Un obrero descansa junto a carteles que muestran al presidente estadounidense George Bush y al terrorista de origen cubano Luis Posada Carriles, 23 de enero de 2006, La Habana. 

El 6 de abril de 2007, el cubano Luis Posada Carriles fue perdonado de todo cargo por una jueza federal de Texas. Dos años atrás, Posada Carriles había sido detenido por entrar al país de forma ilegal a través de la frontera con México, luego de que la presidenta Mireyas Moscoso de Panamá lo indultara en 2000 por mediación del presidente Bill Clinton. Un agente de la CIA asignado al caso, había reconocido en un artículo del New York Times del 13 de julio de 1998 que, desde el principio de la investigación, “Bosch y Posada eran los principales sospechosos; no había ningún otro”. Ni lo hubo nunca.
 Exactamente veinte años antes, el cubano Orlando Bosch también había sido arrestado por entrar ilegalmente a Estados Unidos. Ninguno de los dos se había arriesgado a lanzarse en una balsa desde Cuba para ampararse a la vieja y atractiva ley de Pies mojados, pies secos. Sin Embargo, el entonces secretario de comercio de Florida, Jeb Bush, intercedió y su padre, el presidente de Estados Unidos y ex director de la CIA, George H. Bush, perdonó a Orlando Bosch quien, según la CIA y el FBI, era el autor de al menos treinta actos terroristas en suelo estadounidense y en otros países, como el auto bomba que, en 1976 le costara la vida en Washington a Ronni Moffitt y al ex ministro de Salvador Allende, Orlando Letelier. Este atentado terrorista fue ordenado por Pinochet y ejecutado por Michael Townley y sus amigos cubanos de Miami y Unión City. Creo haber explicado de forma extensa y bastante clara este rompecabezas imposible en el libro 1976. El Exilio del terror. 
 Durante los años 70, los ataques terroristas por la libertad, la mayoría planeados en Florida y Nueva Jersey, continuaron con aún más virulencia desde su creación en 1959. Los mismos grupos de cubanos exiliados con base en Miami realizaron 16 atentados en Cuba (entre bombardeos y la introducción de agentes patógenos) y 279 en Estados Unidos. Solo entre 1974 y 1976, Washington reconoció 113 atentados en el país y 202 en otros 23 países. En Miami, en solo dos años, lograron explotar 200 bombas, algunas de ellas en la Oficina del Fiscal, en las oficinas del FBI y en el Departamento de Policía. Cinco exiliados cubanos fueron asesinados por sus propios camaradas. Uno de los conocidos líderes del exilio e informantes del FBI, El Mono Ricardo Morales, no se presentó el día del juicio contra uno de sus camaradas. 
 Entre otras líneas de su currículum, Posada Carriles (como más de otros mil “combatientes”) había participado de la fallida invasión de Cuba en Bahía Cochinos, en diversos atentados terroristas contra la isla hasta entrado el siglo XXI y en el acoso a Nicaragua en los ochenta desde la base aérea estadounidense de Ilopango junto con decenas de otros operadores secretos, a las órdenes del coronel Oliver North. Según el New York Times del 15 de octubre de 1986, por entonces la base salvadoreña, centro de operaciones de la CIA, contaba con “más de 60 helicópteros comunes, 12 helicópteros de combate y por lo menos cinco AC’47 y 10 aviones de combate”. 
 En los ochenta y en los noventa, los atentados con bomba no se detuvieron con el ingreso a la política de los principales empresarios que los apoyaban, como Jorge Mas Canosa. Solo en 1989 se registrarán 18 atentados con bombas. Casi todos impunes. Casi todos sus autores olvidados por la prensa, a excepción de unos pocos, como Luis Posada Carriles, Orlando Bosch y El Mono Morales. 
 Enterados de la aparición del agente Posada Carriles en 2000, los gobiernos de Cuba y de Venezuela solicitaron su extradición para ser juzgado por actos de terrorismo. La CIA sabía y el FBI informó que, entre varios actos de terrorismo, Posada Carriles era el principal sospechoso de la bomba que mató a 73 personas del vuelo 455 de Cubana de Aviación en 1976. Su amigo Orlando Bosch (ambos agentes secretos de la policía de Venezuela) había definido el acto como un “acto legítimo de guerra”. Pese a que el mismo Posada Carriles reconoció haber sido el autor de otros actos de terrorismo, como explosiones de bombas en lugares públicos, la jueza federal de El Paso, Texas, Kathleen Cardone, estableció una fianza de 250 000 dólares para su liberación y obligó al condenado a residir en una casa de Miami con su esposa. Su extradición fue desestimada bajo el argumento de que en países como Cuba o Venezuela el acusado podría ser sometido a prácticas de tortura. A pesar de que el FBI lo definió como “un terrorista peligroso”, Posada Carriles no será enviado al centro de tortura que la CIA y el gobierno de Estados Unidos mantienen en territorio extranjero, en Guantánamo, sino a Miami, donde vivirá sus últimos once años de vida en libertad, caminando por la Calle 8 y disfrutando de las interminables playas de Florida.
 Según el fiscal general de Estados Unidos, Dick Thornburgh, Bosch era “un terrorista que nunca se arrepintió”. Para el fiscal Joe Whitley, siempre fue “una amenaza a la Seguridad Nacional”. Nada de lo cual les impidió a él y a otros terroristas como Posada Carriles jubilarse y vivir protegidos en Miami. Para entonces, un centenar de asesinos y genocidas de esos países horribles del sur vivían libremente en Florida como si fuesen respetables hombres de negocios de traje y corbata. Los generales Carlos Eugenio Vides Casanova y José Guillermo García, responsables de violaciones y matanzas en la dictadura proxy de El Salvador, serán sólo tres de los casos más conocidos en Florida. Según el Center for Justice and Accountability (CJA) con sede en San Francisco, cientos de terroristas y genocidas de todo el mundo que alegan haber luchado por la libertad asesinando a todo el que pensara diferente viven en Estados Unidos, algunos con otros nombres. Algunos no tuvieron tanta suerte, como el general Inocencio Montano, responsable de las matanzas en El Salvador durante los años 80 y 90. Montano fue descubierto en Florida, llevando una vida de honorable abuelo de familia, y fue extraditado a España en 2016. Su pecado no consistirá en haber matado a miles de salvadoreños sino a ciudadanos españoles en la masacre de jesuitas de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas, en 1989.
 En 2005, el cubano y especialista en inmigración radicado en Washington José Pertierra lo resumirá de forma clara: “Si Posada Carriles fuera miembro de la Unión Nacional de Escritores y Artistas Cubanos en vez de terrorista, la cosa sería diferente. No pudiera aspirar a entrar a Estados Unidos. El Departamento de Seguridad Nacional les niega las visas a los poetas y artistas cubanos, pero le concede libre entrada al país a los terroristas. Cuba es uno de los siete países que Estados Unidos considera terroristas, y con ese pretexto el gobierno de George W. Bush les niega la entrada a los músicos, poetas, periodistas, escritores, y académicos cubanos por el simple hecho de que, como viven y trabajan en Cuba, son empleados del gobierno…”

 Jorge Majfud | 25/03/2025

Antonio Benaiges, asesinado por milicias de Falange, se encuentra todavía desaparecido

Un maestro de la Segunda República 

 Antoni Benaiges fue uno entre los numerosos maestros y maestras asesinados por los golpistas españoles. Los renovadores de las aulas, críticos de un orden social injusto y una cultura retrógrada, quedaron en la mira de las clases dominantes y sus aliados. 
 Durante la Segunda República española los maestros y profesores se hicieron cargo de la enseñanza sobre bases como el laicismo y la coeducación de ambos sexos.
 Y métodos de formación orientados a la constitución del espíritu crítico y la comprensión del mundo con una mirada desprejuiciada. La iglesia fue desplazada de su preeminencia en el campo educativo y se construyeron miles de nuevas escuelas. 

 De la iniciativa transformadora al fusilamiento. 

 Benaiges había nacido en Mont Roig del Camps, en la provincia de Tarragona, Cataluña, en 1903. Era un pueblo cerca del Mediterráneo, con varios miles de habitantes. Duro contraste con el poblado burgalés, en el corazón de la árida meseta castellana, en el que fue designado maestro de la escuela en 1934. 
 Apenas transcurrió un par de años en Bañuelos de Bureba, pueblito de alrededor de 250 habitantes en la provincia de Burgos. Ese tiempo bastó para que Benaiges dejara un rastro imborrable. Era un pueblo sin electricidad ni agua corriente. Y casi incomunicado, porque no había carreteras que pasaran por allí. 
 El maestro llevaba consigo ideas y prácticas innovadoras, junto con la imprenta y el gramófono, puestos al servicio de la enseñanza. Pronto se granjeó la antipatía del cura párroco y del alcalde.
 Escribía también en periódicos de la zona para discutir y divulgar los nuevos métodos educativos. Era de ideas socialistas y estaba vinculado a la Casa del Pueblo de la vecina localidad de Briviesca. 
 El maestro, asesinado por milicias de Falange, (se cree que el 25 de julio de 1936) se encuentra todavía desaparecido. La provincia de Burgos quedó desde el comienzo en poder de los sediciosos.
 Lo arrestaron apenas producida la sublevación, el 19 de julio. Denuncias efectuadas contra él caracterizaban su conducta como “antipatriota y antisocial y mal vista por las autoridades y padres de familia”. 
 Se supone que fue uno de los sepultados en la fosa común de Montes de la Pedraja, donde se han encontrado los restos de 135 personas. Sólo se identificaron hasta ahora algo más de 20 asesinados y entre ellos no está el maestro.

 ¿Cómo enseñaba Antoni? 

 Benaiges ponía en práctica un método pedagógico, llamado Freinet por el apellido de su creador, Célestin Freinet. Éste propiciaba un rol autónomo de los niños, con estímulo de la creatividad y de sus propias acciones, en una atmósfera de respeto y colaboración. 
 Se buscaba con ese método el desarrollo pleno de sus mejores actitudes, en un vínculo estrecho entre el pensamiento y la acción de niños y niñas. Autónomos y creativos, como autores de su propio aprendizaje. 
 Un objetivo del método se formulaba como “…que los niños aprendan haciendo y hagan pensando”. Se procuraba así combatir la tendencia a la enseñanza estática y memorística. Y el abandono de la idea de mantener a los niños “atados” a sus asientos en una actitud sumisa y sin otra voz que la concedida por sus maestros al interpelarlos o interrogarlos.
 El uso de la imprenta era una de las facetas instrumentales del método Freinet, una herramienta fundamental del proceso de aprendizaje. El maestro catalán adquirió de su bolsillo la máquina y los insumos necesarios y los alumnos pasaron a tener un instrumento con el cual volcar sus búsquedas y reflexiones. Primaba la cooperación en el aula, el intercambio, incluso con niños de otras escuelas 
 Editaron su propia revista y también “cuadernos de vida” en los que daban a la luz sus experiencias y sentimientos. Creaban así sus propios textos para el trabajo en el aula, en lugar de depender sólo de escritos elaborados por adultos.
 En uno de los cuadernos se dedicaron a preguntarse cómo sería el mar. Ninguno de esas niñas y niños criados en la meseta castellana lo conocía. Se titulaba El mar, visión de unos niños que no lo han visto nunca. 
 El maestro les prometió llevarlos a conocer el Mediterráneo, propósito que avanzó hasta ser truncado por la violencia asesina en julio de 1936.

 Las vueltas de la memoria 

 Durante décadas el recuerdo de Antoni quedó en letargo. Sólo atesorado por familiares y exdiscípulos en España y por integrantes del exilio republicano en México, que lo mencionaban en sus publicaciones. Ya en el siglo XXI, el cine de ficción y documental; el teatro y el libro; fueron canales para popularizar esa historia. 
 El pueblo de Bañuelos constituyó el 28 de diciembre de 2013 la Asociación Escuela Benaiges, desde la que se ha rehabilitado el edificio de la escuela, convirtiéndolo en museo pedagógico. 
 La historia del maestro catalán inspiró una película de austera belleza, que alcanzó elevada asistencia de público, El maestro que prometió el mar, estrenada en 2023.
 La directora de la realización cinematográfica, Patricia Fon dijo al agradecer un premio en un certamen de Cataluña:. «esta historia no es de un pasado remoto, es de nuestras familias y es muy necesario explicarla…” 
 Y dedicó la película y los premios que obtuvo a “…todas las personas que buscan a sus familiares desaparecidos, a todas las personas que ayudan a buscar a esos familiares, a todos los maestros de la República, al maestro Antoni Benaiges y a todos los maestros que piensan igual que él».” 
 El coautor de un libro sobre el maestro de Bañuelos, Sergi Bernal ha escrito:
 ““No se puede hablar de Antoni Benaiges solamente por la cuestión educativa, este maestro no tuvo la oportunidad de envejecer porque lo asesinaron. Por lo tanto, este es un tema que entronca directamente con la recuperación de la memoria histórica y antifascista. Hay que dar a conocer historias reales de vida de la gente que fue asesinada durante este periodo tan oscuro”.
 El franquismo había percibido el potencial cuestionador de las concepciones educativas que apuntaban a cuestionar el orden social, político y cultural existente y se lanzó sobre los maestros y maestras que las profesaban y ejercían. 
 En muchos casos se contentó con desplazarlos de sus cargos y apartarlos de la enseñanza, como resultado de un proceso administrativo de “depuración”. Algunos fueron encarcelados y hasta asesinados, como Antoni.
 Pese a su asesinato, como las autoridades no reconocían su muerte, igual fue sometido al procedimiento de depuración y separado del cargo durante 1939. Un regodeo en la infamia. 
 Mantener la atención en la figura de Benaiges es al mismo tiempo una reivindicación colectiva de la memoria acerca de los represaliados por el franquismo. Y una defensa de uno de los mejores aspectos de la Segunda República: su política educativa de orientación laica, popular, a menudo con proyección emancipatoria.

 Daniel Campione | 14/03/2025

Mientras reza al FMI, Caputo rifa dólares para sostener la bicicleta financiera


Se agrava la crisis de reservas. 

 Las declaraciones de Caputo sumaron incertidumbre en el mercado. Como resultado de la crisis de reservas, las expectativas devaluatorias y la incertidumbre alrededor del acuerdo con el FMI, en la última semana se desató una corrida que llevó la brecha cambiaria al 30%. Salta a la vista cómo todo el esquema económico de Milei pende del hilo del carry-trade que comienza a deshilacharse, por lo que el gobierno cifra sus esperanzas en el préstamo del Fondo. 
 Las declaraciones de Luis Caputo acerca de la posible implementación de bandas de flotación cambiaria -como requisito para que el FMI concrete el desembolso solicitado- desencadenó la corrida, lo cual obligó al Banco Central a vender U$S 1.200 millones en tan solo seis días a fin de contener el precio de los dólares financieros, echando mano probablemente en los encajes bancarios. Sin embargo, a pasar de la intervención en el mercado de cambios paralelo, según la consultora LCG la tasa de devaluación implícita (del dólar futuro) quedó por encima de la tasa en pesos, incentivando el desarme de la bicicleta financiera y la progresiva dolarización de las carteras. 
 El telón de fondo de las tensiones cambiarias es la crisis de reservas del Banco Central (las netas alcanzan niveles negativos por U$S 8.500 millones según LCG), la cual, a su vez, se agudiza con la corrida. No solo por la venta de dólares para achicar la brecha, sino que además, las expectativas devaluatorias llevaron al agro a desacelerar el ritmo de liquidación de la cosecha gruesa a la espera de un salto en el tipo de cambio, mostrando cuán infructuosa ha sido la resolución del gobierno de bajarle las retenciones al sector. 
 Otro factor que atenta contra la acumulación de reservas es que las importaciones vienen en aumento, precisamente, por la política de mantener el dólar planchado al servicio del carry-trade. Las mismas treparon 42,3% interanual en febrero, según los datos del Indec, lo cual podría acelerarse en marzo, ya que la expectativa de devaluación alienta a los importadores a sobrestockearse. 
 Lo cierto es que el propio presidente del Banco Central, Vladimir Werning, acaba de exhibir ante banqueros internacionales en Suiza que la entidad apenas pudo retener U$S 7 mil millones de los U$S 25 mil millones que compró en el mercado oficial desde que comenzó el mandato de Milei, como resultado del pago de intereses de deuda externa y otros mecanismos de fuga. Por ejemplo, aquel mediante el cual el BCRA esteriliza los pesos utilizados en la compra de dólares ampliando la oferta del CCL. Esto, sin contar los U$S 12 mil millones de dólares que se fueron por el sumidero del dólar blend (se estima que este año se perderán U$S 6.200 millones por esa vía si continúa la medida). 
 También se está agotando otra de las fuentes a través de la cual el Banco Central compra divisas: el otorgamiento de préstamos en dólares por parte de los bancos (uno de los principales estímulos del carry-trade), que, como sabemos, se liquidan automáticamente en el mercado oficial. Los mismos comenzaron a caer en marzo puesto que el sostén de esos créditos son los depósitos bancarios en dólares que ingresaron a través del blanqueo de capitales de octubre 2024, de los cuales ya se retiró un 19,3% en cuatro meses, con lo que se va reduciendo la capacidad prestable de los bancos. En el afán de retener esos depósitos u obtener liquidez para hacer frente a la salida de los mismos, los bancos están multiplicando la tasa de los plazos fijos en dólares, lo cual podría generar futuras crisis bancarias. 
 El panorama es más desalentador teniendo en cuenta que, luego de haber pagado U$S 6.500 millones en vencimientos de deuda externa durante el primer trimestre, resta afrontar compromisos por alrededor de U$S 16.250 millones hasta fin de año. 
 Así las cosas, todos los análisis coinciden en que este año el saldo de la cuenta corriente de la balanza de pagos será negativo. La consultora Equilibra calcula un déficit del 2,8% del PBI. Para financiarlo sin resignar la "pax cambiaria" en año electoral, el gobierno se aferra al nuevo endeudamiento con el FMI, cuya aprobación será discutida por el organismo esta semana. Paradójicamente, el Fondo exige devaluar como requisito para girar el dinero, lo cual pone contra las cuerdas a la gestión libertaria. 
 Varias consultoras estiman que la suma contraída podría llegar a los U$S 20 mil millones, lo cual agravaría enormemente la hipoteca nacional. Además, todo indica que esos dólares serán dilapidados en seguir financiando la corrida cambiaria protagonizada por aquellos especuladores que deciden retirarse de la bicicleta financiera y realizar sus ganancias recomprando dólares.
 El resultado de la película será más fuga de capitales, bancarrota, endeudamiento y ajuste y un nuevo golpe devaluatorio contra el bolsillo popular. Con Milei se profundiza la historia del saqueo capitalista de Argentina, donde los trabajadores somos los más perjudicados. Torzamos el rumbo de los acontecimientos con una intervención de masas que ponga fin a este gobierno y rompa definitivamente con el yugo del FMI. 

 Sofía Hart

Monumento a Bayer: Vanina Biasi reclamó la expulsión del director de Vialidad Marcelo Campoy


Director de Vialidad Nacional, Marcelo Campoy. 

La diputada nacional del Partido Obrero y el FIT-U, Vanina Biasi, adelantó la presentación de un proyecto de pedido de informe por la destrucción del monumento en homenaje a Osvaldo Bayer y reclamó la salida inmediata del director de Vialidad Nacional, Marcelo Campoy. 
 El gobierno nacional, a través de Vialidad Nacional, procedió este martes 25 a derribar el monumento al militante e historiador Osvaldo Bayer, ubicado en la Ruta Nacional 3, al ingreso de la ciudad de Río Gallegos, en la provincia de Santa Cruz, en lo que es una nueva provocación del Ejecutivo nacional contra la memoria colectiva y de lucha del pueblo trabajador.
 Biasi manifestó que el proyecto presentado no suple el desagravio necesario, el cual solo es posible en la calles “repudiando la orden fascista de quitar el homenaje al gran periodista, militante y pensador y reclamando que Marcelo Campoy salga de su cargo”. 
 En este sentido, este miércoles 26 se realizó una movilización desde el monumento a Roca hasta Vialidad Nacional, en la ciudad de Buenos Aires, bajo la consigna “La Patagonia seguirá siendo rebelde, la memoria no se demuele”, impulsado por el Frente de Lucha Piquetero. Contó con la presencia de referentes políticos, sindicatos, organizaciones juveniles, de desocupados y de jubilados.

 Prensa Obrera

miércoles, marzo 26, 2025

Turquía: el golpe preventivo de Erdogan


La primera gran crisis política en un país involucrado en la güera imperialista. 

 El arresto de Ekrem Imamoğlu, el intendente de Estambul, la mayor ciudad de Turquía, ha desencadenado una ola de manifestaciones sin precedente en más de una década. La detención tuvo lugar en las vísperas de las primarias del partido Republicano (CHP), que debía consagrar a Imamoğlu candidato a presidente para las elecciones previstas en 2028. Los sondeos de opinión lo indican largamente ganador para ese evento, lo que podría fin a dos décadas de un régimen que la prensa califica acomodaticiamente como “un autoritarismo competitivo”. La Justicia de Erdoğan acusa a Imamoğlu por corrupción y connivencia con el terrorismo. El CHP ha sido el partido histórico de la burguesía nacional, con un enorme seguidismo de masas. Fue fundado por Kemal Atartuk a la salida de la primera guerra mundial, que puso fin al imperio otomano. En las condiciones de Turquía, ha sido un partido laico con un gran apoyo de las Fuerzas Armadas. Como ocurrió con otros regímenes del Medio Oriente inspirados en Kemal, el agotamiento del nacionalismo laico dio paso al islamismo ‘competitivo’ con fuerte apoyo en el oriente de Turquía, no obstante lo cual Erdoğan logró conquistar electoralmente la ciudad ‘europea’ – Estambul. La semana pasada, en cambio, cuando el CHP llamó a la ciudadanía a participar de sus primarias, para mostrar “un voto solidario”, quince millones de sufragios acompañaron al millón y medio de votos de los afiliados al partido.
 Turquía es uno de los pocos grandes protagonistas de las guerra imperialista desatada en Ucrania y en Medio Oriente (Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria). Es también el protagonista de talla en la semi-guerra que se desarrolla en el Cáucaso sur (Azerbaiján, Georgia, Armenia), con alcance en Irán y el Golfo Pérsico. Tiene la llave de paso en el Mar Negro, bordeado por numerosas naciones de Asia y Europa, por el control del estrecho de los Dardanelos. Erdoğan ha dejado en claro las pretensiones territoriales y políticas de Turquía frente a la guerra en desarrollo. Sin negar la importancia de la crisis sistémica que atraviesa Turquía en el plano económico (es un competidor de Argentina en cuanto al ranking de inflación), la tendencia de Erdoğan a instaurar un régimen de excepción está determinado fundamentalmente por la guerra interimperialista. El intento de descabezar al CHP constituye un golpe preventivo para gobernar con plenos poderes los años de la guerra. 
 Las pretensiones de Turquía en un nuevo reparto territorial y político en Europa y Asia es ‘generoso’; por eso es altamente probable que se involucre bastante más en la guerra. El nuevo gobierno de Siria es, por lo pronto, una hechura de Erdoğan (con auxilio de EEUU y la UE), o sea que apunta a transformar a Siria en una semicolonia. Esto lo ha llevado de cabeza a un conflicto con Israel, que ha ocupado un tercio del territorio y formado sus propias milicias. Turquía tiene un antiguo reclamo por el norte de Irak y su región turcomana, por las cuales ha estado a punto de entrar en guerra en varias ocasiones. En el Cáucaso sur, apoya el planteo de Azerbaiján para construir un corredor en territorio armenio, que linda con Irán. 
 Erdoğan ha puesto sus huevos imperialistas en los dos canastos que lideran la guerra. En un viraje de casi 180`, Turquía fue invitada a una reunión cumbre liderada por el Reino Unido y la Unión Europea. En pleno rearme militar, el imperialismo de Europa quiere incorporar a la cadena de provisión de armamentos a la importante industria de defensa de Turquía. En pelea contra Trump por el control de Ucrania, la UE ha propuesto que las fuerzas armadas de Turquía ejerzan como garantes de un cese el fuego entre Putin y Zelensky. Donald Tusk, el primer ministro de Polonia, ha roto con un largo impasse de la UE, para apoyar el pedido de ingreso de Turquìa. Erdoğan, simultáneamente, ha declarado su apoyo a las negociaciones entre Trump y Putin. Es un factor clave en el acuerdo que se acaba de alcanzar por una tregua en el Mar Negro y la reanudación de las exportaciones de Ucrania y Rusia en cuanto a cereales y fertilizantes. Erdoğan hace equilibrio a tres bandas (Trump, Putin, UE) para obtener una tajada propia del imperialismo que salga vencedor. En este cuadro, lejos de desempeñar un papel ‘pacificador’ hacia la guerrilla kurda del PKK, acusa a Imamoğlu de trabajar para el ‘terrorismo’. 
 En este cuadro de guerra imperialista, Erdoğan necesita un régimen interno de “paz civil”. No tiene condiciones de obtenerlo por medio de un frente nacional o frente popular, como ha ocurrido en el pasado en varios países de Europa. O quizás esté procurando, con la proscripción contra Imamoğlu, forzar al CHP a un colaboracionismo de guerra. Deberían ponerse de acuerdo acerca de la lista de pretensiones de Turquía. El CHP, sin embargo, rechaza el acuerdo de Trump con Moscú, y se alinea en el campo opositor a Trump. En otro terreno, macanea sobre los “dos estados” en Palestina, mientras continúa la masacre sionista; en cuanto a Siria, Irak o el Cáucaso sur va a la rastra de Erdoġan. 
 Cualesquiera sean las variantes que prosperen en el marco de la presente guerra, la crisis política que ha estallado en Turquìa, tres años largos antes de las elecciones, no es una tormenta en un vaso de agua, es una crisis de larga duración. La clase obrera debe combatir el despotismo de Erdoğan, no hace falta decirlo, con una posición clara sobre la guerra misma – de lo contrario será devorada por los bloques imperialistas al exterior y al interior, en este gran enfrentamiento nacional de alcances revolucionarios. La movilización de la juventud es de una intensidad enorme y debe servir de puente a la numerosa clase obrera en Turquía, y a las masas pobres y confesionales que han servido de base a Erdoğan. Como ocurre en la mayor parte del mundo, la mitad del pueblo turco vive abajo de los niveles de pobreza. 
 Lo que ocurre en Turquía es asimismo muy instructivo, porque es el primer país donde la guerra y la crisis mundial desatan una crisis política de excepción (si excluimos, claro, las movilizaciones contra Netanyahu, en Israel, que tienen otro carácter). 

 Jorge Altamira 
 26/03/2025

Con Milei crecen el desempleo, las changas informales y el trabajo no registrado


Según los datos del Indec.

 Los datos oficiales ratifican que, bajo el mandato de Milei, aumentaron la desocupación y el trabajo precario. A su vez, hay más personas buscando un segundo empleo porque no llegan a fin de mes. El gobierno está empecinado en deteriorar las condiciones de vida de la población trabajadora, en favor de los capitalistas. 
 Según el informe de Mercado de Trabajo del Indec, correspondiente al cuarto trimestre 2024, la tasa de desempleo se ubicó en 6,4%, mostrando un crecimiento 0,7 puntos respecto al mismo período del año anterior. Finalmente, las patronales descargaron las consecuencias de las políticas recesivas del gobierno sobre sus trabajadores, dejándolos en la calle. Cabe destacar que la juventud es la más afectada por la desocupación. La misma trepó al 12,5% en el caso de los varones de entre 14 y 29 años, y al 13,8% en el caso de las mujeres de esa misma franja etaria. 
 Esto, cuando entre diciembre 2023 y diciembre 2024 la actividad económica se incrementó 5,5%. Es decir, la incipiente recuperación de la actividad se llevó adelante con menos trabajadores, los cuales son sometidos a una sobrecarga de tareas y ritmos de trabajo más extenuantes.
 Ahora bien, el dato de desocupación no termina de reflejar el impacto que tuvieron los despidos durante el primer año de gestión libertaria, ya que buena parte de los despedidos fue a engrosar las filas del empleo no registrado y el cuentapropismo. 
 En ese sentido, el porcentaje de trabajadores no asalariados (en su mayoría cuentapropistas) pasó del 26,3% al 27,7% entre el cuarto trimestre 2023 y el cuarto trimestre 2024. Ese grupo engloba formas precarias de empleo como los repartidores de plataformas, donde las multinacionales dueñas de las mismas ocultan la relación de dependencia bajo la figura del monotributo y se deslindan de toda responsabilidad patronal. También podemos incluir a los vendedores ambulantes, cartoneros, feriantes y otros changarines que se las rebuscan todos los días para llevar el pan a la mesa, ante la falta de trabajo genuino. 
 A su vez, el porcentaje de asalariados sin descuento jubilatorio creció del 35,7% al 36,1% en ese período. El aumento de la informalidad laboral, donde los salarios son más bajos, es avalado por el propio gobierno desde el momento que incluyó en la Ley Bases la eliminación de multas a los patrones que no registren a sus trabajadores. Como vemos, los despidos dieron paso a nuevas contrataciones desprovistas de derechos laborales, consagrando una mayor explotación de la fuerza de trabajo en beneficio del empresariado. 
 Por otra parte, aumentó del 15,5% al 16,6% la tasa de ocupados demandantes empleo. Lo anterior desmiente el discurso gubernamental de que los salarios superaron a la inflación; lo cierto es que cada vez más personas están buscando un segundo trabajo porque lo que ganan no les alcanza para sobrevivir. 
 Las direcciones burocráticas de las centrales obreras y de los sindicatos dejaron pasar cada uno de estos ataques, sellando un pacto colaboracionista del gobierno. Por lo tanto, es necesario organizar desde las bases el paro general del 10 de abril para garantizar un acatamiento masivo y la continuidad de un plan de lucha, así como también, poner en pie un reagrupamiento independiente para la movilización del 9 de abril. Que ambas jornadas sean un punto de apoyo para que los trabajadores intervengan en el escenario político hasta derrotar a Milei y los capitalistas. 

 Sofía Hart

El tiroteo en el Hospital de Gonnet y los barras bravas que incriminan a Bullrich


Iván Tobar, de la Uocra La Plata, y la ministra Patricia Bullrich.

 La ministra quiere desprestigiar el reclamo de los jubilados hablando de barras y burócratas que son aliados de los gobiernos. 

 Luego del enfrentamiento a tiros entre barrabravas de Gimnasia y Estudiantes de La Plata en las inmediaciones del Hospital San Roque de Gonnet, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich intentó vincular a este grupo con la lucha genuina de los adultos mayores, a los que el gobierno mantiene en la miseria: "¿Son los mismos que fueron a bancar a los jubilados?".
 Este intento vano por vincular a los barrabravas con la lucha de los jubilados tiene por objetivo deslegitimar el reclamo por el que miles de personas coparon la Plaza Congreso y fueron ferozmente reprimidos por las fuerzas de seguridad a cargo de la ministra, motivo por el que aún Pablo Grillo pelea por su vida. Sin embargo, si hacemos una revisión de la historia reciente, los hechos demuestran que en realidad los barrabravas son amigos de Bullrich. 
 Iván Tobar, referente de la barra de Estudiantes y de Uocra La Plata, es uno de los principales investigados por el hecho. Varios protagonistas del hecho fueron filmados a bordo de una camioneta tras, supuestamente, partir de un galpón vinculado a Tobar. Días antes, Tobar fue filmado en su camioneta en una pelea en el popular restaurant Atalaya, sobre la ruta 2, lo que habría motivado el atentado. Entre los heridos se encuentra el archirrival de Tobar, Cristian “El Volador” Camillieri, referente de la barra brava de Gimnasia, ligado también a Brian Medina, hijo de “El Pata” Medina y otro hombre fuerte de la UOCRA. Aparentemente habría una puja sanguinaria por la caja del sindicato.
 Tobar se alzó como el sucesor del "Pata" Medina en la seccional de la Uocra después de la intervención del sindicato por impulso de los gobiernos de Vidal y de Macri, del cual Bullrich también era ministra de Seguridad. Eran los tiempos en que el ministro de Trabajo bonaerense y el intendente platense del PRO conspiraban para el armado de una Gestapo para perseguir sindicalistas de forma ilegal. El resultado, como vemos, no tuvo nada que ver con una democratización del gremio de la construcción sino con un reemplazo por un burócrata que responda al poder de turno. 
 Es lo que recordaba hace casi un año, en ocasión de otro enfrentamiento entre las fracciones que se disputan la seccional de la Uocra, el hijo del "Pata" Medina. En una entrevista con Realpolitik FM, "Puly" Medina decía: "Con la llegada de Carlos Vergara a la ciudad de La Plata como interventor por parte de Uocra central viene un brazo armado desde Rosario, que es Andrés 'Pillin' Bracamonte, un barra de Rosario Central, que hace un acuerdo con Iván Tobar. Iván Tobar viene de la mano de Bullrich y Ritondo, trabajaba para Garro".
 Tobar no es el único barra vinculado con Patricia Bullrich y sus aliados. Sebastián Pareja, mano derecha de Karina Milei, tiene como mano derecha en La Matanza a Fabricio Martínez, jefe de la barra brava de Laferrer, el cual cuenta con un portuario muy turbio. Son conocidos los hechos donde la barrabrava del Deportivo fue grabada arriba de un colectivo de línea 621 con armas de fuego y disparando al aire, e incluso hay una investigación en curso porque ningún policía afectado al operativo reportó la situación. A su vez, Martínez fue atacado varias veces producto de enfrentamientos por entramados espurios, cuasi mafiosos, que lo dejaron herido de bala. Además, no registra ningún tipo de actividad laboral o que justifique sus ingresos desde el año 2007.
 Este barra brava está ligado al sindicato de la carne y tiene lazos con Nicolás Guimil, un famoso narcotraficante que se hizo célebre por su idolatría a Pablo Escobar. De acuerdo a integrantes de la mesa liberal, Fabricio logró convertirse en un destacado líder político dentro del "movimiento libertario" y actualmente se desempeña como coordinador de La Libertad Avanza en la tercera sección electoral de provincia de Buenos Aires (Realpolitik, 17/1/2025) 
 Los mismos que dicen venir a combatir a "los delincuentes" de los sindicatos y a los barrabravas, son los que forman parte del entramado que los mantiene en su lugar y de sus negocios espurios. No te dejes engañar, los barrabravas no son los hinchas que fueron a bancar a los jubilados, son los amigos de Bullrich y Milei, que usan su poder punteril en los clubes para armar negociados por abajo con las dirigencias, y en los sindicatos para dejar pasar el ajustazo del gobierno nacional, con paritarias a la baja y con retrocesos en las condiciones laborales.
 El gobierno utiliza el accionar mafioso de sus propios amigos para arremeter contra el conjunto de los sindicatos y contra los derechos básicos de los laburantes, como es organizarse en sus lugares de trabajo, y para arremeter contra las protestas que enfrentan su programa de hambre. Reforcemos la lucha popular callejera para echarlos. 

 Camila García

El asesor de Milei que habla de inteligencia artificial para rematar la Patagonia


Demian Reidel participó del Latam Forum junto a empresarios y el gobernador Martín Llaryora.

 El martes pasado tuvo lugar la tercera edición del Latam Forum, organizado por la Iefa (Foro Económico Internacional de las Américas), donde participaron grandes oligarcas de la industria extractivista y energética como Alejandro Bulgheroni y también el gobernador cordobés Llaryora y el jefe de asesores de Milei, Demian Reidel. 
 En medio de una jornada colmada de dinosaurios, Reidel siguió la línea promovida por el gobierno a fines del año pasado, cuando hablaba del Plan Nuclear: convertir el país es un polo de IA. El asesor del presidente fue para tratar de frenar la sequía de inversiones y colmó su discurso de jugosas promesas para los capitalistas.
 Cabe destacar que Reidel no es un personaje totalmente nuevo de la política, fue vicepresidente del Banco Central cuando Sturzenegger fue designado a dedo por Macri, y tiene lazos con Wall Street. Reidel prometió a los empresarios que “esta vez es en serio”, que vengan a “hacer negocios”; señaló a Milei como un visionario que encontró en el superávit fiscal la clave para hacer crecer la economía del país y aplaudió su ajuste, para luego explicar que con el marco legal del Rigi las empresas van a ser intocables. 
 Explicó que el sur del país es clave puesto que es frío (pues así se evita el sobrecalentamiento de las computadoras y reactores nucleares) y está bien provisto de electricidad. Acto seguido, habló del reactor SMR en construcción, que en teoría terminarían de construir en 5 años (pero la obra no hizo más que ralentizarse desde que asumió Milei debido al ajuste en obras públicas), y de su gran capacidad de generación. 
 Aseguró que la iba a usar para proveer a los empresarios (mientras el AMBA sufre importantes cortes). Y remató la propuesta con el depósito de Uranio del país, afirmando que desde el gobierno estarían dispuestos a venderlo.
 Habiendo asegurado todo esto dijo, sobre el territorio patagónico que prometió para los data centers destinados a la IA, que “el problema es que está poblada por los argentinos”. Esto prueba, por enésima vez, la dirección totalmente colonialista del gobierno. 
 Pero por supuesto, no es que los libertarios son los únicos a favor del extractivismo; recordemos que el propio Llaryora estaba en el foro y que el peronismo históricamente trató de instalar la megaminería en todo el país, teniendo uno de sus fracasos más importantes en Chubut en 2021, donde a pesar del espectáculo mediático antiprotestas y la represión, la gente copó las calles hasta lograr la derogación del proyecto de ley. 
 Aunque ahora ya no depende de un proyecto de ley sino de un visto bueno gubernamental, gracias a la Ley Bases y el Rigi -recordemos, sostenido por la oposición que terminó por darle a Milei los votos necesarios para su aprobación. 
 Algo de lo que no cabe dudas es que ni la oposición patronal ni la burocracia sindical van a tener intenciones de frenar a este gobierno. Hay que salir a la calle a reclamar contra el extractivismo capitalista. 

 Eban Sayago

martes, marzo 25, 2025

Antonio Gasalla, despedida a un irreverente


En su momento de esplendor, cuando copó el prime time televisivo de la televisión pública entre fines de los años 80 y principios de los 90, Antonio Gasalla se consagró como el eslabón entre dos generaciones que, por prepotencia de trabajo y calidad, alcanzaron la popularidad desde los márgenes del circuito teatral convencional. 
 Junto a Carlos Perciavalle, Edda Díaz y Nacha Guevara, entre otros, Gasalla fue protagonista de ese antecedente inevitable del under de los años 80 que fue el café concert. Esa generación, marcada por el Mayo Francés, cultivó la crítica social bajo la dictadura de Onganía en un circuito inventado por ella misma. Formado en la Escuela Nacional de Arte Dramático, donde trabó amistad con Perciavalle, formaron una dupla que unía lo profano y lo sagrado, con reinvenciones de Shakespeare y Chejov en clave satírica. La carrera artística de Gasalla se funda en un acto de disidencia, cuando se atrevió a declararle a su padre -un inmigrante de carácter severo que quería ver a sus hijos recibirse de médicos- que se dedicaría a la actuación y este le retiró la palabra. 
 En la década del 80, Gasalla conocería la popularidad de la mano del cine y la televisión. Su personaje de Mamá Cora -con reminicencias a La Nona que interpretó Pepe Soriano en la obra de Roberto Cossa- fue el centro de gravedad de la chispeante comedia costumbrista “Esperando la carroza”. Poco después, Gasalla llegaría a la TV con su propio programa. Se rodeó de contemporáneos como Roberto Carnaghi y Norma Pons, pero también reclutó a un elenco joven talentosísimo, empezando por Juana Molina -una comediante brillante que finalmente forjó una gran carrera musical-, Juan Acosta -antes de convertirse en bufón del macrismo- y el recientemente fallecido Atilio Veronelli, entre otros. Gasalla, sobre todo en el último tramo del ciclo, puso en valor a toda la reserva del teatro underground de la ciudad de Buenos Aires, cuyo foco se encontraba en el célebre Parakultural que dirigía Omar Viola. Es posible establecer una conexión entre la generación del Di Tella y el Mayo Francés con estos ´hijos de la Dictadura´. Gasalla llevó a su programa a Las Gambas al Ajillo -Verónica Llinás, Alejandra Fletchner, entre otras- y, sobre todo, a la dupla que conformaban Alejandro Urdapilleta y Humberto Tortonese (el tercero de aquel núcleo dulce y despiadado, Batato Barea, ya había muerto) e impulsó a un joven Alfredo Casero y a artistas de otras disciplinas, como Sergio De Loof y Renata Schussheim, entre otros. Los unía con ellos esa intensa veta sátírica que derramaba ácido sobre el “Ser Nacional” que las dictaduras y sus alternativas constitucionales pretendieron forjar de arriba hacia abajo. Trasvestidos, desaforados, de lengua filosa y físicamente comprometidos, los personajes que habitaban “el mundo de Antonio Gasalla” brillaban en la mediocridad menemista y sus aspiraciones ´primermundistas´. En las décadas siguientes, aquellos artistas serían protagonistas de numerosos éxitos televisivos, teatrales y cinematográficos. 
 Gasalla creó a una veintena de personajes que se convirtieron en arquetípicos, vigentes todavía hoy, a pesar de los años transcurridos. Tuvo el talento, la visión, la audacia y la generosidad para saber impulsar a una nueva generación y hacer popular lo grotesco, lo incómodo, lo salvaje que, en ese entonces, se cocía en los sótanos porteños. 

 Jacyn 
 19/03/2025

Crisis política en Colombia


No quedó ni uno solo de los ministros que Petro nombró cuando asumió en el 2022, tras ganar las elecciones precedido por un proceso de rebelión popular. Hace un mes pidió que todos pusieran la renuncia a su disposición y ahora acaba de nombrar a Germán Ávila -su amigo personal- como Ministro de Hacienda. Es el cuarto que ocupa el cargo. 
 La crisis política se da por la impotencia de Petro para implementar las reformas limitadas que se propuso, debido a la falta de apoyo, no sólo por parte de la oposición, sino de la propia coalición que le hizo ganar las elecciones. 
 El Congreso de Colombia rechazó en diciembre una propuesta de aumento de impuestos, dejando al gobierno con poco margen fiscal después de registrar un déficit el año pasado del 6,8 por ciento del PIB, muy por encima de su meta del 5,6 por ciento, y menores ingresos que los proyectados (Financial Times, 19/03). 
 Diego Guevara, el ministro saliente -tras acusaciones de corrupción-, era partidario de efectuar recortes en gastos sociales a los que Petro se niega y a los que pretendía cubrir con la reforma tributaria. 
 Esta situación está generando una devaluación del peso y la agencia calificadora Fitch rebajó la perspectiva crediticia de Colombia de "estable" a "negativa", alegando preocupación por el deterioro fiscal y la incertidumbre sobre las medidas. La deuda pública equivale al 60% del PIB y a eso hay que sumarle la deuda flotante por los compromisos de pago no ejecutados que en 2024 ascendió a 61 billones, casi el doble de 2023. 
 La otra gran reforma que Petro quiere implementar es sobre el sistema de salud. Actualmente está privatizado y la cobertura a la población sin recursos se hace por medio de un sistema de subsidios. Pero además, entre la recaudación de los recursos (tarifas y subsidios) y los servicios de salud, existen unas intermediarias –que pueden ser públicas o privadas– las Entidades Promotoras de Salud (EPS), las cuales dan lugar a corrupción y generan un sobrecosto parasitario.
 El presidente pretende aumentar el control estatal y reducir el papel de las EPS. Como esto fue rechazado por el congreso, Petro pretende ejecutar las reformas directamente, pero no cuenta con el apoyo de la coalición de gobierno. 
 El mero intento de reforma produjo la reacción de las empresas de la salud que están acaparando medicamentos –generando desabastecimiento– y obstruyendo la atención médica, dilatando los turnos, generando una crisis sanitaria de magnitud. 
 Esto llevó a Petro a declarar que era un “presidente revolucionario en un gobierno que no lo es” y que se equivocó en creer que se “podía hacer una revolución desde el gobierno”. 
 Para conseguir apoyo el presidente convocó a la movilización popular protagonizada principalmente por los sindicatos. 

 Crisis general

 En enero, Petro declaró el estado de conmoción interior y emergencia económica debido a los hechos de violencia protagonizados por el ELN y desprendimientos de las FARC que se disputan el control de los recursos y las rutas del narcotráfico en la región del Catatumbo. Los enfrentamientos dejaron unos 80 muertos, más de 20 heridos y más de 11.000 personas desplazadas.
 Esto al mismo tiempo que se lleva a cabo el juicio por los falsos positivos -la masacre de más de 6.000 campesinos que los militares llevaron adelante para hacerlos pasar por guerrilleros y hacer carrera en el ejército-. Los responsables políticos como el ex presidente Uribe, y decenas de jerarcas militares implicados están quedando exentos de presentarse ante la justicia. 
 Además, el Consejo de Estado tumbó la personería jurídica del partido político de la vicepresidenta Francia Márquez, después de que ella lanzara críticas sobre corrupción de un sector del gobierno y renunciara a dirigir un ministerio. 
 Petro mismo se puso entre la espada y la pared. De un lado, la burguesía no está dispuesta a ceder ni el más mínimo privilegio. Del otro, las reformas de Petro son tan limitadas que no son capaces de despertar el fervor popular que pueda obligar a llevarlas adelante. No tiene a su favor ni una renta de hidrocarburos extraordinaria ni el boom de la soja, ni ningún otro escenario internacional favorable, como sí tuvieron otros gobiernos nacionales y populares cercanos en el tiempo, los cuales tuvieron margen para hacer reformas menores y beneficiar a amplios sectores de la burguesía al mismo tiempo. 
 Muy por el contrario, como paso previo de una guerra mundial, la guerra comercial amenaza con llevarse puestos economías y gobiernos sin distinciones ideológicas.

 Aldana González
 25/03/2025

Agustín Laje, de los grupos de tareas libertarios, macanea sobre la “violencia setentista”


El gobierno de Milei ha vuelto a ´recibir´ al 24 de marzo con un video para confrontar con las marchas que tendrán lugar en todo el país. En este caso, ha puesto al frente de una perorata acerca de la “violencia setentista” a Agustín Laje, un apologista de la violencia fascista paraestatal. Uno de sus socios, Daniel Parisi (“el Gordo Dan”), se ha proclamado “brazo armado” del gobierno libertario. Los secuaces de Laje y Dan acaban de amenazar a la familia de una investigadora del Conicet y docente de Ciencias Exactas. 
 Laje rechaza la “demonización” de la dictadura, y se refiere largamente a las acciones armadas de los Montoneros y el ERP. Se apodera del juicio a las Juntas, o sea, de la biblia del progresismo (woke) para defender la tesis de los “dos demonios”. En este caso, las FFAA han salido en defensa del Estado, una asignación que les da la Constitución nacional. Cometieron “excesos’, ciertamente, pero no se habrían comportado como una banda. En definitiva, el “demonio” es uno solo, la ‘subversión’.
 El video oficial oculta que la raíz ‘remota’ del golpe videliano es el golpe de estado de 1955, con el que forma una curva perfecta. La proscripción de Perón y el derrocamiento de los gobiernos civiles posteriores (Frondizi, Illia), casi dos décadas después, concluye con la des-proscripción de Perón y su plena habilitación electoral. Incluso la UIA, que luego sería punta del golpe del 76, se disuelve para afiliarse a la CGE peronista. El “eterno retorno” se reveló enseguida como un mito: el jefe militar ungido por una pueblada obrera, el 17 de octubre de 1945, dejó a su sucesora una pueblada obrera contra el gobierno peronista – la huelga de masas de junio-julio de 1975, cuando su gobierno fue el primero en intentar el ‘ajuste más grande de la historia de la humanidad’. El retorno de Perón había fracasado en el propósito de detener el ascenso obrero iniciados en el Rosariazo y Cordobazo de mayo de 1969. Montoneros, al iniciar la lucha armada por ese retorno, se convirtió en el primero en buscar una salida del régimen, dentro de la legalidad histórica de un jefe militar. No solamente las FFAA sino todo el arco político vio en ese retorno una salida dentro del Estado vigente, incluidas, por sobre todo, las fuerzas de seguridad. El fracaso de Perón, López Rega y el mando militar del momento para contener a la clase obrera, como lo mostraron sucesivas huelgas, en especial la de metalúrgicos de Villa Constitución, y la huelga general de mediados del 75, produjeron el relevo militar del comandante Numa Laplane por Jorge Rafael Videla y la cuenta regresiva del golpe del 76. El protagonismo huelguístico de la clase obrera había relegado a Montoneros, que había fracasado en convertirse en el relevo político, a su muerte, del general Perón. El golpe de estado tiene lugar, como lo han señalado varios historiadores, en la fase de reflujo de Montoneros y ERP, que fracasó duramente en su ataque al cuartel de Monte Chingolo. El golpe fue contra la clase obrera combativa y sus cuadros más avanzados. Constituye el contingente más numeroso de muertos y desaparecidos. El golpe venía poner término a “la guerrilla fabril”, como la caracterizó Ricardo Balbín en la proclama llamando al derrocamiento del gobierno de “su amigo” Juan Perón.
 Laje, el designado ‘historiador’ del liberticismo, vuelve a meterse en el debate sobre “si fueron o no 30.000”. Pero como señalara, en un discurso, Hebe de Bonafini: “nosotros, los familiares organizados, hablamos no sólo en nuestro nombre, sino también de todas las madres y familias que, por miedo o desconocimiento, no concurren a denunciar sus casos”. En los barrios más recónditos del país, en la zafra, en las escuelas del interior, muchísimos trabajadores secuestrados no contaron siquiera con la posibilidad de su registro. 
 El video oficial se relame con los episodios relacionados con la cooptación de los “derechos humanos” por parte del kirchnerismo. Lo que, otra vez, no dice, es que esa cooptación fue parte de otra operación política para devolver al Estado la iniciativa política luego de la rebelión popular de diciembre de 2001 a mediados 2002. Los Kirchner fueron ajenos a la lucha antidictatorial y al posterior combate por el “juicio y castigo” – militaban en el campo del punto final, la obediencia debida y el indulto de Carlos Menem. 
 Por sobre todas las cosas, el video de Laje se propone algo que también es remanido: sustraer al 24 de marzo de la crisis política presente y de la lucha planteada contra el gobierno ajustador y represivo. El video de Laje-Milei, en este sentido, juega “en espejo” con las tentativas de una conmemoración despolitizada, que confine la jornada del 24 a la Memoria y no a la lucha de masa del momento presente. En lugar de atribuirle al kirchnerismo la promoción de la marcha, le advierte a los manifestantes lo contrario – que que no se conviertan ellos en ‘funcionales’ al kirchnerismo ‘corrupto’ y ‘cooptador’. 
 El video de Laje constituye un discreto recule respecto a los dichos de Caputo para hacer “desaparecer el socialismo”. Es que las movilizaciones del primer trimestre del año los ha golpeado e intimidado. Pero no demorarán en volver a sus andanzas, desde el próximo miércoles.

 Marcelo Ramal y Jorge Altamira
 25/03/2025

Lectura documento del EMVyJ / A 49 años del golpe cívico militar

lunes, marzo 24, 2025

BlackRock llega a un acuerdo preliminar para controlar decenas de puertos estratégicos


Trump apunta al dominio del comercio mundial como un escalón hacia lo militar 
Entre los puertos en juego están los de Panamá

 Está absolutamente clara la política de ofensiva sin pausa que impulsa el presidente de Estados Unidos con la mira en China, pero que incluye también una mayor subordinación de la Unión Europea y de otros estados de menor peso en la economía mundial. Los aranceles anunciados a Canadá y México, como a diversas mercancías como acero, cobre, etc., son apenas uno de los aspectos de esa guerra comercial sin medias tintas que pretende imponer. 
 Pero la ofensiva, con amenaza militar incluida, para el dominio de EEUU sobre el Canal de Panamá, podría derivar en un cambio sustancial a escala planetaria, y no sólo de la vía interoceánica en Centroamérica. 
 El fondo de inversión yanqui BlackRock llegó a comienzos de mes a un principio de acuerdo (en sociedad con Terminal Investment Limited –TIL-, filial de Mediterranean Shipping Company –MSC-, firma de la familia italiana Aponte) para quedarse con el 80% del paquete accionario de la división puertos y servicios (Hutchison Ports) de Hutchison Holdings Limited (CK Hutchison) con sede en Hong Kong, lo cual incluye el dominio de 43 puertos en los cinco continentes que antes dependían en su operación o pertenecían a la multinacional radicada en Hong Kong. Esta última solo conservaría los 10 puertos que tiene en China. 
 Pasarían a manos del capital especulativo de Black Rock y asociados, nada menos que 11 puertos en el oriente de Asia (Indonesia, Malasia, Corea del Sur, Tailandia, Myanmar, etc.) y Australia, trece puertos en Europa y varios en América, incluidos los puertos de Balboa y Cristóbal ubicados en cada extremo del Canal de Panamá. Esto último requiere aún el aval del gobierno panameño, según algunos medios. 
 La operación involucra la friolera de 22.700 millones de dólares y surge luego de una visita a Panamá del secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, ni bien asumió Donald Trump. 
 El gigante gestor de activos, que administra fondos por el equivalente del 40% del PBI de EEUU, se apresta a obtener, con el apoyo político y la presión militar de Trump, no solo el control sobre el tráfico portuario en el Canal de Panamá, sino de gran parte del comercio mundial.
 Lo cual incluye puertos como el de Rotterdam y Amsterdam, verdaderas puertas de entrada a Europa y otros puertos claves en Corea del Sur, Indonesia, Malasia, etc. Lugares por donde fluye gran parte del comercio mundial, y algunos de ellos ubicados estratégicamente sobre el mar del sur de China, un terreno en disputa militar y zona “caliente” del planeta, donde casi a diario se registran incidentes con barcos o aviones de los ejércitos de la zona. 
 Como la guerra comercial y la guerra militar están profundamente entrelazadas, si Black Rock y todos los inversores institucionales que lo conforman, pretenden utilizar su injerencia recientemente alcanzada en el comercio mundial para un favoritismo de EEUU, la competencia comercial mundial se va a incrementar y la tendencia a un dislocamiento es muy probable. Lo que cambiaría de manos, de una multinacional con sede en Hong Kong, a una multinacional con sede en EEUU, tiene gigantescas implicancias en todo el planeta, en un momento donde éste último país nunca pudo recuperarse de la crisis del 2008, es dirigido por un gobierno de tendencias agresivas y expansionistas, y que no dejará de utilizar a Black Rock como un elemento de presión, esencialmente contra China. 
 Pero entre las cinco grandes multinacionales que manejan las operatorias portuarias del mundo, China tiene sus propios gigantes como la estatal Cosco (naviera y operadora más de 100 puertos en todo el mundo). La misma que acaba de construir el megapuerto de Chancay en Perú, inaugurado a fines del año pasado con la visita de Xi Jinping.
 Así, de la ofensiva contra la supuesta injerencia china en el Canal de Panamá, que ahora sería injerencia de EEUU, se está saltando a una guerra por el manejo de las rutas, puertos y logística por los que se canaliza el 80% del comercio mundial. Es casi una acción de guerra con todas las letras. 
 Por todo esto, no es de extrañar que la decisión de Hutchison de desprenderse de muchos de sus puertos haya desatado un fuerte malestar en Pekín, según detalla un artículo de la agencia AP reproducido por el diario argentino La Nación (21/3). La pérdida del dominio de los mares ha sido un gran factor de desmoronamiento de imperios europeos y en Oriente. Y si una cuarta parte del comercio mundial pasa por el mar de China, epicentro de los roces militares explícitos, podemos decir que la operación de Black Rock con la banca de Trump es apenas una somera idea de las veleidades expansionistas y guerreristas del gobierno de EEUU y el prolegómeno de acciones de abierto carácter militar. 
 Guerra a la guerra debe ser un estandarte global de toda la clase obrera y la izquierda revolucionaria. 

Norberto E. Calducci

Perú: el estado de emergencia de Boluarte, una medida reaccionaria


La clase obrera necesita un planteo propio frente a la inseguridad y el crimen organizado 
 El gobierno introdujo a los militares en tareas de seguridad interior 

El gobierno de Dina Boluarte impuso desde el 18 de marzo un estado de emergencia por 30 días en Lima y la provincia de Callao, tras el asesinato del cantante de una popular banda de cumbia en la capital peruana. 
 Desde comienzos de año, se han registrado en Perú más de 450 crímenes y cerca de 2 mil denuncias de extorsión, como parte de un espiral ascendente de esta clase de delitos desde 2017. Esto ha desatado un estado de inquietud y zozobra generalizado que abarca tanto a los sectores más explotados como a comerciantes, transportistas y empresarios. El movimiento obrero es víctima directa de los sicarios. Según la CGTP Joven, 25 referentes de la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú (FTCCP) fueron ejecutados por bandas que quieren apoderarse del control de las obras de construcción.
 El estado de emergencia dictado por Boluarte es una medida reaccionaria que restringe la libertad de reunión y circulación, saca a los militares a las calles y permite el ingreso a domicilios y las detenciones sin autorización judicial por parte de las fuerzas represivas. Estas disposiciones, que coartan las libertades democráticas, no tendrán, sin embargo, ningún impacto en la reducción del delito y el desmantelamiento de las bandas criminales, como lo muestra la experiencia de aplicación del estado de emergencia en ciertos distritos limeños a lo largo de 2024. 

 Protestas populares y problemas en el gabinete 

 A pesar de la declaración del estado de emergencia, este viernes 21 se desarrollaba en Lima una convocatoria bajo el lema “No queremos morir” para reclamar a los tres poderes del Estado una respuesta frente al problema de la inseguridad. Adherían a la jornada numerosas bandas musicales, uno de los gremios de transportistas (Anitra), el Colegio de Psicólogos, el Bloque Feminista, la Asociación de Padres de Familia de Colegios Privados de Perú (Anacopri), egresados de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y la Asociación de Trabajadoras Sexuales Miluska Vida y Dignidad, entre otros.
 En vísperas de la manifestación, se aprobó en el parlamento una moción de censura contra el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, pese a que contaba con un férreo respaldo de la presidenta. Boluarte debe confirmar un nuevo ministro en las próximas 72 horas, que sería el séptimo que desfila por ese cargo desde que está en el poder. 
 La moción de censura fue impulsada por los diputados Diego Bazán (de Renovación Popular, una fuerza de ultraderecha que tiene como principal referente al alcalde de Lima, Rafael López Aliaga), Jaime Quito (de Nueva Constitución, un desprendimiento de Perú Libre, el partido de Vladimir Cerrón) y Susel Paredes (quien acaba de romper con Primero la Gente, un partido de centro). El planteo reunió 78 votos a favor, 11 en contra y 20 abstenciones. Casi todo el fujimorismo (Fuerza Popular) acompañó la iniciativa. Es decir que, bajo el impacto de la crisis por la inseguridad, algunos de los espacios que sostienen a Boluarte en el poder –la cual carece de una fuerza propia- se vieron obligados a buscar un fusible en el Ejecutivo. 
 Boluarte, quien ha declarado ante los medios que no descarta impulsar la pena de muerte por el delito de extorsión, intenta seguir los pasos del gobierno de Nayib Bukele en El Salvador y de Daniel Noboa en Ecuador, quien impuso el estado de excepción y militarizó el país. Una salida de estas características reforzaría todos los ataques que el gobierno asesino de la mandataria viene instrumentando contra el pueblo, con el apoyo de los principales bloques legislativos. 
 Frente al problema de la inseguridad, las organizaciones obreras necesitan impulsar un planteo propio que apunte al desmantelamiento del aparato represivo, siempre entrelazado con los grupos criminales. Por la nacionalización bajo control obrero de los bancos y los puertos, que son escenario del lavado de dinero y el contrabando. No al estado de emergencia. Fuera el gobierno de Boluarte y el Congreso corrupto. 

 Gustavo Montenegro

El viaje fallido de Milei y la crisis de la Conferencia Internacional contra el Antisemitismo


El gobierno israelí invitó a fuerzas de tradición negacionista La Conferencia Internacional sobre la lucha contra el Antisemitismo programada por el gobierno israelí para el 26 y 27 de marzo ingresó en una crisis debido a la invitación de referentes de partidos de extrema derecha de Europa que tienen en sus filas, precisamente, a antisemitas y negacionistas del Holocausto. 
 El evento, que tendrá entre sus oradores principales al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, con orden de captura debido a crímenes de lesa humanidad en la Franja de Gaza, cuenta entre sus invitados a referentes de Agrupación Nacional de Francia, el partido de Marine Le Pen, heredero de la formación racista fundada en 1972 por Jean-Marie Le Pen, un negacionista del Holocausto. La nieta de Le Pen, Marion Marechal, también está invitada a la conferencia. 
 Otra de las fuerzas convidadas a participar es Vox, del Estado Español, que cobija en su seno a promotores de literatura nazi y negacionistas. Al igual que Demócratas de Suecia, el partido de extrema derecha sueco, al que también se le cursó la invitación.
 Para justificar las invitaciones, el ministro de asuntos de la Diáspora, Amichai Chilki, quien ha participado de las conferencias ultraderechistas promovidas por Donald Trump, sostuvo que “el antisemitismo es un problema creciente en Europa debido a la inmigración musulmana”. Un planteo que no solo es falso e islamófobo, sino tributario de la campaña de persecución y deportaciones masivas que promueven la derecha fascista y los gobiernos europeos. 
 A medida que se fueron conociendo las polémicas invitaciones, varios invitados se vieron obligados a desmarcarse, anunciando su deserción de la cumbre, entre ellos Felix Klein, comisionado alemán contra el antisemitismo. El diario argentino Página 12 analiza que la crisis en que se hundió la conferencia, junto a los problemas domésticos (manifestación en apoyo a los jubilados, crisis económica, etc.), es uno de los motivos por los cuales el presidente Javier Milei, invitado estelar a la conferencia, canceló su viaje a Israel. 
 Sin embargo, el presidente israelí, Isaac Herzog, puso en marcha un plan para que la conferencia no descarrile. Según el diario Times Of Israel (19/3), ofreció desdoblar la convocatoria en dos instancias, la primera de las cuales sería un mitin en su domicilio, exclusivo para líderes judíos, con el propósito de contener a los descontentos. 
 Esta tentativa, que confirma la participación de la extrema derecha europea, podría tener éxito. Tanto Klein como el titular de la Anti-Difamation League, otro de los que había dado un portazo, aceptarían ese formato. En el caso de Klein, algunos medios indican que no ve con malos ojos el plan trumpista de deportación de los habitantes de la Franja de Gaza, con lo cual hay que tener presente que las diferencias suscitadas por la cumbre no cancelan un trasfondo común que es el respaldo de la ofensiva contra el pueblo palestino. 
 Mientras el sionismo bastardea el concepto de antisemitismo para endilgarlo livianamente a referentes políticos y luchadores de todo el mundo que denuncian el genocidio en Gaza, no tiene problema en promover una conferencia con fuerzas plagadas de racistas, xenófobos y verdaderos antisemitas.
 En este escenario, cobran aún más valor los agrupamientos de judíos antisionistas que gritan: “no en nuestro nombre”.

 Gustavo Montenegro

El intento de proscripción al Encuentro Memoria Verdad y Justicia este 24 de marzo


Luego de 20 años, donde los 24 de marzo cuentan con la realización de dos actos y la lectura de dos documentos, los organismos ligados al PJ-kirchnerismo han intentado proscribir las posiciones independientes del Encuentro Memoria Verdad y Justicia. Para lograr este objetivo, se han valido de un pacto con agrupamientos que forman parte del propio EMVyJ. Para intentar imponer esta proscripción, que impediría que miles de personas que se movilizan los 24 de marzo puedan escuchar un planteo independiente al Estado, han acudido a métodos anti democráticos, como firmar acuerdos a espaldas de las organizaciones del Encuentro o retirarse de reuniones del EMVyJ donde este sector se encontraba en franca minoría. 
 En la última reunión para culminar el documento y organizar la movilización del 24 de marzo del EMVyJ sucedió algo inédito. Los grupos que definieron realizar un acto común con la mesa de organismos alineada con el kirchnerismo, abandonaron la reunión. La causa del abandono de dicha reunión fue la negativa de estas organizaciones a la lectura del documento común del Encuentro en la Plaza de Mayo. A la cabeza de la ruptura estuvo el CADHU (MST), quienes fueron punta de lanza del acuerdo con los sectores PJ-kirchneristas. Al comenzar, fueron ellos quienes abiertamente plantearon que “no pueden leer el documento del Encuentro en Plaza de Mayo”. Como se ve, es evidente que el acuerdo prokirchnerista incluyó un pacto donde el EMVyJ, por primera vez en décadas, estaría vetado para expresar sus posiciones en el centro del poder político nacional. Como hemos señalado en Prensa Obrera, el pacto pro k incluye la lectura de un texto que no incluye la represión, la desaparición de personas y la violación de los derechos humanos de los gobiernos “democráticos” desde el ’83 hasta el gobierno de Milei. Pretenden que éste 24 de marzo esté ausente la denuncia contra las leyes de impunidad, el indulto y la continuidad de las leyes de la dictadura. Por supuesto, pretenden silenciar la denuncia al papel de colaboración de diferentes sectores del propio peronismo y la burocracia sindical con el gobierno de Milei. Este acto, tampoco se pronunciará por el cese inmediato de la persecución a los compañeros del Polo Obrero. 
 Cabe señalar nuevamente que Apel y el Partido Obrero sostuvieron desde el primer día la necesidad de defender la columna y acto independiente del EMVyJ. El conjunto de este debate es ejemplificador sobre las orientaciones que llaman a “que se haga la experiencia”, o bien, “dejar como divisionistas a los k”. La “experiencia” está culminando con un sector del EMVyJ, integrado a un acto de corte properonista. La concreción de este pacto de un sector del EMVyJ con la mesa de organismos PJ-K a espaldas del conjunto del Encuentro provocó un cimbronazo interno, que fue tomado como una agresión a la independencia del EMVyJ por muchas organizaciones. Esta nueva situación modificó lo que el sector pro K del Encuentro llamó “mayoría” quedando en minoría en la propia reunión y retirándose de la misma. De cualquier manera, quienes dicen tener “mayoría”, lejos están de tenerla, ya que, puesto en términos de organización y movilización, quienes mantuvimos una posición independiente, somos quienes aportamos indudablemente la mayor cantidad de compañeros y organizaciones. 
 Hoy más que nunca se presenta como una necesidad poner en pie un acto independiente de lucha contra el gobierno de Milei y también contra los que colaboraran con este gobierno reaccionario. Es la única manera para que se escuche la voz conquistada en cada lucha contra todos los atropellos de éste y de todos los gobiernos. La lucha contra persecución a los compañeros del Polo Obrero y el movimiento piquetero por parte del gobierno y la justicia está en el centro de los problemas que enfrentan todos los que luchan en la Argentina. 
 Todas las organizaciones que defendemos un acto independiente del Encuentro en Plaza de Mayo nos concentramos en el Congreso a las 13.30 hs para marchar en una columna independiente, que llevará un sonido que permita que se escuchen las consignas de lucha que levantaremos y, al finalizar el acto de la mesa de organismos PJ-K, daremos lectura al documento consensuado por el conjunto de las organizaciones del Encuentro Memoria Verdad y Justica, defendiendo con uñas y dientes el derecho conquistado de expresar la lucha independiente del Estado en el centro del poder político nacional.

 Juan Pablo Rodríguez

domingo, marzo 23, 2025

Friedrich Engels: patriarcado, capitalismo y división sexual del trabajo

El Villazo de 1975. resistencia obrera contra la represión peronista

El delincuente económico Donald Trump, un fascista, le saca la “ficha limpia” a Cristina Kirchner


CFK, de las relaciones carnales a la prohibición de entrada de Estados Unidos. 

 Cuando el gobierno argentino enfrenta, al menos supuestamente, divergencias acerca del rumbo económico con el FMI, Marcos Rubio, el secretario de Estado, y Donald Trump han prohibido el ingreso de Cristina Kirchner y otros ex funcionarios kirchneristas el ingreso a Estados Unidos. El ejercicio del bandolerismo diplomático y geopolítico se ha convertido en una marca del nuevo gobierno norteamericano. Exceptúa, como es sabido, a Benjamín Netanyahu, no sólo procesado por crímenes de lesa humanidad, por parte de la Corte Penal Internacional, sino por una variedad de delitos económicos, por parte de la Corte Suprema de Israel. Netanyahu ni siquiera pasa por Inmigraciones y tiene acceso inmediato al Congreso norteamericano. En cuanto a Marco Rubio, su prontuario de provocador anticomunista y profesional de las desestabilizaciones y golpes de estado, habla por su propia cuenta. Trump mismo no se encuentra preso, a pesar de contar con sentencias definitivas por delitos económicos y civiles, por la complicidad de la Corte ultraderechista de Estados Unidos, que las inhabilitó para quienes ejerzan la Presidencia del país. 
 Esta pareja de “rápidos y furiosos” se ha asignado una tarea que es atributo del Congreso de Argentina. La sanción contra CFK equivale a la aplicación de la llamada “ficha limpia” que despoja de derechos políticos a los condenados en dos sentencias judiciales, que sin embargo no son definitivas. Estamos ante una suerte de decreto de necesidad y urgencia de Trump, antes de que el Congreso apruebe esa norma e incluso antes de que Milei intente imponerla por medio de un decreto de necesidad y urgencia propio. Quienes han interpretado este a ataque a la expresidenta como un apoyo político a Milei, no han dado el paso siguiente de caracterizarlo como una exigencia de proscripción política ya para las elecciones de este año. La propia CFK ha dilatado la proclamación de su candidatura – que sería primera diputada bonaerense en la lista pejotista de UxP.
 Cristina Kirchner recogió el guante de la descalificación al instante, para hablar de un nuevo Braden o Perón. El ataque de Trump y Rubio sirve como oportuna garrafa de oxígeno para su decaída imagen política. Después de todo, la presencia de Spruille Braden, embajador en Buenos Aires, a la cabeza de la manifestación de la Unión Democrática, en septiembre de 1945, no sirvió a una victoria segura contra Perón. Esa manifestación de conservadores, radicales, socialistas y comunistas, acabó siendo funcional al peronismo. La operación del convicto Trump y del ‘gusano’ Rubio puede tener la misma suerte; los Estados Unidos de hace ocho décadas representaba la victoria contra el fascismo alemán, italiano y japonés, mientras que Trump representa a los fascistas contemporáneos. Los violentos ataques de Trump contra el canadiense Justin Trudeau han levantado la intención de voto por el candidato del partido Liberal del ex primer ministro, al punto que muchos consideran segura la victoria de Mark Carney, el candidato de ese partido. Lo mismo ha ocurrido con el respaldo de la mexicana Claudia Scheinbaum, atacada por Trump, en los sondeos. Después del encuentro bochornoso con Trump y J,P Vance, el vice, lo mismo ha ocurrido con la imagen de Zelensky. Milei, más que contento, debería estar preocupado.
 Pero Cristina Kirchner no las tiene todas con ella. Cuando gran parte de las operaciones corruptas que ahora se invocan ya habían sido ejecutadas, como el ocultamiento de los mil millones de dólares que recaudó Nestor Kirchner por la cesión de las acciones de Santa Cruz en YPF, el futuro matrimonio presidencial era parte del gobierno de las “relaciones carnales’ con Estados Unidos de Menem y Cavallo – la Unión Democrática el peronismo. Los K fueron socios activos de la década de la gran entrega y de la desocupación en masa. Luego de asumir la presidencia, la pareja bajó el martillo de la inauguración diaria de la Bolsa de Nueva York. Bajo el gobierno que Alberto Fernández compartió con CFK, fue votada la continuidad del acuerdo con el FMI firmado por Macri. Como no puede desconocer esta entregada, CFK se repliega diciendo que no contrajo nueva deuda. Pero fue incluso peor que eso, porque autorizó a AF a negociar con el FMI la transición entre el gobierno de Macri y el nuevo gobierno del FdT, para seguir con el programa del FMI y promover la devaluación del peso. Es lo que ocurrió cuando su designado presidente ‘sugirió’ que debía estar a 60 pesos el dólar, lo que ocurrió de inmediato.
 Cristina Fernández no ha promovido ninguna alternativa al nuevo acuerdo con el FMI autorizado por decreto. No es casual que no haya convocado a ninguna movilización contra el acuerdo (nunca lo hace), mientras su gente en la CGT diluye el rechazo para dentro de más de dos semanas. La desarrollada crítica al acuerdo, por parte de la diputada Julia Strada, rechaza la sustitución de la deuda del Tesoro con el Banco Central por una mayor deuda (eventualmente 20 mil millones de dólares) con el FMI. No es lo mismo, dice, una deuda intra-estatal que una deuda externa. Con este criterio, defiende el pago eterno de la deuda pública por medio de las divisas del superávit comercial que acumula el Banco Central. La deuda intra-estatal no es otra que el saqueo de los recursos impositivos e internacionales para pagar a los acreedores financieros extranjeros y domésticos, como se hace también con el Fondo de Anses, todos los fondos con superavit e incluso los bancos públicos. Pero este recurso del kirchnerismo no es un barril sin fondo - se ha agotado. Argentina ha llegado al limite de las posibilidades de servir la deuda pública – en eso consiste la crisis. Es lo que pasa también en Estados Unidos, donde, según el hiperinformado Financial Times, Trump prepara el cese de las amortizaciones de capital, declarando la perpetuidad de la deuda, para cumplir sólo con los intereses. Los capitales de argentinos fugados al exterior y colocados en deuda norteamericana, sufrirán en la metrópoli del imperialismo lo que CFK, Macri y Milei le han ahorrado en su propio suelo. 
 La proscripción a CFK y otros, para ingresar a Estados Unidos, tiene una consecuencia ulterior para toda Argentina. Si el operativo para imponer la “ficha limpia” contra ella tampoco cumple con el objetivo de que Milei gane las elecciones parlamentarias de octubre próximo (sin la candidatura de CFK), quedaría planteada una crisis de poder. La camarilla de Trump podría responder con acciones desestabilizadoras y golpistas Esta posibilidad dependerá, es claro, de un conjunto de factores; Estados Unidos mismo podría enfrentar una crisis similar. El desarrollo y desenlace de la crisis dependerá, por sobre todo, del vigor de la lucha de la clase obrera y las masas. Pero el lineamiento ‘golpista’ del ‘Norte’ está planteado – es lo que ocurre en Venezuela, Colombia e incluso México, y en Siria y Ucrania, y la guerra que Trump amenaza contra Irán. La “democracia argentina” (los partidos e instituciones establecidas), cuando no ha saludado con fervor el atropello de Trump y Rubio, ha guardado silencio. Los trabajadores no tienen otro recurso que tomar la lucha en sus propias manos, y organizar su propio partido. 

 Jorge Altamira 
 23/03/2025

La CGT saca de la galera un paro aislado


La Comisión Directiva de la CGT anunció sorpresivamente un paro para el 10 de abril. En un ´consenso dividido´, según informan los medios, la cúpula cegetista anunció 36 horas de “acciones sindicales”: el miércoles 9 se movilizará al Congreso “en apoyo a los jubilados” y a las 00 horas del jueves 10 comenzaría la huelga. Otros popes de la burocracia sindical consideraron “apresurada” la medida. Entre ellos, Luis Barrionuevo y Gerardo Martínez. Roberto Fernández, del estratégico sindicato de choferes de colectivos, no participó de la reunión y su adhesión, por estas horas, todavía se encontraba en duda. En el caso de Comercio -1,5 millón de afiliados-, Armando Cavalieri no se pronunció. Se descuenta la adhesión de las dos CTA. 
 La CGT mantiene, desde agosto de 2023, una tregua inconmovible a cambio de que no avance en el Congreso la reforma de la ley de asociaciones sindicales y el cobro de cuotas solidarias, aportes extraordinarios y reelecciones indefinidas. Según la versión oficial de la CGT, los motivos del paro serían: el tope del 1 % a las paritarias impuesto por el gobierno; la suspensión de la obra pública, la crisis de las obras sociales; y hasta el acuerdo con el FMI que transcurrió sin la menor resistencia de la burocracia. El gobierno se jacta de una mentirosa “baja conflictividad” para desacreditar el paro. En los hechos, numerosos conflictos se libran al margen, cuando no en abierta oposición, a la burocracia sindical de todos los matices -Granja Tres Arroyos, Linde-Praxair, Acindar Villa Constitución, Ingenio El Tabacal, Aceiteros, Neumáticos, docentes bonaerenses, entre otros-. En las grandes concentraciones del 1 de febrero y del 12 de marzo (jubilados), las consignas contra el gobierno competían con las puteadas a la burocracia.
 La CGT no ofrece ningún canal a estas luchas. Su “apoyo a los jubilados” es una estafa: se ausentó de la autoconvocatoria de los hinchas y de la lucha contra la represión y volvieron a borrarse al miércoles siguiente, cuando el Congreso aprobó a libro cerrado -con la colaboración de los gobernadores peronistas y varias ausencias del bloque de UxP- el acuerdo con el Fondo Monetario. La ‘iniciativa’ del paro responde a la necesidad de mantener unificada a una burocracia que es mordida por la cometa de los liberticidas. 
 El paro fue anunciado en vísperas de un nuevo aniversario del golpe genocida del 24 de marzo de 1976 con el propósito de subir al escenario de la marcha. La jornada ha sido copada por un operativo del pejota-kirchnerismo al cual se plegó el FIT U desde hace un mes, que también reclamó un lugar en la misma tribuna. 
 El paro de la CGT no modifica en nada el colaboracionismo de la burocracia con el gobierno liberticida. 

 Jacyn 
 22/03/2025