martes, abril 23, 2024

Dengue: más de 300.000 casos


Según datos oficiales del Ministerio de Salud de la Nación, en el país se diagnosticaron 315.942 casos de dengue en lo que va del año. En todo el 2023, que había sido hasta entonces el mayor brote, se contabilizaron 130 casos. Esto da cuenta del crecimiento exponencial de la epidemia en el país. En las mismas proporciones han crecido las muertes registradas, que pasaron de 65 en todo 2023 a 238 en el primer cuatrimestre de este año. También han crecido los casos graves y las hospitalizaciones, al punto de desbordar las disponibilidades de atención y de internación. Además, se da por hecho que, por cada caso registrado, hay tres más sin registrar, todo lo cual da cuenta del alcance que adquirido la epidemia. En 19 de las 24 jurisdicciones del país ya transitan casos autóctonos y no se descarta que, tanto en CABA como en el AMBA, la epidemia se transforme en endémica, produciendo casos todo el año, modulando según las estaciones del año. Pero el invierno no garantiza inactividad del vector: como el mosquito es hogareño, las bajas temperaturas se morigeran por la acciones de las estufas y calefactores, manteniendo al mosquito en actividad y a sus larvas, evolucionando. 
 Al tener en cuenta el “año epidemiológico” para dengue, que se considera de agosto a agosto, en esta temporada 2023-2024 sumaron 333.084 los casos totales reportados y 238 las muertes atribuidas a la enfermedad. Con estas cifras y a esta fecha es clara la mayor magnitud que temporadas epidémicas previas: los casos acumulados hasta la semana 15 representan 3,17 veces más que lo registrado en el mismo período de la temporada anterior -2022/2023- y 9,1 veces más que lo registrado en el mismo período de 2019/2020.
 Así y todo, los últimos datos que se han dado a conocer son del 13 de abril. Cuando se actualicen, darán cuenta de un nuevo salto de contagios y de muertes. 
 Por su parte, Adrián Díaz, investigador del CONICET en el Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas (IIByT, CONICET-UNC) y profesor adjunto en el Instituto de Virología “Dr. J. M. Vanella” de la Universidad Nacional de Córdoba, precisó en un diálogo con Infobae lo siguiente: “La disminución de la temperatura se podría ver reflejada en los casos dentro de aproximadamente dos semanas. ¿Por qué? Porque impacta en la transmisión del mosquito; en el período de incubación extrínseco. Hay dos períodos de incubación extrínseca: el período de incubación del virus en las personas y el del virus en el mosquito. Entonces, con este frío, va a disminuir y se va a generar un aletargamiento en la actividad del mosquito. Entonces, toda la transmisión se hace más lenta porque el mosquito se alimenta menos y está menos activo”. 
 Por su parte, el infectólogo Tomás Orduna, exjefe del Servicio de Medicina Tropical y Medicina del Viajero en Hospital de Infecciosas “F. J. Muñiz” y miembro del comité científico de la Fundación Mundo Sano, explicó: “Empiezan a mezclarse momentos de facilidad para la transmisión por temperaturas o lugares donde aún hay una importante actividad del mosquito y otros donde esa actividad va disminuyendo con la llegada y la instalación del otoño, que va cambiando las condiciones eco-epidemiológicas. Esto va mermando la cantidad de mosquitos y por ende disminuye la posibilidad de adquirir el virus del dengue”. Ordura se interroga “si este año se reproducirá lo mismo que en el 2023, con regiones del país como el nordeste en las que durante los 12 meses hubo transmisión del dengue, generando una facilidad para la iniciación de una nueva epidemia como la que estamos viviendo”. Muchos otros expertos aseguran que el mosquito del dengue no se extinguirá con la llegada del frío, en definitiva. Por lo tanto, las posibilidades de contagio continúan latentes.
 Científicos del CONICET advirtieron sobre la presencia del Aedes Aegypti y, si bien no se replicarán los criaderos de huevos, el mosquito no dejará de circular. 

 Cambio climático 

La causa del brote actual es atribuida al cambio climático y también al comportamiento de estos insectos, ambos factores vinculados entre sí. 
 A través de estudios y experimentos en campo, el Grupo de Estudio de Mosquitos (GEM) del Instituto de Ecología, Genética y Evolución de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) comenzó a estudiar las variaciones a corto y largo plazo del Aedes aegypti.
 Si bien hay factores ambientales que favorecen su persistencia interanual, ya sea en temporadas cálidas como frías, se demostró que estos mosquitos desarrollaron resistencia. El trabajo fue publicado en la revista de la Sociedad Americana de Entomología, donde se dejó claro que la población de esta especie tiene una mayor tolerancia a las bajas temperaturas que en otras regiones geográficas. 
 Los investigadores observaron que las eclosiones de los huevos no se detienen, lo que da cuenta de que este mosquito se estaría adaptando a las temperaturas invernales de la Ciudad de Buenos Aires. 
Mientras tanto, en las barriadas crecen las denuncias sobre el faltante de espirales y repelentes. Donde se han realizado las fumigaciones, estas tienen cada vez menos efecto sobre los mosquitos. La gente comprueba que el frío tampoco los frena como antes. Poseen una capacidad de adaptación que sorprende. Mientras tanto el gobierno sigue en la completa inacción a la espera de que el frío baje los contagios y apacigüe la preocupación popular por el tema. Una política criminal en materia de salud en todos los sentidos. La crisis del dengue ya tiene repercusiones políticas: las encuestas han comenzado a reflejar la disconformidad de la población sobre el manejo del tema por parte de los funcionarios.
 El Gobierno ya confirmó que no va a haber vacuna. Los repelentes, que iban a aparecer por obra y magia del mercado, no aparecen, ni siquiera los importados de Polonia, cuyo ingreso se ha demorado. La inmensa mayoría de la población, por otro lado, tampoco está en condiciones de comprar repelentes por los precios abusivos y el derrumbe de sus ingresos. Por el contrario, el Gobierno a su vez desfinancia todos los organismos de investigación, léase CONICET, CNEA, etc., en cuyos ámbitos había procesos de investigación en curso para elaborar una vacuna nacional, larvicidas, estriación de los mosquitos, etc., etc. . 

 Daniel Blanco 
 22/04/2024

Los directores de YPF se subieron el sueldo a 70 millones de pesos


El verdadero dietazo. 

 Mientras los medios se indignan por el aumento de 120 % de sus dietas que los senadores, por unanimidad, pretendieron autoasignarse a escondidas, el directorio de YPF impulsó una autoasignación de sueldos mucho mayor. La propuesta de incremento la realizaron el 5 de abril y debe presentarse el 26 en la Asamblea de accionistas. 
 La petrolera YPF en 2023 pagó honorarios totales a los directores por 2,08 billones de pesos. Ahora, los directores avanzaron para pasar a cobrar este año entre todos cerca de 10,18 billones de pesos. La cifra es casi 5 veces más que la del año pasado, y supera con creces a la inflación, que estaría en torno del 200 por ciento (o sea una suba por 3 veces). Se trata de un incremento de salarios para los directores de YPF exorbitante tanto en términos reales como en dólares, si se mantiene la relación cambiaria. (Página/12, 20/04) 
 YPF es una empresa con mayoría estatal y una prenda de privatización para el gobierno de Milei. 
 Los directivos en cuestión fueron nombrados por la nueva gestión y son cuestionados porque mantienen vínculos con las empresas para las que trabajaban y que son, justamente, las empresas que pretenden comprar el paquete accionario de YPF. Hablamos de Tecpetrol de Techint y CGC de Corporación América que coparon, además, varios cargos de gobierno.
 Estamos ante un ataque de rapiña en varios niveles en donde nadie se quiere quedar atrás. Es tan grande el robo que están preparando para las corporaciones a las que pertenecen, que estos personeros pretenden una retribución proporcionada a ese desfalco. 
 Este asalto se da en medio de un brutal ajuste salarial y presupuestario combinado con la dolarización del precio de las naftas y de todas las tarifas de servicios que abonan al crecimiento de la rentabilidad de la petrolera. Un botín gigante. 

 Salariazo para Karina y Adorni 

Estas autoasignaciones de sueldo no son casos aislados sino que van copando al gobierno como una plaga. 
 El dietazo del senado fue precedido, y provocado, por la elevación al rango de Ministerio de los cargos de la secretaria de la Presidencia Karina Milei, el vocero Manuel Adorni, el secretario de Legal y Técnica, Dante Javier Herrara Bravo y el secretario de Prensa, Eduardo Serenellini. 
 El aumento de rango conlleva a un aumento de sueldo que alcanza los 3,5 millones de pesos. 
 El hermano de Manuel, Francisco Jorge Adorni, quien también había sido polémico cuando lo nombraron asesor del Ministerio de Defensa con un sueldo de 2,5 millones, también lo ascendieron, ahora, al cargo de titular de la Unidad de Auditoría Interna, y por esta nueva tarea pasará a cobrar alrededor de 4 millones de pesos.
 Estas jerarquizaciones contradicen la licuadora que el gobierno está aplicando para el resto de los asalariados y jubilados, y choca con la motosierra con la que tanto se jactó de rebanar ministerios junto a Jony Viale. Además, dejan desnuda toda la farsa anticasta. 
 Por último, ponen de relieve la liviandad con que Milei usa el presupuesto del Estado para solucionar sus internas. A Serenellini, quien se ganó su cargo pregonando el acto patriótico de comer sólo una vez al día por la LN+, lo ascendieron de rango luego de patalear por el ascenso de Manuel Adorni, con quien ya tuvo más de un roce.
 Lo positivo de los ladrones de rapiña es que así como rápido vienen, rápido se van.

Luciana Diaz
21/04/2024

La Marcha Universitaria y la orientación política de esta gran lucha


La masividad que se espera en la movilización del martes 23 excede parcialmente razones ´educativas´. El reclamo universitario cuenta con la simpatía popular. En el movimiento obrero son generales los pronunciamientos y la disposición a adherir, lo mismo sucede en otros sectores sociales como el apoyo de docentes y estudiantes de las universidades privadas. En el movimiento estudiantil brotan decenas de activistas y surgen autoconvocatorias. 
 El rechazo a la liquidación de la Universidad pública arrastra, por supuesto, a los rectores, decanos y a todo el ´establishment´ universitario, que depende materialmente de la administración de esas posiciones. El choque del Gobierno con estos funcionarios de obediencia hacia la UCR y el peronismo ocurre mientras en el Congreso siguen sosteniendo el DNU y apoyan la nueva “Ley de Bases”, con reforma laboral incluida.
 El gobierno, de forma tardía, improvisa una campaña contra la movilización. Luego de cortar todos los fondos habla de una “auditoría”, el mismo procedimiento utilizado contra los comedores populares. Ha desplegado enormes fake news anunciando acuerdos que no ejecuta y manipulando las cifras, como la presentación de un supuesto 140 % de aumento presupuestario. Para el troll oficial Adorni, “el asunto está arreglado y la marcha tiene fines políticos”. Javier MIlei hablará por una cadena nacional para atacar a la movilización universitaria. La obsecuente Bullrich insiste en que aplicará el Protocolo liberticida.
 Los rectores, por su parte, han elegido un ángulo ´derrotista´: “vamos a cerrar”. En la UBA para graficar ese cierre dispusieron el corte de algunos suministros de luz y calefacción, junto al cierre de programas de investigación y un brutal mazazo a los insumos del Hospital de Clínicas. En otras universidades procedieron al recorte de cursos, comisiones y carreras enteras. La administración del ajuste es una señal al Gobierno para negociar un ajuste. Hoy el reclamo de los rectores se centra en los “gastos operativos”, apenas el 10 % del total presupuestario; es una admisión de que van contra los salarios de docentes y no docentes. En los últimos seis meses se calcula una pérdida salarial del 50 % de estos sueldos. 
 Los rectores cuentan, por el momento, con el control de los principales centros y federaciones y con el apoyo del kirchnerismo; el FITU reivindica “planes de lucha unitarios” con los rectorados y decanatos. Emiliano Yacobitti se encargó de dejar en claro que la movilización del 23 “respetara los carriles abiertos para que se pueda circular” y que “no va a ser un piquete”. Aunque no le plazca a Yacobitti, el martes tendremos un gigantesco piquete en Plaza de Mayo contra el gobierno antiobrero, privatizador y liberticidia de Milei, Caputo y Bullrich. 

 Federico Fernández
 22/04/2024

lunes, abril 22, 2024

Centenario de Lenin. ¡Necesitamos otra REVOLUCIÓN!

Intervencionismo yanqui: si capturo al culpable de tanto desastre lo va a lamentar.

CON FILO | Mercenarios por compotas

Milei se hace el desquiciado


Elogia la fuga de capitales para justificar un nuevo blanqueo más fraudulento que los pasados 

 El brulote que disparó el liberticida Javier Milei en el hotel Llao Llao, en Bariloche, debe haber herido la susceptibilidad de “la gente de bien”. Pero no a los 150 ejecutivos que le sirvieron de platea, cuando les dijo que “el que fuga es un héroe”. Saludaron esos dichos como si fueran un gol en la final de un Mundial. Detras de la fuga de capitales o dinero al exterior hay, sin embargo, un proceso previo de acumulación de dinero no registrado (en negro) que se ‘lava’ mediante su conversión en divisas fuertes. Es así como los ‘fugadores’ han amasado 250 mil millones de dólares en cuentas en el exterior, de acuerdo a la información oficial, o 400 mil millones, de acuerdo a cálculos extra oficiales. Otra forma de fuga de dinero al exterior, esta de carácter aparentemente legal, tiene lugar mediante la emisión de deuda pública externa. Los títulos en dólares en cuestión, cuando no son comprados con pesos son adquiridos con dólares obtenidos en los mercados paralelos, que deprecian el peso y fuerzan a devaluaciones monetarias. A raíz del aumento de las dietas de los senadores en estos días, La Nación del domingo 21 reveló una “caja de ahorro” del diputado de la UCR, Martín Lousteau, de algunas centenas de millones de dólares. Milei parece no haber percibido que los delitos que cometen sus “héroes”, y no “el socialismo”, son los que contribuyen al “empobrecimiento” de enormes mayorías.
 La imagen que ha transmitido el Presidente “que supimos conseguir” parece, a un golpe de vista, la de un “desquiciado”, como insisten en caracterizarlos desde la tienda de psicólogos del kirchnerismo. Pero en realidad, peca de ingenuidad. El gobierno de Milei-Caputo está a punto de lanzar un blanqueo de capitales para que los fugadores legalicen sus tenencias, con mayor razón si se trata de “héroes”. Milei conoce, sin embargo, que el Grupo de Acción Financiera Internacional (Gafi) “alertó (Clarín, 20/4) por las características del régimen de grandes inversiones que el Gobierno de Javier Milei incluyó en el paquete fiscal”. “Entienden que el Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) es una puerta de acceso camuflada “con visos de legalidad” para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros ingresen al circuito financiero de la República Argentina…”. Se trata de un régimen para inversiones superiores a 200 millones de dólares, con beneficios impositivos de Nación, provincias y municipios, exención de derechos de exportación y ventajas aduaneras y cambiarias. La Nación (20/4) advierte que en entrevistas anteriores al exabrupto del Llao Llao, Milei declaró que le importa un rábano de donde provengan los dólares del blanqueo. “Los dichos de Milei sobre el blanqueo activaron las alarmas” del mencionado GAFI. Milei quiere que el dinero negro de los capitalistas escape a “las garras” de la ley, a sabiendas que la ley es el Estado.
 El capitalismo ha montado, desde su inicio mismo, una economía paralela, para asegurar sus intereses frente a las contradicciones que impone una forma republicana de Estado. Es así como desfinancia al Estado, para forzarlo enseguida a legalizar la economía paralela. Los ocho millones de trabajadores no registrados, en especial por parte de las tercerizadas de las grandes compañías, representan una economía paralela de evasión tributaria y previsional. La Reforma Laboral que impulsan el Gobierno, el Congreso y la CGT apunta a legalizar la evasión previsional, y desfinanciar para siempre el sistema jubilatorio. Pero incluso este propósito irá al fracaso porque la evasión previsional está condicionada a la impositiva, a la que los capitalistas no piensan renunciar. En algunos países (¡la Irlanda que adora Milei!) se ha llevado el tope de ganancias del 35% al 15 y hasta el 10%, que se convierte en cero cuando se aplican las deducciones permitidas. Para apuntalar el beneficio capitalista los Estados promueven el desfinanciamiento fiscal y la privatización de los gastos del Estado – incluso los militares. 
 Se trata de un camino ciego al abismo político, la acentuación de la guerra de clases del capital contra la fuerza de trabajo y el desarrollo de una economía de guerra. 

 Jorge Altamira 
 21/04/2024

Milei en Llao Llao, la confesión de un impasse económico y político


El grupo de empresarios que acogió a los hermanos Milei en el Hotel Llao Llao se referencia a sí mismo como las “tecnológicas”, las “Fintech”, o -más pretenciosamente, según informó algún diario, el “grupo Musk”. Menos pretenciosamente, tenemos que decir que, en Bariloche, el presidente fue recibido por una camarilla de aventureros capitalistas de diferente pelaje. Estaban los dueños del negocio del money market -billeteras virtuales- que opera a la sombra del sistema bancario formal y que ha capturado, en medio de la megainflación mileísta, los dineros dispersos de quienes colocan su dinero a cortísimo plazo y tratan de escapar malamente de la pulverización de sus salarios o jubilaciones. Al lado de ellos, estaba el dueño del Banco Pactual de Brasil, quien aclamó a Milei como un “nuevo mesías”, ocultando que hace unos años fueron a parar a la cárcel por los episodios de corrupción imputados al gobierno petista de Dilma Roussef. Ahora, el Pactual milita en la banda libertaria -quiere quedarse con una parte de las acciones del Banco Nación. También estaba presente el empresario sionista Eduardo Elsztain, dueño de vastos negocios inmobiliarios y agrícolas. No faltaba el jubilado Ratazzi, un antiguo enemigo de la clase obrera y de sus conquistas. 
 Desde la tribuna de Bariloche, Milei les habló a ellos y a quienes no se encontraban allí. Y puso de manifiesto el impasse de su programa económico, algo que en estas horas es advertido por numerosos economistas del establishment. Milei preguntó “para qué quieren una devaluación”, a sabiendas que es un reclamo del capital agrario e industrial, e incluso del propio FMI. En cuatro meses de gobierno, y después de la devaluación de diciembre, Milei ha planchado el tipo de cambio, mientras acumulaba una inflación del 90%. Esta inflación ha permitido licuar una parte de la deuda del Banco Central con los bancos privados. El quebranto resultante fue absorbido por los ahorristas de esos mismos bancos -en gran medida obligados a mantener sus tenencias en pesos por causa del cepo. Esta manipulación financiera y monetaria infló los beneficios de las colocaciones financieras en términos de dólares, así como la cotización de los títulos de deuda. La ficción de un superávit del Tesoro -construida sobre la postergación de pagos y la liquidación de las jubilaciones- sirvió de sustento a esa valorización de la deuda pública. 

 Desequilibrio

 Pero el “verano” financiero de Milei-Caputo ha dejado un tendal de desequilibrios. Voceros de la gran patronal advierten sobre una “distorsión de precios relativos”, una forma elegante de señalar que la devaluación y liberación de precios y tarifas ha dejado instalada una organización económica incompatible con el movimiento económico del propio capital. Una poderosa manifestación de este desajuste es el incidente de las prepagas, cuya disparada de aranceles empujó al gobierno a una medida intervencionista y a una crisis interior -entre Caputo, que les retrotrajo los aumentos, y Surzenegger, el autor del DNU desregulador. El temor de éste último es que el gobierno por decreto termine multiplicando medidas de arbitraje y disciplinamientoen torno de diferentes intereses capitalistas. Por delante, están los aumentos en las tarifas de luz y gas, a los que se condicionan las futuras inversiones petroleras. 
 Al cabo de estos cuatro meses, la camarilla libertaria tiene poco para ofrecerle al “orden” económico del capital. Los números del fisco -y el dibujado superávit fiscal- serán desafiados por una recesión feroz y un retroceso económico de magnitud. En el primer trimestre, se estima una caída del producto bruto del 5,8% respecto del año anterior. Todos los indicadores del consumo y la inversión han retrocedido. La patronal industrial, que busca reemplazar este derrumbe con exportaciones, enfrenta el encarecimiento de todos sus costos en dólares -incluso el del salario, el cual ha retrocedido un 20-30% en su poder de compra pero sin dejar de volverse más “caro” en términos internacionales. 
 El Banco Central ha reemplazado parte de su deuda en pesos por otra en dólares. La "mejora" de las reservas disponibles, de 11.000 millones a sólo 1.000 en rojo, coincide con los pagos de importaciones que -otra vez- se han pateado hacia adelante. El levantamiento del cepo, en estas condiciones, podría disparar una venta acelerada de títulos de deuda en pesos y una posterior corrida cambiaria. El propio Milei se lo ha sugerido a la barra del Llao Llao, a la que recomendó que “compren dólares”. El gobierno sigue peregrinando por un préstamo internacional, eventualmente del FMI. La semana pasada, en Estados Unidos, Posse y Caputo fueron “magníficamente” recibidos por la CIA y por la Secretaría de Estado. Pero el FMI volvió a ningunearlos con el préstamo -no quiere aportar los recursos de una nueva fuga de capitales. Esta negativa coloca al tándem libertario a merced del capital agrario, que condiciona la liquidación integral de la cosecha gruesa a una nueva devaluación o una reducción de las retenciones. Pero el ingreso de esos dólares, incluso si se produjera, plantea otras contradicciones. Obligará al gobierno a emitir los pesos para comprarle las divisas a los exportadores, o si el Central se retira, conducirá a una mayor revalorización del peso, y a un agravamiento de la crisis industrial que ya se encuentra en marcha. 

 Rescate 

La inviabilidad del planteo económico de Milei-Caputo sacude a todas los estamentos sociales. Es significativo que el choque social y político más agudo de estos días transcurre en torno de la cuestión universitaria, que involucra a la juventud estudiantil, a las clases medias, a los estamentos científicos e incluso a una fracción de la patronal ligada a tales investigaciones. La crisis universitaria delata un “movimiento sísmico” que cruza a toda la sociedad. La juventud en las calles puede ser el aviso de una reacción de masas, a la cual los aparatos políticos y burocráticos temen más que al propio Milei. Por eso, la burocracia sindical ha cerrado filas con el gobierno en la redacción de una reforma laboral y la clausura -a la baja- de las principales paritarias. Y la oposición intenta rescatar a la ley Bases, un engendro reaccionario que abrirá nuevos choques de todo orden. Los luchadores, que volverán a ganar las calles en los próximos días, deben saber que el “edificio libertario” es un castillo de naipes.

 Marcelo Ramal
 21/04/2024

EE.UU. cómplice de genocidio


Washington usó su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para sabotear el ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho de Naciones Unidas en el marco de un proceso que llevaba paralizado desde 2011. Pese al abrumador apoyo de 12 de los 15 integrantes del Consejo, a los palestinos se les seguirá negando el derecho a tener su propio Estado y deberán conformarse con el estatus de observador no miembro que tienen desde 2012. Resulta muy significativo que la última vez que un país vetó el ingreso de otro a la ONU fue en 1976, cuando el propio Estados Unidos impidió la admisión de Vietnam tras haber perpetrado el genocidio de más de 3 millones de vietnamitas, de haber arrojado sobre esa nación campesina más bombas que todas las que se emplearon en la Segunda Guerra Mundial y de cometer uno de los mayores crímenes ambientales de la historia: el lanzamiento de napalm y otros agentes químicos que mantendrán la tierra envenenada durante siglos. 
 Como denunció la Autoridad Nacional Palestina, se trata de un boicot inmoral, injusto e injustificado, que muestra el desprecio de Washington por la vida humana y por la voluntad de la comunidad internacional. Y, en efecto, la agresiva política estadunidense hacia Palestina, su pueblo y sus derechos legítimos representa una agresión evidente contra el derecho internacional humanitario, y alienta la continuación de la guerra genocida israelí contra la población en la franja de Gaza y Cisjordania. Al respecto, debe remarcarse que la masacre no afecta únicamente a los gazatíes, sino que los colonos israelíes establecidos de manera ilegal en Cisjordania asesinan de forma tan rutinaria como impune a la población árabe que sobrevive en los jirones de tierra que la potencia colonial no les ha robado todavía.
 El reconocimiento de Palestina como integrante de pleno derecho en la ONU no sólo es un derecho inalienable de su pueblo, sino un auténtico asunto de vida o muerte: en momentos en que sus hogares son arrasados y sus vidas segadas por las bombas, las balas y el hambre convertida en arma, la membresía en ese organismo les brindaría un inestimable recurso de defensa diplomática. Asimismo, haría posible la acción solidaria de organismos y estados que no se encuentran alineados con el sionismo y sus planes de limpieza étnica. 
 Al impedir este alivio mínimo a bebés, niños, mujeres, ancianos y hombres inocentes que mueren cada hora bajo la agresión israelí, Estados Unidos desnuda la hipocresía y el sadismo que guían su política exterior. La crueldad es tal, que la Casa Blanca cierra a los palestinos cualquier oportunidad de defenderse al mismo tiempo que impulsa el envío de 26 mil millones de dólares en ayuda militar a Tel Aviv; es decir, otorga un veto para atarlos y misiles para matarlos. Ante estos hechos, sólo queda concluir que Washington es el principal patrocinador y cómplice del genocidio contra el pueblo palestino, el más terrible del siglo XXI y el primero transmitido en tiempo real para oprobio imborrable de Occidente.

 Editorial de "La Jornada" | 20/04/2024

domingo, abril 21, 2024

Los batallones paramilitares del fascismo sionista


El secretario de Estado norteamericano Antony Blinken sancionará al batallón Netzah Yehuda del ejército israelí por violaciones a los derechos humanos en Cisjordania. Blinken admitió que había “tomado algunas decisiones” que difundirá en los próximos días. La información, del portal de noticias Axios, levantó una ola furibunda en el gobierno de Israel: sería la primera vez que Estados Unidos sanciona a una unidad militar sionista. Otras unidades de ejército y la policía no serán sancionadas “después de haber corregido su comportamiento” (sic). 
 El Departamento de Estado comenzó a investigar al batallón Netzah Yehuda a finales de 2022, estaba acusado de “graves actos de violencia contra civiles palestinos”, informó Haaretz en ese momento. Entre ellos, el asesinato del estadounidense palestino Omar Assad, de 80 años, en enero de 2022, que fue amordazado y estaqueado en el suelo en pleno invierno hasta que murió. 
 Hace meses, un equipo del Departamento de Estado que investiga violaciones de derechos humanos recomendó a Blinken que cancelara la ayuda estadounidense a numerosas unidades militares y policiales israelíes que operan en Cisjordania. Los “incidentes” investigados ocurrieron antes del ataque de la resistencia palestina a Israel, el 7 de octubre.
 La ley Leahy, de 1997, prohíbe que fuerzas militares y policiales extranjeras acusadas "de manera creíble” de haber cometido violaciones de derechos humanos, reciban ayuda y entrenamiento de los programas de Defensa de Estados Unidos. Ese será el “castigo”. 
 El batallón Netzah Yehuda se formó como una unidad especial para soldados ultraortodoxos. Por eso, como una excepción a las leyes israelíes, está integrado solo por hombres. Como era previsible, la unidad estacionada en Cisjordania se convirtió en el destino de muchos "Jóvenes de las Colinas", una organización paramilitar de adolescentes fascistas, hijos de los colonos de los asentamientos ilegales, que se proponen expulsar a los palestinos apelando a la quema de sembradíos y viviendas. Por lo menos 2.000 palestinos ya debieron abandonar sus aldeas para salvar la vida. 
 Algunos de los jefes de estas bandas criminales hoy integran el gabinete del ministro de Seguridad, Ben Gvir, un colono fascista que no solo festeja las masacres de palestinos sino que dirige personalmente las golpizas contra palestinos en Jerusalén o contra judíos ortodoxos antisionistas de Israel. 
 Los batallones de colonos fascistas se han multiplicado después del 7 de octubre. Con la excusa de que el ejército estaba concentrado en Gaza, el gobierno de Netanhayu reforzó el armamento civil en los asentamientos y creó nuevos batallones oficiales, nutridos por Jóvenes de las Colinas y otras bandas similares. 
 El gobierno israelí reaccionó con indignación ante la noticia. "No se deben imponer sanciones a las Fuerzas de Defensa de Israel", escribió el primer ministro Benjamín Netanyahu en su cuenta de X (antes Twitter) y agregó que su gobierno "actuará por todos los medios contra estas medidas". Netanyahu dijo que, "en un momento en que nuestros soldados están luchando contra los monstruos del terror, la intención de imponer sanciones a una unidad de las FDI es el colmo del absurdo y de una baja moral". 
 Ben Gvir calificó a las posibles sanciones como una "línea roja" y dijo que espera que el ministro de Defensa israeli, Yoav Gallant, no se someta "a los dictados de Estados Unidos" y "respalde por completo a los miembros de este batallón". Si eso no ocurre, Gvir está dispuesto una vez más a burlar la ley: absorberá al batallón dentro de la Policía Nacional y del Ministerio de Seguridad Nacional. 
 Incluso Benny Gantz -líder de la oposición que se sumó en octubre al gabinete de guerra israelí- condenó las sanciones porque "sentarían un precedente peligroso y enviarían un mensaje equivocado a nuestros enemigos comunes en tiempos de guerra". Añadió que "el batallón Netzah Yehuda es una parte inseparable de las Fuerzas de Defensa de Israel. Está sujeto al derecho militar y es responsable de operar en pleno cumplimiento del derecho internacional".
 Unos 490.000 israelíes viven en asentamientos ilegales en Cisjordania, ocupada por Israel, en lo que se considera una violación del derecho internacional. Los ataques sionistas en los territorios ocupados han aumentado desde octubre, causando alrededor de 460 muertos, según el Ministerio de Sanidad palestino.
 El viernes 19, en una acción coordinada entre Estados Unidos y la Unión Europea, también se impusieron sanciones contra Ben Zion Gopstein, un colono ultraderechista, fundador de Lehava, “una organización implicada en la violencia desestabilizadora en Cisjordania”, según el Departamento de Estado. Gopstein integra el Gabinete de Zvir. 
 Al mismo tiempo, el Departamento del Tesoro congeló los bienes de dos entidades del lobby sionista norteamericano, el Fondo Monte Hebrón y Shlom Asiraich, por violar las sanciones estadounidenses que prohíben financiar a colonos involucrados en asesinatos de palestinos en Cisjordania. 
 Por su parte, un comunicado de la Unión Europea incluyó el viernes en su lista negra a Lehava -una organización paramilitar que se opone a cualquier contacto entre judíos y no judíos- y a los Jóvenes de las Colinas. También sancionó a varios líderes de grupos de extrema derecha que actúan en Cisjordania por abusos como "tortura y tratamiento cruel, inhumano o degradante" y "la violación del derecho a la propiedad y a la vida privada y familiar de los palestinos en Cisjordania".
 La “lista negra” significa que no pueden ingresar a la Unión Europea y que “eventuales activos que posean en el bloque europeo resultarán congelados”. 
 Algunos asesinatos datan de 2015 (DW 21/4). Como se ve, se han tomado su tiempo. Ben Gvir respondió que la represalias contra Lehava y los colonos son "parte de una calumnia antisemita de elementos que odian a Israel”, un argumento que lo hermana con las más progresistas universidades norteamericanas, que han expulsado a alumnos y profesores solidarios con la causa palestina. La invasión a Gaza, que ha inundado los ojos de la humanidad de cadáveres de niños, no forma parte de sus investigaciones. 
 El alto representante de la UE para la Política Exterior, Josep Borrell, ha declarado repetidamente que la violencia de los colonos en Cisjordania “es uno de los mayores obstáculos para la paz futura en la región, ya que estos se oponen a la solución de los dos Estados, que daría la condición de Estado a los palestinos”. 
 La súbita sensibilidad de Biden y la Unión Europea ante la barbarie sionista en Cisjordania tal vez deba entenderse en el contexto del empantanamiento de la invasión a Gaza. Como lamenta The Economist: “Israel contaba con la simpatía y el amplio apoyo de gran parte de Occidente” hasta el 7 de octubre. Seis meses después, “gran parte de Gaza yace en ruinas. Más de 34.000 palestinos han muerto. La población civil desplazada se enfrenta a la hambruna”. Pero lo que preocupa al Economist es que Israel “ha perdido la batalla por la opinión pública mundial” y su Ejército está acusado “de dos fracasos catastróficos. Primero, que no ha logrado sus objetivos militares en Gaza. Segundo, que ha actuado de forma inmoral y ha quebrantado las leyes de la guerra”. Para más datos, “la estrategia militar de los altos mandos ha fracasado y la disciplina entre las tropas está severamente deteriorada”. (The Economist 11/4) 
 Respecto de la cháchara sobre los “dos estados” esgrimida por Biden como alternativa para la “reconstrucción” de Gaza, se estrelló la semana pasada, cuando Estados Unidos vetó la entrada de Palestina como miembro pleno de la ONU. 
 Más allá de las hipocresías imperialistas, los crímenes contra los palestinos en Cisjordania no es cosa solo de bandas fascistas. Este domingo se cumple una huelga general en repudio los bombardeos sistemáticos contra los gazatíes que intentan huir de Rafah y a la mortífera incursión sionista en el campo de refugiados de Nur Shams, que se extendió desde el jueves hasta la madrugada del domingo. Se informan por lo menos 15 muertos, el Ejército no dejó entrar a las ambulancias hasta que se retiró.
 La huelga "paralizó todos los aspectos de la vida" en Cisjordania, según la agencia de noticias oficial palestina, Wafa, con tiendas, escuelas, universidades y bancos cerrados y paro total del transporte público. 

 Olga Cristóbal 
 21/04/2024

Con fake news, Milei busca echar lastre para desactivar la rebelión universitaria


Este 23 de abril, copemos Plaza de Mayo. Milei y su tropa buscan desactivar la rebelión universitaria que se viene abriendo paso a todo vapor. 

El gobierno divulgó una fake news al anunciar que habría llegado a un acuerdo con el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el organismo que nuclea a las casas de estudio del país y del cual participan sus rectores, para aumentar un 70 por ciento los gastos de funcionamiento de las universidades. “Queremos sentarnos a dialogar, pero la propuesta sigue siendo insuficiente”, dijeron desde el CIN. El movimiento educativo tiene la tarea de profundizar la lucha en defensa de la educación pública. 
 La propuesta se sumaría al incremento del 70 por ciento que el Ejecutivo anunció el 14 de marzo con el propósito de golpear el paro docente universitario y aminorar las tensiones en el movimiento educativo. Ese dinero nunca apareció. Los gastos de funcionamiento de las universidades representan un 10 por ciento del presupuesto –el 90 por ciento se utiliza para pagar los salarios. Para los sueldos, el gobierno propone un miserable aumento del 8%. Este 140 por ciento de aumento total, que todavía no se otorgó, está muy por debajo de la inflación interanual de marzo, la cual ascendió a un 287,9%. 
 El gobierno de Milei echa lastre porque sabe que la marcha federal educativa, que tendrá lugar el martes 23 de abril, será masiva y también un factor de agudización de la lucha de clases en general. Durante estas últimas semanas se han realizado paros de profesores universitarios, asambleas docentes-estudiantiles, clases públicas, ruidazos y otras acciones de lucha en distintas universidades del país. Y ese proceso empezó a replicarse en otros lugares de estudio, como los institutos terciarios, cuyos estudiantes y docentes nutrirán las filas de la movilización al igual que los del nivel secundario. 
 El movimiento educativo argentino se puso de pie y tiene el desafío de ir a fondo hacia un plan de lucha cuyo norte sea quebrar la política del gobierno, que quiere liquidar la educación pública. El paso de la motosierra libertaria sobre el presupuesto universitario ya ha provocado que algunas casas de estudio deban reducir el consumo de luz y la utilización de algunas de sus instalaciones (Medicina, Farmacia, Económicas, etc.). 
 Además, el gobierno ataca el salario del gremio y se apresta a cercenar la organización de los estudiantes y los docentes a la cual presenta como una fuente de adoctrinamiento. Derrotar a Milei es condición sine qua non para evitar que la educación pública se derrumbe completamente y caigan junto a ella sus estudiantes y trabajadores, así como para conquistar todos los reclamos del movimiento educativo: aumento real del presupuesto, suba de los salarios docentes, becas y boleto para los estudiantes, etc. 
 Por otro lado, la posición del CIN debe alertarnos. Los rectores reproducen la política dialoguista que los partidos capitalistas a los cuales responden desarrollan en el Congreso o desde las propias oficinas gubernamentales. Se ha montado un espectáculo en el que todo tipo de personajes aparecen para hacer demagogia: Emiliano Yacobitti, vicerrector de la UBA miembro de la UCR –partido que integra el gobierno nacional y está a favor de la reaccionaria Ley Ómnibus– y quien desde su lugar como autoridad universitaria avaló el robo de Massa a los jubilados, ahora “denuncia” los números del ajuste.
 Los rectores quieren llegar a un acuerdo con el gobierno para sostener una educación pública ajustada y sometida a los negocios capitalistas, y para preservar su condición de funcionarios millonarios y privilegiados. Estos elementos acompañaron a todos los gobiernos enemigos de la educación, defienden el régimen educativo impuesto por el menemismo (Ley Federal de Educación, Ley de Educación Superior), promueven la introducción de posgrados arancelados y convenios que colocan a las universidades al servicio de las empresas, etc. Al igual que las burocracias sindicales, los rectores buscan contener al movimiento de lucha y garantizar la gobernabilidad. Ya lo hicieron en 2018, cuando pactaron con el gobierno de Macri, jugándosela por la derrota de una rebelión educativa que tuvo expresión en tomas de universidades y escuelas y en una movilización masiva. 
 Por eso es muy importante que el movimiento de lucha adopte una posición política independiente y no deposite ninguna confianza en los rectores ni en los sectores ligados a los partidos patronales responsables tanto del ascenso de Milei al poder como de la situación crítica en la que se encuentra la educación pública. Hay que seguir impulsando asambleas, clases públicas, paros e instancias de acción. El 23 debemos copar Plaza de Mayo, con la mira puesta en seguir luchando hasta propinarle una derrota al gobierno derechista. 

 Nazareno Suozzi

Paquete fiscal: impuestos a los trabajadores y premio para los evasores


El gobierno envió al Congreso "Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes”. 

 El gobierno envió al Congreso el paquete fiscal, titulado “Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes”, en complemento a la ley de bases. La iniciativa propone, entre otras medidas, restituir la cuarta categoría de Ganancias, demostrando que para Milei la casta son los trabajadores que logran superar la línea de pobreza. En contraste, se premia a los evasores con un blanqueo de capitales y una moratoria impositiva. 
 El presidente que dijo en campaña electoral “antes de subir impuestos me corto un brazo”, presenta un paquete fiscal centrado en impuestazos sobre los trabajadores. De aprobarse en el Congreso, alrededor de 800 mil asalariados volverán a tributar Ganancias (ahora rebautizado Impuesto a los Ingresos Personales). El proyecto establece un Mínimo No Imponible (MNI) de $1,8 millones brutos mensuales ($1,5 millones netos) en el caso de los que no tienen hijos menores, y de $2,2 millones brutos ($1,9 millones netos) para quienes tienen hijos menores. 
 De este modo, los trabajadores que conquistan remuneraciones que ajustadamente logran superar el umbral de la pobreza (que en marzo se ubicó en $773.385) pasan a ser confiscados por este impuesto, cuando el salario de ningún modo puede ser considerado como ganancia. Además, se actualizará el MNI por inflación una sola vez al año (actualmente el ajuste es trimestral), haciendo que, como resultado de la inflación y el devenir de las paritarias, nuevos contingentes de trabajadores sean alcanzados por este tributo durante los doce meses que el piso de Ganancias se mantiene congelado. 
 Como si fuera poco, el proyecto oficial incorpora como parte de la base imponible del impuesto todos los pagos recibidos por los trabajadores en relación de dependencia, como las horas extras, el aguinaldo, los viáticos, los bonos, el plus por zona fría, el pago de gastos de educación del grupo familiar, tarjetas de compra, vales de combustible, etc.
 Solo mantiene deducciones especiales para los trabajadores petroleros, lo cual probablemente sea una zanahoria para obtener los votos de los legisladores de Santa Cruz y Neuquén, cuyos gobernadores quieren evitar a toda costa que se produzcan levantamientos obreros en los yacimientos de sus provincias que obstaculicen los negocios de las empresas hidrocarburíferas instaladas allí.
 Esta disposición constituye un verdadero zarpazo al bolsillo de los trabajadores que dejan de estar exentos de Ganancias si esta ley se aprueba, dado que comenzarían a pagar hasta $60 mil por ese concepto (Clarín, 17/4). 
 La reposición del regresivo impuesto al salario, al ser coparticipable, es el caballito de batalla que tiene el gobierno nacional para recoger el apoyo parlamentario de los representantes de las provincias. Con este objetivo, el ministro Guillermo Francos viene manteniendo reuniones con los gobernadores, quienes, incluso los opositores, no tienen ningún problema en “mandar al muere” a los trabajadores a cambio de defender sus cajas y preservar los intereses de las burguesías locales. Hasta el kirchnerista Gerardo Zamora de Santiago del Estero se sentó a negociar con Francos el voto favorable de los tres senadores de su provincia. 
 El proyecto también contempla impuestazos sobre la población trabajadora más precarizada mediante el aumento de las cuotas del monotributo. La cuota de la categoría más baja pasa de $12.128,39 a $26.600 (+119,3%) y la segunda más baja de $13.561,75 a $30.280 (+123,3%). Insostenible para muchos cuentapropistas, prestadores de salud o empleados que trabajan en relación de dependencia bajo esta figura -fraude laboral que es moneda corriente en el Estado- que perciben ingresos sumamente deteriorados. 
 Sucede que, en la medida que el cumplimiento de las metas fiscales del FMI se está viendo amenazado por la caída en la recaudación fruto de las políticas recesivas, el gobierno agrava la presión fiscal y el ajuste sobre el pueblo trabajador. En marzo ya no hubo superávit primario, dado que, según Asap (Asociación Argentina de Presupuesto), la recaudación sufrió una caída del 14,1% real en términos interanuales, empujada principalmente por la merma del IVA (-30,5%), lo cual se explica por el retroceso del consumo. De hecho, la promesa gubernamental de levantar el cepo cambiario choca con las metas superavitarias que impone el Fondo, puesto que implicaría la eliminación del Impuesto País. 
 En contraste, las medidas que apuntan a incrementar la recaudación pero que están dirigidas a los capitalistas son mucho más benévolas ya que ofrecen a cambio distintos beneficios. Por un lado, el proyecto de Milei contiene una moratoria impositiva mediante la cual, aquellos empresarios que posean deudas impositivas y de la seguridad social, podrán abonarlas en hasta 84 cuotas, con rebaja de intereses de hasta el 70% y condonación de multas. 
 Por otro lado, establece un blanqueo de capitales, donde los activos que se regularicen “quedarán liberados de toda acción civil y por delitos tributarios, cambiarios, aduaneros e infracciones administrativas, así como serán exonerados del pago de impuestos que se hubieran omitido ingresar (Ganancias, internos, IVA, Bienes Personales y el aporte extraordinario, denominado Impuesto a la Riqueza)” (ídem).
 La doble vara del gobierno es total: pretende robustecer al fisco premiando a los capitalistas que lo defraudan, mientras coacciona a los trabajadores para que paguen más impuestos. De hecho, el gobierno se cuidó de no incluir en este paquete fiscal ningún punto que pudiera generar conflicto con algún sector patronal, hasta eliminó a último momento el artículo que disponía la suba del impuesto al tabaco. Sucede que “se quemó con leche” con la Ley Ómnibus y quiere evitar que los choques con sectores de la burguesía lo lleven a una nueva derrota parlamentaria. 
 Si bien quiere compensar con impuestazos sobre los trabajadores, el escenario recesivo hace que esto no sea suficiente para alcanzar las metas fiscales del FMI, e, inevitablemente, alguna fracción de la clase capitalista tenga que pagar el ajuste de su bolsillo. Con lo cual, por más que el gobierno esta vez haya apelando al diálogo con la oposición antes de presentar los nuevos proyectos, la crisis por arriba está lejos de haberse cerrado. 
 Con todo, las medidas fiscales que tratará el Congreso, y la ley de bases pronta a presentarse, constituyen una afrenta para los trabajadores y toca enfrentarlas con la movilización callejera, sin depositar ninguna confianza en la oposición patronal, preocupada en tejer acuerdos con el gobierno para sostenerlo en el poder y oficiar de recambio en las próximas elecciones. La perspectiva de “hay 2027” es un camino de derrota para el movimiento popular, construyamos desde ahora un plan de lucha hacia la huelga general para tirar abajo la ofensiva antiobrera del gobierno y el FMI. 

 Sofía Hart

“Frida”: un nuevo documental contado por ella misma


Aborda la vida y obra de la gran artista plástica. 

 Coproducción mexicana estadounidense, estrenada el 18 de marzo en las aplicaciones Prime Video y Amazon Prime, “Frida” es un documental que relata la vida de esta gran artista centroamericana. 
 Dirigido por Carla Gutiérrez (debut), presenta una investigación sobre textos, diarios, cartas, grabaciones y videos de la famosa creadora y su fenomenal obra. “Creo que nuestra película presente un retrato distinto, que se acerca mucho a su personalidad, a la textura de su voz. No me siento mejor que ninguna de las personas del mundo entero que la admiran. Yo la descubrí cuando era una inmigrante nueva en Estados Unidos. La primera pintura suya que vi es el autorretrato que la muestra parada entre Estados Unidos y México, y que ofrece de ese modo las impresiones que tenía de este país, donde vivió tres años”, describe la directora en una entrevista brindada a The Hollywood Reporter.
 Ganadora del premio a mejor montaje en el Festival de Cine Sundance 2024, esta realización toma como base la palabra viva de Kahlo, tomando como base su diario y “Frida: Una Biografía de Frida Kahlo” (1983), de la autora, curadora y docente de arte norteamericana Hayden Herrera. Sumado a reportajes a amigos, conocidos y especialistas. 
 El documental juega con fotografías, dibujos, pinturas, videos y la animación lírica, inspirada en sus realizaciones. Aporta un conjunto de imágenes de archivo, sonidos, colores y música, que provocan el efecto de meterse, ser parte de la obra de arte, del proceso creativo, tanto del film como de los cuadros. “Queríamos ser muy respetuosos con las pinturas. Pero al mismo tiempo introducir animación lírica para que pareciera que nos estamos sumergiendo en sus sentimientos reales y su corazón”, comenta la realizadora. 
 El próximo 13 de julio se conmemoran 70 años de la muerte de esta gran artista plástica. Es plasmada en un nuevo documental, contado desde ella misma, dando apreciaciones sobre su niñez en un hogar conservador; sus primeros actos de rebeldía juvenil, vistiéndose de chico, a inicios del siglo XX; su bisexualidad; su encuentro y unión con el muralista Diego Rivera. Y sus convicciones ideológicas.
 Influenciada por la Revolución Mexicana (1910-1917), en su adolescencia se afilió y comenzó a militar en el Partido Comunista Mexicano (PCM) desde su lugar como creadora artística. Sus primeras expresiones en este sentido las hizo interviniendo sobre los murales de Rivera, pintando banderas rojas, la hoz y el martillo, como por ejemplo el reconocido “El Arsenal” (1928).
 El documental toca su relación política, ideológica y amorosa con León Trotsky, mostrando cómo lo ayudó a él y a su familia a resguardarse en la famosa Casa Azul ante la persecución y atentados planificados desde la Unión Soviética por Joseph Stalin, como el fallido tiroteo pergeñado por David Siqueiros, el 24 de mayo de 1940. También muestra cómo en 1937 pintó un cuadro en homenaje al fundador de la Cuarta Internacional, quien sería finalmente asesinado el 21 de agosto de 1940 por Ramón Mercader. Crimen que marcó muchísimo a Kahlo.
 Magdalena Carmen Frida Kahlo Calderón nació el 6 de julio de 1907 en Coyoacán, Ciudad de México. Creadora de más de 150 obras, donde su propio sufrimiento, a causa de problemas físicos y de salud, es expresado mediante autorretratos, principalmente expuestos en pinturas y grabados. Es así como el documental hace mención del fuerte accidente de tránsito que sufrió a los 18 años, cuando el micro en el que viajaba chocó con un tranvía, siniestro que le provocó la fractura de costillas y la columna vertebral (en tres partes), lo que la marcó de por vida. Tanto es así que será su propia cama el lugar principal donde realizará sus creaciones.
 Su carrera artística la llevó a recorrer importantes escuelas y corrientes, como el cubismo, el surrealismo, arte moderno, el simbolismo y realismo mágico. Creó cuadros que se transforman en fenomenales obras de arte, como “Frida y Diego Rivera” (1931), “Autorretrato con collar de espinas y colibrí” (1940), “La Columna Rota” (1944) y “El Venado Herido” (1946). Fue destacada por artistas de alto renombre mundial, como Pablo Picasso, Vasili Kandinski, Marcel Duchamp y André Bretón. Este último, creador del “Manifiesto del Surrealismo” (1924), en el contexto de la muestra de la pintora mexicana en Nueva York (1938), la declara como una clara exponente de dicha corriente. A lo que ella responde: “creían que yo era surrealista, pero no lo era. Nunca pinté mis sueños. Pinté mi propia realidad”. 
 Este nuevo documental, a diferencia de los anteriores, es narrado por las obras y mensajes (artísticos, físicos y literarios) que dejó Frida Kahlo en sus cortos cuarenta y siete años de vida. En tiempos donde especuladores financieros, del arte y el turismo buscan hacer fortunas explotando sus obras, el mensaje rebelde y combativo de Kahlo traspasa generaciones. Y es tomada como un símbolo por la enorme lucha de la mujer trabajadora y las diversidades sexuales en defensa de los derechos conquistados y por conquistar. 

 Maxi Robes

sábado, abril 20, 2024

Un intento por quebrar la marcha del 23


Multipliquemos las iniciativas de lucha por una movilización masiva. 

 El aparato de propaganda del gobierno liberticida salió a difundir la versión de un “acuerdo” con las universidades nacionales, en relación a la crisis presupuestaria que ha conmocionado a las casas de estudio. Según el gobierno, “consensuó” con los rectores un aumento del 70 % para marzo y de otro 70 % en abril para los ´gastos operativos´ de las universidades, los cuales sólo afectan a la décima parte de sus erogaciones. El otro 90 % lo conforman los salarios docentes y no docentes. Si la versión del gobierno fuera cierta, estaríamos ante una recuperación de apenas el 14 % de los recursos confiscados, cuando correspondería un aumento del 300 %. En cualquier caso, el Consejo de Rectores niega que incluso esa ínfima partida de fondos se hubiera transferido, y que sólo se trató de un “ofrecimiento informal”. Hace un mes, el gobierno había reboleado un “aumento del 70 %” para los gastos de las universidades, que nunca se concretó. Las “ofertas oficiales” son una improvisación con un solo objetivo: golpear la asistencia a la marcha del martes 23, haciendo correr la versión de que la crisis de las universidades ya estaría solucionada. 

 Ascenso estudiantil y docente 

La operación del gobierno sólo se explica por la magnitud que ha alcanzado la convocatoria: en los últimos días, el movimiento de clases públicas –convertidas en verdaderos piquetes- ha ganado a las principales universidades de la UBA, como pudo verse en Psicología, Filosofía, Sociales, en los abrazos al Hospital de Clínicas y a los pabellones de Exactas. El ascenso universitario, por otra parte, ha llegado a las principales casas de estudio del país. Entre otras, en Tucumán, en el Comahue y en las universidades del conurbano bonaerense. La concurrencia al 23 ha sido tomada por la docencia y el estudiantado de colegios secundarios, e incluso por centros de estudiantes de universidades privadas –como la UADE-. Es que la liquidación y privatización de la universidad pública refuerza la voracidad de los capitalistas de la privada, cuyos estudiantes están siendo golpeados por aranceles insostenibles. La marcha del 23, a esta altura, reviste un carácter definidamente político, incluso con independencia –y hasta con la oposición- de muchos de sus convocantes. Quienes han resuelto concurrir ven en ella la oportunidad de asestarle un golpe al gobierno antiobrero. La juventud que ocupará las calles el 23 es la punta del iceberg de una crisis social que se extiende al conjunto de sus propias familias, golpeadas por la miseria salarial y jubilatoria, los tarifazos, la disparada de los alimentos y los alquileres. 
 A la luz de esta realidad, la operación de Milei y de sus “Goebbels” en frasco chico contra la marcha del 23 supera largamente al regateo de porcentajes y cifras con las autoridades universitarias. Es un intento por menguar la fuerza de una gran demostración política contra el gobierno, que podría ser la punta de lanza de una reacción de alcance general.

 Rectores 

El comunicado de los rectores ante la “fake” oficial ha sido, en el mejor de los casos, ambiguo. Aunque desmiente la existencia de un acuerdo, reivindica la apertura de un “diálogo”, o sea, da cuenta de una negociación en curso cuyos términos la comunidad universitaria desconoce. Los rectores no destacan el carácter ultralimitado de los ´anuncios´, sino que no se han concretado aún. No denuncian la intención de dejar afuera de los reajustes a los docentes y no docentes. En simultáneo a la “fake” oficial, las centrales sindicales universitarias informan que el gobierno ha dispuesto ¡un 8 %! de reajuste salarial a marzo, lo que consolidaría una pérdida en los salarios docentes universitarios del orden del 50 % en el lapso de los últimos cuatro meses. La destrucción del salario de los profesores no solamente constituye el grueso del ajuste presupuestario de la universidad en términos numéricos. Es también el hilo conductor de un proceso de vaciamiento de la educación superior, por un lado, y de privatización de su estructura interior, por el otro. La pulverización salarial empujará a muchos docentes e investigadores a la emigración o, en su defecto, a buscar alternativas en la universidad privada. Al interior de las universidades públicas, mientras tanto, se reforzará la presión para complementar esos salarios miserables con los ingresos que provengan de contratantes privados. Así, se reforzará la sujeción de la investigación científica a las corporaciones capitalistas, algo que se encuentra vigente bastante antes de Milei. Las ambigüedades del Consejo de Rectores delatan por dónde pasa la ruta de un eventual acuerdo con la camarilla de Milei-Caputo: conseguir unas migajas para los “gastos operativos”, mientras se entierran los salarios y las jubilaciones docentes. 
 Al igual que Milei, el Consejo de Rectores también mira más allá de la Universidad: en definitiva, sus integrantes responden en su mayoría a los partidos que están articulando en el Congreso los términos del paquete antiobrero del DNU y la ley Bases. Ello vale en primer lugar para Emiliano Yacobiti, el vicerrector de la UBA y diputado radical. En definitiva, el acuerdo reaccionario de la Ley Bases, que incluye una reforma laboral, la restitución del impuesto al salario, la confiscación del Fondo de Garantía del ANSES y la privatización de empresas estatales es incompatible con la sobrevivencia de la Universidad Pública. El arco político que se mueve detrás de los rectores también le teme como la peste a un “estudiantazo” y a una rebelión popular, la cual no solo colocaría en el banquillo a Milei sino también a su amplio arco de complicidades. 

 Con todo a la marcha del 23 

Las maniobras de los rectores son un severo llamado de atención a las federaciones sindicales docentes, pues delatan la intención de erigirse como negociadores “en bloque” del presupuesto universitario, incluyendo -y eventualmente a expensas de- los salarios. De conjunto, se plantea que el activismo universitario multiplique las acciones para movilizar e interesar a la gran masa del estudiantado y de la docencia, que vive en estas horas un despertar político. Parte de ese esfuerzo reside en clarificar los problemas políticos planteados en torno de la crisis universitaria. Terminar con el gobierno golpista y privatizador, que es la voluntad que se pondrá de manifiesto este 23, exige autoconvocarnos e impulsar una lucha independiente del Estado y de los múltiples socios y cómplices de la camarilla libertaria. 

 Marcelo Ramal
 19/04/2024

Vayamos en masa a defender a la Universidad y al CONICET


Declaración de Política Obrera 

 Abajo el gobierno anti-obrero.

 El ataque criminal lanzado por el gobierno liberticida -económico y político- ha desencadenado un movimiento de rebelión en los medios docentes, universitarios y académicos. 
 Saludamos esta reacción vibrante y combativa y llamamos a convertirla en una victoria completa de sus reivindicaciones. No estamos solamente ante un ´ajuste´ fiscal de la educación universitaria y de la formación científica y tecnológica. El propósito de esta camarilla al servicio de los fondos internacionales es avanzar en el arancelamiento de la Universidad, profundizar su función de tercerizada de los grandes capitales, descalificar el trabajo docente y consumar un proceso de privatización – que comenzaría por los hospitales y centros de investigación.
 El gobierno no esconde su propósito de enseñorearse de la Universidad para convertirla en un centro del macartismo y del liberticidio académico. Aunque no haya establecido un régimen político fascista, toda su orientación estratégica apunta en esta dirección. La historia ha demostrado que el fascismo es un recurso último del capital para evitar el desmoronamiento del capitalismo y la victoria final de los trabajadores. 
 La ofensiva liberticida ha encontrado una resistencia en las autoridades universitarias, a despecho de la colaboración de las corrientes políticas que pertenecen, con el gobierno de los Milei. Lo mismo ocurre con algunos sectores empresariales, para quienes los hospitales y centros de tecnología constituyen un mercado cautivo. Este cruce de intereses agudiza la crisis desatada. Es necesario aprovechar este aislamiento relativo del gobierno dentro de su propia clase social para ampliar el radio de la rebelión universitaria y académica, y reunir las condiciones para la victoria. 
 La crisis desatada por el ´ajuste´ pone de relieve el carácter estratégico del antagonismo entre la libertad política y académica, de un lado, y el gobierno liberticida. La rebelión universitaria constituye un paso muy importante en el camino de acabar con la camarilla entreguista del empobrecimiento. En lugar de volcar todo el apoyo de los sindicatos a la rebelión universitaria, la CGT ha elegido el pacto con el gobierno, en contra de los intereses inmediatos e históricos de la clase obrera.
 Llamamos a convertir a la Marcha del próximo martes 23 en una manifestación multitudinaria sin precedentes. Reclamamos que sea apoyada por una huelga de los sindicatos docentes. Impulsaremos en todos los lugares de trabajo y estudio la participación en ella, incluso con pancartas que identifiquen a cada colectivo. Es una forma concreta de desarrollar la rebelión popular en el conjunto de la clase obrera y los trabajadores.

 17 de abril de 2024

El gobierno sionista lanza una represalia “calibrada” a la represalia “calibrada” de Teherán


Israel: de la masacre de Gaza a una escalada militar. 

 En la madrugada del viernes 19, Netanyahu ejecutó la anunciada represalia contra Irán por el bombardeo de éste a territorio israelí una semana antes. También bombardeo el sur de Siria y el de Líbano. El estado sionista posee el tercer arsenal de bombas atómicas, después de Estados Unidos y Rusia; Irán tiene vedado, por “la comunidad internacional” (Rusia y China incluidos) el procesamiento de uranio enriquecido y plutonio para construir artefactos nucleares. 
 Por ‘razones bíblicas’, el jefe de Estado sionista no podía demorar la respuesta, debido a que el lunes 22 comienza la festividad de Pesaj, que dura ocho días. Tomó, asimismo, el resguardo de advertir de la acción al gobierno norteamericano. Fueron atacadas bases militares en las ciudades de Tabriz e Insfahan y las inmediaciones de instalaciones nucleares. Irán respondió con drones y misiles de interceptación. De acuerdo al diario Haaretz, los alcances y resultados de esta operación no se conocerán por mucho tiempo, al igual que el ataque iraní del viernes pasado. La prensa internacional coincide, sin embargo, en que ambos ataques fueron “calibrados”: sirvieron, en el caso de Irán, para responder al bombardeo de su embajada en Siria y el asesinato de siete jefes militares, y en el caso de Israel como réplica al ataque de Irán. Contrariando a la propaganda ‘occidental’, el mismo diario asegura que una mayoría de la población de Israel era contraria a una represalia. Es importante recordar que la misma prensa y casi todas las cancillerías del mundo habían dispensado de toda responsabilidad a Irán por el asalto de Hamás contra las poblaciones del sur de Israel, el 7 de octubre pasado. De modo que el estado de guerra con Irán fue buscado y desatado por el “gabinete de guerra” sionista. 
 El “calibramiento” de respuestas y contrarespuestas de ambas potencias son exhibidos como una señal de alejamiento de la posibilidad de una guerra general en Medio Oriente. Para algún comentarista, el bombardeo de ese viernes 19 por parte de Israel fue “kinético’’, o sea un gesto o una señal, se supone que de advertencia. El gobierno de Biden, señala el Financial Times, cree, incluso, que Hizbolla, la milicia shiita de Líbano, observa una actitud de apaciguamiento. La prensa liberal de Israel, por el contrario, entiende que el balance de toda la crisis muestra un debilitamiento irrecuperable de Netanyahu y su gabinete, mientras otros cables señalan una división irremediable en el gobierno. Para el ala liberal, Israel ha salido derrotado: ha fracasado en extirpar a Hamás de Gaza y en liberar a los rehenes; ha provocado una masacre humanitaria que “mina moral y geopolíticamente” al estado sionista; ha ejercido una represión fuera de medida en los territorios ocupados de Cisjordania; se ha visto obligado a transferir a decenas de miles de israelíes de sus viviendas en la frontera con Líbano. La guerra ha causado un derrumbe del producto bruto interno de Israel, acompañado de una crisis financiera. El estado sionista depende del Tesoro norteamericano más que nunca. 
 Las represalias ‘calibradas’ ocultan el hecho de que se ha declarado de hecho una guerra entre Israel e Irán, que antes se desarrollaba por medio de terceras fuerzas u operaciones camufladas de los servicios militares y de seguridad. Ocultan, asimismo, que Putin ha advertido que se colocaría del lado de Irán en el caso de una agresión militar de Israel, cuando hasta ahora tiene un pacto de tolerancia con el gobierno sionista para el uso del espacio aéreo de Siria, que está controlado por Moscú.
 El desconocimiento de la cuestión nacional palestina y la continua colonización (expropiación) de su población, que el sionismo daba por resuelto, se le ha vuelto como un bumerán. La salida de “dos estados” ha sido saboteada en forma sistemática por Israel y Estados Unidos. Es una construcción artificial de territorios sin conexión, de un estado sin soberanía y del tutelaje económico y miltar del estado sionista. El jueves reciente, una propuesta de Argelia para que la ONU vote la salida de dos estados fue vetada por Estados Unidos, que ha dicho apoyarla, a pesar del voto afirmativo de Francia y el Reino Unido. Mayor cinismo, ‘no se consigue’. 
 De todos modos, el escenario de una guerra mundial es más amplio. En la ex república soviética de Georgia, en el Cáucaso sur, se ha reiniciado el operativo que ha llevado a la invasión de Rusia a Ucrania. En el día de ayer se produjo un sitio al Parlamento para reclamar el ingreso de Georgia a la Unión Europea, iniciado por gobiernos anteriores, o sea a la OTAN. Lo mismo ocurre, en la misma región, con Armenia. De otro lado, la guerra económica contra China se ha acentuado, en especial en cuanto tecnología de punta e Inteligencia Artificial. China ha enfrentado esta guerra mediante la intensificación del esfuerzo por superar la grieta que la separa de Estados Unidos. El objetivo es considerado factor de guerra por el imperialismo norteamericano. 
 Medio Oriente ha pasado de sucesivos conflictos nacionales, al principio de carácter antiimperialista o vinculado al cerco imperialista contra la ex Unión Soviética, para convertirse en parte de una guerra mundial. Las reivindicaciones nacionales, históricamente progresivas, en la región han quedado subordinadas a una guerra mundial, a la que sólo le puede poner fin una acción revolucionaria mancomunada del proletariado internacional. 

 Jorge Altamira 
 19/04/2024

viernes, abril 19, 2024

La extensión de la violencia sionista en Palestina


El martes a la noche, mientras la prensa burguesa y los jerarcas occidentales -incluyendo sus aliados árabes y las tristes comparsas estilo Milei- se desgañitaban por la respuesta “del Estado terrorista de Irán” al sangriento ataque de Israel contra el Consulado en Damasco, el ejército sionista continuaba sin pausa la limpieza étnica contra los palestinos. 
 Los ataques se centraron en el norte y centro de la Franja de Gaza, en Beit Hanoun y el este de Jabalia. "El ejército de ocupación estableció un centro de interrogatorios detrás de la escuela que alberga a cientos de desplazados", denunció Hamás en un comunicado: "Las mujeres fueron obligadas a quitarse el hijab y los hombres desnudados. Todas las familias de Beit Hanoun fueron obligadas a marcharse y varios jóvenes fueron arrestados".
 El mismo martes, un dron israelí mató decenas de personas, la mayoría niños, del campamento de refugiados de Al Maghazi. Otros fueron asesinados en la ciudad de Gaza y en el campamento de refugiados de Nuseirat, invadido por tropas terrestres, que sigue siendo bombardeado mientras se escribe esta nota. 
 El ejército sionista atacó también las inermes caravanas que pretendían huir de Rafah y volver a su hogar. 
 Israel ya asesinó más de 33.843 gazatíes desde octubre a la fecha. Unas 10.000 son mujeres y 15.000 son niños. El número de heridos llega a 76.575 y se calcula que por lo menos 8.000 personas permanecen bajo los escombros. La invasión ha forzado el desplazamiento de más del 82 % de la población y la ha dejado al borde de la hambruna. Las ONG internacionales alertan sobre que alrededor de 20.000 niños cuyos padres y madres han sido asesinados deambulan famélicos. 
 Los Estados árabes que se aliaron con Israel y Estados Unidos para bloquear la respuesta de Irán “se enfrentan ahora a las consecuencias a la luz de la ofensiva de Gaza, para explicar a su opinión pública su coalición sin precedentes” (Haaretz 17/4). Jordania está sacudida por movilizaciones y también por las declaraciones de Abu Ali al Askari, un alto mando de Kataeb Hezbolá, la poderosa milicia proiraní en Irak, que dijo que podrían proporcionar a sus aliados en Jordania “armas ligeras y medianas, misiles tácticos, proyectiles antitanque y toneladas de explosivos” para “12.000 combatientes” en defensa de los “hermanos palestinos” (16/4).

 Pogromos en Cisjordania

 En represalia por el asesinato de un colono cuyo autor se ignora, pero fue adjudicado a los palestinos, “miles de colonos armados, escoltados por el ejército israelí, invadieron aldeas palestinas de Cisjordania, incluidas Al-Maghayer, Khirbet Abu Falah, As-Sawiya, Deir Dibwan y otras en la zona al norte de Ramallah y al sureste de Naplusa”. 
 Las fuerzas israelíes “protegieron a los colonos, bloquearon las entradas a las aldeas e impidieron que las ambulancias de la Media Luna Roja Palestina atendiera a los heridos”. El informe es de Médicos del Mundo. 
 La violencia sionista se extendió a toda la Cisjordania y dejó cuatro muertos y un tendal de heridos -incluido un periodista judío del diario Yediot Ahronoth, al que los colonos apalearon y desnudaron-.
 Netanhayu ha reforzado el armamento de los colonos y los incorporó como reservistas al ejército regular que actúa en Cisjordania. “El velo de la guerra en Gaza ha permitido a Israel profundizar sus crímenes a gran escala, no solo en toda Cisjordania, sino también en el territorio ocupado de Jerusalén Este”, apunta la periodista palestina Dalia Hatuqa.
 El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas denunció que entre el 1 de noviembre de 2022 y el 31 de octubre de 2023 se añadieron 24.300 viviendas familiares a los asentamientos israelíes en Cisjordania. Israel da amparo legal a los colonos desconociendo el carácter de territorio ocupado de la Cisjordania y calificándola como “tierra estatal”. La ONU documentó más de 700 ataques de colonos desde el 7 de octubre de 2023 y el promedio diario se duplicó de dos a cuatro en 2024. Más de 2.000 palestinos debieron huir de sus aldeas y ya no pudieron regresar. 
 La política de expropiación de Cisjordania coincide con la negativa tajante de Netanyahu a rediscutir la creación de un Estado palestino, ni siquiera con las limitaciones “municipales” que fijaron los acuerdos de Oslo. Y se enfrenta a la estrategia de Joe Biden, que propone remozar a la Autoridad Palestina y entregarle el control administrativo de la “reconstrucción” de Gaza.

 Pogromos en Jerusalén, golpizas en Tel Aviv 

Los pogromos avanzaron también contra los judíos antisionistas. La policía allanó Mea Shearim, un barrio de judíos religiosos de Jerusalén, para retirar banderas palestinas. El lunes a la noche, la policía y el ejército israelí tomaron por asalto la Sinagoga y desalojaron a los ultraortodoxos que rezaban allí. Hay ancianos y niños hospitalizados.
 La represión no solo se descarga contra las movilizaciones de religiosos que se niegan a servir en el ejército, como pretende el Gobierno, sino que el martes fueron apaleadas las esposas de los rehenes en poder de la resistencia palestina que se manifestaban frente a la casa de Netanhayu exigiendo que retome las negociaciones para su liberación. 
 A pesar de que la mayoría absoluta de la población israelí avala el objetivo sionista de arrasar Gaza, numerosas voces advierten que Israel está perdiendo su guerra de exterminio y debería replegarse para preparar una guerra regional a gran escala como ya consignó Política Obrera. 
 “Decir lo que no se puede decir: Israel ha sido derrotado -una derrota total. No se alcanzarán los objetivos de la guerra, no se devolverá a los rehenes mediante presión militar, no se restablecerá la seguridad y no se pondrá fin al ostracismo internacional de Israel.” El balance pertenece a uno de los columnistas estrella del diario Haaretz, de Tel Aviv. 
 En la misma línea, el experto Yagil Levy afirma que “la guerra de Gaza deja al descubierto un ejército israelí desintegrado. El desmoronamiento del ejército se intensifica cuando los comandantes sobre el terreno tienen claro que el sacrificio de sus soldados no se traduce en ningún logro, que sólo pueden ser logros políticos", explica. (Haaretz 18/3). 
 Levy se refiere a los incidentes protagonizados por el comandante de la 98ª División, el general de brigada Dan Goldfuss, y por el comandante de la 99ª División, el general de brigada Barak Hiram, como “un síntoma más de la desintegración de la cadena de mando de las FDI”. Goldfuss abandonó la habitual neutralidad de los militares israelíes en el frente y pidió a los líderes políticos que "cada uno tome su parte" del esfuerzo militar, en alusión a los judíos ultraortodoxos, que pueden abstenerse de hacer el servicio militar. Hiram fue sancionado porque demolió una universidad en la Ciudad de Gaza sin consultar con su comandante. 
 The Economist corrobora los temores sobre la suerte del Estado sionista: “En un momento de poderío militar, Israel parece profundamente vulnerable” se titula un editorial donde reclama que Estados Unidos lo ayude a “salir del infierno de Gaza”. Un alto el fuego temporal y la liberación de rehenes podrían provocar un cambio de gobierno de Israel; el resto de los combatientes de Hamás en el sur de Gaza podrían ser contenidos o desaparecer; y desde los escombros podrían comenzar conversaciones sobre una solución de dos Estados, respaldadas por Estados Unidos y sus aliados del Golfo”. 
 Si esto no sucede, pronostica el semanario británico, Israel podría quedar atrapado “en la trayectoria más sombría de sus 75 años de existencia, caracterizada por una ocupación interminable, políticas de extrema derecha y aislamiento… en un conflicto que es la principal amenaza a su seguridad". (23/3) 
 Haciendo oídos sordos a cualquier advertencia, el gobierno sionista persiste en su fuga hacia adelante que parece tener como próximo destino Rafah, al sur, en la frontera con Egipto. Es justo adonde el ejército israelí dio orden de dirigirse al más de un millón de habitantes del norte, al principio de la guerra. 
 El ejército acaba de llamar a filas a miles de reservistas para “actividades operativas en el frente de Gaza” y el ministro de Defensa, Yoav Gallant, se reunió este lunes para “debatir una serie de medidas en preparación de las operaciones en Rafah, con énfasis en la evacuación de civiles y la expansión de las actividades relacionadas con la entrega de comida y equipamiento médico”. 
 Según El País de Madrid (17/4), la invasión de Rafah “podría convertirse en parte de la prometida respuesta a Teherán”. El sionismo prepara una verdadera carnicería. Un sondeo difundido este lunes por la Universidad Hebrea de Jerusalén afirma que un 44 % de israelíes apoya invadir Rafah, aunque supusiese una crisis en las relaciones con Estados Unidos, frente a un 25 % que se opone y a un 31 % de indecisos. 
 Aunque, como dice alguno en la Biblia, dios ciega a quienes quiere perder. 

 Olga Cristóbal 
 17/04/2024

En la provincia de Buenos Aires, el ajuste lo aplica Kicillof


La inmensa mayoría de los estatales y docentes son pobres o indigentes. En la reciente paritaria salarial de docentes y estatales, el gobernador Axel Kicillof estableció aumentos del orden del 9,5%, que fueron festejados por todas las burocracias sindicales como un éxito (Suteba, Frente Gremial Docente Bonaerense, Ate, AJB, Upcn). Cicop, la central de los profesionales médicos, resolverá en un congreso próximo, pero en la propuesta aprobada en marzo los salarios iniciales rondaron los $730 mil y el promedio salarial de conjunto fue de $842 mil. 
 Gobierno y burocracias resaltan que con este último aumento se subieron los salarios de bolsillo –con base diciembre 2023- en un 51%, prácticamente la inflación en lo que va del año, algo falso porque no fueron incrementos mensuales acumulativos y en términos reales significan mucho menos. Pero además, partiendo de salarios a la baja desde hace años, aún ese aumento deja a la mayoría de los trabajadores por debajo de la pobreza y hasta de la indigencia.
 En el acuerdo ya aprobado por la burocracia verde de ATE a cobrar con el salario de abril, en el caso de los trabajadores de la administración central, bajo el régimen de 30 horas semanales, desde la primera categoría hasta la última están por debajo de la línea de pobreza y casi la mitad en la indigencia; con ingresos que van desde los $317 a un máximo de $555 mil. Esto significó un incremento de marzo a abril de 2024 de entre $19.800 y $34.700. Para quienes revisten en el régimen de 40 horas semanales, solo 4 categorías sobre 20 superan la línea de pobreza, con salarios que van de los $490 mil hasta los $934.461; entre 30 mil y 58 mil pesos de aumento entre marzo y abril 2024. 
 No es diferente la situación entre los docentes del Suteba de Roberto Baradel o de la AJB de Hugo Ruso. En el caso de los docentes, la entrega de la dirección de todo el Frente Gremial Docente Bonaerense (Suteba, Feb, Udocba, Sadop) deja el sueldo de una maestra sin antigüedad en los 420 mil pesos, casi la mitad de la canasta de pobreza. El preceptor sin antigüedad y el profesor con 10 módulos sin antigüedad van a alcanzar los 394 mil pesos y 267 mil pesos respectivamente; este último por debajo de la canasta de indigencia que estuvo en marzo en $358 mil.
 En el gremio judicial, los salarios son de terror. A marzo, del secretario de cámara de apelación para abajo, todos quedaron por debajo de la pobreza; y ocho categorías de trabajadores oficiales y/o axiliares de justicia cobran ingresos de indigencia, con un salario inicial de 276 mil pesos. 

 Soldados del ajuste de Kicillof 

El plan de guerra contra los trabajadores estatales bonaerenses tiene un general a la cabeza, Axel Kicillof, pero este ajuste histórico contra los ingresos de los trabajadores públicos no podría pasar sin la colaboración de los Baradel, Isasi, Ruso, etc; los soldados al servicio del ajustazo del peronismo bonaerense que pregonan la defensa del gobierno provincial como la base para recuperar en 2027 el poder de parte del PJ, con el mandatario como (posible) candidato presidencial pejotista. 
 El aguante al gobernador amigo de parte de los burócratas llega muy lejos. El secretario general de la AJB declaró que “le hemos dicho al gobierno que cualquier reclamo sobre los recortes que han tenido por parte de Nación nos van a tener codo a codo pidiéndolo y acompañandolos a ellos. Después yo le voy a discutir al gobierno qué hacer con esos fondos” (Infocielo, 9/4). Y también que “hay un montón de salidas, desde la cuasimoneda hasta donde sea. Somos flexibles y tenemos paciencia” (ídem). 
 Las burocracias no solo sostienen el plan de guerra de Kicillof contra la clase obrera, le dan letra para profundizar ese ajuste brutal. 

 Kicillof ajusta y miente 

La versión de Kicillof del “no hay plata” del gobierno nacional del liberfacho es “no hay plata por culpa de Milei”. En este contexto, “el Ejecutivo bonaerense adelantó a los gremios que ‘se entró en una zona de dificultades económicas’, aunque la prioridad será el pago de salarios y aguinaldos. El punto atendible es que el gobierno planteó que no tienen certezas si los futuros ofrecimientos salariales seguirán atados al índice inflacionario y que será complejo llevarlo por encima de la inflación” (Infobae, 8/4) 
 Pero Kicillof miente. La provincia de Buenos Aires representa el 40% del PBI de la Argentina, hoy aproximadamente una cifra multimillonaria de 120 mil millones de dólares. ¿Cómo que no hay plata? 
 Lo que no hay de parte de Kicillof es la intención de imponer impuestos sobre los grandes capitales y las grandes fortunas, que exprimen a los trabajadores bonaerenses, ni decisión de ningún tipo para enfrentar al ajuste nacional de Milei. Al revés, utiliza el ajustazo del gobierno reaccionario para justificar uno similar de parte de su gobierno. 

 Plan de lucha para derrotar el doble ajuste de Milei y Kicillof 

La burocracia sindical que sale en defensa de Kicillof tampoco hace nada para enfrentar a la ofensiva de Milei. Mientras los trabajadores estatales, metalúrgicos, los choferes, docentes universitarios, el movimiento piquetero, los docentes, jubilados, etc, salen a la lucha, las CTAs dejan pasar los despidos y hacen la plancha y la CGT se sienta a negociar con Milei la reforma laboral. 
 Está planteada la unificación de todas las luchas en curso que se multiplican en conflictos aislados por todas las burocracias sindicales, para poner en pie a la clase obrera, arrancar paros progresivos de las centrales y marchar hacia la huelga general para derrotar a Milei y los gobernadores cómplices del ajuste contra las masas.
 Un paso en esa dirección será la realización el próximo 27 de abril de un gran Encuentro Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados, asambleas barriales y de todos los sectores que enfrentan al gobierno reaccionario de Milei y sus cómplices, que se realizará en Plaza de Mayo, y del cual surgirá un programa y un plan de acción para derrotar el ajuste del gobierno liberfacho reaccionario. 

 Daniel Sierra

Rebelión universitaria


El plan de ahogo presupuestario y disolución del sistema de universidades públicas que puso en pie el gobierno de Javier Milei requiere ser enfrentado con una lucha a fondo. El momento es ahora. Estudiantes, docentes y no docentes debemos unirnos convirtiendo el próximo 23 en una jornada de movilización histórica y en el punto de partida de un plan de lucha universitario que debe mantenerse hasta derrotar todo el ajustazo. 
 El presupuesto 2024 para las universidades nacionales es similar al de 2023 nominalmente, cuando entre un año y otro llevamos un 260% de inflación. Para algunas áreas, como la de salud, esa inflación fue aún más alta que el promedio general. El 94,5% del presupuesto se destina a salarios. Ante el paro universitario del 14 de marzo, el gobierno anunció un insuficiente y aún no ejecutado aumento del 70% de los gastos en funcionamiento, que equivalen al 5,5% del gasto total. Plata hay. El gobierno gasta 650 millones de dólares en la compra de aviones con más de 40 años de antigüedad, que el país no necesita. Plata hay para escenificaciones berretas con las que esperan crear un perfil político que les permita seguir gobernando para intereses extranjeros y para un puñado de empresarios voraces que no han parado de ganar en los últimos 50 años. 
 No es casual que la situación universitaria concite el interés de sectores que son más amplios que la estricta comunidad de las 57 universidades nacionales del país. Los estudios universitarios tienen un efecto social que va más allá de aquellos que han convertido esos conocimientos en lucro privado. En las aulas del sistema universitario público argentino se formaron los meteorólogos que están siendo despedidos del Servicio Meteorológico Nacional, aquellos que advirtieron a políticos como los que hoy los echan sobre que el 16 de diciembre se acercaba una tormenta feroz a Bahía Blanca y a toda la provincia. En nuestras aulas se formaron los bibliotecólogos que están siendo despedidos de la Biblioteca Nacional que para quienes gobiernan es solo un depósito de libros. Allí se formaron quienes colaboran en la investigación del dengue, Covid, Chagas y otras enfermedades que afectan la salud especialmente de los sectores más empobrecidos. O los sociólogos, incluso aquellos que hoy son el centro de atención del gobierno de Milei centrado en las encuestas de opinión para seguir avanzando con sus crueles políticas capitalistas. En las aulas del sistema universitario público están las y los profesionales que día a día colaboran en la lucha por la defensa de los derechos humanos o aquellos que ponen su conocimiento al servicio de la lucha piquetera -o sea, al servicio de la población más empobrecida y en gran medida más alejada de la vida universitaria. En sus aulas y solo en sus aulas están y estarán quienes siendo parte de este movimiento piquetero y por el hecho de serlo han colocado todo su esfuerzo para ser la primera generación universitaria de sus familias. La del 23 será una gran movilización porque este sistema universitario imperfecto, al servicio del lucro privado y orientado por privatistas, es aún a pesar de eso el mejor de América Latina y el punto de partida para arrancar con luchas una mejor política de acceso a los estudios universitarios. Muy lejos del panorama que ofrece el gobierno de la posverdad y las fake news que representa Milei. 
 Claro que la universidad de hoy no es un mantra intocable. En nuestras aulas se forman las y los licenciados en Farmacia y Bioquímica, donde podría producirse buena parte de los medicamentos que hoy están provocando altos costos en salud, algo que no ocurre porque las autoridades universitarias favorecen el negocio de los laboratorios, aún a costa del propio presupuesto. Cuando las autoridades recortan becas para pagar la luz está claro que lo que prima es recortar por el lado incorrecto en nombre de hacer honor al lucro empresarial en detrimento de la investigación y el aprendizaje. 
Claro que la política que han seguido los gobiernos y las conducciones de las universidades ha tenido una orientación privatista basada en algunas universidades, como la UBA, en el trabajo gratuito de miles de docentes o recortando los contenidos de grado para impartirlos en posgrados pagos o sometiendo a las universidades a carencias estructurales que quienes trabajamos o estudiamos en ellas tenemos que tolerar como una fatalidad de lo público. Es, como ya ocurriera en los ’90, una profecía autocumplida. Las aulas de la universidad privada se “llenan” de quienes buscan mejores condiciones de estudio, aun en detrimento de la calidad académica. Pero nada de esto tiene que ver con los cambios que propone Milei; por el contrario, su política lleva a una profundización sin precedentes de la privatización universitaria en curso. 
 Desde la asunción de Milei, el ataque al sistema educativo en general y en particular el completo desfinanciamiento al sector público, estuvieron en el centro de las políticas gubernamentales y profundizaron el desfinanciamiento presente en las anteriores gestiones. No es casual que el funcionario a cargo de las políticas universitarias, Alejandro “el Gallego” Alvarez haya salido de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA de la mano de agrupaciones peronistas de derecha o que el funcionario a cargo de las cuestiones agrícolas bajo el gobierno de Milei sea un privatista “empleado” de Monsanto, como Fernando Villela, exdecano de la Facultad de Agronomía de la UBA. El camino de llegada a un Milei que se atreve a producir un ahogo presupuestario histórico se construyó con muchos años de derechización privatista de todos los espacios políticos que dirigen las universidades. La última colaboración de la UBA con el gobierno de Milei salió de la dirección de la obra social Dosuba, que migró entera a dirigir el Pami nacional de la mano de personeros del dirigente de los médicos municipales de la Ciudad de Buenos Aires, Carlos Rojo, un peronista amigo de Lousteau y artífice del Rectorado del exdecano de Medicina, Ricardo Gelpi.
 El ahogo presupuestario de las universidades, junto a la licuación histórica de salarios y jubilaciones, los recortes de presupuestos en investigación científica, obra pública, educación y hasta en medicamentos oncológicos, han sido las políticas que permitieron al egresado de la UBA Luis “Toto” Caputo esgrimir “superávits fiscales” que solo existen bajo condiciones de un ajustazo, que en gran medida es insostenible en el tiempo. 
 Tenemos que enfrentar un plan integral para triunfar y para eso necesitamos exigir un plan de lucha y paros que construya la huelga general que necesitamos para poner fin a la motosierra y a la licuadora. Necesitamos un plan de lucha de la CGT que estructure esta pelea y que abandone la tregua que ha permitido la pulverización salarial y jubilatoria de estos meses. El lejano 9 de mayo debe convertirse en una jornada activa de lucha y de movilización, para que sea un paro que realmente golpee al gobierno represor y ajustador.

 Adoctrinadores 

Milei pretende construir la división entre la población con denuncias de adoctrinamiento. Claro que el adoctrinamiento o intento del mismo existe, solo que no allí donde lo ve Milei, ya que una cosa es el derecho democrático a plantear consignas y fomentar luchas por parte de agrupaciones y otra muy distinta es el adoctrinamiento en aulas. Milei y su tropa son autoritarios que no resisten discursos ni razonamientos alternativos, solo buscan monopolizar el adoctrinamiento para fortalecer el disciplinamiento social en favor del interés capitalista de un puñado de empresarios dueños del poder en Argentina. No hay principios, solo adaptación para usar todos los recursos a mano que sean necesarios para beneficiar a una clase social minoritaria, parasitaria y cruel.
 Todo adoctrinador es enemigo del pensamiento crítico y la reflexión, solo busca bajar líneas y no estimular la comprensión sobre la base de un conocimiento diverso y reflexivo. El adoctrinador siempre detenta el poder material, porque la ausencia de reflexión solo puede garantizarse con mecanismos de coerción. La lucha universitaria desde la Reforma del ’18 ha sido la lucha por evitar un lineamiento único en las universidades y fomentar la introducción de teorías y estudios que no eran los propios de la burguesía a través del Estado o la Iglesia que monopolizaban la función educativa y sus contenidos. La libertad de cátedra que ha sido impulsada por el movimiento estudiantil es una expresión de esta lucha. El marxismo no sobra en la academia, más bien falta, porque el monopolio de la educación estatal ha estado en manos de gobiernos y clases sociales enemigas del marxismo. El relato mileísta es simplemente una fake news más para manipular la opinión pública. La campaña contra el adoctrinamiento es la campaña política con la que el gobierno pretende tapar el fondo de su política destructiva para las universidades y para la educación pública en general. 
 Tenemos que poner en pie asambleas, movilizaciones, paros, clases públicas, debates nacionales e internacionales. De esta forma vamos a avanzar en la organización que es fundamental para que esta lucha concluya con una universidad pública con más presupuesto, que se deduzca de impuestos progresivos, que no esté al servicio de los intereses empresariales sino de los intereses de las y los trabajadores, y que fomente el pensamiento crítico, lejos de los adoctrinamientos de los que son tan amigos quienes gobiernan para minorías sociales. 
 Por un 23 de abril que sea un punto de partida para una lucha de conjunto contra el plan integral del gobierno de Milei. El 27 estaremos en Plaza de Mayo participando del Encuentro de Trabajadores ocupados, desocupados, de la cultura y de las asambleas populares que se está organizando para formar desde abajo la organización de la huelga general. La CGT ha convocado al Monumento al Trabajo el 1° de Mayo en el medio de negociaciones con el gobierno, que incluyen una propuesta de reforma laboral y la modificación a la baja el acuerdo salarial de Camioneros, abordaremos esta convocatoria con un planteo político independiente con el reclamo del plan de lucha y la huelga general.
 ¡Abajo el plan Milei! 
 Universidad pública y al servicio de las y los trabajadores.

 Vanina Biasi