martes, febrero 10, 2026
Inocencia Fiscal para los evasores, punitivismo contra los trabajadores
El gobierno nacional reglamentó y puso en marcha la Ley de Inocencia Fiscal, con la que busca hacer la vista gorda frente a los evasores y delincuentes fiscales, mientras al mismo tiempo desenvuelve una campaña punitivista contra los trabajadores y la juventud, con el proyecto para bajar la edad de imputabilidad a 13 años y la reforma reaccionaria del Código Penal. Un régimen para los banqueros y capitalistas que persigue a los jóvenes y trabajadores.
El régimen de Inocencia Fiscal, sancionado en diciembre, consta de una serie de beneficios para las patronales, activando el Régimen Simplificado de Ganancias (RSG) y redefiniendo los criterios de fiscalización empleados por la Arca, controlando solamente los ingresos declarados y las deducciones admitidas por los contribuyentes.
Este nuevo escenario deja excluida de la fiscalización estatal la variación patrimonial de los contribuyentes, su consumo personal y los depósitos bancarios, todos indicadores de una posible defraudación al estado y de la consecución de delitos fiscales.
El gobierno promueve un régimen de la “vista gorda” y “vale todo” para que los capitalistas hagan negocios a sus anchas pero no utiliza la misma vara con los trabajadores, contra quienes no afloja ni un centímetro y aprieta cada vez más la cuerda.
No solo la carga fiscal cada vez resulta más pesada para los trabajadores, los cuales pagan impuestos regresivos como el IVA o a la vivienda única, además del nefasto Impuesto a las Ganancias sobre la cuarta categoría sostenido por Milei, sino que además desde el Ejecutivo nacional proponen una reforma punitivista del Código Penal que endurece todas las penas y suprimiendo en los hechos el “beneficios” de la excarcelación, mientras se avanza aceleradamente con el objetico de encarcelar a niños de 13 años o menos, con el proyecto de reducción de la edad de imputabilidad.
La naturaleza de clase del gobierno de Javier es Indisimulable, incluso en el proyecto de reforma laboral se introduce una modificación de Ganancias beneficiosa para las sociedades privadas a costa de la recaudación fiscal, luego de poner al evasor fiscal, Andrés Edgardo Vázquez, como director Ejecutivo al frente de la Arca, como beneficio adicional a los evasores. Además de la reforma tributaria postergada que plantea, entre otras cosas, la supresión del monotributo y el pasaje generalizado al régimen de autónomos que afectaría a millones de trabajadores precarizados que pasarían a tributar más del doble de los actual.
Los trabajadores somos quienes somos forzados a sostener fiscalmente el Estado burgués para que el gobierno luego recorte las partidas destinadas a salud, educación, obras, vivienda, cultura, etc. Y las destine al pago de la deuda usuraria o a beneficios directos a los capitalistas, como ocurre con la transferencia de recursos que la reforma laboral les quita a los trabajadores para otorgárselos a los patrones.
Bajo el gobierno de Milei quienes las hacen no las pagan, sino que siempre pagan los trabajadores, mientras el crimen organizado y los grandes delincuentes y evasores son premiados y favorecidos.
Marcelo Mache
El verso de la desinflación de los ladrones del salario
La esencia de este gobierno es robarle a los trabajadores. La publicación del IPC porteño de enero con un 3,1% terminó de evidenciar por qué Milei recurrió la maniobra desesperada de intervenir el Indec para evitar la actualización del índice de inflación. Era la única forma de sostener su relato sobre la desinflación para perpetuar el robo a los salarios y jubilaciones, contener la devaluación del peso y evitar una corrida.
El Índice de Precios al Consumidor del organismo de estadísticas de CABA utiliza para su cálculo la fórmula basada en la canasta de consumos que surge de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares de 2017/2018, la misma que se aprestaba a poner en vigor el eyectado Marco Lavagna para reemplazar la de 2004/2005 que todavía usa el Indec. Si bien medir la Ciudad de Buenos Aires puede variar más o menos respecto de un promedio nacional, el dato tiene su peso. De hecho, el registro porteño de enero en la categoría alimentos y bebidas no alcohólicas (la de mayor incidencia en el IPC nacional) arrojó un encarecimiento del 4%. Hay cosas que no se pueden dibujar.
Aún así, la bajada de pulgar a la nueva fórmula del Indec tiene consecuencias muy precisas. La cuestión de actualizar los ponderadores en el cálculo de la inflación pasa por darle mayor lugar a los servicios por sobre los bienes (reflejando el mayor costo de las tarifas y los gastos en telefonía, wifi, streaming, etc.). En CABA el primer mes de 2026 los servicios aumentaron un 3,5%, versus una subida del 2,3% de los bienes. La subestimación de los aumentos de tarifas es lo que explica la diferencia entre el nuevo y el viejo IPC. Por eso se infiere que el dato que el Indec publicará el martes por la tarde sería menor. Como el cronograma de tarifazos todavía tiene varios capítulos por delante, la diferencia tenderá a ser mayor con el correr del año.
Gracias a subestimar el encarecimiento real del costo de vida, Milei y Caputo se garantizan un mecanismo de robo permanente de los haberes jubilatorios, indexados al IPC Indec. Lo mismo aplica para las asignaciones familiares. También es una forma de esconder la verdadera pérdida salarial derivada de los techos paritarios impuestos por el gobierno y acatados por la burocracia sindical, en un clima caldeado en los lugares de trabajo. Este "robo inflacionario" -como gustaba denunciar Milei antes de ser presidente- es una clave del ahorro fiscal.
Al día siguiente a la publicación del IPC el Tesoro tiene que renovar casi 10 billones de pesos en vencimientos. Cuando más alto sea el número, más altas tienen que ser las tasas de interés para tentar a los especuladores a seguir apostando a la bicicleta financiera. Y como el gobierno viene volcando pesos a la circulación vía compra de dólar del Banco Central, Caputo viene subiendo fuerte las tasas para absorber circulante y evitar una mayor presión sobre el dólar. Es un torniquete recesivo que pagamos los laburantes con despidos y cierres de empresas, además de un boicot a las compras a crédito cuando sigue cayendo el consumo y la morosidad de las familias.
De todo esto concluimos que el gobierno es incompatible con una recomposición del poder de compra de los salarios y de la calidad de vida de las familias trabajadoras. No solo pagamos el ajuste y la ofensiva patronal, sino también la crisis capitalista. Por eso no hay especulación posible; este miércoles tenemos que ganar la calle y pelear en cada lugar para preparar la irrupción obrera que puede derrotar a Milei y todo su paquete de reformas esclavistas.
Iván Hirsch
Más ejercicios militares yanquis en Argentina, como parte del despliegue imperialista en América Latina
El gobierno de Milei busca llevar adelante con las Fuerzas Armadas norteamericanas lo que se ha denominado como uno de los “mayores ejercicios militares conjuntos de la historia” del país. En abril, marines, boinas verdes y miembros de fuerzas especiales de la Fuerza Aérea de Estados Unidos aterrizarían en Argentina para realizar, según ha trascendido, acciones de contraterrorismo y otras de alta intensidad. Se trata de otra expresión de la injerencia del imperialismo estadounidense en América Latina y el Caribe, que se intensifica con Donald Trump y su nueva Doctrina Monroe.
El ejercicio militar, que ya se conocía por formar parte del plan del Comando Sur para América Latina durante 2026 y cuya organización fue abordada el año pasado entre esa institución y el Comando Conjunto de Operaciones Especiales de Argentina, se denominará “Daga Atlántica”. Ni desde el Ministerio de Defensa conducido por Presti ni desde Estados Unidos han querido precisar detalles sobre las operaciones. Los ejercicios deberán ser aprobados por el Congreso, aunque se especula con que Milei los habilite por decreto como ya ha hecho con otros.
Sí se sabe que implica el desembarco de unos 125 militares yanquis, que entrenarán en una primera instancia en Córdoba y se encargarán de tareas de alto riesgo como contraterrorismo, rescate de rehenes y operaciones de guerra no convencionales. Llegarían con cuatro helicópteros y sistemas tecnológicos de avanzada que permiten realizar tareas de ciberdefensa, entre otras. Algunos sitios especializados indicaron que podrían llevar a cabo incursiones ficticias diurnas y nocturnas en Tierra del Fuego y Santa Cruz (Infobae, 5/2). Las FF.AA. argentinas han realizado en 2024 ejercicios cerca del Puerto de Punta Quilla, en la Patagonia. El paso del Atlántico Sur es objeto de particular atención del imperialismo yanqui, cuyos comandantes recalan todos los años en Ushuaia y vetaron la construcción de un puerto de capitales chinos.
Milei autorizó por decreto la realización de ejercicios conjuntos como el Unitas, el Southern Vanguard y la operación militar Tridente. En esta última, soldados norteamericanos desarrollaron actividades en las bases navales de Mar del Plata, Ushuaia y Puerto Belgrano. Argentina también fue parte en 2025 del ejercicio proyanqui Estrella Austral, que contó con la participación de efectivos de países como Chile, España, Colombia y Paraguay. El alineamiento militar del gobierno libertario con Estados Unidos también se vio en la adquisición de los aviones de guerra F-16 y en la de los vehículos blindados Stryker. Compras impuestas por Trump.
La injerencia de Estados Unidos en América Latina y el Caribe ha venido creciendo fuertemente. Los yanquis han desplegado en la región el portaviones Gerald Ford –el más grande y avanzado del mundo–, once buques de guerra, un submarino nuclear y alrededor de 15.000 efectivos. El diario británico The Guardian señaló que se trata del mayor despliegue militar norteamericano en el Caribe desde la invasión de Panamá en 1989. “Estados Unidos ha acumulado más misiles en el Caribe de los que utilizó para derrocar al régimen de Gadafi”, tituló The Latin Times. Según se desprende de investigaciones sobre contratos del Pentágono, las operaciones militares se sostendrán, como mínimo, hasta 2028 (Tiempo, 6/12).
Es fundamental rechazar este despliegue militar de Estados Unidos en la región, cuando viene de secuestrar a Maduro para que Trump se jacte de gobernar Venezuela en su propio beneficio y cuando refuerza el ahogo económico brutal contra Cuba en medio de nuevas amenazas. Los yanquis buscan revertir su retroceso imponiendo gobiernos títeres, instalando bases militares y un mayor saqueo económico. Como reafirma el reciente acuerdo comercial colonial que firmó, Milei coloca a Argentina como peón de la ofensiva imperialista de Estados Unidos.
Argentina ha hecho maniobras militares con Estados Unidos bajo otros gobiernos e incluso se ha sumado a sus aventuras bélicas. En 2018, el gobierno de Macri habilitó la realización de ejercicios conjuntos contra el uso de armas de destrucción masiva. El de Alberto Fernández-CFK impulsó los suyos. Menem, en la década de los 90, envió al Golfo Pérsico dos aviones, un destructor y dos corbetas para respaldar a la coalición imperialista que buscaba derrocar al gobierno iraquí de Sadam Huseín. Años más tarde, Néstor Kirchner envió tropas a Haití en respaldo de un golpe proyanqui, al igual que otros “nacionales” y “populares” de la región como Lula, en el marco de la operación militar que se conoció como Minustah.
Los yanquis han hecho maniobras conjuntas con otros países como Brasil, Colombia, México y Chile. Trinidad y Tobago puso a disposición su territorio para que Estados Unidos haga maniobras militares en el marco de las provocaciones contra Venezuela que más tarde decantarán en la invasión del país; también contó con la complicidad de Guyana, país con el que Caracas mantiene un conflicto territorial. Estados Unidos tiene doce bases en Panamá, nueve en Colombia y ocho en Perú; a las cuales hay que sumarles la que poseen en Guantánamo, una base naval que reactivó hace poco en Puerto Rico y una en Honduras; entre otras plataformas operacionales. En El Salvador funciona la Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley, mediante la cual los norteamericanos forman policías, fiscales y jueces.
Los trabajadores argentinos tenemos que salir a luchar masivamente contra Milei, como lo hacen los norteamericanos contra Trump y las tropas del ICE. Fuera yanquis de América Latina y el Caribe.
Nazareno Suozzi
lunes, febrero 09, 2026
El “Ministerio de la Verdad” de Javier Milei
El presidente Javier Milei se ha dado otro de sus gustos al crear la “Oficina de Respuesta Oficial”, con el supuesto objetivo de “desmentir activamente la mentira, señalar falsedades concretas y dejar en evidencia operaciones de medios de comunicación y de la casta política”, en algo que tiene más la apariencia de emular al “Ministerio de La Verdad” de la obra de George Orwell, “1984”, dedicado exclusivamente a difundir las mentiras oficiales y tergiversar la realidad en provecho del poder.
El comunicado oficial al respecto afirma “Vamos a combatir la desinformación brindando más información, todo lo contrario a lo que los sectores políticos vinculados a la izquierda hacen cuando gobiernan, donde buscan censurar a los opositores tanto en los medios tradicionales como en las redes sociales”.
Esto viene de parte de un gobierno que se ha caracterizado por atacar a los trabajadores de prensa y a periodistas, a varios a los cuales les ha mandado cartas documento intimidatorias o contra los que ha iniciado procesos judiciales, y se ha destacado en el armado de relatos ficcionales, operaciones y campañas sucias para perseguir opositores y atacar a los trabajadores y activistas.
Un caso paradigmático de esta política es todo el relato y la campaña montada contra el Polo Obrero y el movimiento piqueteros para justificar el cierre de los comedores populares, con mentiras de todo tipo y auditorías falsas, escondiendo los alimentos en galpones durante meses y ensobrando periodistas para que monten un circo en los medios afines para instalar el relato de los “gerentes de la pobreza” y así intentar desmantelar la movilización popular. Esto tuvo como correlato el armado de una causa judicial contra el Polo Obrero, sustentada solamente en estas mentiras.
Este armado viene de parte de quienes durante el conflicto de los trabajadores del Hospital Garrahan se dedicaron a difundir mentiras, como un supuesto exceso de trabajadores y de presupuesto para tal fin, y que ahora intentan montar una campaña para despedir al activismo que impulsó la lucha por el salario, con la victoria del aumento salarial del 61%. El debut de la oficina presidencial, en su primer día, es mintiendo sobre el conflicto del Garrahan, ocultando que se tratan de despidos discriminatorios y antisindicales, promovidos por el Ejecutivo nacional, contra los trabajadores.
“Esta decisión es contundente: estamos sumando una voz oficial para desmentir operaciones, lo contrario a la censura. El derecho a la libertad de expresión es sagrado para esta administración”, afirman desde el Ejecutivo a días de la renuncia de Marco Lavagna a la titularidad del Indec, justamente por la negativa del gobierno a aplicar la metodología de actualización correspondiente, buscando así falsear los datos y tergiversar la realidad.
Milei crea esta oficina con el propósito de apuntalar un relato en picada: el gobierno que vino a “terminar con la casta” está empapado en los chanchullos y delitos de criptoestafas, coimas y financiamiento narco; impulsan una reforma laboral con el relato de la creación de empleo cuando su único propósito es transferir recursos de los trabajadores a las patronales y abaratar costos; la inflación no cede a pesar de que han dinamitado la economía nacional, profundizando la recesión e impuestos casi 300.000 despidos; y todo el plan económico oficial consiste en obtener más deuda y financiamiento de los Estados Unidos y del capital financiero internacional.
Que el gobierno necesita a toda costa reforzar su relato lo indica el presupuesto destinado a los servicios de inteligencia y las reiteradas reestructuraciones. Para un gobierno que se jacta de defensor de la verdad es difícil justificar porque su empeño en reforzar la mayor maquinaria de intrigas, operaciones y falsedades del país, bien denominada comúnmente como el “sótano de la democracia”.
Milei necesita de un relato trucho y una persecución, censura y represión contra los trabajadores de prensa para hacer pasar su política contra los trabajadores, de cara a la reforma laboral y las reformas reaccionarias que impulsa en el Congreso de la Nación, buscando apoyarse del rechazo de la población y el desgaste de los partidos y fuerzas burguesas tradicionales e intentando emparentar toda oposición con estos. Pero la verdad suele ser expuesta por los propios trabajadores, allí donde se organizan para rechazar las mentiras oficiales y derrotar los intentos vaciadores y privatistas. A la Oficina de Respuesta Oficial, o el mentidero de Milei, opongámosle la organización independiente de los trabajadores y la lucha.
Marcelo Mache
Rubén Patagonia: su canto vive en las luchas
Rubén Patagonia, hijo de tehuelches, nació en 1954 y en la década del 70 inició su carrera como folclorista profesional con el disco “Mas acá del Colorado”, fuertemente comprometido y militante de causas ambientales, luchas obreras y, sobre todo, de los pueblos originarios patagónicos. Su principal objetivo fue rescatar o reconstruir un canto autóctono de la Patagonia. Su canto visceral y conmovedor es parido directamente en el genocidio desarrollado durante las llamadas “Conquista del desierto”. Su tema más conocido “Ahonikenk” relata e ilustra la historia pasada:
Ahonikenk ahonikenk ahonikenk Todo era tuyo, el mar, el rio El lago, el cielo El resplandor del sol, fulgor Sobre la nieve Eras el rey errante soñador De los desiertos Plumaje de ñandú boleando al viento Plumaje de ñandú boleando al viento
Pero llegaron otros hombres Con un regalo y otra voz Para ganarse tu confianza Te sumergieron en alcohol Después te llamaron borracho El mismo ser que te enseñó Al mismo tiempo te ofrecía Por tus orejas un patacón.
Durante su carrera como folclorista supo trabajar en conjunto con grandes referentes del rock nacional, trabajos conjuntos con Ricardo Iorio, Mollo y León Gieco entre otros. El grupo Almafuerte le dedicó la canción “Rubén Patagonia” un convite para darlo a conocer:
“Escucharte me golpeó Frío cual viento fueguino Barre los llanos selknam de pueblo aoni kenk Doy mi cantar Por convidar a todos Con el cantar que guardo Por pasión y por verdad Poco común de encontrar hoy
Ayeres que no son hoy Pero que son igualitos Tu voz se trajo De más allá del Neuquén” Como artista utilizó su música como una herramienta política. En la canción “Cutral-Co” donde relata el clima que se vivía en los ‘90:
Pero está tan frío en Cutral Có, como en el resto del país, las noticias dicen que es de norte a sur, de latitud a latitud.
La música y su lírica se interrumpe a la mitad de la canción para dejar escuchar los gritos de los petroleros: “queremos trabajo, queremos trabajo”.
En tiempos de la expropiación de Zanón y, más adelante, en la lucha de los mineros de Rio Turbio contra los despidos en la época del macrismo, Rubén se hizo presente con su música para avivar la solidaridad y los festivales de recaudación para las familias obreras.
Cuando la gendarmería de Patricia Bullrich desapareció a Santiago Maldonado y detuvieron a Facundo Jones Hualas el artista se manifestó vigorosamente por la aparición con vida y la libertad: “son los y las mismas terratenientes de cada dolor de esta Argentina desheredada, pero con una diferencia, esta vez vienen por todo y no les interesa si sos Mapuche, Gunnun a Kuna, Aymara o descendiente de italiano… En su manual escrito con colores y olores transgénicos y nauseabundos, nunca van a poder escribir la palabra Amor, no la conocen, le temen, no rima con Odio, no pudieron secuestrarla, torturarla, encarcelarla, desmontarla, fumigarla y desde ahí venimos, regresamos, rebrotamos, caemos, nos levantamos una y mil veces convencidos que nunca nos van a poder detener”.
Durante el 2025 Rubén y su familia participaron, produjeron y promocionaron festivales en contra de los desalojos a familias mapuches en Villa la Angostura, también numerosos festivales para recaudar fondos destinado a las familias que perdieron sus casas con los incendios del verano pasado en la Patagonia.
Rubén también criticó la política de los Fernández en términos de cultura, señalando que “nos llegan noticias de festivales de todo el país que tristemente dan de baja su edición 2024 atravesados por el desfinanciamiento, falta de políticas culturales y la incertidumbre económica que hiere a este país”.
Rubén hoy estaría defendiendo los bosques y los glaciares y aún más derribando las confabulaciones que buscan demonizar a las comunidades mapuches. La intervención de los trabajadores y pobladores contra la derogación de ley de glaciares, contra los incendios, contra la reforma laboral, mantendrán vivo su canto:
“Nos toca entrar a nosotros En tropel y cabresteando Mostrando las manos limpias Y dispuestos a enfrentarnos Con las turbas cimarronas Que rondan como caranchos Y alargar más los caminos De progreso ambicionado Y gritar más fuerte Que hay una tierra Más acá del Colorado”
Sergio Yeti
16/01/2026
domingo, febrero 08, 2026
La reforma laboral y sus abanderados a sueldo
Tecnología y relaciones laborales
Una de las mayores falacias que se exhiben en estas horas es la que considera inviable el derecho a una jornada acotada, a un salario o a la estabilidad laboral bajo el llamado “capitalismo de plataformas”. Se afirma que, bajo estas modalidades el empleador no puede ejercer un control del proceso de trabajo y, por lo tanto, no puede establecer alguna forma de retribución salarial. Al trabajador por aplicación, en ese caso, no le quedaría otra salida que actuar como “emprendedor”, la forma mentirosa con la que se disfraza el trabajo a destajo en estas modalidades. Por esa vía, el patrón evita el contrato laboral y se sanciona un supuesto contrato de “iguales”, entre un “transportista”(en moto) y un “organizador”. Eso es lo que consagra la contrarreforma que discutirá el Congreso.
Lo cierto es que los procesos de trabajo bajo el capitalismo “digital” no tienen nada de “libres” ni de “desarticulados”. La coerción patronal se ejerce con toda su fuerza, echando mano, precisamente, de los recursos de la tecnología digital. Una aplicación de viajes a domicilio conoce perfectamente cuándo y a dónde es transportado cada pasajero y, por lo tanto, el movimiento laboral diario de cada chofer. Un banco que tiene a parte de su personal trabajando total o parcialmente en home office, organiza rutinas y contactos remotos que le permiten el seguimiento de tiempos y tareas de cada uno de sus empleados. Por lo tanto, el control capitalista del proceso de trabajo es tanto o más intenso que el del trabajo presencial. Más aún: la inexistencia de un horario fijo habilita a todo tipo de abusos, obligando al trabajador a estar permanentemente disponible, a través de su computadora o del celular. De allí que haya aparecido la reivindicación laboral del “derecho a la desconexión”.
La conversión de un trabajador digital en “emprendedor”, sin derechos laborales”, combina todos los flagelos del control patronal del proceso de trabajo sin una sola de las conquistas arrancadas por la clase obrera en su lucha contra el capital. Es un apéndice del capital digital que lo controla, pero carece de derechos frente a él.
Historia y derecho laboral
La tentativa de liquidar el derecho laboral como resultado “inevitable” de los cambios en la organización industrial y la tecnología no es, por cierto, una novedad. Desde los años 70 del siglo pasado, las grandes concentraciones obreras con fábricas integradas han sido sucesivamente reemplazadas por sistemas de encargo y de subcontratación. Por esa vía, la industria automotriz terminal terminó siendo una mera armadora y contratista de empresas de menor porte, a cargo de las partes y piezas del vehículo. En esas empresas “pequeñas y medianas” abundaban la precarización laboral, el trabajo no registrado y la sobreexplotación. La integración “remota” fue ampliamente empleada en el proceso de restauración capitalista en China.
En las décadas siguientes, los ideólogos de la “flexibilidad laboral” peroraron sobre la “imposibilidad” de defender los convenios únicos por rama, dada la “gran fragmentación industrial”. A despecho de ello, emergió la lucha contra la tercerización, y por conquistar la vigencia del mejor convenio en cada rama. Ahora, la existencia del trabajo digital pretende vendernos la ficción del “fin del trabajo” (asalariado), con el único objetivo de degradar hasta un extremo al joven trabajador de las aplicaciones. Lo cierto es que no existe trabajo más socializado que el trabajo digital: las Apps son gigantescas articulaciones de trabajo vivo, conectadas a través de un programa y una red. El rechazo a su reconocimiento como trabajadores y su precarización extrema no responde a ninguna ley natural o tecnológica: es solamente el resultado de una ofensiva del capital sobre el trabajo; de la apropiación despótica de la tecnología por parte del capital, y de la extorsión que se ejerce sobre el joven sin trabajo; pero principalmente, de la complicidad de las direcciones políticas y sindicales de la clase obrera, que miran para otro lado frente a la degradación laboral a la que son sometidos los trabajadores de las aplicaciones.
Lo que “va” y lo que “no va”
Los apologistas de la reforma laboral se aferran a los cambios tecnológicos para reclamar un “cambio” o una “alteración” en relaciones laborales que “ya no pueden ser las del pasado”. Pero si el progreso tecnológico bajo el capitalismo debe tener como contrapartida necesaria la degradación del trabajo, entonces lo que “no va” es el propio capitalismo y su evidente senilidad. Que las formas más avanzadas de la industria del conocimiento tengan como contrapartida a las formas más sórdidas de explotación laboral -una App de “Pedidos” articulando a jóvenes en bicicleta o moto- no es una paradoja. Es algo que fue anticipado por el autor de “El Capital” cuando no existían Apps, ni celulares, y ni siquiera motos. Lo que señaló Marx es que el capitalismo, en su desarrollo, acrecentaba la parte del capital –“trabajo muerto”, invertido en máquinas, en tecnología- que sólo transfiere valor, respecto del trabajo “vivo”, único capaz de crear nueva riqueza social. En consecuencia, el capitalista estaba obligado a acentuar el grado de explotación absoluta de esa fuerza laboral, incluso con mayor intensidad a medida que el proceso de trabajo se “tecnificaba”. La misma sociedad que multiplica exponencialmente el rendimiento del trabajo, ahora con la tecnología digital, es la que convierte a ese potencial progreso en un calvario para la humanidad trabajadora. Cuando nos preguntan “qué proponemos” en lugar de la contrarreforma laboral reaccionaria, lo que “proponemos” es el fin del trabajo asalariado, y la asunción colectiva y conciente de la riqueza social creada por los trabajadores. La defensa incondicional de los derechos conquistados en dos siglos de lucha -jornada de ocho horas, estabilidad laboral, convenios- es sólo la plataforma elemental para proyectarnos a esa tarea estratégica.
Marcelo Ramal
07/02/2026
El acuerdo-estafa comercial con Estados Unidos embarca a Argentina en la guerra mundial de Trump
El “acuerdo comercial y de inversiones” que se ha hecho público en estas horas es una estafa por donde se lo mire, al punto que la gran prensa (‘que supimos conseguir’) lo ha tratado con sospechas. Pero tampoco es el asunto principal. Lo fundamental ocurrió pocas horas antes de su firma, en una reunión en Washington, de la que participaron 54 naciones, incluida la Unión Europea, la India y Japón; la casi totalidad de los estados latinoamericanos, y por supuesto Argentina. Allí se estableció el compromiso de llegar a acuerdos bilaterales para el desarrollo de la minería de tierras raras, litio, cobre y cobalto, y cadenas de producción que las vinculen a la industria de la Inteligencia Artificial, la de semiconductores y la militar (que reúne a todas esas y otras industrias). El acuerdo apunta a quebrar el dominio que China ha conquistado en el terreno. Un funcionario norteamericano sostuvo “que la diversificación de las cadenas de producción (o sea de China) es una cuestión de seguridad nacional” para Estados Unidos. En la reunión se convino en fijar un piso al precio de los minerales, es decir un subsidio, con el propósito de hacer frente a los mayores costos de producción de los países signatarios con respecto a China. J.D Vance, el vicepresidente de Estado Unidos, propuso en la reunión la creación de una ‘zona de comercio preferencial’ de materiales críticos entre países aliados. “Esperamos”, señaló JD Vance, “que las discusiones de hoy los impulse (a los países asistentes) a concluir estos acuerdos tan rápido como sea posible”. Los especialistas en el asunto aseguran, sin embargo, que el propósito de desplazar a China en la cuestión es inviable, y que sería necesario desarrollar innovaciones tecnológicas que permitan reducir la dependencia de las cadenas de producción de esos minerales. Un informe del Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, conocido ayer, señala que Estados Unidos no están condiciones de superar a China en cuanto a extracción y refinación de minerales, dada la posición dominante que China tiene en la industria. Once naciones firmaron acuerdos con Estados Unidos al finalizar la reunión, en su mayor parte de la periferia de la economía internacional. El canciller Quirno, por Argentina, firmó un “memorando de entendimiento”.
El acuerdo comercial entre Argentina y Estados Unidos forma parte de la estrategia de aislar económicamente a China y apuntalar la concentración de las cadenas de producción en manos de compañías norteamericanas y Estados Unidos: una militarización de la economía en el marco de una guerra mundial en desarrollo. En el acuerdo, Argentina ofrece una apertura comercial irrestricta a las mercancías y capitales norteamericanos, a cambio literalmente de nada. La promoción de las inversiones estadounidenses llega al extremo de otorgarles una preferencia sobre la competencia, incluso cuando se trata de aquellas amparadas por el RIGI -inversiones de más de 200 millones de dólares– que están exentas de aranceles, impuestos y de limitaciones al giro de beneficios. El ingreso de acero y aluminio a Estados Unidos, el punto de mayor interés de Argentina, continúa gravado. El aumento de la cuota de exportación de carne de alto valor de Argentina a Estados Unidos es, en cierto modo, tramposo. En primer lugar, porque ha sido impuesto por el momento del ciclo de reproducción del ganado en Estados Unidos y Brasil, en cuanto a retención de vientres, menor producción y aumento de precios. En segundo lugar, porque la ganadería de Argentina sufre un largo estancamiento por su desplazamiento por la soja, de modo que es incierto que pueda cumplir con la cuota. Beneficia, por tanto, a un núcleo reducido de productores de la región más fértil de la pampa. Las concesiones comerciales a Estados Unidos son, por el contrario, generalizadas, en cuanto a importación autopartes de automóviles, productos medicinales, monopolio de patentes, química. Es un acuerdo de vaciamiento industrial en un país que se ha convertido en un armadero de piezas importadas. Si los propósitos de este acuerdo prosperaran, Argentina se subordinaría a las cadenas industriales y bélicas de Estados Unidos en calidad de productora de materias primas alimenticias y minerales. Un canje entre dólares de la inversión extranjera esperada, de un lado, y el pago de la deuda externa y la deuda pública en su conjunto, del otro, no resolvería nada en cuanto a la vulnerabilidad financiera de Argentina, pues obligaría a producir un ajuste extraordinario adicional del Tesoro para comprar esas divisas, mientras se acumula una enorme deuda externa privada vulnerable a una corrida cambiaria.
Con diferencias no muy relevantes, el acuerdo con Argentina se asemeja al impuesto al chavismo residual en Venezuela, en cuanto al petróleo, el oro, el cobre y algunos minerales de las tierras raras. Argentina, por medio de este tipo de acuerdos, no salta del “proteccionismo” al “libre comercio”, como tampoco lo hace Venezuela (que ha quedado bajo la tutela personal de Trump), sino que la encadena al proteccionismo monopolista del capital norteamericano, desde el lugar más bajo de la cadena. Las cláusulas de este acuerdo chocan, por de pronto, con las firmadas por el Mercosur con la Unión Europea. Es falso que el acuerdo con la UE haya creado una zona de libre comercio; pues mantiene cuotas de importación, salvaguardas contra la competencia y un conjunto de aranceles que sólo caducarán al cabo de un largo período de ‘transición’. El “libre comercio” no existe – ha sido ‘abolido’ por la guerra comercial, financiera y militar. Argentina no se convertirá, como bajo Menem, en un aliado “extra OTAN”, solamente porque la OTAN se encuentra en terapia intensiva: la guerra comercial de Trump contra la UE; el choque que tiene con la UE que quiere alargar la guerra en Ucrania; el apoyo que promueve a los partidos ‘soberanistas’ de Europa; el intento de acaparar Groenlandia. En las últimas semanas ha habido una corrida de Gran Bretaña, Canadá y Alemania hacia China, en un intento desesperado por obstaculizar la arremetida de Trump, sin menoscabo de los intentos de recomponer las relaciones deterioradas con Trump para enfrentar a China.
El Congreso de Argentina va a votar a favor de ambos acuerdos –el de Mercosur-UE y el impuesto por Trump-, incluido gran parte del peronismo. Al final de cuentas, en toda esta disputa Argentina es una marioneta; se verá obligada a inclinarse por el imperialismo que lleve la delantera. El ‘debate’ proteccionismo versus libertad de comercio es simplemente una estafa. Tanto los partidarios de uno como del otro exigen la aprobación de la contrarreforma laboral, una amplia reducción de impuestos al capital y el regreso al mercado internacional de deuda, mediante una fuerte política de ajuste social.
Solamente la revolución socialista puede revertir la regresión social y la guerra que impone el imperialismo, y dar un empuje histórico al desarrollo de las fuerzas productivas de la humanidad.
Jorge Altamira
06/02/2026
sábado, febrero 07, 2026
viernes, febrero 06, 2026
Epstein, Musk y el gobierno de la pedofilia.
Los recientes archivos liberados por el departamento de justicia de Trump pusieron de manifiesto un encubrimiento estructural. La publicación de un aluvión de 3 millones de páginas en febrero de 2026 puso de manifiesto una “negligencia” criminal: mientras se revelaban "al menos 40 fotos que mostraban los cuerpos desnudos de mujeres jóvenes, incluidas sus caras" (The New York Times, 1/2/26), con precisión quirúrgica y deliberada protegieron a los poderosos. El mensaje del Estado es claro: la dignidad de las víctimas de clase trabajadora es sacrificable; la de la élite, sagrada.
Jeffrey Epstein no fue un depravado aislado, sino un nodo funcional en los circuitos de poder del capital financiero. Su red de tráfico sexual tenía un propósito de clase claro: "proporcionar mujeres y niñas jóvenes a otros individuos ricos y poderosos" (The Guardian, 1/2/26). Esta práctica, como señalaron los abogados de las víctimas, era un sistema de "favores" para acumular "control y poder sobre las personas que estaban implicadas" (The Guardian, 1/2/26). Las listas de contactos —desde Trump, Clinton y el príncipe Andrés, hasta magnates como Les Wexner, Leon Black, Elon Musk y el secretario de Comercio Howard Lutnick— no son una colección de "manzanas podridas". Son la evidencia de la descomposición del sistema capitalista a través de sus principales cabezas. La "muerte por suicidio" de Epstein en una celda con cámaras saboteadas fue el primer acto de un encubrimiento de clase que hoy continúa.
Los documentos desclasificados, específicamente el archivo EFTA00147661 reportado por RT, contienen testimonios que, de ser ciertos, expondrían no solo una red de depravación sexual, sino lo que podría interpretarse como prácticas de terrorismo de clase y ritualización sádica del poder absoluto. La presunta víctima describe en un yate de Epstein escenas de "sacrificio ritual", mutilaciones con cimitarra que no dejaban cicatriz, actos de canibalismo y coprofagia directo de intestinos de bebés, e implican al expresidente George H.W. Bush en una violación. (MVS noticias, 2/2/26)
La podredumbre sigue escalando, no se limita a las redes de tráfico sexual físico, sino que se extiende a los dominios digitales, Elon Musk, magnate tecnológico y figura central del capitalismo de Silicon Valley, permite que Grok, la inteligencia artificial de su plataforma X (ex-Twitter), produzca imágenes de pornografía infantil para usuarios verificados, es decir, aquellos que pagan por el privilegio de la tilde azul. Este hecho no es un “descontrol de la IA”, sino la expresión lógica de la moral del capital en su fase más cínica y desregulada.
Este escándalo estalla en el corazón de la crisis del imperialismo norteamericano. La administración Trump es la expresión política de una burguesía en decadencia histórica que, para recomponer su hegemonía, impulsa una guerra internacional e impone una reconfiguración fascistizante interna (como es visible con los conflictos de la Gestapo norteamericana, el ICE). En este marco, el caso Epstein es un punto de implosión. Trump usó el caso como ariete propagandístico contra el estado profundo demócrata. Una vez en el poder, hizo todo lo posible para impedir la publicación de archivos, hasta que la rebelión de su base fascistoide lo forzó a un giro cínico.
El caso de Grok y la red de Epstein operan bajo la misma lógica descompuesta: la conversión de todo, incluso de los crímenes más impensables, en una mercancía del poder dominante. La derrota de estas elites sólo será impuesta en las calles por la clase obrera bajo un horizonte donde la tecnología y la riqueza social esté en manos de los explotados.
Iara Bogado
05/02/2026
Presti obstaculiza los juicios de lesa humanidad
Los datos vertidos por La Nación y reproducidos por Madero son refutados por la información dada por la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad (PCCH), que dan cuenta de que “el 84 por ciento de los detenidos por delitos vinculados al terrorismo de Estado están en sus casas. En diciembre último, sin ir más lejos, el represor Eduardo Kalinec, condenado a prisión perpetua, obtuvo la libertad condicional” (Página 12 3/2). Durante la gestión de Luis Petri fue el mismo Madero quien rechazó el pedido de información solicitado por la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI), que trabaja mancomunadamente con Abuelas de Plaza de Mayo en la búsqueda de bebes apropiados por los militares durante la última dictadura militar.
Antes de que los diputados liberticidas visitaran en agosto de 2024 a Alfredo Astiz y a otros represores en la Unidad 34 de Campo de Mayo, Madero, en marzo del mismo año, fue uno de los dos funcionarios que se hicieron presentes en el penal. Según un pedido de informe, fue en una recorrida que tenía como finalidad examinar cuestiones en materia edilicia, pero en realidad se reunió con represores, que quedaron “muy entusiasmados después de esa entrevista” (ídem), con el hoy ‘mano derecha’ de Presti. Al día de hoy en la cárcel VIP de Campo de Mayo se encuentran alojados 62 represores.
Posteriormente a la visita de Madero a la Unidad 34, el entonces ministro de Defensa, Luis Petri, desmanteló el Equipo de Relevamiento y Análisis (ERyA), encargado del estudio de documentos que eran aportados a la Justicia para que sirvan de soporte en los juicios de lesa humanidad. Una clara maniobra en el encubrimiento de los genocidas. El ERyA funcionaba de manera permanente desde el 2010 dentro del Ministerio de Defensa. Tenían razón los represores con “entusiarmarse” luego de la reunión con Madero.
Madero, al igual que Villarruel, es un militante por la “memoria completa”. En julio de 2025 publicó una columna de opinión en Infobae titulada “Una nueva orientación para la Defensa Nacional”, en la que señalaba que “a través de una visión ideológica restrictiva y una interpretación parcial de la memoria histórica -enfocada únicamente en la vertiente terrorista de los 70- se relegó a las Fuerzas Armadas a un papel meramente testimonial. Su subordinación se acentuó hacia políticas centradas exclusivamente en derechos humanos, perspectivas de género y actos de memoria, sin considerar la integralidad histórica a la que llamamos memoria completa” (Infobae 16/5/2025). En la misma columna, Madero realizaba una ponderación de la “doctrina Petri” que “propone un reencuentro entre las fuerzas armadas y la ciudadanía mediante una presencia visible, profesional y comprometida con la defensa de los intereses nacionales” y que “este enfoque se alinea con experiencias internacionales contemporáneas, incluyendo las adoptadas por Estados Unidos, país considerado aliado estratégico de la Argentina, conforme a los lineamientos de política exterior establecidos por el presidente Javier Milei” (ídem).
El ministro Presti, encumbrado miembro de la “familia militar”, tiene intereses creados en tanto y en cuanto su padre, Roque Presti, fue uno de los genocidas que operó en la represión de la zona de La Plata. Durante la dictadura Roque Carlos Presti estuvo al frente del Regimiento de Infantería 7 en La Plata, a cargo la represión en el área 113. Bajo esa órbita funcionaron los Centros Clandestinos La Cacha, Pozo de Arana y la Comisaría 5ª, entre otros. Murió impune, acusado de secuestros, desapariciones y torturas a 44 víctimas de delitos de lesa humanidad. Entre los casos, está el ataque a la casa de Teruggi-Mariani, tras el cual sigue desaparecida "Clara Anahí Mariani-Teruggi, quien tenía tres meses de edad cuando cometieron el operativo represivo del que Presti está acusado de haber sido parte", confirmaron desde Hijos Capital.
Uno de los subordinados de Presti en Defensa, designado la semana pasada por el DNU 60, Daniel Martella, también es hijo de un exrepresor, Santiago Martella, quien fue secretario general de la Presidencia durante la dictadura de Roberto Viola y jefe de la Policía Federal Argentina (PFA) en 1982; también supo estar al frente de la Brigada Aerotransportada IV y fue condenado a prisión perpetua en la megacausa de La Perla.
La embestida contra los juicios de la mano derecha de Presti dentro de Defensa se da en el marco del próximo 50 aniversario del último golpe de Estado y en la puesta en pie de un gobierno cívico-militar, devolviéndole el protagonismo político a los militares para que, en contrapartida, estos se inmiscuyan en la represión interna y, por ende, sirvan como blindaje del régimen liberticida, con la excusa de la lucha contra el “terrorismo” y el “narcotráfico”. Estamos en presencia de una nueva operación política de cara a un nuevo 24 de Marzo, esta vez encabezado por los propios militares y sus personeros políticos que operan desde las usinas del Ministerio de Defensa.
Lucas Giannetti
04/02/2026
El asedio de Trump-Rubio contra Cuba
Un decreto de Washington intimó al gobierno de la Isla “a alinearse ‘suficientemente’ con Estados Unidos en asuntos de seguridad nacional y política exterior”. Poniendo en práctica la amenaza, ordenó sanciones contra todos los gobiernos que vendan petróleo a Cuba, fundamentalmente a Rusia, Irán, México y Venezuela, con la intención de quebrar por completo su deteriorada economía. En una suerte de círculo perfecto, Trump aplica el mismo método que hace más de medio siglo aplicaron Eisenhower-Nixon cuando, en 1960, ordenaron detener sus operaciones a las refinerías extranjeras en Cuba con la intención de producir un colapso de la economía. El resultado de este boicot fue un descomunal puente marítimo petrolero de la Unión Soviética al Caribe y la nacionalización sin pago de las refinerías extranjeras en la Isla. Con esos eufemismos, el decreto es, sin embargo, claro: Cuba debería romper cualquier relación estratégica con países como Rusia, China, Irán y otros, y colaborar con la CIA en materia de espionaje y persecución en el área del Caribe. En resumen, convertirse en un Protectorado ‘de facto’ del imperialismo norteamericano. México, bajo el gobierno ‘nacional y popular’ de Claudia Scheinbaum, ya se ha alineado con el boicot a Cuba. El colombiano Gustavo Petro, en tanto, mientras le dio a Trump, en la Casa Blanca, los nombres y direcciones de decenas de capos del narcotráfico internacional, para insinuarle al anfitrión su complicidad con quienes se jacta de combatir, habría aceptado una mayor colaboración con la CIA y el apoyo a la confiscación de la industria petrolera de Venezuela, por parte del dúo Rubio-Trump.
Después de varias intervenciones denunciando la prepotencia de Trump, Díaz-Canel, el presidente de Cuba, aceptó ayer conversaciones con Washington - “en pie de igualdad”. Las cartas, sin embargo, vienen marcadas, porque Trump se encuentra desarrollando una guerra mundial, no un ataque selectivo. Trump ha sancionado a las exportaciones petroleras de Rusia, mientras procura forzar a Putin a un acuerdo en Ucrania. Acaba de obtener de la India, a cambio de una reducción de aranceles que él mismo había subido, el cese de la compra de petróleo de Rusia. El ataque contra Irán no se limita a obtener el control del proceso de enriquecimiento de uranio de ese país, ni el control político del Medio Oriente sino el acceso de China a la energía fósil. El imperialismo norteamericano, aun con graves contradicciones internas, desarrolla una cuarentena económica, política y militar mundial, para reducir al mínimo la capacidad de sus rivales, y en primer lugar China, para enfrentar una guerra contra la legión militar norteamericana. Por eso redobla, como en las guerras mundiales precedentes, el control de América Latina y la cadena de sus suministros. Nada de esto es viable, sin embargo, sin el control del verdadero ‘patrio trasero’ de la burguesía imperialista, que es su propio país, Estados Unidos. Los Trump y compañía pretenden convertir a los propios Estados Unidos en un Protectorado ‘de facto’ de la oligarquía financiera norteamericana. Es lo que pone en evidencia el ICE y sus redadas y el despliegue policial-militar y también del ejército en territorio estadounidense. La campaña para regimentar y manipular las elecciones intermedias de noviembre próximo, en Estados Unidos, se encuentra en marcha.
Es en este contexto que Trump prepara el “cambio de régimen” en Cuba: el Wall Street Journal dice saber que esto ocurrirá “antes de fin de año”. También describe una acción intensa de parte la CIA para encontrar fracciones colaboracionistas en la Isla que secunden una operación política como la impuesta en Venezuela. Rubio declaró a Cuba un “estado fallido” y “al borde del colapso”. Para WSJ, el ‘peligro’ de un asedio político-militar es que desate, sin la instalación de un relevo político a cargo de un ‘castrismo residual', una “crisis humanitaria’, que se propagaría en el Caribe, y podría forzar una intervención militar directa. Este debate de características políticas gansteriles concluye con la advertencia de que la camarilla trumpista carece de una salida económica evidente para Cuba. En ausencia de un Plan Marshall (la asistencia a Europa luego de la Segunda Guerra Mundial), no quedaría otra cosa que un ‘ajuste’ catastrófico.
Como ha ocurrido con el genocidio palestino en Gaza; la guerra contra Irán, el secuestro de Maduro y la instalación de un viceconsulado en Caracas; el nacionalismo burgués no movido un dedo en combatir este ‘colonialismo’ sin aditamentos, como tampoco lo hace contra Milei-Caputo-Bullrich. No advierte acerca de la guerra imperialista en desarrollo, ni del amplio reparto del mundo que impulsa el imperialismo norteamericano. Es necesaria una agitación contra la guerra imperialista y por la derrota (derrocamiento) de los gobiernos imperialistas. En este marco llamamos a desarrollar una campaña por la defensa de la independencia de Cuba contra el asalto imperialista.
La contrarrevolución trumpista procura enfrentar la agonía mortal del imperialismo mediante otra guerra mundial.
Redacción Política Obrera
05/02/2026
jueves, febrero 05, 2026
Las negociaciones en Abu Dabi acentúan la guerra entre la OTAN y Rusia
Rusia lanzó más de 70 proyectiles incluyendo una cantidad récord de misiles balísticos en una sola salva, en conjunto con otros tipos que se aproximan a sus objetivos en una trayectoria balística, así como 450 vehículos aéreos no tripulados (UAV). Los golpes a la infraestructura crítica con temperaturas que descienden a los menos veinte grados no busca desalentar a las tropas en la línea de guerra militar, sino desmoralizar a la población civil.
En las negociaciones tripartitas en Abu Dabi, la capital de Emiratos Árabes, Kiev no está haciendo la concesión que más importa a Rusia: la retirada del ejército de Ucrania del Donbás. Los ataques rusos son funcionales a Washington como medio de coerción para que Kiev y sus patrocinadores de la Unión Europea cedan en la cuestión territorial, aunque esto no es lo único en disputa ni suficiente para cesar hostilidades.
Un aspecto fundamental de la negociación son las denominadas garantías de seguridad para Ucrania. El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, se dirigió a la Rada (el parlamento ucraniano) y declaró que “tan pronto como se alcance un acuerdo de paz, las fuerzas armadas, la aviación y el apoyo naval estarán disponibles para los países que lo hayan acordado”. La prensa británica detalla una colaboración a varios niveles y especifica una serie de respuestas estratificadas si Rusia reanuda la guerra. El primer paso será una advertencia diplomática. En una segunda fase se prevé la participación de la “coalición de los dispuestos” que comprende a muchos países de la UE, el Reino Unido y Turquía. Un último pasó sería la respuesta coordinada con fuerzas militares de EE.UU., a más tardar 72 horas después de la primera violación del cese del fuego. Washington, sin embargo, no ha confirmado nada de esto. Los medios de comunicación estadounidense señalan que la Casa Blanca no está dispuesta a prometer apoyo a las tropas europeas en Ucrania en caso de un enfrentamiento con Rusia.
El acuerdo de paz que plantea Trump significa otras cosas que el reparto de Ucrania entre EE.UU. y Rusia, y el traspaso de las riquezas minerales de los territorios respectivos. “Hay una vía en las negociaciones que podría avanzar con mayor rapidez que las demás. En Abu Dabi, se están discutiendo los cruces fronterizos para civiles y la demarcación de dicha línea. Así lo declaró Serhiy Khlan, miembro del Consejo Regional de Jersón.” (Strana Today). Según esta versión el proceso de negociación va mucho más allá de las discusiones públicas sobre los territorios o la central nuclear de Zaporizhia.: “Además de la línea de demarcación y los puestos de control, también se están discutiendo cuestiones relacionadas con la operación de los puentes y el servicio de pasajeros entre los territorios, el movimiento de personas y el pago de pensiones” (ídem). Esto podría explicar la presencia de numerosos militares con un conocimiento detallado de la situación en el frente que están presentes en las negociaciones.
Según el medio Político que cita fuentes ucranianas y estadounidenses, hay indicios de que las conversaciones actuales podrían ser prometedoras: “«Antes, estas negociaciones eran como sacarse una muela sin anestesia», dijo un experto republicano en política exterior que ha asesorado a Kiev.” (Político 4/2). La misma fuente describe a los cabecillas de la delegación rusa, el almirante Ígor Kostyukov, (jefe del GRU, el principal servicio de inteligencia militar) y al oficial de Inteligencia, Alexander Zorin, como “hombres prácticos”. Los oficiales de inteligencia rusos actúan con profesionalidad, profundizando en los detalles prácticos" (ídem).
Rusia ha reiterado innumerables veces que no quiere un alto del fuego que permita Ucrania recuperarse y preparar la siguiente ronda de guerra; quiere un acuerdo estratégico final. Un acuerdo que no solo abarque a Ucrania, sino que defina la nueva “arquitectura de seguridad” para toda Europa. Reclama el control físico de las cuatro provincias, además de Crimea. Se conjugan así dos paradojas, la primera es que Estados Unidos siendo parte del conflicto, ha iniciado la guerra contra Rusia, continúa apoyando al ejército ucraniano en las áreas de inteligencia y comunicaciones y a la vez oficia como supervisor y mediador. La segunda se configura cuando se pretende que Rusia tolere la integración de Ucrania a la OTAN bajo la apariencia de un compromiso multilateral jurídicamente vinculante (artículo 5), cuando es esta precisamente una de las razones fundamentales por que la que Rusia gatilló la “operación militar especial” como denomina el Kremlin a la ocupación comenzada en febrero de 2022.
Está en discusión incluso la integración a la propia Unión Europea, esta vez por la resistencia de miembros del propio bloque, en especial Polonia, cuyo sector agrícola es actualmente el mayor beneficiario neto del fondo de Política Agrícola Común (PAC). Las inconsistencias abruman.
El rearme europeo se proyecta sobre esta negociación, en la que ha quedado afuera una vez más la triada de “los dispuestos” (Francia, Alemania, Reino Unido). El hastío por la guerra en la población también es una amenaza. El New York Times titula “En aras de la paz, los ucranianos consideran lo impensable: ceder territorio”. Las encuestas reflejan una apertura cada vez mayor a las concesiones territoriales. En mayo de 2022, una encuesta reveló que el 82% de los ucranianos creía que el país no debía ceder territorio bajo ninguna circunstancia (…) En la encuesta más reciente publicada el lunes, el 40 por ciento de los encuestados dijeron que apoyarían la cesión del Donbás a cambio de garantías de seguridad.” “Esto representa un cambio notable para una población ucraniana que está cansada de la guerra.” (NYT 4/2).
En Rusia la campaña militar ha disparado el gasto de guerra al máximo: “El déficit presupuestario oficial se disparó el año pasado, al igual que el gasto militar fuera de balance a través del sistema bancario y las facturas impagadas. Esto podría ser difícil de mantener, especialmente con la disminución de los ingresos petroleros” (The Over Shoot). La dimensión petrolera ocupa un andarivel propio. Tras todas las maniobras diplomáticas lo que asoma es el despedazamiento de Ucrania, para servirse de sus remanentes como un activo de seguridad de primera línea, en usufructo de unos y otros. La camarilla de Zelensky se ha abroquelado en la defensa en un programa inviable de que propugna unas fuerzas armadas de ochocientos mil efectivos, el denominado “puerco espín de acero”, así definido por Úrsula von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea. La guerra se desarrolla en un contexto mundial, no hay salidas parciales para una confrontación imperialista estratégica.
Camilo Márquez
05/02/2026
Cabildo abierto en el hospital Garrahan
El día miércoles 4 se realizó un Cabildo abierto en la puerta del hospital Garrahan. El anuncio del pedido de desafueros y despidos de los delegados sindicales y las sanciones a otros 30 activistas, la transformó en una concentración muy concurrida. El Encuentro finalizó sin votar ninguna de las mociones expresadas. Se tomó el compromiso de movilizar el 11 o el día en el que el Senado trate la reforma laboral y acompañar todas las medidas e iniciativas que resuelvan los trabajadores del Garrahan.
Desde la mesa convocante (Asociación de Profesionales y Técnicos del Garrahan (APyT) y la junta interna de ATE, entre otros), se anunció un amparo contra los desafueros y despidos las sanciones y una nueva asamblea el lunes 9.
Los trabajadores del Hospital Posadas denunciaron una nueva tanda de 84 despidos, sumando un total de 250. Una delegación de familias del Garrahan propuso una acción por el día de las cardiopatías congénitas y el cáncer infantil para visibilizar y denunciar el desmantelamiento de ese departamento. También se propuso participar este 7 de febrero de la marcha antifascista.
Una trabajadora despedida de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) manifestó que tanto UPCN y ATE no hicieron nada frente a los despidos y la disolución de la agencia. Los trabajadores de Farmacias del Dr. Ahorro, por su parte, relataron que están librando la lucha contra los despidos y el cierre de sucursales de forma autoconvocada. El mismo secretario general del sindicato de Farmacia, tercer vocal de la CGT, les dijo que no servían para nada las acciones gremiales ni las movilizaciones.
Las intervenciones de las delegaciones del FIT-U apelaron a que “la CGT convoque a un paro”. Guillermo Pacagnini, del MST y directivo de CICOP, propuso visitar a sindicatos enrolados en la CGT y convocarlos a parar y movilizar. Otras intervenciones apelaron a organizar una columna independiente para el 11. Claudia Jati, de Política Obrera y trabajadora despedida de Dr. Ahorro, denunció que “la CGT es parte del gobierno, es la pata que necesita para dejar pasar los ajustes. Tenemos que derrotar a los dirigentes de la burocracia sindical” y exclamó: “dejemos de pedirle a la CGT que convoque a un paro, la huelga general la van a convocar las bases, los delegados, los sindicatos combativos”.
Un momento destacado de la convocatoria fue la llegada de la delegación de jubilados y jubiladas que venían de ser reprimidos en el Congreso.
Llamamos a organizar el rechazo a la contrarreforma laboral y a derrotar al gobierno de Milei, mediante una huelga general.
Daniela Magoc
05/02/2026
Reforma laboral: el fracaso del "pasilleo" burocrático
Mientras tanto, no le hacían objeciones al corazón de la ley, es decir, a la liquidación de los derechos laborales -jornada de ocho horas, indemnización, derecho de huelga y a la realización de asambleas. Para discutir un “frente común” contra los cambios impositivos, los gobernadores se habían autoconvocado el martes pasado, en la Capital. Pero la “cumbre” se quedó con las sillas vacías, después de las reuniones que sostuvo el ministro Santilli con los principales popes de las provincias. Aunque el resultado de esos encuentros no trascendió, los gobernadores le reclamaron a Santilli fondos nacionales para asegurar algunas obras vinculadas al movimiento empresarial de los distritos -minería, agroindustria-. A cambio de ello, podrían resignar una parte de la recaudación coparticipable y, en consecuencia, profundizar el ajuste en los gastos sociales de sus distritos. Refrendando esas tratativas, Llayora y Pullaro, los gobernadores de Córdoba y Santa Fe, pegaron otro faltazo. Pero en este caso, a la cúpula de la CGT, con quien habían pactado reuniones para “discutir la reforma”. El ala de la CGT que encabezan Furlán de la UOM y Aceiteros, que resolvió una movilización a la gobernación cordobesa para este jueves, encontrará ese mismo panorama.
Mientras tanto, el Senado confirmaba la concreción de la sesión del próximo 11 de febrero, con 44 voluntades convocantes sobre un cuerpo de 72 bancas. En esa cámara, arreciaban las versiones de que los senadores de Sáenz, Jalil y Jaldo podrían abandonar al interbloque justicialista para conformar un bloque propio, con libertad de maniobra para pactar con el gobierno. La pretensión de que los gobernadores actúen como barrera de la reforma antiobrera se ha derrumbado bastante antes de que comience su tratamiento.
“Menos gorila”
En cualquier caso, es importante tener en cuenta qué es lo que impulsa el pasilleo de la burocracia sindical por los despachos del Congreso. Recogiendo declaraciones de la cúpula de la CGT, el cronista sindical de “Clarín” señala que la meta de los pasilleantes es conseguir una ley “menos gorila”. Aunque los burócratas se pronuncian por sostener la ultraactividad, el derecho a huelga o los convenios por rama, a lo que apuntan principalmente es a la eliminación de la obligatoriedad en la retención de la cuota sindical y el sostenimiento del porcentual del 6% en los aportes a las obras sociales.
El fracaso del pasilleo parlamentario ha dado lugar a una reunión “de emergencia” del Consejo Directivo de la CGT para este viernes. No hay anunciadas medidas de lucha, pero sí existe la decisión de trasladar el “pasilleo” al ámbito de Diputados, donde la reforma deberá ser tratada después de pasar por el Senado. El bloque peronista de la cámara baja emitió un rimbombante comunicado jurando “unidad férrea” para cuando llegue la contrarreforma. Es el mismo lenguaje que circulaba en el Senado hace un mes atrás, cuando se anunció el contenido del proyecto.
La licuación de la “resistencia peronista” en el Senado es una demostración de la completa inocuidad de un kirchnerismo en estado de liquidación. La razón de fondo es el acuerdo estratégico con la contrarreforma, que es lo que Cristina Kirchner pone de manifiesto cuando dice que “una modernización laboral tiene que haber”. Entre los gobernadores que encabezan la genuflexión hacia Milei y Caputo, están los que fueron ungidos por Cristina para encabezar las listas electorales de octubre pasado, como el tucumano Jaldo o el catarmarqueño Jalil. El pejotakirchnerismo se divide entre los que van a apoyar sin vacilaciones a la contrarreforma y aquellos que defienden su contenido, pero le dejarán al gobierno y a sus aliados el “trabajo sucio” de su aprobación en el Congreso.
Los ideólogos de la gran patronal celebran que, en caso de aprobarse, la ansiada reforma antiobrera estará bendecida por una ley del Congreso. Lo que ocultan estos “legalistas” es que la norma por aprobar es otro capítulo del régimen de excepción en curso. La liquidación del derecho del trabajo está fuera del marco constitucional -incluso carece de legalidad la inclusión de normas impositivas, cuyo tratamiento debería haber comenzado en Diputados. La burocracia, por sobre todas las cosas, se ha juramentado no mover la estantería de la ley a través de una verdadera lucha, la cual terminaría por desbancarla de los propios sindicatos. El tratamiento de la contrarreforma tendrá lugar en medio de una enorme tensión en los lugares de trabajo: por los salarios a la baja, mes a mes, como consecuencia de paritarias regimentadas y de una pauta de inflación fraudulenta; por la crisis industrial, las suspensiones y los despidos; por los tarifazos redoblados en todos los servicios públicos.
En ese escenario, es necesario encarar una movilización política en favor de la huelga general, hasta derrotar la contrarreforma y toda la política de ajuste de Milei y los gobernadores.
Marcelo Ramal
05/02/2026
miércoles, febrero 04, 2026
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)