Cuando todavía no se había asentado el polvo levantado por la pelea protagonizada por Trump y Zelensky en la Oficina Oval, Estado Unidos acaba de anunciar el congelamiento de toda ayuda militar a Ucrania, “hasta que Trump determine que los líderes del país demuestren un compromiso de buena fe con la paz”, dijo a Bloomberg una fuente que pidió no ser identificada. Todo el equipo militar estadounidense que no se encuentra actualmente en Ucrania será suspendido, “incluidas las armas en tránsito en aviones y barcos o que esperan en zonas de tránsito en Polonia” (Bloomberg 3/3).
"El impacto será enorme. Yo lo llamaría devastador", dijo Mark Kansian, asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales a la CNN. La ayuda alternativa de Europa evitaría que Ucrania "caiga inmediatamente por un precipicio", pero "cuando sus suministros se reducen a la mitad, eso acaba afectando a las líneas del frente". La estimación sobre cuánto tiempo podrá sobrevivir Ucrania sin suministros de Estados Unidos, son pesimistas. Los sistemas de misiles HIMARS y proyectiles de artillería son un punto sensible. Sigue sin estar claro si la suspensión abarca el “apoyo blando” (datos de inteligencia), sin el cual las fuerzas de defensa aérea y de misiles quedan "cegadas". Los drones y las comunicaciones en combate operan mediante la conexión a Starlink. Su cierre podría “paralizar” muchos procesos en el ejército. En Ucrania se desarrolla una guerra industrial que consume enormes cantidades de munición y armas.
Estados Unidos proporciona a Ucrania todo el espectro de equipamiento que necesita un ejército. Los paquetes abarcan desde armas pesadas (tanques) hasta municiones (proyectiles de artillería, misiles de defensa aérea) y suministros (equipo médico, ropa para clima frío). Aunque el debate sobre la ayuda militar se centra generalmente en las armas más importantes, la clave es la cantidad. Además de las armas, los ejércitos en combate necesitan municiones de todo tipo, desde armas pequeñas hasta morteros y artillería. Lo fundamental, por tanto, es el tamaño del flujo. La información de inteligencia es vital para leer el panorama estratégico (es decir, lo que el enemigo está haciendo o pretende hacer) y el nivel táctico, por ejemplo, adónde debería disparar Ucrania sus municiones de largo alcance. Los europeos podrían reemplazar parte del apoyo retirado, pero Estados Unidos tiene capacidades que el resto de aliados no posee y una escala de alcance que es difícil de reemplazar.
Ucrania fabrica drones en su casi totalidad por sus propios medios. "Todos los cuentos de que ganarán con los drones son pan comido”, dijo, sin embargo, un ex asesor militar de Kiev. “En cuanto se corte toda la ayuda, empezando por la de inteligencia, el ejército se queda ciego y bizco.” Lo máximo que puede hacer es realizar algunos movimientos tácticos, contraatacar con drones, pero todo el contorno estratégico queda completamente fuera de combate. La preparación de ataques, el reconocimiento satelital, las intercepciones, las operaciones cibernéticas, etc. quedan completamente fuera. “Sin la ayuda estadounidense, todo empezará a desmoronarse en un mes y medio o dos" (Strana Today).
La CNN escribe, citando fuentes, que la suspensión de la ayuda es una medida de la administración Trump para obtener una disculpa pública de Zelensky por el altercado en el Salón Oval. "A primera vista, esto tiene muy mala pinta. Parece como si nos estuviera empujando hacia la capitulación, es decir, hacia (aceptar) las exigencias de Rusia", afirmó el jefe del comité de Asuntos Exteriores del parlamento ucraniano (Reuters). Keith Starmer, el primer ministro británico, anunció que junto a Francia y otros países europeos propician una “coalición de los dispuestos” para alcanzar la paz con "botas en tierra y aviones en el aire". La UE no rechaza “un cese del fuego” de un mes, señaló Macrón, “en el aire, en el mar y en las infraestructuras energéticas”, cosa que Rusia ha rechazado de plano por razones obvias. Los aliados de Kiev están intentando ganar tiempo ante una circunstancia desfavorable. Rusia quiere asegurar un acuerdo antes de acordar un alto el fuego. El acuerdo debería establecer el levantamiento de la mayor parte de las sanciones económicas, el descongelamiento de los activos rusos, por parte del G-7 al Banco Central de Rusia en 2022, que asciende a unos 300.000 millones de euros. Para Trump, este pago a cuenta de un arreglo final, es inadmisible. El cese de la ayuda militar norteamericana a Ucrania es un señuelo insuficiente para Putin, quien adelantó repetidamente que quiere un cambio de régimen político en Ucrania y una “nueva arquitectura de seguridad” en Europa. Es un escenario de alternativas incompatibles
Los restos de la OTAN
Estados Unidos tiene la mira puesta en la salida de Zelensky. La CNN recoge del asesor en seguridad nacional de Estados Unidos, Mike Walts, que “Washington no está seguro de si Vladimir Zelensky (lo norteamericanos han empezado a mencionar el nombre de pila de Zelensky, que es Volodimir, en ruso) sea el hombre adecuado para liderar a Ucrania en este momento”. Trump había catalogado las declaraciones escépticas de Zelensky, acerca de una paz con Rusia, como “la peor declaración que podría haber hecho (…) Estados Unidos no la tolerará por mucho más tiempo!"*…
Este conflicto de “alternativas de acuerdo” se dirimirá mediante confrontaciones militares y guerras, y por medio de golpes de Estado. La política de Trump para alcanzar la “paz’ en Ucrania desarrolla las tendencias a una ampliación de la guerra imperialista desarrollada por Obama, Trump (primer mandato), Biden y Trump-Musk ahora.
Camilo Márquez - Partido de los Trabajadores (Uruguay)
04/03/2025
No hay comentarios.:
Publicar un comentario