Mientras Detroit se declara en banca rota, Wall Street declaró record de ganancias.

El análisis de James Petras para CX36 Radio Centenario.
Lunes 22 de julio de 2013

“Detroit fue el centro de los automóviles por casi un siglo y se han declarado en banca rota, han bajado la población de 2.700.000 a 79.000. Hay edificios vacíos, abandonados, la ciudad ahora está controlada por el administrador que desplazó a gobierno elegido, el alcalde queda al margen de la política”. “Han financiado la deuda, recibe primera prioridad en el pago y la industria manufacturera está en la baja frente al ascenso de Wall Street.Mientras Detroit se declara en banca rota, Wall Street declaró record de ganancias, los grandes bancos que conocemos (Morgan, Citibank, Wells Fargo) están cosechando las mayores ganancias en toda su historia. Son dos caras de una misma realidad” Lo que sigue es la transcripción de la Columna de james Petras, que puede escuchar todos los lunes a las 11.30 horas de Uruguay en www.radio36.com.uy

Chury: James Petras, bienvenido, buenos días. ¿Cómo estás?
Petras: Estamos muy bien, esperando la llamada.
Chury: Muy bien, Petras, nosotros también porque habían algunos temas que los habíamos empezado el otro día y que después el tiempo dio la razón a lo que tú estabas anticipando. Me estoy refiriendo para el comienzo a todo lo que ha pasado en Egipto a partir de ese momento y por lo tanto ese es el tema con el que quería arrancar para ratificar lo que ese día tú nos estabas adelantando...
Petras: El golpe de Estado de los militares ya se está consolidando precisamente nombrando un gabinete con oficiales que están totalmente entregados al Fondo Monetario y de OTAN.
Los militares buscan de alguna forma crear una fachada civil donde puede manejar la política neoliberal atrás de los civiles.
Ahora, el problema es que el partido islámico de Mursi sigue en grandes manifestaciones. No se van a ir a la casa y olvidar el hecho de que su presidente estaba derrocado.
Entonces, sigue la polarización en el país, no hay posibilidad de algún levantamiento en este momento, los militares concentran con más de 300.000 tropas todas las armas y las capacidades militares.
Ahora, los grandes perdedores en todo eso son los civiles liberales, demócratas y socialistas que se pusieron a apoyar el golpe y derrocar el gobierno elegido. Ahora están peor porque antes tenían la capacidad de enfrentar un gobierno civil a pesar de que era neoliberal, islámico y lo que quisieran. Ahora las condiciones son mucho más difíciles, están totalmente marginados del poder, los militares van a consolidar el sistema de corrupción y de poderes económicos militares las empresas.
Yo creo que en esta situación poco a poco los países imperialistas van a llegar a acuerdos con este gobierno, van a convocar a elecciones con los islámicos marginados. Hay poca posibilidad que puedan volver al poder por la vía electoral, como las elecciones ya están bien guardadas por los militares, muy exclusivo, la purga de los medios de comunicación va a eliminar la posibilidad de una competencia igual.
Yo creo que hemos vuelto a la época de Mubarak per con nuevas caras civiles. Pero creo que poco a poco, el deterioro de este régimen, va a dejarlo como un gobierno minoritario y tal vez en otro momento las manifestaciones puedan volver con más fuerza.
Pero por el momento yo creo que Egipto está totalmente controlado por los países de OTAN a partir de los militares que son el verdadero poder.
Y toda la verdadera izquierda, Samir Amin, y todos los intelectuales que apoyaran el golpe deben sentir una gran vergüenza por su incapacidad de entender la dinámica del conflicto.
Chury: ¿Esto tiene alguna vuelta atrás o ya casi es irreversible?
Petras: Bueno, hay situaciones complejas. Obviamente en Palestina los EE.UU. han conseguido comprar el voto de Mahmud Abbas para participar en un pseudo diálogo con Netanyahu. Eso sin parar los asentamientos, las construcciones y colonias israelíes en territorio palestino y la expulsión de las beduinas, 40.000 de sus casas tradicionales.
Abbas es uno de los personajes políticos más corruptos e toda la historia del Medio Oriente, eso está diciendo mucho por todos los antecedentes en muchos líderes. Pero acordar una nueva fase de negociaciones mientras Israel está extendiendo sus colonias, me parece una política absolutamente en banca rota.
Pero en Siria tenemos otro cuadro donde las fuerzas nacionales de Bashar Al-Assad han avanzado mucho. Y entre la oposición ahora hay una guerra dentro de la guerra, entre las fuerzas neoliberales de los mercenarios pro-occidentales apoyados por la OTAN y las fuerzas terroristas de Al-Qaeda apoyados por Arabia Saudita, en el Golfo están matándose entre sí. Sienten que van a poner la hegemonía de Al-Qaeda sobre la lucha ante Assad, pero mientras tanto están debilitando el frente invasor. Y ahora con la hegemonía de los terroristas de Al-Qaeda, hay un dilema para los países, OTAN que tiene miedo de que muchos de los terroristas vuelvan con armas conseguidas por la OTAN y los países del Golfo y empezar otra fase de la lucha en Pakistán, en Jordania y otras partes.
Entonces, qué hacer si los occidentales siguen armando las fuerzas invasoras, va a tener un efecto búmeran. Tarde o temprano estas armas van a circular y volver a desestabilizar a los clientes occidentales en el mundo. En Irak, en cualquier otra parte. Fortalecer a los talibanes en Pakistán, en Afganistán e incluso en los países del Golfo.
Entonces, en Siria el cuadro es muy negro para las fuerzas imperiales, mientras en Egipto han conseguido una victoria coyuntural.
Y en otros países, Libia, Túnez siguen sin definición final, a pesar de que en un momento aparecían éxitos militares y políticas por el Occidente, los regímenes son muy inestables. Libia está muy fragmentada, no hay ninguna autoridad nacional, todos son mezclados de tribus, fanáticos y no hay ningún futuro occidental en Libia.
Ese es el panorama. Yo creo que es un cuadro bastante diferenciado.
Chury: Concretamente, la situación de corrupción en el gobierno español que vinculó al propio Rajoy, que vinculó a Bárcenas, a Luis “el cabrón”. ¿Hay una situación política difícil en este momento en España?
Petras: Bueno, es muy difícil por el gobierno porque ya no tiene más apoyo de los más fanáticos de los franquistas, un 20% según las últimas encuestas, significando más de ¾ partes de la población que ya quieren que se vaya el gobierno.
Pero la oposición está dividida entre los parlamentarios, la Izquierda Unida, el Socialista, etc., y no tienen capacidad de elaborar una estrategia capaz de desplazar al gobierno. Siguen poniendo resoluciones, censura, cuestionamiento, procesos judiciales pero hasta ahora no han dado ningún resultado más que desprestigiar al gobierno.
No hay que olvidar que el Partido Socialista tiene una responsabilidad por la crisis, tiene su propios escándalos y no tiene mucha confianza entre la gran masa que se está oponiendo al gobierno de Rajoy.
Hasta hay un esfuerzo a paralizar la economía, poner en cuestión el funcionamiento cotidiano del gobierno. Yo creo que Rajoy tiene la táctica de evitar cualquier renuncia, porque en el momento en que renuncie va a entrar en el juzgado, van a haber posibilidades de procesarlo como delincuente que es.
En ese sentido hay un empate entre el parlamentarismo de los partidos, las grandes manifestaciones y la decisión del gobierno de quedarse en el poder a toda costa. En este sentido el desprestigio gubernamental no tiene como resultado un cambio, hace que haya un gran empuje desde abajo, una decisión que va más allá de la institucionalidad.
Chury: Muy bien, Petras, el próximo lunes estaremos nuevamente dialogando...
Petras: Bueno, quiero mencionar una cosa que no hemos tocado y es muy importante, es la declaración de banca rota de la ciudad de Detroit.
Detroit fue el centro de los automóviles por casi un siglo y se han declarado en banca rota, han bajado la población de 2.700.000 a 79.000. Hay edificios vacíos, abandonados, la ciudad ahora está controlada por el administrador que desplazó a gobierno elegido, el alcalde queda al margen de la política.
Y hay que entender cómo llegamos a eso, tiene que ver con la salida de las grandes multinacionales, las grandes empresas automóviles como General Motors, Ford, Chrysler, han ido a otros países como México y han abandonado a sus empresas allá para evitar los salarios sindicalizados, las pensiones, dejando todo a la carga de la Municipalidad. No pagan impuestos, ya los ingresos están muy a la baja, las pensiones siguen estando presentes.
Ahora con la banca rota el interventor dice que no hay obligaciones de pagar las pensiones, no hay obligación de respetar a los sindicatos. Entonces, la declaración de banca rota es un pretexto para eliminar el sindicalismo, bajar los salarios y, por lo menos, limitar lo que van a pagar de pensiones.
La culpa es compartida entre gobiernos que han dado exoneraciones a las empresas y principalmente las empresas multinacionales que mueven su capital según sus propios intereses y ganancias.
Ese es el peligro de depender en el crecimiento, en la economía, de multinacionales. Porque en un momento puede parecer nuevo flujo de inversiones, pero la contrapartida es la salida masiva de capitales abandonando el lugar y fomentando la banca rota, la pobreza, la miseria.
El 80% de los alumnos en Detroit ahora recibe comida gratis por la pobreza que tienen en la casa.
Chury: Realmente una noticia sorprendente de que Detroit, ese símbolo de la industria automovilística norteamericana esté en esas condiciones ¿no?
Petras: Sí, y es emblemática del asenso del capital financiero. Han financiado la deuda, recibe primera prioridad en el pago y la industria manufacturera está en la baja frente al ascenso de Wall Street.
Mientras Detroit se declara en banca rota, Wall Street declaró record de ganancias, los grandes bancos que conocemos (Morgan, Citibank, Wells Fargo) están cosechando las mayores ganancias en toda su historia.
Son dos caras de una misma realidad.
Chury: Muy bien, Petras, un abrazo muy grande, gracias por tu aporte...
Petras: Un abrazo para ustedes y saludos a los oyentes...
Chury: Gracias.