Esto que voy a comentar puede que resulte si acaso sólo un mero deslucir en medio de tanta basura que a veces parece fuese a sepultar la vida pública. Pero no deja de ser grotesco, aunque es sabido que el esperpento y la estupidez forman parte de un sistema en tantas cosas deplorable...
Me refiero a algo que vemos casi a diario con expectativas falsas pero como normal. Si bien, es más la reiteración lo que nos hace verlo como normal que si acotamos la escena y la analizamos por separado del contexto en que se produce. Si se me respondiera que esto ocurre en todas partes y así fuese, que lo dudo, no dejará de seguir pareciéndome una lacra en todas partes...
El caso es que me resulta ridículo, insufrible y patético al mismo tiempo ver a menudo a un periodista, más bien a una periodista, ir por la calle con un micrófono en la mano, detrás de un famoso de ocasión, de un político del momento o de un repentino protagonista más o menos caído en desgracia. Un periodista, hombre o mujer, cuya misión consiste en hacer preguntas comprometidas al personaje en cuestión, a sabiendas de que no va a responder pues las condiciones personales y psicológicas que atraviesa, en absoluto son propicias ni siquiera para contestar con un sí o con un no... Lo que sí puede suceder es que pierda los nervios: justo lo que parece buscar el periodista, para luego rentabilizar la escena su cadena, traducida en magra publicidad. Total, mercantilismo hasta la náusea, mezclado con falta de vergüenza...
Y esto, como las vastas tramas de corrupción que conocemos, tampoco es un caso aislado. Es un hábito visual, televisivo, frecuente, que me parece denigrante. Denigrante para el o la periodista con toda probabilidad a prueba, denigrante para el medio que le envía, y denigrante para el espectador que presencia un breve espectáculo en sí mismo absurdo, estúpido y vejatorio...
Jaime Richart, Antropólogo y jurista.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario