Cuba en transición: del socialismo al socialismo.

Raúl Castro puede carecer del carisma de su hermano pero en la Asamblea Nacional
ha vuelto a demostrar un lenguaje claro,sencillo y fácil. A partir de ahora, habrá que seguir atentamente el devenir de una Revolución que sigue empeñada en poner en primer plano su plena independencia, el control de su destino y la justicia social.
El anuncio de Fidel Castro y la posterior designación de su hermano Raúl como presidente del Consejo de Estado han acaparado la atención mundial de los medios, que no dejan de especular sobre el sentido de las declaraciones de los hermanos Castro. Desde Cuba y conocedores de su realidad, los analistas José Miguel Arrugaeta y Joseba Macías valoran los últimos acontecimientos en la isla caribeña.
Novedades en Cuba? ¿Transformación del sistema? ¿Cambios? La constitución este domingo de la Asamblea Nacional no ha defraudado a nadie. Mientras la mayoría de los periodistas de todo el mundo desplazados a La Habana centraban su atención en el nombramiento de Raúl Castro como presidente del Consejo de Estado, la sesión iba bastante más allá. El perfeccionamiento del modelo actual bajo los parámetros de la independencia nacional parece ser la idea esencial. Y transitar del socialismo actual (matizable pero socialismo al fin) a un socialismo mejor, la hoja de ruta. ¿Una revolución dentro de la Revolución? Todo parece indicar que sí y que en los próximos meses esta isla va a conocer importantes cambios estructurales.

«Muestra a pequeña escala»

Domingo 24 de febrero, diez de la mañana. Con una puntualidad más británica que caribeña comienza la sesión constitutiva de la Asamblea Nacional (Parlamento cubano) con la presencia física de 608 de los 614 diputados electos. Ambiente de tranquilidad en un hemiciclo en el que también están presentes decenas de invitados y una multitud considerable de periodistas internacionales a la caza y captura del scoop no por improbable menos esperado.
Lo señala un Raúl Castro (vestido de civil) en su discurso final: «Esta es una muestra en pequeña escala de la sociedad cubana». Sociológicamente es cierto: 219 mujeres (43,18%), 175 trabajadores productivos, 65 educadores, 30 médicos y trabajadores de la salud, 10 deportistas, 42 hombres y mujeres del mundo de la cultura… Por cierto, muy pocos abogados, perfil profesional que «inunda» otros sistemas parlamentarios. En definitiva, razas, géneros, edades, profesiones y orígenes territoriales representadas con exquisito equilibrio. Conviene recordarlo: ninguno de estos cargos electos cobra nada por el desempeño de su función ni está amparado por inmunidad alguna. Sigue la sesión.
Toma la palabra la parlamentaria más joven, una muchachita de 18 años proveniente de la zona oriental del país.
Sus palabras son claras, directas: «Si no cumplimos con nuestro juramento, que nos lo reclamen nuestros electores».
Los incumplimientos no quedan entonces en manos de figuras anónimas y simbólicas como Dios, el Pueblo o la Historia. Tarea de los electores directos. Sería bueno tomar nota para determinados mecanismos de democracia representativa. Continúa la larga sesión en la que, uno a uno, todos los cargos electos van depositando su voto (individual y secreto) para la designación del nuevo ejecutivo.

Sistema de votación

Una vez más, la consigna oficial propone votar de manera colectiva la lista que presenta la Comisión Electoral Nacional, en la que será su última tarea antes de la constitución de la nueva Asamblea. Una vez más, no todo es tan «unánime»: de los 609 diputados que ejercen su derecho al voto (los 608 presentes más Fidel Castro que vota de manera delegada), la inmensa mayoría opta por la propuesta planteada. Pero hay varios diputados que prefieren establecer un criterio selectivo. Raúl Castro obtiene la totalidad de los 609 votos. Sin embargo, Ramón Machado Ventura, un histórico médico de la guerrilla de 76 años que ha sido propuesto como primer-vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, saca 601 votos. Incluso se da el caso de un diputado (o diputada) que establece un criterio selectivo a la hora de apoyar a los nuevos miembros del Consejo. De esta forma, algunos son designados con el 100% del escrutinio mientras otros obtienen el 99,60%, es decir, no cuentan con el apoyo de este peculiar «disidente».
Es una anécdota no menor para un 24 de febrero lleno de referencias históricas de rebeldía: el mismo día pero de 1895, se iniciaba la «guerra necesaria» organizada por José Martí; hace exactamente cincuenta años salía al aire la mítica Radio Rebelde fundada por el Ché en Sierra Maestra; y en 1975, se aprobaba la actual Constitución socialista que rige el país. Como para que no haya dudas.

¿Nueva Dirigencia?

¿Una dirigencia adecuada a las nuevas necesidades? El Consejo de Estado designado parece formarse en claves de continuidad: Raúl Castro al frente y Ramón Machado –poco conocido en el exterior pero muy reputado entre los cubanos por la seriedad y rigurosidad en el ejercicio de sus responsabilidades pese a su poco carisma público– como primer vicepresidente.
Junto a ellos, la generación que hizo la Revolución representada en los comandantes Guillermo García, Juan Almeida y Ramiro Valdés; los históricos Colomé Ibarra o José Ramón Balaguer; «pesos pesados» del Partido o el Estado como Esteban Lazo o Miyares… Y junto a ellos, pese a los interesados silencios de buena parte de la prensa occidental, representantes de las nuevas generaciones, Carlos Lage (uno de los vicepresidentes designados), Felipe Pérez Roque, Carlos Valenciaga… Una vez más, una combinación de la generación del 59 y el apoyo en otros más jóvenes.
La pregunta es lógica: ¿cuál es la razón que explicaría este aparente equilibrio, esta particular unión de voluntades y legitimidades? La respuesta está en el propio discurso de Raúl que, entre otras cuestiones, mostraba al mundo que todas las medidas en estudio o que se proponen están siendo meditadas, cotejadas y decididas por un amplio colectivo de personas.

Un programa para el futuro

Raúl Castro puede carecer del carisma de su hermano pero en su intervención de este domingo cerrando la sesión de la Asamblea Nacional ha vuelto a demostrarnos un lenguaje claro, sencillo y fácil de entender. En siete páginas y algo más de media hora ha presentado algo parecido a un programa de gobierno que, a estas horas, está ya siendo analizado con lupa en distintas cancillerías y redacciones. Una línea de trabajo, decíamos, totalmente meditada.
¿Cuáles son las propuestas del nuevo presidente de la Cuba revolucionaria? Como prioridad, tener muy en cuenta las opiniones vertidas por millones de cubanos en las asambleas que se han venido desarrollado a lo largo y ancho del país en los últimos meses. Y comenzar a tomar medidas al respecto. Eso sí, con dos premisas fundamentales: la primera, la consulta permanente a Fidel, que sigue siendo el líder de la Revolución y asesor central del proceso (lo cual se ha convertido además en un mandato legal por voto unánime de la cámara) y la segunda, la consideración básica de que todo cambio se inscribe en el perfeccionamiento del socialismo y la defensa de la independencia.
Pero sus palabras no se han quedado en una declaración general sujeta a interpretaciones diversas, y se ha referido a cosas muy concretas.
Una profunda y estudiada reforma del aparato estatal y del Gobierno que favorezca la eficacia, la descentralización y reduzca sustancialmente la burocracia.
Mecanismos económicos que tiendan a eliminar subvenciones y gratuidades huyendo del igualitarismo en la búsqueda de verdaderos elementos de justicia y equilibrio social (interesante reflexión que plantea que el socialismo no es homogeneización). En este ámbito habría que situar propuestas como una posible y cercana abolición de la libreta de abastecimiento o la revisión paulatina de la doble circulación monetaria, de acuerdo a la base económica real.
La eliminación de regulaciones y prohibiciones de todo tipo en el campo de derechos y libertades que carecen totalmente de sentido en la Cuba de 2008 y que molestan de manera especial a la ciudadanía.
El nuevo presidente de la República anuncia que algunas de ellas se derogarán en las próximas semanas y otras de forma gradual de acuerdo a sus implicaciones y contextos.
Y todo ello, lo señala el propio Raúl Castro en su intervención, desde la consideración última de que no hay que tenerle miedo a la discrepancia, a la crítica o al debate. Sin ingenuidades, claro, pero sin miedos internos.

Sin improvisación

Y para no dejar nada al azar o la improvisación, Raúl afirma que se realizará una amplia política de consenso, discusión y consultas para todos los cambios esenciales a desarrollar en los próximos meses, planteando incluso la consulta popular en aquellas transformaciones que lo requieran por su trascendencia.
Y esta muestra de voluntad democrática no es mera curiosidad ahora que oímos hablar tanto de voluntad popular, pero en abstracto.
Estas son algunas de las cuestiones esenciales al cierre de esta intensa jornada y, a
partir de ahora, habrá que seguir atentamente el devenir de una Revolución que, por encima de luces y sombras, sigue empeñada en poner en primer plano su plena independencia, el control de su destino y la justicia social. Lo que no es poco en estos tiempos

José Miguel ARRUGAETA y Joseba MACÍAS

Colombia: 6 de Marzo, movilización en repudio a los paramilitares y contra los crímenes de Estado

POR LOS DESAPARECIDOS, POR LOS DESPLAZADOS
POR LOS MASACRADOS, POR LOS EJECUTADOS
POR LOS SECUESTRADOS
JUSTICIA Y LIBERTAD

En Colombia han sido desplazadas cerca de cuatro millones de personas, en su mayoría por los grupos paramilitares. Estos grupos, solos o en conjunto con miembros de las fuerzas militares, han desaparecido al menos a 15.000 compatriotas y los han enterrado en más de 3.000 fosas comunes o han arrojado sus cadáveres a los ríos; han asesinado a más de 1.700 indígenas, 2.550 sindicalistas, y cerca de 5.000 miembros de la Unión Patriótica. Regularmente torturan a sus víctimas antes de matarlas. Entre 1982 y 2005 los paramilitares perpetraron más de 3.500 masacres, y robaron más de seis millones de hectáreas de tierra. Desde 2002, después de su “desmovilización”, han asesinado 600 personas cada año. Llegaron a controlar el 35% del Parlamento. Desde 2002 hasta hoy, miembros del Ejército Nacional han cometido más de 950 ejecuciones, la mayoría presentadas como “positivos”. Tan solo en enero de 2008, los paramilitares cometieron 2 masacres, 9 desapariciones forzadas, 8 homicidios, y el Ejército ha cometido 16 ejecuciones extrajudiciales.
En Colombia, agentes del Estado y paramilitares violan los derechos humanos y el derecho humanitario. Muchos grupos paramilitares no se han desmovilizado. Ahora se hacen llamar Águilas Negras. Muchos parapolíticos están en cargos públicos y diplomáticos.
Usted marchó el 4 de febrero. ¿Acompañará el 6 de marzo a las víctimas de los paramilitares, los parapolíticos y los agentes del Estado?
Nunca más fosas comunes. Nunca más desplazamientos forzados. Nunca más paramilitares. Nunca más parapolíticos. Nunca más secuestrados. Nunca más crímenes de Estado.

El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado
convoca:

6 DE MARZO DE 2008
PLAZA DE BOLÍVAR. 11 AM
Homenaje nacional a las víctimas del paramilitarismo, la parapolítica y los crímenes de Estado

Espero no tener que avergonzarme

Estas líneas se publicarán mañana 29 de febrero. Un gran número de tareas nos esperan pronto. El lunes 3 se iniciará el X Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, a los que siempre asistí y en los cuales expresé diversos puntos de vista. Por los acontecimientos internacionales que tienen lugar, este será sin duda de gran trascendencia por la presencia de prestigiosos economistas, algunos Premios Nobel y dos eminentes jefes de Estado.
Deseo, en lo que escribo hoy, abordar un tema.
Durante estos días de voluntario reposo he leído gran número de cables transmitidos por agencias tradicionales de prensa escrita o a través de Internet. Entre estos, hay un despacho desde Cuba del sitio digital de la BBC Mundo que repugna por su insultante ataque personal. Publicado el 25 de febrero, un día después de la elección del Presidente del Consejo de Estado, bajo el subtítulo de El peso de las reflexiones, afirma lo siguiente:
"Fidel Castro parece querer tranquilizar al nuevo gobierno y promete ‘ser cuidadoso’ con las opiniones expresadas en sus editoriales, las cuales se publican en todos los medios de difusión del país, incluyendo radio y televisión.
"En sus reflexiones hace un nuevo ejercicio de modestia, no solo pide que se le llame ‘compañero Fidel’, sino que sus escritos no aparezcan en las portadas del periódico oficial, e insiste en que los demás medios solo emitan una síntesis."
"Se trata solo de algo formal; aunque sus reflexiones aparezcan en la página de deportes, su peso no será por eso menor. Tanto nacional como internacionalmente, cualquier comentario del ‘compañero Fidel’ repercutirá profundamente.
"En cierta forma, es una Espada de Damocles pendiente sobre la cabeza de los dirigentes. Todos ellos saben que sería extremadamente difícil llevar adelante cualquier política que sea públicamente condenada por Castro "
"Las relaciones entre los hermanos Castro son en Cuba un misterio condimentado por los más disímiles rumores¼ "
"Cuentan que se encerraron solos y discutieron varias horas, que desde afuera de la oficina de Fidel se podían oír los gritos de ambos.
"Nada de esto se puede confirmar, no hay pruebas, solo supuestos testigos; pero en Cuba, como en ningún otro país, cuando el río suena es porque piedras trae, y ‘Radio Bemba’, la transmisión oral de la información, casi siempre acierta.
Otros importantes órganos de la gran prensa norteamericana, The New York Times, The Washington Post y The Wall Street Journal, expresaron frustración, pero sin acudir a groseros insultos.
Para muchos, nuestro país era como una caldera llena de vapor a punto de estallar. Les choca el medio siglo de resistencia heroica.
Las palabras inteligentes y serenas de Raúl después que los 609 miembros de la Asamblea Nacional presentes lo eligieron por unanimidad Presidente del Consejo de Estado, sus sinceros argumentos, desenredaron el enredo de ilusiones creadas en torno a Cuba. Quienes conocen bien tanto a Raúl como a mí, saben que por elemental sentido de dignidad y respeto tal tipo de reunión jamás se podría producir. No son pocos los que se han quedado con las ganas de ver un súbito derrumbe de la Revolución heroica que resistió y resiste medio siglo de agresión imperialista.
Se escuchan ahora aullidos de lobos atrapados por la cola. Qué rabia les provoca en especial la elección, como Primer Vicepresidente, de Machadito, Secretario de Organización del Partido Comunista de Cuba, al que la Constitución otorga la tarea principal en la conducción del pueblo hacia el socialismo.
Como en el mundo de las nebulosas y los protocolos lo que cuenta es la jefatura del Estado y se considera a la organización partidaria como un intruso indeseable, y por tanto un principio interno, en el caso específico de Cuba debiera bastarles saber que Raúl cuenta con todas las facultades y prerrogativas legales y constitucionales para dirigir a nuestro país. Como él mismo explicó, el cargo de Primer Vicepresidente que ostentaba —y del que no se desplazó a nadie— fue consultado conmigo en el proceso de integración de la candidatura unitaria. No se debió a que yo exigiera la consulta; fue decisión de Raúl y de los dirigentes principales del país consultarme. Fue igualmente decisión mía solicitar a la Comisión de Candidatura que en la lista de candidatos al Consejo de Estado se incluyera a Leopoldo Cintra Frías y Álvaro López Miera, los cuales se habían unido a los combatientes del Ejército Rebelde cuando apenas tenían 15 años. Ambos son mucho más jóvenes que McCain y tienen más experiencia como jefes militares, demostrada en victoriosas hazañas internacionalistas.
Polito dirigió la batalla de Cuito Cuanavale, al sudeste, y la contraofensiva al sudoeste, con más de 40 mil combatientes voluntarios cubanos y más de 30 mil soldados angolanos, que expulsaron de Angola a los últimos invasores del ejército del apartheid.
El gobierno de Estados Unidos creó condiciones para que Sudáfrica racista, en determinadas condiciones, usara el arma nuclear contra aquellas tropas.
López Miera una vez se bombardeó a sí mismo cuando, en las proximidades de Luanda, ordenó a la artillería de reacción múltiple, disparar sobre sus propias posiciones, asaltadas y casi ocupadas por fuerzas sudafricanas que invadieron por primera vez a Angola en 1975.
El tablero de ajedrez indicaba estas variantes. No eran fruto de supuestas tendencias militaristas de Raúl, ni se trataba de generaciones o partidos disputándose a dentelladas el mundano poder. Por mi parte, reafirmo estar ajeno a todo cargo, como expresé en el mensaje al pueblo el 18 de febrero de 2008.
Uno de los que se ha quedado sin aliento es el padre teórico de la "independencia" de Kosovo. En una de las Reflexiones, publicada el 22 de febrero, lo describí como "un ilustrísimo personaje español, antaño Ministro de Cultura, impecable socialista hoy, y desde hace rato vocero de las armas y la guerra". (Fue además, en diversos momentos, Ministro portavoz del gobierno, Ministro de Educación y Ciencia y Ministro de Asuntos Exteriores).
¿Qué dijo? "Las noticias de ayer podrían haber sido más abiertas, mejores. De lo que no estoy seguro es de que se haya iniciado la transición desde el punto de vista político¼ Todo lo que pueda ir en dirección de una transición política hacia la democracia es bienvenido."
Habló como si viviéramos en la España de Francisco Franco, estrecho aliado de Estados Unidos, y no en Cuba, donde han invertido más de cien mil millones de dólares —de mucho más valor que los actuales— para bloquearla y destruirla.
¡Qué hombre! ¡No hay manera de callarlo! ¿Cómo se llama? Ya la Mesa Redonda hace dos o tres días mencionó el pecado y al pecador: Javier Solana.
¿Dónde milita? En el Partido Socialista Obrero de España. No viajaría a nuestro país porque Cuba, con motivo de la guerra contra la República Serbia, exhortó al mundo a juzgarlo como criminal de guerra en un tribunal internacional. Como Ministro de Asuntos Exteriores de España, me recibió en el aeropuerto de Madrid cuando tuvo lugar la II Cumbre Iberoamericana, celebrada en la capital de España. ¡Parecía un ángel!
Hasta Aznar, que aconsejó a Clinton bombardear la emisora de televisión de Serbia, lo que ocasionó la muerte a decenas de personas, comprende que en este momento, vísperas de elecciones, no se puede jugar con el asunto de las nacionalidades, pues cualquiera se da cuenta de que con esos antecedentes el País Vasco y Cataluña se podrían acoger a tal principio dentro de la Comunidad Europea, y son dos naciones de las más industrializadas de España. También pueden hacer lo mismo los escoceses y los irlandeses.
Con los destinos de la especie humana en tales manos, es como si se danzara alegremente en el borde de un abismo donde reina la vanidad de no pocos jerarcas del mundo capitalista globalizado, que ponen en riesgo a todos los países. Los valores humanitarios, educacionales y artísticos, alcanzados con sus propios recursos por la Revolución en Cuba que quieren destruir, no significan nada para ellos, si no se somete a la tiranía del libre mercado; este y sus leyes ciegas están hundiendo a la especie humana en una crisis económica insostenible y un cambio en las condiciones naturales de vida que puede hacerse irreversible.
Es para luchar contra eso que escribo Reflexiones. A lo mejor, si abundara el tiempo, estaría dispuesto a escribir para refrescar recuerdos que hoy están dispersos en discursos, entrevistas, diálogos, declaraciones, reuniones, reflexiones y cosas por el estilo. He gastado toneladas de papel y toneladas de sonidos —valga la expresión simbólica—, pero no tengo motivos para avergonzarme.

Fidel Castro Ruz
28 de febrero de 2008
7 y 15 p.m.

Política del PCT para el acto del 24 de marzo de 2008 organizado por M, V y J

1- El PCT tiene bien en claro que el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia es un espacio de coordinación de organizaciones populares

2- Por lo tanto, las discusiones no debieran ser para tratar de imponer las líneas de cada una de las organizaciones que la componen, sino para llevar adelante los acuerdos que se puedan lograr.

3- Los límites que quienes integramos el PCT nos hemos impuesto para acordar dentro del Espacio son:

· La defensa irrenunciable de los intereses de la clase trabajadora y el pueblo

· La oposición a las políticas antiobreras y antipopulares del gobierno del PJ, encabezado hoy por el kirchnerismo

4- De tal forma, todo lo que se acuerde dentro de esos límites, contará con nuestro apoyo

5- No nos interesa la infantil competencia por definir quién o quiénes encabezan la Marcha. Nos sentiremos orgullosos por el sólo hecho de participar, y no tenemos problemas en cerrar la columna.

Nada podrá quebrantar la voluntad de lucha del pueblo saharaui.

Hace menos de dos meses, en estas mismas páginas, se hizo presente el recuento y el llamado a la justicia en favor del sacrificado y heroico pueblo saharaui; entonces había concluido el XII congreso del aguerrido Frente POLISARIO y era la víspera de la tercera ronda de conversaciones en Manhasset, cerca de Nueva York, entre los representantes de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y el Reino de Marruecos, auspiciada por la Organización de las Naciones Unidas, al amparo de la resolución 1754 de su Consejo de Seguridad.
Pocas veces un pueblo ha luchado y derramado su sangre en condiciones tan inhóspitas y adversas.
Aquel encuentro, si bien no pronosticaba avances favorables, se realizaría signado por la voluntad creciente de la dirección y el pueblo de reanudar la lucha armada, en un corto periodo, si fracasaba el proceso de diálogo que aún continúa.
Hoy estas líneas puede motivarlas la conmemoración del aniversario 32 de la RASD, que simboliza la rebeldía indoblegable de ese pueblo frente al enemigo invasor. Pero más allá de la efeméride nos impulsa coincidentemente la celebración de la cuarta ronda negociadora, a celebrarse del 11 al 13 de marzo en Greentree State, Nueva York. Allí se pondrá nuevamente a las claras si existe voluntad para una solución política, mientras la dirección saharaui ha dado muestras fehacientes de proseguir la vía pacífica.
De cualquier modo, ese esfuerzo negociador es la prolongación de un largo camino en pos de la independencia del territorio. Su historia está jalonada por un incesante batallar; pocas veces —quizás jamás— un pueblo ha luchado y derramado su sangre en condiciones tan inhóspitas y adversas, sometido siempre a la intervención y el dominio, primero de España y luego de Marruecos y Mauritania.
La génesis del surgimiento de la RASD está vinculada a la lucha del Movimiento para la Liberación del Sahara en los años 60, y a la represión brutal, en 1970, de la manifestación pacífica de Zemla en la que el pueblo reivindicó su derecho a la autodeterminación, liderado por Mohamed Sidlbrahim Bassiri, detenido y asesinado por las autoridades españolas durante el régimen franquista.
Pero el antecedente más inmediato y la fuerza decisiva que condujo al nacimiento de esa República fue la creación del Frente POLISARIO, movimiento político y militar surgido en mayo de 1973 que, bajo la dirección de su líder y mártir nacional El-Uali Mustafá Sayed, derrotó a las fuerzas españolas en 1975 y prosiguió su lucha contra los invasores de Marruecos y Mauritania, países a los que España traspasó su administración mediante un acuerdo tripartita rubricado en Madrid, antes que conceder la independencia.
Precisamente, el 27 de febrero de 1976, con la salida de los últimos funcionarios y soldados del derrotado ejército español, fue proclamada la República Árabe Saharaui Democrática, conducida desde agosto de ese propio año por Mohamed Abdelaziz. En 1979, Mauritania también fue vencida por la pujanza de las armas victoriosas de los combatientes saharauis, pero Marruecos maniobró y ocupó los territorios que dejaba Mauritania para tener bajo su control más de las dos terceras partes del Sahara Occidental.
No cesaron los cruentos combates frente al invasor marroquí que, con el empleo de armas de todo tipo, masacró a la población civil y obligó a una parte de los habitantes a refugiarse en campamentos al sur de Tindouf, territorio argelino donde hoy sobreviven en condiciones difíciles en extremo cerca de 200 000 personas, que esperan el regreso a su tierra natal para dedicarse al trabajo pacífico y creador.
Un muro de más de 2 500 kilómetros fue construido en los años 80 por los invasores, con el apoyo de potencias y países extranjeros, ante el empuje y la audacia de los combatientes del Frente POLISARIO. Franja estructurada por trincheras, obstáculos ingenieros y fortificaciones, que delimitan la zona ocupada del territorio oriental con el suroriental, liberado mediante una lucha guerrillera inédita.
Se estima que en la zona ocupada están asentados unos 400 000 habitantes, sometidos a la opresión, mientras crece la resistencia interna.
El Frente POLISARIO, brazo armado y político, y genuino representante del pueblo, encabeza la lucha. Detenida la vía armada desde el alto el fuego decretado en 1991, prosiguieron los esfuerzos negociadores por la independencia bajo las reiteradas resoluciones de la ONU sobre el Sahara Occidental, incumplidas sucesivamente por la dirección marroquí, con la complicidad del imperio yanki y los países europeos vinculados históricamente a este conflicto.
La autodeterminación e independencia saharaui es un derecho legítimo e incuestionable. No puede ser dividido un pueblo por la fuerza, ni desconocido un país con una idiosincrasia, una cultura, un idioma, una historia y un sentido de unidad nacional.
El vasto territorio de la RASD, de unos 266 000 kilómetros cuadrados, tiene una población de apenas un millón de habitantes que, a pesar del esfuerzo del adversario por dividirlos y diseminarlos, mantienen su conciencia patriótica y de pertenencia a la tierra que los vio nacer.
Con total desprecio a las resoluciones de las Naciones Unidas, se confabulan fuerzas poderosas encabezadas por el imperio yanki para sabotear su independencia, anexar el país a Marruecos mediante una denominada autonomía, y continuar saqueando los importantes recursos naturales del Sahara Occidental.
Mientras en Kosovo, con claros propósitos separatistas, se concertan el apoyo y las fuerzas del poder imperial y la política de avestruz de un grupo de países de Europa, que ha conducido a la proclamación de la independencia unilateral de esa provincia, la autodeterminación e independencia de la República Árabe Saharaui son saboteadas por las mismas fuerzas e intereses políticos y económicos foráneos.
Las rondas negociadoras no deben ser un ejercicio de sucesivos contactos infructuosos, acciones deliberadas para ganar tiempo o distraer a la resistencia y a la opinión pública internacional. No hay espacio para que se prolongue ese vestigio colonial existente en África.
No caben oídos sordos ante esta situación. Dondequiera que se levante una bandera por la justicia, allí deberá estar la causa por la redención saharaui. No se trata de un acto por un hecho fundacional u ocasional, sino la convocatoria al permanente reclamo solidario.
Las armas y las fuerzas adversas no pueden más que las voces unidas de la comunidad progresista y la voluntad inquebrantable de este heroico y aguerrido pueblo.

ALBERTO ALVARIÑO ATIÉNZAR

Liberados ex congresistas colombianos en estado de salud estable

Los cuatro ex congresistas colombianos Gloria Polanco, Orlando Beltrán, Luis Eladio Pérez y Jorge Géchem, retenidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), han sido liberados y se encuentran en estado de salud estable. Así lo confirmó la vocera de la Cruz Roja Internacional, Bárbara Hintermann, en informaciones difundidas por Telesur. Se espera que la información difundida por Hintermann sea confirmada por los delegados venezolanos que forman parte del operativo humanitario Camino a la Paz.
Los helicópteros del Gobierno de Venezuela llegaron a las 9:40 de la mañana, hora de Venezuela, a San José del Guaviare, Colombia, a dos horas de Santo Domingo del Táchira. Estos helicópteros, debidamente señalizados con el símbolo de la Cruz Roja Internacional, cuentan con los servicios necesarias de salud para ofrecer primeros auxilios a los liberados.
De acuerdo con la vocera del CICR, los recién liberados volarán directamente del lugar de la entrega a Santo Domingo, en Táchira (Venezuela), gracias a que el estado de salud de ellos les permite hacer el viaje. Los familiares de los 4 ex congresistas colombianos harán espera de los liberados en la Rampa 4 del Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, estado Vargas.
La misión humanitaria "Camino a la Paz" había salido desde San José del Guaviare hacia algún punto de la selva colombiana, en el departamento de Guaviare (sur), justo a las 9H30 locales.
La caravana aérea, conformada por dos helicópteros forrados con los emblemas de la CICR, partió a las 7H25 locales (11H55 UTC) del aeropuerto Santo Domingo, en el estado Táchira, al suroccidente de Venezuela. Abordo de las aeronaves viajaron el ministro de Interior y Justicia venezolano, Ramón Rodríguez Chacín y la senadora colombiana, Piedad Córdoba, además de cuatro delegados del organismo humanitario.

Comunicado de las FARC: La liberación de los congresistas

1. La liberación de los ex congresistas Luis Eladio Pérez, Gloria Polanco, Orlando Beltrán y Jorge Eduardo Gechen Turbay, es el logro de la persistencia humanitaria y de la sincera preocupación por la paz de Colombia del Presidente Hugo Chávez y de la senadora Piedad Córdoba.
2. Esta liberación es la más contundente manifestación de que puede más la humanidad que la intransigencia. Ahora debe seguir el despeje militar de Pradera y Florida por 45 días, con presencia guerrillera y comunidad internacional como garantes, para pactar con el gobierno en ese espacio, la liberación de los guerrilleros y de los prisioneros de guerra en poder de las FARC.
3. La liberación por las FARC de estos cuatro congresistas tiene lugar en medio de un gigantesco operativo bélico –que despreciando la vida de los prisioneros- intenta su rescate militar a sangre y fuego. En estas circunstancias, un desenlace fatal, será responsabilidad del gobierno de Colombia.
4. Nuestra voluntad para llegar a un acuerdo de canje con el gobierno está rubricada en la liberación unilateral que hiciéramos de 304 militares y policías capturados en combate, de Clara Rojas y Consuelo de Perdomo, de los cuatro congresistas y los policías del Putumayo, entre otros. En contraste, el gobierno de Colombia –exceptuando la excarcelación de Rodrigo Granda- no ha hecho más que manipular a la opinión con la liberación de supuestos guerrilleros, encabezados por los mismos dos o tres agentes de la inteligencia, a los que siempre recurre como comodines desvergonzados, según la circunstancia.
5. Queremos agradecer al Presidente Hugo Chávez sus desvelos por el canje de prisioneros de guerra y la paz de Colombia. Su gestión y la de la senadora Piedad Córdoba debe ser rodeada por los familiares de los prisioneros de guerra y por todos. Su valerosa posición de considerar a las FARC como fuerza beligerante, está en el camino correcto, porque remueve inamovibles y dinamiza la búsqueda de una solución política al largo conflicto social y armado que vive Colombia. A esa inmensa mayoría que marchó, no contra las FARC sino contra la violencia, por el intercambio humanitario y la paz, nuestro reconocimiento y exhortación a proseguir sus esfuerzos por la concreción de tan justa causa.

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC

Montañas de Colombia, febrero 27 de 2008

Misión humanitaria llega a Colombia para rescatar a ex congresistas que liberarán las FARC

La misión humanitaria "Camino a la Paz", que rescatará a los ex congresistas colombianos Gloria Polanco, Luis Eladio Pérez, Orlando Beltrán y Jorge Eduardo Géchem, arribó al colombiano departamento de Guaviare (sur), donde las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) harán entrega de los retenidos a una comisión del gobierno venezolano y del Comité Internacional de la Cruiz Roja (CICR).

La caravana aérea, conformada por dos helicópteros forrados con los emblemas de la CICR, partió a las 7H25 locales (11H55 UTC) del aeropuerto Santo Domingo, en el estado Táchira, al suroccidente de Venezuela. Abordo de las aeronaves viajaron el ministro de Interior y Justicia venezolano, Ramón Rodríguez Chacín y la senadora colombiana, Piedad Córdoba, además de cuatro delegados del organismo humanitario.

Por el delicado estado de salud de los retenidos, sobretodo de Géchem, se han tomado las precauciones para brindarles atención médica inmediata, por lo que en las aeronaves también se trasladan dos médicos.

"Salimos de Santo Domingo con dos helicópteros bajo el emblema de la Cruz Roja Internacional abordo va haber dos delegados en cada helicóptero y la delegación de Venezuela y también dos médicos para asegurar la atención medica a las cuatro personas , bueno esperamos que el tiempo esté con nosotros mañana (miércoles) para terminar la liberación en un día", explicó el martes Bárbara Hinterman, delegada de la CICR.

Además, Hinterman anunció que se acordó con los gobiernos de Colombia y Venezuela un plan para aterrizar en algún punto del territorio colombiano en caso de que alguno de los liberados necesite atención médica urgente.

"En caso que la vida de uno de los rehenes esté en riesgo nosotros coordinamos con el gobierno de Colombia y con Venezuela para aterrizar en un lugar en Colombia para asegurar que la persona o las personas puedan recibir de manera muy muy pronta la atención médica necesaria", aseguró.

El pasado 2 de febrero, las FARC anunciaron la liberación unilateral de los ex congresistas Gloria Polanco de Lozada, Luis Eladio Pérez y Orlando Beltrán, por motivos de salud y como otro gesto de desagravio al presidente venezolano Hugo Chávez, cuya mediación fue interrumpida abruptamente el año pasado por su homólogo colombiano, Álvaro Uribe.

Días más tarde, Iván Márquez, miembro del secretariado del grupo armado, confirmó la liberación del también ex parlamentario, Jorge Eduardo Géchem, quien se encuentra en delicado estado de salud.

Chacín y el titular de Relaciones Exteriores venezolano, Nicolás Maduro, anunciaron el lunes que ya tenían las coordenadas del lugar donde se producirá la liberación de los retenidos.

El grupo a ser liberado habría sido escoltado hasta la vereda La Paz de El Retorno, en el Guaviare, por un batallón de 60 efectivos de la guerrilla.

Cuba: Ser dialécticos y creadores

Ha querido el azar de los números que haya correspondido a la séptima legislatura de nuestra Asamblea Nacional y a su Consejo de Estado la discusión y aprobación de trascendentales decisiones para la vida futura del país. Pero igual que el séptimo día responde a un movimiento cíclico de la semana, Cuba viene necesariamente cerrando el ciclo de la difícil etapa que abrió el derrumbe del socialismo europeo y después de resistir los impactos iniciales adoptamos las medidas requeridas para la ocasión, que van ha cumplir ya quince años, con más de una década de recuperación y crecimiento sostenido.
El preámbulo de este momento reorganizativo se inició hace alrededor de cinco años con importantes decisiones como la supresión del dólar de la circulación interna, primero en las transacciones entre empresas y luego de la circulación monetaria nacional, la reorganización del comercio exterior, el reordenamiento de la inversión extranjera, la creación de una cuenta única del Estado en divisas, entre otras. Se hicieron muy esperados por el pueblo aquellos encuentros de Fidel con representantes de instituciones y organizaciones de masas cada jueves, donde abordaba además de los temas internacionales de mayor actualidad, asuntos de la vida nacional de alto interés para el pueblo y se producía un y sincero rico intercambio con los máximos responsables de los problemas tratados. Solo la mala intención de los enemigos de la Revolución puede ver en las medidas y decisiones que se están estudiando o ya están en curso, un acento de discontinuidad.
Lo primero que salta a la vista sobre el modo en que estamos enfrentando los problemas es la sólida madurez y la ausencia de improvisaciones. La primera propuesta de Raúl de tomar el tiempo necesario para la organización de los ministerios y hacer la designación del nuevo Consejo de Ministros, recuerda la advertencia de Fidel de que ni el más pequeño detalle puede ser olvidado. Hoy se combina el ímpetu de los primeros años de Revolución con la sabia experiencia acumulada. Pasaron ya los tiempos en que prendados por el lado luminoso de una idea la introducíamos y generalizábamos, encargándose luego la testaruda práctica, a veces de inmediato, o a mas largo plazo, de decirnos lo que no se previó, lo que no se deseó, su costo.
En su discurso ante la Asamblea Nacional el Presidente del Consejo de Estado compañero Raúl afirmó: “En relación con las dificultades que el país enfrenta en el plano interno, la determinación de las prioridades y el ritmo de su solución partirá invariablemente de los recursos disponibles y del análisis profundo, racional y colegiado, por los órganos competentes del Partido, el Estado o el Gobierno, y en los casos que sea necesario, previa consulta directa a los ciudadanos que corresponda de cualquier sector de la sociedad e incluso de todo el pueblo, si fuera un asunto de gran trascendencia”.
Nadie se puede formar falsas expectativas sobre nuestro desarrollo futuro porque hay factores que pesan extraordinariamente y son de carácter externo, uno es el injusto e irracional orden económico y social impuesto por el sistema imperialista al mundo y el otro es la guerra económica del gobierno de los Estados Unidos de América contra el pueblo cubano no solo con un colosal costo económico sino sobre todo obstaculizando las normales relaciones económicas de Cuba con el mundo. No podremos obrar el milagro de multiplicar los panes y los peces siete veces de hoy para mañana. Pero como ha dicho el compañero Raúl, criterio que lo tengo como convicción, todas estas dificultades y obstáculos no nos deben servir como justificación de nuestras insuficiencias sino como retos que nos obligan a luchar por la mayor excelencia en todo lo que hagamos, tal y como hacen las plantas en el árido desierto que aprovechan cualquier soplo de humedad y ahorran agua en cada átomo de su estructura.
No me caben dudas de que avanzaremos e iremos resolviendo gradualmente cada uno de los actuales y de los nuevos problemas que se presenten. La mayor garantía de ello como ha insistido Fidel es el enorme capital humano formado por la revolución, riqueza que no puede ser bloqueada por el imperialismo, está dentro del país, es insobornable. Tenemos la estrategia correcta.
En primer lugar fortalecer la disciplina en todo el quehacer social, eso de por sí, aumenta los recursos disponibles y la satisfacción del propio pueblo, y no son pocas las reservas que tenemos en este terreno. En segundo lugar como plantea Raúl tenemos los espacios necesarios creados para que cada ciudadano exprese, dentro de la Revolución, libremente sus criterios sobre la obra de la que forma parte. La forma del diálogo exige de nosotros una mayor responsabilidad, procurar informarnos lo mejor posible ante de emitir opiniones sin fundamento que solo logran añadir confusión y se suman, aunque no sean su propósito, al mar de rumores y bolas, que no cesan de crear los enemigos de la Revolución.
Ser creadores significa también ser receptivos ante las nuevas ideas, aunque ello nos obligue a salir de la rutina de hacer las cosas como la hemos estado haciendo por años, como nos parece más seguro hacerlo o hasta como quizás a como nos hemos habituado a hacerlas, tal vez siguiendo aquella silente ley, no probada por científico alguno, llamada ley del menor esfuerzo. Tenemos que aprender a hacer las cosas que sean las más convenientes para el país. Ningún revolucionario debe pedir lo imposible a la Revolución.
Pero Raúl nos llamó también a combatir las ingenuidades en este debate y enfrentar resueltamente las posiciones contrarrevolucionarias. La defensa de percibe hermética frente a los planes del imperialismo, ha dicho Fidel, y no han encontrado una sola fisura en la dura roca de la Revolución para un momento que pensaron, planearon y esperaron durante años como el idóneo para derrocarla. Desde la Proclama del Comandante en Jefe el 31 de Julio de 2006 el pueblo tensó sus fuerzas al lado del Partido y mantuvo la serenidad, el respaldo patriótico a la preparación para la defensa y se miró por dentro en un análisis honesto de nuestros problemas. Una vez más los señores imperialistas y sus perros falderos internos se equivocaron de medio a medio.

Rafael Emilio Cervantes Martínez

Un Parlamento sin millonarios

En el sistema capitalista transnacional actual, financiero y especulativo, donde la conformación de las instituciones de poder está absolutamente determinada por egoístas intereses económicos de una reducida minoría que a duras penas puede pretender hacer pasar estos organismos políticos por representantes de los intereses de la sociedad en general, podría parecer un sueño gratificante o una escena salida de la fértil mente de algún socialista utópico, si se juzga liberados de prejuicios, que en algún lugar del mundo se pueda constituir un Parlamento donde ningún miembro ha invertido un centavo en su elección, no se ha empleado un minuto de radio o televisión en campaña por algún candidato o candidata y el pueblo apruebe de forma directa la membresía de las asambleas de gobierno a todas las instancias. Esta sensación de una especie de mundo paralelo al real dominante se afianzaría si agregamos a la información inicial el que mas del 90 % de los electores aprobaron en bloque unido las propuestas de las comisiones de candidatura a las dos instancias superiores, las Asambleas Provinciales y la Asamblea Nacional, los mismos millones de ciudadanos que recién terminaban de examinar de forma crítica los problemas que se proponen resolver en su sociedad. Ese país es Cuba Socialista hoy.
A quién no se detenga a pensar de donde venimos y cual es la naturaleza clasista de muchos Parlamentos en el mundo podrá parecer natural que nuestro Parlamento sea una fiel expresión de la rica diversidad social de nuestro país. Pero echémosle una mirada al contexto internacional. Salta a la vista la confirmación de la tesis marxista de la determinante dependencia de la política de los intereses económicos, particularmente en una etapa de podredumbre moral del imperialismo que ha reducido, en ocasiones la política nacional, y a ciertos políticos nacionales a la triste condición de mercenarios de la política transnacional en sus propios países, vulgares mercaderes del patriotismo sin que por ello sufran una crisis de pudor, cuando la corrupción política es una epidemia global y las instituciones representativas han caído en un descrédito tal que muchos han perdido la fe en la idea misma de la representatividad, y dudan con fuerza que hayan personas que puedan defender los intereses de otros en su nombre en diferentes instancias no solo de gobierno sino gremiales, clasistas y territoriales, pues tan reiterados engaños y manipulaciones los han llevado a creer que no hay en la naturaleza humana espacio para la solidaridad y que toda representatividad no es mas que un pedestal para alcanzar fines estrictamente personales.
La nueva Asamblea Nacional se ha formado en la escuela de Fidel, donde la consagración a las responsabilidades que se asumen, el altruismo y la modestia, entre otros valores, le dan un contenido nuevo, en términos históricos, a la política revolucionaria. Este terreno es en extremo árido para que florezca el egoísmo, las ansias de protagonismo y de enriquecimiento.
Si se quiere tener una prueba de la fortaleza de la Revolución Cubana, solo hay que observar cómo ha respondido el pueblo ante la imprevista enfermedad de su máximo líder, Fidel, y cómo ha apoyado y apoya al compañero Raúl y a toda la dirección colectiva de la Revolución, sabiendo que están preparados para comandarlo. Cuando un pueblo es capaz de convertir sus sentimientos de preocupación por la salud de su líder histórico, en unidad, firmeza, energía y disposición de lucha contra su enemigo imperialista y sus propias dificultades, ese pueblo es invencible.
La nueva composición del Consejo de Estado, su presidente, el compañero Raúl, el primer vicepresidente, el compañero Machado y demás vicepresidentes, gozan de una autoridad en el pueblo cubano ganada por sus méritos de lucha y de trabajo abnegado en el período revolucionario. Solo a los enemigos de la Revolución Cubana puede molestarles un Consejo de Estado representativo de la Asamblea Nacional, que a su vez es representativa del pueblo cubano, con casi el 50% de delegados de base, mas del 40% de mujeres y equilibrada en composición por edades. Si habían sacado otro cálculo en la situación actual, bien podrían los contribuyentes norteamericanos demandar a su gobierno por gastar sumas millonarias de dinero en análisis que no aciertan a entender la naturaleza de nuestro proceso revolucionario.
En la campaña mediática montada contra Cuba ya se observan cables que subrayan el inicio de una supuesta etapa de ruptura con el mandato anterior. Es una prueba más de que carecen del más elemental escrúpulo cuando de lograr sus intereses se trata. Es una versión actual de un viejo truco para dividir a los revolucionarios. Se han cansado de contraponer a Carlos Marx y su entrañable amigo y compañero de lucha, Federico Engels y a su vez a estos clásicos fundadores del marxismo con su genial continuador, Vladimir Ilich Lenin, luego a Gramsci, leninista por definición, con Lenin, y así sería interminable la relación de patrañas y mentiras inventadas.
Pero en nuestro caso actual indigna que se presente el avance de la Revolución, la adopción de medidas para perfeccionarla, y cualquier otra decisión, vaciadas del pensamiento de Fidel. La propuesta de Raúl, aprobada por unanimidad por la Asamblea Nacional de consultar con Fidel las decisiones de especial importancia para la Revolución, en el terreno de la defensa, la política exterior y el desarrollo socioeconómico del país, demuestra cuán ética y apegada al derecho es la política de nuestra máxima dirección.
La Revolución Cubana, victoriosa frente a colosales obstáculos continúa su rumbo trazado por Fidel, su vanguardia política, el Partido Comunista y su pueblo. Nadie debe confundir el que haya coincidido en el tiempo la creación de las condiciones internas y externas necesarias para la toma de importantes decisiones con la nueva legislatura y la conformación de los máximos órganos de poder, al ir dejando cada vez más atrás las extraordinariamente difíciles condiciones internacionales que enfrentó el país luego del derrumbe del campo socialista a inicios de la década de los años noventa que impusieron la necesidad de adopción de medidas para salvar la Revolución. No vamos a caer en la trampa de tener que demostrar que la nueva legislatura y su Consejo de Estado son fidelistas.

Rafael Emilio Cervantes Martínez

Detenido el impacto de la droga en Cuba

El 2007 fue otro año de bajo perfil. Capturados 3 074,6 Kg de narcóticos, la mayoría por recalos de marihuana. Avistadas 40 lanchas y 16 aeronaves sospechosas. Desarticuladas 2 operaciones navales y 7 por el canal aéreo

La conjugación integral de estrategias preventivas y de enfrentamiento al fenómeno de las drogas, y la permanente cooperación y contribución internacional, ha permitido a Cuba consolidar en los últimos años la efectividad en el control y la contención del impacto sobre nuestro territorio de una problemática global cada vez más compleja, que azota a la región con particular fuerza.
Embarcación y cargamento ocupados a siete jamaicanos que arribaron al país de forma forzosa por la costa de Guantánamo en julio pasado. Se determinó en las investigaciones ulteriores que habían participado en una operación de intercambio de marihuana por armas con individuos de origen haitiano.
Resultado concreto de la combinación de los esfuerzos del enfrentamiento en la frontera y la profundidad, mediante las operaciones "Aché III" y "Coraza Popular", fue la ocupación en el año 2007 de 3 074,6 kilogramos de drogas, principalmente como consecuencia de 164 recalos (2 126,9 Kg), la mayoría de marihuana.
En correspondencia con un mayor flujo de drogas por las rutas internacionales rumbo a los principales mercados de consumo (EE.UU. y Europa Occidental), y sus afectaciones sobre Haití, República Dominicana, Bahamas y Jamaica, se incrementaron las incursiones de medios aéreos y navales vinculados a operaciones de narcotráfico en las cercanías de nuestro territorio. Se detectaron 56 actividades sospechosas en las que estaban involucradas 40 lanchas rápidas y 16 aeronaves.

En Cuba se les ocuparon a los detenidos diez armas de fuego.

Fuerzas de las FAR y el MININT, participantes en la Operación "Aché III", frustraron dos operaciones navales en Guantánamo, en las que incautaron 845,87 Kg de marihuana. Asimismo, el sistema de vigilancia de nuestra frontera detectó y alertó oportunamente al Servicio de Guardacostas estadounidense y a la Real Fuerza de Defensa de Bahamas sobre un medio aéreo sospechoso, que posteriormente fue capturado con una carga de marihuana en Isla Andros.
También fueron detenidos por efectivos cubanos 7 jamaicanos quienes, antes de llegar a nuestras costas, habían participado en el canje de un cargamento de marihuana por armas de fuego. En el contexto de la cooperación en materia judicial con las autoridades de Kingston, fueron entregados para ser procesados en aquel país.
En la frontera aérea solo se detectaron 7 hechos, en los que se aseguraron 10,1 Kg de cocaína y 0,24 Kg de marihuana, resultante del perfeccionamiento del sistema de descubrimiento y el empleo de medios tecnológicos cada vez más efectivos. Esas cifras confirman que la incidencia en nuestras terminales aéreas sigue siendo mínima, y son inferiores a los casos y cantidad de drogas registrados en el 2006.
Por esa misma vía, 222 turistas fueron sorprendidos con reducidas cantidades de estupefacientes para el consumo personal, a los que se les aplicaron las medidas administrativas aduanales establecidas después de incautarles las dosis.
Internamente fueron decomisados 21,75 Kg de drogas, principalmente marihuana y detenidas 409 personas, la mayoría con antecedentes penales y policiales. Este insignificante comportamiento evidencia el golpe de muerte recibido por el incipiente mercado interno enfrentado a principios del 2003 mediante la operación "Coraza Popular", que nos convierte en una de las honrosas excepciones en un mundo donde alrededor de 170 países, de los 192 que integran las Naciones Unidas, hace tiempo no hablan en términos de kilogramos, sino de toneladas de drogas para el consumo local, y en miles de presos por el narcotráfico.
Las acciones de cooperación operacional desarrolladas de conjunto con los Servicios Antinarcóticos extranjeros tuvieron resultados superiores, a partir del incremento del intercambio informativo; investigaciones conjuntas con mayor grado de complejidad; visitas de delegaciones de varios países con los que se mantienen estrechos vínculos en esta materia; la ejecución de tres cursos internacionales en La Habana; la participación en importantes eventos en el exterior, y las respuestas brindadas a tres solicitudes de asistencia judicial por otras autoridades.
Al Gobierno colombiano se le entregó un connotado narcotraficante que había sido detenido en Cuba en el 2004; se puso en manos de EE.UU. a un ciudadano de esa nación sancionado aquí a 7 años de privación de libertad por delitos de tráfico ilegal de divisas y falsificación de documentos público y de comercio, así como a Australia se le devolvió un individuo de esa nacionalidad circulado por INTERPOL y detenido en nuestro país.
La actitud consecuente de Cuba y su disposición permanente a ampliar la cooperación con todos los países, puesta de manifiesto en hechos concretos, que en el caso de EE.UU. no son reciprocados, reafirman la invariable voluntad política de nuestro país y su empeño por llevar a niveles superiores estas relaciones.
De particular importancia para la consolidación de los resultados de esta batalla es el papel activo y vigilante de la Comisión Nacional de Drogas (CND), que a partir de concepciones amplias e integradoras de la prevención y el enfrentamiento, dirige desde la capital cubana el empeño del país.
A lo largo del 2007, ministerios, otras instituciones y comisiones provinciales rindieron cuenta ante la CND sobre su desempeño; organismos estatales efectuaron ejercicios estratégicos para controlar y profundizar en la efectividad de sus planes de acción preventivo-profilácticos en centros laborales y estudiantiles de todas las enseñanzas y provincias; se controló la eficacia de la política informativa, el funcionamiento de los Centros Comunitarios de Salud Mental y de la Línea Confidencial Antidrogas, que continuó extendiendo y perfeccionando sus servicios.
Requieren mención especial los ejercicios integrados nacionales de prevención, inspección y detección de cultivos de marihuana en tierras agropecuarias estatales y particulares, con la participación de todas las provincias del país, coordinado por el Ministerio de la Agricultura, en el que convergen organizaciones políticas y de masas con varios organismos de la Administración Central del Estado, y se entremezclan las acciones de control y supervisión, con los eventos de divulgación y preparación en las comunidades rurales. En ese contexto fueron inspeccionadas 221 226 fincas y cerca de un millón de personas asistieron a conversatorios y debates sobre la problemática de las drogas.
Los resultados del año 2007 confirman la férrea voluntad política del Gobierno revolucionario, que la ha erigido en su principal coraza invariablemente a lo largo de medio siglo, desde los días gloriosos de la Sierra Maestra, cuando en medio del combate, en los primeros territorios liberados, se proclamó el 7 de octubre de 1958, la Disposición No. 6 contra el uso indebido y el tráfico de drogas.
Asimismo, a cinco años del perfeccionamiento de su estrategia, el proyecto cubano demuestra cuán efectivos son los planes de acción preventivos y de enfrentamiento al concebirse e implementarse de manera concertada, con una visión multidimensional, en la que toda la sociedad aporta a un empeño común, desde las organizaciones políticas y de masas hasta las instituciones de mayor responsabilidad e impacto en el fenómeno; a todos los niveles, de manera permanente, sin rutina ni exceso de confianza o peligrosos triunfalismos.
Los principales peligros y amenazas en materia de drogas, son globales y no locales. No obstante, la protección de nuestras fronteras es y seguirá siendo una cuestión de seguridad nacional, como la defensa de la integridad física y mental de nuestro pueblo. Contenido el impacto de la droga, pero indetenible el combate

Francisco Arias Fernández

Los frutos secretos del príncipe alpino

El príncipe Hans-Adam II von Liechtenstein es el último monarca europeo que no sólo reina sino también gobierna. En efecto, Hans- Adam no sólo es el soberano y la autoridad ejecutiva sobre el país cuyo nombre utiliza como apellido, sino que además tiene poder de veto sobre las decisiones parlamentarias. A pesar de esta concentración de poder tan poco democrática, el príncipe cogobierna con el Partido de los Ciudadanos Progresistas y ha tolerado que las mujeres obtuvieran en 1984 derecho a votar en las elecciones nacionales, aunque todavía no en las municipales. En el día a día comparte la conducción del país con su hijo y heredero Alois von Liechtenstein.
Como el principado, enclavado en las montañas entre Suiza y Austria, carece de aeropuerto y tiene apenas treinta mil habitantes, los avatares de su política no aparecen a menudo en la prensa internacional. Y sin embargo, la visita de ayer del primer ministro Otmar Hasler a la cancillera alemana Angela Merkel en Berlín está llamada a constituirse en un hito en la historia de la globalización financiera.
La reunión cumbre alemana-liechtensteinesa estuvo precedida de duras acusaciones del príncipe Alois al gobierno de Merkel, al que acusó de atacar la soberanía de su país, y a la policía alemana, que estaría violando derechos de sus súbditos y actuando fuera de la ley. Por su parte, el líder socialdemócrata y socio en la coalición de gobierno alemana Kurt Beck, calificó a la familia real alpina de "asaltantes con título nobiliario".
Sucede que Liechtenstein no ha llegado a ser un de los países con mayor ingreso per cápita del mundo (unos cien mil dólares anuales, cinco veces más que Estados Unidos), gracias a la exportación de dientes postizos y estampillas de correo, las principales producciones materiales del país, sino a los servicios bancarios. Aunque la capital, Vaduz, tiene apenas cinco mil habitantes, su principal banco, el Liechtenstein Global Trust (LGT), que casualmente pertenece a la familia real, cuenta con más de mil empleados. Y los quince mayores bancos locales administraban a fines de 2006 activos de sus clientes por más de ciento cincuenta mil millones de dólares.
Son muchos bancos para tan poca gente y desde hace un tiempo se sospecha que detrás de estas firmas bancarias, la mayoría de las cuales no tiene un edificio, ni siquiera un escritorio, porque no cabrían en tan pequeño escenario, se ocultan operaciones de lavado de dinero y evasión de impuestos. Nada se ha podido probar hasta ahora, ya que la ley del principado protege la privacidad de las cuentas, al punto que la divulgación de secretos es castigada por la legislación local como uno de los delitos más graves.
La "conexión Vaduz" quedó en evidencia el jueves 13 de febrero, cuando los servicios secretos alemanes detuvieron a Klaus Zumwinkel, director del Deutsche Post (correos y logística), acusado de utilizar el secreto bancario de Liechtenstein para evadir impuestos. En una impresionante operación simultánea en Frankfurt, Hamburgo, Munich, Stuttgart y otras ciudades, ocho fiscales, decenas de inspectores de hacienda y centenares de policías allanaron las oficinas de cientos (tal vez más de mil) millonarios alemanes que habrían birlado al gobierno más de cuatro mil millones de euros en impuestos no pagados derivando sus ganancias a misteriosas "fundaciones" en Vaduz.
La policía alemana dijo que había comprado un DVD con los datos de las cuentas secretas a un informante no identificado y que había pagado por el disco cinco millones de euros. Una buena inversión, si se lo compara con los montos evadidos.
En la bolsa de Zurich las acciones de los bancos de Liechtenstein comenzaron a caer y el príncipe Alois, asesorado por estudios legales alemanes, comenzó a hablar de "ataques" alemanes a la soberanía de su país, con términos cuidadosamente elegidos para evocar imágenes de divisiones pánzer más que para hablar de lo que esencialmente es una búsqueda de información en computadoras. Antes de su entrevista con la cancillera Merkel, el primer ministro Hasler dijo que la policía alemana estaría "ayudando y estimulando actividades criminales, ya que el robo de datos es por cierto un crimen, y usando un monto sustancial de fondos públicos para comprarle a un ladrón bienes robados". El "bien robado" sería el disco con los datos de las cuentas secretas y ante esta objeción los investigadores alemanes hasta el momento sólo han sonreído y evocado aquello de que "ladrón que roba a ladrón"...
En los medios de prensa se especula incluso sobre si el disco realmente existe o es sólo un pretexto del BND (la inteligencia federal alemana) para no dar detalles sobre años de investigación de sus servicios secretos. Según, el vocero parlamentario de la socialdemocracia, Dieter Wiefelsuetz, "lo que Liechtenstein dice es que arrancamos la fruta prohibida del árbol y esto es ilegal. Es una acusación irrelevante. Lo que Alemania va a hacer es enfrentar a cada sospechoso de evasión con la opción de bajarse los pantalones y cooperar o ir a la cárcel".
Zumwinkel ya confesó haber evadido impuestos por un millón de euros y se prevén más allanamientos y arrestos en los próximos días.
La cadena informativa Bloomberg sostiene que el ministro alemán de Finanzas, Peer Steinbrueck, tendría pronto un paquete de medidas para impedir que Liechtenstein siga siendo utilizado como "paraíso fiscal" para evadir impuestos y que este plan le habría sido entregado a Hasler en Berlín durante la cumbre del miércoles 20.
Y aquí es donde esta reunión cumbre entre el mayor y el más diminuto de los países de lengua alemana deja de ser una historia de opereta satírica o de trama policial con millonarios y misteriosos discos robados para transformarse en una instancia clave de la globalización financiera. ¿Aceptará Liechtenstein las nuevas reglas de juego? ¿Devolverá el dinero robado por los depositantes al fisco alemán? Si lo hace, se estará creando un precedente de la mayor importancia, en un año en el que la crisis de los mercados financieros ha reavivado la discusión sobre cómo regular los flujos transfronterizos de capital.
Más allá de que Berlín mande a unos cuantos millonarios infractores a la cárcel -y de paso esta jugada ayude a Merkel a ganar las próximas elecciones provinciales-, si Liechtenstein deja de ser el paraíso fiscal preferido de los alemanes, nada impide que en el futuro los impuestos sean burlados vía Jersey o las islas Caimán. Pero el escándalo de Vaduz ha hecho que las tramoyas de la banca offshore saltaran de la discusión arcana de los especialistas a las primeras páginas de la gran prensa, poniendo sobre el tapete cómo la liberalización financiera es la gran herramienta criminal de los poderosos para dejar sus fortunas a salvo y hacer pagar, en cambio, a los contribuyentes de a pie.
Podría ser el comienzo del fin de un modelo de globalización. El príncipe Hans-Adam debería recordar por aquel a quien su nombre homenajea que nada queda igual una vez comido el fruto prohibido.(FIN)

Roberto Bissio, director ejecutivo del Instituto del Tercer Mundo

Fidel

-El Comandante se encargó de poner a la hora las manecillas del reloj de la Revolución Cubana.
-Él aspira a consagrar sus últimos años a reforzar “la lucha de las ideas”.
-Todo apunta a que va a consagrar su tiempo a garantizar las bases morales del sistema cubano. Que las modificaciones apunten a mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos y que los cambios a la economía inserten a Cuba en la realidad mundial preservando sus principios.

1.- La esperanza sigue brillando

Este es el artículo que jamás hubiera querido escribir. Pero la vida y el tiempo son inexorables y el propio Comandante se encargó una vez más de sorprendernos a todos y poner a la hora las manecillas del reloj de la Revolución Cubana. Con su mensaje al pueblo de Cuba, en un acto de excepcional dignidad, Fidel se encargó personalmente de señalar que el proceso de sucesión ya es irreversible.
Ya sea que el fin del Comandante esté más cerca de lo que sus partidarios desearíamos o más lejos de lo que sus enemigos anhelan, el mensaje señala que se aproxima una nueva era de la vida política cubana y ello incluye forzosamente modificaciones.
Modificaciones y puesta al día que no significan ni con mucho retrocesos, renuncia al proceso o “transición democrática”; y esto la saben las nuevas generaciones cubanas en Miami -y otros polos del exilio- conscientes de que es iluso pensar en un retorno vengativo con el respaldo norteamericano.
Sólo las viejas momias decrépitas del lobby cubano-norteamericano, entienden a la Cuba post Fidel como su legítima presa del mercado neoliberal y aspiran a retomar la conducción de una hipotética “transición democrática”, que les permitiría rescatar para si las mejores ofertas de la nueva política económica.
Cabe también aclarar de una vez que dentro de Cuba no hay una verdadera oposición, como existía en Polonia por ejemplo, capaz de erigirse en alternativa ante una hipotética crisis de las instituciones del poder actual.
Lo que existe es una masa inorgánica de inconformes, o jóvenes con diversos niveles de frustración porque el régimen no tuvo o no pudo tener una oferta oportuna a sus aspiraciones. Nada que pueda ofrecer ni de lejos una alternativa a la dirección que Raúl Castro y los herederos pragmáticos mantendrán.
Los analistas de la Casa Blanca, a quienes por cierto les queda poco tiempo en el poder, oscilan entre dos opciones:
• Aprovechar este período de incertidumbres, donde ni Fidel Castro está en condiciones de ejercer totalmente el poder y Raúl Castro no está todavía totalmente a la cabeza de la conducción de la isla, para presionar al gobierno cubano y obtener una apertura favorable a la política de EEUU.
• Seguir apostando a una pronta desaparición del Comandante y a que sobrevendrá una crisis de ingobernabilidad en medio de la cual Estados Unidos podría arrancar mayores concesiones al gobierno que le suceda.
Aquí vale un nuevo reconocimiento a Fidel, el sentido de los tiempos políticos. El timing como dicen sus enemigos principales. Con Bush enrumbado a la puerta de salida y con el futuro grupo dirigente por definir, de aquí a que las cosas se aclaren en la Casa Blanca (y en el Pentágono), en Cuba ya habrá tomado forma la nueva dirección política y la población habrá asimilado la idea de que Fidel está en otra posición.

2.- El contexto internacional

Pero hay otro tiempo global y es evidente que Fidel aspira a consagrar sus últimos años (me invade la tristeza más profunda al escribir esta frase) a reforzar lo que ha llamado “la lucha de las ideas” y no sólo al interior de su país sino también en la dimensión internacional.
En el contexto regional, la mayoría de los países de América Latina tienen hoy gobiernos de izquierda o socialdemócratas progresistas. No me cabe la menor duda que el Comandante seguirá prestando total atención a las luchas del Continente al cual le destinó miles de horas de dedicación personal y por el cual muchas veces el pueblo cubano se sacrificó de distintas maneras. Todos los líderes bien nacidos del Continente no pueden dejar de reconocer el enorme ascendiente político y moral que ocupó Fidel en estas décadas. Los ciudadanos latinoamericanos de abajo, los de a pié, ya lo hicimos y para nosotros siempre seguirá brillando la esperanza de su ejemplo.
También hay un timing mundial donde China se perfila con un proyecto plagado de interrogantes, de luces y de sombras, cuyo nombre incluso de “Socialismo de Mercado” levanta muchas dudas.
Por su parte, a sólo 90 millas de la isla, EEUU enfrenta una nueva desaceleración con aromas de recesión. Vista la globalización de la economía que los propios norteamericanos impulsaron, una crisis recesiva estadounidense, por la vía de los precios y la desvalorización del dólar, repercutirá en todo el mundo.
Cuba, bajo la dirección de Fidel, llevó adelante una batalla épica contra la agresión estadounidense y durante medio siglo enfrentó victorioso el bloqueo de la mayor potencia económica y militar que ha conocido la humanidad. Es a todas luces evidente entonces, que el Comandante, desde su rango moral que no necesita ratificación alguna, seguirá muy de cerca las reacciones de su principal enemigo.
Y no creo que haya aquí ningún secreto. Hay que leerlo en el mensaje donde dice bien clarito al pueblo cubano que debe: "Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente”… y que …, “era mi primera obligación después de tantos años de lucha".
Fidel, el Comandante en Jefe, no tuvo que esperar hasta su desaparición física ni a discursos póstumos plagados de alabanzas. Su dignidad, a la hora de dar un paso al lado (no atrás), lo ratifica como la figura latinoamericana más grande del siglo.
Todo apunta a que Fidel va a consagrar su tiempo a garantizar que no se cuestionen las bases morales del sistema cubano. Que todas las modificaciones necesarias apunten a mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos y que los cambios que se hagan a la economía inserten a Cuba en la nueva realidad mundial preservando sus principios y valores.
Cuando me refiero a los principios y valores pienso sobre todo en que la inmensa mayoría de los cubanos defiende su Nación y aman a su isla con esa manera desmedida, caribeña y conmovedora, por patriotismo y dignidad. Esa dignidad y patriotismo que les ha mantenido férreos, unidos ante una agresión externa indigna y que los sucesivos presidentes norteamericanos jamás entendieron que terminó por ser el crisol que fundía a los herederos de Maceo con José Martí y Fidel.
Sólo los que analizan con las vísceras el mensaje del Comandante los que encuentran en sus frases señales de renuncia y debilidad. Confunden la realidad con sus deseos y no perciben lo esencial: el ascendiente moral y político de Fidel en Cuba y en el Continente latinoamericano es irrenunciable y está por encima del deseo de los estadounidenses de presenciar la caída de un líder que nunca fueron capaces de derrotar.
No es tan difícil entender que se trata de una nueva victoria de Fidel contra sus enemigos y un desafío para sus sucesores. Los dirigentes del Partido Comunista Cubano encabezados por Raúl Castro, ya entraron en un proceso de sucesión y buscarán que sea sin fisuras.

3.- Antecedentes históricos

Sólo para el análisis, ya que las diferencias son muchas, cabe aquí recordar los casos de Corea del Norte y China.

Caso de Corea del Norte

En 1980 Kim Jong Il fue nombrado número dos en la estructura de poder y sucesor de Kim Il-Sung, en el VI Congreso del PC. Por mandato del Comité Central del partido, el 24 de diciembre de 1991, relevó a su padre en el puesto de comandante supremo del Ejército Popular de Corea.
Al nuevo cargo, unía sus compromisos como número dos y encargado de los asuntos económicos del partido. Poco a poco asumió las funciones de sucesor, al tiempo que Kim Il-Sung fue dejando en sus manos la toma de las principales decisiones.
El 20 de julio de 1993, el Partido Comunista de Corea del Norte confirmó a Kim Jong Il como sucesor de su padre y, por lo tanto, nuevo líder del país. Se elevaba así al puesto máximo del partido, del Estado y de las Fuerzas Armadas, ocupando los cargos de Secretario General del Partido Comunista, Presidente de la República y Presidente de la Comisión Militar Central del partido. Tras la muerte de su padre en julio de 1994, fue nombrado presidente de Corea del Norte.

Caso de China

A inicios del año 1976 falleció Zhou Enlai, Primer Ministro de China, uno de los principales colaboradores de Mao. La desaparición de Zhou Enlai marcó el inicio de una lucha por la sucesión de Mao. Sin embargo, el 22 de enero fue designado Primer Ministro interino Hua Guofeng que hasta el momento carecía de toda relevancia política.
El 5 de abril de 1976 ocurrieron violentos enfrentamientos en la Plaza de Tiananmen cuando grupos de personas se dirigen a homenajear a Zhou Enlai, y son acusados de criticar veladamente la Revolución Cultural y a Mao. Deng Xiaoping es acusado de haber instigado esos incidentes y es expulsado de todos los cargos en el Partido y en el gobierno.
El 9 de septiembre el Comité Central del Partido Comunista de China, comunica: “el camarada Mao Zedong, respetado y querido gran líder de nuestro Partido, falleció en Beijing a causa de la agravación de su enfermedad”•
Las luchas por la sucesión se incrementaron y poco más de un mes después de la ceremonia oficial de despedida de Mao, su viuda, Jiang Qing y otros tres integrantes de la cúpula más importante del partido, conocida como la “Banda de los Cuatro”-eran detenidos y acusados de los más graves crímenes y excesos cometidos durante la llamada “Revolución Cultural”. Deng Xiaoping conservó un enorme ascendiente político y una cuota de poder, pese a su marginación.
Todo este desvío histórico con el fin de recalcar que, siendo Fidel un estudioso de la Historia y de los procesos sociales en el mundo, tiene que haber meditado largamente sobre las diversas opciones y los peligros que podían caer sobre Cuba si el proceso de sucesión no se daba de manera estructurada y escalonada. Con lo poco que uno llega a conocer a Fidel y sus dotes de estratega, creo que estamos presenciando los primeros pasos de una operación de largo aliento, que tiene como objetivo final blindar a Cuba de injerencia externa y dejar –una vez más- a los EEUU con un palmo de narices.

4.- Los herederos pragmáticos

No utilizo la expresión “herederos pragmáticos” en sentido peyorativo. Por el contrario, aludo a un grupo de cuadros civiles y militares que legítimamente pueden considerarse herederos del Comandante y que demostrarán su habilidad si consideran necesario seguir los consejos y ejemplos de Fidel durante un período. Ser pragmático en estas circunstancias significa mantener una enorme unidad hasta que no exista la menor posibilidad de una crisis rupturista y EEUU se persuada de lo iluso de pensar en un derrumbe generalizado del actual sistema.
Tomando en cuenta el tamaño político, el hiperactivismo y la dimensión del trabajo que realizaba Fidel, los herederos pragmáticos y Raúl Castro no tendrán más opción que adoptar un estilo de Gobierno más colectivo, menos personal y centralizador que el de Fidel. Lo que podríamos llamar “un Comandante en Jefe Colectivo”.
Por razones entendibles, derivadas de su experiencia, es probable que Raúl tendrá la inclinación de apoyarse en los militares mientras se incorporan progresivamente elementos nuevos a la economía cubana que permitan una nueva fase de incorporación de Cuba en el mundo económico contemporáneo.

5.- La solidaridad hoy.

Por último, una tesis algo insolente pero motivada por el respeto y el afecto. Considero que el internacionalismo es esencialmente un deber, pero también es un derecho. Cuba nos enseñó que es legítimo participar en la vida política, riesgos y peligros incluidos, de una Nación hermana.
En esa medida, creo que estamos obligados a seguir muy de cerca la evolución de los acontecimientos que se aproximan. Listos para elevar nuestra protesta solidaria si hay señales de agresión o respingos intervencionistas. (Mal haría EEUU en querer meter las manos en este momento porque sería todo el Continente en rebeldía el que defendería el derecho de Cuba a su autodeterminación).
Pero debemos estar también dispuestos a señalar -de manera fraterna y respetuosa, sin dar armas al enemigo- las críticas y reflexiones que nos puedan asaltar durante este proceso de sucesión sobre aspectos que a nuestro juicio requieran de correcciones. Hasta donde el estudio de la vida y práctica de Fidel permite diseñar una conducta, creo que es más solidario y fraterno señalar una duda y hacer una crítica constructiva, que callar o apoyar de manera acrítica.
En esas estamos, comprometidos, para que siga brillando la esperanza.

Daniel Martínez Cunill

El ascenso a Comandante de dos Héroes

Hace 50 años.

Sierra Maestra, Feb. 27 de 1958

Se comunica por este medio que ha sido ascendido al grado de Comandante el Capitán Raúl Castro Ruz y se le nombra Jefe de la Columna 6 que operará en el territorio montañoso situado al norte de la provincia de Oriente, desde el Término Municipal de Mayarí al de Baracoa, quedando bajo su mando las patrullas rebeldes que operen en dicha zona.

Se le faculta para conceder grados de oficiales hasta capitán y designar jefes de columnas con el grado de Comandante si las circunstancias de la campaña lo exigen, que en este último caso deberá ser ratificado por la Comandancia General.

Se le faculta así mismo para aplicar cuantas medidas estime pertinentes a la buena marcha de las operaciones y para mantener el más estricto orden, aplicando los preceptos de nuestro Código Penal Militar Rebelde.

Se le faculta igualmente para recibir e invertir todo aporte económico voluntario que se le ofrezca.

Fidel Castro Ruz

Comandante Rebelde

Orden al Comandante Juan Almeida para la fundación del Tercer Frente

Sierra Maestra, Feb. 27 de 1958

Se comunica por este medio que ha sido ascendido al grado de Comandante el Capitán Juan Almeida Bosque y se le nombra Jefe de la Columna 3 que operará en el territorio de la Sierra Maestra, situado al Este del poblado de María Tomasa, debiendo extender el campo de operaciones lo más lejos posible hacia esa dirección.

Se le faculta para conceder grados de oficiales hasta capitán, los que deberán ser ratificados por la Comandancia General, así como para aplicar cuantas medidas estime pertinente para la buena marcha de las operaciones y poner en práctica todos los preceptos del Código Penal Militar Rebelde. Así mismo se le faculta para recibir e invertir todo aporte espontáneo que se le ofrezca por la ciudadanía.

Fidel Castro Ruz
Comandante Jefe

Fidel para siempre...

Basem Tajeldine

Fidel, el hombre de la verdad siempre por delante; el adalid de las tempestades; el revolucionario más insigne y consecuente de todos los tiempos; el padre de todos los revolucionarios; la figura mas respetada y amada por millones en el mundo, ha desistido, como sabemos: por razones de salud, de ser nuevamente designado al simple cargo burocrático de la revolución cubana de Presidente del Consejo de Estado y de Gobierno de ese país. Pero nunca podría - aun si él lo quisiera- desistir o renunciar a la mayor de las responsabilidades: como guía de la revolución Cubana y más allá, de la revolución mundial.
Los medios privados desinformativos y propagandísticos internacionales del imperialismo han intentado explotar la imagen de “convaleciente y enfermo” líder. Pero no han podido, por que Fidel se desprendió de su carne para convertirse en ideas que encierran el secreto de la eterna juventud: el cáliz del amor y la justicia; del Moncada; de la Sierra Maestra; y del triunfo revolucionario y la proclamación del socialismo en Cuba. Pero también ese mismo cáliz sagrado fue vertido en Venezuela el día 4 de febrero de 1992; el 13 de abril del 2002; y en la proclamación del rumbo socialista de la Revolución Bolivariana.
Cuba ha dado a la humanidad los mejores deportistas, cineastas, escritores, científicos, médicos y soldados. Cuba ha demostrado que bajo las peores condiciones (por el Bloqueo criminal de los EUA) y aun sin grandes riquezas como las que contamos en Venezuela (mejores tierras, grandes fuentes hídricas, grandes fuentes minerales, y las mayores reservas de petróleo del planeta) aun sin ellasm, es posible construir una sociedad mas justa, una sociedad socialista. Cuba también nos dio a Fidel.
Al país de la dignidad, a ese Fidel hecho pueblo, que también mas dio por la liberación de muchos otros pueblos en el mundo, le debemos infinitamente todo. El imperialismo y sus agentes: la gusanera de Miami, y los canallas como Heinz Dieterich y semejantes, nunca entenderán la grandeza de sus ideas y del significado de la transición en Cuba.
Si es verdad, se avecinan cambios para la Isla. Solo que para desgracias de estos agentes del imperialismo, y sus intereses, la transición y apertura de la que siempre hablan ha estado presente en Cuba desde el triunfo de la revolución en 1959: es transición hacia más socialismo, y hoy, es también apertura hacia los países del ALBA.
¿Hubiera podido resistir Fidel a los más de 600 intentos de magnicidios, y Cuba revolucionaria a los embates del bloqueo y del terrorismo, perpetrados por el imperialismo y sus lacayos, de no haber contado ese pueblo con la conciencia irradiada de las ideas de Fidel, y por su chaleco moral, ético con el que siempre ha estado? De seguro, hubiese sido imposible.
Ayer, el siempre Comandante Fidel y Cuba revolucionaria lo dieron todo por la humanidad, hoy nos corresponde a nosotros devolverles a ese pueblo hermano, con mayor fuerza, todo lo que podamos hacer. No es una paga, es una responsabilidad moral, y un deber. No es una exageración, tampoco, cuando se dice que: “de la revolución cubana, de sus experiencias, depende nuestra suerte.
Profundizando el ALBA, y defendiendo a Cuba en todos los rincones del planeta y en cualquier terreno o escenario que nos plantee el enemigo imperial y sus agentes, es nuestro deber. Las ideas del Comandante Fidel serán nuestras mejores armas.
Ciertamente, la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba ha seleccionado a Raúl Castro, digno revolucionario y consecuente desde los tiempos del Moncada, como nuevo Presidente de Cuba. De seguro, existirán muchos otros cuadros revolucionarios que sustituirán a Raúl cuando éste o el parlamento así lo deseen, pero Fidel estará siempre representado en todos ellos.
Una revolución socialista en Cuba sin la presencia de Fidel hubiera sido inimaginable. Una revolución continental sin la experiencia de Cuba es también inimaginable.
Quizás la mayor proeza del Comandante Fidel haya sido el haber hecho una revolución bajo las condiciones extremadamente difíciles como la cubana; el haber podido resistir (junto a su pueblo) a los embates del periodo especial frente a un enemigo que asecha a 90 millas de su costa; al imperio más poderoso, criminal y despiadado que haya conocido la historia. Pero su mayor proeza no simplemente por haber hecho de Cuba una patria soberana, sino por haber transformado a toda la sociedad cubana.

basemtch@yahoo.com

De cómo las FARC están liquidadas en los medios) desde hace 45 años

Eduardo Rothe

El pasado jueves 14 de Febrero, “día del amor y la amistad”, una patrulla de la 13 Brigada del Ejército de Colombia cayó en una emboscada tendida por Unidades del Bloque Sur de las FARC en la vereda de Teteyé, municipio Puerto Asís, en el Putumayo. Los guerrilleros activaron un minado al paso de la patrulla, a la que luego atacaron con fuego de armas automáticas, con el resultado de 10 militares muertos y 16 heridos de gravedad, sin bajas por el lado insurgente.
El mismo día 14, a la una de la tarde, las FARC entraron en combate con tropas de la 27 Brigada del Ejército, en la zona de Palmeras, corregimiento de El Tigre, municipio La Hormiga, Putumayo. Los fuegos duraron una hora, y dejaron 7 militares y 2 guerrilleros muertos, más un número no determinado de heridos.
Un poco antes, a las 11:45 AM, unidades del mismo Bloque Sur abrieron fuego contra elementos de la Marina, matando a un soldado e hirieron a otro, en el Puerto San Miguel, sobre el río del mismo nombre.

¿HASTA CUÁNDO?

Los 17 soldados y 2 guerrilleros muertos en un solo día, reportados en el escueto Parte de Guerra del Estado Mayor del Frente 48 de las FARC, son testigos mudos del fracaso de la política de solución militar para Colombia; y un trágico desmentido a la mentira permanente de los medios de comunicación pro-imperiales de ese país (y del nuestro). El Plan Colombia lo único que ha logrado es detener la ofensiva final y el asalto a las ciudades por los insurgentes, y así prolongar el conflicto.
Mientras tanto, el Ministerio de la Defensa, la Policía y la Fiscalía neogranadinas tienen en su poder la lista de más de 60 organizaciones paramilitares que operan en 22 departamentos. Ministros y altos funcionarios del gobierno, así como más de 30 parlamentarios, han sido señalados o imputados por su pertenencia o su relación orgánica con la organización paramilitar. El gobierno colombiano no tiene autoridad moral para hablar de terrorismo.

¡BASTA!

Por la herida de Colombia se desangra Nuestra América. La sangre de la juventud colombiana engorda a los mismos vampiros corporativos que se nutren de la muerte de Irak y Afganistán; los mismos que aprietan inútilmente el lazo estrangulador del bloqueo en el cuello del pueblo cubano que no se deja vencer por nadie; los que compran en Venezuela a quienes pagarían por venderse y por vender a su pueblo como esclavo. Si el “Imperio Americano” quiere imitar al Imperio Español, obtendrá los mismos resultados.
Basta sangre y de muerte. Basta de dolor y de duelo. La mediación de Chávez y la respuesta de las FARC muestran que el único camino hacia la paz de Colombia es el camino político que comienza por la regularización de la guerra. “La guerra, decía Pancho Villa, sólo sirve para ganarla” y en la guerra civil de Colombia nadie puede ganar y perdemos todos.

rotheeduardo@hotmail.com

Perú :el mito de la "guerra interna" y el juicio a Fujimori.

Los medios de prensa al servicio del capital y los políticos de la clase dominante, que se ocupan ahora del juicio a Fujimori y de los temas de la violencia, suelen hablar acerca de la “Guerra Interna” cuando aluden a fenómenos que ocurren en el interior de un país, o a hechos a los que buscan atribuirles una connotación especial, como el ascenso de la protesta social o el incremento de la resistencia de los trabajadores y el pueblo a la política oficial.
Se refieren en el fondo a la lucha por preservar un determinado “orden social”, o enfrentar asuntos que algunas veces escapan a su control, o van más allá de sus reales posibilidades operativas, como “el terrorismo”, o el narcotráfico.
Pero hablar de este modo es desvirtuar la definición misma de la Guerra Interna, considerada por el Derecho Internacional como un acontecimiento excepcional en el que surgen dos frentes regulares, a veces -incluso- dos gobiernos contrapuestos que luchan entre sí en el territorio de un mismo país. Formalmente, entonces, la Guerra Interna admite la existencia de frentes formales y hasta de ejércitos -o facciones de los mismos- que se disputan un control territorial en el marco de una contienda por la conducción del Estado.
Ocurre en algunos casos que asoman en el escenario político dos caudillos, que se proclaman mandatarios de un país, y que libran entre ellos una confrontación incluso armada por ejercer su dominio sobre el territorio.
En estos casos, estamos ante el sentido verdadero de la expresión “Guerra Interna”.
En algunas etapas casi remotas de nuestra historia, tuvimos en el Perú esa experiencia, cuando los años del Primer Militarismo después de la Independencia, o en los años de la Confederación Perú-Boliviana, o cuando Ramón Castilla y el General José Ignacio de Vivanco se disputaban el Poder central. Incluso en los años posteriores a la Guerra del Pacífico, cuando los enfrentamientos entre Cáceres y Piérola. Pero fue ésa, una etapa superada en nuestra historia.
Sin embargo, en los últimos años en el escenario latinoamericano han existido en determinados países acontecimientos que podrían ser clásicamente considerados como expresiones de “guerra interna”. Sucedió, por ejemplo, en El Salvador, cuando diversos grupos armados crearon un movimiento de alcance nacional –El Farabundo Martí para la Liberación Nacional- y enfrentaron con las arnas al gobierno nacional. También puede hablarse de “guerra interna” aludiendo a un fenómeno anterior -el colombiano- donde un ejército regular -que responde al poder del Estado- se enfrenta a un ejército popular organizado, que son las FARC, y al que no puede vencer no obstante una guerra que lleva más de cinco décadas.
Pero ocurre de una manera muy frecuente que, desvirtuando el sentido del fenómeno, se atribuye este concepto a la agudización de las contradicciones de clase que se presentan en la sociedad de nuestro tiempo. En esa circunstancia, para aplastar la resistencia obrera y popular, el Poder del Estado suele levantar la monserga aquella de “la guerra interna”. Con tal propósito, atribuye al pueblo comportamientos que no tiene, y eleva sus luchas a nivel de una contradicción armada, solamente con la idea de aplastarla con mayor prontitud y violencia. Recurre, entonces a teorizar en torno a esta majadera versión, dándole el carácter de una lucha “anti subversiva”.
Gracias a tal procedimiento, la “guerra interna” queda convertida en el método de la clase dominante orientado a perpetuar su dominio y favorecer, por esa vía, los designios del Gran Capital.
En otras palabras, la “guerra interna” asoma como el procedimiento del que se valen los poderosos para evitar el hundimiento del sistema de dominación vigente, como ocurre en diversos países en el mundo contemporáneo.
Es gracias a este mecanismo que la mal llamada “guerra interna” se libra en el interior de cada país no entre dos fuerzas equivalentes que disputan el Poder, sino entre el capital financiero, que pugna por perpetuar su dominio, y los pueblos que luchan por liberarse, o incluso sólo por mejorar sus condiciones de vida y de trabajo aún dentro del sistema de dominación capitalista. Parte de esa “guerra” vienen a ser así las huelgas obreras, las protestas regionales y las movilizaciones sociales a las que se reprime brutalmente con una dolorosa secuela de destrucción y muerte.
Los gobierno que asi proceden, se justifican aludiendo que “luchan contra la subversión”, es decir, que hacen una “guerra interna” contra los que quieren cambiar las cosas en provecho de las grandes mayorías.
Si damos una mirada a la historia, recordamos que la distorsión a la que aludimos, no es nueva. El búlgaro Stambolov que gobernara su país en la última década del siglo XIX fue el precursor de los diversos métodos de exterminio, típico de la así llamada guerra interna. Continuadores en esa política fueron Alexander Tzhankov, Primer Ministro de Bulgaria en los años del fascismo y luego del golpe de estado que derrocara al gobierno de la Unión Agraria Búlgara, y su ministro de Guerra, el siniestro general Valkov, gestor de las “operaciones secretas”, que hoy los peruanos conocemos “en vivo y en directo” trasmitidas por la televisión en el marco del juicio a Fujimori y su escuadrón de muerte.
Fueron ellos los impulsores de una idea que luego se extendió por diversos países. En el país balcánico se decía: “no es posible matar a la mitad de Bulgaria. No se podría hacerlo sin dejar huella. Hay que acabar con los que piensan, con los inteligentes, con los audaces, con los que se atreven…”. Y así fueron 30 mil búlgaros asesinados estableciéndose por primera vez en el mundo el concepto de “detenido-desaparecido” que se hizo tan común en nuestro continente en los años de la Operación Cóndor, y que conoció la variante peruana en el periodo de la violencia, que dejara una secuela de 70,000 personas, entre muertas y desaparecidas.
Si se tratara de ubicar antecedentes de este proceso de violencia que remece las bases mismas de la sociedad peruana, podríamos encontrarlos fácilmente en el escenario internacional: el asesinato de Matteotti, por parte de los grupos fascistas italianos en 1924; pero también en el caso de Antonio Gramsci, encarcelado y condenado según los requerimientos del régimen italiano de Mussolini que, con absoluto descaro, sostuvo: “hay que impedir que este cerebro piense, por lo menos veinte años”.
¿Cuáles son los rasgos de esta “guerra interna” en nuestro tiempo? Básicamente cinco: se trata de una guerra no oficial, no declarada; de una guerra no convencional; de una guerra en la que nos se pueden dejar ni huellas, ni rastros; de una guerra contra el pueblo; y de una guerra que no conoce fronteras.
Realmente la organiza el Estado, porque no puede librarse a sus espaldas, o sin su participación. Pero lo hace de manera de no dejar huellas visibles de su accionar. Sólo la investigación minuciosa de los hechos podría, después, hacer luz acerca de la autoría de determinados crímenes y dejar pistas que conducirán a los responsables verdaderos de la acción.
Es sabido que para llevar a la práctica una “guerra” de esta naturaleza, se requieren diversos elementos: presupuestos especiales, información, vitualla, armamento, vehículos, centros clandestinos de reclusión e incluso aparatos especiales de tortura. Pero, sobre todo, Impunidad.
En su libro “Muerte en el Pentagonito”, el periodista Rcardo Uceda describe de manera detallada los mecanismos de impunidad que puso en marcha el estado Terrorista en los años de Fujimori para aseg8rar la impunidad de los integrantes del Grupo Colina y otros destacamentos operativos entonces vigentes: Doble documentación personal, presupuestos especiales, falsas identidades, nombramientos en el exterior, procesos amañados y hasta una ley de “amnistía” o “indultos” fueron manejados en la coyuntura por los artífices de la violencia en el periodo.
Y es que, en efecto, los Estados deben asegurarles absoluta discreción y protección a los actores de una guerra de este tipo, para que sus crímenes no se conozcan. Y, si ello ocurriera, garantizarles que no caerá sobre ellos sanción ni responsabilidad alguna. Y que, en el extremo, ellos serán beneficiados por procedimientos formales porque el Estado “no puede castigar a los suyos”
Para que la población no haga finalmente resistencia a esos procedimientos, los medios de prensa se encargarán, en su momento, de atribuir a los grupos operativos que cumplen tales funciones, un fin altruista: “defendieron la democracia”, “combatieron al terrorismo”, “nos salvaron de la barbarie”, dirán como un modo de justificar acciones punibles.
Los teóricos de esta guerra ya se tomaron la libertad de fundamentarla arguyendo que su propósito era “la destrucción física de las organizaciones mediante la eliminación individual de sus miembros”, tal como lo disponía la “orden de batalla” dictada por la Junta Militar argentina al tomar el control del país el 24 de marzo de 1976.
En esa línea el general Iberico Saint Jean buscó que despejar dudas respecto a la orientación final de la masacre: “primero mataremos a todos los subversivos; luego mataremos a todos sus colaboradores; luego a sus simpatizantes; luego a quienes permanezcan indiferentes y, por último, mataremos a los indecisos”. Pero dirán, por cierto que actuaron por “salvar el orden” y “librar a la sociedad, del caos”
Las versiones que casi cotidianamente nos brindan ahora los integrantes del Grupo Colina, que operaron aquí en la última década del siglo pasado, se inscriben en esa orientación macabra.
Fueron la expresión escrupulosa, fría y peruana de “la guerra interna”. Pero no fue “Colina”, el único Grupo Operativo encargado de aplicar esa modalidad operativa. Antes funcionó el Comando “Rodrigo Franco”, y después varios otros, como el Grupo Escorpio, o el Grupo Júpiter. Todos ellos estuvieron digitados por una misma mano y tuvieron como tarea un mismo propósito: aniquilar -es decir, destruir físicamente- todo vestigio de resistencia a sus políticas.
La expresión “Guerra Interna”, en ese marco, no resulta sino una frase que encubre una política de crimen y exterminio.

Gustavo Espinoza M. es miembro del Colectivo de Nuestra Bandera