Los peligros del nuevo fascismo

En Estados Unidos, el Frente Patriota, grupo de extrema derecha, hizo desfilar a 400 de sus miembros enmascarados por las calles de Washington. 

 Hoy está en juego la diferencia entre la civilización y la barbarie

 El fascismo del siglo XXI no es casualidad ni accidente histórico, es una ofensiva planificada contra la libertad, aunque países como Ecuador, Argentina, El Salvador y Costa Rica muestran similitudes inquietantes: una concentración autoritaria del poder, la criminalización de la protesta, una embestida brutal contra el movimiento obrero y la manipulación de las emociones de masas frustradas. 

 La vieja propaganda de masas se ha transformado en una psicología de masas 2.0, donde el poder ya no necesita uniformes ni desfiles militares, sino algoritmos, pantallas y narrativas emocionales. El miedo se administra como campaña permanente, la frustración se amplifica en redes sociales y la indignación se convierte en identidad política.

 Por un lado, la concentración autoritaria se legitima con el miedo a la inseguridad, mientras se restringen libertades básicas; por otro, la represión contra sindicatos y pueblos indígenas recuerda tristes momentos de la historia. En Argentina, las reformas laborales disfrazadas de «modernización» buscan dinamitar conquistas históricas y debilitar la negociación colectiva, robar la poca libertad que le queda al pueblo de esa nación. 

 La presencia en Buenos Aires del jefe de la empresa de inteligencia artificial Palantir, Peter Thiel, filósofo del nuevo fascismo, no fue una casualidad. El dinero y la tecnología se alían para consolidar un modelo que combina el ultraliberalismo económico con el autoritarismo político.

 EL ESPEJO EUROPEO Y ESTADOUNIDENSE 

 El continente americano no es un caso aislado, en Europa, la ultraderecha ha ido ganando peso en los últimos años, Alemania, Francia e Italia son tres de los países más grandes de la Unión Europea (UE), donde los partidos de extrema derecha lideran las encuestas e, incluso, gobiernan. 

 Un estudio que abarca 31 países europeos revela que los partidos de extrema derecha obtienen más del 23 % del apoyo electoral, frente al 10 % de hace una década y el 5 % de 1995. En 2025, los incidentes terroristas vinculados a la ultraderecha se multiplicaron por cinco.

 En Estados Unidos, el Frente Patriota, uno de los grupos que integran la efervescente galaxia de movimientos de extrema derecha, hizo desfilar a 400 de sus miembros enmascarados por las calles de Washington, cerca del National Mall, portando banderas estadounidenses y confederadas 

 Avanzaban en filas ordenadas, coreando consignas como «¡Vida, Libertad, Victoria!» y «¡Recuperemos América!». La escena, que podría parecerse a las marchas del Ku Klux Klan de la década de 1920, ocurrió mientras se preparaban las celebraciones del 250 aniversario de la independencia. 

 LA HORA DE LA RESISTENCIA 

 El análisis de la situación actual revela una verdad incómoda: el fascismo no es un fantasma del pasado, sino una amenaza concreta que ha encontrado en el siglo XXI nuevas ropas y nuevos métodos. 

 Ya no necesita tanques ni campos de concentración para imponerse; le basta con controlar los algoritmos, saturar las redes de desinformación y administrar el miedo como herramienta de dominación, aunque no escatimará tanques y campos si obtiene el poder. 

 La ética humanista y la solidaridad internacional deben convertirse en el verdadero antídoto contra el nuevo fascismo: reconocer la dignidad inviolable de cada ser humano, incluso en medio de la frustración colectiva, luchar, enfrentar al fascismo, trabajar unidos para acabar con la sierpe. 

 El dilema es urgente: ¿aceptamos una libertad reducida a teatro emocional y control algorítmico, o defendemos una sociedad que construya paz desde la protección social, la memoria, la solidaridad, el socialismo.

 Mientras tanto, la tarea de periodistas, investigadores, académicos y ciudadanos conscientes sigue siendo la misma: documentar sin pausa, denunciar sin miedo y resistir con la verdad como única trinchera. Porque lo que está en juego, como bien recordó Lula, es la diferencia entre la civilización y la barbarie, y la barbarie, hoy, tiene nombre, apellido y una internacional fascista que no descansa. 

 Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu 

 11 de septiembre de 2026 18:09:46

Noches de Toulouse Lautrec

A 125 años de la muerte del destacado pintor parisino, ofrecemos algunas estampas de su polémica vida

 «Pensar que nunca habría pintado si mis piernas hubiesen sido un poco más largas», dijo en cierta ocasión Henri de Toulouse-Lautrec. Y con ello demostró, como ha sucedido tantas veces en la historia –ahí están Borges, que tras quedar ciego siguió escribiendo como iluminado, y Beethoven, que compuso sus mejores obras en absoluta sordera– que las limitaciones físicas no constituyen impedimento para desarrollar el talento.

 Su caminar pausado con la ayuda de un bastón, su escasa estatura –no superó el metro y medio– y la espesa barba que cubría su rostro anunciaban su llegada a los cabarets y salones que frecuentaba. Allí, entre el bullicio y la luz artificial, se movía uno de los pintores postimpresionistas más famosos de su época. 

 Lautrec (1864-1901), de cuyo fallecimiento se cumplió el 9 de septiembre el 125 aniversario, nació en el seno de una familia acomodada, descendiente de los condes de Toulouse. Era costumbre en la aristocracia practicar la endogamia para preservar el patrimonio, y así sucedió en la unión de sus padres, primos en primer grado. Esto condicionó la salud del artista, que sufrió un desarrollo óseo deficiente y no alcanzó una altura superior a 1,42 metros. 

 Incontables médicos y tratamientos no lograron diagnosticar su enfermedad. No fue hasta 1962 cuando se acuñó el término picnodisostosis, luego conocido como síndrome de Toulouse-Lautrec: una afección que provoca baja estatura, densidad ósea anormal y fracturas frecuentes. 

 Pero más allá de su condición, lo trascendente es su genio artístico, influenciado por Vincent van Gogh y Edgar Degas. De Degas admiró su obsesión por las formas femeninas; de Van Gogh aprendió el uso de colores brillantes y la influencia de las estampas japonesas. 

 En 1884 se instaló en Montmartre, el barrio bohemio de París, y dos años después abrió su propio estudio. En esta zona cohexistieron dos distritos, en los que habitaron artistas y aristócratas, mientras que el segundo lo ocupó la clase obrera de París. Y en la intersección de ambas zonas se erigió, desde 1889, el salón de baile Moulin Rouge (El molino rojo), frecuentado por Toulouse y donde realizó gran parte de su obra. 

 Bien pudo haber permanecido en la penumbra como un mero observador. Pero los vicios y extravagancias de la Belle Époque, a los que se entregó sin reservas, contribuyeron tanto a su fama como a su deterioro. 

 En las largas noches que pasó en este y otros locales, Lautrec retrató la vida cotidiana de las prostitutas: mientras se cambiaban, al terminar un servicio, cuando esperaban una inspección médica. También dejó constancia de los bailarines, los músicos, los dueños de los cabarets y los espectadores anónimos.

 Su condición física tampoco fue un freno para sus excesos. Desmedido en la comida, el alcohol y el sexo, contrajo una afección venérea de una de sus modelos. Esa vida desenfrenada lo llevó a la muerte a los 36 años, el 9 de septiembre de 1901. 

 Figuran en su obra una vasta producción de carteles publicitarios, hoy expuestos en los museos más importantes del mundo. Revolucionaron la historia del arte y lo convirtieron en precursor del cartel publicitario moderno, el primer artista en elevar ese género a la categoría de obra de arte. 

Una interesante analogía surge al comparar la vida de Toulouse con la de su coetáneo Marcel Proust, también cronista de la belle époque, pero desde la literatura, y autor de esa monumental obra titulada En busca del tiempo perdido.

 Ambos, aristócratas de cuna y de frágil salud, retrataron dos mitades de la Francia de su época, compleja y diversa. Toulouse capturó los placeres prohibidos; Proust, los salones de la alta sociedad y sus reflexiones sobre el tiempo, el recuerdo y las relaciones humanas.Y si bien sus mundos estaban conectados, de manera indirecta, se asegura que nunca llegaron a conocerse. 

 Rafael Mena Brito | rafael@granma.cu 

 11 de septiembre de 2026 18:09:06

¿Reportaje al pie del olvido?

«Hombres: os he amado. ¡Estad alerta!» sigue siendo una advertencia vigente contra la dictadura de la desinformación, y un llamado a los periodistas a no olvidar su ejemplo de compromiso con la vida y la verdad

 Hoy, justamente hoy, temprano en la mañana, navego por los archivos digitales de varios periódicos, nacionales e internacionales. Reviso titulares, críticas culturales y efemérides. Leo sobre el deporte. Busco una referencia, una sola mención a Reportaje al pie de la horca, esa obra cumbre del periodista checoslovaco Julius Fucik. No encuentro nada. 

 Su nombre, otrora bandera del gremio, parece haberse desvanecido en el ruido de la información instantánea. La constatación fue un mazazo: el autor de una de las crónicas más conmovedoras y terribles del siglo XX, el hombre que escribió desde el mismo borde del abismo, casi se ha convertido en un fantasma para las generaciones digitales. 

 Julius Fucik, nacido en Praga en 1903, fue un activo militante comunista que, durante la ocupación nazi de Checoslovaquia, se convirtió en un pilar de la resistencia clandestina. Fue capturado por la Gestapo en abril de 1942, en un operativo que no iba dirigido contra él, y recluido en la terrible prisión de Pankrác. 

 Allí, sabiendo que su muerte era inminente, realizó el acto de rebeldía suprema: escribir. 

 Con la ayuda del guardia Adolf Kolínsky, quien le suministró un lápiz y 167 tiras de papel higiénico, Fucik escribió su testamento periodístico. 

 Reportaje al pie de la horca no es un lamento, sino un canto a la vida. En sus páginas describe la rutina del horror, la solidaridad entre los prisioneros y la firmeza de sus convicciones. Escribió: «Si canté toda mi vida, no sé por qué habría de dejar de cantar ahora, precisamente al final, cuando la vida es más intensa». 

 Su obra fue extraída hoja por hoja de la celda 267 y, tras la guerra, su esposa Gusta Fucíková logró reunir los manuscritos para publicarlos en 1945.

 El libro fue un éxito instantáneo, traducido a más de 80 idiomas. En 1950, el Consejo Mundial de la Paz le otorgó póstumamente el Premio Internacional de la Paz. Y, en 1958, la Organización Internacional de Periodistas estableció el 8 de septiembre, fecha de su ejecución, como el Día Internacional del Periodista. 

 Sin embargo, parece que el tiempo y la política han erosionado su memoria. El nombre de Fucik ha quedado relegado en muchas conmemoraciones, y su legado, como señalan varios análisis, fue «demonizado» u olvidado tras el derrumbe del socialismo europeo, poniendo en duda incluso la autenticidad de su obra.

 La búsqueda infructuosa en los periódicos digitales es un síntoma de ese olvido, de una memoria histórica que se desvanece entre la inmediatez y la polarización. 

 Pero su mensaje final es inmortal, una advertencia que trasciende su tiempo y su ideología. Al despedirse, escribió la frase que debiera ser un juramento para todo periodista honesto de este mundo: «También mi juego se aproxima a su fin. No puedo describirlo. No lo conozco. Ya no es un juego. Es la vida. Y en la vida no hay espectadores. El telón se levanta. Hombres: os he amado. ¡Estad alerta!». 

 La frase «¡Estad alerta!» resuena hoy con más fuerza. La obra de Fucik no es un relicario del pasado. Es un espejo en el que mirarnos, una advertencia contra el fascismo, la desinformación y la apatía de quienes con mentiras burdas intentan confundir. 

 Por eso, aunque su nombre no aparezca en los titulares de moda, quienes ejercemos este oficio tenemos la obligación de recordarlo por su extraordinaria lección de amor a la vida y de compromiso con la verdad. 

 Ortelio González Martínez | internet@granma.cu 

 8 de septiembre de 2026 12:09:57

El experimento Siri

A propósito de un programa periodístico hecho con IA. 

 Santiago Siri, quien se define como divulgador tech y en ese carácter aparece con bastante frecuencia en la tevé y en las redes, acaba de lanzar un programa periodístico realizado íntegramente con IA, que se emitirá desde su cuenta de Instagram todos los días a las 7 de la mañana. El Primer Feca es el nombre del producto que ya cosechó más protestas que asombro ante una realización que, desde el vamos, fue bastante defectuosa, como muchos se apuraron a hacérselo notar: errores en la dicción de los avatares periodistas, en la sincronización de los subtítulos y hasta en los textos escritos en pizarras o afiches que se ven en ese simulado consejo de redacción. Todos problemas que alguien podría atribuir al debut del programa artificial. Basta comparar las imperfecciones que veíamos hace unos años en los primeros videos producidos por inteligencia artificial con los más recientes deepfakes, para notar que cuesta diferenciarlos de los auténticos. 

 Con todo, el debate más interesante fue abierto desde el campo periodístico como respuesta a un “experimento” que Siri promovía para demostrar “cuánto del medio puede existir sin nosotros”. Un propósito que, por un lado, sintoniza con el ataque furioso de Milei y secuaces que repiquetean su fascista consigna de NOLSAP (“No Odiamos Lo Suficiente A Los Periodistas”) y, por el otro, con un cuadro de deterioro salarial, despidos y precarización laboral cada vez más grave.

 Como las críticas se viralizaron más que su programa, Siri escribió en su defensa una “Carta abierta al periodismo” en la que expone “ocho cosas que quiere decir”. Algunas de sus “cosas” son contradictorias con su propia empresa. Siri sostiene que no se pueden frenar las transiciones tecnológicas, pero sí podemos “discutir cómo acompañarlas, cómo repartir sus beneficios, cómo formar a las personas y cómo evitar que todo el aumento de productividad quede concentrado en unos pocos”. Presentar los desarrollos tecnológicos como la inevitabilidad de un fenómeno natural ya podría ser señalado como un problema. Pero todavía peor: ¿qué tiene que ver un programa donde se despide a todo el plantel periodístico para reemplazarlo por avatares con el declarado propósito de que “hay que discutir…”? Otras afirmaciones son de un tecno-optimismo alarmante: si bien reconoce que la IA no es neutral, le atribuye la capacidad de ayudarnos a salir de la “lógica de la polarización” o de “ayudarnos a recuperar el diálogo”. Inevitable y… mágica. 

 Siri solo acepta una crítica y “la toma”. Se refiere a la “falta de diversidad” entre la galería de sus encarnaciones digitales. El divulgador tampoco tuvo suerte con este reconocimiento. Días después, el periodista Matías Cansonetta denunció que uno de los personajes se le parece demasiado: “siento que me chorearon la voz y mis imágenes”. 

 Pero más allá de estas cuestiones y cuestionamientos, nos interesa subrayar el punto ciego de su carta abierta: ese programa, nacido de un prompt, acumula noticias, crónicas, editoriales y entrevistas que fueron producidas por cientos de periodistas. 

 En su larga declaración, Siri no puede reconocer que sin la apropiación de ese trabajo humano no habría programa. La “transparencia” prometida en las últimas líneas de su misiva pública se vuelve opaca justo en lo que es más evidente. 

 Pero el experimento Siri es apenas la muestra de un fenómeno de mayor alcance. Así funcionan las corporaciones digitales -las noticias de Google o Facebook, por cas- y de ese mismo modo se alimentan las IA: sobre la base de la depredación de datos que producen otros, del trabajo intelectual humano, de investigadores, escritores o, en este caso, de periodistas en redacciones reales y en condiciones cada vez más precarias. 

 Más de 150 años después, Marx vuelve a decirnos que debemos salir de la esfera de la circulación, ese engañoso paraíso que celebran los Siri, para descubrir “la morada oculta de la producción”, allí donde todo es explotación. 

 Santiago Gándara

El "antiterrorismo" como recurso para perseguir y encarcelar luchadores

Del kirchnerismo a Milei, el reforzamiento represivo bajo la batuta del imperialismo yanqui. 

 Tras los atentados a las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos desplegó por todo el mundo su "guerra contra el terrorismo". Su contenido real lo vemos en que hoy en Argentina permanecen presos Milton Tolomeo y Eneas Gallo, detenidos desde febrero por participar de protestas contra la reforma laboral y acusados por "terrorismo". 

 En Argentina, los sucesivos gobiernos se han adaptado a la política de seguridad de Washington. Las causas contra Milton y Eneas, por ejemplo, son promovidas por el gobierno de Milei basándose en la Ley Antiterrorista sancionada en 2011 por impulso de la entonces presidenta Cristina Kirchner, a pedido del Departamento de Estado norteamericano.

 Lo de los compañeros es tan solo un caso de los varios que han tenido lugar en el país bajo esta política. La legislación "antiterrorista" se ha aplicado contra la población mapuche y contra activistas ambientalistas que rechazan la minería contaminante. Milei busca utilizar, bajo presión del Estado de Israel, la Ley Antiterrorista para perseguir a las organizaciones que defienden al pueblo palestino de las agresiones genocidas del sionismo. 

 Su jefe Trump viene de designar como terroristas a organizaciones propalestinas en Estados Unidos, y el régimen británico viene de condenar a miembros de Palestine Action por "vínculo terrorista".

 La supuesta lucha antiterrorista es impulsada por Estados Unidos para aumentar su influencia en los asuntos internos de los países, fundamentalmente en el ámbito de seguridad y de defensa. Los gobiernos se valen de eso para reforzar los rasgos represivos y despóticos del Estado. 

 Poco tiempo después de la sanción de la ley en Argentina salió a la luz cómo venía operando el Proyecto X, impulsado por Cristina Kirchner, Nilda Garré y el milico genocida César Milani, con la Gendarmería realizando operaciones de espionaje sobre organizaciones políticas y populares. 

 Más tarde, el gobierno de Macri participará de las cumbres "antiterroristas" de Estados Unidos con el exfuncionario trumpista Mike Pompeo. En ese marco, Macri había designado a Hezbollah como organización terrorista, en momentos en que Estados Unidos chocaba cada vez más con Teherán. 

 La lucha contra el "terrorismo" también es uno de los argumentos que esgrime Estados Unidos para impulsar el Escudo de las Américas, la alianza político-militar que reúne a los aliados de Trump en la región, incluyendo a Milei. 

 El gobierno argentino, por otra parte, intentó acusar de terroristas a quienes se movilizaron para rechazar la Ley Bases, de la que hoy se valen los grandes capitalistas nacionales y extranjeros para avanzar en una ofensiva contra las condiciones de trabajo de los trabajadores.

 Nazareno Suozzi

La inflación sigue comiendo el bolsillo popular, aunque el gobierno la festeje

Tarifas, alquileres y servicios empujan el alza de los precios mientras caen consumos esenciales. 

 El 1,7% de inflación de agosto, presentado por el gobierno nacional como un “éxito”, pone de manifiesto que los precios desaceleraron -aún con subas importantes- allí donde los trabajadores dejaron de comprar, mientras los gastos inevitables siguen aumentando. La inflación núcleo incluso superó al IPC general, con un 1,8%, y vivienda y servicios fue nuevamente la categoría de mayor incremento. El ancla del gobierno no es una recuperación económica sino la destrucción de salarios e ingresos populares. 

 El índice medido por el Indec acumula un 21,3% en los primeros ocho meses del año y un 33,5% interanual. Es la primera reducción interanual desde abril, aunque está muy lejos de aquellos pronósticos de Milei que ubicaban para agosto una inflación de “cero coma algo”. La caída del consumo funciona como mecanismo de contención de los precios.

 Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles aumentaron 2,8%, de un mes al otro. Educación 2,5%, salud y bienes y servicios varios 2,4% y comunicación 2,3%. En cambio, indumentaria cayó 0,6% y recreación no aumentó. Los consumos que se desaceleran son aquellos que las familias resignan a falta de dinero para seguir adquiriéndolos. 

 Cabe añadir que el gobierno sigue negándose aplicar la metodología actualizada de cálculo de la inflación, que reflejaría de forma más realista la incidencia de los servicios en la canasta de consumos de la población, lo que apuntaría a una inflación más alta que la reconocida. 

 Tarifazos contra salarios 

En lo que va del año, vivienda, agua, luz, gas y combustibles acumulan un 49% de aumento, educación 40%, transporte 38%, comunicación 36% y salud 33%. Son justamente los gastos con menor margen para ser eliminados del presupuesto familiar, mientras que para septiembre ya están previstos nuevos aumentos de colectivos y subtes, Aysa y prepagas, en una dinámica alimentada por las políticas y recomendaciones del FMI. 

 Se trata de números que superan ampliamente la evolución de los salarios, jubilaciones e ingresos populares, y que resultan ineludibles para las familias obreras. Solo por tomar el caso de los jubilados, tenemos que la mínima se ubicó en $435.919,96 de indigencia en septiembre y llegará a $505.919,96 con un bono de $70.000 que permanece congelado desde marzo de 2024. 

 En tanto los trabajadores asisten a paritarias con techos salariales fijados por el gobierno y aceptados por la burocracia sindical entreguista, mientras se impone una quita general de derechos por medio de la reforma laboral, los despidos, suspensiones y aprietes patronales de todo tipo. 

 Milei contra los trabajadores 

La consultora Cepa señaló que la caída de las ventas continúa siendo el principal mecanismo que limita los aumentos. La política de Milei para contener la inflación es comprimir la capacidad de consumo, deteriorando los ingresos y liquidando cualquier recuperación real del mercado interno. 

 Mientras el gobierno festeja el dato del IPC, tenemos que la canasta básica aumentó 2,6% en agosto, por encima de la inflación general, en un dato que importa para la medición del crecimiento de la pobreza bajo este gobierno hambreados. Cada vez queda menos salario después de pagar alquiler, tarifas, transporte, salud y comida.

 Milei no logró la inflación “cero coma algo” que prometió, pero sí consiguió imponer una economía empobrecida, con salarios destruidos y una bronca social que continúa acumulándose. 

 La Marcha de la Bronca, del próximo 19 de septiembre en todo el país, es el canal para manifestarse y luchar contra este gobierno ajustador y empobrecedor, para terminar con la crisis que se descarga sobre los trabajadores y luchar por una recomposición general de los salarios, jubilaciones e ingresos populares. 

 Marcelo Mache

El peligro del olvido de la historia

Cuando decenas de nuestros colegas mueren cada año durante los bombardeos a Gaza o el Sur del Líbano por las nuevas hordas fascistas de Israel, acudo a Fucik, a través de la prosa literaria del poeta chileno y Premio Nobel de Literatura (1971), Pablo Neruda, quien, escribió un texto que tituló «Conversación en Praga», donde describe el lugar donde Julius Fucik estuvo preso y fue torturado: la cárcel de Pankrac 

 El periodismo, puede considerarse, de las profesiones más implicadas en el acontecer nacional e internacional, y también entre las más vilipendiadas y peligrosas, dentro de un mundo que es lo más parecido a un cachumbambé o un papalote impulsado por el viento, de acuerdo al lugar para donde sople. 

 Quizás por ello, la celebración cada año del Día Internacional del Periodista, el 8 de septiembre, haya perdido motivaciones, y hasta la figura de Julius Fucik y su «Reportaje al pie de la horca» sean poco conocidas por las nuevas generaciones de profesionales de la prensa. 

 Cuando decenas de nuestros colegas mueren cada año durante los bombardeos a Gaza o el Sur del Líbano por las nuevas hordas fascistas de Israel, acudo a Fucik, a través de la prosa literaria del poeta chileno y Premio Nobel de Literatura (1971), Pablo Neruda, quien, en uno de sus viajes a la capital checa, escribió un texto que tituló «Conversación en Praga», donde describe el lugar donde Julius Fucik estuvo preso y fue torturado: la cárcel de Pankrac. 

 Y cito: «Por las calles de Praga, en invierno cada día pasé junto a los muros de la casa de piedra en que fue torturado Julius Fučík. La casa no dice nada, piedra color de invierno, barras de hierro, ventanas sordas. Pero cada día yo pasé por allí, miré, toqué los muros, busqué el eco, la palabra, la voz, la huella pura del héroe». 

 Para quienes hemos visitado el lugar, observado la celda 267, donde el héroe y periodista checo fue torturado salvajemente, una reflexión nos llega a la mente: su capacidad de resistencia, su amor a la vida, su advertencia a quienes amaba, a los que llamaba a «estad alertas». 

 Fucik fue ahorcado el 8 de septiembre del año 1943, por los alemanes nazis en una cárcel cercana a Berlín luego de su detención en Praga, Checoslovaquia, lugar donde había nacido, ejercido el periodismo y combatido al fascismo. 

 Confieso que me siento con el deber de recordar a Fucik, no sólo como patriota y combatiente contra el fascismo, sino también como periodista y escritor comprometido con su tiempo. 

 Hoy los reportes mundiales hablan de 700 periodistas asesinados en un año, ya sea por bombardeos israelíes, o por grupos armados en otros países, que, matando a un periodista, creen haber matado la verdad. 

 En nuestros días de enajenante uso de las redes sociales, un fenómeno que —para bien o para mal— hasta hace creer que cada dueño de un celular es un periodista, observamos la superficialidad, el odio y otros males importados, propios del capitalismo como sistema social decadente, que laceran al periodismo honesto que debemos practicar. 

 Fortalecer el estudio de la ética y la historia del periodismo cubano y universal, nos garantizaría mejores profesionales, analíticos, críticos, a la vez defensores de un modelo social inclusivo, solidario, de resistencia activa y de compromiso con la verdad. 

 No puede ser la apología un componente de la profesión, como no puede ser el estímulo a quienes se dedican a llenar sus redes de mentiras, ofensas y otras formas de propuestas para destruir nuestro proyecto y hacer rendir a nuestro pueblo.

 Al Día Internacional del Periodista nos corresponde mantenerlo vivo y al periodismo que hacemos, consagrarnos a la verdad y la ética.

 Elson Concepción Pérez | internet@granma.cu 

 8 de septiembre de 2026 16:09:55

Cinco consejos de Paulo Freire (no solo) para educadores

Lectura, historia, sueño, lucha, mañana y esperanza desde la óptica del pedagogo sudamericano 

 Sin dudas, uno de los grandes pedagogos latinoamericanos del siglo XX resultó el brasileño Paulo Freire, quien no solo ejerció el magisterio, sino que lo problematizó como espacio político y lo ensanchó como terreno de liberación. Pensando en maestras, maestros y estudiantes cubanos, que en medio de condiciones muy difíciles se lanzarán a la aventura de un nuevo curso escolar, resumimos cinco ideas freirianas, con la fe de que se conviertan en herramientas para el duro, cotidiano e infinito proceso de educar. 

 «Leer es un acto más creador que “pasear” simple o ingenuamente por las palabras. Leo más y mejor cuando, enterándome de la sustantividad de lo que leo, me voy haciendo capaz de reescribir lo leído, a mi manera, y de escribir yo mismo lo no escrito todavía. No puede disociarse el acto de leer del acto de escribir». 

 «Debemos empeñarnos intensamente en promover la concepción de la historia como posibilidad. En la historia como posibilidad no hay lugar para un futuro inexorable. Por el contrario, el futuro siempre es problemático. (…) Supone reconocer o constatar la importancia de la conciencia en el proceso de conocer, de intervenir en el mundo. La historia como tiempo de posibilidad supone la capacidad del ser humano de observar, de conocer, comparar, evaluar, decidir, emprender nuevos caminos, ser responsable; presupone la capacidad de ser ético, y de transgredir la propia ética».

 «Los sueños son proyectos por los cuales se lucha. Su realización no se verifica fácilmente, sin obstáculos. Más bien al contrario, supone avances, retrocesos, marchas a veces demoradas. Implica lucha. A decir verdad, la transformación del mundo a la que aspira el sueño es un acto político y sería una ingenuidad no reconocer que los sueños tienen sus contrasueños». 

 «Es imposible que pensemos en el mañana, más próximo o más remoto, sin que nos encontremos en un proceso permanente de “emersión” del hoy, “mojados” por el tiempo en que vivimos, tocados por sus desafíos, incitados por sus problemas, inseguros ante la insensatez que anuncia desastres, poseídos por una justa rabia ante las profundas injusticias que expresan, en niveles que causan asombro, la capacidad humana de transgredir la ética. O también alentados por las manifestaciones de amor gratuito a la vida, que fortalecen en nosotros la necesaria, pero a veces debilitada, esperanza».

 «Como programa, la desesperanza nos inmoviliza y nos hace sucumbir al fatalismo en que no es posible reunir las fuerzas indispensables para el embate recreador del mundo. No soy esperanzado por pura terquedad, sino por imperativo existencial e histórico. (…) Necesitamos la esperanza crítica como el pez necesita el agua incontaminada. (…) Prescindir de la esperanza en la lucha por mejorar el mundo, como si la lucha pudiera reducirse exclusivamente a actos calculados, a la pura cientificidad, es frívola ilusión. Prescindir de la esperanza que se funda no solo en la verdad sino en la calidad ética de la lucha es negarle uno de sus soportes fundamentales».

 En cada espacio en que se dijo «lucha», léase, por supuesto, lucha; y léase, también, educación. 

 Mario Ernesto Almeida Bacallao | internet@granma.cu 

 31 de agosto de 2026 21:08:36

20 años de la segunda desaparición forzada de Jorge Julio López: la impunidad de todos los gobiernos

Movilicemos este 18 de septiembre por la cárcel común, perpetua y efectiva para todos los genocidas.

 El próximo 18 de septiembre se cumplen 20 años de la segunda desaparición forzada de Jorge Julio López. Desde la Multisectorial La Plata, Berisso y Ensenada convocan a una movilización desde las 17:00 horas para marchar desde Plaza Moreno hacia la Gobernación bonaerense, donde se leerá un documento. 

 ¿Quién fue López? 

Jorge Julio López fue un militante peronista ligado a Montoneros y trabajador albañil. Un grupo de tareas de la Policía Bonaerense, liderado por el genocida Miguel Etchecolatz –con 21 centros clandestinos de detención del Circuito Camps a su mando en la provincia de Buenos Aires-, lo secuestró en octubre de 1976. 

 Julio pasó por cuatro centros clandestinos donde sufrió torturas y fue testigo de asesinatos, entre ellos los de sus compañeros de militancia Ambrosio Francisco de Marco y Patricia Dell'Orto. Luego fue liberado en junio de 1979.

 Las políticas y leyes de impunidad del gobierno de Raúl Alfonsín (Punto Final y Obediencia Debida) y las de Carlos Menem con los indultos representaron un obstáculo para investigar a los responsables políticos y materiales de su secuestro, como el de tantos otros compañeros y compañeras. 

 Durante los años 90' y bajo el gobierno de Menem, Julio fue promotor, junto a víctimas, familiares y organizaciones de derechos humanos, de los Juicios por la Verdad, un procedimiento judicial –sin efectos penales- para impulsar la pelea por el castigo a los genocidas. En el que tuvo lugar en La Plata, declaró ante jueces de la Cámara Federal de Apelaciones.

 Su segundo secuestro 

En septiembre de 2006 López se dirigía a la lectura de los alegatos contra Etchecolatz, concluyendo un juicio en que su valiente testimonio fue clave para obtener la prisión perpetua del genocida. Pero desapareció. Etchecolatz fue el primer condenado bajo el marco de genocidio y el primer torturador llevado a juicio tras la derogación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. 

 Junto a Etchecolatz y la Bonaerense, miles de funcionarios operaron como en el marco de la dictadura, pero esta vez en democracia. Años después, en los medios masivos de comunicación recorrería una imagen aberrante: mientras recibía la lectura de otra sentencia en su contra, el genocida exhibió un papel con el nombre de López y la palabra "secuestrar". 

 Un entramado represivo y su continuidad histórica 

El entramado represivo desplegado por la dictadura militar fue sostenido por las instituciones del Estado, apoyándose en policías, jueces, gobernantes, obispos y una amplia gama de funcionarios que continuaron en actividad mucho tiempo después de la vuelta de la democracia, al igual que varias leyes que aún están vigentes. La segunda desaparición forzada de Jorge Julio López, el 18 de septiembre de 2006, en el marco de un juicio a los genocidas, mostró que estos sectores seguían actuando en complicidad con el aparato represivo, en particular con la Policía Bonaerense.

 Estos 20 años se cumplen bajo el gobierno negacionista y progenocida de Milei y Villarruel, vicepresidenta que cuenta en su currículum como el contacto en el cuaderno que Etchecolatz preparó para su defensa en el primer juicio por su participación en la dictadura. 

 Etchecolatz murió el 2 de julio de 2022. Nunca dijo dónde están cientos de trabajadores desaparecidos y niños apropiados que seguimos buscando. 

 Durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner se mantuvo un sólido operativo de encubrimiento. Durante todos estos años la causa no avanzó un paso ni existe una sola pista que revele un mínimo indicio sobre qué pasó con López. Nunca investigaron a los genocidas que el mismo denunció en los juicios, muchísimo menos a la Policía Bonaerense. 

 Los gobiernos de los "derechos humanos" garantizaron la impunidad, y fue de esta demagogia de la que se montó el facho de Milei para profundizar y hacer de una política de Estado su discurso negacionista. 

 El 18 de septiembre es una cita fundamental contra la impunidad de ayer y de hoy, por la cárcel común, perpetua y efectiva para todos los genocidas, por la apertura de los archivos, y por la lucha de todos nuestros compañeros que pretenden borrar. Contra un gobierno negacionista y hambreador que hace campaña política de la mano de los principales genocidas del mundo: Trump y Netanyahu. Por Jorge Julio López y todos los compañeros. Sigamos luchando contra el encubrimiento de todos los gobiernos y por su aparición con vida ya. 

 Rocío García

Alemania: la reconversión militarista de una planta de Volkswagen

El plan del estado de Baja Sajonia y dos firmas armamentísticas israelíes. 

 Volkswagen planea el despido de 100 mil trabajadores 

A fines de junio, se supo que el grupo Volkswagen planea el despido de 100 mil trabajadores como parte de un plan de reestructuración (Future Plan 2030) ante el impacto de los nuevos aranceles estadounidenses y la competencia de los autos chinos. 

 En los últimos días, el gigante automotriz alemán llegó a un acuerdo para reconvertir una de las plantas en trance de cierre (la de Osnabrück) en una fábrica armamentística. En concreto, transferiría el control a una alianza de la firma israelí Aurelius Capital y el estado de Baja Sajonia. “Cambia descapotables por armas: Volkswagen apura la venta de una planta en Alemania a un fabricante militar”, tituló Argentinisches Tabeglatt, portal centrado en noticias de ese país. 

 La producción de vehículos finalizaría en 2027. Posteriormente, Aurelius y el estado de Baja Sajonia (hoy gobernado por una coalición entre los socialdemócratas y los verdes) emprenderían la fabricación de sistemas de defensa aérea, junto a Rafael, otra firma israelí. Los clientes: la propia Alemania, y más en general, los Estados europeos. Se estima que, con la reconversión, sólo se mantendrían unos 1.200 empleos de los 1.800 actuales.

 Esta reconversión se inscribe en un escenario marcado por la guerra en Ucrania -de la que Alemania es uno de los principales proveedores- y el plan de rearme continental por 800 mil millones de euros aprobado en marzo de 2025 por la Unión Europea. A la par, Alemania acelera el reclutamiento de soldados y no descarta la reinstauración del servicio militar obligatorio. La juventud alemana se ha movilizado contra estos planes, bajo la consigna “no queremos ser carne de cañón”. 

 Los lazos del Estado alemán con la industria militar israelí no son nuevos. Alemania es, después de Estados Unidos, el principal exportador de armamento a Tel Aviv. A partir del inicio de la operación genocida del Estado de Israel en la Franja de Gaza, en octubre de 2023, esas exportaciones crecieron sustancialmente. 

 El proyecto de reconversión de la planta de Osnabrück ilustra el militarismo alemán y las tendencias a la guerra imperialista. 

 Prensa Obrera

Adónde va Alemania

La victoria del partido neonazi Alternativa para Alemania, o AfD, en el estado de Sajonia-Anhalt, ha puesto de manifiesto el grado agudo que ha alcanzado el agotamiento del orden mundial de la posguerra o, más precisamente, la crisis de dominación del régimen imperialista que emergió de ella. 

 AfD ha obtenido el 43,8 % de los votos con una participación electoral de nada menos que del 78 %. La gobernabilidad del Estado se encuentra comprometida, porque tanto AfD como la suma de sus rivales carecen de los escaños para formar una mayoría parlamentaria. Queda al gobierno existente, encabezado por la Democracia Cristiana, asumir un mandato de carácter interino incluso en forma indefinida, salvo que se convoque a nuevas elecciones, con el riesgo de que podrían darle a AfD una mayoría absoluta. En el marco de heterogeneidad de esta formación, el agrupamiento del estado de Sajonia-Anhalt es considerado el más derechista. Los gobiernos de los países vencedores del nazismo en la última guerra mundial, tanto Trump como Putin, han saludado la victoria del neonazismo; han roto de este modo el último eslabón del cordón umbilical del viejo ‘orden democrático’, ya en el marco del desarrollo de una nueva guerra mundial. La “caída del Muro de Berlín”, saludada como la manifestación más alta de la victoria de la democracia y de la unidad nacional de Alemania, ha pasado a ser el prólogo de la aguda crisis que atraviesa Alemania en la actualidad: responsable del cerco tendido por la OTAN contra Moscú; de la evidente desintegración de la Unión Europea (económica y política) y del ingreso en una nueva guerra imperialista internacional. Todos los partidos democráticos o liberales del capitalismo europeo se encuentran firmemente comprometidos, con carácter de principio, en llevar la guerra contra Rusia hasta sus últimas consecuencias. 

 Para que la tendencia del domingo pasado se replique a nivel nacional de Alemania falta un trecho que la AfD estima corto. Alice Weidel, la presidenta de AfD, se ha manifestado persuadida -en oposición a la opinión del resto de los partidos- de que la coalición de gobierno actual (DC, PS, Verdes) caería antes de fin de año, y de la oportunidad de nuevas elecciones. La AfD, que se distancia del hitlerismo solamente en cuanto a sus “errores” y “excesos”, pero no a su necesidad histórica, plantea la expulsión de los inmigrantes ilegales, la devolución a sus países de los refugiados sociales o políticos, la separación social y educativa entre los alemanes por descendencia y la población que no lo es. Alemania vuelve al purismo racial, como lo ha planteado la italiana Giorgia Meloni, y lo repite Trump en su declaración de Seguridad Nacional –el ‘retorno’ a un “Occidente cristiano”-. En lugar del holocausto judío planificado por Hitler, AfD apoya las masacres del sionismo en Palestina y Medio Oriente, y ha recibido a algunos de sus representantes en las convenciones partidarias.

 El resto de los partidos alemanes practica el seguidismo a estas posiciones. Alega que busca evitar la hemorragia de votos. Existe una coincidencia de los partidos capitalistas en establecer un Estado policial, como lo muestra la reiteración de medidas de excepción. En cuanto a la guerra, AfD propone el cese de la provisión de armas a Ucrania y un acuerdo con Rusia (una línea similar a la de Trump). AfD ha sido hostil a “la unidad europea” y reclama el retiro de Alemania del euro y, eventualmente, de la UE. La resistencia del imperialismo alemán a abandonar el marco en su momento, como moneda dominante, fue uno de los principales obstáculos al nacimiento de una moneda europea común, la cual vio la luz cuando se adoptó una reglamentación monetaria que privilegiaba los intereses acreedores de Alemania –o sea, fuertemente deflacionaria-. AfD plantea una subordinación de la producción de materias primas por parte de Rusia a la industria alemana y una colonización financiera e industrial de su vecino oriental. Fue lo que intentó Angela Merkel cuando coordinó la construcción de gasoductos desde Rusia, que fue bloqueada por orden de Trump, en su primer mandato. Lejos de representar una contracorriente a favor de la paz -una suerte de condominio desigual entre Estados Unidos, Rusia y Alemania- llevaría la guerra por un nuevo reparto de la dominación imperialista mundial a nuevos territorios del continente europeo, y a la preparación de un eventual ajuste de cuentas con China. AfD reivindica un fuerte ‘ajuste’ social, que justifica por la necesidad de proceder a una acumulación de capital que impulse la reactivación. Una victoria de la ultraderechista Marie Le Pen -en abril próximo, en Francia- podría convertirse en un acelerador de la crisis en Alemania y Europa, incluso si Trump es derrotado en las elecciones de medio término en Estados Unidos en noviembre próximo. 

 La crisis industrial que atraviesa Alemania desde 2010, como se manifestó en la crisis con Grecia, ha dejado a decenas de miles de trabajadores en la calle. La tendencia se ha reforzado desde la ruptura económica y militar con Rusia y como consecuencia de la competencia con China. El programa de AfD no atiende a este ataque contra la clase obrera más que con promesas de futuro. La clase obrera de Alemania sufre la presión de una derechización fomentada por la izquierda colaboracionista (el Partido Socialista y el Partido de Izquierda, Die Linke) y por la burocracia sindical. Por fuera de estos partidos se desarrolla una resistencia antinazi y antiguerra de las nuevas generaciones trabajadoras. Se han producido, asimismo, grandes huelgas, en especial en el transporte y en los ferrocarriles particularmente. A diferencia de los años 20 y 30 del siglo pasado, la crisis de Alemania no obedece al saqueo que le fue impuesto por las potencias vencedoras de la Primera Guerra, sino precisamente a lo contrario: luego de un largo período de ‘prosperidad’ y hegemonía del capital alemán. La crisis política removerá de la apatía a grandes contingentes de masas y abrirá una etapa de construcción política revolucionaria sobre la base de este nuevo despertar. Hacer responsables a los partidos patronales y la izquierda por el ascenso de la ultraderecha (en realidad, cómplices) es entrar en un planteo sin salida, porque para eso es que existen. Es necesario quebrar el impasse de las masas que siguen la corriente del momento, con un verdadero programa internacional y una lucha verdaderamente internacional. 

 Jorge Altamira 

 08/09/2026

Qué hay detrás del giro político que sacude a Alemania

CON FILO | Tumba El Bloqueo

En defensa de Juan Ingalinella, de quien Norberto Galasso afirmó que no era un mártir popular por ser comunista

«El don de encender en lo pasado la chispa de la esperanza sólo le es dado al historiador perfectamente convencido de que ni siquiera los muertos estarán seguros si el enemigo vence. 

 Y ese enemigo no ha cesado de vencer» 

 En medio de una polémica con Andrés Rivera sobre el peronismo, el historiador Norberto Galasso ha afirmado textualmente lo siguiente: «Y la libertad?, me dirá usted. ¿Y los derechos humanos? (Quiero creer que se refiere a la libertad y los derechos humanos para las mayorías populares, ¿no es cierto?). De cualquier modo, conozco el argumento: Ingalinella, la Sección Especial y también el obrero Aguirre, ¿se acuerda?, en Tucumán. Pero quien alguna vez leyó marxismo -aunque sea solamente el Manifiesto- sabe que cuando la lucha de clases se agudiza aparece indefectiblemente la violencia. Lo lamentamos, pero es así. Ambos bandos en lucha la ejercen. Y por un Ingalinella que cae, en un lado, caen 27 fusilados en junio del 56, por el otro. Y por las torturas al estudiante Bravo -ya ve que no me hago el tonto y lo ayudo en sus recuerdos- están los 380 muertos del 16 de junio del 1955…» y aun más: «…De ahí que los trabajadores tengan sus propios mártires -entre los que no figura Ingalinella, aunque nadie pueda justificar su asesinato, y aunque fuera el mejor intencionado y más idealista de todos los hombres- sino Di Pascuale, Vallese, Mussi, Retamar, Alberte, Santillán, Hilda Guerrero, Pessano y tantos otros. »

 Construye Galasso un silogismo: a): el pueblo es peronista, b): el peronismo es popular y antioligárquico, c): las víctimas del terrorismo de estado sólo son los peronistas y por ende, d): los que no son peronistas no solo son víctimas del terrorismo de estado (Ingalinella no es un mártir de los trabajadores, afirma Galasso), sino que sus victimarios, por el solo hecho de torturar o asesinar a un no peronista se convierten en militantes populares. Razonamiento absurdo, que extendido al genocidio de los 70, transformaría a los grupos de tareas que operaban contra la izquierda no peronista (digamos, para ser claros, los militantes del PRT/ERP, del PC y de las decenas de organizaciones que entonces se reivindicaban marxistas del más variado modo, todas ellas respetables), casi en milicias populares.

 Será por eso que el ex jefe político de Galasso, el también historiador Abelardo Ramos, terminara sus días como embajador del presidente Menem, electo -si no me equivoco- en las listas y con el apoyo casi total del pejota. La infamia se potencia si pensamos en nuestro Juan Ingalinella, al que de nuevo pretenden desaparecer -ahora del acervo de la memoria popular- comunista rosarino, de enorme raigambre entre los humildes desde los días en que se cortaba la calle Santa Fe, frente a la vieja Facultad de Medicina rosarina, para realizar asambleas donde él descollaba por la firmeza en la defensa de los derecho estudiantiles, estudios que sólo completó cuando la dirección partidaria lo envió a Córdoba para que dedicara tiempo a la carrera. Ya médico, Inga instala su consultorio en la calle Saavedra (en pleno barrio Sur) y comienza a construir la leyenda del médico al servicio del pueblo, que no solo receta sino que explica, convence, convoca a la lucha unitaria por el pan y la vida. 

 Por eso, lo secuestró la policía brava santafesina, por eso lo torturaron hasta la muerte y aterrorizados por la previsible respuesta popular, lo tiraron al Río Paraná, que lo cobijó para siempre, en junio de 1955. Pero no contaban con la enorme movilización popular que se desarrollaría en su ciudad, su provincia, el país todo y aun el mundo. Por Inga se movilizaron los obreros peronistas de los Talleres Ferroviarios de Pérez y los médicos de todo el mundo (¡una huelga mundial de médicos contra el secuestro de un comunista!). 

 Y, con orgullo lo reivindicó, su partido, el Partido Comunista encabezado por el inolvidable Florindo Moretti, aquel campesino y ferroviario que meses después, ya dado el golpe gorila de setiembre de 1955, propondría transformar la huelga rosarina contra el golpe en una insurrección armada, e hizo todo lo que pudo para esa opción. 

 ¿Gorilas, Ingalinella, Moretti?

 ¿De qué habla Galasso? 

 Fruto de aquella extraordinaria movilización se conquistó en 1956 el primer juicio al terrorismo de estado en la Argentina en el que fueron condenados los comisarios Lombilla y Amoresano (indultados por Onganía una década después). El abogado del caso, Guillermo Kehoe, fue asesinado en 1964 en la escalinata de los Tribunales rosarinos. ¿Tampoco él es un mártir popular, compañero Galasso? Seguro que para usted no, porque cuando nombra a los compañeros Mussi y Retamar, lo ha borrado a nuestro Nestor Méndez, que marchaba y murió junto con ellos, por el simple dato de su identidad comunista. 

 Y, por último, si de lecturas marxistas se trata, le recomiendo que vuelva a leer las primeras líneas del Manifiesto, esas que dicen que la historia es la historia de la lucha de clases (insisto, de la lucha de clases) y si usted optara por la clase de los proletarios, es decir, de los desposeídos, de los cabecitas negras, de los piqueteros, de las mujeres golpeadas, de los pueblos originarios ninguneados, de los anarquistas, de los socialistas, de los comunistas, de los peronistas, podrá sentirlos a todos ellos como hermanos caídos en la misma lucha y entonces se dejará de discriminar entre los militantes populares que lucharon hasta el fin, como pudieron, como supieron, en el tiempo en que les tocó morir. Como ocurrió con los treinta mil, con todos ellos, Galasso, que no recuerdo que pidieran el carné partidario en la mesa de torturas. Mártires populares como Tito Messiez, Alberto Cafaratti, Inés Olleros, Teresa Israel y los más de cien comunistas que continúan desaparecidos físicamente sí, pero a los que defenderemos de sus intentos de volver a hacerlos desaparecer negándoles el derecho de formar filas con todos los compañeros desaparecidos.

 ¿Y sabe por qué Galasso? porque con los jirones de sus recuerdos estamos construyendo una bandera para que vaya al frente de todos nosotros cuando nos decidamos a terminar con la impunidad de sus desaparecedores con la lucha popular. 

Crónicas del Nuevo Siglo 
14 marzo, 2006

Cerimedo narco y pautero, pagado por la municipalidad de Javkin

Le otorgó pauta por 8 millones de pesos en 2025. 

 Las peripecias de Cerimedo, que pasó de vocero digital de la "gente de bien" a femicida fracasado, llegaron a Rosario. La fiscalía boliviana abrió una tercera investigación contra él por narcotráfico, a raíz de que Nadia Beller atestiguó –en el marco de la causa que investiga el atentado contra su vida- que Cerimedo regenteaba una red de narcotráfico operada por policías que le respondían, a través de avionetas que viajaban entre Beni, Bolivia, y Argentina. 

 Las aeronaves narco aterrizan con frecuencia en las pistas clandestinas de los campos de Santa Fe. Entre los casos más recientes tuvimos la narcoavioneta Cessna 210 capturada en Vera en mayo de este año, con 442 kilos de cocaína. En el operativo detuvieron a 8 personas de origen boliviano, que contaban con una antena de Starlink para las comunicaciones de la banda. Una semana después, en Villa Eloísa, a una hora de Rosario, una banda de traficantes provenientes de Bolivia se cruzó a tiros con Gendarmería luego de aterrizar una avioneta con 300 kilos de cocaína. Hacia atrás, los casos se multiplican. 

 Hidrovía: "autopista de la droga" 

En Argentina, la sospecha de los vínculos narco con Cerimedo provienen del hallazgo de una empresa de su propiedad en Puerto General San Martín, la joya de las terminales portuarias. Para ilustrar, en ese municipio se ubica la planta de Renova-Glencore, la principal cerealera a nivel mundial. 

 Faltando terreno para otros desarrollos en ese codiciado lugar, el asesor de la ultraderecha consiguió que la Administración General de Puertos y Prefectura Naval Argentina le dieran un permiso precario para que su empresa cargue combustible a los barcos de gran calado que circulan por la Hidrovía, con una locación que no tiene la más mínima infraestructura. En las fotos reveladas por la prensa del lugar (que era una guardería de lanchas) se ve un dudoso "terraplén", que es más bien un montículo de tierra para bajada de lanchas. 

 Con todo, lo más llamativo es que la cuestionada bajada de Sanabria SRL (de Fernando Cerimedo) está justo al lado de un predio que alberga una estructura de silos subterráneos que pertenecieron a la ex Junta Nacional de Granos, según denunció el periodista especializado Germán de Los Santos. El predio está considerado un "lugar fantasma" dentro del cordón industrial, ya que permanece abandonado desde hace más de dos décadas y es propiedad de capitales bolivianos (Aigre S.A.). 

 Veremos si el Poder Judicial avanza en esta investigación. Pero el reforzamiento estatal de los criminales no se agota en estos permisos precarios de Puerto General San Martín, donde aún resta saber la responsabilidad del intendente Carlos De Grandis. Junto con el intento de femicidio, saltó a la luz pública que la Municipalidad de Rosario otorgó pauta oficial a Madero Media Group SRL, el grupo de medios de Fernando Cerimedo que administra La Derecha Diario, por 8 millones de pesos en 2025. El hecho revela la profusa vinculación del aparato ideológico y de espionaje montado por los libertarios con los distintos municipios. 

 Para ocultar el fundamento de esta transacción, el bloque libertario y el de Javkin en el Concejo de Rosario se negaron a aceptar un mínimo pedido de informes sobre la justificación de esa pauta oficial, que finalmente benefició a una granja de bots destinada a difundir fake news y manipular la opinión pública. 

 Narcopolítica 

Que Cerimedo fuera asesor del presidente boliviano Rodrigo Paz, responsable de un brutal ajuste y de una represión homicida contra el pueblo que gobierna, indica las vinculaciones de lo más alto del poder político con el narcotráfico, así como señala las complicidades estatales argentinas en que este abundante tráfico de estupefacientes opere por las fronteras entre ambos países. Detrás de la propaganda de "mano dura" se encumbran personajes como Cerimedo, que con una mano organizan el tráfico de drogas y con la otra acusan a los inmigrantes de delincuentes, mientras cobran por debajo de la mesa pauta oficial para sostener la mentira. 

 El entrelazamiento del narcotráfico, las fuerzas represivas, los intereses capitalistas y el poder político que le responde dio lugar al narcoparamilitarismo de derecha, un fenómeno de gran arraigo en Latinoamérica donde el anticomunismo, el control territorial militar y las finanzas del tráfico de drogas se entrelazan para defender los intereses de las oligarquías capitalistas locales, como lo vimos en Colombia. 

 Allí, distintos grupos delictivos fueron financiados por terratenientes y ganaderos que armaron grupos de "autodefensa" contra la guerrilla, que terminaron arrasando con las comunidades indígenas y campesinas con los métodos del terrorismo paramilitar, para quedarse con sus tierras. Las Autodefensas Unidas de Colombia de los '90 fueron evolucionando en base a agrupar los carteles narco de Medellín. Este es el modelo político de Cerimedo, que se paga con pauta oficial. 

 Carla Deiana

¿"Bienvenido"? Grabois banca la galtierización de Milei

¿Por qué el peronismo saluda la maniobra del gobierno en torno a Malvinas?

 "Bienvenido el cambio de 180 grados de Milei". "Aunque sea el peor gobierno del mundo, todo lo que se haga contra el invasor inglés está bien". Esas fueron las declaraciones de Juan Grabois después de la cadena nacional de Milei en que posó de defensor de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas. ¿Una unidad justificada por una causa nacional? No. Solo una muestra más de la colaboración del peronismo con "el peor gobierno del mundo", incluida la que se pretende como su pata izquierda. 

 Lo de Milei es una maniobra para intentar salvar el derrumbe de la imagen de su gobierno entreguista y hambreador, pero lo peor es que apunta a reforzar la injerencia del imperialismo en Argentina. Dar a ese manotazo de ahogado el carácter de una acción "contra el invasor", como hace Grabois, no solo favorece a los cipayos de la Casa Rosada sino sobre todo al facho que está en la Casa Blanca. Después de todo, la movida no es más que un eco de la amenaza de Trump para pasarle parte de la factura del gasto militar de la Otan al Reino Unido y los otros Estados imperialistas. 

 Si prospera la presión de Trump, entonces, se reforzaría el despliegue militar imperialista en el mundo, incluyendo la presencia colonial británica sobre las islas y la vigilancia de Estados Unidos en el Atlántico Sur. Esta es la única motivación yanqui, en el marco de su ofensiva contra China y el intento por revertir su influencia en la región. 

 Esto desnuda a los peronistas que salieron a jactarse de la autoría de la política que ahora asumiría Milei, especialmente en alusión a la construcción de la Base Naval en Tierra del Fuego. El propio Jorge Taiana, que fue Canciller del gobierno del Frente de Todos, se adjudicó haberla anunciado hace cuatro años. Lo que escondió es que en ese momento tanto él como la entonces vicepresidenta Cristina Kirchner recibieron con honores a la generala del Comando Sur norteamericano, Laura Richardson, quien viajó a monitorear en persona la situación en Ushuaia, vetó que se construya un puerto logístico con capitales chinos y habló de su pretensión de garantizarse la provisión de litio sudamericano. El padrinazgo yanqui de la iniciativa antecede a Trump y Milei. 

 Guillermo Moreno tuvo la virtud de clarificar esto, apoyando sin más el supuesto "giro nacionalista" de Milei. Él es quien dice que la interna del peronismo se define en torno a "qué vas a hacer con China... Si te volvés chinófilo, como son este gobierno y algunos de los nuestros, obviamente tenés que olvidarte de la industria". En conclusión, plantea un peronismo más trumpista que Milei. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Gabriel Solano (@gabrielsolanopo) Lo de Grabois y Moreno sumándose al llamado a la unidad nacional formulado por Milei se explica por la postración del nacionalismo burgués ante el imperialismo, motivo por el cual nunca defendió un gramo de soberanía nacional sobre las Malvinas. Una presión real "contra el invasor" requiere, como mínimo, afectar los intereses británicos en Argentina. El gobierno del Rigi para las multinacionales es incapaz, como lo fueron antes los que mantuvieron desde hace tres décadas la vigencia de beneficios como el convenio contra la doble imposición que exime de impuestos a las empresas inglesas. 

 Esto vale también para Axel Kicillof. "Ojalá me equivoque, haya cambiado y finalmente haya comprendido que la Argentina necesita defender su soberanía", dijo el gobernador bonaerense. Por un lado, siembra expectativas en el admirador de Thatcher y promotor de la extranjerización de tierras; por el otro, trata de autoencubrir que él mismo fue, como Ministro de Economía, artífice de la renegociación usuraria de la deuda con el Club de París y del acuerdo secreto con Chevron para el saqueo de Vaca Muerta. 

 El peronismo tampoco pudo decir mucho de la contradicción manifiesta del autoproclamado "presidente más sionista del mundo" prometiendo sancionar a la israelí Navitas, socia del ilegal proyecto petrolero Sea Lion que busca extraer hidrocarburos de aguas argentinas frente a las Malvinas. Quienes abrieron las puertas a la injerencia de Mekorot en la gestión hídrica del país son la antítesis de la soberanía. 

 La defensa de la soberanía nacional empieza con la lucha para derrotar al gobierno entreguista de Milei. Solo un gobierno de trabajadores puede llevar adelante una política de liberación nacional, cortando el saqueo capitalista, como parte de una lucha por la unidad socialista de toda América Latina. 

 Iván Hirsch

El resultado de una ecuación económica

Si planteamos como variables las políticas gubernamentales y las 176 medidas cubanas, tomadas en junio de 2026, estamos anticipando como hipótesis un resultado positivo dentro del marco de la sociedad cubana actual. 

La isla está inmersa en un panorama económico caótico, transversalizado por un incremento de las medidas coercitivas de Estados Unidos y la crisis estructural del sistema capitalista mundial de la actualidad con un crecimiento moderado y desigual en la etapa post-pandémica.

 Las medidas tomadas en Cuba articulan mecanismos funcionales al mercado, manteniendo el papel rector del Partido Comunista y la guía macroeconómica del Estado, para hacer triunfar la soberanía en condiciones difíciles de guerra no convencional y multidimensional, sustentado en el bloqueo económico, comercial, financiero y petrolero recrudecido. 

A diferencia de los programas de ajuste neoliberales o los impuestos por organismos financieros internacionales, nuestro paquete emanó de un diagnóstico institucional autóctono orientado a desarrollar las capacidades productivas propias con recursos nacionales y creatividad, sin transitar hacia fórmulas ajenas al proyecto histórico de 67 años de Revolución. 

 La reforma completa abarca 23 ejes temáticos y modifica 148 disposiciones del ordenamiento jurídico, incluyendo la derogación de 15 normas, la modificación total de 22 y parcial de 79, además de la elaboración de nuevas leyes y decretos, evidenciando la capacidad del modelo socialista para autoperfeccionar sus relaciones de producción atendiendo a los factores objetivos y subjetivos del momento histórico. 

La crítica de la opinión pública versa en torno a la posibilidad de ampliar la brecha de la desigualdad y revertir el proceso revolucionario, o en cuanto a la efectividad de esas medidas para salir de la crisis que se vive en la isla caribeña con escasez de alimentos, inflación monetaria, carencia de recursos materiales y materias primas, más un déficit energético que deja inoperante la esfera productiva y la de los servicios.

 Así describió el panorama el Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba y presidente de la República, Miguel Díaz Canel, el 26 de julio: «El inmenso dolor de las familias cubanas se confirma en estadísticas: muertes causadas por la falta de medicamentos que durante décadas el país produjo y entregó gratuitamente o a precios subsidiados y hoy no alcanza a garantizar; más de 100 000 cirugías que no pueden planificarse ni ejecutarse, porque los hospitales no pueden ser protegidos de los apagones imprevistos en las ya frecuentes caídas del Sistema Electroenergético Nacional y por la falta de combustible para las plantas de apoyo; más de 118 000 pacientes de cáncer, entre ellos 1 200 niños que no pueden recibir los tratamientos de primer nivel, y están obligados a tratamientos alternativos de segunda y de tercera línea; y lo que es tan o más doloroso, la tasa de mortalidad infantil subió a 9,3 por cada 1 000 nacidos vivos, frente a los 4 o 5 que se registraban en años anteriores. ¡En esos números van los rostros de niños que no vieron la vida como consecuencia directa del bloqueo y de su genocida condición!». 

Como una solución coyuntural para conservar lo esencial, las transformaciones incorporan nuevas formas de gestión, amplían la participación de todos los actores económicos y reconocen el papel de los mecanismos de mercado como instrumentos para una asignación más eficiente de los recursos, todo sobre la base de diversificar la gestión de diferentes formas de propiedad: estatal, cooperativa, mixta y privada en pequeñas y medianas empresas.

 En ello el estado ejerce un control macroeconómico estratégico mediante la planificación indicativa, la política industrial y la regulación financiera, lo cual evidencia una reforma económica que instrumentaliza mecanismos de mercado sin transferirles la regulación suprema de las relaciones sociales. 

La dirección de la Revolución pidió la participación popular para hacer más efectivo y regulado el proceso y aseguró que son una intervención quirúrgica para incentivar la producción de alimentos y energía, evitando los shocks terapéuticos que destruyen el tejido social y protegiendo la gratuidad de los servicios estatales fundamentales. 

 Ellas tienen un carácter histórico porque toman como principio la implementación efectiva de las transformaciones del modelo económico y social aprobadas por el Partido en 2011, proceso que mostró resultados positivos hasta mediados de 2019, cuando se produjo un recrudecimiento sustantivo de la política de sanciones del gobierno de Estados Unidos.

 También tienen intrínseca la actualización de ese modelo, formalizado en los Lineamientos y en la Conceptualización del Modelo Económico y Social, y las indicaciones del General de Ejército Raúl Castro Ruz y del presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez, así como los planteamientos contenidos en el Programa de Gobierno. 

 Además se recogió el criterio de especialistas de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba, académicos y representantes de las comisiones económicas del Partido y de la Asamblea Nacional. 

Este marco teórico postula la creación de riquezas con una distribución justa, donde la modernización tecnológica del sistema empresarial socialista de todo el pueblo es un objetivo central para potenciar las fuerzas productivas sin abandonar los principios de equidad social y protección integral. 

 Todo ello tiene un basamento en la distribución justa de las riquezas y la atención a los fenómenos sociales que incrementan los índices de pobreza e indigencia, con una política gubernamental de llegar a las personas más necesitadas y vulnerables.

 Se trata, que la solución de la ecuación económica en condiciones de atraso y crisis, obtenga como resultado el desarrollo de las fuerzas productivas y una mejora en las condiciones de vida del pueblo. Debemos desterrar de nuestras mentes que la ecuación derive a un resultado sin solución en los límites finitos y racionales. 

Nuria Barbosa León

Una propuesta para la solidificación del socialismo

La digitalización y la inteligencia artificial constituyen otro eje esencial para la construcción del socialismo, algo demostrado por China en los últimos años. 

La síntesis del modelo chino evidencia que, bajo condiciones específicas de apertura geopolítica y dividendo demográfico, el desarrollo de las fuerzas productivas puede ser compatible con la preservación de relaciones de producción socialistas. 

 De ahí que el Partido Comunista se trazara todo un programa de modernización que se amplía al exterior a través de la proyección novedosa, articulada y sistémica de una Comunidad de Futuro Compartido, con una visión de presente y futuro para la humanidad, que pretende otorgarle a las relaciones internacionales los principios de compartir, colaborar, acompañar y distribuir para que se imponga el ganar-ganar para ambas partes frente a la colonización. 

Dentro de ese proyecto de gobernanza global se encuentra la Inteligencia Artificial (IA), que los chinos plantean que no debe ser privativo de una empresa o un estado sino como un sistema de participación común, inclusivo y respetuoso de la soberanía. 

China señaló el camino para el desarrollo y la gobernanza global de la IA desde cuatro dimensiones: desarrollo, seguridad, civilización y gobernanza, según publicó el embajador en La Habana, Hua Xin en un artículo del periódico Granma.

 En la primera (el desarrollo) propuso la apertura y las ganancias compartidas, impulsado por la innovación que pueda transferir códigos, ello redundará en la cooperación y el intercambio. Para la seguridad sugirió tener en cuenta los riesgos e incidir sobre el control, mientras que para la civilización deberá sustentarse en la inclusión y el aprendizaje mutuo para configurar valores humanos y por último la gobernanza potenciará la solidaridad y la manera en que se gobierna al mundo. 

Cuba dentro de sus 176 medidas articula un marco nacional de interoperabilidad y gobernanza de datos, con un reconocimiento a la información como factor de producción y permite al sector privado participar en diversas actividades vinculadas a las telecomunicaciones y los servicios digitales. 

Las propuestas incluyen la creación de un nodo tecnológico nacional integrado por hardware, software e inteligencia artificial, como base para la modernización digital del país.

 Se plantea la incorporación de la inteligencia artificial en la administración pública, bajo supervisión humana, así como la implementación de sistemas de remuneración competitivos para el sector tecnológico.

 También se permitirá la inversión extranjera en áreas como centros de datos de ETECSA (Empresa de Telecomunicaciones), redes móviles y otras infraestructuras digitales, exceptuando aquellas vinculadas a la seguridad nacional.

 La construcción de una Comunidad de Futuro Compartido, se reafirma como una variable estratégica fundamental para fortalecer la soberanía económica y ampliar los márgenes de inserción internacional de la economía cubana. 

El gobierno chino ha reafirmado su respaldo a la soberanía cubana, exigiendo el cese del bloqueo, solidificando así los cimientos políticos de una relación estratégica, duradera y estable.

 Hágamos evaluaciones sistemáticas del comportamiento de esta propuesta cubana para medir los resultados y corregir las distorciones. 

 Nuria Barbosa León

Colombia: capturan y carbonizan al estado conocido.

Un timador profesional es impuesto como presidente de un país. Avalado y bajo las órdenes de los criminales más perversos de la historia, su objetivo es destrozar el país que dirige, entregar sus bienes naturales e imponer una ralea ultraconservadora, mafiosa y asesina que desangre y esclavice al pueblo.

 La resistencia popular tendrá que impedir que esto suceda, confrontar y expulsar al presidente enemigo y sus aliados. 

 Visto así, podría tratarse de la sinopsis de una ficción; sin embargo, se trata de una versión reducida de la realidad colombiana, que se incuba y podría avanzar hacia un escenario distópico. En las ficciones, la salvación o la victoria llegan por algún héroe provisto de habilidades enormes; en nuestra realidad, los caudillos son conniventes con los verdugos. Es absolutamente real que: ‘solo el pueblo salva al pueblo’.

 El ciudadano estadounidense impuesto como presidente de Colombia, es la representación de una conjunción de intereses alineados y agrupados hacia la ultraderecha, una especie de títere parlante elegido para representar y perpetrar una venganza contra las clases populares, por haberse atrevido a ‘poner en jaque’ a la oligarquía y probar que efectivamente puede y tiene cómo tomar el poder. 

 Pero más allá del personaje que lidera esta cruzada. Lo verdaderamente aterrador es el horizonte que se plantea para Colombia. En donde, totalmente al contrario de lo que se predica, se trata de carbonizar un Estado fallido y convertirlo en un lupanar de mafias y clanes narcotraficantes, serviles a los intereses de los Estados Unidos. Esto es desproveer al Estado de su razón de ser, que es la nación.

 Dicha proyección no se trata, de ninguna manera, de reemplazarlo por una nueva forma de organización nacional soberana, que apunte al bienestar de quienes se agrupan en él. Todo lo contrario, el desmonte del Estado se da para el sometimiento de la población y la entrega del país al interés extranjero. 

 No es la destrucción anarquista del Estado, que busca el nacimiento de una nueva forma de organización social y política, donde el bienestar colectivo se construye, sin la autoridad de esta institución. En este caso, más que la destrucción de las instituciones y el establecimiento todo, el proceso es convertirlas en formas de administración del saqueo de los recursos y la sumisión de toda la población, a una élite servil ungida por el amo del norte. 

 Estos procesos necesariamente despiertan el malestar y la respuesta popular. Un pueblo como el colombiano no se dejará imponer de manera sumisa y la legítima defensa crecerá. Nuevamente, una élite poderosa de ricos promueve y proyecta la guerra como única salida. Al igual que hace 80 años cuando decidieron matar al líder popular Jorge Eliécer Gaitán y luego imponer un Frente Nacional, teniendo como respuesta la organización popular armada y desde entonces, en Colombia crece la rebeldía y la resistencia al poder opresor. 

 Esta nueva etapa viene recargada y tratarán de utilizar todos los medios necesarios y posibles para doblegar al pueblo y su resistencia. Ya hicieron fraude e impusieron un presidente. Hablan todos los días por sus emisoras. Se autoalaban, pisotean e irrespetan hasta a los muertos. Este puede ser el momento para que la fuerza organizada y unitaria del pueblo confronte y logre cambiar este curso. Ellos le temen al poder popular y saben que un nuevo triunfo del pueblo será la derrota definitiva de ellos como clase. 

Sergio Torres

El “Negro” Rada

Nadie en estos tiempos tan particulares sobre las ideas de la discriminación osó llamarlo de otra manera. Así se hizo famoso en Uruguay y en buena parte del mundo y él mismo hizo honor a su sobrenombre. Y pasó lo que pasa siempre cuando un mote peyorativo se transforma en una reivindicación, como pasó en la política con los “descamisados” y pasa todo el tiempo en el fútbol, donde ser “leproso”, “canalla”, “quemero”, “bostero”, “carbonero” o bolsilludo” termina siendo un honor. 

 Nacido en el barrio de Palermo, un barrio pobre de Montevideo con una enorme colectividad de ascendencia afroportuguesa; una zona poblada de conventillos de “piezas de cuatro por cuatro donde se amontonan hijos con sueños casi castrados”, como decía una canción que inmortalizó "el sabalero", otro gran cantor que hace años se fue, para describir el barrio donde nació Rada. 

 El “Negro” tuvo cuatro hermanos. A los dos años de edad contrajo una tuberculosis que lo mantuvo dos años internado en un hospital debido a la falta de tratamientos con antibióticos, los cuales, en aquella época, eran un recurso para muy pocos. 

 Con un padre que se fue del hogar cuando apenas era un niño, sus estudios sólo llegaron hasta el 4° año escolar. Fue amante de la música desde los 10 años, cuando comenzó a participar de las comparsas de negros y lubolos en las “llamadas” del carnaval uruguayo. A los 15 salió en una murga, y de ahí en más comenzó una enorme carrera artística que tiene sus particularidades.

 A pesar del masivo velatorio que lo despidió, las propuestas de vanguardia del “Negro” no siempre fueron bien recibidas en Uruguay. Es más, se puede decir incluso que fracasaron en su primera etapa, porque a pesar de su excelencia como creador y cantante, el público blanco no terminaba de aceptarlo. Si bien la comunidad negra incorpora algunas de sus propuestas, "el sutil racismo uruguayo” y el establishment “cultural” lo consideraban sólo un personaje simpático y gracioso. Esto lo confinó a ser una figura admirada por un reducido círculo de admiradores y recién logró alcanzar un público masivo en la década de 1990. 

 Rada nunca fue un músico de los llamados “de protesta”, pero en la década del 70, bajo la dictadura uruguaya, nadie se escapaba de la censura y la persecución. El Kinto y Tótem, agrupaciones ya medio famosas que integraba en aquellos tiempos, sufrieron restricciones, vigilancia y censura sobre sus letras y presentaciones. Rada se exilió en Argentina. De ahí en más, las idas y venidas entre ambos países signarían gran parte de su carrera. Paradójicamente, en 1980, inició un período de popularidad en Argentina. La profunda penetración de la música argentina en Uruguay, finalmente, acabó reflotando la fama de Rada.

 Aun así, a principios de los noventa, apremios económicos lo llevaron a radicarse en México para sobrevivir. La industria artística estaba interesada en otro tipo de artistas. Los cinco años de México lo enriquecieron musicalmente, pero recién llego al gran público en el 2000, con éxitos como "Cha-cha, muchacha" y "Muriendo de plena", canciones que le valieron un cuádruple Disco de Platino en Uruguay y Disco de Oro en Argentina. Rada alcanzó, entonces sí, una considerable fama. 

 Desde 2010, su trabajo fue para la “historia”: recopilación de su obra, participaciones instrumentales con grandes músicos, recorridos y presentaciones en eventos culturales y musicales, reconocimientos nacionales. Fue declarado Ciudadano Ilustre de Montevideo. Recién entonces el “estatus cultural uruguayo” lo adoptó como propio. 

 Con un enorme oído y gusto musical, amaba la combinación de su tamboril con todo tipo de instrumentos musicales y a Gardel. Sus letras son tan simples que parece mentira que hayan alcanzado la fama. Se fue acompañado de los tamborileros uruguayos y argentinos y con él se fue una parte importante de la historia de la música uruguaya. 

 Juan Ferro 

 28/08/2026

Nepal necesita 5.000 millones de dólares para su reconstrucción

El Fondo de la ONU no cuenta con los fondos necesarios. Según The New York times del 31 de agosto, el jefe de Cambio Climático del Ministerio de Agricultura, Bosques y Medio Ambiente de Nepal, Maheshwar Dhakal, dijo que el cambio climático antropogénico fue un factor en el terrible colapso glaciar e inundaciones de la semana pasada y que el costo del desastre es de 5.000 millones de dólares aproximadamente hasta la fecha. Es que la ríada de Nepal destruyó infraestructuras de comunicación y energía como rutas, puentes, puertos, centrales hidroeléctricas; infraestructura de monitoreo geológico e hídrico; infraestructura urbana como casas, escuelas, centros sanitarios, y dejó un tendal de muertos y desaparecidos.

 El gobierno de Nepal envió una carta a la junta directiva del fondo especial de la ONU para pérdidas y daños solicitando que active estos fondos para afrontar la reparación de Nepal. Richard Sherman, integrante del consejo de administración del fondo para pérdidas y daños, afirmó que el fondo no cuenta con el dinero necesario para afrontar los múltiples desastres naturales que azotan a la población mundial. Frente a las 119 solicitudes hechas en los últimos meses, por un total de 2.800 millones de dólares, solo cuenta con 400 millones. A Nepal solamente podría destinar 20 millones de dólares. 

 El Fondo de Respuesta ante Pérdidas y Daños fue creado durante la COP 27 y finalmente conformado en la COP 28 con el objetivo de recaudar el dinero necesario para afrontar los costos generados por las catástrofes inducidas por el cambio climático. En realidad, el problema del financiamiento no era más que una aspirina para un cáncer, porque la crisis del medio ambiente es el producto de la lógica de producción capitalista, que prioriza costos y beneficios por sobre la salud del ser humano y del medio ambiente en su conjunto. La lucha contra el cambio climático, abordada desde su raíz, requiere un rediseño de la producción mundial en base a las necesidades elementales de la población global. El rediseño de la lógica de producción y, por tanto, un cambio desde la lógica de la renta hacia la lógica de la salud, implica la superación del capitalismo por un régimen social superior. Un reconocido medio londinense refirió que este fondo significaba una “vaquita” para que los Estados capitalistas y los grandes monopolios “salven sus almas del purgatorio”. Pero lo cierto es que, ni siquiera en estos términos planteados por los Estados Parte de la convención, se avanzó. 

 En 2023 se estimaba que los costes del cambio climático rondaban los 143.000 millones de dólares anuales. Hoy, según informes realizados por las mismas Naciones Unidas, son más de 200.000 millones, que ascienden a los 2 billones si “se tienen en cuenta los gastos en cascada y el daño a los ecosistemas” (news.un.org, 27/05/2025). La COP encomendó al Banco Mundial la tarea de administrar los fondos que podían provenir de donaciones de Estados o de privados, así como fuentes de financiamiento barato. Desde 2024, 26 países se comprometieron a donar 600 millones de dólares de los cuales solo se han efectivizado 480 millones al 30/08/2026(https://fiftrustee.worldbank.org/en/about/unit/dfi/fiftrustee/fund-detail/frld#3). ¡Para costos mundiales estimados en 2 billones de dólares, el FPD solo ha recaudado 480 millones! 

 ¿Cuáles son las prioridades de los Estados parte de la CMNUCC?

 Los países imperialistas, llamados “desarrollados” en el texto de la CMNUCC, que habían asumido en 1992 la responsabilidad por el aumento de las temperaturas –debido a la incidencia de su desarrollo industrial en las emisiones de GEI- simplemente desconocieron esta responsabilidad y dejaron de financiar al organismo. Las causas directas de esto difieren en Estados Unidos y en Europa. El 8 de enero de 2026 y, “en consonancia con la decisión de la administración de Trump de retirarse de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático”, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos comunicó que se retiraba del Fondo Verde para el Clima y de su Junta Directiva. Esto también significó el corte de donaciones al fondo de pérdidas y daños. Según Scott Besent, Estados Unidos dejaba de relacionarse con estos organismos a los que calificaba de “organizaciones radicales”. La campaña de la corriente trumpista y fascista MAGA contra la tesis del cambio climático producida por el “hombre”, tuvo como objetivo reorientar la política energética de los Estados Unidos desde los subsidios y la promoción de las energías de origen renovable hacia los incentivos a la producción de energía de origen fósil. Lo hace porque los capitales de la industria de las renovables son principalmente de origen europeo y chino, y los de las fósiles, americanos. El acaparamiento de recursos energéticos para alimentar su industria digital -para cuyo desarrollo también se lanzó a la carrera por el acaparamiento de tierras raras- ha empujado a Estados Unidos a un feroz enfrentamiento militar con el resto del mundo.

 Pero los demócratas de Europa que se decían defensores de la tesis del antropoceno, también se acoplaron a esta política de desfinanciamiento de la lucha contra el cambio climático. La campaña de Úrsula Von Der Leyen a la presidencia de la Comisión Europea, durante el año 2024, se basó en la propaganda del aumento del presupuesto para defensa, con el argumento de que Europa debía romper su dependencia de la compra de armamento norteamericano -Europa importa la mayoría de los suministros de defensa desde Norteamérica-. Omitió plantear que también debía romper su dependencia energética, porque desde los inicios de la guerra de la OTAN contra Rusia en Ucrania, en 2022, importa GNL mucho más caro del que compraba a Rusia. Rusia es para Europa no solo el recuerdo de la primera revolución obrera, hoy más que mancillada por la oligarquía capitalista de Moscú, sino también un rico territorio de minerales raros, petróleo y gas. El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, había pedido a los ciudadanos del viejo mundo hacer un sacrificio aceptando recortes en el gasto social para aumentar el financiamiento de la guerra (es.euronews.com, 12/12/2024). Estados Unidos tiene las armas y la IA, pero necesita energía y minerales raros; Europa tiene energía renovable, desarrollada a medias, y tecnología digital, también desarrollada a medias, insuficientes ambas para seguir manteniendo su estatus de imperialismo. Estados Unidos primero y Europa, después, se lanzan a la guerra para evitar su decadencia. 

 Los Estados parte de la CMNUCC simplemente han dejado de financiar la lucha contra el cambio climático porque están concentrando esa financiación en la maquinaria de la guerra. Según el informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, SIPRI, realizado este año, el gasto militar mundial aumentó por undécimo año consecutivo, alcanzando los 2,9 billones de dólares en 2025. Estados Unidos ha gastado 954 millones de dólares, China 336 millones de dólares y los principales países europeos suman 340 millones de dólares. En junio de 2025, los miembros de la OTAN acordaron un aumento del gasto militar para 2035 del 5 % del PBI. El desastre ambiental y humanitario de Nepal puso de manifiesto la inviabilidad de los planteos de los demócratas mundiales acerca del financiamiento de la lucha contra el cambio climático. Los desacuerdos entre los Estados imperialistas durante la COP 28 y la COP 29, acerca de quién debe pagar los costos de la crisis ambiental, tenían como trasfondo la discusión acerca de la necesidad de reducir el gasto ambiental para multiplicar el gasto de la guerra. No es casual que quien haya picado en punta con este planteo haya sido Donald Trump.

 La discusión acerca del financiamiento de la lucha contra el cambio climático ha sido una gran farsa, Nepal lo demuestra. 

 Patricia Urones

 07/09/2026