La red Epstein y el entramado global de poder

En Estados Unidos aparecen implicados y han dimitido de sus cargos el exsecretario de Trabajo Alex Acosta y el director del Media Lab del MIT, Joichi Ito. El banco JP Morgan también recibió denuncias del gobierno de las Islas Vírgenes por su presunta implicación en el tráfico sexual operado por Epstein. Uno de los principales señalados es su amigo y ejecutivo del banco, Jes Staley, quien intercambió correos electrónicos solicitando “personajes de Disney”, en una trama que también roza a Elon Musk, Sergey Brin (Google) y Bill Gates (Diario Red, 3/10/25). 

 Posteriormente, Leon Black —cofundador de Apollo Global Management—, denunciado por violación por Cheri Pierson y por Jane Doe (de 12 años) en la mansión de Epstein, pagó 62,5 millones de dólares para evitar cualquier reclamación legal a Epstein vinculada a la investigación por tráfico sexual al gobierno de las Islas Vírgenes. Børge Brende, exministro de asuntos exteriores de Noruega y jefe del foro de Davos, presidente y director ejecutivo del World Economic Forum también tuvo que renunciar tras sus vinculaciones en los mails con el pederasta. 

 Los documentos fueron desclasificados luego de una “purga” en el Departamento de Justicia estadounidense, que quedó conformado por agentes leales al presidente. Todo esto sale a la luz en medio de tensiones internacionales, con amenazas de invasión sobre Groenlandia y Cuba, declaraciones sobre Colombia, México e Irán, y la represión del ICE en territorio estadounidense. 

 Oslo, Medio Oriente y las conexiones diplomáticas 

Terje Rød-Larsen, uno de los impulsores de los Acuerdos de Oslo que permitieron a Israel expandir su dominio en Gaza y Cisjordania, aparece implicado en la red de Jeffrey Epstein. Documentos liberados por el Departamento de Justicia estadounidense demuestran que Rød-Larsen habría recibido en 2013 un préstamo de 130.000 dólares y que utilizó sus influencias políticas para gestionar visados a jóvenes rusas vinculadas a Epstein, a quienes describía como poseedoras de “habilidades excepcionales adecuadas para funciones de investigación”. Su esposa, Mona Juul, embajadora de Noruega en Jordania e Irak, también fue mencionada y presentó su dimisión mientras se iniciaba una investigación contra Jagland (Diario Socialista, 13/02/2026).

 Desde Gaza, el analista político Wissam Afifa declaró: “Nosotros, los palestinos, fuimos tratados como menores de edad, considerados como sin derecho a exigir nuestros derechos. Hoy descubrimos que una gran parte del sistema internacional es, esencialmente, la Isla Epstein. El mundo se gestionaba desde la isla de Epstein, en habitaciones oscuras” (ídem).

 Reino Unido y Europa: renuncias y vínculos 

En el Reino Unido también se produjo una ola de renuncias. En los archivos aparecen el nombre del expríncipe Andrés y su exesposa, Sarah. Asimismo, Morgan McSweeney, jefe de Gabinete del primer ministro británico Keir Starmer; el exembajador del Reino Unido en Estados Unidos, Peter Mandelson, miembro de la Cámara de los Lores y figura clave del Partido Laborista (Estrategia. La, 17/02/26). 

 En Francia, Jack Lang, presidente del Institut du Monde Arabe y exministro de Cultura, es investigado por fraude fiscal agravado debido a sus transacciones con Epstein. También figura Brad Karp, presidente de la influyente firma legal Paul Weiss.

 Israel, espionaje y negocios de vigilancia 

El exprimer ministro israelí Ehud Barak aparece reiteradamente en los archivos, evidenciando un vínculo cercano con Epstein, quien habría actuado como asesor financiero, intermediario y facilitador político. Netanyahu negó cualquier relación institucional con Epstein (Infobae, 8/02/26), pero documentos del FBI (La Jornada, 8/02/26) señalan que Epstein habría sido entrenado como espía del Mossad por Barak. También mencionan a Alan Dershowitz —amigo y asesor de Netanyahu— como uno de los defensores del magnate. 

 “Barak fue socio, por ejemplo, de Epstein: quien financió la inversión en la empresa israelí Carbyne, fundada por antiguos miembros del Ejército israelí” (Diario Red, 3/10/25). Carbyne brindaba servicios de geolocalización a sistemas de emergencia 911 en Israel, México y Colombia, y fue fundada por exintegrantes de la Unidad 8200, encargada de tareas de ciberespionaje. 

 La relación también incluyó la venta de “tecnologías de vigilancia israelí” al régimen de Costa de Marfil tras el estallido social de 2010, derivando en un acuerdo de seguridad firmado en 2014. La misma dinámica se replicó en Mongolia. Según correos electrónicos revelados por Dropsite News, Epstein incluso ofició de mediador ante Rusia para convencer a Vladimir Putin de abandonar a Bashar Al Assad en Siria.

 Dos semanas antes de su muerte en 2018, Epstein se reunió con Ariane de Rothschild para conseguir financiamiento destinado al desarrollo de ciberarmas israelíes, a pedido de Barak (Diario Red, 3/10/25). 

 En los archivos también se mencionan donaciones de Epstein a Amigos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FIDF) y al Fondo Nacional Judío (JNF), organización vinculada a la expansión de asentamientos en Cisjordania.

 Qatar, India y la diplomacia paralela 

En los correos también aparece la promoción activa de Israel por parte de Epstein. En 2018 organizó una reunión entre el exprimer ministro qatarí Hamad bin Jassim y Ehud Barak en Londres. Asimismo, “El primer ministro Modi envió a su amigo gujarati, Anil Ambani, para transmitir a Trump, a través de Epstein…” (Estrategia. La, 24/02/26) Según esos intercambios, Epstein asesoró a Modi sobre cómo aproximarse a Trump e Israel.

 Argentina en la trama 

En Argentina, aparecen referencias al programa de “seguridad” y cámaras de la Ciudad de Buenos Aires impulsado por Mauricio Macri, en conexión con empresas del complejo tecnológico-militar israelí. 

 Una red de poder, dinero y explotación 

El escándalo Epstein revela algo más profundo que una red de explotación sexual: expone el carácter histórico agotado de una clase dominante que sólo puede sostener su dominio mediante la guerra, la vigilancia masiva, la corrupción y el chantaje. La impunidad con la que estas élites operaron no es una desviación del sistema, sino su consecuencia. Cuando el capital financiero concentra poder económico, también concentra información, influencia política y capacidad de encubrimiento. La interconexión entre magnates, servicios de inteligencia, diplomacia paralela y negocios de ciberseguridad no es una conspiración abstracta: es la forma concreta en que funciona el imperialismo en el siglo XXI. Epstein no fue una anomalía. Fue un engranaje. Frente a un régimen que convierte cuerpos, territorios y tecnologías en mercancía, la salida no es moralizar al capitalismo ni esperar que el mismo Estado que protege a estas élites las juzgue. La única fuerza capaz de desmantelar estas redes de poder es la clase obrera organizada internacionalmente. 

 Iara Bogado 

 07/03/2026

Los bancos internacionales le apagan la vela a Milei y Caputo ante la crisis financiera mundial que ha desatado la guerra imperialista

Argentina y Turquía en la picota, mientras Brasil inicia el período de devaluaciones. 

 Apenas unos días después de adherir a la “civilización judeo-cristiana”, el eufemismo que utiliza Milei para declararse un incondicional de Trump y Netanyahu, los informes financieros de varios bancos internacionales -entre ellos el Citi y el Well Fargo- colocan a la Argentina como “uno de los países más vulnerables” frente a la guerra imperialista en desarrollo. En el caso del Bank of America, la recomendación es más explícita: “salir” de las colocaciones en bonos de la deuda argentina.

 La expectativa de bajar la inflación del 3% mensual se ha venido abajo. La suba internacional de los precios del petróleo y la energía despertó primero expectativas “optimistas” relacionadas a las exportaciones de Vaca Muerta, sin tener en cuenta los límites logísticos insuperables que enfrentan. Pero mucho antes de ello, impactará el aumento explosivo del gas y los combustibles líquidos sobre el conjunto de los precios. 

 Días atrás, Caputo rechazó una operación de deuda con bancos internacionales que tenía el propósito de afrontar los vencimientos del resto de 2026 a una tasa de interés del nueve por ciento. El rechazo a esta operación, porque implicaba un patrón más alto para el riesgo-país, empujó a la renuncia del secretario de Finanzas. Caputo baraja la alternativa de obtener recursos menos costosos con otros préstamos de corto plazo (REPOs), ingresos de capitales especulativos y, eventualmente, otro rescate de Bessent-Trump. Pero cualquier intento de alcanzar un riesgo-país menor por un plazo consistente, por medio de maniobras artificiales, afecta a otras variables económicas y está condenado al fracaso. La disputa en Finanzas tiene que ver con la selección de bancos amigos, al menos sin entidades de China. 

 Pero el tembladeral financiero desatado con la nueva fase de la guerra imperialista ha repercutido en un aumento de la inflación internacional (en especial en Estados Unidos). La consecuencia es una caída en la cotización de los bonos del Tesoro en diversas plazas internacionales y el aumento de la tasa de interés. Los informes de los bancos internacionales anticipan por ello una “salida de capitales de los emergentes”, pero especialmente en Argentina, el más vulnerable junto a Turquía. La consecuencia es el inicio de un período de devaluaciones, que Brasil ha anticipado, para encarecer la salida de capitales. La presión por una devaluación será acentuada por la cercanía de la cosecha gruesa, pues habrá una retención de stocks con esa expectativa. 

 Interrogado sobre este escenario, Luis Caputo afirmó que se aferrará a la “disciplina fiscal y monetaria”. Cree que podrá ofrecer rendimientos mayores a los del mercado internacional en declive financiero. Que un ofrecimiento de tasas mayores para la deuda pública en pesos retendrá a los especuladores en el mercado local. Para ello promete aumentar el superávit fiscal, apresurando el programa de privatizaciones, lo que, en el mejor de los casos, desvalorizará aún más los activos que ofrezca, o deberá postergarse para tiempos mejores. De otro lado, la recesión de la industria se cobra un daño fiscal, pues la recaudación ha caído un seis por ciento y seguirá bajando, ante una utilización de la capacidad instalada industrial que se encuentra en un 50 por ciento. Argentina carece de reservas internacionales disponibles, un dato mayor, pero de menor importancia, porque ningún país tiene el monto de reservas capaz de aguantar una corrida. 

 Milei y Caputo apuestan a que una destrucción literal de Irán y un reforzamiento del dominio de Trump y Netanyahu en el Medio Oriente levanten a los mercados y alivien o neutralicen la presión financiera internacional sobre Argentina. Una ‘lectura’ fatal de la situación histórica internacional: una ‘victoria’ del imperialismo acelerará los tiempos de la guerra mundial. La clase obrera debe prepararse para hacer frente a una combinación de golpes contrarrevolucionarios, de un lado, y reacciones revolucionarias, del otro –en todo el planeta.

 Marcelo Ramal 

 05/03/2026

Trump y Netanyahu se comprometen a la devastación nacional de Iran

Milei embarca a Argentina con el “Escudo de las Américas” Trump y Netanyahu se encuentran embarcados en una vasta operación de demolición militar de la estructura de la sociedad iraní.

 “Los vamos a hacer tostadas”, vociferó el secretario de Guerra del imperialismo norteamericano, Pete Hegseth. “La segunda etapa” de esta guerra de exterminio nacional apunta a la destrucción de la infraestructura energética, industrial y logística de Irán, luego de haber supuestamente barrido con la defensa antiaérea y las bases de misiles de Teherán. El ensañamiento contra hospitales y escuelas, en especial de parte de la aviación sionista, deja en claro que la matanza de alumnos y estudiantes no responden a ‘daños colaterales’ sino a objetivos perfectamente predeterminados. A una escala geográfica considerablemente más amplia, Netanyahu aplica los métodos genocidas que ‘ensayó’ en Gaza. 

 En cuanto al desenlace político de la guerra, se imponen las contradicciones. El propósito del estado sionista es poner fin a Irán en cuanto a estado nacional. Busca reducir el país a un montón de escombros y producir la secesión estatal de varias minorías nacionales que habitan Irán, en primer lugar de los kurdos, que pueblan los territorios de Irak, Siria y Turquía, y de los baluchis, que se reparten en Pakistán y Afganistán (The Economist). Supuestamente, la división del Medio Oriente entre diversos estaduelos serviría mejor a la hegemonía geopolítica de la minoría sionista, que es un injerto foráneo y artificial dentro del mundo árabe. Sería un golpe considerable contra Turquía, que hospeda y oprime a varias de esas minorías, y una extensión del campo territorial y político de la guerra. Trump, por su lado, ha enunciado una variedad de propósitos, al punto que el diputado demócrata Mark Warner aseguró que Washington “carece de planes para el día después de la guerra”, luego de recibir un informe confidencial de Marco Rubio, el secretario de Estado, en una reunión reservada para ocho legisladores de ambas cámaras que integran la comisión de Seguridad Nacional. Trump, al cual The Economist le atribuye “afirmaciones cambiantes”, habría fracasado en “establecer un objetivo político”, cualquiera sea, a la guerra. La publicación inglesa le recomienda “que declare la victoria y se escabulla de una guerra impopular”. Trump, sin embargo, se ha declarado dispuesto a desembarcar tropas norteamericanas en el terreno y anticipó un estado de emergencia para “las fuerzas de movilidad rápida”, un numeroso cuerpo de aerotransporte, con capacidad de ocupar espacios estratégicos. La desmesura del objetivo, que produciría una crisis política de conjunto en Estados Unidos, oscurece un dato fundamental, a saber, que el fracaso en cuanto a instalar un régimen político alternativo llevaría inexorablemente a una ocupación militar.

 A lo que se asiste en el momento es, precisamente, a la llamada “guerra total”, porque contempla la destrucción material de la sociedad, no simplemente de la fuerza militar enemiga. El reclamo de “una rendición incondicional” revela el propósito de designar a las autoridades del estado, acompañado de una presencia de tropas extranjeras en el terreno. La perspectiva de una invasión terrestre se ha acentuado como consecuencia de la disolución de la economía iraní, con una inflación que se mide por días. Israel sigue con su política de asesinatos de dirigentes de la Guardia Revolucionaria de Irán, para hacer inviable una salida ‘ā la venezolana’, o de cualquier otra que pudiera entrañar un compromiso con el régimen actual. Se ha llegado al extremo de que, para algunos observadores, Netanyahu lleva a Trump de las narices a una guerra moldeada por los objetivos políticos del sionismo. 

 Un elemento cualitativo de esta guerra imperialista no provocada es el asalto militar del estado sionista al Líbano. Israel lo ha autodesignado otro frente de la misma guerra, al ordenar la evacuación de la mitad de la población de Beirut –cerca de un millón de personas-, y el bombardeo urbano, con el pretexto de ‘limpiar’ del terreno a Hizbollah. Es una repetición a una escala infinitamente mayor de la masacre de Gaza, que tampoco ha concluido. La extensión de la guerra al conjunto del Medio Oriente no obedece a los ataques de Irán a las bases militares de Estados Unidos en los países del Golfo Pérsico y a los aeropuertos y depósitos de petróleo, que en definitiva tendrá un alcance geopolítico limitado. Obedece, fundamentalmente, al propósito del estado sionista de asegurar la anexión de Cisjordania y de la costa de Gaza, mediante la tutela político militar de los países vecinos. Más allá de Líbano, Siria y Jordania, asoma el “cuerno de Africa”, en el mar Rojo, Etiopía y Sudán. Israel se ha convertido en un protagonista asociado de la presente guerra imperialista internacional. 

 “La guerra de Irán ha agotado el inventario de armas norteamericanas cruciales” (Time). Trump se ha reunido de emergencia con los contratistas de defensa para reponer el arsenal de misiles, en especial de interposición, que se encontraría a “niveles bajos sin precedentes”. La publicación de los ‘libertarios’ norteamericanos (Mises), critica una guerra en la que los drones iranianos baratos destruyen a los valiosísimos interceptores norteamericanos. Para el medio libertario Trump está “socavando los recursos” para la confrontación con China. El rearme imperialista agotará los recursos fiscales y forzará a la aplicación de programas de ajuste, que también serán sin precedentes.

 Sismo comercial y financiero 

La respuesta calibrada de Irán al asalto militar de Trump y Netanyahu ha sacudido al comercio y la economía mundial, en primer lugar en cuanto a la provisión de petróleo, gas y fertilizantes; la Guardia Revolucionaria ha bloqueado efectivamente el estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20 % del comercio petrolero. Los emiratos han parado la producción, porque tienen sus almacenes de crudo abarrotados. El negocio naviero enfrenta una amenaza de quiebra. Trump ha prometido la escolta de la Marina estadounidense y un subsidio a los seguros navieros. Todo el desarrollo de la Inteligencia Artificial ha quedado afectado por el peligro que la guerra ha llevado a los centros de datos fuera de las pocas metrópolis por ahora seguras. La inflación ha levantado cabeza en una economía mundial dominada por la tendencia deflacionaria de la sobreproducción. La depreciación de la deuda pública ha llevado a un aumento de la tasa de interés –algo letal en una economía sobreendeudada-. La disputa que se ha creado por el impasse en cuanto al desenlace de la guerra y a la naturaleza de su objetivo político, comienza a manifestarse en el campo financiero, que sufre una corrida contra los fondos internacionales. BlackRock, el mayor de todos, ha establecido un corralito contra sus depositantes. La única bolsa que está en suba es la de Tel Aviv. El imperialismo norteamericano se ha embarcado en operaciones imperialistas en todo el globo, incluso contra sus ‘aliados’ europeos, con el propósito de desarrollar las condiciones políticas e históricas para una “guerra total” contra el mundo entero, que aún está lejos de reunir. Luego de ensayar infinitas maniobras de apaciguamiento con el imperialismo para obtener un levantamiento de las sanciones económicas internacionales, el régimen clerical de Irán se ha visto obligado a ir una guerra de supervivencia nacional, lo que no ha ocurrido, digamos, en Venezuela. Es deber de todo socialista internacionalista denunciar la guerra imperialista de lesa humanidad contra Irán, de parte del imperialismo norteamericano y el estado sionista, y apoyar, sí, apoyar, la guerra nacional de Irán, en especial mediante el refuerzo de la lucha contra todos los gobiernos que apoyan esa guerra. El régimen iraní no ha dado este paso de llamar a la movilización de las masas musulmanas, árabes y no árabes, contra sus propios gobiernos y regímenes políticos, por los límites que le impone su propia condición de clase, a pesar de que la única posibilidad de victoria es un levantamiento de las masas oprimidas del mundo musulmán.

 China

 A pesar de que el objetivo de la guerra imperialista contra Irán es, como lo dice la Declaración de Seguridad Nacional de Estados Unidos de noviembre pasado, preparar la guerra contra China, China no se ha envuelto en esta guerra. Ha llamado a un cese de hostilidades de las “partes en conflicto”. Algunos medios, en China, han explicado esta posición señalando que el gobierno de Xi Jing pin estaría apostando al “Gran Acuerdo” con Donald Trump, con quien ha ratificado la reunión concertada para el mes que viene. La hipótesis en boga, de que el ‘desgaste’ de EEUU en Oriente Medio es funcional o beneficioso para China, apenas logra disimular el aislamiento internacional en que esta guerra vuelve a colocar a China y a sus socios de los BRICS, como ha ocurrido con el largo genocidio en Gaza. Para quienes caracterizan que China juega un rol progresivo en la disputa capitalista internacional, esta posición constituye un enorme revés. China ha avalado, al no ejercer el derecho a veto, la Junta de Paz que estableció el Consejo de Seguridad de la ONU en Gaza, al servicio de la colonización de Trump y Netanyahu. China, Rusia, las potencias imperialistas de Europa y el partido Demócrata de Estados Unidos. entienden perfectamente bien que sus diferencias con la camarilla imperialista de Trump no pueden entrañar el socavamiento de un orden imperialista que descansa en los hombros del imperialismo norteamericano. El inmovilismo internacional del régimen chino es expresión de una aguda crisis interna entre quienes abogan por poner un freno al ‘nuevo orden’ de Trump, que impulsa la expulsión de China de las cadenas de producción internacionales, y quienes lo hacen por el apaciguamiento y la coexistencia, con la expectativa de que las contradicciones del imperialismo norteamericano harán un trabajo de zapa. 

 Argentina, Protectorado de facto 

Milei ha dado el paso final para la entrada de Argentina en la guerra con la firma del “Escudo de las Américas” en Washington, que autoriza al Pentágono a operar en las naciones firmantes contra “el narcotráfico”, “el terrorismo” y el “narcoterrorismo”. Milei convierte a Argentina en un “protectorado de facto” del imperialismo norteamericano, sin la necesidad de que Trump despliegue portaviones en el Atlántico Sur; es, además, una cuña contra Brasil. A diferencia del pasado, la distancia de Argentina de los escenarios bélicos internacionales constituye una desventaja para su neutralidad, porque en esta guerra mundial ese alejamiento protege a las bases de lanzamientos de misiles intercontinentales de las réplicas de los enemigos. Juan Bautista Mahiques, el flamante ministro de Justicia, amigo del gran propietario patagónico John Lewis, que ha sido a su vez amigo del delincuente sexual Epstein, un íntimo amigo de Trump, es la ofrenda de Milei para saludar el nuevo escenario imperialista en el sur de América.

 Movilicémonos por la derrota internacional de Trump, Netanyahu y Milei. 

 Jorge Altamira 08/03/2026

Messi Y Trump: El día que la selección argentina le dijo no al sionismo

Corría el año 2018, la selección argentina de fútbol se preparaba para disputar el Mundial en Rusia. Como parte de los entrenamientos, la AFA programó un partido amistoso entre la Argentina e Israel. El partido estaba previsto para el sábado 9 de junio en el estadio Teddy Kollek, en Jerusalén, territorio palestino, ocupado por el sionismo.

 Sin embargo, el amistoso no se jugó, la decisión la tomaron en conjunto jugadores y cuerpo técnico, en oposición a toda la dirigencia y la presión del sionismo, que había pagado por el evento.

 "¡No laven la imagen de Israel!¡Como dijo Maradona, la pelota no se mancha!¡Messi no vayas!”, esas fueron las consignas que, mediante un megáfono, un puñado de 30 activistas por Palestina, repitieron en las puertas de la Ciudad Deportiva de Barcelona, donde la selección entrenaba previo al amistoso. Esas frases resonaron en la práctica y en la cabeza de los jugadores que se movían siguiendo las órdenes de Jorge Sampaoli. 

 Todo lo que aquella tarde dijeron con un megáfono, un grupo de activistas, quedó dando vueltas entre las gradas del estadio y también en el vestuario. Después del entrenamiento varios jugadores quisieron interiorizarse sobre lo que estaba ocurriendo en Medio Oriente. En 2018 Estados Unidos, bajo el primer gobierno de Donald Trump, acababa de reconocer a Jerusalén como capital de Israel y había trasladado su embajada allí. Algunos días antes, a finales de mayo, el ejército israelí había bombardeado en la Franja de Gaza lo que denunciaban objetivos militares, en esa oportunidad también murieron civiles.

 Israel ya había pagado 2 millones de dólares a la AFA por el partido. Ese fue el motivo por el que el propio "Chiqui" Tapia se reunió en varias oportunidades con los jugadores para hacerlos desistir de su decisión. 

 El cuerpo técnico con Jorge Sampaoli ya se había pronunciado públicamente antes, en contra de ese partido por las implicancias políticas, pero, sobre todo, porque implicaba una distracción y un desgaste innecesarios de los jugadores, antes del Mundial (Infobae 5/6/2018). No lo dijeron nunca públicamente, pero se rumoreó que fue el propio Sampaoli quien les dio una clase de historia a sus jugadores y que fueron finalmente ellos los que decidieron no jugar el amistoso con Israel, con el apoyo del cuerpo técnico. No hubo un comunicado oficial que detallara las razones de la suspensión del partido.

 El único jugador que habló al respecto, y lo hizo tiempo después, fue el "pipa" Higuaín, en una entrevista con ESPN, ante la consulta explicó que el plantel priorizó la seguridad de los jugadores y el sentido común. 

 La presión por llevar a la selección argentina y en particular a su estrella, Leonel Messi, a Israel, antes del Mundial en Rusia, era una disputa internacional. Benjamín Netanyahu le había enviado una carta a Mauricio Macri como presidente de Argentina, algunos meses antes, en la que celebraba la posibilidad de recibir a la selección en Jerusalén y "reafirmar la creciente amistad entre nuestros países". Netanyahu no solo ansiaba el partido con la selección argentina en territorio palestino ocupado, quería la foto de Messi estrechándole la mano, y otra del futbolista en el Muro de los Lamentos, ese recorrido formaba parte del acuerdo económico. 

 El periodista deportivo y exvocero de la AFA Ernesto Cherquis Bialo, en aquel momento considero la decisión como "beneficiosa", dijo que la selección tenía un motivo para unirse que antes no había tenido. Sin embargo, reconoció que esa decisión iba a tener muchas consecuencias internas y también internacionales. La cancelación del partido implicó una sanción económica a la AFA además de la presión sobre los jugadores de los clubes a los que pertenecían. "Se ha arruinado un negocio y se ha generado un debate político. Además, hay una ruptura entre los jugadores y la dirigencia", explicó Bialo (APU. 7/6/2018). 

 Hasta el canciller argentino Jorge Faurie se pronunció; dijo que hubo una campaña “perversa y cruel” para que no se juegue aquel partido en Jerusalén. A pesar de las presiones del gobierno y de la AFA, Sampaoli se opuso desde el principio al amistoso y a la visita de la selección al Papa Francisco. Esa actividad en la agenda de la selección también fue suspendida. 

 En un momento determinado, como resultado de una decisión colectiva, la selección argentina le dijo que no al gobierno de Macri, al régimen criminal de Benjamín Netanyahu y a los negocios millonarios de la AFA. Jorge Sampaoli trabajó activamente para ganar ese partido. El activismo y las acciones en apoyo al pueblo de Palestina fueron un detonante. Hoy se replica por cientos de miles en todo el mundo con la intervención directa de la clase obrera, como en el caso de los obreros portuarios italianos que bloquean el envío de armas al ejército sionista desde los puertos.

 En tiempos en los que todos los gobiernos del mundo, llamados demócratas, se arrodillan ante los criminales de guerra del imperialismo de Estados Unidos e Israel, el combate contra la guerra imperialista y sus promotores, se convierte en la mayor causa de los explotados y los pueblos del mundo. 

 Maradona dijo que la pelota no se mancha, justamente para evitar que el fútbol sea usado para encubrir a genocidas, explotadores, criminales de guerra y pedófilos como Donald Trump y Netanyahu. En tiempos en los que la pelota ya está embarrada, es fundamental mantenerla en nuestro campo y jugar a la ofensiva. 

 Violeta Gil

 07/03/2026

Criminalizar la protesta para blindar el ajuste y la guerra

La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, anunció por WhatsApp la detención de un “simpatizante de la agrupación antifascista”, difundiendo imágenes que pretendían ser prueba de delito: réplicas y juguetes sin ningún poder de fuego de la Segunda Guerra Mundial, envases de cerveza vacíos, banderas de Palestina y pines del movimiento ANTIFA. Todo presentado bajo la excusa de que “serían útiles para la fabricación de cócteles molotov”. Además, para el gobierno, lo que incrimina a Nico M., de 37 años, es que -según el parte oficial- “con el apoyo de personal de la Dirección General de Inteligencia Criminal, se estableció que el buscado actuaba como promotor y articulador entre el movimiento de jubilados y las organizaciones de izquierda más radicalizadas, participando activamente de reiteradas movilizaciones en apoyo a ellos”. Es decir: participar en movilizaciones y vincularse con jubilados que protestan contra el ajuste se convierte en causal de persecución.

 El Departamento de Inteligencia contra el Crimen Organizado (DICCO), dependiente del Ministerio de Seguridad, comenzó a investigarlo desde mayo del año pasado por sus dibujos y fanzines. Por ese material lo acusan de “intimidación pública” en redes sociales, aunque se trata de imágenes de denuncia contra la violencia policial impulsada por Bullrich. Su abogada, Laura Taffetani, explicó que la figura penal invocada “consiste en infundir temor público, provocar tumultos o desórdenes utilizando medios materiales idóneos (como amenazas de bomba o falsas alarmas) para causar caos” (El Destape, 27/02/26). Nada de eso se verifica en el caso. 

 El procedimiento recuerda al de Milton Tolomeo, masajista detenido el 14 de febrero, acusado de arrojar una bomba molotov en una movilización sin pruebas materiales, más allá de poseer un libro sobre anarquismo en su biblioteca. La propia ministra Monteoliva ordenó su traslado a un penal de “alto riesgo”. Durante la movilización en defensa de la Ley de Glaciares -que el Estado terminó modificando en favor de las empresas responsables del ecocidio- fueron detenidos manifestantes de Greenpeace que realizaban una performance artística y pacífica en las escalinatas del Congreso (Greenpeace, 26/02/26). No conformes con ello, las fuerzas represivas golpearon y detuvieron a un camarógrafo de A24 que estaba registrando los hechos en ejercicio de su labor periodística. 

 A esta escalada se suma la noticia de que Milei evalúa indultar a los genocidas de la dictadura de 1976, a 50 años del golpe, liberando a condenados por delitos de lesa humanidad. La criminalización del antifascismo y la rehabilitación política del terrorismo de Estado forman parte de una misma orientación. 

 Estamos frente a un gobierno que respalda abiertamente la limpieza étnica en Gaza. No se trata solo de convicciones ideológicas reaccionarias: el sostén financiero y político de la administración Milei depende del alineamiento incondicional con Trump. En un contexto de escalada bélica internacional, ese alineamiento implica arrastrar al país a una estrategia imperialista que sólo puede sostenerse con ajuste interno y represión. La guerra afuera exige disciplinamiento adentro.

 La contrarreforma laboral, la criminalización de la protesta, la persecución de militantes, la amenaza sobre el derecho al aborto y la ofensiva contra las libertades democráticas responden a esa misma lógica. Cuando el sistema entra en crisis, la clase dominante recorta derechos. Estos gobiernos avanzan mientras encuentran pasividad social. Pero cada intento de retroceso histórico también encuentra resistencia. Frente a la criminalización del antifascismo, frente al indulto a genocidas y frente al alineamiento con la guerra imperialista, la respuesta no puede ser fragmentada. Es necesario retomar los métodos históricos de la clase obrera: la huelga general, la movilización masiva y la acción directa. El 8M y el 24M deben transformarse en jornadas de lucha contra el ajuste, la represión y la guerra. No se trata solo de defender derechos amenazados, sino de enfrentar el régimen que necesita destruirlos para sobrevivir. Porque cuando el poder criminaliza la protesta está mostrando miedo. Y el miedo del régimen es la antesala de su crisis.

 Iara Bogado

 06/03/2026

Presti le asegura el control del Atlántico Sur a los Estados Unidos

Para el gobierno de Milei y sus funcionarios todos los caminos conducen a los Estados Unidos y, en esta línea de acción, el Ministro de Defensa Carlos Presti participó de la “Conferencia Anti cárteles” de las Américas convocada por el secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, realizada en la sede del Comando Sur de los Estados Unidos, en Doral, Florida. En la misma, Presti informó de la situación operativa de las Fuerzas Armadas y firmó un acuerdo multilateral junto a representantes de seguridad y defensa de países de América del Sur, América Central y el Caribe, para integrarse a la “coalición de seguridad hemisférica contra el narcoterrorismo”, delineada en la Declaración de Seguridad Nacional del trumpismo. 

 El acuerdo firmado por Presti se encuadra en la “estrategia impulsada por la Casa Blanca luego de que Trump firmara, al inicio de su mandato, una orden ejecutiva que designó a los principales cárteles del narcotráfico como Organizaciones Terroristas Designadas, una clasificación que amplía las herramientas legales y operativas para combatir estas estructuras” (Infobae, 5/3). Ésta fue la apoyatura que utilizó el trumpismo para llevar adelante la agresión contra Venezuela, convirtiéndola en un protectorado de los EE. UU., para tener el control de la producción y comercialización del petróleo.

 El acuerdo rubricado por Pestri tiene como eje el reforzamiento de la “cooperación hemisférica” en cuestiones de seguridad y defensa. Los países firmantes, según el documento, “comparten un compromiso con la paz, la soberanía y la seguridad regional, y reconocen la necesidad de fortalecer la coordinación frente a amenazas transnacionales que afectan a distintos Estados del continente”, y que la “iniciativas de cooperación se desarrollarán respetando la soberanía de cada uno de los países participantes y en consonancia con los acuerdos bilaterales existentes y con las leyes internas de cada nación.” Pero el quid de la cuestión es que, a partir de lo acordado, se amplía el área de injerencia del Comando Sur en América Latina y el Caribe. 

 En su alocución ante la conferencia, Presti, que se encontraba flanqueado por Hegseth, inició su discurso de la siguiente manera: “(...) antes de comenzar quiero expresar nuestro respeto por los militares de Estados Unidos de América que recientemente perdieron la vida en combate, cumpliendo con su deber (sic). Sirvieron a su país con honor y Argentina honra su sacrificio y acompaña a sus familias. (...) Vengo en nombre del Presidente de la Nación Argentina, nuestro Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, nuestro líder, Javier Milei, para reafirmar nuestro compromiso con la seguridad y estabilidad de nuestro hemisferio”, y continuó señalando que “los Estados del continente enfrentamos amenazas de naturaleza similar, aunque de distinta intensidad, que afectan a nuestros ciudadanos, a nuestros bienes, a nuestros recursos estratégicos y a nuestras infraestructuras críticas. Frente a estos desafíos, la Defensa constituye una función central del Estado”. Presti no se privó en remarcar, algo que la administración Trump tiene claro, que la Argentina ocupa un lugar clave en el extremo sur del continente, manifestando que, “somos un eje natural de proyección hacia el Atlántico Sur y la Antártida, y un actor con incidencia directa en las cadenas de suministros globales, a partir de nuestros recursos estratégicos y nuestra capacidad productiva”, confirmando la sumisión de la Argentina en materia de defensa y la entrega de los recursos naturales que está llevando a cabo el gobierno liberticida, ratificando en el acuerdo bilateral al cual Milei arribó con los EE. UU. 

 Pero Presti arribó a la Conferencia con un claro mandato de Milei, arribar a un acuerdo integral para que los EE. UU. lleven adelante un control total del Atlántico Sur, y que la US Navy (Armada) y la US Coast Guard (Guardia Costera) puedan realizar patrullaje en la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZZEA), con la finalidad de desplazar, de una vez y por toda, a China de las actividades pesqueras en la zona. 

 Una fuente militar a la que accedió LPO señaló que "aunque a nosotros nos parece una locura la idea, remitimos a pedido del ministerio todas las capacidades operativas netas a la fecha" (LPO, 5/3), dando cuenta del sometimiento del gobierno de Milei, que lo ha llevado a ser un participante extraoficial de la guerra que se desarrolla en Medio Oriente.

 Estos movimientos estuvieron antecedidos por el decreto que autorizó el ingreso de tropas yanquis a territorio argentino, el 15 de noviembre pasado, para llevar adelante ejercicios militares en la Base Naval de Mar del Plata, Ushuaia y Puerto Belgrano, bajo la dirección de las Fuerzas Navales de Operaciones Especiales del Comando Sur de los Estados Unidos. El ingreso de tropas extranjeras no fue validado por el Congreso de la Nación, representando una instancia anticonstitucional. Otro de los hechos que ha quedado en las penumbras fue la visita del avión que arribó al aeropuerto de Ushuaia con Senadores de los EE. UU. El Gobierno liberticida se excusa de la presencia estadounidense en el extremo sur del territorio argentino, blandiendo el mantenimiento de "una alianza estratégica para defender la soberanía de Malvinas", cuando Reino Unido es aliado de Washington en la OTAN. La injerencia norteamericana en la Argentina tendrá un salto cualitativo cuando se desarrolle el ejercicio militar conjunto “Daga Atlántica”, que se presenta como un eslabón en esta política de alineamiento en regla con el imperialismo. 

 Como hemos señalado desde estas páginas, el ascenso de Presti al Ministerio de Defensa y los cambios operados en la cúpula de las FF.AA., se encuentran en sintonía con el avance militar norteamericano en la región, que tuvo un mojón en el asalto sobre Venezuela. El gobierno liberticida, a través de Presti, tiene como norte profundizar el sometimiento total en materia de defensa a los EE. UU., y la reinserción de los militares en las esfera política, cumple un rol fundamental, y tiene como corolario la conformación de un gobierno de carácter cívico - militar, con la finalidad de imponer un Estado de excepción, que blinde el plan de guerra de los liberticidas contra los trabajadores y convertir a la Argentina en un protectorado de los EE. UU., y que este que asuma el mando político, económico y militar. 

 Lucas Giannetti 

 07/03/2026

Trump se deshace de Kristi Noem, la Patricia Bullrich del norte

El jueves el presidente estadounidense echó a Kristi Noem, la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), y una de las cabezas principales de la guerra contra los inmigrantes. El DHS incluye en su seno al ICE (policía militarizada migratoria) y la CBP (aduana y policía de fronteras), dos agencias que han desatado un infierno en la vida de los inmigrantes y que son la punta de lanza de la militarización de la represión en las grandes ciudades por el trumpismo. 

 Trump ha señalado que Noem “nos ha servido bien y ha obtenido numerosos y espectaculares resultados (¡especialmente en la frontera!); pasará a ser enviada especial para el Escudo de las Américas, nuestra nueva iniciativa de Seguridad en el Hemisferio Occidental”. Noem se había convertido en un peso muerto debido a la imputación de que gastaba el dinero del Departamento en abusivos gastos personales, especialmente de lujo, y a una relación extramatrimonial que mantenía con su principal asesor. La brutal represión para llevar adelante las deportaciones en masa de inmigrantes cuenta con el total apoyo de Trump. Trump no está buscando un ‘acercamiento’ con la población que ha marchado en su contra.

 Para continuar con su política, cuando cae la popularidad del gobierno, especialmente en el marco de una guerra no provocada contra Irán, Trump ha sacrificado una pieza dispensable de su gabinete. Según varias encuestas, la opinión pública está masivamente en contra de la guerra contra Irán; el apoyo apenas ronda el 25 %.

 Kristi Noem viene de protagonizar algunas audiencias vergonzosas en el Congreso, donde fue acusada no sólo por los Demócratas sino también por varios Republicanos sobre determinados gastos que favorecían a su entorno. El senador John Kennedy (republicano y trumpista) preguntó explícitamente si Trump conocía un contrato de 220 millones de dólares para producir publicidad del DHS (que destacaba a la propia Noem). La funcionaria afirmó que esa publicidad había sido aprobada por el presidente -lo que este negó pocas horas después-. Es probable que Trump haya alentado a sus legisladores a preparar el despido, sin referencia al tema migratorio y los crímenes del ICE. Trump comenzó a tomar distancia respecto a su secretaria, evitando darle la palabra en las reuniones de gabinete, así como mencionarla mientras elogiaba profusamente a otros funcionarios. 

 Kristi Noem y el gendarme Bovino habían justificado los asesinatos del ICE en Minneapolis con un discurso abiertamente fascista y con mentiras escandalosas que se cayeron a los pocos días, llamando a las víctimas de la represión “terroristas domésticos” que “se habían buscado” la muerte. El establishment demócrata ha pedido medidas como la no utilización de máscaras por parte de los agentes, o que porten cámaras de video. El matón que asesinó a Rachel Good estaba él mismo filmando el operativo con su celular, lo cual no lo inhibió para disparar varias veces a la ciudadana que protestaba en solidaridad con los indocumentados. En el caso de Alex Pretti, había múltiples cámaras registrando el asesinato, lo cual no impidió que el enfermero recibiera diez disparos cuando estaba desarmado y dominado en el suelo.

 Ante las críticas en su contra, Noem replicó órdenes de Stephen Miller y del propio Trump. Miller es subjefe del gabinete y asesor de seguridad nacional, y el principal arquitecto de la política racista contra los inmigrantes.

 Trump, ha designado al senador republicano por Oklahoma Markwayne Mullin, en remplazo de Noem, un ultraderechista alineado con Trump en todos los temas relevantes, incluidas las guerras en el Caribe e Irán. Mullin es impulsor de la “mano dura” en las deportaciones masivas, por lo que el recambio no puede leerse como un cambio de política migratoria.

 Rafael Fernández - Partido de los Trabajadores (Uruguay) 

 06/03/2026

El regreso de Monroe: América Latina en la encrucijada

La reactivación de esa Doctrina puede precipitar a la región hacia una mayor pérdida de soberanía y a una balcanización geopolítica más profunda 

 La resurrección de la Doctrina Monroe, ahora endurecida, no representa una simple añoranza histórica, sino una declaración de guerra silenciosa contra la autodeterminación de América Latina. 

 Al proclamar el hemisferio occidental como coto de caza exclusivo de Washington bajo la excusa de la seguridad nacional, Estados Unidos no solo reinstaura un arcaico concepto de vasallaje, sino que fuerza a la región a elegir entre la sumisión o el desafío en un tablero global ya de por sí bastante retador y complejo. 

 A Washington le urge ponerle fin a la guerra en Ucrania, incluso si eso significa complicar las relaciones con sus antiguos aliados europeos. Debe terminar el conflicto con los mejores resultados posibles para ellos y así enfocarse en quien ellos consideran su principal «amenaza», la República Popular China. 

 No obstante, el recrudecido intervencionismo ha tropezado con obstáculos en la región, por una parte, la resistencia cubana a doblar la rodilla pese al cerco económico de más de 60 años, y por la otra, lejos de aislar a las potencias extracontinentales, está generando el efecto contrario: acelera la reconfiguración geopolítica del «patio trasero».

 China ya no es un socio comercial lejano, sino un inversionista estructural, una superpotencia capaz de retar en varios terrenos a EE. UU. La reedición de Monroe empuja a varios gobiernos latinoamericanos a profundizar lazos con Pekín, dada la necesidad de la supervivencia económica, de la soberanía tecnológica y el trato igualitario brindado por la nación asiática. 

 Paralelamente, Rusia encuentra en este escenario una posibilidad de consolidar su presencia en el continente, al ofrecer cooperación militar, tecnológica y energética sin los condicionamientos y las exigencias de la Casa Blanca. El gigante euroasiático se fortalece como el garante implícito de aquellos gobiernos que se atrevan a resistir el nuevo corolario. 

 Entre otras acciones, el imperio ha invitado a varios líderes latinoamericanos a participar el 7 de marzo en una cumbre en la Florida, en un momento en que su Administración pone el foco en lo que considera «una preocupante expansión de la influencia china en el hemisferio occidental». 

 Entretanto, escala la agresividad hacia Cuba por parte de la administración estadounidense, que acusa al Gobierno cubano de alinearse con «numerosos países hostiles», de acoger a «grupos terroristas transnacionales», así como de permitir el despliegue en la Isla de «sofisticadas capacidades militares y de inteligencia» de Rusia y China, y otros falsos alegatos para justificar el crimen. 

 Sobre esos espurios cimientos, se anunció la imposición de aranceles a los países que vendan petróleo a la nación antillana, lo que ha generado la repulsa internacional e impulsado la solidaridad hacia la Isla. 

 La reactivación de Monroe es una verdadera tragedia para América Latina, puede precipitar a la región hacia una mayor pérdida de soberanía y a una balcanización geopolítica más profunda, obligando al continente a pagar los costos de una guerra por mantener la hegemonía estadounidense en el mundo. 

 Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu 

 7 de marzo de 2026 18:03:34

De que pasó por el mundo, ¿quién se olvidará?

Nacido hace 190 años, el poeta Gustavo Adolfo Bécquer es autor de una obra de resonancia universal

 Hace 190 años nació, en Sevilla, el poeta romántico Gustavo Adolfo Bécquer. Los 34 años que vivió estuvieron marcados por grandes sentimientos, oscuras frustraciones, desgracias y apagadas esperanzas, depositados en unos versos que, tal vez por la sinceridad, la hermosura o la universalidad de sus temas, son hoy patrimonio espiritual de quienes, sin otra posibilidad de fuga, buscan en la poesía el consuelo o el encuentro consigo mismos. 

 De no ser así, ¿cómo explicar que desde hace muchos años, en la tumba del poeta de las golondrinas, ubicada en el Panteón de Sevillanos Ilustres de la Universidad de Sevilla, en el sótano de la Facultad de Bellas Artes, aparecen cartas y más cartas, en su mayoría de jóvenes, para contarle sus penas y añoranzas, y pedirle que los ayude a alcanzar sus sueños de amor?

 De su padre, el pintor José Domínguez Bécquer, heredó –como también sucediera con su querido hermano Valeriano– el gusto por el arte; y fue un apasionado de la pintura, de la música y de la lectura. Huérfanos desde pequeños, los ocho hermanos pasaron a vivir con un tío abuelo que los acogió con beneplácito. Gustavo Adolfo se instalaría, más tarde, en casa de su madrina Manuela Monchay, mujer culta, dueña de una biblioteca que el ahijado devoró en poco tiempo. El contacto con los libros avivó en él al artista y al poeta. No escribiría ya un solo poema que no hiciera acompañar de un dibujo suyo, como realce visual de sus escritos. 

 Obsesionado con la literatura, parte con 18 años hacia Madrid, para hacer carrera. Pero Madrid no es lo que esperaba y se las ve difícil para sobrevivir. Fue allí, sin embargo, donde conoció al periodista y escritor cubano Ramón Rodríguez Correa, entrañable amigo que le ofrecería para siempre su incondicional apoyo. Más tarde se le unirá su hermano Valeriano, quien vivirá en el hogar creado por Bécquer y Casta Esteban, con la que el poeta no consigue ser feliz: Tú prestas nueva vida y esperanza / A un corazón para el amor ya muerto, / Tú creces de mi vida en el desierto / Como crece en un páramo la flor. 

 Llenos de sueños e ilusionados con proyectos artísticos en común estaban los hermanos, cuando la muerte puso fin a la existencia de Valeriano, en septiembre de 1870. Unos meses después, el 22 de diciembre de 1870, aquejado por el ya viejo mal de la tuberculosis, fallecía, también, Gustavo Adolfo. Dicen que sus palabras para despedirse de la vida fueron: ¡Todo mortal! 

 Claro que no todos los que nos hemos deleitado con las Rimas de Bécquer nos hemos sentido impulsados a hacerle cartas o pedirle consejos, por creerlo experto en amores; pero confesemos que no ha sido fácil dejar de marcar en el libro algún poema estremecedor, o copiarlo y aprenderlo, o enviarlo en una postal amorosa, en un mensaje que sepulta una fallida historia, o en un prontuario donde guardamos esas sentencias universales que nos han de acompañar durante la vida, como aquella suya que reza: Podrá no haber poetas; pero siempre / habrá poesía. 

 Autor también de hermosísimas leyendas, de piezas teatrales, de reportajes y crónicas periodísticas; y considerado como una luz en la opacidad lírica decimonónica –en tanto superó con creces la obra de sus contemporáneos–, Bécquer sigue aguzando el misterio poético, que no se dilucida ante la página, sino que trashuma de lector en lector para, nuevamente, volverse enigma. 

 En su rima lxi, el poeta se hace varias preguntas –de esas que nos hemos hecho todos alguna vez–, e indaga en la persona que lo acompañará en sus horas de fiebre e insomnio, la que le cerrará los ojos y lo llorará. El poema concluye con estos versos: ¿Quién, en fin, al otro día, / cuando el sol vuelva a brillar, / de que pasé por el mundo, / ¿quién se acordará?

 No espere el lector la respuesta en estas líneas. Si a 190 años de su llegada al mundo, usted sigue emocionándose con lo que escribió el poeta, ya sabrá que, lejos de todo olvido, Bécquer regresa, cada vez que lo invocamos, para hablarnos de amor y poesía. 

Madeleine Sautié | madeleine@granma.cu 

 16 de febrero de 2026 20:02:15

Afganistán-Pakistán: la sub-trama de la guerra imperialista en Medio Oriente

Trump y Netanyahu impulsan la fragmentación del mundo musulmán en una escala no vista desde la disolución del Imperio Otomano. 

 La guerra desatada entre Afganistán y Pakistán ha reportado una cantidad de muertes militares y civiles, fundamentalmente afganas. Las cifras hablan de más de medio millar los muertos y cerca de mil heridos. Más de 20.000 familias han sido desplazadas de sus hogares, lo que se suma a la situación ya crítica en territorio afgano. Según informes del Programa Mundial de Alimentos (PMA) “una de cada tres personas (aproximadamente 17,4 millones de afganos) necesita asistencia alimentaria urgente, mientras que 3,7 millones de niños menores de cinco años sufren desnutrición aguda. Los combates han obligado a las agencias humanitarias a suspender temporalmente algunas actividades de emergencia, dejando a aproximadamente 160.000 personas sin distribución de alimentos” (Vatican news, 2/3). 

 El conflicto que involucra a estos dos viejos aliados se disputa en una frontera terrestre de más de 2400 kilómetros. Los intercambios de fuego comenzaron tras una serie de atentados en territorio pakistaní, reclamados como propios por un grupo de talibanes paquistaníes (TTP), tanto en zonas rurales como urbanas. El gobierno de Pakistán ha denunciado que dicho grupo opera con la benevolencia del gobierno de Kabul. Los bombardeos de la Fuerza Aérea paquistaní fueron respondidos por la toma de puestos de avanzada y soldados paquistaníes. 

 La propia frontera es una herencia del viejo sistema colonial británico, conocida como “Línea Durand”. Distintos gobiernos afganos, pero más decididamente los talibanes, la rechazan por quiebra la unidad tribal de dichos territorios. Los gobiernos pakistaníes rechazan una cesión de territorio. Las escaramuzas por “infiltración” se han vuelto frecuentes en el último tiempo. 

 El gobierno de Islamabad ha procedido a una serie de bombardeos en las provincias afganas de Paktia, Paktika, Nangarhar, Kunar y Khost, así como de ciudades importantes, no solo su capital Kabul, centrándose en los principales centros de mando talibán cercanos a la frontera terrestre. Las fuerzas en presencia no tienen comparación en armamento y cantidad de tropas disponibles. Pakistán es una potencia nuclear. Sin embargo, los talibanes tienen a su favor una extensa red de influencias tribales que se adentran hasta las profundidades del territorio paquistaní. La metodología de la guerra de guerrillas podría alcanzar zonas rurales y urbanas de Pakistán. 

 Los choques entre ambos están fundados en un conjunto de diferencias. El gobierno de Pakistán ha declarado a los talibanes "funcionales a la India", enemigo acérrimo de Pakistán. El conjunto del Medio Oriente musulmán, así como China y Rusia, han declarado su oposición a las hostilidades. El gobierno talibán ha emitido un comunicado aceptando las propuestas, pero Pakistán ha decidido profundizar sus bombardeos e incursiones militares en el terreno. 

 El gobierno de Pakistán ha prohibido las manifestaciones públicas, incluidas aquellas que se realizan en rechazo a las agresiones de Estados Unidos e Israel contra Irán. Una manifestación, en la capital Islamabad, para repudiar el asesinato del Ayatollah Alí Jamenei, dejó como saldo muertos y heridos. En otras importantes ciudades, como Karachi, la represión también fue brutal. 

 Ambos países poseen una frontera con Irán. La asociación de Pakistán con Irán se ha ido enfriando; Pakistán ha firmado acuerdos de defensa mutua con Arabia Saudita y mantenido reuniones con altos mandos militares estadounidenses. El imperialismo norteamericano fomenta separatismos nacionales en Irán, que están presentes en otros estados del Medio Oriente (Turquía, Irak, Siria Pakistán y Afganistán). Netanyahu y el sionismo tienen inscripta en su estrategia la fragmentación nacional del mundo musulmán. La guerra imperialista internacional contra Irán anuncia una serie de conflictos explosivos como los que siguieron a la desintegración del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial. 

 Joaquín Antúnez

 05/03/2026

Milei designa a “Lago Escondido” Mahiques para archivar los procesos judiciales en su contra y “rediseñar la arquitectura institucional” de Argentina

La largamente anunciada salida de Mariano Cúneo Libarona del ministerio de Justicia dio paso al nombramiento en el cargo al fiscal General de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques. En su último día en funciones, Mahiques se encargó, mediante designaciones, ascensos y promociones, de mantener su influencia en el área. 

 El nombramiento de Mahiques se impuso por sobre las posibilidades de que el cargo fuera ocupado por el fiscal Diego Luciani o la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, Estos dos postulantes eran del agrado de Javier Milei, pero terminó primando la lógica de Karina Milei y los Menem, que ven en Mahiques a un hombre de la “casta judicial” que ha sabido construir un entramado que lo vincula a las principales terminales del poder en la Argentina. 

El viceministro Sebastián Amerio, será sucedido por el karinista Santiago Viola, por el apoderado de La Libertad Avanza y hombre de confianza de la secretaria general de la Presidencia. Viola radica ocupará el asiento del ministerio de Justicia en el Consejo de la Magistratura, que define la suerte de los jueces y la distribución de fondos del Poder Judicial. Santiago Caputo, por el contrario, proponía para ese cargo a Guillermo Montenegro, que contaba con la venía del juez Ariel Lijo, del ex agente de inteligencia Stiuso y del secretario privado de este último, Lucas Nejamkis. Karina Milei ha puesto precio a la cabeza de Auguadra, hombre de Caputo en el manejo de la SIDE, porque para tener un control total de la Justicia es necesario manejar los “sótanos de la democracia”. Desde el karinismo ven con preocupación el avance de las causas por los sobreprecios y sobornos en ANDIS y la criptoestafa $Libra. 

 El nuevo ministro también tiene puentes tendidos con Mauricio Macri. El ex presidente es amigo íntimo de su padre, Carlos “Coco” Mahiques, que reviste como juez de la Cámara de Casación. El “Coco” supo ser ministro de Justicia de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires y representó al Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura durante la presidencia de Mauricio Macri. 

 La familia de Mahiques (h) goza de buenas relaciones con Héctor Magnetto del Grupo Clarín. Los Mahiques, hijo y padre, fueron de la partida del viaje solventado por el Grupo Clarín a Lago Escondido en 2022, el terreno cautivo de John Lewis, quien se encuentra procesado por diferentes delitos. A Lago Escondido asistieron otros popes de la Justicia, como el juez federal Julián Ercolini, Marcelo D’ Alessandro, por entonces ministro de Justicia y Seguridad de Horacio Rodríguez Larreta, Pablo Yadarola, juez en lo penal económico, Pablo Cayssials, juez federal de lo Contencioso Administrativo. También fueron parte del conclave el ex jefe de Legales de la SIDE Leonardo Bergroth, Tomás Reinke, empresario especialista en campañas digitales, el presidente del Grupo Clarín, Jorge Rendo y Pablo Casey, sobrino de Héctor Magnetto. Fue el propio Mahiques el que propuso falsificar facturas para intentar tapar el presunto delito de dádivas, según la filtración de los chats del grupo de Telegram. En diciembre de 2023, apenas diez días después de asumido Milei, el juez federal Sebastián Ramos dictó “la nulidad de todo lo actuado” en la causa que investigaba los móviles de la reunión en cuestión. El Juez Ramos consideró que “no existen indicios de la comisión de un delito ni prueba alguna que permita dar apoyatura”. En resumen, el aparato de la Justicia ha sido entregado a una extensa red de camarillas y lobbys, que debe asegurar la “reforma de la arquitectura institucional” del país, como promovió Milei en su discurso a la Asamblea Legislativa.

 Los Mahiques son oriundos de Mercedes, donde Juan Bautista forjó una amistad con Wado de Pedro un kirchnerista todo terreno, también nacido en esa localidad bonaerense. Mahiques, en su momento, realizó gestiones, para sellar la impunidad de la familia Kirchner en Río Gallegos, cuando era secretario de Justicia. 

 Un dato que aparece como un contrapunto, es que Claudio “Chiqui” Tapia nombró a Mahiques como vicerrector de la Universidad del Fútbol Argentino (UNAFA). Con rapidos reflejos Mahiques pidió dejar de integrar la UNAFA y que su nombre fuera eliminado de la página oficial. Desde el sitio LPO advierten si el avance con Mahiques implica un acercamiento con Chiqui Tapia” (LPO, 4/2). Por su parte, Esteban Mahiques, hermano de Juan Bautista, fue nombrado por Tapia en el comité de disciplina de la AFA. Carlos Pagni, desde la Nación, señala que “lo más relevante es el vínculo entre Mahiques y la AFA es que el sucesor de Cúneo fue proveedor de los abogados que patrocinan a Toviggino (un hombre de Tapia). Tovggino habria ofrendó al gobierno el nombre de la persona que filtró los audios de Spagnuolo, que apuntan a las “cometas” que recogió Karina con la estafa en Discapacidad. Este sería Franco Bindi, esposo de la diputada Marcela Pagano, ex LLA. En las últimas horas se ha conocido que Bindi fue también el intermediario para que el gendarme Nahuel Gallo sea liberado por las autoridades venezolanas.

 Mahiques, hombre de la “casta judicial”, tendrá en sus manos la designación de unos 200 jueces federales y nacionales, y otros cargos claves en el sistema de Justicia, como los dos integrantes en la Corte Suprema, el procurador y decenas de fiscales federales. También operará en la Corte Suprema para limar asperezas con Horacio Rosatti. La designación de Montenegro hubiese sido tomada por Rosatti como una afrenta, en tanto y en cuanto que era promovido por Ariel Lijo, al que Rosatti considera un “enemigo interno” (“la Corte hasta ahora no ha sacado un sólo fallo en contra de Milei" (LPO, 4/3). 

 Para cubrir las vacantes de la Corte o de la Procuración, el gobierno necesita un voto en el Senado, para alcanzar los dos tercios ‘Gerardo Zamora tiene tres votos’. Zamora, senador por Santiago del Estero, sería socio oculto de Toviggino, el dueño oculto de Carnaval, la plataforma que dio a conocer los audios de Spagnuolo” (La Nación, 5/3). El nombramiento de Mahiques tiene como finalidad blindar al régimen de Milei, en el plano judicial, de sus tropelías, El periodista de La Nación Hernán Cappiello caracterizó a Mahiques como “un stopper para los problemas judiciales que empezaron a salpicar al gobierno, porque conoce el procedimiento, a sus interlocutores y habla el mismo idioma, el de su casa donde se crio desde chiquito” (La Nación 5/3). 

 Lucas Giannetti 

 06/03/2026

Derrotar la agresión imperialista-sionista es de principal interés de los trabajadores de Argentina y del mundo

El ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán conmueve al mundo. La guerra se sigue extendiendo y envuelve a todo el Medio Oriente. Al operativo inicial del fin de semana último que le costó la vida al jefe supremo iraní y a varias decenas de funcionarios de primer nivel, Washington y el gobierno sionista han sumado nuevas acciones bélicas brutales. La Media Luna Roja (Cruz Roja del país) anunció que 787 personas habían muerto desde el inicio de la nueva ofensiva. La organización especificó que 153 ciudades y 500 emplazamientos fueron alcanzados en todo Irán, con un total de más de 1.000 ataques.

 La guerra se ha extendido al Líbano, donde los aliados iraníes de Hezbollah dispararon contra Israel, que respondió con ataques aéreos y la incursión terrestre en el sur de ese país. Estamos ante una carnicería. Entre las víctimas están 160 niñas cuando las bombas impactaron en un colegio de Irán. Cientos de civiles fueron asesinados. La ofensiva no se detendrá. Ya Washington ha anunciado que el operativo está llamado a durar varias semanas. Ya sabemos cuán lejos puede ir el imperialismo y el sionismo, como lo testimonia el genocidio perpetrado en Gaza, que está lejos de haber concluido.

 Manipulación informativa

 La burguesía mundial, apoyada en los grandes medios de comunicación internacionales que están al servicio del aparato bélico del imperialismo, vienen haciendo una manipulación grosera y pérfida de la información referida a la guerra en curso. Pretenden presentarla como una cruzada entre la “civilización” y la “democracia”, por un lado, que estaría representada por Estados Unidos e Israel, y la “barbarie”, que estaría encarnada por Irán. ¿Qué “civilización” puede provenir de un Estado como el sionista que es responsable del genocidio del siglo XXI en Gaza, y de las masacres y bombardeos despiadados de los Estados vecinos? 

 ¿De qué “democracia” puede hablar Israel cuando ha sido consagrado como un “Estado judío”, por lo cual su población no judía son habitantes de segunda y rige un régimen de apartheid y usurpación de las tierras palestinas? ¿De qué “democracia” habla el imperialismo yanqui, donde hay una persecución y expulsión implacable de los migrantes y una discriminación ancestral de la población negra? 

 ¿De qué “libertad” puede jactarse Estados Unidos, que ha estado detrás de los golpes de Estado más sanguinarios, y de las intervenciones militares y guerras más sangrientas en todo el planeta a lo largo de la historia contemporánea? ¿Qué defensa de los derechos de la mujer puede invocar el régimen sionista, cuando decenas de miles mujeres gazatíes, al igual que miles de niños, fueron masacrados en Gaza? ¿Qué defensa de los derechos de la mujer puede invocar Estados Unidos, donde las mujeres migrantes son sometidas a prisión, atropelladas, o sometidas a vejámenes; donde se perpetran asesinatos como el de la activista por los derechos civiles, Renee Nicole Good, por parte de un agente de la policía antimigratoria, y donde cientos de mujeres fueron esclavizadas en las islas de Epstein, cuestión en la que figuran comprometidos encumbrados políticos, empresarios y hombres del establishment internacional?

 La barbarie moderna es el imperialismo y el sionismo. Se acusa de “retrógrado” a Irán mientras Trump -al igual que quienes lo antecedieron- mantienen relaciones estrechas con los jeques y monarcas árabes amigos, cuyos regímenes son más opresivos y oscurantistas que el de la nación persa. Trump no tienen el menor escrúpulo en abrazarse con el príncipe saudí Mohamed Ben Salman, quien lleva adelante una feroz política de persecución, incluyendo penas de muerte, contra las activistas feministas, y una represión implacable contra cualquier protesta popular y voz opositora. Por otra parte, los argumentos que se esgrimieron para justificar la agresión son falsos. El ataque se perpetra en momentos en que estaban progresando las negociaciones en torno al programa nuclear iraní y Teherán venía de hacer concesiones en este punto. Voceros del Pentágono reconocieron que Irán no estaba planeando atacar a las fuerzas estadounidenses, lo que echa por tierra la afirmación de la Casa Blanca de que había una amenaza inminente. Trump se había jactado, inclusive, tras los bombardeos de junio de 2025, de haber dado un golpe devastador al plan nuclear iraní, lo que no se condice con los dichos actuales.

 Un desenlace incierto 

A pesar del éxito inicial al descabezar al régimen, hay un consenso sobre los riesgos del operativo. El alcance de la respuesta iraní ha sorprendido a los analistas. Irán está en condiciones de provocar daños de consideración apelando a su reserva de misiles para atacar ciudades de Bahréin, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, como ya lo está haciendo. En la mira estarían los yacimientos petrolíferos –como acaba de ocurrir con la refinería saudí Ras Tanura- y el bloqueo del paso de petroleros por el estrecho de Ormuz, lo cual podría impulsar los precios del petróleo hacia los 100 dólares o más. 

 No se nos puede escapar que la guerra no se gana con la superioridad aérea y naval. Se necesitaría la incursión terrestre. Si bien Trump no lo ha descartado, no estaría en el radar de Washington. La idea de que un desenlace podría venir de una irrupción popular, que procuró alentar Washington, se está diluyendo. Hubo muestras de júbilo en franjas de la población, pero tuvieron un carácter acotado, y fueron superadas con creces con movilizaciones multitudinarias de repudio a la agresión. Es cierto que en los últimos meses el descrédito del régimen se ha ido acentuando con un salto en las protestas, pero la oposición política, como fuerza organizada, es muy débil. La hipótesis de que un ala del propio régimen, más contemporizadora con la Casa Blanca, pudiera asumir la conducción del país ha quedado de lado. Motjaba, hijo de Khameini, acaba de ser ungido como sucesor, un hombre del núcleo duro del régimen. No hay que perder de vista que los antecedentes de intervenciones previas no fueron afortunadas, como lo ilustran las invasiones en Irak, Libia y Afganistán. En todos estos casos, estos conflictos se transformaron en una pesadilla para EEUU. Existe el peligro cierto de que Irán se sumerja en un caos y una guerra civil que podría extenderse más allá de sus fronteras y concluya siendo un factor de desestabilización general de toda la región. 

 No olvidemos, además, la oposición que reina en la propia población estadounidense a esta nueva escalada bélica, en especial en Medio Oriente, que se combina con un creciente descontento respecto al presidente republicano en momentos que la economía está a los tumbos y recrudecen las tendencias inflacionarias. Un aumento del precio del petróleo podría irritar a los votantes del magnate a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato, lo cual podría conducir a una derrota republicana.

 Movilización internacional 

La agresión a Irán tienen lugar a pocas semanas del ataque a Venezuela y del bloqueo y la ofensiva en curso contra Cuba. El ataque contra Irán ha sido precedido por bombardeos e incursiones terrestres en el Líbano, Siria, y otros países de la región, mientras no se detienen las represalias y el asedio a Gaza y Cisjordania. No estamos ante conflictos aislados, sino que tienen un hilo conductor: se inscribe en la tentativa de EEUU de rediseñar el planeta a su medida y de acuerdo a sus necesidades, y esto supone también someter a China y Rusia. El imperialismo yanqui, en su calidad de primera potencia, pretende revertir su decadencia, que se agudiza con la crisis capitalista en desarrollo, apelando a la guerra y al uso de la fuerza, lo cual pavimenta las tendencias a una nueva guerra mundial. Un párrafo especial, en este contexto, lo merece Milei, que, como chirolita que es, salió a celebrar el ataque. La misma actitud es extensiva a la llamada oposición amiga del gobierno. El peronismo, incluido el kirchnerismo, no condenó la agresión. Frente a la escalada en curso de EEUU se limitó a señalar que es necesario una resolución de los conflictos en el marco de los organismos internacionales, cuando es sabido la vía muerta que representa este camino y cuando las Naciones Unidas vienen de haber dado un aval al fraudulento plan de paz para Gaza.

 Es de principal interés de los trabajadores argentinos y en todo el mundo la derrota de la agresión sionista-imperialista. Derrotar esta ofensiva ayudará a la resistencia palestina y de los pueblos de Medio Oriente para enfrentar el asedio de EEUU y de Israel, la fraudulenta Junta de Paz y la colonización que se pretende imponer de la región. Derrotar esta ofensiva será un punto de apoyo en América Latina y para pararle la mano a EEUU en Venezuela y Cuba. Ni qué hablar que representaría un golpe severo a Milei y sus planes maniobreros, que tiene como principal salvavidas al gobierno trumpista. La denuncia y el repudio del alineamiento del gobierno argentino debe ir unida al rechazo de la instalación de bases militares de EEUU en nuestro país, el no envío de tropas a Gaza y rechazo de cualquier otra colaboración militar, y la ruptura de relaciones diplomáticas y comerciales con Israel. 

 De un modo general, la derrota de la agresión constituiría una bocanada de aire fresco de los trabajadores de todo el mundo que vienen enfrentando la agresión imperialista, incluidos los trabajadores estadounidenses que se están movilizando contra los ataques fascistoides de Trump. 

 Ya ha empezado una reacción popular de repudio a nivel global a la agresión imperialista, que desató movilizaciones de repudio a nivel global. En Karachi, Pakistán, hubo un intento de asalto del consulado norteamericano. También hubo protestas en otras ciudades de Pakistán, en la India, en Irak, y Bahréin. En Atenas, capital de Grecia, hubo una movilización contra el envío de dos fragatas a una base imperialista en Chipre. En Estados Unidos, hubo movilizaciones en alrededor de 70 ciudades, y también hubo manifestaciones en Inglaterra.

 El repudio al ataque de EEUU e Israel de ningún modo significa un aval político al gobierno iraní. Condenamos la persecución, represión y el ataque a los derechos sociales que viene ejerciendo la teocracia iraní y nos declaramos solidarios con las protestas y el levantamiento popular que se desarrollaron en el país. Pero no podemos ser neutrales en este enfrentamiento. Dejamos sentado que una salida progresiva jamás va a provenir del imperialismo. Una victoria de Trump y Netanyahu va a imponer un gobierno títere del imperialismo y el sionismo. El desenlace de las guerras de Afganistán en 2001, Irak en 2003 y Libia en 2011 ha desembocado en enfrentamientos étnicos y religiosos fratricidas, y un hundimiento de esas naciones. Llamamos a las masas iraníes a organizarse en forma políticamente independiente en la lucha contra la actual ofensiva en curso. La única forma de poner fin a esta historia ancestral de intervenciones imperialistas y del sionismo, de opresión y sometimiento de las masas, es la unidad internacionalista de los trabajadores, en el marco de la lucha por una federación socialista del Medio Oriente. 

 Retomemos el camino que venimos desarrollando contra la agresión genocida de Israel en Gaza. A ganar las calles y manifestarnos frente a los centros del poder político de cada país, a las embajadas de EEUU y bases militares de la Otan.

 Pablo Heller

Como títere de Trump, Milei apoya la agresión imperialista en Medio Oriente

Coloca a la Argentina en el campo del imperialismo estadounidense contra los pueblos del mundo e impulsa un mayor saqueo.

 El gobierno de Milei no tardó ni un segundo en salir a apoyar la ofensiva imperialista de Estados Unidos e Israel contra Irán. 

 Milei ha colocado a la Argentina directamente en el campo del imperialismo estadounidense contra Irán y el resto de los pueblos, apoyando su intento de ir hacia un rediseño planetario a medida de sus intereses. Desde el Partido Obrero rechazamos esta política reaccionaria y llamamos a los trabajadores del mundo a luchar hasta derrotar a Estados Unidos, el sionismo y todos los gobiernos promotores de la guerra. 

 El conflicto bélico, además, repercutirá en el precio interno de los combustibles, en tanto el gobierno los ha atado a los precios internacionales que se encuentran en alza debido a los ataques de Irán sobre una refinería saudí y el cierre que dispuso sobre el estrecho de Ormuz. Esto agravará las presiones por una devaluación y profundizará la inflación que sufren los trabajadores en un cuadro de pérdida salarial y tarifazos.

 En este marco, el ministro de Defensa, Carlos Presti, participará este miércoles y jueves de una reunión militar en la sede del Comando Sur, de la que participarán representantes de otros 14 países y se espera que surja una declaración conjunta. El gobierno libertario viene de reforzar su subordinación militar a Estados Unidos, a cuyas Fuerzas Armadas –con las que el Ejército argentino hará nuevos ejercicios conjuntos próximamente– quiere habilitarles una base en la Patagonia. 

 En un comunicado de Cancillería, reivindicó los ataques indicando que estarían destinados a "neutralizar la amenaza que el régimen de la República Islámica de Irán representa para la estabilidad internacional a largo plazo y la seguridad en la región". Los bombardeos, según el texto, colaborarían en "fortalecer el régimen internacional de no proliferación nuclear y consolidar un marco de paz y seguridad financiera". 

 Decir que la agresión imperialista traería la no proliferación nuclear y la paz es un dislate. Trump ordenó retomar las pruebas de armas nucleares en Estados Unidos por primera vez desde 1992 e impulsa el rearme del país en el marco de una carrera armamentista que involucra a todas las potencias capitalistas e incluye el desarrollo de pertrechos atómicos. Israel, por su parte, también posee armas nucleares. 

 Estados Unidos viene, además, de invadir Venezuela. Y ahora promueve el ahogo económico en Cuba para imponer una salida en sus propios términos. 

 Milei intenta presentar que existe algún interés de la Argentina en esta cruzada imperialista, hablando de las "responsabilidades" de Irán en el atentado a la Amia. Es una nueva manipulación de esta causa que lleva más de tres décadas en la total impunidad, y de cuyos autores nada se sabe por el encubrimiento impuesto por el Estado argentino, los servicios de inteligencia y la dirigencia sionista, en una trama que involucra hasta el saliente ministro de Justicia libertario, Cúneo Libarona. 

 Como parte de su escandaloso con la Casa Blanca, asimismo, el presidente ofreció hace pocos días el envío de los Cascos Blancos a la Franja de Gaza e integró al país a la "Junta de Paz" colonial de Trump para la región. 

 Por otra parte, el presidente viajará a Miami para participar el sábado de una cumbre con líderes latinoamericanos convocada por Trump. Daniel Noboa (Ecuador), Rodrigo Paz (Bolivia), Santiago Peña (Paraguay), Nasry Asfura (Honduras) y Nayib Bukele (El Salvador) serán parte de un encuentro que fue concebido por Estados Unidos para alinear a la tropa en contra de China en la región. 

 Con los trabajadores de Irán y del Medio Oriente tenemos un enemigo en común: el imperialismo, responsable de las penurias que padecemos y del saqueo de nuestros países. Derrotemos la agresión imperialista en Medio Oriente. No al alineamiento del gobierno argentino con el imperialismo e Israel. 

 Nazareno Suozzi

Archivos Epstein: el financista y delincuente sexual se interesó en Joe Lewis, el inglés magnate de la Patagonia

Las pústulas siguen drenando pus.

 Recientemente se dieron a conocer intercambios de mensajes entre Jeffrey Epstein y Peter Mandelson, un alto funcionario del gobierno laborista inglés, y por otro lado con Jes Staley, un alto ejecutivo del JP Morgan y luego director del Banco Barclays, revelan el interés del fallecido pedófilo por caracterizar a Joe Lewis. Jay Staley le respondió, en diciembre de 2009, que había pasado el día anterior en Lago Escondido con Lewis. Mandelson por su parte, con meses de diferencia, le responde a Epstein que Lewis era amigo de los laboristas en el poder. En ese momento, el primer ministro era Gordon Brown (2007-2010). En estos días Brown reapareció en escena para declarar en relación con el caso del ex príncipe Andrés y su vínculo con Epstein. 

 Peter Mandelson fue embajador de Gran Bretaña en Estados Unidos entre febrero y septiembre de 2025, nombrado por el actual primer ministro laborista Keir Starmer. La brevedad de su función se debió a la acusación de haberle pasado información gubernamental al difunto Jeffrey Epstein sobre importantes medidas económicas antes de ser anunciadas oficialmente. Fue detenido en estos días. Los conservadores ya le saltan a la yugular a Starmer por haber nombrado a Mandelson sin la debida verificación. La podredumbre estalla en las altas esferas del poder. 

 Por su parte Jes Staley renunció a su alto cargo en 2021 por su relación con el traficante de personas y delincuente sexual. Staley lo habría protegido frente al JP Morgan que sospechaba cuentas alimentadas por actividades ilícitas por parte de Epstein. 

 Por ahora no hay precisiones sobre un vínculo directo entre Lewis y Epstein. Pero Dios los cría y ellos se juntan. Que el nombre de Lewis aparezca en una conversación privada entre Epstein y un banquero internacional, coloca a la Patagonia en un lugar preponderante de intereses que orbitaban alrededor del perverso financista estadounidense. 

 La Patagonia argentina es un sitio declarado de alto interés por el gran capital. Tiene territorios con grandes fuentes de agua, energía y minerales, de inmenso valor en tiempos de guerra.

 Joe Lewis se apropió de 12.000 hectáreas que incluyen todo el lago Escondido que se encuentra en zona de frontera que nunca debería ser propiedad de extranjeros. Construyó una represa hidroeléctrica a través de la que suministra energía a El Bolson. Construyó un aeropuerto en Sierra Grande, sin radares ni registros de sus movimientos, que en dos horas de vuelo permita aterrizar en las Islas Malvinas. Realiza reuniones clandestinas en su estancia, como fue la bochornosa visita de los Huemules, un conjunto de fiscales, jueces y funcionarios, que viajaron financiados por Clarín en octubre de 2022 a disfrutar de sus instalaciones. Una semejanza con la impúdica isla de Epstein.

 Joe Lewis fue condenado en 2024 y multado con 5 millones de dólares por haber traficado información confidencial en movimientos bursátiles en Estados Unidos, pero Trump le otorgó un indulto presidencial que lo exime de prisión y le permite volver a Florida con su familia. 

 Epstein será recordado por ser un proxeneta, explotador sexual de menores, proveedor de goces perversos a los ricos y poderosos. Pero eso no debe enmascarar los engranajes geopolíticos que manejaba. Estados Unidos publicó los intercambios en cuestión en medio de la investigación que compromete al genocida Trump. El caso Epstein cuyos archivos salen a la luz parcialmente dejan expuesta la podredumbre estructural de la clase dominante en su época de decadencia y derrumbe. 

 Elena Florín

 04/03/2026

La nave más poderosa del imperialismo, el USS Gerald Ford, flojo de cloacas

El portaviones más poderoso de la armada norteamericana enfrenta una crisis inédita, porque casi todos sus baños dejaron de funcionar mientras estaba desplegado. 

 El USS Gerald Ford utiliza un sistema de drenaje por vacío, similar al de los aviones comerciales, pero a escala gigante para 4.500 personas. El problema: las tuberías son demasiado estrechas y si se tapa una sola de ellas, se pierde la presión de vacío en toda una sección del barco. 

 Las crisis recientes ocurrieron en los últimos meses, durante sus misiones cerca de Israel y más recientemente en el asedio a Irán. Se reportó que los marineros tenían que hacer filas de hasta 45 minutos para encontrar un baño que funcionara. 

 Lo más insólito es el costo de mantenimiento. Cuando el sistema se tapa por completo debido a la acumulación de calcio y residuos, es necesario hacer un "lavado con ácido" de todas las tuberías. Cada limpieza cuesta unos $400,000 dólares. 

 Este procedimiento solo se puede hacer en puerto, lo que significa que si el sistema colapsa en medio del mar, la tripulación simplemente tiene que ingeniárselas con los pocos baños operativos que hubiera.

 El barco ha tenido que extender sus misiones varias veces, hasta pasar de 9 a 11 meses seguidos en el mar. Al no poder volver a puerto para estos mantenimientos críticos de plomería, la situación higiénica a bordo se volvió noticia mundial, con reportes de ingenieros trabajando 19 horas al día solo para destapar cañerías. Punto débil de una embarcación valuada en 13.000 millones de dólares.

 Como corresponde al fascismo y al régimen en bancarrota, se ocuparon de armar con toda la tecnología a servicio de la guerra imperialista para el genocidio, invadir, saquear, sin una pizca de interés por las más elementales necesidades humanas, ni siquiera las de su tripulación. 

 Trump pretende dominar el planeta, pero no puede garantizar una cloaca útil. Debe ser derrotado para evitar la barbarie. 

 Eva Gutiérrez

 04/03/2026

"Chiqui" Tapia ‘libera’ al gendarme Gallo

El gendarme catamarqueño Nahuel Gallo fue liberado en Venezuela tras más de 400 días de detención. En las primeras horas del lunes 2 de marzo, aterrizó en territorio argentino donde lo esperaban su esposa, hijo y otros allegados, incluido el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil. El anuncio de la liberación del gendarme fue comunicado por la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), que se hizo cargo del traslado. 

 Las negociaciones con el gobierno encargado de Venezuela se habrían organizado "respetando las conexiones parlamentarias", según ha declarado la diputada Marcela Pagano, quien se apartó del bloque de La Libertad Avanza hace dos años. En un tuit desde su cuenta de X, Pagano reconoció la intervención de diversas personas y actores, como la del exembajador argentino en Venezuela, Oscar Laborde, vinculado con el kirchnerismo. El “Chiqui” Tapia, efectivamente, estuvo en contacto con su homólogo venezolano, Jorge Andrés Giménez, un asociado a los Rodríguez, en particular. Tuvo un ascenso meteórico a presidir la máxima entidad de fútbol profesional de Venezuela. Giménez es conocido como un “Bolichico”, por su condición de hijo de empresarios asociados al chavismo desde su primera presidencia (‘la boliburguesía’). Con tan solo 38 años, ha amasado una considerable influencia política y deportiva en su país. 

 El gobierno nacional no ha emitido un comunicado oficial, pero el canciller Pablo Quirno se hizo cargo de reconocer la liberación del gendarme Gallo y le dedicó un agradecimiento a los gobiernos estadounidense e italiano. Las autoridades venezolanas, dejó trascender Marcela Pagano, no habían recibido oficialmente pedidos de liberación por parte del gobierno argentino. Además, informaron que Estados Unidos tampoco definió su liberación como prioritaria. Se suponía que las gestiones por la liberación de Gallo se encontraban en manos de Patricia Bullrich, al menos durante su gestión como ministra de Seguridad. 

 Nahuel Gallo, junto a otros presos políticos, estaba acusado de acciones terroristas, incluso de gestar un plan para asesinar a la propia Delcy Rodríguez. Su ingreso vía terrestre a Venezuela tenía el propósito declarado de visitar a su esposa, de origen venezolano, y a su hijo. El gobierno venezolano denunció que hubiera podido haber tomado un avión hasta Caracas, en lugar de cruzar varios países por vía terrestre. En un primer momento se anunció que estaba preso en el Helicoide, pero desde hace un tiempo se encontraba alojado en El Rodeo I, en las afueras de Caracas. Mantuvo una huelga de hambre junto a otros presos exigiendo su libertad tras la sanción de la Ley de Amnistía.

 El gobierno venezolano acusó la imposibilidad de trasladar a Gallo hasta la Argentina por temor a que un avión propio pudiera ser confiscado, como sucedió en 2022 con una nave de la estatal Emtrasur. La AFA, finalmente, se hizo cargo de enviar un avión que suelen utilizar dirigentes y contingentes de deportistas. Una prohibición emitida por la Justicia, el viernes pasado, dejó a “Chiqui” Tapia sin la posibilidad de fotografiarse en territorio venezolano junto al gendarme Gallo, quien se mostró junto a los dirigentes de la AFA, como su prosecretario Luciano Nakis, y Fernando Isla Casares, secretario de Protocolo de la entidad. 

 El gobierno nacional solo pudo reaccionar tras la circulación de la foto de la AFA en Venezuela en la tarde del domingo 1 de marzo. Según Clarín (02/03), desde el sábado por la tarde/noche, varios activistas comentaban a sus familiares y abogados que Gallo había sido liberado. La única duda del caso es si fue trasladado por un automóvil estadounidense o del propio gobierno venezolano. 

 Que la AFA haya logrado mantener negociaciones y concretado de manera operativa la liberación de Nahuel Gallo ha puesto en ridículo al gobierno liberticida. 

 Joaquín Antúnez 

 02/03/2026