Ley de Defensa de la Soberanía Nacional: un refuerzo para el Estado policial

La reivindicación de Malvinas instrumentada por un nacionalismo tardío y reaccionrio La "causa nacional" enarbolada por el gobierno liberticida en torno a Malvinas no es más que el mascarón de proa del desarrollo de una variante fascista, atada a un acuerdo con el trumpismo para militarizar el Atlántico Sur. Incluye medidas de integración transversal de los aparatos represivos, que redunda en un reforzamiento del Estado policíaco. 

 Como con Galtieri en 1982, todo el arco político ha saludado el discurso ‘malvinero’ de Milei como un "viraje" hacia el nacionalismo soberano. Gran parte de la oposición se limitó a "denunciar" el oportunismo electoral de los anuncios. No consigue reconciliar la contradicción entre el propósito de recuperar la soberanía sobre Malvinas, por medios diplomáticos y sanciones económicas improbables, con la militarización que supone la instalación de una base militar integrada en Ushuaia, con el pretexto de la soberanía de Malvinas, de la mano del Comando Sur del Pentágono. Los bloques opositores salvan esta contradicción ofreciendo discutir el proyecto del Ejecutivo si es que éste "beneficia a la soberanía del país", el típico lenguaje de un compromiso. El extravío es mayor en el FITU, que aprueba la "reversión", realizada por Milei, al considerarala un "giro" motivado por la movilización contra la ley de tierras. La realidad es que estamos en presencia de un salto cualitativo en la integración político-miltar de Argentina en la guerra imperialista mundial. A diferencia de lo que ocurre en el Estrecho de Ormuz o en el de Bab al Mandeb, la base militar integrada pretende defender el Estrecho de Magallanes como paso interoceánico para el imperialismo norteamericano.

 Desde la Casa Rosada se ha convocado a toda la dirigencia política a dar "máxima prioridad y celeridad" al tratamiento del proyecto de Seguridad Nacional en el Congreso. “No podemos, dice Milei, darle el lujo a quienes usurpan nuestro territorio de no trabajar juntos para la recuperación de nuestras Islas Malvinas que son y serán argentinas". 

 El proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional consta de 133 artículos y tiene como finalidad reformar el régimen vigente (estipulado en la Ley 26.659) para sancionar a las empresas que realicen explotaciones no autorizadas de recursos naturales en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur. La iniciativa amplía, en la línea de las sanciones impuestas hasta el momento, la prohibición a accionistas, controlantes y proveedores, e incorpora multas calculadas según el valor internacional del petróleo y establece que determinadas actividades pueden ser penadas con hasta 20 años de prisión. Las sanciones incluirían a la actividad pesquera. 

 El proyecto contempla un salvoconducto para las empresas que realicen actividades prohibidas por medio del Régimen de Desistimiento y Regularización, posibilitando que requieran regularizar su situación si demuestran que dejaron de realizarlas y se comprometen a no reincidir, posibilitando reconvertir sus actividades y desarrollarlas de manera lícita en territorio argentino. 

 El texto plantea modificar el artículo 225 bis del Código Penal, a fin de sancionar con entre 5 y 12 años de prisión a quien, "actuando por cuenta, orden o financiamiento total o parcial de un Estado, organización o agente extranjero, realizare actividades que alteren procesos electorales o manipulen a la opinión pública mediante campañas coordinadas de desinformación masiva". La iniciativa también apunta contra aquellos que "promuevan o financien actos de violencia o sabotaje contra el Estado argentino o sus habitantes". En ese caso, el texto oficial establece penas mayores, que van de 8 a 15 años, "si la conducta se cometiere mediante amenazas, sobornos, coerción o uso de estructuras criminales". (La Nación, 18/9). 

 El texto habilita, en estos términos. a utilizar la ley para llevar adelante la persecución política contra periodistas y activistas bajo la excusa de ser "agentes extranjeros". En mayo del año pasado, la SIDE impulsó un Plan de Inteligencia Nacional (PIN) que abría una puerta para tareas de espionaje interno sobre quienes buscaran "erosionar" la confianza de la opinión pública sobre los funcionarios o pudieran generar una "pérdida de confianza" en las "políticas económicas" del Gobierno. Tras la revelación, el PIN fue reelaborado. 

 Pero la centralidad del proyecto se encuentra en la creación del Consejo de Seguridad Nacional (CSN), un nuevo organismo con el que el Gobierno liberticida pretende coordinar distintas áreas del Estado y definir una política común frente a "amenazas que afecten los intereses estratégicos" de Argentina. La creación del nuevo organismo abre paso a un nuevo reajuste del presupuesto del Ministerio de Defensa, Fuerzas Armadas y SIDE, entre otras reparticiones, y será presidido por el Presidente. El CSN tendrá a su cargo elaborar la futura Política de Seguridad Nacional, es decir que no se restringirá a la cuestión Malvinas, sino que "definirá la política de seguridad nacional de aplicación obligatoria y transversal a todo el Estado; estará integrado por Cancillería, Defensa, Inteligencia y Economía, y establecerá un marco para la protección de la infraestructura crítica y para la protección aeroespacial y marítima" y "tendrá facultades especiales para responder con herramientas económicas y diplomáticas frente a actores estatales y no estatales que amenacen la seguridad nacional" (Página 12, 6/9). 

 La puesta en funcionamiento del CSN se superpone con el Consejo de Defensa Nacional y con el Consejo de Seguridad Interna. Este andamiaje legal,"forma parte”, em la interpretaciôn de Página 12, “de un consenso democrático para ponerles límites a los militares, a los espías y a los integrantes de las fuerzas de seguridad" (ídem). Es lo contrario: el proyecto mileísta avanza en el desarrollo de la “seguridad nacional’” precedente, que incluye la “ley contra el terrorismo” aprobada bajo el gobierno de Cristia Kirchner. 

 La agenda para la creación del CSN viene siendo barajada desde marzo del año pasado, cuando la secretaria Legal y Técnica, María Ibarzábal Murphy, presentó un proyecto que fue discutido dentro del gabinete. El CSN, que actuaría ante "amenazas que afecten los intereses estratégicos" de Argentina, habilitaría a declarar como "actividad terrorista" a acciones que el gobierno evalúe, de manera discrecional, como un peligro para la "defensa nacional". La SIDE ocupará un lugar central en el CSN, y en este sentido los "sótanos de la democracia" fueron premiados con el aumento de los gastos reservados por $30 mil millones, habilitados por DNU 867. Hace menos de dos meses la SIDE había recibido un desembolso de $49 mil millones destinados también a fondos reservados. 

 El CSN liberticida, lejos está de convertirse en un organismo en pos de la "defensa de la soberanía", y los recursos destinados para su puesta en funcionamiento no estarán al servicio de la "identificación de empresas que operan en Malvinas", sino que tendrán como finalidad man

tener a raya la conflictividad social derivada del plan de guerra de Milei-Caputo contra las masas. El gobierno refuerza el Estado policíaco al servicio del imperialismo y la guerra. Ninguna reivindicación de soberanía territorial vale por sí misma si no sirve para desarrollar un proceso de emancipación social y una lucha de clases consciente. Desde 1982, Malvinas es una base militar de la OTAN. Trump busca imponer la supremacía norteamericana en el Atlántico Sur.

 Lucas Giannetti 

 19/09/2026

FATE: la Justicia habilita el desalojo para entregar a Madanes el control total de la fábrica

La ofensiva patronal dio un salto en el terreno judicial. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro revocó la resolución que había rechazado el pedido de desalojo (lanzamiento) presentado por FATE y ordenó la restitución del inmueble a la empresa. La resolución reconoce, sin embargo, el carácter laboral del conflicto y a los trabajadores que permanecen en el predio como trabajadores y no como usurpadores. El fallo del Tribunal de Alzada señala que la ocupación "responde originalmente a una acción directa de origen sindical" y que la situación surgió a partir del cierre de la empresa y de la defensa de la fuente de trabajo, aunque termina haciendo valer el derecho inviolable de la propiedad privada de los vaciadores. 

 El SUTNA convocó a todas las organizaciones obreras a hacerse presentes hoy 18 de septiembre en la puerta de la fábrica para participar de un abrazo y conferencia de prensa. Política Obrera participó con una delegación de compañeros de la zona. En los últimos meses, el acompañamiento a la permanencia de "los compañeros del tanque" ha ido raleándose hasta su mínima expresión. Eso ha incentivado a la patronal de Javier Madanes Quintanilla a combinar hostigamientos contra la permanencia obrera, falsas acusaciones contra los trabajadores e insistir con el desalojo judicial. El viernes 12, un grupo de personas encapuchadas vinculadas a la seguridad privada de la empresa ingresó al sector donde se sostiene la permanencia y arrojó productos químicos y polvo de matafuegos en carpas y lugares donde pernoctan los compañeros, con la clara intención de amedrentarlos para que no permanezcan más allí. Esta situación se suma a otros episodios anteriores. La empresa envió telegramas en los que acusa a los trabajadores y al Sindicato de provocar daños dentro de la fábrica. La secuencia muestra la determinación patronal para retomar el control completo de las instalaciones. 

 La convocatoria del SUTNA reunió a 150 personas, entre ellas, unos 30 trabajadores de FATE. El secretario general del SUTNA Alejandro Crespo tachó de "mamarracho" la resolución judicial y anunció la presentación de recursos y apelaciones. En los medios destacó el apoyo de la CGT, aunque no se acercó ninguno de sus representantes a la fábrica. Tras un breve discurso, se disolvió la convocatoria, dado que no había indicios de desalojo por ahora. 

 Ceferino Cruz 

 18/09/2026

Estados Unidos construye una "Cúpula Dorada": el frente espacial de la guerra imperialista mundial

La confirmación de armas espaciales y el colapso del derecho internacional demuestran que en la era del imperialismo no hay salida pacífica La "Guerra de las Galaxias" que Ronald Reagan propuso el 23 de marzo de 1983 ya es un hecho. En medio de la escalada por el desarrollo de satélites en Europa, China y [Japón] (https://politicaobrera.com/16854-la-militarizacion-del-espacio), el 14 de septiembre Estados Unidos confesó ante la Conferencia de Aire, Espacio y Ciberespacio que posee armas de control espacial en órbita y confirmó que los guardianes de la Fuerza Espacial ya las operan bajo el argumento de la "defensa" estadounidense, aunque puedan usarse tanto contra objetivos terrestres como satelitales.

 El secretario de la Fuerza Aérea, Troy Meink, sostuvo que dar mayores precisiones sobre lo que están haciendo no fortalecería esa disuasión (El Economista, 15/9). Según explicó, el objetivo no sería atacar sino frenar la escalada armamentista espacial: se trata de la llamada "Cúpula Dorada", un escudo antimisiles que combina interceptores y armas inhibidoras de tipo cinético (destructivas). Advirtió, además, que si la disuasión fracasa, todo está listo para ser utilizado. 

 Por su parte, Rusia avanza con su proyecto Volna-Kupol-Garant para interferir los satélites de Starlink, utilizados por el gobierno de Zelensky y la OTAN en la guerra contra Rusia. En paralelo, desarrolla su propio sistema de comunicaciones, Rassvet, con el que busca sortear el bloqueo que Musk le impone para el pilotaje de drones en Ucrania. Para lanzar esos satélites necesita los cohetes Soyuz; por eso Ucrania atacó tanto la fábrica donde se fabrican como el Cosmódromo de Plesetsk, desde donde se lanzan. 

 El especialista francés en inteligencia militar Fabrice Ribert fue categórico: si Starlink se apaga, todo el aparato militar ucraniano corre riesgo de colapsar, dada su dependencia de ese sistema de comunicaciones (Pravda, 15/9). 

 La escena desnuda la obsolescencia absoluta del derecho internacional. El Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967, redactado para evitar bombas atómicas en órbita, es hoy una letra muerta que no prohíbe armas cinéticas, láseres ni ciberataques. Las potencias explotan esta "zona gris" con tecnologías de uso dual -donde un satélite civil de limpieza se convierte en segundos en un arma de destrucción- y mediante la privatización de la guerra, dejando el destino de naciones enteras en manos de corporaciones como Starlink, fuera de todo control de la ONU. Frente a conflictos que se definen en milisegundos por inteligencia artificial y guerra hipersónica, la diplomacia del consenso resulta una ficción impotente.

 La Tercera Guerra Mundial es cada vez más evidente, y esta parálisis multilateral confirma el fracaso de la vía "reformista". La globalización prometía que la internacionalización de las fuerzas productivas traería una organización armónica del mundo, gracias a la restauración capitalista en China y Rusia, algo que nunca creyó y que ha sido la base de la guerra económica y militar presente. Esa promesa fracasó: lo que se confirma, en cambio, es la debacle de los Estados nacionales. China avanza comercialmente mientras Estados Unidos se hunde intentando frenar su ascenso, pero ese avance no la exime de la misma lógica de crisis: en el imperialismo, fase de declive del capitalismo, ninguna potencia escapa a que las contradicciones del sistema se agudicen hasta no dejar salida pacífica. Por eso Estados Unidos no duda en amenazar con detonar el planeta para sostener su hegemonía, y por eso, en definitiva, la única "salida" real es la guerra o la revolución socialista. La burguesía ya exhibe su disposición a una guerra espacial, con argumentos ‘defensivos. 

Iara Bogado

 19/09/2026 

Fuentes:

 Pravda, 15/9: https://spanish.news-pravda.com/world/2026/09/15/1128069.html

 El economista, 15/9: https://eleconomista.com.ar/internacional/por-primera-vez-estados-unidos-reconoce-tiene-armas-espacio-implica-anuncio-n98200

"Frenar la Inteligencia Artificial"

El impasse que se ha creado en la competencia capitalista 

 En estos últimos días hemos asistido a un intercambio público que incluye a los CEOs de las grandes empresas de Inteligencia Artificial, al presidente Trump y a funcionarios de alto rango del gobierno de China. Estos intercambios expresan límites económicos, políticos y físicos que encuentra el desarrollo de la IA generativa. La magnitud económica en juego es colosal: la inversión en centros de procesamiento de las “cinco grandes” ha sido de 600.000 millones de dólares en 2026 [1]. Amazon, Alphabet/Google, Microsoft, Meta/Facebook, Oracle, como así también Nvidia, OpenAI y Anthropic, están todas comprometidas en grandes inversiones sin un retorno asegurado.

 El CEO de la empresa Nvidia, principal proveedora de hardware, señaló que el último modelo de OpenAI utilizó 100.000 chips GPU modelo Grace Blackwell y dijo: "La inteligencia artificial general llegó. Felicitaciones al equipo de OpenAI. 400.000 GPUs entrando en funcionamiento a continuación" [2]. De ese modo, el modelo de la siguiente generación utilizará cuatro veces o más procesamiento. Se puede deducir un salto análogo de cuatro veces más capital constante y cuatro veces más energía eléctrica consumida. La pregunta que surge es si los modelos varias veces más caros producirán ingresos varias veces mayores en estas compañías. Esta última pregunta es significativa porque hasta ahora ninguna de las grandes empresas de IA, tampoco aquellas que reportan ganancia operativa como Anthropic, ha alcanzado niveles de ingresos que compensen los niveles de crédito que toman. Todas estas compañías gastan más de lo que ingresan. 

 Si los próximos modelos más avanzados no retribuyen significativamente, quiere decir que la industria tecnológica está en un punto de inflexión y todo indica que ese es el caso. Según Financial Times, "el gasto en Fable 5, el modelo más grande y más caro de Anthropic, se estancó en apenas alrededor del 11 % del desembolso total en las herramientas de la empresa" [3]. Es decir que avanzar en la carrera por la IA generativa eleva el nivel de sobreendeudamiento de estas empresas; de seguir esta carrera, deberán tomar más crédito para recibir menos ingresos proporcionales. 

 La situación está agravada por el financiamiento circular que sostienen las compañías tecnológicas, donde proveedores de hardware financian a las empresas de IA que con ese dinero compran sus chips. Bloomberg ha publicado una ‘guía’ de los contratos circulares existentes [4] que muestra el entramado entre los diferentes actores. Están involucradas las grandes proveedoras de servicios de IA como Anthropic y OpenAI, junto a Google, Microsoft, Amazon, Oracle, SpaceX, y las proveedoras de hardware AMD, Intel y, en el centro de la escena, Nvidia (la empresa de mayor valor en el mundo). Es una burbuja colosal que involucra varias de las más grandes compañías de Estados Unidos. 

 Las empresas norteamericanas están encontrando estos límites en la rentabilidad de los modelos de IA más avanzados. Mientras, en los modelos de la generación previa, donde la renta que se obtiene es mayor, China está interviniendo activamente con menores precios, ganando un volumen cada vez mayor en el mercado [5]. La política China no es sólo de precios sino también de apertura de los modelos. Ha desarrollado una estrategia de fuente abierta donde publica, no sólo los algoritmos para crear nuevos modelos, sino también los modelos terminados de modo que otras empresas pueden utilizarlos como servicio o bien ejecutarlos en su propia infraestructura, pagando solo la fuerza de cómputo. De este modo evitan todo tipo de filtro, restricciones de uso y posibles cambios de política del proveedor, como ocurre al contratar a OpenAI y Anthropic, ganando control y estabilidad en su producto final. Esto presiona hacia un corrimiento en el mercado, donde la IA podría dejar de ser un servicio en sí mismo, que es el modelo de negocio actual de OpenAI y Anthropic, y donde el servicio sería únicamente rentar la fuerza de cómputo: una comoditización de la Inteligencia Artificial. 

 El otro aspecto de la escalada en el desarrollo de la IA es el límite ‘físico’ que está encontrando en la provisión de energía. En Estados Unidos, la producción de energía barata, por medio de represas o nuclear, no alcanza a abastecer este crecimiento de los centros de datos. Está aumentando la producción de energías no limpias, de quema de combustible fósil, incrementando el costo de la electricidad para estas empresas y para toda la población, incentivando a su vez la inflación. OpenAI frenó Stargate UK, su centro de datos en Reino Unido, por costos de energía [6]. Thiel Macro LLC, fondo de inversión de Peter Thiel, vendió su participación en Nvidia por 100 millones de dólares en el tercer trimestre de 2025, así también sus acciones en Tesla, Microsoft y Apple en 2025. Se mantuvo sin acciones algunos trimestres y rearmó su cartera con un 72 % de inversión en energía [7]. Entre estas inversiones se encuentra su participación en Vaca Muerta, al adquirir acciones de Vista Energy [8], dirigida por Galuccio, ex CEO de YPF durante el kirchnerismo. La energía se torna una posición menos riesgosa que la tecnológica, porque no sólo aumenta por la demanda de la IA sino también como insumo de la guerra mundial en desarrollo. 

 Es en este cuadro que hay que analizar el llamado del CEO de Anthropic a “frenar el ritmo al que mejoramos las capacidades de los modelos de IA” [9] (12/9). Sam Altman, CEO de OpenAI, agregó: “ninguna presión competitiva estadounidense debería justificar la imprudencia” [10] (14/9). Elon Musk respaldó señalando que las principales compañías estadounidenses y “tres o cuatro” de las principales empresas chinas deberían permitir que sus rivales sometan sus respectivos modelos a pruebas exhaustivas antes de lanzarlos al mercado [11] (15/9). Trump les respondió: “le estamos ganando a China en IA. Somos el país más sofisticado del mundo y, francamente, quiero que siga así, porque el que gana la IA, gana”. En una alusión clara a la guerra y en franca oposición al pedido de frenar de parte de los CEO, también dijo que “hay una conspiración enfermiza en marcha contra la IA y los centros de datos, y el único que se alegra de ello es China” [12]. Para China, sin embargo, lo que han hecho los CEO es sembrar miedo. El vocero de Cancillería, Guo Jiakun, señaló que “el alarmismo, la confrontación y la competencia despiadada solo obstaculizarán los esfuerzos por una gobernanza global sensata de la IA, algo que no sirve al interés de nadie” [13].

 Las advertencias sobre la falta de seguridad en el desarrollo de esta revolución tecnológica en torno a la IA vienen desde hace años, antes incluso a la aparición de ChatGPT. Ha habido fallos judiciales contra la influencia perjudicial de la IA, ha habido renuncias como la de Geoffrey Hinton, “padrino” de la IA, que se fue en 2023 de Google advirtiendo que no es inconcebible que la IA borre a la humanidad [14]. A esto se suma la renuncia reciente de Jacob Coxon, un investigador de Anthropic que también pasó por OpenAI, quien también dijo que el mundo está en peligro. Y las declaraciones de Evan Hubinger, jefe del área Ciencia de Alineamiento de Anthropic, que dijo que él y sus colegas creen sinceramente que la IA podría matar a todos los humanos. Hay casos documentados donde se ha perdido el control y la capacidad de supervisión de los modelos de IA como el reciente ciberataque a la plataforma Hugging Face por parte de un modelo avanzado de OpenAI en etapa de evaluación [15]. 

 Sin embargo, el giro de los líderes de las principales compañías hacia un planteo de freno al desarrollo y hacia la auditoría externa como medio de abordar la seguridad no es un salto de conciencia sino expresión del agotamiento de un proceso altamente competitivo. La carrera que llevan adelante las compañías que desarrollan la IA de punta en Estados Unidos está mostrando límites insalvables. El modelo de negocio parece estar virando al perfeccionamiento del uso de los modelos que no son de última generación, lo que achicaría la brecha tecnológica entre China y Estados Unidos. Esto pone en jaque el esquema de financiamiento circular que involucra a las compañías norteamericanas. Hoy el 62 % del mercado de capitales en el índice de Standard and Poor´s de las 500 compañías principales de Estados Unidos, está ligado a la cadena de valor de la IA [16]. En los últimos dos años el índice subió 142 %, impulsado por las acciones ligadas a la IA; sin ellas, el alza sería de apenas 16 % [17]. Un estallido de las contradicciones planteadas podría provocar la caída del 45 al 62 % en las cotizaciones, ubicándose entre las más grandes en la historia de la bolsa de Estados Unidos. El costo social no lo pagarán los que hoy se llenan la boca hablando de seguridad, sino los fondos de pensión, los salarios, toda la economía en su conjunto, y la clase obrera en particular arrastrada a una conflagración más directa entre el imperialismo norteamericano y China. 

 Agustín Martínez (Jefe de Trabajos Prácticos en Exactas-UBA) 

 19/09/2026 

[1]https://techblog.comsoc.org/2025/12/22/hyperscaler-capex-600-bn-in-2026-a-36-increase-over-2025-while-global-spending-on-cloud-infrastructure-services-skyrockets/ 

 [2] https://x.com/JensenHuang/status/2096700264569090384

 [3] https://www.ft.com/content/5ee49718-c258-4f01-aa32-7e5b76ae5245 

 [4] https://www.bloomberg.com/graphics/2026-ai-circular-deals/ 

 [5] https://www.cnbc.com/2026/07/07/chinese-ai-models-costs-us-openai-anthropic.html

 [6]https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-09/openai-pauses-stargate-uk-data-center-effort-citing-energy-costs [7]https://www.theglobeandmail.com/investing/markets/stocks/VST/pressreleases/4341692/peter-thiels-fund-reported-zero-stocks-for-2-straight-quarters-its-419-million-comeback-put-72-into-energy-and-power/ 

 [8]https://www.barchart.com/story/news/3934323/billionaire-peter-thiel-bought-a-1-stake-in-vista-energy-what-this-means-for-vist-stock

 [9] https://www.axios.com/2026/09/12/anthropic-ai-amodei-pacing

 [10] https://qz.com/sam-altman-ai-safety-pacing-power-concentration-091426

 [11] https://www.cnbc.com/2026/09/15/elon-musk-ai-safety-testing.html 

 [12] https://www.cnbc.com/2026/09/14/trump-ai-data-centers-anthropic-dario-amodei.html

 [13] https://www.cnbc.com/2026/09/14/china-ai-slowdown-us-tech-ceos.html [14]https://www.cnbc.com/2023/05/01/godfather-of-ai-leaves-google-after-a-decade-to-warn-of-dangers.html 

 [15] https://huggingface.co/blog/agent-intrusion-technical-timeline

 [16]https://www.comparethecloud.net/news/sp-500-analysis-62-of-the-index-by-market-cap-is-now-part-of-the-ai-value-chain

 [17] https://cryptobriefing.com/sp500-ai-stocks-142-percent-gain-concentration/

Poderoso caballero es don Quevedo

El madrileño Francisco de Quevedo, una de las más altas voces del Siglo de Oro español, nació en septiembre de 1580 y falleció en el propio mes, a punto de cumplir 65 años Bien se sabe: la palabra quevedesco alude a una de las más altas voces del Siglo de Oro español, el madrileño Francisco de Quevedo, nacido en septiembre de 1580 (algunas biografías dicen que el 14; otras, que el 17) y fallecido en el propio mes, en 1645, a pocos días de cumplir 65 años. 

 Muchos son los nombres grandiosos que da la literatura; y sin embargo, no todos consiguen derivar de él un término que apunte a la referencia de la obra propia, con entrada en el Diccionario de la Lengua Española, como sucede también con el adjetivo gongorino, que denomina lo relativo a Luis de Góngora (1561-1627), otro de los portentos del barroco en ese periodo creativo. Tanto por ser, como el primero, genio en su particular estilo –Quevedo, del conceptismo y él, del culteranismo– como por la conocida rivalidad que ambos sostuvieron, son autores que llegan casi siempre juntos a la memoria, siglos después, y desde siempre, en su condición de clásicos. 

 Pero es septiembre, honremos a Quevedo. Su historia de vida late en las disímiles biografías que de él se han escrito, en las que se le reconoce, entre otros específicos detalles, como prominente escritor, en tanto fue –y de altos quilates– novelista, dramaturgo, ensayista y poeta, nacido en cuna noble, y dueño de una gran inteligencia; para más señas, miope y de pies torcidos, lo que provocó en la niñez cierto rechazo de los otros, y palió entregándose profundamente a la lectura. Su existencia estuvo marcada por la aventura. Fue un político polémico, y sufrió prisión. Algunos lo consideraron misógino; otros, un hombre refinado, también un tanto desagradable o cáustico, y de extraordinaria cultura.

 Junto a otras especificidades, estas pinceladas están en esos textos, para todos, a la distancia de un clic. Pero hay un Quevedo, que da voz muchas veces a nuestros sentimientos, y está en lo que hemos guardado para sí, tras la lectura de su obra, en especial de su poesía. Pongamos ejemplos. 

 Madre, yo al oro me humillo / él es mi amante y mi amado, / pues de puro enamorado / de continuo anda amarillo. Así empieza la letrilla, con título tantas veces repetido en nuestros días, ante circunstancias en que aflora el interés desproporcionado por el que también se ha llamado «vil metal», Poderoso caballero es don Dinero. Incorporado a diferentes registros idiomáticos, la frase –que tanto se usa– consigue ser conclusiva, tras escuchar o enunciar el hablante una situación de contexto en la que el interés, la posibilidad, u otras determinadas consideraciones ponen, en el dinero, la elección. 

 A Góngora, un contrincante al que no dio respiro, le dedicó varias composiciones satíricas, la más conocida, A un hombre de gran nariz, a cuyo primer verso, muchas veces, en tono jocoso, hacemos referencia: Érase un hombre a una nariz pegado. 

 Cantor del pesimismo, del paso del tiempo y de la fugacidad de la vida, temas propios del Barroco, también cantó al más hermoso sentimiento, el que definió en un soneto descomunal y bien conocido, compuesto a base de antítesis y paradojas, que así comienza: Es hielo abrasador, es fuego helado, / es herida que duele y no se siente, / es un soñado bien, un mal presente, / es un breve descanso muy cansado. 

 Pero no hay, nacido de su pluma, canto más bello al amor que el que plasmó en otro, el que ha sido considerado una de las mejores composiciones en lengua española de todos los tiempos. El soneto concluye con un verso que, hasta nuestros días, llega a modo de sentencia, a quienes no renuncian al amor, ni siquiera después de que la parca les haya aniquilado el cuerpo. La frase es muy frecuente –como también lo es la que reza Amarrado al duro banco, de un poema de Góngora–, en parlamentos académicos, y en el decir de los amantes de la poesía. En los últimos tiempos, se ha visto mucho en redes sociales, en fechas alegóricas al amor.

 Para enaltecer al poeta, cerremos estas líneas con el texto completo. Ahí espera, para que usted lo avale o desapruebe, el verso del que hablamos, y la certeza de que Quevedo renace en cada septiembre, en sintonía con el universo.

 Cerrar podrá mis ojos la postrera / sombra, que me llevare el blanco día; / y podrá desatar esta alma mía / hora, a su afán ansioso linsojera; / mas no de esotra parte en la ribera / dejará la memoria en donde ardía; / nadar sabe mi llama la agua fría, / y perder el respeto a ley severa: / Alma a quien todo un Dios prisión ha sido, / venas que humor a tanto fuego han dado, / médulas que han gloriosamente ardido, / su cuerpo dejarán, no su cuidado; / serán ceniza, mas tendrán sentido. / Polvo serán, mas polvo enamorado //. 

 Madeleine Sautié | madeleine@granma.cu

 18 de septiembre de 2026 09:09:30

Guerra multiforme contra Cuba: la alevosía de un crimen

Los «consagrados» diseñadores de la estrategia contra Cuba estiman que la conjunción de parálisis económica, apagones crónicos y descontento social podría llevar a un colapso desordenado del orden institucional 

 Cuba vive un escenario de presión sin precedentes, la combinación de la orden ejecutiva de enero de 2026, con la ampliación de sanciones de mayo y la amenaza de agresión militar, más el bloqueo de más de seis décadas, configuran una coyuntura crítica, diseñada para crear una crisis multidimensional. 

 En ese marco, se incrementaron la presión directa y el chantaje contra navieras internacionales para obstaculizar el comercio exterior cubano, así lograron que las medidas coercitivas tuvieran un efecto devastador en múltiples frentes. 

 Más de 7 000 contenedores con productos esenciales para los cubanos, se encuentran paralizados en diversos puertos del mundo, fruto de las presiones y el chantaje de Washington.

 El bloqueo petrolero paralizó las importaciones de combustible, si se tiene en cuenta que Cuba produce solo el 40 % del petróleo que necesita, se entiende por qué la situación ha provocado apagones de hasta 30 horas en lo que va de 2026.

 Además, la falta de combustible ha causado escasez de agua, pérdidas de alimentos y reducción de jornadas laborales. La crisis se profundiza y afecta directamente la calidad de vida y la salud del pueblo cubano: hospitales, hoteles, fábricas y escuelas permanecen largas horas sin energía, y faltan medicamentos esenciales.

 Como si no bastara, el Gobierno cubano ha denunciado repetidamente que Washington construye un «expediente fraudulento» para justificar una eventual agresión militar, intervención que provocaría «un baño de sangre de consecuencias incalculables».

 Según algunos medios, el mandatario cubano profirió una «terrible amenaza». Sin embargo, eso es factualmente incorrecto, lo que el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, expresó en una carta pública del 18 de mayo de 2026, difundida a través de sus redes, fue lo siguiente:

 «De materializarse [una agresión militar de EE. UU.], provocará un baño de sangre de consecuencias incalculables, más el impacto destructivo para la paz y la estabilidad regional». 

 Es decir, Díaz-Canel advirtió sobre las consecuencias de una agresión; no amenazó con provocar un «baño de sangre». La diferencia semántica y política es sustancial. 

 ¿Qué buscan los «consagrados» diseñadores de la estrategia contra Cuba? Estiman que la conjunción de parálisis económica, apagones crónicos y descontento social podría llevar a un colapso desordenado del orden institucional. 

 En definitiva, el futuro inmediato de Cuba está marcado por una incertidumbre extrema, a menos que la comunidad internacional, particularmente los países del Sur Global y los aliados estratégicos de la Isla, logre imponer a Washington un costo político y económico que lo fuerce a sentarse a negociar sin precondiciones. 

 Pero sabemos que solo la resiliencia nos dará la victoria, un frente de resistencia global comenzaría a resquebrajar el muro que cerca al archipiélago cubano y a la conciencia de la humanidad, sin embargo, los cubanos tenemos la primera y la última palabra. 

 Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu 

 18 de septiembre de 2026 16:09:31

 Fuentes: Granma, Cubaminrex, BBC Mundo y Xinhua.

Washington busca crear una crisis humanitaria en Cuba

El Canciller cubano condenó la propaganda diseñada por el Departamento de Estado y la guerra psicológica contra la Isla 

 Un reciente informe pseudocientífico del Grupo de Trabajo de Harvard sobre el futuro de Cuba, demuestra la incorporación de sectores con marcados sesgos ideológicos y claros intereses monetarios, a la propaganda diseñada por el Departamento de Estado y la guerra psicológica contra nuestro pueblo, poniendo en duda prestigio y rigor científico de esa reconocida universidad estadounidense para la que dicen trabajar, aseveró este viernes, por medio de la red social X, el miembro del Buró Político y ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla. 

 «Es tan clara su intención de confundAutor: Redacción Internacional | internacionales@granma.cu 18 de septiembre de 2026 11:09:14ir y manipular al público estadounidense e internacional, que ocultan intencionadamente las consecuencias por casi 70 años de la política de asfixia económica estadounidense, de persecución comercial y financiera, de imposición de miedo a quienes comercian e inviertan en Cuba», insistió. 

 El Canciller hizo énfasis, además, en que, Washington «no reconoce los 8 mil 83 millones 300 mil dólares de perjuicios del bloqueo entre el 1ro de marzo de 2025 y el 28 de febrero de 2026: una cifra récord, un 7 % superior a la reportada el año pasado».

 «Tampoco –continuó– los daños acumulados por el bloqueo que ascienden a 178 mil 700 millones 500 mil dólares a precios corrientes. Mucho menos que de no existir el bloqueo, el PIB de Cuba a precios corrientes en 2025 habría sido un 10,8 % superior al valor estimado para ese año». 

 Sostuvo el jefe de la Diplomacia cubana que los personeros anticubanos «no mencionan en absoluto la persecución y cierre de cualquier “válvula de escape” declarado explícitamente por el Secretario de Estado de EE. UU., que limita la recuperación económica y la prestación de servicios esenciales para la población, y busca crear una crisis humanitaria en nuestro país. Centra más del 50 % de su pseudoreporte a críticas y recomendaciones políticas alineadas al discurso estadounidense», afirmó. 

 Redacción Internacional | internacionales@granma.cu

 18 de septiembre de 2026 11:09:14

El presupuesto de guerra contra las masas desata una crisis política

Nada menos que Patricia Bullrich tuvo que declarar al Presupuesto 2027 que deberá defender en el Senado como una “bomba atómica”. Lo hizo después de la conmoción política planteada, entre otras cuestiones, por la disposición a liquidar el régimen de prestaciones por discapacidad, o terminar con la indexación de la Asignación Universal por Hijo y otras asistencias sociales, tal como lo prevé el proyecto presentado al Congreso. 

 La norma, además, les destina a las universidades un 40 % menos de los recursos que el consejo de rectores estimó necesarios para el año que viene. Consistente con ese recorte, el gobierno le reiteró a la docencia superior su “oferta” de 3 % de aumento salarial, lo que ha desatado un nuevo paro universitario de 48 horas. 

 Después que este terremoto político se hubiera desatado, Bullrich se declaró “sorprendida” ante un presupuesto que dijo desconocer en lo que refiere a estos ajustes. Pero lo que ella presentó como una confusión o un exabrupto es el corazón de los presupuestos ajustadores. Todos los reportes y “recomendaciones” del FMI sobre Argentina apuntan a la “desindexación” de los gastos sociales, a la que culpan de la “rigidez” del gasto público. Para los técnicos del Fondo y para Caputo, el presupuesto debe ser “elástico” para responder a la carga creciente de los intereses de la deuda pública, al tiempo que reclaman el congelamiento indefinido de los gastos sociales. Pero el núcleo de esa “desindexación” está por venir: es el gasto previsional, cuyos haberes se ajustan actualmente de acuerdo a la inflación inmediatamente anterior. El congelamiento del bono de 70.000$ desde hace más de dos años ha sido solo el anticipo de la “desindexación” en la mira. Naturalmente, no bastará con ello, porque la gran tajada en preparación es el aumento de la edad para el retiro. En definitiva: “no hubo errores ni excesos” en la agresión a Discapacidad y Asistencias universales -sólo se trata de la puntada inicial para una masacre social de mayor alcance.

 Con estos recortes brutales, el gobierno intenta demostrarles a los acreedores y al capital financiero que está dispuesto a llegar muy lejos para asegurar el pago de los vencimientos de la deuda pública. Pero si profundiza los recortes, es porque esas garantías a los bonistas y organismos internacionales están cada vez más flojas de papeles. En el mismo día en que se conoció el Presupuesto, las cuentas nacionales informaban de un nuevo retroceso del Producto Bruto. La previsión de un crecimiento del 3,5 % para 2027 se ha reducido a casi la mitad, comprometiendo los ingresos fiscales y, por lo tanto, el pago de la deuda. Aunque el presupuesto contempla la posibilidad de tomar préstamos por 34.000 millones de dólares, las chances de afrontar vencimientos con nueva deuda están comprometidas por una crisis financiera internacional en desarrollo, protagonizada por el supuesto rescatista de última instancia de Milei-Caputo, es decir, el Tesoro norteamericano. 

 Bajo estas condiciones el gobierno presentó su presupuesto de guerra. Los gobernadores han comenzado a discutir sus términos y sus votos, en el marco de las obras públicas que reclaman para la logística de los grupos capitalistas radicados en las provincias (agro, minería). Al intentar demarcarse del presupuesto, Patricia Bullrich alertó sobre lo que significaría “quedarnos sin gobernabilidad”. Una fracción de los liberticidas percibe que el gobierno carece de los recursos políticos para avanzar en nuevas agresiones a las masas. Pero Milei, Caputo y Sturzenegger cifran esa “gobernabilidad” en el favor de los acreedores internacionales, es decir, en un rescate que permita sostener al actual régimen económico hasta las elecciones y así sortear un default. En paralelo al Presupuesto, Milei ha anunciado una ley de “defensa de la soberanía” que consagra un régimen de excepción, en la línea de Bukele o Victor Orban. 

 En el marco de las contradicciones en curso, la tentativa de militarización general puede terminar con un final prematuro de los liberticidas. Por derecha y por izquierda, la oposición da la espalda a este escenario explosivo, y busca ofrecerle a Milei garantías de que su régimen económico criminal no será alterado.

 La Universidad, en este cuadro, ha vuelto al centro de la escena, con huelgas en curso y una nueva marcha educativa anunciada para el 15 de octubre. Es necesario debatir en todos lados las consecuencias de este presupuesto de guerra, el impasse de la política oficial y la preparación de la huelga general por todas las reclamaciones y conquistas amenazadas.

 Marcelo Ramal

 18/09/2026

El documental NAZA desata una reacción en Israel

La realización de dos cineastas israelíes, NAZA (acrónimo de “daños colaterales”), ha trascendido las fronteras. En Israel, la exhibición está prohibida. “'NAZA' describe cómo se utilizaron los sistemas de IA para generar objetivos en la guerra en Gaza. En EE.UU., “NAZA expuso un punto ciego en las armas” que provee a Israel (Haaretz, 16/9). 

 La amenaza de Israel de quitar la ciudadanía a los realizadores del documental desató una reacción de simpatía hacia los documentalistas como nunca ocurrió antes: “más de mil cineastas israelíes firmaron una petición expresando su solidaridad (…) ´hemos sido testigos de una campaña de incitación sin precedentes´” declararon. Noa Landau, periodista de Haaretz, denunció al “jefe del Estado Mayor, Zamir, a quien aparentemente le preocupa tanto la ´ausencia de un intento por establecer la verdad´, que ni siquiera se ha molestado en ver la película. Deje de negar el acceso a los periodistas que desean entrar en Gaza. ¿No le gusta la película? ¿No le gustan los periodistas palestinos? ¿Qué espera, que el mundo crea a los valientes periodistas de la Unidad de Portavoces de las FDI? Si no tiene nada que temer, adelante. Después de tres años de guerra, es hora de eliminar la objeción dictatorial a la entrada de periodistas independientes en Gaza”.

 “Gracias a la histeria en torno a NAZA, Israel finalmente está hablando de Gaza”, escribió el pacifista Guideon Levy -“un proceso saludable tras años de represión, negación, mentiras, apatía e indiferencia”- más allá que denuncia que simultáneamente la campaña de terror, persecución y búsqueda de la expulsión de la población palestina de Gaza y Cisjordania no hace más que agravarse. 

 “Un día después de que funcionarios israelíes atacaran a los creadores del documental, un grupo de 14 expertos en derecho internacional de instituciones académicas israelíes pidieron una investigación independiente sobre las presuntas violaciones del derecho internacional en la Franja”. 

 Esta situación ha alterado el clima de la campaña electoral; la Knesset, el parlamento israelí, designa al Ejecutivo y el criminal de guerra Netanyahu se encuentra jaqueado por varios flancos. Por un lado, las investigaciones en torno a las ´fallas´ en el sistema de seguridad durante el asalto palestino del 7 de octubre probarían que Netanyahu no atendió a los informes acerca de su inminencia. Por el otro, su propio partido Likud estaría retrocediendo a manos de una formación de extrema derecha, abiertamente fascistoide (Amcha Yisrael), del tipo de Reform (Farage) del Reino Unido o de Alternativa para Alemania. Según Haaretz “ningún partido ofrece una visión más clara del futuro prometiendo anexión, expulsión y dictadura religiosa (…) mientras los canales comerciales normalizan los llamamientos a cometer crímenes de guerra en Gaza (…) es este creciente poder de la derecha radical israelí la aterradora sorpresa de las elecciones”.

 B'Tselem, la principal organización israelí de derechos humanos, denuncia que Israel está ejecutando un "proyecto de eliminación de las condiciones de vida colectivas” no sólo en Gaza sino también en Cisjordania “de forma más abierta, directa y violenta" desde octubre de 2023. Concluye que las medidas "parciales" que parecieran buscan frenar esas prácticas "no alteran la estructura que produce violencia, despojo y opresión", argumentando que las prácticas documentadas en el informe "no son aberraciones, sino parte integral del funcionamiento del régimen". La misma organización acaba de denunciar que “Israel casi triplica el proyecto del asentamiento E1 con una licitación para 2.167 nuevas viviendas” (ídem). El calvario palestino no tiene límites: en la prisión de Ofer, en Israel, “tras permanecer en detención administrativa desde octubre pasado, murió el último detenido palestino, elevando a 92 el número de víctimas mortales desde la guerra” (ídem). 

 La principal formación de oposición se estructura en torno a un ex jefe del ejército, Gadi Eisenkot, que ha construido “una plataforma centrista en torno a la seguridad, el servicio nacional y la oposición a Netanyahu”, y según “las encuestas se ha tornado su principal rival”. El Likud, corre por detrás de Amcha Yisrael, y para hacerle frente no duda en acercarse más a los partidos religiosas y al fascismo europeo. La ministra de transporte Miri Regev, del Likud, se acaba de presentar en un acto del “partido austriaco FPO, liderado por antiguos nazis en el período de posguerra” (ídem). 

 Norberto Malaj 

 17/09/2026

La bomba de tiempo del metano siberiano y la crisis climática global

La reacción en cadena del permafrost siberiano.

 El calentamiento global, provocado por la quema de combustibles fósiles, la deforestación y la acumulación prolongada de dióxido de carbono (CO₂), está activando otros mecanismos de retroalimentación crítica. Uno de los más importantes se desarrolla en el permafrost de Siberia, el suelo que ha permanecido congelado durante al menos dos años consecutivos y que, en vastas regiones, lleva miles de años congelado. La evidencia reciente muestra que el permafrost siberiano ya está degradándose: al descongelarse, la materia orgánica que contiene queda expuesta a la descomposición microbiana y puede liberar CO₂ y, en determinadas condiciones, metano (CH₄). La región almacena aproximadamente el doble del carbono actualmente presente en la atmósfera.

 Un estudio publicado en Science (2026) muestra que el aumento de las emisiones de CH₄ en Siberia ya está en marcha y que, entre 2010 y 2023, se duplicaron. El estudio identifica dos procesos diferenciados: en Siberia occidental, condiciones más cálidas y húmedas favorecen la producción de CH₄ en los humedales; en Siberia oriental, condiciones más cálidas y secas intensifican los incendios y las emisiones asociadas.

 Este aumento no puede atribuirse exclusivamente al deshielo del permafrost: las emisiones proceden de la combinación de la producción de metano en humedales y de los incendios, en un contexto de calentamiento regional. Pero el dato decisivo es que estas fuentes naturales están respondiendo al aumento de la temperatura y pueden amplificar el calentamiento. El estudio encuentra además que el incremento de las emisiones siberianas de CH₄ hacia 2050 podría compensar alrededor del 20 % de las reducciones de metano necesarias para alcanzar los objetivos climáticos. 

 La importancia del fenómeno no reside solamente en la cantidad de CH₄ liberado. Lo decisivo es que el calentamiento puede activar procesos naturales que, a su vez, incorporan nuevos gases de efecto invernadero a la atmósfera. El sistema climático comienza así a agregar nuevas fuentes de calentamiento a las producidas por la actividad social. 

 Dos relojes de la crisis climática 

El metano introduce además un segundo reloj en la crisis climática. 

 El dióxido de carbono tiene una permanencia mucho más prolongada en el sistema climático y se acumula durante décadas y siglos. El CH₄ permanece mucho menos tiempo en la atmósfera, pero tiene un fuerte efecto de calentamiento en el corto plazo. Por eso, reducir las emisiones de CH₄ puede producir efectos relativamente rápidos sobre la trayectoria del calentamiento, mientras que la acumulación de CO₂ plantea un problema de duración mucho mayor. 

 El deshielo siberiano conecta ambos tiempos: el CO₂ prolonga la permanencia del calentamiento, mientras la liberación de CH₄ introduce una fuente de fuerte efecto climático en el corto plazo.

 La cuestión fundamental, por lo tanto, no es solamente cuánto se emite hoy. Es también qué mecanismos está poniendo en funcionamiento el calentamiento actual y a qué velocidad pueden multiplicarse. 

 La ciencia climática registra así una contradicción cada vez más evidente: mientras los gobiernos calculan reducciones futuras de emisiones, el sistema físico del planeta ya está generando nuevas emisiones como consecuencia del calentamiento acumulado. 

 Los límites de la geoingeniería y el colapso de la infraestructura 

Las intervenciones de geoingeniería tecnológicas o biológicas a gran escala intentan manipular el ecosistema para atenuar el calentamiento global, es decir, neutralizar sus síntomas sin erradicar la causa de raíz (las emisiones industriales bajo la organización capitalista). Un ejemplo experimental desarrollado en Siberia es el Parque del Pleistoceno en Yakutia, Rusia, donde se estudia la reintroducción de grandes herbívoros para transformar la vegetación de la tundra. La teoría sostiene que el pisoteo de los animales compacta la capa de nieve durante el invierno, reduciendo su efecto aislante y permitiendo que el frío penetre más profundamente en el suelo para mantener congelado el permafrost. Sin embargo, una iniciativa localizada de este tipo es incapaz de escalar frente a la magnitud continental de la degradación del permafrost y de las emisiones asociadas.

 Algo similar ocurre con la captura de CH₄ que, en instalaciones industriales puede funcionar, pero son incapaces de contener las emisiones difusas que emanan de millones de hectáreas de suelos y lagos. 

 A la vez, el deshielo afecta directamente la infraestructura extractiva de Siberia, corazón energético de Rusia. El deshielo del permafrost afecta carreteras, oleoductos, gasoductos, instalaciones industriales y ciudades construidas sobre suelos cuya estabilidad depende del congelamiento permanente. Ante las sanciones por la guerra de Ucrania, Moscú profundizó la exportación de hidrocarburos hacia China mediante el gasoducto Fuerza de Siberia y la Ruta Marítima del Norte, convirtiendo al Ártico en un foco acelerado de calentamiento y disputas entre potencias.

 Incluso la investigación científica queda atravesada por esta situación. La guerra y la dificultad de acceder a extensas regiones siberianas aumentan la importancia de las observaciones satelitales para detectar y cuantificar las emisiones. La militarización y la competencia entre Estados no solamente profundizan la crisis energética y climática: también dificultan el conocimiento directo de sus consecuencias.

 La farsa diplomática imperialista: IPCC y Acuerdo de París 

Tanto el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) que emite diagnósticos y cuantifica el impacto del deshielo, como el Acuerdo de París, que fija metas diplomáticas para limitar el aumento de la temperatura por debajo de los 2°C y buscar no superar los 1.5°C, no constituyen organismos imparciales ni alternativas independientes, sino instituciones adaptadas al orden imperialista y condicionadas por el lobby de los grandes monopolios petroleros, mineros y del capital financiero.

 La inercia física del clima y el saqueo militar 

La reducción de las emisiones es indispensable, pero no equivale a una reversión inmediata del daño acumulado.

 Incluso si las emisiones fueran reducidas drásticamente, el CO₂ ya incorporado al sistema climático continuaría ejerciendo efectos durante largos períodos. Los océanos seguirían absorbiendo calor y la expansión térmica del agua, junto con la respuesta de los grandes mantos de hielo, puede mantener el ascenso del nivel del mar durante siglos.

 Esto significa que el objetivo no puede ser simplemente alcanzar una fecha futura de "cero neto" mientras se continúa acumulando daño durante las décadas previas. Cada tonelada adicional de CO₂ modifica el presupuesto de carbono disponible y cada aumento de temperatura puede activar nuevos mecanismos de retroalimentación. 

 El problema se hace todavía más evidente en Siberia: cuanto más se demora la reducción de las emisiones, mayor es el calentamiento acumulado y mayores son las posibilidades de activar nuevas fuentes naturales de gases de efecto invernadero. 

 La transición energética tampoco se desarrolla como una transformación planificada de la producción mundial. Está atravesada por la guerra, el rearme y la competencia por materias primas estratégicas. 

 La expansión de tecnologías consideradas "limpias" requiere enormes cantidades de cobre, litio, níquel, cobalto, tierras raras y otros minerales. Muchos de ellos se encuentran concentrados en regiones sometidas a disputas entre grandes potencias y empresas transnacionales. La electrificación y la digitalización, además, tienen una dimensión militar creciente. 

 Reorganización socialista o colapso ambiental 

La crisis climática y el deshielo siberiano no son meros problemas ambientales ni "fallas técnicas", sino la manifestación de la contradicción entre la producción social planetaria y la apropiación privada. 

 El CH₄ siberiano no es una amenaza aislada ni una catástrofe inevitable. Es una señal física de que el margen de tiempo se reduce y de que las acciones presentes pueden activar procesos que después resulten cada vez más difíciles de controlar. 

 La lucha contra el colapso ambiental es, por eso, inseparable de la lucha contra la guerra imperialista y por una reorganización socialista de la producción a escala internacional.

 Silvia Jayo 

 17/09/2026

CON FILO | Defender la alegría

El Siglo de Fidel: Conversado con el filósofo argentino Néstor Kohan

El salto de la inflación mayorista desmiente el festejo de Milei y anticipa nuevas subas

Incremento del 2,1% en agosto, conn la suba de combustibles, consumo deprimido y menos empleo. 

 El gobierno nacional festejó el 1,7% de inflación de agosto, pero el índice mayorista vino a terminar con todo entusiasmo, con los precios aumentando 2,1%, con una fuerte incidencia del petróleo y el gas, lo que anticipa nuevas presiones sobre los precios minorístas. Mientras se promueve el modelo de exportaciones de Vaca Muerta, las petroleras trasladan a los combustibles del mercado interno los precios internacionales y el consumo de los hogares continúa cayendo.

 La inflación mayorista había sido del 0,8% en julio y saltó al 2,1% en agosto, con el petróleo crudo y el gas aumentando 8%, mientras los productos importados subieron 2,9%. Este salto anticipa que, lejos de los que el gobierno anuncia como una supuesta caída progresiva de la inflación, los indicadores dan cuenta de que los pecios volverían a crecer en septiembre, lo que de paso objeta las proyecciones “optimistas” del Presupuesto 2027 presentado por el Ejecutivo nacional. 

 El gobierno puede mostrar una inflación minorista más baja, a fuerza de manipular la estadística y aplicar una metodología desactualizada, pero eso no elimina los aumentos que pesan sobre los hogares. En el Gran Buenos Aires, vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles acumularon una suba del 45,3% interanual, mientras electricidad, gas y otros combustibles treparon 55,4%. Transporte y combustibles también quedaron muy por encima del promedio general. 

 Vaca Muerta y el precio de la energía

 La explicación del salto mayorista está vinculada con la política energética y la orientación del gobierno nacional en favor de un esquema exportador que solo favorece a un puñado de capitalistas. El petróleo crudo y el gas aumentaron 8% en agosto, en línea con el movimiento internacional del crudo. El Brent pasó de un promedio de 83,76 dólares por barril en julio a 91,08 en agosto, según los datos difundidos sobre el índice. 

 El esquema oficial habilita que las petroleras tomen como referencia esos precios internacionales para determinar el valor interno de los combustibles. Así, una suba internacional se traslada al mercado argentino aunque los costos de extracción local no hayan aumentado. Vaca Muerta queda orientada a maximizar producción, exportaciones y rentabilidad, mientras los consumidores argentinos pagan las consecuencias sobre el combustible y su impacto en la suba de los precios. 

 La contracara de esta política aparece en el consumo, donde sigue imponiéndose la caída del poder adquisitivo de los trabajadores. El Índice de Consumo Privado de la Universidad de Palermo cayó 0,6% interanual en agosto y acumuló nueve meses consecutivos de retroceso. En términos mensuales cayó 1,2%. El consumo masivo se desplomó 4,9% interanual y los servicios recreativos 5,7%. En esta situación, los trabajadores pagamos al mismo tiempo la política recesiva del gobierno con una inflación persistente.

 Más exportaciones, menos trabajo 

Tampoco aparece el supuesto derrame sobre el empleo que tanto Caputo como Milei prometieron con la remake de la “lluvia de inversiones”, con los proyectos beneficiados con el Rigi. Entre diciembre de 2023 y junio de 2026, la rama de minas y canteras perdió unos 8.300 puestos formales y electricidad, gas y agua otros 600. Son alrededor de 8.900 empleos menos en dos sectores presentados como motores de la nueva economía. 

 En términos generales podemos apreciar que junio había 6.126.400 asalariados privados registrados, 246.312 menos que en noviembre de 2023. La expansión de la producción y las exportaciones de energía y minería convive con una reducción del empleo formal. 

 La industria perdió cerca de 89.400 puestos desde diciembre de 2023, la construcción unos 44.200 y el comercio alrededor de 29.400. El modelo puede exhibir dólares provenientes de Vaca Muerta, en beneficio d ellos capitalistas, pero no una recuperación general del trabajo ni del consumo. 

 Inflación mayorista que vuelve a acelerarse, tarifas y combustibles que suben por encima del promedio, consumo masivo en caída y empleo formal que no se recupera: el modelo económico de Milei descarga sus consecuencias sobre los trabajadores. Derrotemos esta orientación patronal profundizando la movilización popular, con la Marcha de la Bronca del próximo sábado 19, en todo el país, como punto de partida.

 Marcelo Mache

Los delitos de abuso sexual no deben prescribir, porque el damnificado denuncia cuando puede y requiere mucho esfuerzo.

Ilarraz había sido condenado a 25 de prisión. 

Sentado frente a la pantalla, en estos días de septiembre, no dejo de leer y escuchar repercusiones desfavorables respecto al fallo deficiente, concerniente a la causa Justo José Ilarraz, del máximo tribunal nacional: Corte Suprema de Justicia de la Nación, pronunciándose a favor de la prescripción de la acción penal. 

 Escuchar y leer noticias adversas en causas encaminadas a juicios, en las cuales esperanzados sobrevivientes, luego de largos años, habían podido quebrar y romper el pacto de silencio impuesto por su abusador, reciben la desgarradora noticia del último recurso de defensa del acusado, no buscando evidencia que desacreditaban los hechos sino recurriendo y apostando al paso del tiempo, a la prescripción, que no hace más que confirmar hechos aberrantes pero que mediante ese recurso caen y cierran causas, dejando a víctimas decepcionadas y desconsoladas. 

 Este planteo del paso del tiempo no solo es un modus operandi de las defensas de los impostores, sino el resultado de un fallo tibio y mediocre de uno de los poderes del Estado nacional, distante, frío e indiferente en sus definiciones, ante tan grande atropello en temas como los tratados internacionales referentes a los derechos de los niños, vulnerados y avasallados en un descansado y fácil argumento: prescripción.

 Cabe recordar que para los sobrevivientes alcanzar a poner en palabras lo sucedido en esas instancias privadas es de un valor y esfuerzo descomunal, requiere coraje y valentía, endereza y vehemencia para recordar y detallar acciones maquiavélicas. 

 En estas últimas semanas no han parado de prescribir estas causas de abuso sexual, generando gran decepción en individuos que consiguieron volcar en palabras su tenebrosa historia, dejando como resultado a personas lastimadas y desahuciadas, rotas y desestabilizadas, después de recibir tan desafortunada noticia, buscando autoconsolarse, quedando desamparados.

 Estos resultados dejan al desnudo otro tema pendiente de parte de la Iglesia y el Estado, que en la mayoría de los sucesos no acompañan después de haber generado ellos mismos estos desastres sociales, mediante la decadente educación y formación, la detenida, lenta y tardía Justicia, haciendo mención también a situaciones generales de una problemática social.

 Es una cuenta pendiente crear comisiones de seguimiento y contención de parte de la Nación para víctimas de maltrato y daño infantil, con inevitables ocultas secuelas, que perjudican el desarrollo de la vida. Eso sin dejar de lado el carácter urgente de tratar nuevamente en el Congreso la temática de prescripción: los delitos de abuso sexual no deben prescribir, el afectado y damnificado denuncia a su agresor cuando puede, no cuando quiere, es dificultoso y requiere mucho esfuerzo hablar y contar detalles de las circunstancias vividas y transitadas. 

 Es por eso que junto al pedido de desenmascarar estas dañinas acciones, quitándolo del interior mediante la palabra, alzando la voz, es importante, necesario y primordial la protección, contención y seguimientos en los tiempos posteriores de haberlo contado, para así tener herramientas que, medianamente, puedan ir superando ese trago amargo y continuar recomponiéndose y restaurándose. 

 No es una acción sencilla. Evoca valor y amor propio, requiere resiliencia para volver a renacer y creer, confiar y afianzar nuevamente conceptos y valores manoseados y arrasados. 

 En medio de estas desafortunadas noticias, aún estamos los sobrevivientes que reclamamos y apostamos a la empatía política y social, para generar mediante el reclamo y visibilizando los casos, el interés y tratamiento que demanda de manera urgente. 

 Así, por estos meses es como a través de los plazos constatados las víctimas no dejamos de reclamar, recurriendo por intermedio de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la respuesta de parte del Estado argentino respecto a la prescripción de la causa Ilarraz, ya que la Corte Suprema, mediante su sentencia, dejaba de lado e ignoró los tratados sobre los derechos de los niños ante tan horrendos atropellos. 

 Son causas que nos involucran y demandan a todos. El daño es familiar y social. Es un derecho que nos compete a cada uno. No seamos indiferentes ante este flagelo. 

 Justicia para todos. 

 Hernán Rausch,   denunciante del excura Justo José Ilarraz.

Allende y el Che

«A Salvador Allende, que por otros medios trata de obtener lo mismo. Afectuosamente, Che» 

 En enero de 1959, Salvador Allende visitaba La Habana. Inicialmente, no entendió lo que ocurría y pensó que nada nuevo pasaba. En un contacto con Carlos Rafael Rodríguez le diría, brusco, «vine a ver esta revolución, pero como no hay tal Revolución, me voy». 

 A duras penas, su interlocutor lo convenció de quedarse un poco más. En la propia tarde, era citado por el Che a La Cabaña. Lo recibiría tirado en un catre y en medio de un ataque de asma. «Mire, Allende, yo sé perfectamente bien quién es usted. Yo le oí en la campaña presidencial del 52 dos discursos: uno muy bueno y uno muy malo. Así es que conversemos con confianza, porque yo tengo una opinión clara de quién es usted», dijo Guevara.

 Después me di cuenta –contaría a Régis Debray, filósofo francés, ya siendo presidente– de la calidad intelectual, el sentido humano, la visión continental que tenía el Che y la concepción realista de la lucha de los pueblos. «Podría decirte que fui amigo del Che». 

 Se volverían a ver en Montevideo, en pugna común contra la Alianza para el progreso que proponía ee. uu. Al salir del Salón de Honor de la Universidad de esa ciudad, el Che le propuso ir separados para no dar un solo blanco en caso de atentado. Un profesor uruguayo sería asesinado ese día, en efecto, mediante atentado, contra la multitud que esperaba afuera a los líderes. 

 Horas después se juntaron nuevamente. Allende conoció a la madre del Che y este le confesó que viajaría de forma reservada a Buenos Aires a encontrarse con el presidente argentino Arturo Frondizi. 

 Durante esos años, Allende recibiría al menos dos regalos del comandante: Un retrato, dedicado a los familiares del compañero Salvador, y un ejemplar de La guerra de guerrillas que había descansado sobre su escritorio y que el chileno calculaba fuese el segundo o tercero de la tirada, porque el primero, meditó, de seguro habría llegado a manos de Fidel. 

 «A Salvador Allende, que por otros medios trata de obtener lo mismo. Afectuosamente, Che», se leía en la dedicatoria. 

 Salvador Allende presidía el Senado de su país cuando los sobrevivientes de la Guerrilla en Bolivia rompieron el cerco del ejército y llegaron a territorio de Chile. «Entonces yo estuve con ellos en Iquique y después volé a Pascua y Tahití con ellos. Ahí me firmaron Pombo, Benigno y Urbano en este libro, La guerra de guerrillas, que yo llevaba, y ellos pusieron lo siguiente: “Compañero, en el libro que le obsequió el Che, queremos que queden estas palabras como homenaje a él, de los que fuimos sus compañeros de la guerrilla boliviana”». 

 Régis Debray le insiste: «Cuando la trasmisión del mando, en el Estadio Nacional, donde usted pronunció su primer discurso político como presidente, estaba el retrato del comandante Guevara. Usted lo mencionó como ejemplo para la juventud chilena. Una pregunta: ¿por qué usted con posiciones políticamente distintas de las del Che sigue asumiendo la bandera del Che Guevara, de la Revolución Cubana, del internacionalismo latinoamericano? 

 «–Porque yo creo, indiscutiblemente, que en la vida de Latinoamérica pocas veces, o quizá nunca, ha habido un hombre que haya demostrado más consecuencia con sus ideas, más generosidad, más desprendimiento. El Che lo tenía todo, renunció a todo por hacer posible la lucha continental. Ahora, la respuesta del porqué está en la propia dedicatoria del libro del Che: “Para Allende, que por otros caminos trata de obtener lo mismo”. Había diferencias, indiscutiblemente, pero formales. En el fondo, las posiciones eran similares, iguales». 

 El 11 de septiembre de 1973, con un fusil y un casco militar, arengaría a su gente: «¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos».

 Nadie podría negar que, ese día, el Che también estuviera hablando mediante la voz de su compañero, quien, a seis años de distancia, era asesinado por el mismo odio. 

 Mario Ernesto Almeida Bacallao | internet@granma.cu

 10 de septiembre de 2026 18:09:01

¿Estamos en la Tercera Guerra Mundial?

La humanidad entrenta hoy una ofensiva planificada contra la libertad, que combina el ultraliberalismo económico con el autoritarismo político 

 El sistema internacional de 2026 presenta analogías inquietantes con la década de 1930, la combinación de crisis económicas latentes, el ascenso de movimientos ultraderechistas y la multiplicación de focos de conflicto armado configuran un escenario de «riesgo sistémico» comparable al periodo previo a la Segunda Guerra Mundial. 

 Sin embargo, el factor nuclear y la interdependencia económica global introducen variables que, si bien no eliminan el peligro, modifican la mecánica del «ciclo hegemónico» descrito por la teoría de las relaciones internacionales. 

 Enfrentamos una variante del fascismo en el siglo XXI, que se manifiesta con algoritmos, redes sociales y una administración permanente del miedo, es una ofensiva planificada contra la libertad, que combina el ultraliberalismo económico con el autoritarismo político. 

 Un estudio de 31 países europeos revela que los partidos de extrema derecha obtienen más del 23 % del apoyo electoral, frente al 10 % de hace una década y el 5 % en 1995. 

 La novedad respecto a los años 30 radica en la «sicología de masas 2.0»: el control de los algoritmos y la saturación de desinformación que sustituyen a la propaganda clásica, aunque el aparato represivo tradicional permanece como opción si el control digital falla. Mientras, el gasto en defensa de la Unión Europea (UE) alcanzará los 454 000 millones de euros en 2026, un 8,6 % más que el año anterior y un 75,3 % más que en 2021, equivalente al 2,4 % del PIB comunitario. 

 En ese orden de cosas, Estados Unidos estableció un gasto militar récord de 975 600 millones de dólares en 2026 (3,4 % del PIB), con una solicitud presidencial de 1,5 billones para 2027, el mayor incremento desde la Segunda Guerra Mundial. 

 Mantiene, además, una postura bélica activa: intervención directa en el conflicto con Irán, apoyo total a Israel en Gaza, agresión a Venezuela, amenaza de intervención a Cuba y tensión con sus aliados. 

 Rusia continúa su Operación Militar Especial y avanza hacia los objetivos fijados en 2022, con el peligro real de una intervención directa de la OTAN en el conflicto, lo que equivaldría a la entrada de Europa en la guerra. 

 Por su parte, China desafía la hegemonía occidental con su gran poder industrial, comercial, tecnológico y financiero. No necesita destruir el orden que facilitó su ascenso, pero reclama autoridad para modificar equilibrios y reglas. 

 Sin capacidad equivalente a la de EE. UU., Irán utiliza su posición regional y las vulnerabilidades estratégicas de Washington para elevar el costo de la confrontación, en una guerra asimétrica en la que el hegemón pierde, cada día que pasa, el control sobre la misma. 

 El bloque de los Brics impulsa la desdolarización como mecanismo de blindaje frente a las sanciones occidentales, nueve miembros ya disponen de monedas digitales de banco central (CBDC) y se promueven sistemas de pago alternativos al Swift. 

 Aun así, el mundo de 2026 no es el de 1936, aunque comparte con aquel periodo una «crisis de legitimidad del orden? que, si no se gestiona, puede derivar en una conflagración de consecuencias incalculables. 

 Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu 

 17 de septiembre de 2026 18:09:33 

 Fuentes: Granma, el Diario.es, France24, La Nación, Vietnam.vn, RT.

África Central: escenario sangriento de la guerra imperialista mundial

Siembro mis palabras como semillas / sobre las colinas de mi infancia, / para que mañana la tierra florezca de nuevo. 

 Yolande Mukagasana, poeta ruandesa, sobreviviente del genocidio de 1994.

 El oriente de la República Democrática del Congo (RDC) es el escenario del brutal enfrentamiento armado entre las Fuerzas Armadas de la RDC y el M23 (Movimiento 23 de marzo). La guerra se desarrolla en la región de los Grandes Lagos, una frontera difusa que el Congo comparte con Ruanda y Uganda. 

 El M23 es un grupo armado que constituye un caso claro de “fuerza proxy”, una milicia local que, aunque compuesta por ciudadanos de la RDC, actúa con el respaldo militar, logístico y político del Estado ruandés. Esto le permite al gobierno de Ruanda intervenir en el conflicto, asegurar el control de enclaves mineros y proyectar su poder regional sin asumir abiertamente el costo político de una invasión estatal directa. Por su parte, Uganda despliega tropas bajo el pretexto de una lucha contra grupos terroristas islámicos, pero asegura sus propios corredores comerciales y concesiones informales de oro y madera. 

 La violencia de esta contienda actual tiene de por medio la riqueza de los yacimientos masivos de coltán (del que se extraen el tantalio y el niobio), cobalto, estaño, tungsteno y oro. Son materias primas indispensables para la industria digital (smartphones, computadoras, redes de telecomunicaciones, súper aleaciones) y para la industria militar de alta tecnología (sistemas de guía para misiles, turbinas para aviones de combate, blindajes avanzados y motores de cohetes). Una guerra para sostener la guerra. Particularmente en el caso del coltán y el cobalto, aunque existen en otros puntos del globo, ningún lugar se equipara a la concentración, volumen y bajo costo de extracción que posee la RDC.

 La realidad en la mina, el costo humano y el circuito del contrabando 

Para comprender el conflicto hay que considerar que en minas informales como la de Rubaya (Kivu Norte) -de donde sale una porción vital del coltán mundial- la extracción no la gestiona una corporación formal, sino una red administrada por el M23 y comerciantes locales que cobran impuestos y obtienen ingresos directos de la producción.

 Los trabajadores subterráneos se internan en galerías precarias en condiciones inhumanas, expuestos a derrumbes, trabajo infantil, violencia endémica y riesgos sanitarios extremos, incluido el contacto con murciélagos reservorios de enfermedades. En una mina de oro del noreste del Congo, por ejemplo, un brote de virus de Marburgo mató a 128 de los 154 mineros infectados. 

 Joseph Busby, fundador y director de Reality-Based Analysis en su artículo “Los Grandes Lagos de África: La máquina de violencia perpetua” explica que estas condiciones facilitaron rebrotes masivos de Ébola.

 El mineral así extraído cruza la frontera porosa hacia Ruanda o Uganda. Allí es blanqueado mediante etiquetados de origen falso y exportado legalmente hacia centros de comercialización internacional en Dubái, Tailandia y refinerías en Asia. El negocio se sostiene porque las compañías de las potencias demandan la materia prima a un costo reducido, conectando la economía informal de la guerra con las cadenas de producción. Una guerra en la disputa imperialista mundial 

Esta guerra es consentida y rentabilizada por las dos principales potencias, que intervienen en forma indirecta. Washington y Pekín tienen intereses contrapuestos en la región, pero ninguno de los dos controla directamente el conjunto del conflicto. Las disputas territoriales y los circuitos informales de extracción permiten que los minerales continúen alimentando las cadenas internacionales de abastecimiento. La falta de gobierno y la presencia de milicias locales crean una "tierra de oportunidades" donde el acceso no oficial a estos recursos críticos permanece garantizado. 

 China construyó una posición dominante en la RDC mediante el modelo de “infraestructura por recurso" (iniciado formalmente con el acuerdo Sicomines en 2007-2008). Las empresas estatales chinas controlan entre el 70% y el 80% de la producción de cobre y cobalto congoleños. Asimismo, China procesa más del 60% del litio y del cobalto a escala global, además de mantener una posición dominante en tierras raras y tantalio. No necesita controlar militarmente cada pozo minero; le basta con dominar la capacidad industrial que transforma el mineral bruto en insumo tecnológico. 

 Pekín pide abstractamente el respeto a la integridad territorial de la RDC en el Consejo de Seguridad de la ONU y respalda las iniciativas de paz regionales, pero su prioridad operativa es resguardar la continuidad de sus inversiones mineras e infraestructurales masivas, evitando enfrentarse directamente con Ruanda o la RDC.

 La contraofensiva de Estados Unidos, que ve vulnerada su seguridad nacional e industria militar por la posición de China, es asegurar el acceso directo a las fuentes y desarrollar rutas alternativas. 

 El pilar de esta estrategia es el “Corredor de Lobito” una vía ferroviaria financiada por EE.UU. y la Unión Europea que conecta las zonas mineras del Congo y Zambia con el puerto de Lobito en Angola, sobre el Océano Atlántico. Su objetivo estratégico es abrir una vía hacia los mercados occidentales para los minerales de la RDC y Zambia, reduciendo la dependencia de las rutas y cadenas de suministro dominadas por China. Aunque el Departamento de Estado ha acusado a Ruanda de violar la soberanía de la RDC, apoyar militarmente al M23 y desplegar armamento avanzado en Kivu Norte, pacta acuerdos sobre minerales críticos directamente con el gobierno de Ruanda y financia la infraestructura del Corredor de Lobito. 

 La Unión Europea también condena los ataques del M23, pero firmó un memorando de entendimiento estratégico con Ruanda sobre "cadenas de valor sostenibles de materias primas". El gobierno congoleño acusa a Bruselas de validar el comercio de minerales saqueados. 

 Para completar el panorama del papel de las fuerzas imperialistas en esta guerra hay que mencionar a las Naciones Unidas, que, durante casi dos décadas, se mantuvo “liberando el territorio” para los genocidios, pero en 2013 intervino por primera vez desembozadamente como fuerza militar con 3.000 soldados contra el M23 porque ponía en riesgo la salida de minerales. 

 De 1994 a la "Gran Guerra de África" 

La guerra actual no es un fenómeno aislado ni repentino; es la continuidad de un ciclo bélico ininterrumpido que entra en su cuarta década, agravado como expresión africana del desarrollo de la guerra internacional. 

 El inicio se encuentra en las matanzas de 1994, en las que cerca de un millón de personas (mayoritariamente tutsis una de las dos etnias principales) fueron exterminadas. Tras la derrota de los genocidas a manos del Frente Patriótico Ruandés (liderado por Paul Kagame, actual presidente de Ruanda), cientos de miles de refugiados y milicianos hutus huyeron al territorio del entonces Zaire (hoy RDC). Desde allí, las milicias hutus (la otra etnia) reorganizadas lanzaron ataques e incursiones transfronterizas contra el nuevo gobierno de Ruanda. 

 En 1996, Ruanda y Uganda invadieron militarmente Zaire en alianza con fuerzas rebeldes locales, durante la Primera Guerra del Congo.

 Luego entre 1998 y 2003 transcurrió la Segunda Guerra del Congo, un conflicto de escala continental en el que Ruanda y Uganda volvieron a invadir la RDC para apoyar a milicias rebeldes, mientras que Angola, Zimbabue y Namibia intervinieron militarmente para defender al gobierno congoleño. La contienda cobró más de cinco millones de vidas -la inmensa mayoría debido al hambre, las epidemias y el colapso social- y formalizó la fragmentación del territorio oriental, transformando los minerales en la principal fuente de financiamiento para ejércitos y grupos armados.

 Aunque las guerras terminaron formalmente con los acuerdos de paz de 2003 las tensiones estructurales, el tráfico transfronterizo y la presencia de milicias nunca se resolvieron. El M23 nació precisamente como heredero directo de las organizaciones armadas tutsis consolidadas durante aquellas dos guerras regionales. 

 El mecanismo del holocausto africano 

El conflicto en el oriente de la RDC pone de manifiesto la barbarie del imperialismo que está cobrando el mayor número de vidas desde la Segunda Guerra Mundial, acercándose al número de asesinatos hitlerianos. Una de las regiones más ricas en recursos estratégicos del planeta con poblaciones que viven un infierno de exterminio y sufrimientos. 

 Esta guerra no impide la circulación de las riquezas; al contrario, funciona como el mecanismo violento que permite extraer y comerciar materias primas de bajo costo, desreguladas y sin controles ambientales o laborales. Mientras los países imperialistas y organismos emiten declaraciones pidiendo la paz, sus compañías de armamento, tecnología y electromovilidad continúan absorbiendo el mineral que surge de los pozos de Kivu.

 Silvia Jayo 

 15/09/2026

El nuevo estatuto de la SIDE: "profesionalización" para un Estado policial

El gobierno liberticida ha anunciado que establecerá por decreto un nuevo Estatuto del Personal de Inteligencia y la creación de un Cuerpo de Inteligencia de la Nación. El propósito explica las bases de una carrera "profesional, despolitizada y basada en el mérito" 

 Se trata del tercer cambio estructural que sufre el organismo desde que Milei asumió el gobierno en 2023. Llega dos semanas después de que el propio presidente enviara al Congreso un proyecto para crear un Consejo de Defensa Nacional, en el que la central de inteligencia ocupará un lugar central. 

 La SIDE ´libertaria´, bajo la batuta de Santiago Caputo, no ha dejado de expandirse, a través de aumentos presupuestarios. A mediados de 2026, un DNU elevó de nuevo las partidas del organismo de $97.135 millones a $146.397 millones -un salto del 50,7 % por ciento. Hace menos de un mes, ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, el titular de la SIDE, Cristian Auguadra, dijo que el presupuesto total destinado a funciones de inteligencia creció 409 % desde el inicio de la gestión Milei (de $66.000 millones a $338.000 millones en la actualidad).

 El DNU 941/2025 amplió el margen de acción de la SIDE al habilitarla a aprehender personas en situaciones de flagrancia, una atribución que la reconfigura como una fuerza con capacidad operativa directa y no solo de inteligencia. Esto se complementa con la creación del Centro Nacional Antiterrorista, dependiente de la SIDE, que coordina tareas con el FBI. 

 Según el Gobierno, el nuevo régimen "ordenará la trayectoria de los agentes desde el ingreso hasta el retiro". En comunicado difundido por el Ejecutivo se puede leer que "por primera vez, (la SIDE) tendrá un proceso de ingreso abierto y transparente y una carrera profesional basada en parámetros objetivos. El nuevo estatuto sentará las bases para construir un Cuerpo de Inteligencia integrado por los mejores perfiles, despolitizado y preparado para defender los intereses de la Argentina"; "el ingreso, la formación, la evaluación y el desarrollo profesional quedarán vinculados a criterios objetivos para comprender riesgos, amenazas y oportunidades y aportar información útil para las decisiones del Estado". En la actualidad, los “parámetros objetivos” de la SIDE son diseñados por un ´asesor´ sin cargo formal en el Estado, Santiago Caputo, que reporta a la CIA. 

 Desde el Gobierno han aclarado que las modificaciones no implicarán que el personal actual deba reingresar ni que las carreras empiecen desde cero. Es decir, la "profesionalización" y el "mérito" deja intacto al cuerpo de los ´viejos´ servicios formados con Stiuso y compañia, por ejemplo, en el encubrimiento de los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel. 

 En su cruzada "profesionalizante" el Ejecutivo tiene previsto que la Escuela Nacional de Inteligencia (ENI) brinde formación común obligatoria para todo el personal y capacitación específica según cada función. 

"También podrá articular con universidades e instituciones públicas y privadas, nacionales o extranjeras, y otorgar becas para promover la especialización". Todo esto infla el presupuesto de la central del espionaje y el monto para los “gastos reservados”. El desvío de fondos públicos hacia la ‘seguridad nacional’ sólo guarda paralelo con las dictaduras militares. También está previsto que la SIDE realice anualmente una convocatoria para ingresar al Curso Básico de Ingreso de la ENI y quienes lo acrediten podrán acceder, en principio, a una planta condicional con un máximo de un año y a una "evaluación sobre conocimientos, aptitudes, formación, conducta y cumplimiento de objetivos". 

 Las obligaciones de confidencialidad y contrainteligencia se mantienen incluso después de que un agente deja el organismo. Milei va poniendo todos los ladrillos para construir un Estado policial y el uso discrecional de fondos públicos.

 Lucas Giannetti 

 16/09/2026