domingo, septiembre 27, 2026
Judíos y palestinos repudian a Netanyahu en New York
Fortificada la sede de la ONU hasta los dientes para recibir al genocida Netanyahu, la ciudad con más judíos del mundo movilizó “varios miles de personas marchando desde el cercano Bryant Park hasta la ONU” (The Guardian, 25/9). La policía de Nueva York bajo la autoridad del jefe de gobierno Zohran Mamdani detuvo a cien personas por manifestación no autorizada. Sin embargo, “activistas israelíes antigubernamentales, sionistas liberales, antisionistas y organizadores palestinos realizaron manifestaciones en toda la ciudad” (Haaretz, 25/9). Un día antes varios cientos “se manifestaron en el aeropuerto internacional John F. Kennedy de la ciudad para protestar por el transporte de armas y materiales explosivos destinados al ejército israelí desde el aeropuerto en aviones comerciales” (TG, ídem).
El caballito de batalla del genocida —la acusación a todo aquel que critica al estado sionista de antisemita— se cayó por sí solo: “Lo que dejamos claro hoy es que los neoyorquinos, incluidos los judíos neoyorquinos, no queremos que criminales de guerra y artífices del genocidio vengan a nuestra ciudad”, declaró Beth Miller, directora política de Jewish Voice for Peace Action (ídem). Nueva York es la ciudad con mayor cantidad de judíos del mundo, por encima de Tel Aviv o Jerusalén.
Entre las figuras más destacadas de la movilización estuvo la multipremiada actriz judeo-norteamericana Hannah Einbinder, detenida y esposada junto a Susan Sarandon. La actriz declaró “siento la obligación moral de unirme a las protestas "como judía, como estadounidense y como ser humano”.
Mientras tanto, en Europa, por primera vez las máximas autoridades de una colectividad judía alzaron su voz contra el alineamiento internacional fascistoide del estado sionista. El partido de la Libertad de Austria, de extrema derecha, ante el cual el gobierno sionista cerró filas. Sin embargo, “la comunidad judía de Austria rechaza vehementemente al partido. El presidente de la comunidad judía de Viena declaró: «Quizás deberíamos empezar a hacer las maletas», advirtiendo que «hay muchos simpatizantes nazis entre la dirección y los funcionarios del partido»” (Haaretz, 22/9). El partido fue fundado por antiguos nazis en la década de 1950 y tiene un historial de líderes antisemitas que ahora respaldan al estado sionista y su genocidio contra el pueblo palestino.
El estado sionista no es la “tierra de los judíos” sino la encarnación de un movimiento nacionalista reaccionario enfeudado a fuerzas reaccionarias que han practicado el mayor genocidio contra el pueblo judío de la historia.
Norberto Malaj
26/09/2026
Un nuevo acto de reivindicación de la última dictadura militar en la Cámara de Diputados
La organización del evento corrió por cuenta del diputado tucumano Federico Agustín Pelli, por La Libertad Avanza, que reivindicó su paso por el Colegio Militar de la Nación. También fue de la partida el obispo castrense Santiago Olivera, detractor sistemático de los juicios por crímenes realizados 50 años atrás.
La presentación del libro "Larrabure: voces para el reencuentro" se realizó el martes pasado en el Anexo A de la Cámara de Diputados, en donde se hicieron presentes "destacados" miembros de la "familia militar". Entre ellos se encontraba Cecilia Pando, quien hace 15 días atrás se hizo presente en el Ministerio de Justicia con un pliego de condiciones a favor de los condenados por crímenes contra la humanidad. El libro es una compilación realizada por el general José Luis Figueroa, expresidente del Foro de Generales Retirados, asiduo visitante de los genocidas que aún continúan encarcelados. En sus redes sociales, Figueroa reclama insistentemente que "dejen de perseguir a los jóvenes oficiales y suboficiales de los '70". (ídem)
El libro en cuestión es una recopilación de 48 textos que, en su mayoría, son de autoría de familiares del coronel Argentino del Valle Larrabure, quien el 11 de agosto de 1974 fue tomado prisionero por el ERP, luego de la toma de la Fábrica Militar de Pólvora y Explosivos de la ciudad de Villa María, Córdoba, por parte de la organización armada. En agosto de 1975, su cuerpo fue encontrado en un camino de las afueras de Rosario. Desde el ERP explicaron que se había ahorcado, pero la familia insiste en que fue asesinado y busca reabrir una causa para sentar en el banquillo a los militantes de los '70, lo que fue rechazado por la Corte meses atrás.
Entre los escribas que figuran en el libro se encuentran Horacio Losito y Eduardo Cardozo. Losito recibió, en 2009, una pena de 25 años de prisión por delitos cometidos en Corrientes, lo que provocó la ira de Cecilia Pando, que amenazó con degollar al entonces secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde. En 2023 Losito fue condenado a perpetua por los crímenes cometidos en la masacre de Margarita Belén. La "familia militar" y miembros de LLA lo consideran un héroe de Malvinas, lo que les sirvió de justificación para realizarle un homenaje en el Regimiento de Apóstoles y otro en el Senado. Por su parte, Cardozo se encuentra preso a perpetuidad en la Unidad 34 de Campo de Mayo, una cárcel VIP para los genocidas, por su vinculación en el secuestro de la modelo Marie-Anne Erize, ocurrido el 15 de octubre de 1974 en la ciudad de San Juan, en la que el represor prestaba servicios en el Regimiento de Infantería de Montaña 22.
El libro también recoge textos del excarapintada Aldo Rico y de Eduardo Riggi, excamarista de Casación Penal que "participaba en los chats con abogados y amigos de los represores, que salieron a la luz gracias a una presentación judicial de la diputada Lourdes Arrieta tras la visita de un grupo de legisladores libertarios al penal de Ezeiza." (Página 12, 24/9) Quien ofició de anfitrión del acto de "memoria completa" fue Arturo Larrabure, hijo de Argentino, que estaba flanqueado por Silvia Ibarzábal, ambos asesores en materia de derechos humanos del Ministerio de Defensa, y en su momento brindaron su apoyo público a la visita de los diputados a los represores y abogaron por la prisión domiciliaria de los pocos que aún están en las cárceles. En 2006, Arturo Larrabure fue parte de un grupo que abogó por una amnistía general cuando se estaban reabriendo los procesos por crímenes cometidos durante la dictadura. (ídem) Larrabure hijo también incide en el espacio de la Memoria de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), en donde oficia de consultor del director del museo Fernando Vedoya.
La seguidilla de actos y reuniones llevados adelante por los miembros de la "familia militar" y sus personeros políticos persigue un claro objetivo: la excarcelación de los genocidas que aún se encuentran presos e imponer la agenda de "memoria completa" como un contrapeso necesario para lograr la impunidad, que hasta el momento se ha visto truncada por la movilización popular. Las expectativas iniciales de los reivindicadores de la última dictadura para con el gobierno de Milei se fueron desvaneciendo con el correr del tiempo. En un punto, la cuestión de la impunidad y de la "memoria completa" formaba parte de la agenda de Villarruel, hoy desplazada virtualmente del ejecutivo. Milei, que viene de reivindicar a Pinochet en su visita a Chile y que es uno de los impulsores del "Plan Cóndor" del siglo XXI encarnado en el "Escudo de las Américas", no avanzó en la impunidad de los genocidas para no enfrentarse a una movilización popular, como sucedió con el 2x1 impulsado por el macrismo en 2017.
Es necesaria la desclasificación de todos los archivos del Ejército, la SIDE y fuerzas de seguridad que intervinieron en el genocidio, y deben ser puestos bajo control de las organizaciones independientes de derechos humanos, a fin de investigar todas las responsabilidades políticas e intelectuales del terrorismo de Estado, incluyendo a las grandes patronales y capitalistas que brindaron su colaboración directa con los genocidas y que actualmente operan impunemente en el país.
Lucas Giannetti
26/09/2026
sábado, septiembre 26, 2026
La 81 asamblea de la ONU, un foro de bandolerismo imperialista
La Asamblea tradujo en la voz de sus principales dirigentes de Estado, la marcha desenfrenada de otra guerra mundial y un holocausto nuclear.
La Asamblea tuvo cinco sesiones plenas, pero también 'funcionaron los pasillos'. Trump había advertido, horas antes de la convención internacional, que tenía listo el acuerdo con Dinamarca (imposible sin el visto bueno y el apoyo de la Unión Europea y Canadá) para asumir el control político de facto, así como el económico y militar, de Groenlandia –la enorme isla del Ártico occidental-. Una publicación filo MAGA lo caracteriza como "un acuerdo de época centrado en Estados Unidos" Esta manifestación anticipada de bandidismo territorial no formó parte de la Asamblea, ella misma poblada de bandoleros. La Comisión Europea y el Parlamento Europeo han 'reculado en chancletas' una semana después de que la Presidenta del organismo invitara a Canadá a una "asociación" con la UE para frenar el vasallaje a Estados Unidos. Groenlandia es el terreno donde la oligarquía norteamericana pretende apropiarse de los recursos de petróleo, gas, tugsteno y los minerales raros en general, para desarrollar la guerra económica y geopolítica contra China. Es el terreno de la construcción de la Cúpula Dorada, con misiles, satélites e Inteligencia Artificial para la guerra imperialista en la Tierra. Con el dominio reforzado en el Atlántico Norte, Trump prepara una estocada contra Canadá y México.
El primer ministro británico, Andy Burnham, se comprometió a una escalada de guerra indefinida contra Rusia, bajo una intensa presión de la oligarquía inglesa, la ultraderecha fascista, el alto mando militar y de seguridad. En ausencia del canciller alemán Friedrich Merz, ocupado en atajar una crisis terminal de gobierno en Berlín, Burnham tomó el centro de la escena. Acaba de ejecutar un par de nacionalizaciones en la industria del acero, para reconvertirlas en 'bienes comunes' para la producción militar y la guerra imperialista. Como el anglófilo, sionista y MAGA, Javier Milei, dispuso un sistema de seguridad nacional contra el enemigo exterior, que apunta en esencia contra los derechos ciudadanos, como lo reconoció ante una periodista inquieta por las 'ambigüedades' del proyecto. Con una economía en ruinas, la City de Londres aboga por una reactivación armamentista. Burnham defendió sin reservas la dominación del Reino Unido en Malvinas, así como los planes militares, económicos y políticos en la plataforma marítima del Archipiélago circundante. Más tarde se reunió con Trump sin el menor inconveniente, luego de que el Pentágono y Trump anunciaran un cambio de política para Malvinas y reivindicara la unidad de Irlanda (con la mira puesta en el numeroso electorado de esa ascendencia en Estados Unidos). El propósito de la reunión habría sido dirimir la disputa acerca de la proporción en que el gasto militar del Reino Unido se reparte entre la industria norteamericana y la local, así como por el control de los yacimientos de petróleo del Mar del Norte – Escocia.
El presidente Macron, que se jubila en abril próximo ante la ultraderecha francesa, mostró que quiere dejar en pie un par de hechos estratégicos consumados. Además de impulsar desde la tribuna del foro la ampliación de la guerra contra Rusia, anunció la provisión de radares y misiles antiaéreos para Ucrania; la cancillería francesa comunicó, en forma simultánea, que enviaría tropas al Mar Rojo y asistencia militar a Arabia Saudita. para reprimir la ofensiva de los hutíes de Yemen. La 81 Asamblea fue el escenario de un violento ataque imperialista contra la colectividad humana. Aunque miembro de la Corte Penal Internacional, Francia autorizó el cruce de su territorio por parte del criminal de guerra Netanyahu.
"(Promovamos un invierno) doloroso para Rusia", fue el mensaje de Zelensky, el presidente de un gobierno corrupto en medio de una tragedia nacional. Luego se reunió con Trump en la Casa Blanca sin el menor inconveniente. El golpista norteamericano no respondió a una periodista que lo interrogó acerca de qué iba a hacer para "frenar una guerra en Europa". Zelensky se ufanó de la firma de un acuerdo para la fabricación de drones con Finlandia, y acuerdos similares con Canadá y Australia, dos extremos geográficos y geopolíticos. Zelensky no apunta sus drones sólo a Moscú, también a Crimea y al puente que une a esta península con territorio ruso, en una disputa 'a finish' por el Mar Negro.
Este escenario de bandolerismo y de bandoleros habilitó a Benjamín Netanyahu para hablar de su valentía "moral". Elogió la matanza indiscriminada de civiles (mujeres y especialmente niños) y el asesinato de líderes políticos, militares y religiosos enemigos. No produjo un genocidio sino que salvó a la humanidad del genocidio. Reafirmó el propósito de imponer un cambio de régimen en Irán por medio de nuevos asaltos militares. Atacó a la dictadura de Erdogan, un miembro de la OTAN, por la disputa del control de Líbano y Siria. Como una mafia, la disputa a tiros por el 'territorio' es una práctica común de estado. Se jactó de haber provisto un millón de vacunas para niños en Gaza, pero que según el diario sionista liberal Haaretz no entregó ninguna, sino que no atacó con fuego a las misiones humanitarias que las llevaron a Gaza. Lo que dijo, en definitiva, el carnicero de Israel, es que no aceptará ningún acuerdo de paz de Trump con Irán que contraríe su guerra de anexión contra Cisjordania y Gaza, y para convertir en protectorados a Líbano y Siria.
Putin no se hizo presente en el conclave, pero sí lo merodeó su canciller, Serguei Lavrov; le ofrecieron una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Ratificó la intención de seguir la guerra hasta conquistar los objetivos planteados, que no son solamente el reconocimiento del Donbass y Járkov como parte de Rusia. A la altura que ha llegado la guerra, una 'paz' que será explosiva plantea un cambio de régimen de una de las partes o de las dos. Europa, por otra parte, se encuentra en "estado reservado", carcomida por una crisis estructural, la fragmentación de sus gobiernos, una onda de tentativas de gobierno de la ultraderecha y/o aliada a los partidos tradicionales del capital financiero, y un enorme descontento popular contra la miseria y la guerra, fundamentalmente en las nuevas generaciones. Los misiles de Rusia estuvieron a metros de alcanzar a un tren con casi un centenar de altos funcionarios de la OTAN. El Pentágono zafó por un pelo de dar la orden de un ataque militar en Europa, como consecuencia del 'desvío' de un agente de la Inteligencia Artificial. Los estados mayores, en especial de EE. UU., Rusia y China, se están viendo forzados a instalar los "teléfonos rojos" para evitar un estallido 'por accidente'. La camarilla de Putin sigue empeñada en una guerra de conquista en el entendimiento que su arsenal atómico y misilístico le da una protección política indefinida. Un espejismo. Lavrov, al final, se sentó en una reunión con Marco Rubio, cuyo contenido no se conoce, pero que habrá versado sobre el petróleo, la crisis del diesel, las sanciones económicas, el desplazamiento de las petroleras rusas de Venezuela y la penetración del capital norteamericano en la minería del níquel de Cuba y otras industrias, como un adelanto de la conversión pactada de la Isla en un protectorado. Trump, en su condición de 'patrón de estancia', ha invitado a Putin a la reunión del G-20, que tendrá lugar en el estado de Florida, en diciembre. Rubio juntó luego al Escudo de las Américas, 16 estados tutelados por el imperialismo, para avanzar con la militarización de América del Sur, América Central y el Caribe.
Este es el contexto en que ha tenido lugar "la visita de estado" de Xi Jing pin a Washington, para sustituir la anarquía imperialista mundial por una 'entente' con dos cabezas. Misión imposible; China pasó discretamente por la asamblea de los bandoleros, que ha perdido su brújula. El propósito real de las conversaciones es sólo prolongar, como ha pedido Trump, una tregua comercial hasta enero próximo, luego de las elecciones de medio término y el G-20. Mientras las delegaciones de la guerra discurseaban en el edificio a orillas del río Hudson, al otro lado de la Gran Manzana los títulos del Tesoro de Estados Unidos seguían de remate ("sell-off") y se asistía a un desplome ("meltdown"); lo mismo ocurría en Londres y Frankfurt. China ha importado mil toneladas de oro en los últimos ocho meses y ha reducido las tenencias del Tesoro norteamericano a la mitad. El dinero real es el combustible que mueve la guerra. Los Países Bajos revelaron el retiro de cerca de 400 toneladas de sus reservas de oro en la Reserva Federal, efectuada en forma clandestina. El oro de Venezuela en Londres volverá a una cuenta de Caracas en Nueva York o al Banco Central venezolano custodiado por 'un experto', Donald Trump. La realidad es una sola, pero entrelaza contradicciones explosivas de variada dimensión. El desarrollo de la humanidad a través de la explotación de la fuerza de trabajo ajena, muestra sus límites históricos insuperables.
Jorge Altamira
25/09/2026
Crecimiento de la pobreza, derrumbe industrial: un escenario explosivo
En el primer semestre, señalan los datos oficiales, la pobreza subió al 32,3 % y la indigencia avanzó al 7,5 %, informó el INDEC. Significa que, en los últimos 6 meses, 2 millones de personas cayeron bajo la línea de la pobreza. Un incremento de 4,1 puntos porcentuales con respecto a la segunda mitad de 2025, cuando el cálculo del INDEC había arrojado 28,2 %, considerado el número más bajo desde 2018. La estadística de indigencia, en tanto, aumentó 1,2 puntos porcentuales en el semestre. En total, se estima que hay 15 millones de pobres en el país.
El umbral de pobreza se estima a partir del cálculo de una "canasta básica" de consumo, en la que el rubro de mayor peso son los alimentos. Subieron 19,6 % en el primer semestre, por encima de la inflación que marcó 16,8 % en ese período. Sin embargo, como señala el Observatorio Social de la UCA, el crecimiento de la pobreza no puede atribuirse únicamente a la inflación, sino a "déficits acumulados" en materia de empleo, salarios, productividad, educación, vivienda, acceso a servicios y protección social (Página 12, 25/9).
Ocurre que esta cifra, de por sí impactante, no da cuenta fielmente de las dimensiones del empobrecimiento de los trabajadores. Hay dos motivos fundamentales. El primero, es la desactualización de la llamada "canasta básica total", que no da cuenta de la verdadera incidencia de los servicios en el gasto familiar. Este consumo es subvalorado, pues se estima que ocupa el 9,4 % cuando una metodología actualizada debería llevarlo al 15 %. De actualizarse, el costo de la "canasta básica" sería sensiblemente superior. Este maquillaje estadístico fue lo que detonó la salida de Marco Lavagna de la dirección del INDEC.
El otro motivo es la incidencia de la asistencia social, especialmente de la Asignación Universal por Hijo. Sin esos ingresos, coinciden todos los análisis, la tasa de indigencia se duplicaría. La AUH es la única partida del gasto social que, hasta ahora, había mantenido relativamente en niveles constantes su poder de compra desde que asumió Milei. Sin embargo, en el proyecto de Presupuesto 2027, está contemplado 'desengancharla' de la evolución del IPC. Habida cuenta de la caída de la recaudación como consecuencia del derrumbe de la actividad económica y de los beneficios impositivos otorgados al capital, el gobierno se ha propuesto continuar el 'ajuste' por la vía de la desindexación del gasto.
Los dos factores fundamentales que explican este empobrecimiento del mundo del trabajo son el declive de los salarios, una tendencia que lleva más de una década -en el primer trimestre de 2026 el ingreso medio real de los ocupados se ubica todavía un 13 % por debajo del nivel registrado en el tercer trimestre de 2017, consigna La Nación (25/9)- y el crecimiento del desempleo.
El panorama de conjunto arroja una situación explosiva, pues el desfasaje entre precios y salarios tiende a ampliarse. Los alimentos y los servicios, por un lado, exhiben una tendencia ascendente en todo el mundo. Por otra parte, el gobierno ha implementado un esquema de incremento de los 'precios regulados' (transporte, por ejemplo) que se indexan por encima de la inflación para 'recuperar' la rentabilidad de las empresas y reducir subsidios. La burocracia sindical se ocupa, por su parte, de suscribir a repetición paritarias a la baja. El endeudamiento familiar para solventar el gasto corriente es sólo la punta del iceberg.
Junto al crecimiento de la pobreza las estadísticas también dieron cuenta de un nuevo derrumbe de la actividad económica en todos los frentes, con excepción de la pesca y la minería, pero particularmente acentuado en la industria y el comercio. Algunos economistas consideran el dato "tan llamativamente negativo, que no debe descartarse que pueda haber alguna reversión, al menos parcial, en agosto" (LN, 25/9), en una suerte de efecto rebote. Otros, en cambio, señalan que la actividad tendrá que crecer en el bimestre agosto-septiembre 4,5 % "para no volver a caer en términos desestacionalizados. Es decir, que ya hay riesgo de encadenar dos trimestres consecutivos de caída desestacionalizada, que es la definición técnica de recesión" (ídem).
El panorama para el gobierno es todavía más sombrío cuando se tiene en cuenta el escenario financiero y la suba de las tasas internacionales, que han reflotado el 'riesgo país' por encima de los 550 puntos. Voces calificadas del capital financiero, como la exnúmero dos del FMI, Gita Gopinath, se han sumado públicamente al coro devaluacionista para darle oxígeno a la actividad, fomentar las exportaciones y 'sumar' reservas. Pero el 'fogonazo inflacionario' provocaría un terremoto social y político que haría mover toda la estantería libertaria.
Con los datos sobre la mesa, Luis Caputo ha cobrado nuevamente notoriedad por sus exóticas explicaciones del caso.
"Si bien las tasas de pobreza y de indigencia se incrementaron 4,1 p.p. (puntos porcentuales) y 1,2 p.p. en relación con el semestre previo, ambas tasas registraron una fuerte baja en relación con el primer semestre de 2024. Frente a dicho período, la tasa de pobreza se redujo de 52,9 % a 32,3 %, en tanto la de indigencia cayó de 18,1 % a 7,5 %", escribió en X. La arbitrariedad de la comparación es manifiesta, cuando han pasado dos años de la 'explosión' de pobreza que provocó la devaluación que él mismo piloteó. Los nuevos datos muestran una tendencia de fondo y estructural: los trabajadores "no llegan a fin de mes", como se repite en todos los relevamientos de opinión y se manifiesta en la vida cotidiana en cualquier ámbito de trabajo.
En cuanto a sus explicaciones sobre la caída mensual e interanual de la actividad económica, Caputo posteó: "Durante julio se registraron distintos shocks transitorios que afectaron a varios sectores de actividad. En este sentido, pueden mencionarse la menor disponibilidad de gas en el caso de la industria manufacturera, las mayores lluvias y nevadas en relación con los promedios históricos para la construcción, la minería y algunos servicios, y las menores horas trabajadas en algunos sectores en relación con el Mundial de fútbol". Según esta versión, si la selección argentina no hubiera pasado de los dieciseisavos de final, el resultado hubiera sido otro...
Los datos del INDEC son una muestra apenas parcial del volcán sobre el cual los partidos capitalistas están parados.
Jacyn
25/09/2026
Milei quiere tener, como Trump en la Casa Blanca, su salón(cito) de baile en Olivos
La semana pasada, Milei despidió a casi todo el personal que realizaba tareas en la Quinta de Olivos por supuestas filtraciones sobre la vida interna de la residencia presidencial, atribuidas según la versión oficial, al personal civil.
Las explicaciones oficiales señalan que se trata de un cambio en la seguridad de Milei, pero esto por sí mismo no explica por qué se despidió personal que trabajaba desde hace décadas en la residencia. De la motosierra libertaria quedaron exentos sólo el electricista y cuatro civiles más, que temen por sus puestos.
Los doce trabajadores despedidos fueron reemplazados por miembros de las Fuerzas Armadas, más precisamente edecanes de la Casa Militar, organismo de seguridad del presidente de la Nación, actualmente encabezado por el general de brigada Sebastián Ignacio Ibáñez. Según la exlibertaria Marcela Pagano, éste sería pareja actualmente de Belén Agudiez, hasta este lunes mano derecha de Karina Milei en la secretariaría general de Presidencia. Ibáñez ganó puntos en la consideración de los Milei luego de que denunció a dos periodistas de TN por filmar dentro de la Casa Rosada. Si bien la denuncia fue desestimada por la Justicia, fue utilizada por el gobierno para cerrar la sala de periodistas. El jefe de la Casa Militar también es investigado por presuntas coimas del 10 % en la compra de repuestos y el mantenimiento de la flota aérea presidencial.
El despido de Agudiez habría sido motivo de discordia entre los hermanos Milei. Agudiez ocupaba el cargo de subsecretaria General de Planificación. Duplicó el presupuesto de la cartera y es responsible de haber contratado a su cuñado, Javier Sosa, como jardinero, quien a su vez se desempeñaba como intendente de la Quinta de Olivos, y a su primo Agustín Expósito, sin antecedentes laborales registrados en ANSES. Por intermediación de Agudiez también se contrató a su madre y su hermana.
La residencia de Olivos albergaría un 'emprendimiento familiar' que ofrecía servicio de cátering. Según las denuncias de la diputada Pagano, una licitación gestionada por Agudiez y firmada por Karina Milei, por $700 millones, para el mantenimiento de la jardinería de Olivos, fue "direccionada para que la gane Franco Castelli, de quien se sospecha que acreditaría una relación de parentesco con Agudiez, a quien llamaban 'la sombra del Jefe' en la Casa Rosada" (LPO, 17/9). Por información oficial se sabe que dos empresas se presentaron a la Licitación Pública N.º 23-0005-LPU26, La Mantovana y Grub, ambas de propiedad de Castelli, para el "mantenimiento preventivo, correctivo y riego de los espacios verdes de la Residencia Presidencial de Olivos y Casa de Gobierno".
La exlibertaria Pagano también denunció que Agudiez utilizó a un jubilado sin bienes ni patrimonio declarado para registrarlo como "proveedor" oficial de la Presidencia y facturarle al Estado más de $600 millones (LPO, 20/9).
Luego de los despidos, el gobierno anunció la disolución de la Administración General de la Residencia Presidencial de Olivos, con el propósito de separar "las funciones de seguridad, administración y control, lo que posibilitará reducir la estructura formal y la cantidad de personal que allí permanece".
La separación del personal civil dio paso a la militarización de la residencia presidencial, depositándose en la Casa Militar "la responsabilidad integral de las funciones de seguridad (...), así como de las residencias transitorias del presidente de la Nación y de su familia, con el objetivo de fortalecer la seguridad y, al mismo tiempo, facilitar los procesos administrativos internos". El coronel Fernando Tereso, segundo jefe de la Casa Militar, fue elegido por Javier Milei para que presida la Quinta de Olivos. El coronel Tereso viene de ser jefe de prensa del Ejército y, anteriormente, fue segundo jefe del Regimiento de Granaderos a Caballo. Ahora tiene la misión de reemplazar gradualmente a todos los civiles restantes por personal militar (LPO, 22/9). Fuentes militares aseguran que hay cierta reticencia entre los candidatos castrenses para ir a Olivos, porque ningún militar quiere perder la carrera por los "berrinches" de Milei. Si bien el edecán jura guardar discreción absoluta, los tres edecanes ya le han pedido a las fuerzas respectivas instrucciones sobre cómo actuar en caso de acciones anormales. "Es una situación muy delicada, los tres edecanes han reportado a las fuerzas situaciones extrañas", señalaron miembros de las Fuerzas Armadas a LPO.
La corruptela libertaria se extiende como una mancha de aceite. A Agudiez se suma Mara Gorini, asesora de Karina Milei. El nombre de Gorini se vincula directamente con Bettina Angeletti, esposa de Manuel Adorni, y su empresa +BE. En una ampliación de la denuncia, Pagano involucró a Gorini en la trama de irregularidades que rodean a la empresa de catering "Pancitos Caseros", cuya titular es Analía Agudiez, hermana de Belén, y en el uso de insumos y personal del Estado para un negocio privado. Pagano descubrió una póliza de seguro de accidentes personales para "personal de catering", emitida por BBVA Seguros y contratada en marzo de 2024 por Analía Agudiez, que se desempeñaba como empleada de la cocina de Olivos. Entre los beneficiarios de la póliza figuran Foggia Group, Mara Gorini y Marcelo Dionisio, mientras que entre el personal de catering asegurado están quienes prestaban servicio en la Quinta de Olivos y estaban vinculados a Agudiez (ídem). Pagano reveló que el seguro fue contratado para el evento "Bizarren Musik Party", realizado en GEBA en marzo de 2024 y organizado por Foggia, por lo que Gorini y su esposo figuran como beneficiarios de la póliza. Hubo otro evento el mismo mes, en el mismo lugar y con el catering de "Pancitos Caseros".
La denuncia deja planteado que las grandes cantidades de alimentos compradas para la Quinta de Olivos, vehiculizadas por medio de la Secretaría General, eran desviadas al servicio de catering para eventos privados y usufructuadas por el "clan Agudiez". "El circuito completo -compra pública, recepción, custodia, salida y comercialización privada- estaba en manos de un mismo grupo familiar y laboral", dice la denuncia.
Estamos en presencia de un nuevo caso de corrupción que pone a Karina Milei en el centro de la escena, como sucedió con su exprotegido, Manuel Adorni, y las coimas del 3 % de la agencia de discapacitados, además de las sospechas sobre el uso y la privatización de Tecnópolis, que conecta a varios de los protagonistas de ese mundo 'opaco'.
Lucas Giannetti
25/09/2026
jueves, septiembre 24, 2026
Estados Unidos: tasas más altas, bonos y dólar en caída y una deuda fuera de control
La Fed sube la tasa mientras el Tesoro procura sostener sus bonos.
La contradicción expone una economía atravesada por guerra y deuda.
Por primera vez en tres años, la Reserva Federal volvió a aumentar la tasa de interés. El 16 de septiembre resolvió elevarla un cuarto de punto, hasta una franja del 3,75 al 4%. La decisión revierte el ciclo de flexibilización iniciado cuando la inflación parecía encaminarse hacia la meta oficial del 2%. El encarecimiento de la energía y la desconfianza en la deuda norteamericana obligaron al banco central a cambiar de rumbo.
La Fed sostiene que la economía crece a un “ritmo sólido”, pero reconoce que la inflación continúa elevada. El índice de gastos de consumo personal registra una suba interanual del 3,7%, superior a la meta oficial. Dieciséis de los dieciocho integrantes del comité prevén otro aumento antes de fin de año (Reserva Federal, 16/9/2026).
La caracterización de un crecimiento “sólido” requiere una reserva. Las estimaciones para 2026 se ubican aproximadamente entre 1,5 y 2 %,”. La economía evita por ahora la recesión, pero su expansión es pobre y desigual. La producción industrial está estancada, la creación de empleo perdió dinamismo y una parte desproporcionada de la inversión y las ganancias se concentra en las empresas tecnológicas. El consumo descansa crecientemente en el crédito, mientras el gasto militar y el déficit sostienen la demanda. Estados Unidos exhibe un crecimiento “anémico”, concentrado y apoyado en deudas que las tasas más altas amenazan con volver insostenibles.
El giro está directamente vinculado con la escalada bélica en Medio Oriente. La interrupción de Ormuz, los ataques contra instalaciones energéticas y el avance hutí sobre Bab el-Mandeb afectaron el comercio petrolero. El Brent permanece por encima de los 100 dólares y el diésel en Estados Unidos superó los seis dólares por galón. La guerra agrava contradicciones acumuladas, a las que se suman los aranceles y la demanda de energía y chips provocada por la carrera de la inteligencia artificial.
Sería unilateral, sin embargo, atribuir toda la inflación al petróleo. Jeff Schmid, presidente de la Reserva Federal de Kansas City, señaló que los aumentos continúan aún si se excluye la energía. La escasez se extiende a productos claves como, gas licuado, fertilizantes, helio, lo cual ya se nota en las góndolas con el aumento de alimentos, insumos y productos industriales.La decisión de la FED no tiene la capacidad de revertir la retracción de la oferta de bienes y menos aún de poner fin a las guerras. Para contener una inflación alimentada por la oferta y el militarismo, la Fed encarece el crédito y enfría la inversión y apunta a disciplinar los precios debilitando la actividad y la posición de los trabajadores.
El dato más revelador es la caída simultánea que sufrieron, en distintos momentos, el dólar y los bonos del Tesoro, dos activos que históricamente actuaron como refugio. En crisis anteriores, los capitales se dirigían hacia la moneda y la deuda de Estados Unidos. Ahora apareció la venta conjunta de acciones, bonos y dólares, bautizada como Sell America.
El rendimiento del bono del Tesoro a diez años, que sube cuando cae su precio, llegó al 5%, el nivel más alto desde 2007. La guerra y la inflación, en lugar de provocar una huida hacia la deuda norteamericana, pusieron en cuestión su seguridad. China redujo sus tenencias declaradas a 618.000 millones de dólares, el menor nivel desde 2008, aunque parte podría estar registrada mediante custodios de otros países (Axios, 18/9).
El dólar no ha perdido su lugar como principal moneda internacional. Pero su retroceso, unido a la venta de títulos públicos y al desplazamiento de fondos hacia el oro, revela una erosión de la confianza en los pilares del dominio financiero norteamericano.
La deuda pública supera los 40 billones de dólares. Los déficits, el rearme y los vencimientos obligan al Tesoro a emitir cada vez más títulos. El privilegio de contar con la principal moneda de reserva permitió financiar guerras y rescates colocando deuda en todo el mundo. Pero para prolongar en el tiempo ese financiamiento necesita pagar tasas más altas. El privilegio no desaparece, pero se vuelve más costoso. La hegemonía monetaria entra en contradicción con el deterioro productivo y fiscal de la potencia que la sostiene.
Scott Bessent intentó estabilizar el mercado mediante recompras de títulos. Las operaciones aliviaron algunos segmentos, pero no detuvieron el aumento de los rendimientos. El Tesoro puede sostener transitoriamente el precio de un bono, pero debe financiar la compra con sus disponibilidades o con nueva deuda. La recompra no es una política keynesiana clásica, pues no consiste en gasto destinado a elevar la demanda y el empleo, aunque pertenece al arsenal intervencionista del Estado. Su fracaso relativo es revelador: el rendimiento a diez años rozó el 5% y la hipoteca a treinta años subió al 6,95%, frente al 6,26% de un año atrás.
El Tesoro compra bonos mientras la Fed eleva la tasa. Una dependencia estatal intenta sostener su precio y otra contribuye a reducirlo. No es un simple error de coordinación: expresa la incompatibilidad entre combatir la inflación, financiar una deuda gigantesca y evitar una recesión.
Las tasas más altas golpean a las empresas con baja rentabilidad, el mercado inmobiliario y el crédito privado. En una semana, los fondos de acciones norteamericanos perdieron 31.440 millones de dólares; también hubo retiros de los bonos de alto rendimiento y de los mercados emergentes (Reuters, 18/9).
La Fed no es un árbitro colocado por encima de las clases. Su función es preservar las condiciones de reproducción del capital, defender la moneda y evitar que la inflación erosione los patrimonios financieros. La inflación no puede explicarse principalmente por salarios excesivos. Sus raíces se encuentran en los problemas de oferta, la insuficiente inversión y la defensa de los márgenes empresariales. La tasa deprime la economía, pero no elimina esas causas. El crédito barato tampoco resolvió las dificultades de rentabilidad: sostuvo empresas endeudadas y estimuló la especulación. (Michael Roberts, "Inflación pospandemia", Sin Permiso, 25/8).
La Fed enfrenta una encerrona. Si mantiene bajas las tasas, puede alimentar la inflación y la fuga de los títulos del Tesoro. Si las aumenta, amenaza con precipitar quiebras, deprimir la inversión y provocar una recesión. No existe una tasa capaz de resolver simultáneamente la inflación de guerra, la deuda pública, la fragilidad financiera y los problemas de valorización del capital.
La caída de los bonos y del dólar muestra que la crisis alcanza a los instrumentos de la supremacía financiera norteamericana. Asistimos a una declinación del lugar de Estados Unidos en la economía mundial. El capital buscará descargar el costo mediante despidos, reducción salarial y recortes sociales. La respuesta de los trabajadores no puede consistir en elegir entre inflación y recesión. Ambos son expresiones de la crisis capitalista. Son recursos alternativos y complementarios a lo que apela al capital y ni siquiera son términos excluyentes Ambos pueden convivir en una misma coyuntura como ocurre en el escenario económico actual dominado por una “estanflación” (estancamiento con inflación). El desafío es enfrentar y poner fin a un orden social agotado y los gobiernos responsables de la guerra y de las penurias inauditas que está soportando gran parte de la humanidad y abrir paso a una reorganización integral del planeta sobre nuevas bases sociales.
Pablo Heller
Milei en el Escudo de las Américas de Trump, o la represión bajo injerencia yanqui
Milei participó de una sesión del Escudo de las Américas, la alianza político-militar que aglutina a los gobiernos derechistas de la región bajo la dirección de Trump, en el marco de la 81 Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) que está en curso en Nueva York. Su postración ante los dictados del imperialismo norteamericano muestra la farsa de su agitación "nacionalista" en torno a la cuestión Malvinas y evidencia el carácter reaccionario y antiobrero de su orientación en materia de seguridad y política exterior, alineada con la política del gobierno de Estados Unidos.
Títeres
En principio el presidente argentino no iba a participar de la sesión, sino a través de su canciller oriundo de la banca Morgan, Pablo Quirno. Pero al enterarse de que el magnate republicano iba a intervenir, decidió presentarse, aunque no se reunió con él ni consiguió la foto que varios medios de comunicación señalaron que quería. En su intervención, Milei indicó su disposición a ser un garante de la "seguridad hemisférica", ofreciendo la energía y los minerales de Argentina. Esto debe entenderse como parte del intento de Milei por convertir al país en un eslabón de la cadena de suministros de la industria militar norteamericana.
Asimismo, se refirió al Atlántico Sur y la Antártida, región por donde promueve ejercicios militares conjuntos con Estados Unidos, cuando viene desarrollando una campaña de pretensiones "soberanistas" en torno a las Islas Malvinas. Tras reunirse con el premier británico, Andy Burnham, antes de la actividad, Trump señaló que "apoya plenamente a Inglaterra". Un cachetazo para Milei. El Escudo de las Américas es impulsado por Trump para aumentar la influencia de Estados Unidos en la región con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, el crimen organizado y la inmigración ilegal. En la sesión, Milei se vio con Keiko Fujimori, la presidenta de Perú, cuyo gobierno está inmerso en una crisis por el asesinato de una candidata que puso de manifiesto el entrelazamiento del Estado peruano con bandas mafiosas.
Estados Unidos ya ha promovido supuestos combates contra el narcotráfico en países como México y Colombia, que causaron estragos y no terminaron para nada con el negocio. Además, el país del norte es uno de los receptores más grandes de drogas ilegales del mundo. El Escudo, por otro lado, está integrado por los gobiernos que sostienen un sistema financiero mundial por donde se lava el dinero del crimen y los grandes capitalistas evaden impuestos haciendo chanchullos de todo tipo.
El reforzamiento de las policías y la promoción de la introducción de los militares en la represión interna (que ya es impulsada por Fujimori en Perú y que Milei quiere desenvolver a fondo en Argentina) tiene menos que ver con combatir el delito que con un intento por reprimir protestas populares y disciplinar a los pueblos en un contexto de agudización de las contradicciones sociales y económicas. Las grandes protestas contra los gobiernos derechistas de Rodrigo Paz en Bolivia y de José Antonio Kast en Chile pusieron en alerta a Trump y sus lacayos.
Agenda
"Creo que voy nueve de nueve. Todos a los que he respaldado han ganado", dijo Trump en su intervención, refiriéndose a las elecciones que hubo en América Latina en los últimos tiempos. Además de dejar a los integrantes del Escudo de las Américas como una suerte de vasallos, reclamó que los recursos naturales del continente no sean controlados por "potencias externas hostiles", en clara alusión a China. Su beligerancia fue más fuerte en su discurso ante la Asamblea General de la ONU, donde habló de "aniquilar" a Irán y afirmó que el gobierno cubano "caerá".
Milei se reunió después con Marco Rubio, secretario de Estado yanqui, y disertó en Yeshiva Darchei Torah, una institución educativa judía en la que recibió el premio "Ohev Yisrael" por su apoyo a la política genocida del gobierno sionista contra el pueblo palestino. Por otro lado, está previsto que se reúna con inversores y empresarios. Asimismo, dará un discurso ante la Asamblea de la ONU, donde, como ya ha hecho en oportunidades anteriores, probablemente dé apoyo a la política guerrerista de Estados Unidos e Israel.
Fuera Trump de Argentina y América Latina. Fuera Milei.
Nazareno Suozzi
Discapacidad: nuevas maniobras del gobierno liberticida
Es un texto igual al que establece la ley de emergencia en discapacidad, pero no menciona esa palabra. La ´oposición´ supuestamente había cerrado filas para votar su prórroga hasta diciembre de 2027, pero radicales y macristas abrazaron rápidamente el nuevo texto del oficialismo. Ese proyecto conserva el nomenclador único y actualización por IPC, la pensión equivalente al 70 % del haber mínimo jubilatorio, su compatibilidad con el trabajo registrado para quienes perciban hasta dos salarios mínimos, la cobertura de salud y los beneficios para los empleadores que contraten personas con discapacidad. También preserva el derecho de los prestadores a cobrar las compensaciones pendientes y establece que las partidas destinadas al sistema no podrán caer en términos reales respecto del año anterior.
Sin embargo, de aprobarse, la aplicación de la nueva norma va a requerir partidas presupuestarias que, hasta el momento, no están contempladas dentro del Presupuesto 2027. De hecho, el nuevo proyecto contradice por completo lo citado por el Ejecutivo dentro del proyecto de Presupuesto 2027 que, en su capítulo VI, deja de lado casi todas las disposiciones de la actual ley de emergencia. Es decir, propone eliminar el sistema de aranceles universales para las prestaciones, lo que permitiría a las obras sociales y empresas de medicina prepaga fijar libremente los valores de las terapias; recorta las pensiones, que pasarían a ser adjudicadas bajo la condición de “invalidez laboral”, lo que exige un porcentaje superior al 76 % de discapacidad; establece el reempadronamiento obligatorio y deroga la obligación del Estado de garantizar las prestaciones que no disponga el sistema de salud pública, entre otros ataques.
La trampa está a la vista: para sortear la prórroga de la ley de emergencia, ratificada contra el veto presidencial y avalada por varios fallos judiciales, el Gobierno ha presentado este nuevo proyecto que contradice las disposiciones del Presupuesto, pero está sujeto a él. Le ha alcanzado con esta maniobra, por lo pronto, para dividir a la ´unidad opositora´ que aprobó por unanimidad -de LLA hasta el FITU- menos un voto, el emplazamiento para el tratamiento de la prórroga de la emergencia en comisiones. Se ha verificado la denuncia del diputado santacruceño que votó en contra: aquella votación fue una maniobra dilatoria para desarmar la ´ofensiva´ de la oposición y derivarla a comisiones. De mantenerse el proyecto de Presupuesto actual, el Gobierno podría incumplir su propia ley de ´fortalecimiento´ por falta de fuentes de financiamiento.
La iniciativa responde, hasta cierto punto, a las inquietudes de Patricia Bullrich. La jefa del bloque libertario de senadores había calificado al proyecto de presupuesto como una "bomba atómica". En diversas apariciones televisivas, Bullrich enfatizó que el apartado sobre Discapacidad no había sido discutido en la mesa política y alertó sobre la “ingobernabilidad” que había generado este mismo debate en otras dos instancias parlamentarias. Esta ´concesión´ apunta a lubricar acuerdos con los bloques colaboracionistas. El ataque a discapacidad -y más que ataque, tentativa de desmantelamiento de todo el sistema de asistencia- es un punto crítico. El núcleo del Presupuesto 2027 apunta a la desindexación de los gastos sociales, la única alternativa que se le presenta al gobierno libertario para continuar ´ajustando´ en medio de la caída de la recaudación como resultado de la depresión económica.
El lunes pasado había finalizado con otro cimbronazo por la renuncia del secretario de Discapacidad, Alejandro Vilches, en medio de la polémica por el brutal ajuste en el sector.
A esto se le suman las acechanzas judiciales sobre el exdirector de ANDIS, Diego Spagnuolo. Una auditoría registró un ´desfasaje´ de 158.000 millones de pesos durante su gestión en la agencia de Discapacidad. La causa judicial involucra a la propia Karina Milei. La auditoría relevó pagos a droguerías, deudas, cajas chicas, equipos electrónicos, contratos, empleados y declaraciones juradas que no pasaron por las áreas de control establecidas. Se habla de un ´desfasaje´ debido a que la información proviene de cruzar los datos de la Dirección de Presupuesto y Contabilidad (DPYC) y la Dirección Nacional de Acceso a los Servicios de Salud (DNASS). La Justicia ha puesto la lupa sobre este relevamiento. La investigación se centra en sobreprecios cercanos al 20 %. Karina Milei, según los audios que se le atribuyen a Spagnuolo, recibía una "cometa" del 3 %.
El principal objetivo del gobierno es la defensa del (falso) superávit fiscal por medio de una nueva ofensiva contra las masas. Sin embargo, el Gobierno atraviesa una situación potencialmente explosiva, como resultado del declive del plan Milei-Caputo, la insolvencia financiera del Estado y la crisis de la gestión Trump -su principal sostén-.
El impasse explosivo se grafica en estas disputas internas del gabinete, cada vez más virulentas.
Joaquín Antúnez
23/09/2026
Régimen Penal Juvenil: otro fallo judicial irrita al poder político
Ahora, en otro hecho, en este caso en la Ciudad de Buenos Aires, la jueza Laura De Marinis dictó la inconstitucionalidad del artículo primero de esa ley. Justamente, es el que determina la edad de punibilidad. Lo hizo frente a un hecho en concreto de un niño de 14 años, detenido por una tentativa de robo. En su resolución, la jueza advirtió una idea muy concreta: someter a un niño de 14 por un hurto al sistema penal es de una desproporción absoluta. No es un crimen aberrante, ni de los catalogados violentos. Ni siquiera se consumó, porque el celular que se le endilga haber querido robar nunca estuvo en su poder. Por lo tanto la magistrada entendió que, ante semejante incursión, lo que falló aquí realmente fue el sistema de protección integral de la niñez. Dicho de otra manera: no estamos ante un conflicto penal, sino, por lo contrario, ante la necesidad de proteger la trayectoria vital del niño bajo responsabilidad del Estado y los adultos. Sobre él se advierte una vulnerabilidad palpable, carente de adultos responsables para su contención. La crítica de la jueza es dirigida al Estado, que atento a la carencia de recursos del chico pretende absolverse a sí mismo, castigándolo. Palabras más, palabras menos, la jueza entendió que lo que este requiere son asistencias de otra índole y que el Estado incumplió. Para ilustrar su punto -y demostrar la pretensión descabellada de someter a juicio penal a un chico apenas adolescente- la jueza citó el ejemplo de qué pasaría en un aula, si un alumno le esconde una regla a otro compañero, ¿estaría cometiendo un hurto? No tiene ningún tipo de sentido privarlo de su libertad ni someterlo a ese calvario, concluye.
Fue cuestión de horas para que todo el arco derechista lance sus críticas. Jorge Macri y su ministro de Justicia han prometido someter a juicio político a la jueza De Marinis. Patricia Bullrich volvió con la alharaca contra los jueces garantistas. Se ha tornado una práctica más que repetitiva de parte de los ´republicanos que supimos conseguir´, esta de apretar a cualquier juez que no falle según sus lineamientos. Bien visto es una práctica autoritaria que busca evitar cualquier disenso. Pero subyace en el corazón de toda la reforma política que el gobierno libertario tiene en el tapete. No es solo un protocolo antipiquetes, sino toda una reorganización sobre bases sin derechos ni garantías: ni en el ámbito laboral, ni en el campo de la agitación política electoral. La avanzada contra los niños obedece a la tentativa general de un régimen excepcional y tira por la borda todos los votos del progresismo para poner en pie este sistema penal juvenil. Lo que tenemos son detenidos por tentativas de hurto y jóvenes hacinados en establecimientos supuestamente construidos para su resocialización. Nada positivo puede salir de esto. Jorge Macri compite palmo a palmo con los Milei en la fascistización de su gobierno.
Bien observado, el fallo de la jueza De Marinis es también una crítica a la política de ajuste y recortes del gasto social de parte de todos los gobiernos; cuando señala que no existe sistema de protección vigente es porque lo poco que había fue desmantelado. Las secretarías de Niñez y Adolescencia no tienen ningún tipo de recursos para afrontar la cantidad y gravísimas situaciones de menores vulnerados en sus derechos más elementales. Si algún tipo de respuesta existe, es por parte de sus trabajadores que no se quedan de brazos cruzados a pesar de la extrema precariedad laboral a la que son sometidos. Luchar por las libertades democráticas es una tarea insoslayable para cualquier activista.
Agustín Fernández
23/09/2026
La ONU fue usada como tribuna imperial para amenazar con el aniquilamiento de otras naciones
«Pocas veces se irrespetó tanto a la Asamblea General de la ONU. El organismo, fundado hace ocho décadas para que la diplomacia impidiera nuevas guerras, fue usado como tribuna imperial para amenazar con el aniquilamiento de otras naciones», afirmó este miércoles, por medio de X, el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez.
El mandatario cubano se pronuncia en el contexto del 81 Periodo de Sesiones de Naciones Unidas, donde líderes internacionales han usado el podio de ese organismo multilateral creado para respaldar la paz mundial, como escenario para amenazar a otros países.
Este martes la delegación de la Isla abandonó, con dignidad, la sala, tras las declaraciones del presidente de Estados Unidos, quien reiteró las infames acusaciones que ubican a Cuba como una amenaza para la seguridad nacional de su país.
«Cuba no es una amenaza, el bloqueo sí», reiteró Díaz-Canel.
Redacción Internacional | internacionales@granma.cu
23 de septiembre de 2026 14:09:16
Carlos Alonso, el pincel que la burguesía quisiera momifica
Rechazado y odiado por la burguesía, la oligarquía terrateniente y militares, a quienes retrataba como el lado siniestro del “ser nacional”. Sus cuadros no son postales sino retratos de la barbarie de un régimen político en descomposición.
Si tomamos de referencia su obra "El estadio", ejecutada a pocos meses del golpe pinochetista, veremos la disposición a denunciar tempranamente el plan del terrorismo de Estado, como una estrategia continental del imperialismo para aplastar el ascenso de la lucha de clases de finales de los 70 en Latinoamérica.
En esa serigrafía brutal, el Estadio Nacional de Chile deja de ser el templo del deporte de masas para desnudarse como lo que verdaderamente fue: un campo de concentración a plena luz del día. Alonso se rehúsa a la descripción del sufrimiento pasivo de quienes colman las gradas del horror; más bien percibimos rostros curtidos por el duro trabajo de peones rurales y obreros de mameluco. Es la radiografía exacta del ascenso obrero que el Plan Cóndor buscaba aplastar.
Cuando realiza la serigrafía de "El estadio" o cuando empieza a construir la instalación "Manos Anónimas" para el Museo Nacional de Bellas Artes, antes de que la dictadura de Videla la censurara, Alonso no estaba ejercitando la memoria sino denunciando la impunidad en el momento mismo de la gestación de las masacres.
Mientras los burócratas de la CGT firmaban treguas y señalaban a las Juntas Internas combativas en las fábricas, y los grupos de tareas secuestraban y asesinaban a estudiantes universitarios y compañeros de base, el pincel de Alonso los denunciaba mientras todo esto ocurría, desnudando el operativo de la contrarrevolución en marcha, con el concurso y la complicidad de la pata civil.
La obra de Alonso siempre será incómoda e inasimilable para el régimen. Su producción se actualiza en momentos en que el imperialismo avanza en regímenes de excepción, arrasa imponiendo la pobreza y aumenta la explotación laboral y vuelven las políticas fascistoides para aplastar a la resistencia de una vanguardia obrera.
Las imágenes de Alonso recobran su carácter estrictamente contemporáneo, en la guerra de los Estados contra los pueblos que luchan. No miramos sus cuadros para aprender historia; los miramos porque las manos anónimas que amordazan, picanean y hambrean al pueblo trabajador siguen perteneciendo a los mismos dueños del capital. El pincel de Carlos Alonso no pertenece a la memoria oficial: pertenece a la trinchera de la revolución socialista en Latinoamérica.
Nicolás Cadabón
22/09/2026
El avance sobre el mar Rojo obliga a Trump a un compromiso inestable con los hutíes de Yemen
El control del mar Rojo es clave para el imperialismo y, en especial, para uno de sus arietes, Arabia Saudita, su mayor aliado entre los estados del Golfo Pérsico. Es, para Medio Oriente, una de las vías de acceso al Mediterráneo a través del canal de Suez y al océano Índico a través del golfo de Adén. Es el principal corredor que conecta a Asia con Europa. Cerrado el estrecho de Ormuz, representaba para Arabia Saudita su principal salida hacia el océano Índico y, por ende, hacia el este de Asia. El cierre del estrecho de Bab el-Mandeb implica una crisis económica y política de proporciones para Arabia Saudita, el principal productor de petróleo del mundo, que agrava la disparada del precio internacional de los combustibles.
Los hutíes han reforzado el cerco bombardeando infraestructura, como oleoductos y reservas de la petrolera Aramco -la mayor del mundo-, por lo que también perjudican el transporte por vía terrestre de combustibles saudíes.
La avanzada hutí ha convertido a Arabia en un gigante de papel. Un país con uno de los PBI más altos y que ocupa el octavo lugar en el mundo en presupuesto militar, no puede hacer frente a una milicia del país más pobre del mundo árabe. Su ejército de mercenarios es muy útil para atemorizar a población desarmada, pero corrió en estampida cuando tuvo que enfrentar a los kaláshnikov de los campesinos yemeníes.
Los hutíes se habían estado preparando durante meses y reclutaron un ejército de más de 100.000 milicianos. Durante 2025, en Yemen y en todo el mundo árabe, la popularidad de los hutíes creció cuando bloquearon el suministro a Israel por el mar Rojo e hicieron frente a la armada norteamericana. La defensa de Gaza aumentó y facilitó el reclutamiento durante este último año.
Los hutíes se llaman así por ser seguidores de Hussein Badreddin al-Houthi, quien fue asesinado en 2004. Fundaron la organización Ansar Allah -Partidarios de Dios-, que actualmente dirige el hermano de Hussein, Abdul-Malik al-Houthi. El programa oficial de los hutíes combina elementos político-religiosos, nacionalistas y antiimperialistas. Son una rama del chiismo, más cercana al sunismo. Sus objetivos se resumen de forma explícita en su propio lema oficial, que dice: «Dios es el más grande, Muerte a los Estados Unidos, Muerte a Israel, Maldición sobre los judíos, Victoria para el Islam».
El grupo encabeza un levantamiento nacional y busca consolidarse como el único gobierno legítimo de Yemen. Tras haber tomado la capital, Saná, en 2014, y haber forzado al gobierno internacionalmente reconocido al exilio, administra las áreas más pobladas del norte y el oeste del país. Exige que Arabia Saudita y su coalición pongan fin definitivamente a cualquier intervención militar extranjera en su territorio.
Una derrota de Arabia, para el imperialismo, implica la caída de uno de sus dos principales personeros -el otro es Israel-. La importancia de Arabia reside, además, en que ocupa una posición central en el mercado mundial del petróleo y en el sistema financiero internacional asociado al dólar. Fue el país que le garantizó a los Estados Unidos la continuidad del patrón dólar, al acceder, durante más de tres décadas, a vender petróleo solo en la divisa estadounidense.
La monarquía saudí, desde 2025, estuvo aumentando su injerencia en el norte de África para asegurarse el control del mar Rojo, en disputa con Israel -a través de otro personero del sionismo, Emiratos Árabes Unidos-. La paradoja es que terminó perdiéndolo en manos de la población tribal de su propia península.
Ante el avance hutí, los llamados de auxilio del príncipe saudí fueron en vano. China accedió a mediar, pero sin resultados. De parte de los países con los que Arabia firmó los acuerdos de defensa de La Meca este año, no hubo apoyo militar real, salvo una declaración de intenciones de Turquía. Y, al contrario de lo que esperaba la monarquía saudí, Estados Unidos apuró un acuerdo con los hutíes para que dejaran pasar los barcos con bandera estadounidense. El apoyo a Arabia se limitó, por ahora, a aprobar la posible venta de 48 aviones F-35, lo que despertó resquemores en Israel.
Arabia denunció haber derribado un intento de ataque contra La Meca, el lugar más sagrado del mundo musulmán, en lo que sería una operación de bandera falsa. Los hutíes negaron el hecho y le atribuyeron a Arabia la intención de buscar un motivo para que los países del acuerdo de La Meca intervinieran militarmente. También declararon que fue un intento inútil, puesto que ellos tienen sus propios canales de comunicación con Turquía y Pakistán para poder desmentirlo.
Arabia tiene razones fundadas para querer destruir la popularidad que los hutíes están despertando en el mundo islámico. La epopeya de David contra Goliat, sobre todo cuando Goliat es un ariete del imperialismo estadounidense, despierta simpatía más allá de la península arábiga. Las protestas están prohibidas en el Reino, pero el clima de guerra alimenta el descontento. La monarquía fundamentaba su alineamiento con el imperialismo en la necesidad de garantías de seguridad que se están haciendo polvo minuto a minuto.
Las alarmas suenan por posibles bombardeos sobre Riad y otras ciudades. Este viernes, los saudíes recibieron mensajes del Gobierno en sus celulares para que permanecieran en resguardo mientras se escuchaban explosiones en Riad. Todos los intentos que hizo el príncipe saudí este año para mantenerse al margen de la guerra se están haciendo añicos. El acuerdo tácito que mantenía con Irán para salir indemne de los ataques persas se volvió inútil cuando los hutíes lo acusaron, en agosto, de bombardear un aeropuerto en Yemen y se desató la escalada actual.
La ONU ordenó el embargo de armas para los hutíes y Arabia ha pasado a ser la víctima, ocultando la historia reciente. El bloqueo que Arabia hizo sobre el Yemen controlado por los hutíes desde 2015 produjo una crisis humanitaria catastrófica, con cientos de miles de muertos. Por eso, las movilizaciones en Saná y otras ciudades de Yemen en apoyo a los hutíes han sido multitudinarias. La causa nacional yemení entronca con la lucha contra el imperialismo y el sionismo en toda la región, mientras Estados Unidos hace agua en el mar Arábigo y no puede liberar el estrecho de Ormuz del bloqueo iraní. Trump inició una guerra en Medio Oriente para cercar a China y controlar o limitar sus vías de suministro. Por el contrario, a cada paso enfrenta nuevas derrotas que detonan una crisis energética que destroza sus planes de retomar el control del mercado mundial.
Aldana González
21/09/2026
Guerra OTAN-Rusia, elecciones a repetición, mientras se extrema la crisis política y militar
Las elecciones a la Duma Estatal que se celebraron el fin de semana dieron como resultado una victoria arrolladora y predecible del partido oficialista Rusia Unida, que se aseguró una mayoría sin precedentes. El partido gobernante obtuvo el 58 % de los votos, y se quedó con 355 escaños, el mayor resultado en su historia. Se necesitan 301 para obtener la mayoría constitucional.
Se trata de los primeros comicios a la Duma (cámara baja) desde el inicio de la “Operación Especial”, como denomina el Kremlin a la guerra en Ucrania. Por primera vez, además, incluyó la participación de las regiones ucranianas anexadas en 2022: Donetsk, Lugansk, Zaporizia y Kherson.
La participación oficial fue del 59 %, según la información oficial, superando ligeramente la de los comicios del 2021. Participaron más de 3.000 candidatos de diez partidos, todos ellos considerados “leales” al Kremlin. La formación pro OTAN, abiertamente opositora a la guerra, Yábloko, fue excluida del proceso. La Unión Europea, por su parte, se niega a reconocer las elecciones en las regiones del Donbass. Bruselas ya anunció su intención de aplicar sanciones contra las personas involucradas en la organización de los comicios, así como contra los candidatos.
Las elecciones se desarrollaron en medio de los ataques de Kiev a las refinerías moscovitas y de un empeoramiento de la crisis de combustible en Rusia. El domingo, al cierre de la jornada, Ucrania golpeó la refinería de petróleo de Moscú. El masivo ataque con drones fue descrito por las autoridades rusas como el mayor jamás perpetrado contra la capital. Provocó un incendio a gran escala y la paralización total de sus operaciones. “El ataque aéreo alcanzó una refinería de petróleo en Moscú, contradiciendo la afirmación del presidente Donald Trump de que Ucrania y Rusia habían acordado detener los ataques contra objetivos energéticos” (Washington Post). La planta es una de las más grandes de Rusia, con una capacidad de refinación de 12 millones de toneladas de crudo al año. Abastece cerca del 40 % del mercado de la capital y el 70 % de la gasolina de aviación de esa zona. Con este salto, la guerra ha dado un nuevo giro. La OTAN ha redoblado las provocaciones contra Rusia: Putin, por su lado, ejecutó un ataque a pocos kilómetros de la frontera con Polonia que impactó a metros de un tren que llevaba a altos funcionarios políticos y de inteligencia de la OTAN, entre ellos el exprimer ministro inglés Boris Johnson. La guerra se encuentra a un paso de convertirse en un ataque recíproco contra los territorios de la Unión Europea y Rusia. Polonia ha recurrido al estado de alarma de sus Fuerzas Armadas y crecen las versiones de que Putin está a punto de decretar una movilización nacional; los candidatos al reclutamiento procuran huir a la vecina Georgia. Los preparativos de guerra se desarrollan a todas horas. Trump ha llamado telefónicamente a Zelensky para que suspenda el bombardeo de refinerías, mientras dice tramitar una reunión con Putin.
Los reveses de Rusia se han acentuado, tanto en el frente como en la retaguardia. El déficit de carburante (no el crudo) ha crecido considerablemente. Según datos citados por The Moscow Times, en agosto Rusia importó 460.000 toneladas de carburante por vía marítima, de las cuales 370.000 procedían de India, Turquía y Marruecos. Representan un volumen sin precedentes.
Ucrania ha continuado atacando la infraestructura energética rusa sin tregua. La crisis energética tiene una dimensión propia en la guerra porque afecta a todos los actores. Su epicentro es la drástica reducción de la capacidad mundial de refinación debido a los bombardeos de Irán a las refinerías del Golfo Pérsico y de las rusas a manos de los ucranianos. La falta de derivados esenciales ha provocado una volatilidad extrema de precios y la fragmentación política de los gobiernos. La escasez es especialmente severa en el diésel, esencial para el transporte pesado, la agricultura y la industria. El efecto dominó se está traduciendo en una espiral inflacionaria, riesgos de estanflación global, y una crisis alimentaria latente por la escasez de fertilizantes derivados del gas natural. La política monetaria restrictiva de los Bancos Centrales no puede detener una inflación de oferta, que realimenta con subas de tasas de interés que impacta en el costo de la financiación del Estado y privado.
Preparativos de guerra
Europa está inmersa en un proceso de rearme y preparación para un conflicto a gran escala. Alemania prepara hospitales para atender hasta 1.000 heridos diarios, reactiva búnkers de la Guerra Fría y reacondiciona puertos civiles para uso militar. Apunta a convertirse en la mayor potencia militar convencional de Europa, bajo un gobierno que hace agua por todos lados y cuya población rechaza la guerra, a diferencia de lo que complotan los partidos alemanes constituidos, desde La Izquierda hasta la ultraderechista AfD. Francia apuesta por la “autonomía estratégica”. Su nueva ley militar añade 360.000 millones de euros a la industria bélica, hasta 2030, enfocándose en munición, drones y una nueva “guardia nacional” para movilizar la economía civil. Reino Unido actualiza su “libro de guerra” y pide a la población almacenar suministros. Movilizará a parte de sus 95.000 veteranos en la “reserva estratégica” e invertirá 470 millones de libras en proteger bases militares. Polonia, el país más activo con diferencia, destina casi el 5 % del PBI a defensa, busca constituir un ejército de medio millón de efectivos y construye el “Escudo Oriental” con fortificaciones y sistemas antiaéreos. Lituania, en el Báltico, forma a ciudadanos desde la edad de ocho años en pilotaje de drones. Finlandia, Suecia y Noruega, mientras tanto, establecen la “Fuerza Terrestre Adelantada” de la OTAN en Finlandia.
En el extremo oriental de Rusia, el despliegue de misiles estadounidenses Typhón en territorio japonés ha escalado las tensiones. Este sistema que puede disparar misiles de crucero Tomahawk es considerado por Rusia como una amenaza directa y una violación de su zona de influencia. “Debido a las armas estadounidenses, Moscú podría desplegar misiles Oreshnik cerca de Japón”, anuncia RT (21/9). La remilitarización de Japón se da en medio de tensiones por la soberanía sobre las islas Kuriles del Sur, que ambos países se disputan desde el fin de la Segunda Guerra.
La reunión Trump-Xi, en los márgenes de la asamblea de la ONU, no resolverá una salida a esta situación catastrófica. Los columnistas de los principales diarios europeos coinciden en que la situación europea y mundial se ha desmadrado.
Camilo Márquez
23/09/2026
Estados Unidos y Dinamarca anuncian un acuerdo de “seguridad” para Groenlandia, luego que la UE anunciara el suyo con la asociación de Canadá
En el marco de la Asamblea anual de las Naciones Unidas, Estados Unidos y Dinamarca firmarán un “acuerdo de seguridad’ que dará plenos poderes militares y el veto a inversiones a potencias ‘hostiles’ a los signatarios. Se trata de un Escudo de las Américas al noreste del hemisferio occidental. Una parte de la prensa ha interpretado que el convenio salva la soberanía de Dinamarca sobre el inmenso archipiélago, así como la autonomía de la administración local. Groenlandia es rica en minerales raros y se convertiría en un eslabón de la cadena de producción de las compañías estadounidenses. La administración Trump ha anunciado la expansión de las bases militares que tiene en el territorio. Las potencias ‘hostiles’ aludidas son China y Rusia -ésta con extensas fronteras en el Ártico y una navegación activa como consecuencia del deshielo que provoca la destrucción climática. Los yacimientos de petróleo tendrán primacía, como ocurre en Alaska. Desde 1916, Estados Unidos ha firmado varios acuerdos con Dinamarca en la región, donde ha adquirido, por caso, las Indias occidentales. La amenaza de Trump de iniciar una guerra arancelaria en gran escala contra la UE si no accedía a ‘vender’ Groenlandia a EE.UU. ha sido la extorsión que ha llevado a este final, sin que se haya excluido por completo la compra misma.
El acuerdo es, sobre todo, un ataque a la Unión Europea, de la que forma parte Dinamarca. Una semana atrás, Ursula von der Layen, la presidenta de la Comisión Europea había lanzado un violento ataque a las pretensiones de dominación política de Trump, sin aludirlo, afirmando que la política de la UE era una “respuesta a la fractura del sistema internacional basado en el estado de derecho”. Planteó un tratado de seguridad propio de Europa, que asegure la defensa de cualquier Estado integrante que fuera agredido, en abierta desconfianza a la misma regla establecida en la OTAN. También aseguró que el rearme militar europeo se destinaría, en un 80%, a la industria europea. Cuando el discurso comprometió a la UE a ir a fondo en la guerra contra Rusia, la comisionada dejó el inglés para hablar en alemán. El plato fuerte de la escena fue la presencia de Mark Carney, el primer ministro de Canadá, al que von der Layen invitó a una asociación estratégica con la UE, así como a otros Estados. El acuerdo de seguridad con Dinamarca ha dinamitado gran parte de la exposición de pretensiones de la comisionada. En cuanto a la guerra contra Rusia, Trump ha exigido que la UE asuma la devolución de los 150.000 millones de dólares que Joe Biden prestó al régimen de Ucrania. Canadá ha aceptado dar un salto al Atlántico, pero el acuerdo lo coloca entre las pinzas del imperialismo norteamericano al sur del continente y al norte extra continental. La UE, por su lado, atraviesa una crisis de conjunto, con las perspectiva de que la ultraderecha gane las elecciones en varios Estados, con un planteo federalista. El acuerdo para establecer un presupuesto comunitario -de un billón de euros- ha quedado en agua de borrajas.
La guerra mundial va mutando de forma a medida que irrumpen las contradicciones de las potencias en presencia. Un acuerdo internacional para hacerles frente, como ocurre con la crisis financiera y la Inteligencia Artificial, está fuera de marco. La ultraderecha expresa una fractura de los regímenes políticos, pero tropieza con contradicciones insolubles, por la crisis histórica de conjunto del capitalismo. El acuerdo de Trump con las autoridades de un Estado comunitario, en conocimiento o ignorancia de sus autoridades, marca las tendencias centrífugas que amenazan a la UE. Trump acaba de pronunciarse por la unidad de Irlanda y por la revisión del status de Malvinas, con la ambición de debilitar al gobierno laborista del imperialismo británico y favorecer a la ultraderecha que crece en las encuestas.
Jorge Altamira
22/09/2026
miércoles, septiembre 23, 2026
Gatos y ratones
Tal vez no sepa el lector -¡hay tantas cosas que ignoramos!- que a comienzos de este siglo un grupo de estudiantes norteamericanos se dirigió a don Manuel Sanguily, consultándole las razones por las cuales él no creía pertinente la anexión de Cuba a los Estados Unidos. Sanguily, como es harto sabido, encarnó el espíritu de la intransigencia patriótica en plena república intervenida; fue un orador muy distinguido; presidió el Senado de manera brillante y denunció desde los primeros momentos la presencia yanqui en nuestra vida ciudadana. Los estudiantes pertenecían a la Escuela Normal de Kansas, y esto fue en plena segunda intervención norteamericana, allá por el 1907.
Sanguily respondió como picado por una avispa. Había que conocerle el carácter, y más que nada su amor a Cuba, para alcanzar en toda su medida la indignación de aquel prócer. ¿Ingenuidad de los muchachos? Tal vez. Pero sin duda resultado del convencimiento que hay en el Norte, desde entonces y desde siempre, de que los cubanos son gente inferior, y no pueden sentirse humillados ni molestos ante problemas de este género. En este punto, la verdad es que los estudiantes que escribieron a Don Manuel, es decir, los de Kansas, no eran partidarios de la anexión. Si lo hicieron fue en busca de argumentos con qué responder a los de la Universidad de Oklahoma, que estaban porque el tiburón engullera la sardina y con los cuales se habían enfrascado en un debate más o menos académico sobre ese tema. ¡Imagínese el lector!
La consulta, por lo demás, fue hecha a varias personalidades cubanas, pero sólo Sanguily respondió. La firmaba, a nombre de sus compañeros, un tal Fred M. Thompson. ¿Qué se habrá hecho? Han pasado setenta años… y dos grandes guerras.
«Honrado por usted con la consulta que se ha servido hacerme (responde don Manuel) es mi primer deber mostrarme leal y hasta candoroso con usted; y por eso no puedo excusarme de confesar en voz alta que el hecho de proponerse como tema en escuelas norteamericanas ese mismos sobre el cual van ustedes a contender, no es sólo un hecho de suyo alarmante, sobre todo para nosotros los cubanos, sino que promueve muy dolorosas cavilaciones al criterio moral y jurídico que todavía impera en las asociaciones humanas, y que por lo mismo determina y guía las relaciones de los pueblos, principal y generalmente de los pueblos débiles. Porque es lo positivo que a ninguna universidad americana ni aun se le ocurriría ni por asomos debatir sobre el tema –por ejemplo- de si deben los Estados Unidos anexarse a Francia o al Japón. Por tal motivo, yo, cubano, estoy –respecto de la tesis de ustedes- en el mismo caso que se encontraría un buen americano si en las aulas de Oxford –verbi gratia- se fuera a discutir sobre si debía Inglaterra anexarse o no a los Estados Unidos…»
La carta de Sanguily es extensa y en muchas partes cargada de feroz ironía.
«Mi respuesta a la consulta de ustedes (dice) tiene que ser, anticipando su resumen, la negativa rotunda de un ratón a quien un grupo de gatos le preguntara si debían los gatos devorarlo a él y a su grupo de ratones; aunque estoy seguro de que el ratón, como yo, se quedaría temblando para toda la vida en la dolorosa preocupación de que ya a los gatos se les había metido en la cabeza la terrible idea que ponía en peligro su estirpe toda…»
Burla burlando, Sanguily señala ya en Norteamérica la obsesión de hacer de nosotros los cubanos un pueblo a su servicio, uno de los manjares preferidos en el bárbaro festín imperialista. A fin de cuentas, ¿qué hicieron los gatos en sesenta años de banquete sino devorar a nuestro pueblo, devorar ratones? Y cuando, como ahora, se levanta una voz que denuncia al mundo ese crimen, Reagan y Goldwater hablan de represalias, de expediciones punitivas y hasta de castigos… atómicos.
Pues bien, Sanguily tiene la razón. La tuvo entonces y la tendrá siempre cuando dice –también a los estudiantes- «que con ninguna salsa pueblo alguno tiene el derecho de comerse a otros…» Y menos (añadimos por nuestra cuenta) indignarse cuando el otro no se deja comer.
Nicolás Guillén | internet@granma.cu
23 de septiembre de 2026 14:09:20
El soldado que nos enseñó a hablar
El día de la muerte de Miguel de Cervantes y Saavedra es harto conocido por su correspondencia con el Día del Idioma Español. En realidad, el 23 de abril de 1616 el insigne escritor fue inhumado en la iglesia del convento de las Trinitarias Descalzas, tal como reza en el registro de la parroquia San Sebastián. Había fallecido un día antes, a los 68 años.
Pero si, en cambio, preguntáramos por la fecha de su nacimiento, acaecida el 29 de septiembre de 1547, es muy probable que pocos la recuerden. Está andando la fiesta de san Miguel Arcángel, en Alcalá de Henares. Ha sucedido algo grandioso, imposible entonces de suponer: ha nacido un niño, destinado a vivir en los anales de la Historia de la Literatura, por siglos, incluso por los que están por venir.
«–Dame al niño para que también entienda de besos. Tres hijos tengo y cuando nacieron todo estaba silencioso. Este llega con músicas de fiesta. No son para ti, hijo; son para un arcángel del cielo, y en su recuerdo y para tu protección, te llamarás Miguel. A ver si este mundo es más blando contigo que con tus padres».
Así se lee en las primeras páginas de la novela Cervantes, el soldado que nos enseñó a hablar, de la escritora española María Teresa de León (1903-1988). Y más adelante: «La madre recibió al niño como quien recibe una paloma. Con sumo cuidado se lo acercó al corazón. Latieron juntos aquellos dos corazones que tanto habrían de quererse. La madre presintió que la burbuja de un destino insólito hervía ya en la sangre de Miguel».
Habrá notado el lector –probablemente ya deseoso de emprender la lectura de esta historia– la elegancia del lenguaje, el tino para novelar la realidad y el pulso para sostener, con sumo equilibrio, la belleza y la desventura, de que es dueña esta autora, que tiene a su haber otras biografías noveladas, tales como El gran amor de Gustavo Adolfo Bécquer, El Cid Campeador, y Doña Jimena Díaz de Vivar, gran señora de todos los deberes.
El libro, que en Cuba vio la luz en 2005, por la Editorial Gente Nueva, constituye una lectura exquisita sobre la vida azarosa del más grande autor de las letras castellanas, y es todo un deleite. Por él transitan los ineludibles pasajes de la existencia de Cervantes, que dejan ver, además del hecho mismo, la recta personalidad de este hombre y la integridad de su carácter, todo ello desde un hilo conductor omnisciente que consigue que compadezcamos y a la vez admiremos a su protagonista.
Las vicisitudes de la niñez; la reyerta con Antonio de Sigura; la fuga a Roma; la Batalla de Lepanto –orgullo de sí–, la que consideró «la más alta ocasión que vieron los siglos pasados, los presentes, ni esperan ver los venideros», y en la que resultó herido en el pecho y la mano izquierda, que no le sería amputada, pero sí impedida; el cautiverio de Argel… todo esto y más se figura en el libro. De este último trance, se cuenta:
«Luego, con las manos atadas y en los pies cadenas, llevaron a Miguel a la horrible cárcel de los baños. Con lo que allí viera, escribiría más tarde una novela. Encadenado, herido, viviendo en un hueco de la pared, dicen que Miguel de Cervantes escribía. Puede ser. De lo que estamos seguros es de lo valientemente que sufría. Nadie lo oyó gemir».
Sin haber sido un malhechor, la cárcel fue asidua para él, otrora soldado y desde siempre amante de la escritura, lo mismo para el teatro, que para la novela –La Galatea (1585), las Novelas ejemplares (1613), Los trabajos de Persiles y Sigismunda (1617), y El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha (1605, la primera parte, y en 1615, la segunda y final). Marcado por la desdicha, tampoco le sonrió el amor.
En la cárcel de Sevilla, se preguntó: –¿Quién soy yo?, y pensó en su vida. Recordó, cuenta esta historia, que en toda su existencia no había conocido más que a un hombre feliz, se llamaba Alonso Quijada y en su locura se creía nada menos que un caballero andante. «Se levantó Miguel de la silla y se tumbó en las tablas preparadas para su sueño. Le pareció oír los latidos de su alma. Y se figuró que Alonso Quijada, como él mismo tantos años atrás, había salido de un pueblo de La Mancha para deshacer los enredos de los hombres tristes de una triste España, donde ya no había caballeros andantes… (…) Y comenzó a escribir en medio de un silencio solo arañado por el rasguear de la pluma, algo que debía volver traslúcidos los muros de la cárcel de Sevilla y que, pasados los siglos, aún nos aprieta el corazón».
Para seguir encantándonos con pasajes como este, hay que ir a la novela, con nota introductoria de Esteban Llorach, y estudio crítico de Fina García Marruz, quien asegura desde la primera línea que «este libro es un sencillo milagro» y que Cervantes, al escribir El Quijote, «hizo que recordáramos el nombre de ese lugar de La Mancha para siempre».
Madeleine Sautié | madeleine@granma.cu
22 de septiembre de 2026 17:09:21
Suscribirse a:
Entradas (Atom)