Máximo Gorki, el talento y la rebeldía

A 90 años de su muerte, el destacado escritor es recordado como quien puso al servicio de las mejores causas de su época su indiscutible inteligencia y su capacidad creativa. 

 «La Madre, libro extraordinario, ha tenido también un destino poco común. En toda la historia de la literatura mundial, pocas son las obras que han alcanzado tan enorme número de lectores e influido con tanta fuerza y de modo tan directo en millones de vidas humanas».

 Con estas palabras del doctor Boris Bialik comienza el prólogo de una de las tantas ediciones de la novela La Madre, un libro que por azar, en estos días, ha vuelto a caer en mis manos. Al hojearlo, no dejan de saltarnos a la vista muchos de los pasajes que tanto nos estremecieron, y que fueron lejanamente leídos, cuando éramos estudiantes de la enseñanza preuniversitaria. 

 No solo los estudiantes leíamos el libro, que aparecía en el programa de clases de entonces. A cualquier apasionado de la literatura se le podía preguntar si conocía la obra, y la respuesta solía ser afirmativa. La había escrito Máximo Gorki, nacido en Rusia, en marzo de 1868 y fallecido en Moscú, el 18 de junio de 1936. 

 Muy duras fueron su infancia y adolescencia, las que le mostraron desde muy temprano los grandes contrastes de clase y el sufrimiento que provoca la explotación capitalista. Se cuenta, y cuesta creerlo, que fue a los 14 años cuando aprendió a leer. Para sobrevivir, y en edades en que debería estar cultivando su talento, tuvo que trabajar en lo que apareciera y fueron sus «estudios» la lucha por la subsistencia. Los trances vividos harían lo suyo y se convertían en materia de literatura para el futuro escritor. 

 Para Gorki fue determinante su amistad con el escritor V. Korolenko, de quien recibió provechosas influencias. En 1898 salían de la imprenta los tres tomos de las primeras narraciones de Gorki, con las que se consolidaba como uno de los más descollantes autores del país. 

 No en balde el joven escritor mereció tempranos elogios de Antón Chéjov y de León Tolstoi. Su actividad revolucionaria también se hacía mayor y más consciente. Se desempeñaba como promotor de las actividades subversivas de los obreros, por lo que fue detenido y apresado en varias ocasiones. 

 En 1906 el Partido envió a Gorki, con misiones concretas, a Estados Unidos, y es allí donde empieza a escribir La Madre. Para entonces, ya habían visto la luz Chelkash, Pequeños burgueses, Bajos fondos y Enemigos, entre otros títulos. La publicación de la célebre novela obstaculizó su regreso a su patria, por lo que se exilia en Italia. Regresa a su país en 1913 para retomar la lucha revolucionaria. Al triunfar la Revolución Socialista de Octubre, su labor al servicio del Partido se intensifica, esta vez al frente de la organización de los escritores y de las instituciones culturales. Su pluma tampoco se detiene. 

 Sufre una recaída de su salud, por la tuberculosis que padecía, y en 1921 marcha de nuevo al extranjero. Desde allí concibe Los Artamonov y La vida de Klim Samguin. Al regresar a su país, del que no estuvo desentendido durante los años ausentes, Gorki escribe teatro y ensayos. Conocido es, entre otros, el dedicado a su amigo y líder de la Revolución Socialista de Octubre V. I. Lenin. Los principios que defendió con su vida y con su escritura el fundador del realismo socialista lo acompañaron hasta su muerte, acaecida en junio de 1936 hace ya 90 años. 

 Con una «mentalidad llena de poemas, toscamente grandilocuentes y repletos de un extraño amor a sus semejantes» vio nuestro Alejo Carpentier a Alexei Maximovich Pechkov, verdadero nombre de Máximo Gorki –quien escogió para su seudónimo el adjetivo «amargo», debido a la aflicción que padeció en sus años primiciales y a las angustias que lo marcaron, nacidas de la crueldad capitalista. 

 Nominado en cinco ocasiones para el Premio Nobel de Literatura, será siempre grande Gorki, un autor que puso al servicio de las mejores causas de su época su indiscutible inteligencia, y su capacidad creativa, todo para combatir las colosales injusticias.

 Madeleine Sautié | madeleine@granma.cu

 17 de junio de 2026 20:06:58

Falleció en La Habana la intelectual Aitana Alberti León

La poeta, narradora y promotora cultural, residente en Cuba durante más de cuatro décadas, fue figura esencial del Centro Cultural Dulce María Loynaz y dedicó su vida a la difusión de la cultura y la memoria de los exiliados españoles

 La poeta y escritora Aitana Alberti León, hija del poeta español Rafael Alberti y la escritora María Teresa León, falleció ayer, 30 de junio, en La Habana, según confirmaron medios de prensa y el Centro Cultural Dulce María Loynaz, institución en la que trabajó por más de 15 años. 

 Nacida en Buenos Aires en 1941, Aitana llegó al mundo cuando sus padres, perseguidos por la represión franquista tras la Guerra Civil española, iniciaban un exilio que los llevaría por Francia, Italia y Argentina. En 1984 se estableció definitivamente en Cuba y convirtió su hogar habanero, al que bautizó como "Pleamar" en homenaje al primer poemario de su padre, en un refugio para el arte y la amistad.

 Durante aproximadamente quince años, Aitana fue una figura fundamental del Centro Cultural Dulce María Loynaz. Allí fundó y dirigió el espacio «Fe de vida: Imagen y palabra», un foro esencial para el diálogo sobre la Generación del 27 en Cuba. Fue presidenta en Cuba del Proyecto Cultural Sur, miembro del Movimiento de Poetas del Mundo y presidenta del Festival Internacional de Poesía de La Habana. 

 Su obra literaria incluye los poemarios Poemas de Aitana Alberti (1955), Pupila al viento (1998), Y de nuevo nacer (1999), Amazona en la centella (2016) y los libros de narrativa Inquilinos de la soledad (2006) –un homenaje a los exiliados de la guerra civil española– y Cuentos persas (2018). Sus poemas han sido traducidos al alemán, polaco, ruso, rumano e italiano.

 Aitana sintió una profunda admiración por Dulce María Loynaz –destacó el Centro Cultural habanero–, a quien dedicó hermosas páginas en su libro La arboleda compartida, en el que evocó los días junto a sus padres y la relación de su familia con grandes intelectuales.

 Su partida deja un vacío inmenso en la cultura cubana. Será recordada como una incansable defensora de la poesía, la memoria, la paz y el diálogo entre pueblos. 

 Rafael Mena Brito | rafael@granma.cu 

 1 de julio de 2026 13:07:47

Ola de calor en Europa: la clase obrera paga lo que la burguesía provoca

Europa acaba de vivir la ola de calor más severa desde que hay registros. El fin de semana del 27 y 28 de junio, varios países batieron sus máximas históricas al mismo tiempo: Alemania llegó a 41,7°C, República Checa a 41,1°C, Polonia a 40,5°C y Dinamarca a 37°C, con trenes cancelados o demorados en Polonia por el calor. Un estudio del World Weather Attribution, que reúne a científicos de varios países europeos, concluyó que el cambio climático es responsable "sin lugar a dudas" de la intensidad de esta ola de calor. Según sus cálculos, esa misma ola de calor no podría haber ocurrido en el clima de hace cincuenta años: en 1976, habría marcado 3,5 grados menos de día y 2,4 grados menos de noche. Las noches con calor extremo, que no dejan al cuerpo recuperarse del calor del día, son hoy cien veces más probables que durante la ola de 2003, y los picos de calor diurnos, diez veces más probables. Los científicos también descartaron que el fenómeno El Niño tenga algo que ver. La causa es el calentamiento acumulado por el uso de carbón, petróleo y gas durante décadas (DW, 29/06).

 El costo humano fue enorme. La Organización Mundial de la Salud contó más de 1.300 muertes vinculadas al calor en todo el continente desde el 21 de junio, con unos 150 millones de personas viviendo bajo temperaturas extremas mientras escuelas cerraban y las redes eléctricas se tensionaban al límite (La Gaceta, 29/06). Francia fue el país más golpeado: la agencia de salud pública registró alrededor de mil muertes solo en esa semana, la gran mayoría personas mayores. Las morgues de París se quedaron sin lugar. Tuvieron que sumar cámaras frigoríficas de urgencia y algunas funerarias empezaron a mandar cuerpos hasta ochenta kilómetros de la ciudad porque ya no tenían dónde guardarlos. "Nos enfrentamos a una situación realmente catastrófica", dijo un empresario del sector funerario (A24, 29/06). 

 Un satélite de la Agencia Espacial Europea fotografió desde el espacio la masa de aire caliente que quedó estancada sobre el continente (Perfil, 30/06), el mismo día en que Francia vivió su jornada de junio más calurosa de la historia. Esa imagen mostró una capa de aire caliente quedó atrapada arriba de Europa como una tapa, sin dejar que el calor se disipara, ni de día ni de noche. 

 Detrás de las muertes hay también un costo en plata que ya empieza a calcularse. La aseguradora Allianz estima que el gasto acumulado para Europa va a superar los 600.000 millones de dólares para 2030, con Francia, España e Italia entre los países más golpeados. Las olas de calor anteriores, más leves que esta, ya le habían costado al continente hasta un 0,5% del PBI, y hasta un 1% en el sur (WSWS, 1/07). Esa plata no la va a pagar la clase trabajadora en forma de salarios más bajos, despidos y recortes en los servicios públicos, sumada a lo que también dejan las sequías, las inundaciones y las tormentas. 

 Y esto no es un problema solo de Europa. Estados Unidos espera una ola de calor propia para el 4 de julio, con 40 grados en sus principales ciudades. Pero el impacto más grave no está en los países ricos: aunque Europa y Estados Unidos concentran apenas el 15% de la población mundial, un estudio de la Universidad de Oxford calcula que la cantidad de personas que sufre calor extremo en el planeta se va a duplicar para 2050, de 1.540 a 3.790 millones. Otro estudio, del Climate Impact Lab, calcula que el 90% de las muertes por este calor creciente va a ocurrir en los países más pobres del norte de África, Medio Oriente y el suroeste de Asia (Idem). 

 Aunque este tipo de olas de calor, según la estadística, ocurrían cada cien años, ahora se repiten cada pocas décadas. El planeta se calentó por la quema constante de petróleo, gas y carbón durante más de un siglo, y esa acumulación de gases de efecto invernadero -retención del calor- es el que hoy empuja los termómetros a niveles superiores. Es la consecuencia directa de un modelo de producción que nunca dejó de depender de los combustibles fósiles, aun sabiendo desde hace décadas el daño que provocan.

 Los hospitales, las morgues, los sistemas de salud se ven desbordados por imprevisión pero sobre todo por el vaciamiento de los presupuestos de salud. Está planteado quién financiará la reconversión industrial y la adaptación de las ciudades a esta nueva realidad. La ultraderecha -con apoyo de la centroizquierda- proponen financiar con el preupuesto público la instalación masiva de aires acondicionados. No sólo saben que es un parche, es más, que puede agravar el problema, sino que tampoco nadie ignora que los cambios climáticos catastróficos amenazan a la humanidad. El capitalismo vive de la depredación del trabajador y de la destrucción del planeta. 

 Ahí está el fondo del problema: mientras la producción y los recursos sigan en manos de un puñado de empresas que deciden según su rentabilidad y no según la necesidad de los trabajadores, cada ola de calor va a volver a encontrar los mismos flagelos. Frenar esto de raíz y prepararse en serio para lo que viene requiere sacarle el poder a esa minoría y organizarla de forma planificada, pensando en las necesidades de toda la población. Eso sólo lo puede garantizar un gobierno de los trabajadores.

 Iara Bogado 

 03/07/2026

Crisis del gas en Argentina: la renta del subsuelo y la guerra mundial por el acaparamiento de la energía

En el año en que Argentina podría alcanzar un record histórico en la producción de gas, asistimos a una crisis excepcional en el suministro. Las filas para cargar GNC se reiteran desde hace semanas. Pero la crisis ha alcanzado a las industrias, lo que ha suscitado parálisis y suspensiones en muchos establecimientos; el 50% de las grandes plantas de Tucumán han denunciado problemas de suministro, llegando a la interrupción total. Las cámaras empresarias advierten que peligra la zafra azucarera y está comprometida la actividad del citrus. Una situación similar se registra en Córdoba. En cuanto a los hogares, basta señalar que la tarifa de gas aumentó un 913% entre diciembre de 2023 y octubre de 2025, cinco veces y media más que la inflación y ocho veces más que los salarios. 

 Algunos especialistas atribuyen la crisis a la falta inversión en el sistema de transporte (gasoductos). El mayor retraso, en este aspecto, es el ducto de Vaca Muerta a Buenos Aires (gasoducto Perito Moreno), que sólo funciona parcialmente. En Argentina, el gas falta en invierno, pero es excedentario en el verano. Esas fluctuaciones podrían compensarse con la construcción de plantas de almacenamiento, a expensas, naturalmente, de cortar el jugoso negocio de la importación de gas entre mayo y agosto. El boom de Vaca Muerta exhibe sus monumentales contradicciones, pues el capital petrolero se embolsa los beneficios excepcionales de la exportación (amplificados por el RIGI) sin aportar a la infraestructura gasífera. A término, ese desenvolvimiento caótico compromete a la propia producción de Vaca Muerta. 

 Contratos y regulación

 Pero la crisis envuelve a otro aspecto menos conocido, y es la reestructuración del negocio de los hidrocarburos por parte del gobierno. El sistema privatizado del gas natural estaba sujeto a diferentes regulaciones desde 2002, cuando la megadevaluación hizo volar por los aires al régimen dolarizado de contratos de gas creado bajo el menemismo. A través de esas regulaciones, y con la intervención de ENARSA y de la Compañía del mercado mayorista de Energía (CAMMESA), se estableció un sistema de compensaciones de tarifas, en beneficio, principalmente, de la gran industria consumidora de gas natural. El Estado también intervenía en el abastecimiento y en los precios del gas importado en los meses de invierno. 

 A comienzos de este año, Milei y Caputo comenzaron a desmantelar ese régimen regulado, disponiendo que empresas y productoras de gas negocien sus contratos. Además, las importaciones de gas natural licuado fueron enteramente privatizadas, y se habilitó la venta de ese fluido a precios “libres”. Otro aspecto de esta “liberalización” fue la resolución que dispuso que los usuarios paguen el gas “atendiendo al verdadero costo de transportarlo desde las cuencas”; en otras palabras, el costo de las inversiones en gasoductos fue trasladado a los usuarios, incluso antes de quedar habilitados. 

 Pero la guerra internacional y la explosión de los precios de la energía duplicaron la tarifa de gas importado – de 8 o 10 u$d la unidad calórica de gas a 20 a 23 dólares. Aquí aparece la “crisis de abastecimiento” que los diarios ocultan, y que no tiene que ver con los gasoductos: una fracción creciente de las industrias no quieren afrontar la tarifa exigida. En cuanto a las usinas eléctricas, buscan reemplazar el gas por otros combustibles líquidos, caros y contaminantes.

 Precios

 De este modo, ha quedado expuesta una fractura económica, que para algunos observadores es solo circunstancial. Pero el boom exportador de Vaca Muerta impondrá, más temprano que tarde, que todo el gas que se venda en el mercado interno lo haga a precios internacionales. Lo que ocurre hoy con el precio del gas para industrias o usinas se replicará sobre el mercado de usuarios residenciales.

 La crisis del gas se ha cruzado en las negociaciones con los gobernadores, que presentaron sobre la mesa de la Casa Rosada el escenario de un colapso industrial en ciernes. Una “normalización” del suministro recalentará los ‘costos’, que no son estrictamente costos de producción sino un aumento de la renta internacional debida a la exclusión del gas natural de Rusia, que ha sido sustituido por el Gas Licuado de Estados Unidos. Las patronales, mientras tanto, trasladan la crisis energética a los trabajadores, por medio de mayores precios de los productos finales e imponiendo suspensiones y despidos.

 En el interín, los monopolios energéticos celebran un año brillante para sus balances, porque sus exportaciones de petróleo y gas se han engordado con los precios extraordinarios desatados, en primer lugar, por las sanciones contra Rusia, y luego por la guerra contra Iran, que neutralizó al mayor yacimiento de gas del mundo, en Qatar, por medio de una justificada represalia. 

 La crisis del gas desnuda toda la impronta parasitaria del pretendido boom petrolero: un régimen de exportaciones subsidiadas (RIGI), con libertad para radicar las divisas de las exportaciones y utilidades en el exterior; un dislocamiento económico interior y con tarifazos; cero aportes a la infraestructura de transporte gasífero. El capital petrolero quiere succionar Vaca Muerta en el menor tiempo y con la menor inversión posible. El agotamiento del sistema de fracking es diez veces superior a los yacimientos convencionales.

 En cuanto a la gran burguesía consumidora de gas, la tentativa de reconvertir la planta de Fate en una distribuidora de energía responde a la intención de sumarse a esta operación rentística.

 Planteamos: por el pago integral de los jornales caídos a los trabajadores de las plantas paradas, ningún despido. Los tarifazos deben ser retrotraídos integralmente, en el gas natural y en el gas de garrafa, para la población sin acceso a la red. Desarrollemos una lucha y huelgas por estas reivindicaciones, junto a la del salario y jubilación mínimas de dos millones trescientos mil pesos. 

 Marcelo Ramal

 03/07/2026

Trump indulta a los neonazis mientras persigue a los antifascistas

Condenan a activistas contra el ICE. 

 Un tribunal de Texas condenó a ocho manifestantes contra el ICE (policía militarizada migratoria) a décadas de prisión, argumentando sus vínculos con “antifa”. 

 “Benjamin Song, un exreservista del Cuerpo de Marines de Estados Unidos, condenado por intento de homicidio, fue sentenciado a 100 años de prisión, la pena máxima. Los otros siete condenados recibieron penas de prisión de entre 30 y 70 años, después de haber sido declarados culpables en marzo en un juicio con jurado que duró tres semanas. Entre los cargos que se les imputaron se incluyen el de motín, con la intención de cometer un acto de violencia; proporcionar apoyo material a terroristas; conspiración para usar y portar un explosivo, y ocultamiento fraudulento de un documento o registro” (El País, 23/6). 

 “El caso se remonta al 4 de julio, cuando un grupo de manifestantes llegó a altas horas de la noche con la intención de lanzar fuegos artificiales como parte de una protesta para mostrar solidaridad con los detenidos en el interior del centro migratorio. Algunos manifestantes, separados del grupo principal, causaron daños en vehículos del estacionamiento y en una caseta de vigilancia; además, rajaron los neumáticos de una furgoneta gubernamental y rompieron una cámara de seguridad. Cuando un agente de policía llegó al lugar y desenfundó su arma, uno de los activistas disparó un fusil AR-15 desde la zona boscosa, hiriendo al agente en el hombro” (ídem). 

 La acusación sostenía que los activistas son miembros de “antifa”, un movimiento antifascista descentralizado (no es una organización) que enfrenta al supremacismo blanco y los neonazis, y que ha sido catalogada como “organización terrorista doméstica” por Trump, precisamente para facilitar la represión y las condenas de los manifestantes.

 Benjamin Song fue acusado de disparar contra un agente que había desenfundado su arma - en el mismo país donde pocos meses después se produjeron los asesinatos del ICE contra Renée Good y Alex Pretti en Minnesota en enero pasado. El joven fue acusado de “intento de homicidio” cuando según su defensa se trató de “una bala que rebotó alcanzó al agente después de que este llegara al lugar y sacara su arma de fuego de manera ‘agresiva’” (ídem). Mientras los asesinos de los caídos en Minneapolis siguen libres -ningún de los oficiales fue arrestado ni imputado por los tiroteos- los tribunales de Texas aplican las penas máximas a un puñado de activistas que protestaban contra las detenciones del ICE y las deportaciones. 

 Ni el agente del ICE, Jonathan Ross (que disparó contra Renée Good) ni los agentes de la Patrulla Fronteriza, Jesús Ochoa y Raymundo Gutiérrez (que mataran a tiros a Alex Pretti), han sido acusados penalmente. El gobierno trumpista ha obstaculizado cualquier investigación, amparando a los represores. Los Demócratas también son cómplices de la impunidad, ya que ni el Estado de Minnesota ni las autoridades locales han acusado a los responsables de estos crímenes. 

 Algo similar viene sucediendo en otros Estados. “La semana pasada, fiscales federales acusaron a 15 personas de obstaculizar las operaciones contra la inmigración en Minnesota. Alegaron que los manifestantes eran miembros de antifa que conspiraron contra el Gobierno federal para impedir arrestos y deportaciones, estableciendo bloqueos alrededor de edificios gubernamentales y lanzando trozos de hielo contra vehículos federales, entre otras acciones”. 

 Como señala El País, “Los jueces han impuesto penas más duras que las que recibieron los partidarios de Trump que asaltaron el Capitolio en enero de 2021”. Hay que recordar que los Demócratas se negaron a ir a fondo en el ataque a Trump y a los golpistas del 6 de enero. “Enrique Tarrio, líder de los Proud Boys [grupo fascista] condenado por conspiración sediciosa, fue sentenciado a 22 años de cárcel por el ataque. Trump los indultó nada más regresar a la Casa Blanca” (ídem). 

 Las condenas buscan contener las protestas contra la política migratoria y la represión del trumpismo, convirtiéndose en un caso “ejemplarizante” contra el activismo que lucha en las calles. El trumpismo viene organizando una represión no solamente nacional sino internacional, a través del Escudo de las Américas y la coordinación de los aparatos represivos, para perseguir a la izquierda en nombre del combate al “terrorismo”. 

 Rafael Fernández - Partido de los Trabajadores (Uruguay) 

 02/07/2026

Ernest Hemingway, también nuestro

Nacido el 21 de julio de 1899 y fallecido el 2 de julio de 1961, hace 65 años, el más universal de los escritores estadounidenses subsiste en los hechos excepcionales que protagonizó y, con más razón, en su obra

 El escritor Ernest Hemingway no necesita un motivo específico para ser recordado. Tan grande es la obra de uno de los más célebres novelistas del siglo XX, tan obvio su humanismo y tal su leyenda, que con solo nombrarlo, se juntan en el pensamiento saberes y enigmas que conforman su existencia.

 Nacido el 21 de julio de 1899 en Chicago, y fallecido en Ketchum, el 2 de julio de 1961, hace 65 años, cuando un balazo suicida puso fin a su vida, el más universal de los escritores estadounidenses subsiste en los hechos excepcionales que protagonizó y con más razón en su obra –conocida y avalada hasta nuestros días por millones de lectores– y entre las que cuentan, junto a cuentos y ensayos, novelas como Fiesta, Adiós a las armas, Por quién doblan las campanas y El viejo y el mar, cuyo argumento se desarolla en Cuba, la isla que tanto amó y a la que lo unieron muchas de las historias que conformaron el mito que se ciñó a su personalidad. 

 Sabida es la anécdota que, entre muchas otras, deja claro sus cálidos vínculos con nuestra patria, la suya por adopción. Al recibir el Premio Nobel de Literatura en 1954, fue a un periodista cubano a quien eligió para conceder la primera entevista a razón del acontecimiento. «Soy el primer cubano que consigue un premio Nobel», declaró, sin que esto significara en absoluto renuncia ni adversidad por su país, sino una muestra del profundo vínculo afectivo con la tierra en la que plantó su residencia, en 1940, al instalarse en Finca Vigía, en San Francisco de Paula, y en la que ancló su yate Pilar, justo en el pueblo de Cojímar. 

 No resultó extraño que el escritor, de fuerte presencia en las calles e instalaciones habaneras, célebre en un país en el que vivió retadoras experiencias, dedicara el Premio a su gente de Cojímar; ni que ofrendara la medalla de oro del lauro a la Virgen de la Caridad del Cobre, patrona de Cuba y de los pescadores. 

 Del mismo modo en que la Isla le fue primordial, Hemingway ha sido correspondido por ella. En tierra cubana se le eterniza con respeto y admiración. Dos esculturas en su honor se encuentran en el Floridita, uno de los sitios preferidos del autor; un modesto monumento se erige en su memoria, en Cojímar, aquel poblado que ganó su corazón. Finca Vigía, convertida en museo el 21 de julio de 1962, es la primera institución creada en el mundo para divulgar su vida y su obra.

 El Coloquio Internacional Ernest Hemingway, organizado por el propio museo y en coordinación con el Consejo Nacional de Patrimonio Cultural, tiene lugar cada dos años, para propiciar espacios de debate e intercambio de información sobre el quehacer creativo del escritor antifascista, del que mucho queda por investigar. 

 En 2019, cuando la edición XVII del coloquio se dedicó al 120 aniversario del natalicio del escritor, el investigador estadounidense Andrew Feldman –quien permaneció por dos años en La Habana para acceder a los archivos y la biblioteca de Finca Vigía– presentó en el foro el libro Ernesto, la historia no contada de Hemingway en la Cuba revolucionaria, con sello de la editorial Melville House. 

 En el texto, Feldman recoge momentos trascendentales de la vida del escritor. De la calidad de la investigación ha dado fe el catedrático Jeffrey Herlihy-Mera al referir que se trata de «uno de los títulos más importantes sobre Hemingway en aparecer en los últimos años. Comprensivo, matizado y lleno de nuevas perspectivas oportunas, lo que distingue a este libro es el enfoque sensible y sensato del autor acerca de asuntos políticos y culturales complejos».

 Por su parte, en Cuba, vio la luz en 2020 el título Hemingway, ese desconocido (Editorial Abril), del destacado escritor Enrique Cirules, quien, en este ensayo distinguido con una mención en el concurso de Casa de las Américas, puso sobre el papel no solo la indiscutible conexión entre el escritor estadounidense y la Isla caribeña, sino que invita a la reflexión y al esclarecimiento en torno a zonas oscuras que han pretendido en vano ensombrecer al prominente narrador, que, al decir del doctor Salim Lamrani «supo cumplir su primer deber de ciudadano libre siendo un eterno indignado». 

 Que junto a estas lecturas, sigan proliferando espacios de debate e instrucción para que se abra paso la verdad es lo menos que podemos pedirnos cuando ideales filosóficos y de justicia como los que defendió Hemingway son tan necesarios en estos tiempos.

 Madeleine Sautié | madeleine@granma.cu 

 2 de julio de 2026 07:07:52

Una Constitución para blindar los intereses de la oligarquía

La Constitución de 1787 fue redactada a puertas cerradas por solo 55 hombres, todos ellos miembros de la alta burguesía: banqueros, terratenientes, especuladores y comerciantes de esclavos. No hubo representación alguna de campesinos, artesanos u obreros en la mesa de discusión. La carta magna estadounidense no es un faro de libertad, sino el certificado de propiedad de una oligarquía esclavista y expansionista 

 La historia oficial de Estados Unidos siempre ha sido pródiga en mitos edulcorados. Uno de ellos, quizás el más pernicioso, es el de la «democracia» fundacional, ese supuesto faro de libertades que alumbró al mundo en el verano de 1787. Pero la historia es tozuda. Cuando profundizamos debajo del barniz dorado de la Convención de Filadelfia, lo que emerge no es la sabiduría de un pueblo libre, sino la desnuda y fría arquitectura de una oligarquía ansiosa por perpetuar su dominio. 

 El eminente jurista cubano Ángel Domingo Ferrás Moreno, en su obra La Bicentenaria Constitución Norteamericana, desmonta con quirúrgica precisión ese relato idílico. ¿Quiénes eran esos venerados «Padres Fundadores»? Eran, simplemente, 55 hombres poderosos –ni un solo trabajador, ni un artesano, ni un campesino pobre participó en aquellas deliberaciones– que representaban a la burguesía de la época: ricos comerciantes, terratenientes, banqueros, especuladores de tierras y, por supuesto, una nutrida representación de esclavistas que veían en sus «propiedades humanas» la base de su fortuna.

 Lejos de ser el resultado de un mandato popular, fue un golpe de mano. Aquellos delegados se reunieron a puertas cerradas, violando su propio mandato inicial que solo les autorizaba a reformar los Artículos de la Confederación. El objetivo confeso era uno y solo uno: anular la fuerza de los estados y crear un gobierno central fuerte que pudiera garantizar el cobro de sus deudas y la defensa de sus riquezas. Nada de aspiraciones humanistas; solo el frío cálculo de la acumulación. 

 Mientras se redactaba aquella Constitución, las mujeres, los negros reducidos a la esclavitud y los indígenas eran condenados a la exclusión perpetua de la vida política. Pero no solo ellos. Incluso entre los hombres blancos propietarios, el derecho al voto quedó cercenado por requisitos censitarios. Las cifras son elocuentes y demoledoras para cualquier defensor del «excepcionalismo» estadounidense: de una población de cuatro millones de habitantes, solamente 160.000 personas pudieron ejercer el voto en las elecciones para las convenciones estatales ratificadoras. De ellos, 105.000 votaron a favor y 55.000 en contra. Así, con una ínfima minoría, 105.000 electores sobre una población de 4 millones, se consagró la ley suprema de la nación que a los ojos del mundo siempre ha estado vestida de democracia.

 Sus redactores, conscientes de la posibilidad de que algún día el pueblo organizado pudiera empujar leyes que afectaran sus patrimonios, diseñaron un mecanismo institucional perverso. El texto del profesor Ferrás señala que el sistema bicameral no es un avance democrático, sino un dispositivo diseñado específicamente para retrasar el proceso de aprobación de leyes, otorgando así a la alta burguesía la «maniobrabilidad» necesaria para entorpecer o anular cualquier legislación progresista. 

 Cuando las contradicciones entre sus principios declarados y sus apetitos geopolíticos se volvieron insostenibles, la hipocresía fue total. Apenas unas décadas después, el presidente Thomas Jefferson, aquel que redactó la Declaración de Independencia, se encontró con una Constitución que le estorbaba para la compra de Luisiana. ¿Qué hizo entonces? Tal como lo cita el libro, el propio Jefferson se encargó de definir el valor real de su Carta Magna, desechándola como un simple «mero pedazo de papel en blanco». Esa frase lapidaria sigue siendo, dos siglos después, el mejor resumen de la doctrina imperial estadounidense. 

 Y la actualidad no hace más que confirmar los viejos vicios de la cuna. La eterna pugna entre demócratas y republicanos no es más que un teatro para el consumo doméstico. Como sentenciara con lucidez el Comandante en Jefe Fidel Castro, en lo fundamental no hay grandes diferencias entre esos dos partidos. Ambos obedecen a los mismos amos, ambos responden a los dictados del complejo militar-industrial y ambos, sin pudor alguno, patean la Constitución cuando la «razón de Estado» imperial les exige una atrocidad en cualquier rincón del planeta. 

 Que nadie se equivoque, este 4 de julio no nos trae ninguna enseñanza democrática. Nos trae la prueba irrefutable de un modelo que nació viciado por el clasismo, el racismo y la exclusión. Las lecciones de democracia que Washington pretende imponer al mundo son, en realidad, un espejo de sus propias infamias. 

 La Constitución de Estados Unidos desde su origen hasta nuestros días, ha sido y es un instrumento de dominación plutocrática, un disfraz legal que carece de moralidad ni de legalidad sagrada. Es, simplemente, el certificado de propiedad de la oligarquía más rapaz y belicosa de la historia. 

 Frente a esa Constitución que se viola a diario para invadir, masacrar y saquear en cualquier rincón de la Tierra, los pueblos soberanos seguiremos forjando nuestras propias democracias, construidas no con el dinero de los banqueros, sino con la sangre, el sacrificio y la voluntad real de nuestras mayorías. 

 Jorge Enrique Jerez Belisario | internet@granma.cu 

 4 de julio de 2026 22:07:35

Milei es un patriota… del imperialismo yanqui que saquea la Argentina

Fue a la embajada de Estados Unidos a celebrar el aniversario de la independencia norteamericana. 

 El presidente Javier Milei asistió a la fiesta por el Día de la Declaración de la Independencia de los Estados Unidos, organizada por el embajador Peter Lamelas en la embajada norteamericana en la Argentina, en un acto de cipayismo y subordinación al imperialismo sin precedentes, cuando el gobierno nacional entrega todos los sectores estratégicos del país al imperialismo norteamericano, el capital financiero y al FMI. 

 Se trata del primer presidente de la Argentina que asiste a un evento de este tipo, en un claro mensaje de subordinación al imperialismo norteamericano, cosa de la que el gobierno de Milei se jacta a diario a costa de los intereses de la población nacional, como ocurrió recientemente con la agresión imperialista en Medio Oriente que disparó los presiones del petróleo y el gas, impactando de lleno en los precios locales, con grandes negocios para las multinacionales extranjeras y un puñado de empresarios locales, y en contra de los intereses y los bolsillos de los trabajadores. 

 La subordinación del Javier Milei a los intereses norteamericanos es absoluta, partiendo del sometimiento del gobierno a las auditorías y “recomendaciones” del FMI y al financiamiento del capital financiero y los Estados Unidos, con un Donald Trump que ofició de “salvador” de Milei en las pasadas elecciones de medio término, asegurándose así a la Argentina como parte de su estrategia geopolítica en la región.

 La injerencia de los Estados Unidos en cuestiones estratégicas del país es total: desde el control del endeudamiento y los términos y modalidades de pago de la usurera y fraudulenta deuda externa, hasta la gestión de sectores estratégicos de la economía local, como los negocios energéticos y mineros, ley de patentes y negocios de las grandes multinacionales, venta y control de tierras, privatización del desarrollo nuclear nacional y control de vías de comunicación y logística del territorio nacional, entre otras. 

 Milei fue a celebrar la independencia norteamericana cuando es uno de los principales responsables de desenvolver una línea de sometimiento colonial del país al imperialismo yanqui. 

 Las principales empresas y multinacionales norteamericanas son beneficiadas con distintos esquemas y regímenes especiales diseñados a la medida de sus intereses, como el Rigi y el Super Rigi, para poder girar dividendos y ganancias a sus casas matrices con total libertad y costos ínfimos, librándolos de impuestos, regalías y obligaciones locales. 

 Son los mismos sectores que incluso bajo estas condiciones privilegiadas no garantizan ninguna inversión directa en el país, sino que muchas empresas se encuentran en franca retirada, mientras que otros sectores rentables, como las mineras y petroleras, son los que vienen impulsando la fuga de capitales y la liquidación de los recursos naturales, con su consecuente impacto ambiental desastroso y en las economías regionales, así como las grandes cerealeras. 

 Esto también explica la presencia de distintos gobernadores en el evento organizado por Lamelas, quienes gestionan el acceso de las multinacionales norteamericanas a la explotación de los recursos provinciales, y el saqueo de las provincias. 

 No se trata solo de una subordinación económica, en materia militar el gobierno nacional viene de firmar un acuerdo para que la Side ejecute tareas de espionaje conjuntas con el FBI, además de reforzar la presencia e injerencia militar de Estados Unidos en el país y en la región, con la habilitación del ingresos de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos para la participación en acciones y ejercicios conjuntos en el país y la presencia reiterada de altos militares norteamericanos en la región.

 La presencia de Milei en la embajada norteamericana expresa algo más que “relaciones carnales” con el imperialismo yanqui: es el sometimiento integral de un gobierno a una potencia extranjera. Con Milei se favorece el capital financiero y los grandes capitalistas. Hay que derrotarlo y echar a este gobierno cipayo y subordinado, que solo representa los intereses del imperialismo en nuestro país. 

 Marcelo Mache

La caída de la recaudación y el ajuste infinito

Junio volvió a cerrar a la baja y pone de manifiesto que estamos ante una transferencia de recursos para los capitalistas.

 La nueva caída de la recaudación tributaria en junio volvió a poner en evidencia una realidad que el gobierno de Javier Milei pretende ocultar detrás del relato del “equilibrio fiscal”. Lejos de ser consecuencia de un supuesto exceso de gasto en jubilaciones, salud, educación o salarios estatales, el derrumbe de los ingresos del Estado refleja el hundimiento de la actividad económica, la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores y una política deliberada de beneficios fiscales para los grandes capitalistas. 

 Los ingresos tributarios alcanzaron los $20,02 billones en junio, con un aumento nominal del 23,7% respecto al mismo mes del año pasado. Una vez descontada la inflación, la recaudación registró una caída real del 7,4%, borrando la tenue recuperación observada en mayo y retomando una tendencia de deterioro que domina desde hace más de un año. En el acumulado del primer semestre, la recaudación nacional ya exhibe una caída real del 5,3%. 

 Los datos muestran con claridad dónde está el verdadero problema fiscal. El IVA, principal impuesto del actual sistema regresivo y un termómetro directo del consumo popular, cayó un 4% en términos reales. Cuando las familias compran menos alimentos, ropa, medicamentos o electrodomésticos, el Estado recauda menos. El desplome del consumo es el resultado directo de salarios, jubilaciones y programas sociales pulverizados por el ajuste, mientras el desempleo y la precarización avanzan sobre amplios sectores de la población. 

 La misma tendencia se verifica en los aportes y contribuciones a la seguridad social, que retrocedieron un 2,9% en términos reales. No se trata de un fenómeno contable sino de la consecuencia de la caída del empleo registrado y del deterioro del salario. Cada puesto de trabajo destruido, cada convenio flexibilizado y cada salario licuado implican menos recursos para financiar el sistema previsional. Sin embargo, el gobierno utiliza luego ese mismo desfinanciamiento para justificar nuevos ataques contra los jubilados.

 Esta realidad desmiente uno de los principales argumentos oficiales: el déficit o las dificultades fiscales no tienen su origen en los haberes previsionales, en el presupuesto universitario, en los hospitales públicos o en las partidas destinadas a la educación. Por el contrario, es la política económica de recesión permanente la que destruye la base misma de la recaudación. Una economía paralizada recauda menos, aun cuando el ajuste sobre la población trabajadora sea cada vez más brutal.

 Mientras los trabajadores soportan tarifazos, despidos, techos salariales y licuación de ingresos, el gobierno profundiza un gigantesco régimen de privilegios para el gran capital. El Rigi y su ampliación mediante el llamado “Súper RIGI” garantizan exenciones impositivas, beneficios aduaneros, estabilidad fiscal durante décadas y facilidades cambiarias para las grandes multinacionales, consolidando un esquema donde los recursos de la población se transfieren directamente a un reducido grupo de capitalistas. 

 A esto se le suma la reducción de las retenciones a las exportaciones agropecuarias, que explica buena parte del derrumbe de los derechos de exportación, cuya recaudación se desplomó un 45,9% en términos interanuales. Mientras se ajustan jubilaciones, hospitales y escuelas en nombre del equilibrio fiscal, el Estado resigna miles de millones de pesos para favorecer la rentabilidad de los grandes exportadores y del agronegocio.

 El resultado es una contradicción insalvable para el propio programa económico de Milei. El gobierno intenta compensar con un ajuste social sin precedentes los recursos que deja de percibir mediante exenciones, rebajas impositivas y beneficios extraordinarios para las patronales, en un proceso de transferencia de recursos desde los trabajadores a las patronales. Pero la recesión que ese mismo programa provoca termina erosionando también la recaudación proveniente del consumo, del empleo y de la producción, agravando el problema que dice combatir. 

 La caída de la recaudación confirma que el ajuste no constituye una solución sino un factor de profundización de la crisis. Mientras se preservan las ganancias del capital financiero, de las multinacionales y de los grandes exportadores, se descarga todo el peso de la crisis sobre trabajadores y jubilados. La verdadera salida pasa por invertir esa ecuación: terminar con los privilegios fiscales del gran capital, gravar las grandes fortunas y colocar los recursos del país al servicio de las necesidades sociales y de los trabajadores, y no de los negocios de un puñado de capitalistas. 

 Marcelo Mache

Milei y sus cómplices buscan imponer una antiderechos en la Defensoría del Niño

Se trata de Fátima Silva, defensora del proyecto contra las supuestas "falsas denuncias" y la revinculación de las niñeces con sus abusadores. 

 El gobierno de Javier Milei, junto a los sectores oscurantistas que pueblan todos los bloques políticos capitalistas, opera tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado para imponer al frente de la Defensoría de las Niñas, Niños y Adolescentes a una enemiga de los derechos de las mujeres, las diversidades y las infancias: Fátima Silva. Se trata de una activa militante del proyecto de ley contra las “falsas denuncias”, cuya postulación se alinea con la avanzada reaccionaria de la ultraderecha.

 Recientemente, un juez anuló la conformación de la Comisión Bicameral del Defensor/a de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, una decisión que frena una integración armada para beneficiar directamente al sector de los libertarios. Dicho cuerpo legislativo está presidido por la senadora de La Libertad Avanza por Jujuy y “pastora misionera evangélica”, Vilma Bedia, y cuenta con la vicepresidencia de Nicolás Mayoraz, diputado libertario por Santa Fe. El objetivo central de la convocatoria era reformar el reglamento del concurso público para la designación del defensor nacional del área, un puesto para el cual el oficialismo tiene planificado postular a una abogada reaccionaria.

 Para lograrlo, el oficialismo y sus bloques aliados buscan eliminar las instancias de examen escrito y el consecuente orden de mérito de los postulantes. A esto se suma "la potestad de rechazar o admitir organizaciones bajo criterios opacos, quebrando los estándares de control ciudadano que rigieron en los dos concursos anteriores" (El Parlamentario, 29/06).

 La intención del oficialismo sería avanzar con la designación al frente de la Defensoría de Fátima Silva, una abogada antiderechos que se mostró abiertamente a favor del proyecto de "Falsas Denuncias" representado por Carolina Losada (senadora de la UCR). Silva es defensora de la revinculación de las niñeces con sus abusadores -una aberración que condena a las infancias que sufren esta violencia atroz y que busca perseguir a las madres protectoras- y una militante activa contra la perspectiva de género. 

 La Defensoría, en su funcionamiento institucional en un Estado capitalista, no ha servido para revertir el hambre y la miseria entre las niñeces -que Unicef denunció en distintos momentos que llegó a superar el 60%-, ni el bloqueo a la ESI en un sistema educativo en crisis. Tampoco ha respondido a la falta de acceso a la salud, que se agrava con la crítica situación de todo el sistema pediátrico, así lo demuestran el Hospital Garrahan y las familias de los pacientes que han denunciado el recorte en el suministro de medicamentos. Según datos del Indec, 3,6 millones de niños y adolescentes dependen exclusivamente de la atención del sistema público, el cual se encuentra colapsado en un marco de sobrecarga laboral, despidos y pluriempleo. 

 El gobierno de Javier Milei desmanteló el Plan Enia al despedir al 80% de su personal y reducir su presupuesto en un 85% entre 2023 y 2025, pese a que este programa había contribuido a la reducción de la tasa de embarazo adolescente en un 58% en un contexto de movilización extraordinaria, politización, debate y concientización sobre los temas vinculados a la Educación Sexual Integral, que Milei ahora quiere desterrar del escenario con sus ataques al movimiento de mujeres y diversidades y sus luchas. Sumado a esto, el Ejecutivo discontinuó la entrega de anticonceptivos a las provincias y canceló las capacitaciones y el acompañamiento en escuelas y barrios populares. 

 Esta medida va en sintonía con el ataque a la Educación Sexual Integral (ESI) por parte de la ultraderecha. El programa oficial, con el mandatario a la cabeza, busca a través de la desinformación dar una “batalla cultural” en todos los ámbitos de la sociedad para avanzar contra esta conquista histórica del movimiento de mujeres, de las y los docentes, y el estudiantado. 

 Asimismo, la gestión libertaria, en complicidad con los bloques políticos patronales que acompañaron la baja de edad de punibilidad a los 14 años, perpetra un ataque directo a las niñeces. Todo esto se desenvuelve en un contexto de brutal ajuste, recesión y crisis económica y social que impacta de lleno en los hogares de las familias trabajadoras, empujando a millones de chicos a la pobreza y el hambre. 

 Esta avanzada reaccionaria por parte de Javier Milei y sus cómplices es parte de una ofensiva general contra las infancias y contra la lucha por una sociedad libre de violencias, cuyo objetivo es degradar y dividir aún más a la clase trabajadora. Desde el Partido Obrero y el Plenario de Trabajadoras llamamos a estar en alerta y movilizados para defender a nuestras niñeces, por la aplicación efectiva de la ESI, por aumentos de salarios para sacar a las familias de la pobreza, por aumento de presupuesto educativo. 

 Soraya Encina 

Prensa Obrera

El revés judicial por abuso sexual acorrala a Donald Trump

Esta semana la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el último intento de Donald Trump de anular el fallo que lo declaró responsable de abusar sexualmente y difamar a la escritora E. Jean Carroll en los años 90. Trump va a tener que pagarle a Carroll los 5 millones de dólares que fijó un jurado en 2023, mientras todavía pelea en otra instancia la segunda condena, de 83,3 millones, por difamarla otra vez desde la Casa Blanca al llamarla mentirosa. Con los intereses, ya le debe más de 100 millones de dólares. Como resumió la abogada de Carroll tras conocerse el fallo: "la decisión confirma de una vez por todas el veredicto unánime del jurado" (CNBC, 29/6) que declaró a Trump responsable de agresión sexual y difamación, después de que "fracasaran todos sus intentos de apelar" (Ídem). El tribunal no explicó por qué rechazó el caso impulsado por el presidente norteamericano, como suele pasar en este tipo de decisiones.

 Este fallo no aparece solo. En el juicio se permitió que declararan otras dos mujeres que también lo acusaron de agredirlas sexualmente años atrás, justamente para mostrar que no se trataba de un hecho aislado sino de una conducta repetida. También se usó como prueba el video de Access Hollywood, donde se lo escucha a Trump jactarse de manosear mujeres sin que ellas quieran. A esto se suma la causa por los pagos a la actriz Stormy Daniels, donde un jurado lo declaró culpable de 34 delitos por falsificar registros para esconder un soborno de 130.000 dólares y evitar que se conociera ese episodio durante la campaña de 2016. La condena quedó firme, pero el juez le dio una salida sin cárcel ni multa, lo que muestra hasta dónde llega la protección que recibe alguien que ocupa la presidencia. 

 El caso más grande y más sucio sigue siendo el de [Epstein] (https://politicaobrera.com/15839-la-red-epstein-y-el-entramado-global-de-poder). La red del magnate no era el capricho de un pervertido suelto: era un entramado armado para conseguir favores entre empresarios, políticos y gente de inteligencia, y [Trump] (https://politicaobrera.com/15679-la-podredumbre-moral-de-la-elite-capitalista-sale-a-flote) estaba entre sus contactos. Cómo manejó el caso el propio gobierno de Trump -el nombramiento y la caída de [Pam Bondi] (https://politicaobrera.com/16024-crisis-electoral-en-estados-unidos-trump-sacrifica-a-bondi-oculta-los-archivos-epstein-y-busca-anular-las-primarias), la censura selectiva de los archivos, la protección de los poderosos mientras se exponía a las víctimas- deja claro que no es un problema de algunos corruptos sueltos, sino de cómo funciona el poder de esta clase. 

 Lo que une estos expedientes -Carroll, Daniels, Epstein- es que muestran a una clase dominante que ya no logra esconder su propia podredumbre. Cada juicio, cada archivo que se filtra, cada testimonio bajo juramento rompe un poco más el relato de que esta gente está arriba porque se lo merece. Y esa misma elite que abusa, encubre y compra silencios es la que todos los días explota a la clase trabajadora, le recorta derechos, y ahora además quiere cambiar las reglas electorales para no perder el poder, aunque cada vez más gente la rechace en la calle. 

 Y exactamente en el terreno electoral, esta semana Trump sufrió otra derrota. La Corte Suprema, por 5 votos contra 4, falló en contra de un [planteo republicano] (https://politicaobrera.com/16451-el-trumpismo-prepara-un-fraude-electoral) que quería impedir que se cuenten los votos por correo que llegan después del día de la elección (aunque hayan sido enviados a tiempo). El fallo, escrito por la jueza Amy Coney Barrett, "supone un revés para el presidente, Donald Trump, quien suele criticar el voto por correo, alegando sin presentar pruebas que está plagado de fraude" (Telemundo, 29/6). Y no es el único traspié: distintas juezas federales ya frenaron de forma permanente la exigencia de mostrar documentos de ciudadanía para votar, impidieron armar un padrón electoral único a nivel nacional, y prohibieron cruzar los padrones con una base de datos de migración que podía sacar del padrón a gente que sí tiene derecho a votar. 

 Es el mismo patrón en los dos terrenos: un gobierno que sabe que no puede ganar limpio recurre a maniobras de todo tipo -jurídicas, administrativas, represivas- para no soltar el poder. Esta fragilidad de Trump y su entorno va más allá de la corrupción de un personaje en particular, muestra que ese sector del capital, el más poderoso del mundo, ya no puede gobernar sin hacer trampa todo el tiempo. Ni siquiera una Corte Suprema tan favorable a Trump puede taparlo del todo. 

 Frente a esto, no alcanza con esperar que la Justicia haga su trabajo, ni con confiar en que las elecciones de noviembre resuelvan el problema. Los tribunales pueden frenar algunos atropellos de Trump, pero no van a terminar con un sistema que produce gobernantes como él una y otra vez. La verdadera fuerza para enfrentarlo está en la calle: en las movilizaciones que ya lo hicieron retroceder, como las marchas "No Kings" o la protesta que frenó el manoseo de distritos electorales en Georgia. Ese es el camino: que los trabajadores se organicen por su cuenta, sin depositar la confianza en jueces ni en urnas, para barrer no solo a Trump sino al sistema que lo puso ahí. 

Iara Bogado

 Fuentes: 

 https://www.cnbc.com/2026/06/29/supreme-court-trump-carroll-appeal.html https://www.telemundo.com/noticias/noticias-telemundo/elecciones-estados-unidos-2026/en-un-reves-para-los-republicanos-la-corte-suprema-permite-contar-voto-rcna352227

De negociados internacionales y mundiales de fútbol

A partir del Mundial de 1974, cuando João Havelange consiguió para la FIFA condiciones de negociación extraordinariamente favorables con las empresas patrocinadoras y las cadenas de televisión, la entidad comenzó a transformarse en una de las organizaciones con mayor facturación del mundo. 

 Tras el escándalo impulsado por Estados Unidos, que terminó desplazando a Joseph Blatter de la presidencia de la FIFA para facilitar el desembarco de Gianni Infantino, las concesiones políticas y económicas quedaron más expuestas que nunca. La realización del Mundial 2026 en Estados Unidos fue presentada como una organización compartida con México y Canadá, bajo el discurso de la confraternidad continental. Sin embargo, también puede interpretarse como una forma de diluir las sospechas que dejó la controvertida adjudicación del Mundial 2022 a Qatar. 

 En ese mismo contexto apareció otra decisión presentada como una medida humanitaria: la aprobación del cooling break, una pausa de tres minutos en cada tiempo para proteger a los jugadores de las altas temperaturas del verano boreal. 

 Las declaraciones de Cristiano Ronaldo, cuestionando la aplicación de esos cortes, incluso en partidos disputados con temperaturas ideales para la práctica deportiva, reavivaron una polémica que Marcelo Bielsa ya había planteado al manifestar su oposición a la medida. 

 ¿Se entiende el punto, compañeros?

 La FIFA ya ni siquiera parece ser Gianni Infantino, porque la FIFA expresa hoy intereses políticos y económicos mucho más amplios. Infantino aparece como el gerente de un negocio global de Donald Trump y Benjamín Netanyahu, que excede al fútbol y que se presenta bajo el discurso de la protección de la salud y del bienestar de los jugadores.

 Las declaraciones de Ronaldo también pueden interpretarse como un mensaje hacia quienes administran ese negocio, porque nadie conoce mejor que él cómo convertir cada intervención pública en una herramienta para fortalecer su posición económica y mediática. 

 Para el ciclo financiero del Mundial 2026, la FIFA proyectó ingresos cercanos a los 13.000 millones de dólares. Sólo por marketing corporativo y patrocinio se aseguró más de 3.000 millones, cerrando acuerdos con 16 grandes marcas globales antes del comienzo del torneo. Todo indica, tras haberse diputado más de un tercio del campeonato mundial, que esas cifras terminarán siendo ampliamente superadas. 

 Aunque la FIFA no percibe directamente el dinero que las cadenas de televisión obtienen por la venta de publicidad, el cooling break constituye un negocio gigantesco. Cada interrupción habilita espacios publicitarios que las emisoras comercializan a valores extraordinarios. Se estima que esas pausas pueden generar alrededor de 500 millones de dólares adicionales durante el torneo, una cifra que podría incrementarse significativamente en los partidos de mayor audiencia.

 Marcelo Bielsa fue contundente al referirse a estas interrupciones: "Los motivos son muy claros y no es necesario que yo agregue opiniones que han sido unánimes y que están explicadas". 

 La cuestión es sencilla, compañeros. Mientras las decisiones militares y económicas de Donald Trump buscan consolidar zonas de influencia favorables a los intereses de las grandes corporaciones, buena parte del resto del mundo enfrenta políticas de exclusión, controles migratorios cada vez más severos y, en numerosos conflictos, las bombas de Trump y Netanyahu sobre sus cabezas. 

 Por eso este Mundial no puede interpretarse únicamente como otro gran negociado de dirigentes multimillonarios, este mundial también constituye una enorme vidriera política y económica desde la cual se intenta naturalizar la discriminación, las deportaciones y hasta decisiones arbitrarias dentro del propio espectáculo deportivo, transmitiendo la idea de que cualquier oposición al capitalismo global resulta inútil. 

 La impunidad con que la burguesía lleva adelante estos negociados también revela sus propias contradicciones. En la Argentina, condenar a gran parte de la población a salarios de apenas 500.000 pesos constituye una prueba evidente del agotamiento del sistema económico vigente. Sin embargo, mientras millones de trabajadores ven deteriorarse sus condiciones de vida, alrededor de 100.000 argentinos viajaron a Norteamérica para presenciar el Mundial, más del doble que en Qatar 2022. Ese contraste demuestra hasta qué punto la concentración de la riqueza permite a una minoría acceder a privilegios cada vez más inaccesibles para el resto de la sociedad. 

 El fantasma que recorre el mundo ya no es un ectoplasma en busca de quienes lo reciban. Es una realidad cada vez más visible que resurge con fuerza frente a cada avance del capitalismo global. Ningún trabajador consciente de su pertenencia de clase puede aceptar como inevitable la dominación de quienes convierten la riqueza colectiva en beneficio privado. Ningún trabajador debería resignarse a que gobiernos que se proclaman defensores de la libertad terminen restringiendo derechos y debilitando la solidaridad internacional entre los pueblos. 

 ¡Por los pueblos del mundo unidos, contra la guerra y el avasallamiento capitalista! 

 Juan Romero

 01/07/2026

Una federación política de camarillas

Nada define mejor a la crisis de gabinete nacional que el triple abrazo que unió a Milei, Santilli y Adorni en la ceremonia de asunción del nuevo jefe de ministros. En las semanas previas a este desenlace, se armó un cuidadoso operativo para evitar que la salida de Adorni desencadenara una crisis política y un cimbronazo financiero. En el Congreso, Patricia Bullrich y todo el macrismo aseguraron el vaciamiento de las sesiones que podían resolver una interpelación y una moción de censura contra el anterior jefe de gabinete. En la Justicia, el ministro Mahiques, integrante de la barra de Lago Escondido, ofreció a Adorni y a Milei garantías de que la causa por enriquecimiento ilícito se alargue en el tiempo, hasta eventualmente quedar en el olvido. Con estas salvaguardas, Adorni dio el paso al costado con la bendición de la casta de adentro y de afuera del gobierno.

 La asunción de Diego Santilli, un antiguo integrante del peronismo, convertido al macrismo y finalmente al ´liberticidio´, ha sido interpretada como la emergencia de un gobierno “bicéfalo”, de Milei y de Macri. Una bicefalia de camarillas afines. El mismísimo PRO ha sido, en su momento, un rejunte, como lo demuestra el propio Santilli -que venía del peronismo- y la inefable Patricia Bullrich, que venía de todos los partidos que gobernaron en las últimas décadas. Pero el macrismo es una especie en extinción. Los Sturzenegger, Caputo o Santilli no actúan en el gabinete mileísta como miembros del PRO, sino como partidarios de la reelección de Milei, salvo que una crisis barra con esa posibilidad, por ejemplo, un recambio de emergencia que recogería a Patricia Bullrich como candidata. Como quedó demostrado en la asistencia de los gobernadores de la “Unión por la Patria” que concurrieron a la Casa Rosada a aplaudir a Milei y a Santilli en la tarde de este martes, la maquinaria de la reelección se encuentra aceitada y se manifestará en la anulación de las PASO. 

 Milei es un producto de esa desintegración de las fuerzas históricas del régimen político. El periodista Pagni se tomó el trabajo de unir el hilo que va desde Adorni, Santilli y Milei hasta el Chiqui Tapia, las mafias del conurbano, Insaurralde y Jessica Cirio. Tenemos un régimen político de camarillas que se apoya en el capital financiero internacional. Este elenco se ha asignado una suerte de autoindulto rotativo. 

 El defolt 

En las vísperas de la asunción de Santilli, Milei recordó, otra vez más, que Macri alargó los plazos de pago de la deuda en forma unilateral, luego de la derrota de 2019, un ´reperfilamiento´ que denuncia como una violación a la propiedad privada. Adorni o no Adorni, Macri no entra en la ecuación política de Milei, como se lo acaba de recordar a los acreedores internacionales. Lo ha vuelto a acusar de haber defolteado la deuda pública. En oposición a Macri, Milei vuelve a insistir en que los vencimientos de deuda serán respetados a rajatablas (unos 30.000 millones de dólares de capital e intereses en el próximo año y medio). Milei y Caputo, sin embargo, afrontan un giro en la política monetaria de EE. UU., que ha aumentado las tasas de interés y una suba drástica del dólar. Por lo tanto, tienen que lidiar con una devaluación del peso impuesta desde afuera. El superávit comercial -a su vez- se ha evaporado entre el atesoramiento de dólares y la salida de capitales hacia el dólar. Ha muerto el carry trade, que ha sido la pirámide especulativa que montó Caputo en la línea de todos sus antecesores desde Martínez de Hoz. La parálisis del giro comercial e industrial y una crisis de ´deuda de consumo´ amenazan con convertirse en crisis bancaria: 7 millones de deudores morosos no podrán volver al sistema de crédito en los próximos años. El gabinete de camarillas, por lo tanto, está parado en una bomba de tiempo financiera. 

 Reelección 

En este cuadro, el nuevo jefe de gabinete anunció de entrada su principal objetivo: “asegurar la reelección del presidente”. Además de la jefatura de gabinete, Santilli conservará la cartera de Interior y, por lo tanto, la relación con los gobernadores. El primer paso es avanzar con la reforma política. A cambio de conseguir que le voten la eliminación de las PASO, el gobierno les admitirá a los mandatarios provinciales los sistemas fraudulentos de lemas y colectoras, para facilitar su perpetuación en las provincias. “Reelección para todos”, menos para Kicillof, que no podría volver a presentarse como candidato a gobernador. Varios de los gobernadores del NOA que pretenden beneficiarse con este enjuague han recibido la bendición de Cristina Kirchner en las elecciones de hace tan sólo ocho meses para sus cargos. Milei y Caputo esperan que el salvoconducto a la reelección les provea un rescate financiero sólido de parte de Bessent y Trump, pero que ya no juegan a comprar pesos para devaluar el dólar, sino a venderlos para fortalecer al billete verde. En la agenda del Congreso, además de la reforma política vendrá el “SuperRIGI” y la Ley de Sociedades, las dos ofrendas que Sturzenegger les ha redactado a los popes de la Inteligencia Artificial para su radicación en la Argentina.

 El caso Adorni ha mostrado que el edificio liberticida está construido sobre los residuos corrompidos y reciclados de toda la política patronal, sin excepciones. De Vido, por caso, volverá a ser condenado por el caso Skanska, una corruptela kirchnerista de hace veinte años que involucra a Techint. Las suciedades expuestas de los de arriba suelen ser el preámbulo de las grandes reacciones de las masas. 

 Comité Editorial Política Obrera 

01/07/2026

Despidos y represión en la CNEA

El día lunes 29 de junio por la noche le empezó a llegar la carta de “despido” (no renovación) al 20 % de los contratados de la Comisión Nacional de Energía Atómica. Cerca de 61 trabajadores técnicos y administrativos encontraron el fin de su contrato laboral a las puertas de julio. Rápidamente, el martes 30 de junio una movilización del conjunto de los trabajadores se dirigió a la sede central de la CNEA a exigir la continuidad. Con el directorio acorralado, ingresó la Gendarmería para desalojar a garrotazos el edificio. Hoy miércoles, 1 de julio, la movilización continúa en las puertas de la sede central y en cada dependencia federal de la CNEA. 

 Los despidos se dan en un cuadro de vaciamiento del organismo. Los sueldos de miseria que percibe el personal científico-técnico cumplen la función de retiro coercitivo y ya se cobró más de 400 renuncias. El organismo se encuentra cortando líneas de investigación en energía nuclear y pretende conservar solo las que generen exportaciones con alto valor agregado, uranio enriquecido, reactores modulares y piezas patentadas. Lo demás, AFUERA. 

 Situaciones similares se viven en el INTA, INTI y CONICET, donde los despidos, retiros voluntarios y recortes son moneda corriente. 

 Hoy mismo también se realizará una movilización federal de trabajadores del CONICET contra los 380 despidos en puerta, por la cobertura médica, el recorte en financiación, los salarios de miseria y un largo etc. El INTI viene desarrollando jornadas sistemáticas de asambleas y movilizaciones ante la intención de reducir el organismo a su mínima expresión. Otro tanto pasa con el INTA, donde se han rematado grandes predios que pertenecían al organismo y las renuncias se combinan con retiros voluntarios. 

 El Gobierno tiene por delante el vencimiento de 30.000 millones de dólares antes de que termine su mandato, y el único interés que rige es honrar esta deuda usuraria. El conjunto de la burguesía se encuentra embarcada en la motosierra e industricidio de Milei. A este escenario sólo podemos revertirlo con una fuerte intervención extraordinaria de los trabajadores. 

 Los trabajadores de la Ciencia y Tecnología podemos ser un puntal contra los despidos masivos, salarios de miseria y un encarecimiento sin límites del costo de vida. 

 Abajo los despidos. Recomposición salarial inmediata a los valores de 2017. Financiamiento para Ciencia y Técnica. Por una campaña de tomas y piquetes en cada organismo de ciencia, tecnología y universidades. 

 Sergio Yeti

 01/07/2026

Charla | La decadencia del capital y la crisis de la economía académica 24/06/2026 UNGS

Myriam Bregman: "Todo lo que antes proponía la izquierda hoy suena completamente racional"

CON FILO | Fuerza Venezuela

Bolivia: Paz Pereira mantiene el "estado de excepción" para imponer un golpe devaluatorio exigido por el FMI

Desde el martes pasado, las carreteras bolivianas se encuentran sin bloqueos ni movilizaciones. Al levantamiento de la huelga general por parte de la COB y el “cuarto intermedio” de los bloqueos por parte de la Túpac Katari (ver artículo La COB y Paz Pereira pactan la liquidación de la rebelión boliviana), le siguió el levantamiento de los bloqueos por parte de la Coordinadora de las seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, dirigidas por Evo Morales, acusando de traidores a los dirigentes de la COB y la Túpac Katari (Los Tiempos, 22/06). 

 El presidente boliviano no dudó en jactarse de haber “derrotado los bloqueos”. De todos modos, afirmó que el 'estado de excepción' continuará, sin precisar su duración, que por ley puede extenderse hasta 90 días (El Deber, 23/06). Cuando el secretario ejecutivo de la COB, Mario Argollo, levantó la huelga general y llamó a levantar los bloqueos de las organizaciones campesinas, después de firmar un acuerdo político con el gobierno de Paz Pereira, afirmó que lo hacía para “evitar un derramamiento de sangre y la imposición del estado de excepción” (El Deber, 19/06); pero la COB ha guardado completo silencio ante su declaración y continuidad. El ejército y la policía patrullan y realizan controles por las calles de La Paz, El Alto y las principales ciudades del país, en un claro acto de intimidación pública. 

 Trump festeja con Paz Pereira

 La victoria política de Paz Pereira fue festejada por EEUU, que desde el y principio se jugó por el sostenimiento del presidente boliviano, acusando a los obreros y campesinos rebelados como “narcoterroristas”. En el marco de la 56° reunión de la OEA, la embajada norteamericana impulsó la realización de un comunicado firmado por 16 países del continente, entre ellos Argentina, para solidarizarse con Paz Pereira y la “defensa de la democracia” (El Deber, 23/06), haciendo del 'estado de excepción' una línea de acción para enfrentar a las masas que enfrenten sus políticas de ajuste en todo el continente.

 El “moderado” Paz Pereira no solamente incorporó a Bolivia al Escudo de las Américas del fascista Donald Trump; ahora es el puntal para la conformación de una Coalición Anticarteles de las Américas (ACCC), impulsada por Trump y su ministro de Guerra, Pete Hegseth (El Deber, 16-06). Mientras negociaba con la COB el levantamiento de la lucha, firmaba un acuerdo de “políticas de seguridad hemisférica contra el crimen organizado transnacional” con el gobierno de EEUU, con el objetivo de “perseguir, derrotar y destruir” a organizaciones “terroristas”. Por el acuerdo, Bolivia recibirá un financiamiento de 20 millones de dólares y habilitará la intervención militar norteamericana en Bolivia, como ya sucede en Venezuela y se organiza en Ecuador y Guatemala (Ídem). La intervención del imperialismo norteamericano en favor de Paz Pereira limitó una crisis por derecha contra su gobierno y llevó a la oligarquía cruceña y sus facciones políticas a no torpedear la línea política del presidente contra la rebelión boliviana.

 Avanzada penal

 En el acuerdo con la COB, Paz Pereira se comprometió a no “criminalizar” la protesta; un eufemismo utilizado para negociar que el Estado no promovería las causas abiertas contra los dirigentes de la COB y que no “impulsaría” una ley antibloqueos, como hizo después de la rebelión de enero pasado contra su decreto 5503. Sin embargo, el gobierno anunció procesos judiciales contra los “responsables” de los bloqueos, sin especificar quienes (El deber, 24/06) y sigue deteniendo dirigentes sociales. Tampoco han sido liberados los detenidos en los bloqueos y movilizaciones que enfrentan procesos judiciales. Por otro lado, la Cámara Nacional de Comercio, el Comité Pro Santa Cruz, la dirigencia de Transportes pesados y diputados de la alianza Libre, del derechista Tuto Quiroga, han presentado, cada uno por separado, denuncias penales contra Mario Argollo de la COB, Vicente Salazar de la Túpac Katari, el expresidente Evo Morales y algunos parlamentarios que apoyaron los bloqueos (Visión 360, 24/06). A la vez, se han incrementado los proyectos de ley “antibloqueos” en ambas cámaras de la Asamblea Plurinacional Boliviana (Ídem), en donde el Partido Demócrata Cristiano de Paz Pereira no tiene mayoría simple. 

 Esta avanzada penal no ha sido respondida ni por la COB ni la Túpac Katari; tampoco por Evo Morales. La COB se ha limitado a declarar “persona no grata” al diputado derechista de la alianza Unidad, Carlos Alarcón, uno de los impulsores del tratamiento inmediato de una ley antibloqueos. Por su parte, la Túpac Katari, suspendió sin fecha su cabildo en donde se iba a discutir cómo continuar la lucha y se sumó en un pase de facturas con otros sectores que promovían la movilización y acusaron a su dirección de ser sobornada por el gobierno (La Razón, 23/06). El expresidente boliviano aseguró que él nunca había pedido la renuncia de Paz y que algunos sectores “exageraron” con ese pedido (Los Tiempos, 25/06). De todos modos, este recule no ha servido para que el gobierno deje de amenazar con su arresto por la causa de estupro en su contra, aunque ahora se discute su arresto como una acción política contra la posibilidad de nuevas rebeliones (a pesar de que Evo Morales se montó muy tarde en la lucha del pueblo boliviano contra Rodrigo Paz Pereira y no jugó un rol dirigente más allá de las Federaciones del Trópico de Cochabamba). 

 Del mismo modo que durante la rebelión de los obreros y campesinos bolivianos, sus direcciones se muestran impotentes para luchar contra esta avanzada, a la vez que la desconfianza de buena parte de sus bases se ha generalizado. 

 Desabastecimiento 

La llamada “derrota de los bloqueos” que Paz Pereira festeja no ha terminado, sin embargo, con el desabastecimiento de gasolina y diesel, como afirmaban los funcionarios del gobierno. Las colas por combustibles en las estaciones de servicio de todo el país persisten, con una duración de “hasta días y noches” (La Razón, 25/06). Ahora Paz Pereira afirmó que el desabastecimiento se debe a controles de calidad y que la cantidad de combustible está “más que garantizada”. A la vez, afirmó que en una semana estaría solucionado, reiteró que la demora es producto de más de 50 días de bloqueos y volvió a acusar al gobierno anterior, del masista Arce, por la gasolina basura (El deber, 24/06).

 El ministro de hidrocarburos anunció una deuda de 500 millones de dólares de YPFB por la importación de combustible, lo que obligó a que las autoridades de la empresa estatal explicaran que las demoras en las estaciones de servicio se deben a cuestiones de logística y no a esa deuda. Transportistas ya han emplazado al gobierno con retomar medidas de lucha en 48 horas (La Razón, 26/06). 

 Desde diferentes sectores de la población se ha cuestionado qué es lo que Paz Pereira ha hecho con el ahorro de 10 millones de dólares diarios que garantizó su gasolinazo de enero, mediante el fin de las subvenciones en el mercado interno, dejando en evidencia que la derrota de la rebelión no ha revertido la desconfianza y el choque de buena parte de las masas bolivianas contra Paz Pereira. En este marco, el presidente de YPFB ha descartado nuevos aumentos en nombre de la “normalización” de los precios internacionales (Ídem).

 Devaluación 

Confiado en el reflujo de la rebelión en su contra y de los límites insalvables de las actuales direcciones de las masas bolivianas, Paz Pereira aprovechó la ocasión para imponer una devaluación del 40 % desde el lunes próximo y un nuevo esquema de flexibilidad cambiaria (El Deber, 27/06), que plantea devaluaciones sucesivas. La medida estaba programada desde el inicio de su gobierno y figuraba dentro del extenso articulado del abrogado decreto 5503 por una primera rebelión contra su política. Ahora es exigida por el FMI para otorgar 3 mil millones de dólares al gobierno, que serían claves para hacer frente a los vencimientos de deuda de este año bajo la crisis de divisas del Estado boliviano. 

 Objetivamente, el golpe que implica para los ingresos de la masa asalariada y campesina boliviana es motivo para una nueva rebelión. Licúa además los aproximadamente 4 mil millones de bolivianos que implican los diferentes acuerdos con los diferentes sectores gremiales y sindicales para bajarlos de la rebelión. Diferentes analistas advierten sobre el impacto que tendrá esta medida en la posibilidad de hacer frentes a las importaciones de combustibles (Ídem), aunque está clara que la línea del gobierno es financiarse con endeudamiento externo. Los senadores y diputados de la Asamblea Plurinacional han aprovechado para aprobar nuevos créditos con organismos internacionales en nombre de paliar la crisis provocada por los bloqueos.

 Con el avance de la influencia del imperialismo norteamericano sobre el país, el 'estado de excepción' y este golpe devaluatorio, la clase obrera y el campesinado boliviano afrontan un golpe político y económico que replantea la necesidad de retomar la lucha contra el gobierno de Paz Pereira y por un gobierno propio. 

 Julio Quintana 

 27/06/2026

Terremoto en Venezuela: la otra cara del desarrollo inmobiliario financiado con súper ingresos petroleros

La crisis social en la que está inmersa Venezuela, agravada por la intervención militar por parte de Estados Unidos a comienzos de año, se ha visto agudizada con una magnitud aún inconmensurable por el “doblete sísmico” que sucedió este miércoles 24. Con una diferencia de 39 segundos, el territorio venezolano fue azotado por dos terremotos. El primero de una magnitud de 7,2 y el segundo de 7,5, superando al registrado en ese mismo país en el año 1900, que dejó un saldo oficial de 57 fallecidos y más de 200 heridos.

 Los reportes del gobierno, al cierre de esta nota, señalan 589 muertos y más de 3.000 heridos, pero el servicio de alerta rápida PAGER del Servicio Geológicos de Estados Unidos (USGS) ha ofrecido proyecciones preliminares de miles e incluso decenas de miles de muertos debido a los extensos daños estructurales que han dejado los sismos. La situación se ha visto agravada por el colapso del sistema de comunicación, los cortes energéticos, el colapso en edificaciones y de rutas y caminos. En la pagina web "Reconectar cada familia", hasta el jueves a la noche, se habían reportado 57.412 personas como desaparecidas. Hasta ahora, sólo fueron localizadas 7.800. 

 Se han movilizado a organizaciones civiles y militares para llevar adelante las tareas de rescate y remoción de los escombros. Delcy Rodríguez anunció la creación de un fondo de U$D 200 millones para hacer frente a la emergencia. 

 Según sismólogos, el poder destructivo de los terremotos se debió a que se dieron en “una zona donde existe una acumulación constante de esfuerzos tectónicos (...) y que la energía liberada por ambos terremotos se habría acumulado durante una década” (Perfil, 25/6). Desde el University College de Londres sugirieron que el desastre funcionó como una ruptura casi continua que duró unos 50 segundos. Indicaron también que el segundo temblor se liberó casi tres veces más energía que el evento precursor. De acuerdo con los informes de geología, ambos terremotos fueron relativamente superficiales -a apenas 20 kilómetros de la superficie-, por lo que la potencia de las ondas sísmicas no disminuyó de manera significativa cuando impactaron contra la superficie terrestre (ídem). 

 Los epicentros se localizaron en el valle de Yaracuy, una zona compuesta por sedimentos sueltos. Este tipo de suelos propició deslizamientos de tierra masivos y un estado temporal en el que el suelo pierde firmeza. Mientras la ruptura de la falla geológica se desplazaba con velocidad hacia el este, la zona de La Guaira recibió un impacto directo. Para la sismóloga Gina Villalobos, además de la envergadura del “doblete sísmico”, la amenaza real fue la vulnerabilidad de las construcciones. Gran parte de las consecuencias humanas y materiales están directamente vinculadas a edificaciones que no están construidas con normas antisísmicas, dando cuenta la falta de previsión, y que ha golpeado sobre todo en los sectores populares de las regiones afectadas. 

 Venezuela es un país con una fuerte actividad sísmica debido a su ubicación geográfica entre la placa Sudamericana y la placa del Caribe que producen terremotos a lo largo de los sistemas de fallas Oca Ancón, La Victoria, Boconó, San Sebastián y El Pilar (siendo estas tres últimas las más importantes y las de mayor actividad). En la actualidad, aproximadamente más del 80 % de la población vive en zonas de alta amenaza sísmica, variable que aumenta el nivel de riesgo, haciéndolo cada vez mayor a medida que se eleva el índice demográfico y la falta de inversiones en infraestructura. 

 El geólogo Willian Yeck, del USGS, en entrevista con la CNN ,señaló que "no es el terremoto lo que mata, sino los edificios", y que es "es el derrumbe de estos edificios lo que puede provocar una pérdida catastrófica de vidas". Según este experto, en Venezuela predominan los "edificios de mampostería sin refuerzo", que acaban colapsando con facilidad. Yeck apuntó a la laxitud de las normas de construcción como principal culpable del resultado del sismo. Por su parte Kenneth O'Dell, ingeniero civil, ha explicado en la CNN que, en Venezuela, muchas construcciones datan de la década del 70, cuando existía una normativa aún más blanda. "Los tipos de edificios que se verán afectados son las estructuras de hormigón de edificios vulnerables, que probablemente fueron construidos de acuerdo con versiones antiguas de los códigos de construcción vigentes en Venezuela".

 En octubre del 2025, el ingeniero civil y doctor en ingeniería estructural, Ángelo Marinilli, profesor en la Universidad Central de Venezuela y la Universidad Católica Andrés Bello, analizó la situación de las construcciones en el país y su resistencia ante eventos sísmicos, llegando a la conclusión de que “la mayoría son antiguas y diseñadas bajo criterios normativos desactualizados”. Recomendaba evaluar las estructuras ante señales como deformaciones o daños evidentes, consultando profesionales capacitados, Protección Civil o colegios de ingenieros (www.mundo.ur.com, 14/19/25). Nada de esto se ha realizado en los últimos cincuenta años a esta parte. 

 Si bien catástrofes de esta magnitud no pueden detenerse, sí pueden anticiparse para activar las alertas. Pero hoy Venezuela no cuenta con un sistema de alerta sísmico y el organismo encargado de registrar los terremotos, que es la Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Fuvisis), solo dispone de una red de estaciones sismológicas para registrar los movimientos telúricos luego de que ocurren. Pero a pesar de no contar con un sistema de alerta, las autoridades venezolanas estaban advertidas. Desde el Departamento de Geociencia del Instituto de la Tierra y Ciencias Minerales, de la Universidad de Pensylvania, realizaron un estudio que encontró que el límite de la placa del Caribe y la placa Sudamericana estaba “preparado” para un poderoso terremoto y que las fallas bloqueadas a lo largo del Sistema de Fallas Boconó-Morón-El Pilar podrían generar un evento de hasta la magnitud de 8, con consecuencias catastróficas para Caracas y zonas circundantes (WSWS, 25/6). Las advertencias también vinieron desde los móviles Android, que, momentos antes del “doblete sistémico”, a las 18:04 del miércoles alertaron “posibles temblores” y estimaron la magnitud en 6,2 y que se produciría a “aproximadamente a 221 millas de distancia”. La alerta forma parte de una iniciativa desarrollada por Google en la que el sistema Android funciona como una herramienta para ayudar a detectar terremotos. De tal manera, los smartphones pasan a ser pequeños sismógrafos de bolsillo (Clarín, 26/6).

 El estado venezolano no cuenta con la maquinaria pesada para remover escombros. El plan de contingencia del gobierno consiste en el pedido de herramientas a los propios habitantes para desenterrar a la víctimas. Mientras tanto, los afectados tuvieron que organizarse para mantenerse seguros y acompañarse durante las horas posteriores al terremoto. Una sobreviviente señaló que “somos nosotros, con los vecinos, apoyándonos de manera solidaria e intuitiva, intentando sobrevivir”.

 Por su parte el ya deficitario sistema sanitario se encuentra colapsado. Otra sobreviviente manifestó que “los hospitales y centros de salud deben estar colapsados. Funciona muy mal siempre: no hay insumos, no hay personal. Me imagino que ahora debe ser terrible”, y agregó que “no hay presencia del Estado. No hay patrullas, no hay nada, no hay alguien pasando pendiente. Estamos nosotros mismos intentando resolver”. 

 Estados de todo el mundo se han puesto “a disposición” para socorrer a la población, enviando rescatistas y aportes económicos. Donald Trump prometió “actuar con rapidez” y activó un despliegue de equipos de búsqueda y rescate, bajo el mando del Comando Sur (SOUTHCOM). Trump en la red social Truth Social posteó que “Estaremos ahí para nuestros nuevos y grandes amigos”, en referencia a Delcy Rodriguez y el chavismo residual. El secretario de Estado Marco Rubio declaró ante la prensa que “nuestro fuerzas conjuntas se están moviendo rápidamente para llevar las incomparables capacidades de transporte aéreo, logística y salvavidas del Ejército norteamericano para ayudar a salvar vidas”. 

 El “doblete sísmico” ha dejado expuestas de manera brutal las consecuencias de las sanciones económicas impuestas por las administraciones norteamericanas y la incapacidad del nacionalismo burgués. Las sanciones norteamericanas contra Venezuela comenzaron formalmente en diciembre de 2014, cuando el Congreso de los EE. UU. aprobó la Ley de Defensa de los Derechos Humanos y la sociedad civil, promulgada por el gobierno de Barack Obama, que consistía en el congelamiento de activos a funcionarios venezolanos señalados de violar derechos humanos. En el 2015, Obama firmó una Orden Ejecutiva que declaraba a Venezuela como “una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional”. Ya con Trump en el poder, se impulsaron las primeras sanciones económicas y financieras en agosto de 2017, prohibiendo a las entidades norteamericanas realizar nuevas emisiones de deuda y comprar bonos del gobierno venezolano y de PDVSA. Las medidas se endurecieron drásticamente con un embargo comercial que prohibió las operaciones de empresas norteamericanas con PDVSA, bloqueando la compra de petróleo venezolano y se congelaron los activos del gobierno en los EE. UU. Nuevas sanciones se impusieron sobre el gobierno de Nicolas Maduro en 2024, que incluían un amplio embargo de armas, reducción o corte total de asistencia, limitación de importaciones y exportaciones, congelamiento de activos, aumento de impuestos, votos negativos en las instituciones financieras internacionales, corte de relaciones diplomáticas, cancelación de vuelos y vínculos aéreos. Prohibición de créditos, financiamiento e inversiones. 

 El “socialismo del siglo XXI” usufructuó la renta extraordinaria petrolera en la primera década del siglo para enriquecer a la boliburguesía, de un lado, y desplegar un amplio dispositivo de asistencia social, del otro. Entre otros, la construcción de viviendas populares (Plan Arraigo) el más grande de América Latina, diferentes a las construcciones en torre que los desarrolladores inmobiliarios pusieron en pie en las zonas más apetecibles en Caracas y el Estado de Miranda y otros, donde canalizaron los ingresos del petróleo en los años setenta del siglo pasado . Estas se vinieron abajo con el temblor. Para el desarrollador inmobiliario Donal Trump, esta tragedia en una oportunidad de grandes inversiones en lo que hoy es su Protectorado.

 Lucas Giannetti

 26/06/2026