jueves, septiembre 24, 2026

Estados Unidos: tasas más altas, bonos y dólar en caída y una deuda fuera de control


Kevin Warsh durante su jura como nuevo titular de la Fed 
La Fed sube la tasa mientras el Tesoro procura sostener sus bonos. 

La contradicción expone una economía atravesada por guerra y deuda. Por primera vez en tres años, la Reserva Federal volvió a aumentar la tasa de interés. El 16 de septiembre resolvió elevarla un cuarto de punto, hasta una franja del 3,75 al 4%. La decisión revierte el ciclo de flexibilización iniciado cuando la inflación parecía encaminarse hacia la meta oficial del 2%. El encarecimiento de la energía y la desconfianza en la deuda norteamericana obligaron al banco central a cambiar de rumbo. 
 La Fed sostiene que la economía crece a un “ritmo sólido”, pero reconoce que la inflación continúa elevada. El índice de gastos de consumo personal registra una suba interanual del 3,7%, superior a la meta oficial. Dieciséis de los dieciocho integrantes del comité prevén otro aumento antes de fin de año (Reserva Federal, 16/9/2026). 
 La caracterización de un crecimiento “sólido” requiere una reserva. Las estimaciones para 2026 se ubican aproximadamente entre 1,5 y 2 %,”. La economía evita por ahora la recesión, pero su expansión es pobre y desigual. La producción industrial está estancada, la creación de empleo perdió dinamismo y una parte desproporcionada de la inversión y las ganancias se concentra en las empresas tecnológicas. El consumo descansa crecientemente en el crédito, mientras el gasto militar y el déficit sostienen la demanda. Estados Unidos exhibe un crecimiento “anémico”, concentrado y apoyado en deudas que las tasas más altas amenazan con volver insostenibles. 
 El giro está directamente vinculado con la escalada bélica en Medio Oriente. La interrupción de Ormuz, los ataques contra instalaciones energéticas y el avance hutí sobre Bab el-Mandeb afectaron el comercio petrolero. El Brent permanece por encima de los 100 dólares y el diésel en Estados Unidos superó los seis dólares por galón. La guerra agrava contradicciones acumuladas, a las que se suman los aranceles y la demanda de energía y chips provocada por la carrera de la inteligencia artificial.
 Sería unilateral, sin embargo, atribuir toda la inflación al petróleo. Jeff Schmid, presidente de la Reserva Federal de Kansas City, señaló que los aumentos continúan aún si se excluye la energía. La escasez se extiende a productos claves como, gas licuado, fertilizantes, helio, lo cual ya se nota en las góndolas con el aumento de alimentos, insumos y productos industriales.La decisión de la FED no tiene la capacidad de revertir la retracción de la oferta de bienes y menos aún de poner fin a las guerras. Para contener una inflación alimentada por la oferta y el militarismo, la Fed encarece el crédito y enfría la inversión y apunta a disciplinar los precios debilitando la actividad y la posición de los trabajadores. 
 El dato más revelador es la caída simultánea que sufrieron, en distintos momentos, el dólar y los bonos del Tesoro, dos activos que históricamente actuaron como refugio. En crisis anteriores, los capitales se dirigían hacia la moneda y la deuda de Estados Unidos. Ahora apareció la venta conjunta de acciones, bonos y dólares, bautizada como Sell America. 
 El rendimiento del bono del Tesoro a diez años, que sube cuando cae su precio, llegó al 5%, el nivel más alto desde 2007. La guerra y la inflación, en lugar de provocar una huida hacia la deuda norteamericana, pusieron en cuestión su seguridad. China redujo sus tenencias declaradas a 618.000 millones de dólares, el menor nivel desde 2008, aunque parte podría estar registrada mediante custodios de otros países (Axios, 18/9). 
 El dólar no ha perdido su lugar como principal moneda internacional. Pero su retroceso, unido a la venta de títulos públicos y al desplazamiento de fondos hacia el oro, revela una erosión de la confianza en los pilares del dominio financiero norteamericano.
 La deuda pública supera los 40 billones de dólares. Los déficits, el rearme y los vencimientos obligan al Tesoro a emitir cada vez más títulos. El privilegio de contar con la principal moneda de reserva permitió financiar guerras y rescates colocando deuda en todo el mundo. Pero para prolongar en el tiempo ese financiamiento necesita pagar tasas más altas. El privilegio no desaparece, pero se vuelve más costoso. La hegemonía monetaria entra en contradicción con el deterioro productivo y fiscal de la potencia que la sostiene. 
 Scott Bessent intentó estabilizar el mercado mediante recompras de títulos. Las operaciones aliviaron algunos segmentos, pero no detuvieron el aumento de los rendimientos. El Tesoro puede sostener transitoriamente el precio de un bono, pero debe financiar la compra con sus disponibilidades o con nueva deuda. La recompra no es una política keynesiana clásica, pues no consiste en gasto destinado a elevar la demanda y el empleo, aunque pertenece al arsenal intervencionista del Estado. Su fracaso relativo es revelador: el rendimiento a diez años rozó el 5% y la hipoteca a treinta años subió al 6,95%, frente al 6,26% de un año atrás.
 El Tesoro compra bonos mientras la Fed eleva la tasa. Una dependencia estatal intenta sostener su precio y otra contribuye a reducirlo. No es un simple error de coordinación: expresa la incompatibilidad entre combatir la inflación, financiar una deuda gigantesca y evitar una recesión.
 Las tasas más altas golpean a las empresas con baja rentabilidad, el mercado inmobiliario y el crédito privado. En una semana, los fondos de acciones norteamericanos perdieron 31.440 millones de dólares; también hubo retiros de los bonos de alto rendimiento y de los mercados emergentes (Reuters, 18/9).
 La Fed no es un árbitro colocado por encima de las clases. Su función es preservar las condiciones de reproducción del capital, defender la moneda y evitar que la inflación erosione los patrimonios financieros. La inflación no puede explicarse principalmente por salarios excesivos. Sus raíces se encuentran en los problemas de oferta, la insuficiente inversión y la defensa de los márgenes empresariales. La tasa deprime la economía, pero no elimina esas causas. El crédito barato tampoco resolvió las dificultades de rentabilidad: sostuvo empresas endeudadas y estimuló la especulación. (Michael Roberts, "Inflación pospandemia", Sin Permiso, 25/8). 
 La Fed enfrenta una encerrona. Si mantiene bajas las tasas, puede alimentar la inflación y la fuga de los títulos del Tesoro. Si las aumenta, amenaza con precipitar quiebras, deprimir la inversión y provocar una recesión. No existe una tasa capaz de resolver simultáneamente la inflación de guerra, la deuda pública, la fragilidad financiera y los problemas de valorización del capital.
 La caída de los bonos y del dólar muestra que la crisis alcanza a los instrumentos de la supremacía financiera norteamericana. Asistimos a una declinación del lugar de Estados Unidos en la economía mundial. El capital buscará descargar el costo mediante despidos, reducción salarial y recortes sociales. La respuesta de los trabajadores no puede consistir en elegir entre inflación y recesión. Ambos son expresiones de la crisis capitalista. Son recursos alternativos y complementarios a lo que apela al capital y ni siquiera son términos excluyentes Ambos pueden convivir en una misma coyuntura como ocurre en el escenario económico actual dominado por una “estanflación” (estancamiento con inflación). El desafío es enfrentar y poner fin a un orden social agotado y los gobiernos responsables de la guerra y de las penurias inauditas que está soportando gran parte de la humanidad y abrir paso a una reorganización integral del planeta sobre nuevas bases sociales. 

 Pablo Heller

Milei en el Escudo de las Américas de Trump, o la represión bajo injerencia yanqui


El presidente intervino en una sesión de la alianza militar, en el marco de su gira por Estados Unidos como peón del imperialismo. 

 Milei participó de una sesión del Escudo de las Américas, la alianza político-militar que aglutina a los gobiernos derechistas de la región bajo la dirección de Trump, en el marco de la 81 Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) que está en curso en Nueva York. Su postración ante los dictados del imperialismo norteamericano muestra la farsa de su agitación "nacionalista" en torno a la cuestión Malvinas y evidencia el carácter reaccionario y antiobrero de su orientación en materia de seguridad y política exterior, alineada con la política del gobierno de Estados Unidos. 

 Títeres 

En principio el presidente argentino no iba a participar de la sesión, sino a través de su canciller oriundo de la banca Morgan, Pablo Quirno. Pero al enterarse de que el magnate republicano iba a intervenir, decidió presentarse, aunque no se reunió con él ni consiguió la foto que varios medios de comunicación señalaron que quería. En su intervención, Milei indicó su disposición a ser un garante de la "seguridad hemisférica", ofreciendo la energía y los minerales de Argentina. Esto debe entenderse como parte del intento de Milei por convertir al país en un eslabón de la cadena de suministros de la industria militar norteamericana. 
 Asimismo, se refirió al Atlántico Sur y la Antártida, región por donde promueve ejercicios militares conjuntos con Estados Unidos, cuando viene desarrollando una campaña de pretensiones "soberanistas" en torno a las Islas Malvinas. Tras reunirse con el premier británico, Andy Burnham, antes de la actividad, Trump señaló que "apoya plenamente a Inglaterra". Un cachetazo para Milei. El Escudo de las Américas es impulsado por Trump para aumentar la influencia de Estados Unidos en la región con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, el crimen organizado y la inmigración ilegal. En la sesión, Milei se vio con Keiko Fujimori, la presidenta de Perú, cuyo gobierno está inmerso en una crisis por el asesinato de una candidata que puso de manifiesto el entrelazamiento del Estado peruano con bandas mafiosas.
 Estados Unidos ya ha promovido supuestos combates contra el narcotráfico en países como México y Colombia, que causaron estragos y no terminaron para nada con el negocio. Además, el país del norte es uno de los receptores más grandes de drogas ilegales del mundo. El Escudo, por otro lado, está integrado por los gobiernos que sostienen un sistema financiero mundial por donde se lava el dinero del crimen y los grandes capitalistas evaden impuestos haciendo chanchullos de todo tipo. 
 El reforzamiento de las policías y la promoción de la introducción de los militares en la represión interna (que ya es impulsada por Fujimori en Perú y que Milei quiere desenvolver a fondo en Argentina) tiene menos que ver con combatir el delito que con un intento por reprimir protestas populares y disciplinar a los pueblos en un contexto de agudización de las contradicciones sociales y económicas. Las grandes protestas contra los gobiernos derechistas de Rodrigo Paz en Bolivia y de José Antonio Kast en Chile pusieron en alerta a Trump y sus lacayos.

 Agenda 

"Creo que voy nueve de nueve. Todos a los que he respaldado han ganado", dijo Trump en su intervención, refiriéndose a las elecciones que hubo en América Latina en los últimos tiempos. Además de dejar a los integrantes del Escudo de las Américas como una suerte de vasallos, reclamó que los recursos naturales del continente no sean controlados por "potencias externas hostiles", en clara alusión a China. Su beligerancia fue más fuerte en su discurso ante la Asamblea General de la ONU, donde habló de "aniquilar" a Irán y afirmó que el gobierno cubano "caerá". 
 Milei se reunió después con Marco Rubio, secretario de Estado yanqui, y disertó en Yeshiva Darchei Torah, una institución educativa judía en la que recibió el premio "Ohev Yisrael" por su apoyo a la política genocida del gobierno sionista contra el pueblo palestino. Por otro lado, está previsto que se reúna con inversores y empresarios. Asimismo, dará un discurso ante la Asamblea de la ONU, donde, como ya ha hecho en oportunidades anteriores, probablemente dé apoyo a la política guerrerista de Estados Unidos e Israel.
 Fuera Trump de Argentina y América Latina. Fuera Milei.

 Nazareno Suozzi

Discapacidad: nuevas maniobras del gobierno liberticida


Para ´contener´ a sus aliados del PRO y la UCR, el oficialismo consensuó con ellos un proyecto de "Fortalecimiento de la Sostenibilidad y Eficiencia Permanente en el Sistema de Discapacidad". Espera obtener un dictamen favorable incluso hoy mismo. 
 Es un texto igual al que establece la ley de emergencia en discapacidad, pero no menciona esa palabra. La ´oposición´ supuestamente había cerrado filas para votar su prórroga hasta diciembre de 2027, pero radicales y macristas abrazaron rápidamente el nuevo texto del oficialismo. Ese proyecto conserva el nomenclador único y actualización por IPC, la pensión equivalente al 70 % del haber mínimo jubilatorio, su compatibilidad con el trabajo registrado para quienes perciban hasta dos salarios mínimos, la cobertura de salud y los beneficios para los empleadores que contraten personas con discapacidad. También preserva el derecho de los prestadores a cobrar las compensaciones pendientes y establece que las partidas destinadas al sistema no podrán caer en términos reales respecto del año anterior. Sin embargo, de aprobarse, la aplicación de la nueva norma va a requerir partidas presupuestarias que, hasta el momento, no están contempladas dentro del Presupuesto 2027. De hecho, el nuevo proyecto contradice por completo lo citado por el Ejecutivo dentro del proyecto de Presupuesto 2027 que, en su capítulo VI, deja de lado casi todas las disposiciones de la actual ley de emergencia. Es decir, propone eliminar el sistema de aranceles universales para las prestaciones, lo que permitiría a las obras sociales y empresas de medicina prepaga fijar libremente los valores de las terapias; recorta las pensiones, que pasarían a ser adjudicadas bajo la condición de “invalidez laboral”, lo que exige un porcentaje superior al 76 % de discapacidad; establece el reempadronamiento obligatorio y deroga la obligación del Estado de garantizar las prestaciones que no disponga el sistema de salud pública, entre otros ataques.
 La trampa está a la vista: para sortear la prórroga de la ley de emergencia, ratificada contra el veto presidencial y avalada por varios fallos judiciales, el Gobierno ha presentado este nuevo proyecto que contradice las disposiciones del Presupuesto, pero está sujeto a él. Le ha alcanzado con esta maniobra, por lo pronto, para dividir a la ´unidad opositora´ que aprobó por unanimidad -de LLA hasta el FITU- menos un voto, el emplazamiento para el tratamiento de la prórroga de la emergencia en comisiones. Se ha verificado la denuncia del diputado santacruceño que votó en contra: aquella votación fue una maniobra dilatoria para desarmar la ´ofensiva´ de la oposición y derivarla a comisiones. De mantenerse el proyecto de Presupuesto actual, el Gobierno podría incumplir su propia ley de ´fortalecimiento´ por falta de fuentes de financiamiento. 
 La iniciativa responde, hasta cierto punto, a las inquietudes de Patricia Bullrich. La jefa del bloque libertario de senadores había calificado al proyecto de presupuesto como una "bomba atómica". En diversas apariciones televisivas, Bullrich enfatizó que el apartado sobre Discapacidad no había sido discutido en la mesa política y alertó sobre la “ingobernabilidad” que había generado este mismo debate en otras dos instancias parlamentarias. Esta ´concesión´ apunta a lubricar acuerdos con los bloques colaboracionistas. El ataque a discapacidad -y más que ataque, tentativa de desmantelamiento de todo el sistema de asistencia- es un punto crítico. El núcleo del Presupuesto 2027 apunta a la desindexación de los gastos sociales, la única alternativa que se le presenta al gobierno libertario para continuar ´ajustando´ en medio de la caída de la recaudación como resultado de la depresión económica. 
 El lunes pasado había finalizado con otro cimbronazo por la renuncia del secretario de Discapacidad, Alejandro Vilches, en medio de la polémica por el brutal ajuste en el sector. 
 A esto se le suman las acechanzas judiciales sobre el exdirector de ANDIS, Diego Spagnuolo. Una auditoría registró un ´desfasaje´ de 158.000 millones de pesos durante su gestión en la agencia de Discapacidad. La causa judicial involucra a la propia Karina Milei. La auditoría relevó pagos a droguerías, deudas, cajas chicas, equipos electrónicos, contratos, empleados y declaraciones juradas que no pasaron por las áreas de control establecidas. Se habla de un ´desfasaje´ debido a que la información proviene de cruzar los datos de la Dirección de Presupuesto y Contabilidad (DPYC) y la Dirección Nacional de Acceso a los Servicios de Salud (DNASS). La Justicia ha puesto la lupa sobre este relevamiento. La investigación se centra en sobreprecios cercanos al 20 %. Karina Milei, según los audios que se le atribuyen a Spagnuolo, recibía una "cometa" del 3 %. 
 El principal objetivo del gobierno es la defensa del (falso) superávit fiscal por medio de una nueva ofensiva contra las masas. Sin embargo, el Gobierno atraviesa una situación potencialmente explosiva, como resultado del declive del plan Milei-Caputo, la insolvencia financiera del Estado y la crisis de la gestión Trump -su principal sostén-. 
 El impasse explosivo se grafica en estas disputas internas del gabinete, cada vez más virulentas.

 Joaquín Antúnez 
 23/09/2026

¿Qué es el MATERIALISMO para MARX?: la praxis y la transformación del mundo | Chipi Moment

Régimen Penal Juvenil: otro fallo judicial irrita al poder político


En las últimas semanas se ha vuelto una constante la crítica de gobernadores o funcionarios políticos a jueces que han resuelto fallos que no son de su agrado. Hace 10 días la destinataria fue una jueza de Lomas de Zamora que, ante un pedido de habeas corpus correctivo, resolvió la suspensión de la aplicación de la ley 27801 -llamada como “Régimen Penal Juvenil”- en toda la provincia de Buenos Aires. El aspecto principal de aquella norma es la reducción de la edad de imputabilidad, estableciéndola a partir de los 14 años de edad. El fallo de la jueza se fundó, básicamente, en la inexistencia de infraestructura para albergar y dar respuesta a la demanda que implicaría esta persecución penal contra los adolescentes. El fallo fue apelado y finalmente revocado por la Cámara correspondiente. 
 Ahora, en otro hecho, en este caso en la Ciudad de Buenos Aires, la jueza Laura De Marinis dictó la inconstitucionalidad del artículo primero de esa ley. Justamente, es el que determina la edad de punibilidad. Lo hizo frente a un hecho en concreto de un niño de 14 años, detenido por una tentativa de robo. En su resolución, la jueza advirtió una idea muy concreta: someter a un niño de 14 por un hurto al sistema penal es de una desproporción absoluta. No es un crimen aberrante, ni de los catalogados violentos. Ni siquiera se consumó, porque el celular que se le endilga haber querido robar nunca estuvo en su poder. Por lo tanto la magistrada entendió que, ante semejante incursión, lo que falló aquí realmente fue el sistema de protección integral de la niñez. Dicho de otra manera: no estamos ante un conflicto penal, sino, por lo contrario, ante la necesidad de proteger la trayectoria vital del niño bajo responsabilidad del Estado y los adultos. Sobre él se advierte una vulnerabilidad palpable, carente de adultos responsables para su contención. La crítica de la jueza es dirigida al Estado, que atento a la carencia de recursos del chico pretende absolverse a sí mismo, castigándolo. Palabras más, palabras menos, la jueza entendió que lo que este requiere son asistencias de otra índole y que el Estado incumplió. Para ilustrar su punto -y demostrar la pretensión descabellada de someter a juicio penal a un chico apenas adolescente- la jueza citó el ejemplo de qué pasaría en un aula, si un alumno le esconde una regla a otro compañero, ¿estaría cometiendo un hurto? No tiene ningún tipo de sentido privarlo de su libertad ni someterlo a ese calvario, concluye. 
 Fue cuestión de horas para que todo el arco derechista lance sus críticas. Jorge Macri y su ministro de Justicia han prometido someter a juicio político a la jueza De Marinis. Patricia Bullrich volvió con la alharaca contra los jueces garantistas. Se ha tornado una práctica más que repetitiva de parte de los ´republicanos que supimos conseguir´, esta de apretar a cualquier juez que no falle según sus lineamientos. Bien visto es una práctica autoritaria que busca evitar cualquier disenso. Pero subyace en el corazón de toda la reforma política que el gobierno libertario tiene en el tapete. No es solo un protocolo antipiquetes, sino toda una reorganización sobre bases sin derechos ni garantías: ni en el ámbito laboral, ni en el campo de la agitación política electoral. La avanzada contra los niños obedece a la tentativa general de un régimen excepcional y tira por la borda todos los votos del progresismo para poner en pie este sistema penal juvenil. Lo que tenemos son detenidos por tentativas de hurto y jóvenes hacinados en establecimientos supuestamente construidos para su resocialización. Nada positivo puede salir de esto. Jorge Macri compite palmo a palmo con los Milei en la fascistización de su gobierno. 
 Bien observado, el fallo de la jueza De Marinis es también una crítica a la política de ajuste y recortes del gasto social de parte de todos los gobiernos; cuando señala que no existe sistema de protección vigente es porque lo poco que había fue desmantelado. Las secretarías de Niñez y Adolescencia no tienen ningún tipo de recursos para afrontar la cantidad y gravísimas situaciones de menores vulnerados en sus derechos más elementales. Si algún tipo de respuesta existe, es por parte de sus trabajadores que no se quedan de brazos cruzados a pesar de la extrema precariedad laboral a la que son sometidos. Luchar por las libertades democráticas es una tarea insoslayable para cualquier activista. 

 Agustín Fernández 
 23/09/2026

La ONU fue usada como tribuna imperial para amenazar con el aniquilamiento de otras naciones


En el contexto del 81 Periodo de Sesiones de Naciones Unidas, Díaz-Canel denunció las amenazas del imperio y sus lacayos en ese magno espacio La ONU fue fundada para que la diplomacia impidiera nuevas guerras. 

 «Pocas veces se irrespetó tanto a la Asamblea General de la ONU. El organismo, fundado hace ocho décadas para que la diplomacia impidiera nuevas guerras, fue usado como tribuna imperial para amenazar con el aniquilamiento de otras naciones», afirmó este miércoles, por medio de X, el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez. 
 El mandatario cubano se pronuncia en el contexto del 81 Periodo de Sesiones de Naciones Unidas, donde líderes internacionales han usado el podio de ese organismo multilateral creado para respaldar la paz mundial, como escenario para amenazar a otros países. 
 Este martes la delegación de la Isla abandonó, con dignidad, la sala, tras las declaraciones del presidente de Estados Unidos, quien reiteró las infames acusaciones que ubican a Cuba como una amenaza para la seguridad nacional de su país. «Cuba no es una amenaza, el bloqueo sí», reiteró Díaz-Canel. 

 Redacción Internacional | internacionales@granma.cu
 23 de septiembre de 2026 14:09:16

Carlos Alonso, el pincel que la burguesía quisiera momifica


A los 97 años murió Carlos Alonso. Nacido en Tunuyán, Mendoza. fue un modelo a seguir por muchas generaciones de dibujantes y pintores. 
 Rechazado y odiado por la burguesía, la oligarquía terrateniente y militares, a quienes retrataba como el lado siniestro del “ser nacional”. Sus cuadros no son postales sino retratos de la barbarie de un régimen político en descomposición. 
 Si tomamos de referencia su obra "El estadio", ejecutada a pocos meses del golpe pinochetista, veremos la disposición a denunciar tempranamente el plan del terrorismo de Estado, como una estrategia continental del imperialismo para aplastar el ascenso de la lucha de clases de finales de los 70 en Latinoamérica. 
 En esa serigrafía brutal, el Estadio Nacional de Chile deja de ser el templo del deporte de masas para desnudarse como lo que verdaderamente fue: un campo de concentración a plena luz del día. Alonso se rehúsa a la descripción del sufrimiento pasivo de quienes colman las gradas del horror; más bien percibimos rostros curtidos por el duro trabajo de peones rurales y obreros de mameluco. Es la radiografía exacta del ascenso obrero que el Plan Cóndor buscaba aplastar. 
 Cuando realiza la serigrafía de "El estadio" o cuando empieza a construir la instalación "Manos Anónimas" para el Museo Nacional de Bellas Artes, antes de que la dictadura de Videla la censurara, Alonso no estaba ejercitando la memoria sino denunciando la impunidad en el momento mismo de la gestación de las masacres. 
 Mientras los burócratas de la CGT firmaban treguas y señalaban a las Juntas Internas combativas en las fábricas, y los grupos de tareas secuestraban y asesinaban a estudiantes universitarios y compañeros de base, el pincel de Alonso los denunciaba mientras todo esto ocurría, desnudando el operativo de la contrarrevolución en marcha, con el concurso y la complicidad de la pata civil. 
 La obra de Alonso siempre será incómoda e inasimilable para el régimen. Su producción se actualiza en momentos en que el imperialismo avanza en regímenes de excepción, arrasa imponiendo la pobreza y aumenta la explotación laboral y vuelven las políticas fascistoides para aplastar a la resistencia de una vanguardia obrera. 
 Las imágenes de Alonso recobran su carácter estrictamente contemporáneo, en la guerra de los Estados contra los pueblos que luchan. No miramos sus cuadros para aprender historia; los miramos porque las manos anónimas que amordazan, picanean y hambrean al pueblo trabajador siguen perteneciendo a los mismos dueños del capital. El pincel de Carlos Alonso no pertenece a la memoria oficial: pertenece a la trinchera de la revolución socialista en Latinoamérica. 

 Nicolás Cadabón 
 22/09/2026

El avance sobre el mar Rojo obliga a Trump a un compromiso inestable con los hutíes de Yemen


La avanzada de los hutíes sobre las costas del mar Rojo que estaban bajo el control del gobierno yemení patrocinado por Arabia Saudita cambió el escenario en la región. 
 El control del mar Rojo es clave para el imperialismo y, en especial, para uno de sus arietes, Arabia Saudita, su mayor aliado entre los estados del Golfo Pérsico. Es, para Medio Oriente, una de las vías de acceso al Mediterráneo a través del canal de Suez y al océano Índico a través del golfo de Adén. Es el principal corredor que conecta a Asia con Europa. Cerrado el estrecho de Ormuz, representaba para Arabia Saudita su principal salida hacia el océano Índico y, por ende, hacia el este de Asia. El cierre del estrecho de Bab el-Mandeb implica una crisis económica y política de proporciones para Arabia Saudita, el principal productor de petróleo del mundo, que agrava la disparada del precio internacional de los combustibles. 
 Los hutíes han reforzado el cerco bombardeando infraestructura, como oleoductos y reservas de la petrolera Aramco -la mayor del mundo-, por lo que también perjudican el transporte por vía terrestre de combustibles saudíes. 
 La avanzada hutí ha convertido a Arabia en un gigante de papel. Un país con uno de los PBI más altos y que ocupa el octavo lugar en el mundo en presupuesto militar, no puede hacer frente a una milicia del país más pobre del mundo árabe. Su ejército de mercenarios es muy útil para atemorizar a población desarmada, pero corrió en estampida cuando tuvo que enfrentar a los kaláshnikov de los campesinos yemeníes. Los hutíes se habían estado preparando durante meses y reclutaron un ejército de más de 100.000 milicianos. Durante 2025, en Yemen y en todo el mundo árabe, la popularidad de los hutíes creció cuando bloquearon el suministro a Israel por el mar Rojo e hicieron frente a la armada norteamericana. La defensa de Gaza aumentó y facilitó el reclutamiento durante este último año. 
 Los hutíes se llaman así por ser seguidores de Hussein Badreddin al-Houthi, quien fue asesinado en 2004. Fundaron la organización Ansar Allah -Partidarios de Dios-, que actualmente dirige el hermano de Hussein, Abdul-Malik al-Houthi. El programa oficial de los hutíes combina elementos político-religiosos, nacionalistas y antiimperialistas. Son una rama del chiismo, más cercana al sunismo. Sus objetivos se resumen de forma explícita en su propio lema oficial, que dice: «Dios es el más grande, Muerte a los Estados Unidos, Muerte a Israel, Maldición sobre los judíos, Victoria para el Islam». 
 El grupo encabeza un levantamiento nacional y busca consolidarse como el único gobierno legítimo de Yemen. Tras haber tomado la capital, Saná, en 2014, y haber forzado al gobierno internacionalmente reconocido al exilio, administra las áreas más pobladas del norte y el oeste del país. Exige que Arabia Saudita y su coalición pongan fin definitivamente a cualquier intervención militar extranjera en su territorio. 
 Una derrota de Arabia, para el imperialismo, implica la caída de uno de sus dos principales personeros -el otro es Israel-. La importancia de Arabia reside, además, en que ocupa una posición central en el mercado mundial del petróleo y en el sistema financiero internacional asociado al dólar. Fue el país que le garantizó a los Estados Unidos la continuidad del patrón dólar, al acceder, durante más de tres décadas, a vender petróleo solo en la divisa estadounidense.
 La monarquía saudí, desde 2025, estuvo aumentando su injerencia en el norte de África para asegurarse el control del mar Rojo, en disputa con Israel -a través de otro personero del sionismo, Emiratos Árabes Unidos-. La paradoja es que terminó perdiéndolo en manos de la población tribal de su propia península. 
 Ante el avance hutí, los llamados de auxilio del príncipe saudí fueron en vano. China accedió a mediar, pero sin resultados. De parte de los países con los que Arabia firmó los acuerdos de defensa de La Meca este año, no hubo apoyo militar real, salvo una declaración de intenciones de Turquía. Y, al contrario de lo que esperaba la monarquía saudí, Estados Unidos apuró un acuerdo con los hutíes para que dejaran pasar los barcos con bandera estadounidense. El apoyo a Arabia se limitó, por ahora, a aprobar la posible venta de 48 aviones F-35, lo que despertó resquemores en Israel. 
 Arabia denunció haber derribado un intento de ataque contra La Meca, el lugar más sagrado del mundo musulmán, en lo que sería una operación de bandera falsa. Los hutíes negaron el hecho y le atribuyeron a Arabia la intención de buscar un motivo para que los países del acuerdo de La Meca intervinieran militarmente. También declararon que fue un intento inútil, puesto que ellos tienen sus propios canales de comunicación con Turquía y Pakistán para poder desmentirlo.
 Arabia tiene razones fundadas para querer destruir la popularidad que los hutíes están despertando en el mundo islámico. La epopeya de David contra Goliat, sobre todo cuando Goliat es un ariete del imperialismo estadounidense, despierta simpatía más allá de la península arábiga. Las protestas están prohibidas en el Reino, pero el clima de guerra alimenta el descontento. La monarquía fundamentaba su alineamiento con el imperialismo en la necesidad de garantías de seguridad que se están haciendo polvo minuto a minuto. 
 Las alarmas suenan por posibles bombardeos sobre Riad y otras ciudades. Este viernes, los saudíes recibieron mensajes del Gobierno en sus celulares para que permanecieran en resguardo mientras se escuchaban explosiones en Riad. Todos los intentos que hizo el príncipe saudí este año para mantenerse al margen de la guerra se están haciendo añicos. El acuerdo tácito que mantenía con Irán para salir indemne de los ataques persas se volvió inútil cuando los hutíes lo acusaron, en agosto, de bombardear un aeropuerto en Yemen y se desató la escalada actual. 
 La ONU ordenó el embargo de armas para los hutíes y Arabia ha pasado a ser la víctima, ocultando la historia reciente. El bloqueo que Arabia hizo sobre el Yemen controlado por los hutíes desde 2015 produjo una crisis humanitaria catastrófica, con cientos de miles de muertos. Por eso, las movilizaciones en Saná y otras ciudades de Yemen en apoyo a los hutíes han sido multitudinarias. La causa nacional yemení entronca con la lucha contra el imperialismo y el sionismo en toda la región, mientras Estados Unidos hace agua en el mar Arábigo y no puede liberar el estrecho de Ormuz del bloqueo iraní. Trump inició una guerra en Medio Oriente para cercar a China y controlar o limitar sus vías de suministro. Por el contrario, a cada paso enfrenta nuevas derrotas que detonan una crisis energética que destroza sus planes de retomar el control del mercado mundial. 

 Aldana González 
 21/09/2026

Guerra OTAN-Rusia, elecciones a repetición, mientras se extrema la crisis política y militar


Las urnas y los drones y misiles. 

 Las elecciones a la Duma Estatal que se celebraron el fin de semana dieron como resultado una victoria arrolladora y predecible del partido oficialista Rusia Unida, que se aseguró una mayoría sin precedentes. El partido gobernante obtuvo el 58 % de los votos, y se quedó con 355 escaños, el mayor resultado en su historia. Se necesitan 301 para obtener la mayoría constitucional. 
 Se trata de los primeros comicios a la Duma (cámara baja) desde el inicio de la “Operación Especial”, como denomina el Kremlin a la guerra en Ucrania. Por primera vez, además, incluyó la participación de las regiones ucranianas anexadas en 2022: Donetsk, Lugansk, Zaporizia y Kherson.
 La participación oficial fue del 59 %, según la información oficial, superando ligeramente la de los comicios del 2021. Participaron más de 3.000 candidatos de diez partidos, todos ellos considerados “leales” al Kremlin. La formación pro OTAN, abiertamente opositora a la guerra, Yábloko, fue excluida del proceso. La Unión Europea, por su parte, se niega a reconocer las elecciones en las regiones del Donbass. Bruselas ya anunció su intención de aplicar sanciones contra las personas involucradas en la organización de los comicios, así como contra los candidatos.
 Las elecciones se desarrollaron en medio de los ataques de Kiev a las refinerías moscovitas y de un empeoramiento de la crisis de combustible en Rusia. El domingo, al cierre de la jornada, Ucrania golpeó la refinería de petróleo de Moscú. El masivo ataque con drones fue descrito por las autoridades rusas como el mayor jamás perpetrado contra la capital. Provocó un incendio a gran escala y la paralización total de sus operaciones. “El ataque aéreo alcanzó una refinería de petróleo en Moscú, contradiciendo la afirmación del presidente Donald Trump de que Ucrania y Rusia habían acordado detener los ataques contra objetivos energéticos” (Washington Post). La planta es una de las más grandes de Rusia, con una capacidad de refinación de 12 millones de toneladas de crudo al año. Abastece cerca del 40 % del mercado de la capital y el 70 % de la gasolina de aviación de esa zona. Con este salto, la guerra ha dado un nuevo giro. La OTAN ha redoblado las provocaciones contra Rusia: Putin, por su lado, ejecutó un ataque a pocos kilómetros de la frontera con Polonia que impactó a metros de un tren que llevaba a altos funcionarios políticos y de inteligencia de la OTAN, entre ellos el exprimer ministro inglés Boris Johnson. La guerra se encuentra a un paso de convertirse en un ataque recíproco contra los territorios de la Unión Europea y Rusia. Polonia ha recurrido al estado de alarma de sus Fuerzas Armadas y crecen las versiones de que Putin está a punto de decretar una movilización nacional; los candidatos al reclutamiento procuran huir a la vecina Georgia. Los preparativos de guerra se desarrollan a todas horas. Trump ha llamado telefónicamente a Zelensky para que suspenda el bombardeo de refinerías, mientras dice tramitar una reunión con Putin.
 Los reveses de Rusia se han acentuado, tanto en el frente como en la retaguardia. El déficit de carburante (no el crudo) ha crecido considerablemente. Según datos citados por The Moscow Times, en agosto Rusia importó 460.000 toneladas de carburante por vía marítima, de las cuales 370.000 procedían de India, Turquía y Marruecos. Representan un volumen sin precedentes. 
 Ucrania ha continuado atacando la infraestructura energética rusa sin tregua. La crisis energética tiene una dimensión propia en la guerra porque afecta a todos los actores. Su epicentro es la drástica reducción de la capacidad mundial de refinación debido a los bombardeos de Irán a las refinerías del Golfo Pérsico y de las rusas a manos de los ucranianos. La falta de derivados esenciales ha provocado una volatilidad extrema de precios y la fragmentación política de los gobiernos. La escasez es especialmente severa en el diésel, esencial para el transporte pesado, la agricultura y la industria. El efecto dominó se está traduciendo en una espiral inflacionaria, riesgos de estanflación global, y una crisis alimentaria latente por la escasez de fertilizantes derivados del gas natural. La política monetaria restrictiva de los Bancos Centrales no puede detener una inflación de oferta, que realimenta con subas de tasas de interés que impacta en el costo de la financiación del Estado y privado. 

 Preparativos de guerra 

Europa está inmersa en un proceso de rearme y preparación para un conflicto a gran escala. Alemania prepara hospitales para atender hasta 1.000 heridos diarios, reactiva búnkers de la Guerra Fría y reacondiciona puertos civiles para uso militar. Apunta a convertirse en la mayor potencia militar convencional de Europa, bajo un gobierno que hace agua por todos lados y cuya población rechaza la guerra, a diferencia de lo que complotan los partidos alemanes constituidos, desde La Izquierda hasta la ultraderechista AfD. Francia apuesta por la “autonomía estratégica”. Su nueva ley militar añade 360.000 millones de euros a la industria bélica, hasta 2030, enfocándose en munición, drones y una nueva “guardia nacional” para movilizar la economía civil. Reino Unido actualiza su “libro de guerra” y pide a la población almacenar suministros. Movilizará a parte de sus 95.000 veteranos en la “reserva estratégica” e invertirá 470 millones de libras en proteger bases militares. Polonia, el país más activo con diferencia, destina casi el 5 % del PBI a defensa, busca constituir un ejército de medio millón de efectivos y construye el “Escudo Oriental” con fortificaciones y sistemas antiaéreos. Lituania, en el Báltico, forma a ciudadanos desde la edad de ocho años en pilotaje de drones. Finlandia, Suecia y Noruega, mientras tanto, establecen la “Fuerza Terrestre Adelantada” de la OTAN en Finlandia.
 En el extremo oriental de Rusia, el despliegue de misiles estadounidenses Typhón en territorio japonés ha escalado las tensiones. Este sistema que puede disparar misiles de crucero Tomahawk es considerado por Rusia como una amenaza directa y una violación de su zona de influencia. “Debido a las armas estadounidenses, Moscú podría desplegar misiles Oreshnik cerca de Japón”, anuncia RT (21/9). La remilitarización de Japón se da en medio de tensiones por la soberanía sobre las islas Kuriles del Sur, que ambos países se disputan desde el fin de la Segunda Guerra. 
 La reunión Trump-Xi, en los márgenes de la asamblea de la ONU, no resolverá una salida a esta situación catastrófica. Los columnistas de los principales diarios europeos coinciden en que la situación europea y mundial se ha desmadrado.

 Camilo Márquez 
 23/09/2026

Estados Unidos y Dinamarca anuncian un acuerdo de “seguridad” para Groenlandia, luego que la UE anunciara el suyo con la asociación de Canadá


Europa, el eslabón débil de la crisis mundial y de la guerra. 

 En el marco de la Asamblea anual de las Naciones Unidas, Estados Unidos y Dinamarca firmarán un “acuerdo de seguridad’ que dará plenos poderes militares y el veto a inversiones a potencias ‘hostiles’ a los signatarios. Se trata de un Escudo de las Américas al noreste del hemisferio occidental. Una parte de la prensa ha interpretado que el convenio salva la soberanía de Dinamarca sobre el inmenso archipiélago, así como la autonomía de la administración local. Groenlandia es rica en minerales raros y se convertiría en un eslabón de la cadena de producción de las compañías estadounidenses. La administración Trump ha anunciado la expansión de las bases militares que tiene en el territorio. Las potencias ‘hostiles’ aludidas son China y Rusia -ésta con extensas fronteras en el Ártico y una navegación activa como consecuencia del deshielo que provoca la destrucción climática. Los yacimientos de petróleo tendrán primacía, como ocurre en Alaska. Desde 1916, Estados Unidos ha firmado varios acuerdos con Dinamarca en la región, donde ha adquirido, por caso, las Indias occidentales. La amenaza de Trump de iniciar una guerra arancelaria en gran escala contra la UE si no accedía a ‘vender’ Groenlandia a EE.UU. ha sido la extorsión que ha llevado a este final, sin que se haya excluido por completo la compra misma. 
 El acuerdo es, sobre todo, un ataque a la Unión Europea, de la que forma parte Dinamarca. Una semana atrás, Ursula von der Layen, la presidenta de la Comisión Europea había lanzado un violento ataque a las pretensiones de dominación política de Trump, sin aludirlo, afirmando que la política de la UE era una “respuesta a la fractura del sistema internacional basado en el estado de derecho”. Planteó un tratado de seguridad propio de Europa, que asegure la defensa de cualquier Estado integrante que fuera agredido, en abierta desconfianza a la misma regla establecida en la OTAN. También aseguró que el rearme militar europeo se destinaría, en un 80%, a la industria europea. Cuando el discurso comprometió a la UE a ir a fondo en la guerra contra Rusia, la comisionada dejó el inglés para hablar en alemán. El plato fuerte de la escena fue la presencia de Mark Carney, el primer ministro de Canadá, al que von der Layen invitó a una asociación estratégica con la UE, así como a otros Estados. El acuerdo de seguridad con Dinamarca ha dinamitado gran parte de la exposición de pretensiones de la comisionada. En cuanto a la guerra contra Rusia, Trump ha exigido que la UE asuma la devolución de los 150.000 millones de dólares que Joe Biden prestó al régimen de Ucrania. Canadá ha aceptado dar un salto al Atlántico, pero el acuerdo lo coloca entre las pinzas del imperialismo norteamericano al sur del continente y al norte extra continental. La UE, por su lado, atraviesa una crisis de conjunto, con las perspectiva de que la ultraderecha gane las elecciones en varios Estados, con un planteo federalista. El acuerdo para establecer un presupuesto comunitario -de un billón de euros- ha quedado en agua de borrajas. 
 La guerra mundial va mutando de forma a medida que irrumpen las contradicciones de las potencias en presencia. Un acuerdo internacional para hacerles frente, como ocurre con la crisis financiera y la Inteligencia Artificial, está fuera de marco. La ultraderecha expresa una fractura de los regímenes políticos, pero tropieza con contradicciones insolubles, por la crisis histórica de conjunto del capitalismo. El acuerdo de Trump con las autoridades de un Estado comunitario, en conocimiento o ignorancia de sus autoridades, marca las tendencias centrífugas que amenazan a la UE. Trump acaba de pronunciarse por la unidad de Irlanda y por la revisión del status de Malvinas, con la ambición de debilitar al gobierno laborista del imperialismo británico y favorecer a la ultraderecha que crece en las encuestas. 

 Jorge Altamira 
 22/09/2026

¿Se rompe REINO UNIDO? // Fenómeno Mundial

¿Un león herbívoro o un presidente traicionado?

Crisis política en Alemania // Fenómeno Mundial

miércoles, septiembre 23, 2026

Gatos y ratones


De la sección «Crónica», escrita por Nicolás Guillén en Granma, compartimos este artículo publicado el 6 de junio de 1983, con una página de la historia de Cuba vista desde la perspectiva de nuestro Poeta Nacional 

 Tal vez no sepa el lector -¡hay tantas cosas que ignoramos!- que a comienzos de este siglo un grupo de estudiantes norteamericanos se dirigió a don Manuel Sanguily, consultándole las razones por las cuales él no creía pertinente la anexión de Cuba a los Estados Unidos. Sanguily, como es harto sabido, encarnó el espíritu de la intransigencia patriótica en plena república intervenida; fue un orador muy distinguido; presidió el Senado de manera brillante y denunció desde los primeros momentos la presencia yanqui en nuestra vida ciudadana. Los estudiantes pertenecían a la Escuela Normal de Kansas, y esto fue en plena segunda intervención norteamericana, allá por el 1907. 
 Sanguily respondió como picado por una avispa. Había que conocerle el carácter, y más que nada su amor a Cuba, para alcanzar en toda su medida la indignación de aquel prócer. ¿Ingenuidad de los muchachos? Tal vez. Pero sin duda resultado del convencimiento que hay en el Norte, desde entonces y desde siempre, de que los cubanos son gente inferior, y no pueden sentirse humillados ni molestos ante problemas de este género. En este punto, la verdad es que los estudiantes que escribieron a Don Manuel, es decir, los de Kansas, no eran partidarios de la anexión. Si lo hicieron fue en busca de argumentos con qué responder a los de la Universidad de Oklahoma, que estaban porque el tiburón engullera la sardina y con los cuales se habían enfrascado en un debate más o menos académico sobre ese tema. ¡Imagínese el lector! 
 La consulta, por lo demás, fue hecha a varias personalidades cubanas, pero sólo Sanguily respondió. La firmaba, a nombre de sus compañeros, un tal Fred M. Thompson. ¿Qué se habrá hecho? Han pasado setenta años… y dos grandes guerras. 
 «Honrado por usted con la consulta que se ha servido hacerme (responde don Manuel) es mi primer deber mostrarme leal y hasta candoroso con usted; y por eso no puedo excusarme de confesar en voz alta que el hecho de proponerse como tema en escuelas norteamericanas ese mismos sobre el cual van ustedes a contender, no es sólo un hecho de suyo alarmante, sobre todo para nosotros los cubanos, sino que promueve muy dolorosas cavilaciones al criterio moral y jurídico que todavía impera en las asociaciones humanas, y que por lo mismo determina y guía las relaciones de los pueblos, principal y generalmente de los pueblos débiles. Porque es lo positivo que a ninguna universidad americana ni aun se le ocurriría ni por asomos debatir sobre el tema –por ejemplo- de si deben los Estados Unidos anexarse a Francia o al Japón. Por tal motivo, yo, cubano, estoy –respecto de la tesis de ustedes- en el mismo caso que se encontraría un buen americano si en las aulas de Oxford –verbi gratia- se fuera a discutir sobre si debía Inglaterra anexarse o no a los Estados Unidos…» 
 La carta de Sanguily es extensa y en muchas partes cargada de feroz ironía. 
 «Mi respuesta a la consulta de ustedes (dice) tiene que ser, anticipando su resumen, la negativa rotunda de un ratón a quien un grupo de gatos le preguntara si debían los gatos devorarlo a él y a su grupo de ratones; aunque estoy seguro de que el ratón, como yo, se quedaría temblando para toda la vida en la dolorosa preocupación de que ya a los gatos se les había metido en la cabeza la terrible idea que ponía en peligro su estirpe toda…» 
 Burla burlando, Sanguily señala ya en Norteamérica la obsesión de hacer de nosotros los cubanos un pueblo a su servicio, uno de los manjares preferidos en el bárbaro festín imperialista. A fin de cuentas, ¿qué hicieron los gatos en sesenta años de banquete sino devorar a nuestro pueblo, devorar ratones? Y cuando, como ahora, se levanta una voz que denuncia al mundo ese crimen, Reagan y Goldwater hablan de represalias, de expediciones punitivas y hasta de castigos… atómicos. 
 Pues bien, Sanguily tiene la razón. La tuvo entonces y la tendrá siempre cuando dice –también a los estudiantes- «que con ninguna salsa pueblo alguno tiene el derecho de comerse a otros…» Y menos (añadimos por nuestra cuenta) indignarse cuando el otro no se deja comer. 

 Nicolás Guillén | internet@granma.cu
 23 de septiembre de 2026 14:09:20

El soldado que nos enseñó a hablar


Miguel de Cervantes y Saavedra nació, en Alcalá de Henares, el 29 de septiembre de 1547 

 El día de la muerte de Miguel de Cervantes y Saavedra es harto conocido por su correspondencia con el Día del Idioma Español. En realidad, el 23 de abril de 1616 el insigne escritor fue inhumado en la iglesia del convento de las Trinitarias Descalzas, tal como reza en el registro de la parroquia San Sebastián. Había fallecido un día antes, a los 68 años. 
 Pero si, en cambio, preguntáramos por la fecha de su nacimiento, acaecida el 29 de septiembre de 1547, es muy probable que pocos la recuerden. Está andando la fiesta de san Miguel Arcángel, en Alcalá de Henares. Ha sucedido algo grandioso, imposible entonces de suponer: ha nacido un niño, destinado a vivir en los anales de la Historia de la Literatura, por siglos, incluso por los que están por venir. 
 «–Dame al niño para que también entienda de besos. Tres hijos tengo y cuando nacieron todo estaba silencioso. Este llega con músicas de fiesta. No son para ti, hijo; son para un arcángel del cielo, y en su recuerdo y para tu protección, te llamarás Miguel. A ver si este mundo es más blando contigo que con tus padres». 
 Así se lee en las primeras páginas de la novela Cervantes, el soldado que nos enseñó a hablar, de la escritora española María Teresa de León (1903-1988). Y más adelante: «La madre recibió al niño como quien recibe una paloma. Con sumo cuidado se lo acercó al corazón. Latieron juntos aquellos dos corazones que tanto habrían de quererse. La madre presintió que la burbuja de un destino insólito hervía ya en la sangre de Miguel». 
 Habrá notado el lector –probablemente ya deseoso de emprender la lectura de esta historia– la elegancia del lenguaje, el tino para novelar la realidad y el pulso para sostener, con sumo equilibrio, la belleza y la desventura, de que es dueña esta autora, que tiene a su haber otras biografías noveladas, tales como El gran amor de Gustavo Adolfo Bécquer, El Cid Campeador, y Doña Jimena Díaz de Vivar, gran señora de todos los deberes. 
 El libro, que en Cuba vio la luz en 2005, por la Editorial Gente Nueva, constituye una lectura exquisita sobre la vida azarosa del más grande autor de las letras castellanas, y es todo un deleite. Por él transitan los ineludibles pasajes de la existencia de Cervantes, que dejan ver, además del hecho mismo, la recta personalidad de este hombre y la integridad de su carácter, todo ello desde un hilo conductor omnisciente que consigue que compadezcamos y a la vez admiremos a su protagonista. 
 Las vicisitudes de la niñez; la reyerta con Antonio de Sigura; la fuga a Roma; la Batalla de Lepanto –orgullo de sí–, la que consideró «la más alta ocasión que vieron los siglos pasados, los presentes, ni esperan ver los venideros», y en la que resultó herido en el pecho y la mano izquierda, que no le sería amputada, pero sí impedida; el cautiverio de Argel… todo esto y más se figura en el libro. De este último trance, se cuenta: 
 «Luego, con las manos atadas y en los pies cadenas, llevaron a Miguel a la horrible cárcel de los baños. Con lo que allí viera, escribiría más tarde una novela. Encadenado, herido, viviendo en un hueco de la pared, dicen que Miguel de Cervantes escribía. Puede ser. De lo que estamos seguros es de lo valientemente que sufría. Nadie lo oyó gemir». 
 Sin haber sido un malhechor, la cárcel fue asidua para él, otrora soldado y desde siempre amante de la escritura, lo mismo para el teatro, que para la novela –La Galatea (1585), las Novelas ejemplares (1613), Los trabajos de Persiles y Sigismunda (1617), y El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha (1605, la primera parte, y en 1615, la segunda y final). Marcado por la desdicha, tampoco le sonrió el amor. 
 En la cárcel de Sevilla, se preguntó: –¿Quién soy yo?, y pensó en su vida. Recordó, cuenta esta historia, que en toda su existencia no había conocido más que a un hombre feliz, se llamaba Alonso Quijada y en su locura se creía nada menos que un caballero andante. «Se levantó Miguel de la silla y se tumbó en las tablas preparadas para su sueño. Le pareció oír los latidos de su alma. Y se figuró que Alonso Quijada, como él mismo tantos años atrás, había salido de un pueblo de La Mancha para deshacer los enredos de los hombres tristes de una triste España, donde ya no había caballeros andantes… (…) Y comenzó a escribir en medio de un silencio solo arañado por el rasguear de la pluma, algo que debía volver traslúcidos los muros de la cárcel de Sevilla y que, pasados los siglos, aún nos aprieta el corazón». 
 Para seguir encantándonos con pasajes como este, hay que ir a la novela, con nota introductoria de Esteban Llorach, y estudio crítico de Fina García Marruz, quien asegura desde la primera línea que «este libro es un sencillo milagro» y que Cervantes, al escribir El Quijote, «hizo que recordáramos el nombre de ese lugar de La Mancha para siempre». 

 Madeleine Sautié | madeleine@granma.cu
 22 de septiembre de 2026 17:09:21

La mentira es el recurso de quienes se niegan a aceptar el derecho a la libre determinación del pueblo cubano


La Isla defiende su soberanía ante las acusaciones infundadas y las amenazas públicas del Presidente de EE. UU. «El Gobierno de EE. UU. resulta incapaz de aceptar que Cuba es, y tiene derecho a ser, un país plenamente independiente y soberano», publicó el Canciller. 

No merecía otra reacción que darle la espalda, como –con toda dignidad y la certeza de tener de su lado la verdad y la razón– hizo la delegación cubana. Ante la sala de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, donde se desarrolla el 81 Periodo de Sesiones, Donald Trump volvió –cargado de calumnias– sobre las continuas amenazas de su administración a la Mayor de las Antillas. 
 «Incapaz de justificar el castigo contra el pueblo de Cuba y su guerra económica genocida, el presidente de EE. UU. repite en la ONU que Cuba representa una amenaza. La mentira es el recurso de quienes se niegan a aceptar el derecho a la libre determinación del pueblo cubano», afirmó este martes, por medio de X, el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, luego de que el mandatario estadounidense repitiera su retahíla de falsedades contra la Isla. 
 «Seguiremos luchando por la paz, defendiendo nuestra soberanía y trabajando de conjunto para superar la agresión despiadada que nos impone el Gobierno estadounidense», reiteró Díaz-Canel. 
 Esteban Lazo Hernández, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular y del Consejo de Estado, aseguró que, «ante las falsedades expuestas hoy en la Asamblea General de las Naciones Unidas por la delegación de los Estados Unidos, ratificamos la más enérgica condena de nuestro pueblo al bloqueo impuesto por el Gobierno de EE. UU.». 
 El miembro del Buró Político y secretario de Organización del Comité Central del Partido, Roberto Morales Ojeda, subrayó a través en X que «Cuba defenderá construir en paz su futuro, con plena independencia y soberanía»; y agregó que las falsedades expresadas por la delegación estadounidense en las Naciones Unidas no tienen sustento alguno.
 Así mismo, en la propia red social, el miembro del Buró Político y ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, aseveró: «El Gobierno de EE. UU. resulta incapaz de aceptar que Cuba es, y tiene derecho a ser, un país plenamente independiente y soberano. Ninguna de las falsedades del Presidente de EE. UU. en la ONU y ninguna calumnia pueden ni podrán negar ese hecho». 
 El Canciller, que preside la delegación de la nación caribeña que asiste a la cita, insistió en que «Cuba no es una amenaza para EE. UU. ni para ningún país. El bloqueo económico, incluido el cerco energético, sí amenaza a Cuba y al resto de las naciones. Es un acto de genocidio y castigo colectivo. Somos un país de paz y merecemos la paz», sostuvo. 

 Redacción Internacional | internacionales@granma.cu
 22 de septiembre de 2026 18:09:37

Avance del neonazismo en Alemania


Un gobierno ‘pato cojo’ CDU-SPD: coalición de “La Izquierda” (‘Radical’) con los partidos oficiales en el estado de Mecklemburgo-AntePomerania y en el estado-ciudad de Berlín.

 Los resultados electorales de ayer en Alemania han dado continuidad al ascenso del neonazismo y desatado una crisis terminal en el gobierno nacional que encabeza Friedrich Merz, en una coalición de la Unión Cristiana Democrática con la Socialdemocracia. En el estado norteño de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, la CDU no ha conseguido el umbral del 5 % de los votos para entrar en el parlamento regional. En tanto, la SPD se ha derrumbado a un 13 % en Berlín –su histórica plaza fuerte- y la CDU, con un 19 % y el segundo lugar, pierde el gobierno del estado-ciudad y la mitad de sus votos. La AfD, el partido neonazi, ganó las elecciones en el norte, con un 38 % de los votos, seguido por la Socialdemocracia, con un 35.5 por ciento. En Berlín, AfD ocupó el cuarto lugar, pero con un 16.5 % que triplica su votación de hace tres años. 

 “La Izquierda” en Berlín

 La victoria de El Partido de Izquierda (Die Linke) en Berlín ha sido caracterizada por buena parte de los medios como la expresión de una polarización entre extremos. La Izquierda obtuvo el 26 % de los votos, superando los pronósticos que le daban una intención del 21 por ciento, ya un aumento importante respecto a elecciones anteriores. Berlín es, por otro lado, el centro político de Alemania y su población casi triplica a la de Mecklemburgo. Es indudable que esta performance refleja un giro defensivo del electorado contra el crecimiento del fascismo. Pero con ese resultado, La Izquierda ya se ha declarado dispuesta a formar una coalición con el SPD y el partido Verde, para obtener una mayoría en el parlamento regional. Ya ha practicado esta política de coalición en otros estados. Para eso, deberá ceder en los puntos fundamentales de su plataforma, como la estatización de los monopolios inmobiliarios que tienen de rehenes a millones de inquilinos. Se trata de una reivindicación histórica de los berlineses, que ha dado lugar a movilizaciones de masas enormes. Luigi Pantisano, copresidente de La Izquierda, luego de responsabilizar a Merz por el avance de la AfD, ha declarado que “El debate interno en el partido giraba en torno a cómo mantenernos fieles a nuestra propia línea sin dejar de respaldar a la CDU” (Revista Sin Permiso). 
 Es claro que La Izquierda, en alianza con toda la coalición oficialista, integra “el centro que se desploma”, como llaman los medios al derrumbe de la coalición oficial, y no representa un polo político independiente para aplastar al fascismo. Por el contrario, está asociada a la burocracia de la Central Obrera, sometida a la Socialdemocracia gubernamental, que preside el despido masivo de trabajadores y la reconversión de la industria automotriz en una industria de armamentos. La Izquierda ha votado en el Senado los créditos para financiar la guerra de Alemania contra Rusia en Ucrania. La polarización política será tal cuando la clase obrera alemana se convierta en una fuerza histórica independiente. 

 Desintegración del gobierno 

Con el pomposo titular: “Alternativa para Alemania: muchos votos, poco poder”, el canal DW revela una ceguera poco común. Alude al “cordón sanitario” que compromete al conjunto de los partidos establecidos a no entrar en ninguna coalición con AfD, nada menos que después de los tres escaños que le faltaron para formar un gobierno propio en el estado de Sajonia-Anshalt. El desvanecimiento del poder se manifiesta en la coalición oficialista, aunque todavía retiene los dos distritos más importantes de Alemania: Baviera y Renania. Pero es de aquí que parte, precisamente, la fronda para reemplazar a Merz sin llamar a elecciones nacionales. El canciller se ha convertido en un “pato cojo” (‘lame duck’), que Trotsky ha definido, con más precisión, como un bonapartismo por la negativa, o sea que se sostiene por el temor o la incapacidad de sus rivales para establecer un recambio alternativo. La copresidenta de AfD, Alice Weidel, ha ofrecido a la CDU formar un gobierno nacional de coalición, en un aparente abandono de la doctrina de un gobierno propio. Se trata de un globo de ensayo para escindir a la fracción más ultraderechista de la CDU. 
 “El 62 % de los partidarios de la AfD estuvieron de acuerdo”, en una encuesta realizada en Sajonia-Anshalt, señala en un estudio el historiador económico Alan Tooze, “con esta dramática” declaración: “la sociedad se dirige hacia una crisis importante, que sólo podemos abordar con un cambio de régimen” (Revista Sin Permiso), o sea, la abolición de la democracia. Señala Tooze: “si se observan más profundamente los datos de las encuestas de opinión, está claro que el votante de la AfD no es un activista” (un francotirador): “los votantes de la AfD se agrupan en el ala de extrema derecha del espectro conservador – tienden a apoyar decididamente una reducción de impuestos y un menor gasto social... recortar el subsidio básico al bienestar social”. La campaña de la AfD, en ese estado, llevó la participación electoral a un histórico 80 %, del que se llevó la mayor parte, lo que significa que repolitizó a los sectores populares más atrasados. Obtuvo el 44 % en ese estado, con un programa que prometía la expulsión de inmigrantes indocumentados y la “remigración”, o sea la deportación de los más recientes. A escala nacional, esto supone un 20 % de la población de Alemania. Interrogada acerca del daño que causaría la expulsión de trabajadores calificados (en estados como Mecklemburgo los inmigrantes constituyen una mayoría de ese personal), la AfD responde que los reemplazaría mediante la Inteligencia Artificial. AfD no constituye aún un partido de movilización política fascista de masas, pero es claro que se encuentra en una transición en esa dirección, algo olímpicamente ignorado por oficialistas de derecha y de ‘izquierda’. Es probable que la misma AfD no quiera apresurarla, con vistas a imponer una coalición de gobierno a corto plazo con la CDU, o más cercana a las elecciones nacionales de 2029, que lidera en las encuestas. Este tránsito no encuentra obstáculos decisivos por la neutralización política contrarrevolucionaria de la clase obrera, por parte de la Socialdemocracia y La Izquierda.

 Alemania y la guerra imperialista 

Alemania ha pasado de ser la exportadora imbatible de mercancías de la Unión Europea, a revistar una condición de desindustrialización y retroceso frente a la competencia de China. La AfD viene planteando, desde su fundación, la salida “programada” del euro, para proceder a una política deflacionaria que revalorice la inversión en el extranjero –en China, sudeste asiático y Centro Europa- acompañada de una fuerte ‘desregulación’ del mercado laboral. Lleva hasta su conclusión la política en que está empeñado el gobierno CDU-SPD, pero con una salvedad: exige reducir la deuda pública mediante el ‘ajuste’, o sea, mediante un reindustrialización militar ‘con fondos propios’ y no expandirla, como ocurre ahora. En este marco, plantea reanudar la compra de gas a Rusia, un insumo industrial estratégico, varias veces más barato que el GNL que le ha impuesto Estados Unidos, algo que cuenta con gran apoyo popular. Por eso, reivindica un acuerdo con Rusia para cesar la guerra en Ucrania. Tiene el apoyo de Elon Musk y el vicepresidente norteamericano JD Vance, y de parte de la oligarquía ‘tecnológica’ estadounidense. El retorno a una política deflacionaria, sin embargo, en las condiciones de la crisis financiera mundial y guerra internacional es, a término, inviable, y tampoco se ve la viabilidad de un acuerdo con Rusia, dada la amplitud de los bombardeos de Zelensky a las refinerías de Rusia y a Moscú, y el reclamo, por parte de Putin, del reconocimiento de la soberanía de toda la región del Donbás para Rusia, y del cambio de régimen político en Ucrania.
 La oposición internacionalista a la guerra de la OTAN es decisiva para derrotar al neonazismo, cuando el frente del “cordón sanitario’ impulsa su expansión a Rusia, para proceder a un “cambio de régimen”. Los neonazis no plantean retirarse de la OTAN ni detener el rearme alemán, al que justifican como una necesidad en la lucha contra lo que llaman la “islamización” del país y para proceder a la “remigración” y a la “pureza étnica”. AfD se ha alineado con Trump-Netanyahu contra Irán; AfD es un partido de la guerra mundial. La lucha contra la guerra imperialista es vertebral para una estrategia de independencia histórica del proletariado. Es una agitación nodal en todas las luchas contra los ‘ajustes’ (jubilaciones a los 70 años), las ‘reconversiones’ y el reforzamiento del Estado policial. 
 Alemania ha entrado en un período de transición. La evolución del proletariado alemán dependerá de la calidad política de los planteos de una vanguardia muy débil y de la marcha de toda la lucha de clases internacional, que se ha agudizado en todos los países. 

 Jorge Altamira 
 21/09/2026

Una crisis en la sucesion presidencial


El telón de fondo del derrumbe industrial y el descontento social. La reelección de Javier Milei se ha convertido en el detonante de una crisis política. La certeza de que con el 34% de la intención de votos, con tendencia a la baja, lo fuerza a ganar en primera vuelta porque no podría pasar el ballotage, exige que se avenga a un coalición política, para la que debería hacer numerosas concesiones no solamente de cargos sino también de política. Para dividir a las listas ‘opositoras’ mediante la suspensión de las PASO, necesita votos en el Congreso que no tiene. Para asociar al macrismo, debería dejarle la candidatura de la Ciudad de Buenos Aires, por lo menos. Necesita, además, el concurso de algunos gobernadores y partidos provinciales. Lo acosa la sombra de octubre del año pasado, cuando necesitó el rescate de Estados Unidos para que no lo devore la fuga de capitales y la caída del gobierno. La sospecha de que no llegaría entero al año que viene, desataría el ‘efecto electoral’ de una corrida. Ante estos dilemas, en LLA se ha plantado una Fronda entre coalicionistas, de un lado, y “morir con lo puesto’ del otro. Pero, de otra parte, está el problema político: una parte del macrismo ha empezado a escuchar al ‘ferretero’ Paolo Rocca, de Techint. A pesar de los RIGI, el capital extranjero no ha puesto un dólar en Vaca Muerta. El FMI le reclama una devaluación real del peso para alimentar las reservas internacionales. La ‘desindustrialización’ está amenazando con voltear gobiernos en Europa como muñecas. En contradicción con esto, Caputo enfrenta el impago de los vencimientos de deuda, más ahora que antes, cuando está subiendo la tasa de interés internacional de las deudas públicas. Con la recaudación de impuestos en baja, tiene que podar gastos sociales para conservar el espejismo del superávit de caja, no el real, del Tesoro. El endeudamiento usuario de 6 millones de clientes golpea un sistema bancario que tiene congelado los depósitos en la compra de bonos de deuda locales. El ‘rulo’ (loop), en este caso, es negativo. 
 La crisis política, aun prematura, ha tomado expresión en el Congreso, con motivo de la presentación del Presupuesto. Patricia Bullrich, que tiene que tomar, en el Senado, la tarea de armar la suspensión de las PASO y los acuerdos que viabilicen una coalición, se ha dado a la tarea de conformar a los potenciales aliados políticos y a la “patria industrial’. Los recortes en discapacidad apuntan a una desindexación de gastos, que tomado una forma concreta con los bonos a los jubilados y, ahora, con la Asignación por Hijo y el congelamiento de los recursos para la educación superior. La Nación, en un editorial, reclama lo mismo para el sistema previsional, y previsiblemente, con un aumento del retiro a los 70 años. Maravilloso, dice Bullrich, pero después de las coaliciones y las elecciones. De acuerdo a Joaquín Moráles Solá, una alianza de LLA y el macrismo podría reunir un 52% de la intención de votos, sin contar, claro, a los desertores que rechazarían el enjuague. Pero Bullrich no habla en representación de ninguna fuerza organizada –es una intermediaria, que no confiesa sus propias ambiciones personales. El peronismo marginal se ilusiona con que rompa con el gobierno, luego de que dijera que quiere “la continuidad del modelo”, no del Presidente. Kicillof también quiere, aunque a su modo, esa continuación, luego de que fracasara en la reestructuración de la deuda pública de la Provincia y de la nacional, bajo la gestión de Martín Guzmán. El alemán Merz, la nazi AfD, Giorgia Meloni, la mayor parte de los gobiernos de todo el mundo, quieren lo mismo, al menos para financiar la guerra imperialista. El intento de Trump-Bessent, de bajar la tasa norteamericana, ha concluido en un monumental fracaso.
 Milei y Caputo impulsan una lista “hegemónica” de liberticidas, confiados en el apoyo de Donald Trump y de los “mercados internacionales”. Desean ‘tropezar’ otra vez más. Para eso, el llamado Mago del Kremlin tiene en carpeta un proyecto de ley de Soberanía Nacional para militarizar el Atlántico Sur con el Pentágono de Trump, y la política interna en su conjunto. Como es inconstitucional y requiere una mayoría calificada de votos por su condición penal, su aprobación es remota y su negociación, tortuosa. Una derrota eventual de Lula podría templar el ánimo de la camarilla militarizada de la residencia de Olivos, pero la derrota descontada de Trump, en noviembre próximo, le asestaría un golpe de gracia. Trump ya se encuentra preparando, para el caso, la instalación de un régimen de excepción con apoyo militar, luego de haber depurado a una gran franja institucional del ejército de Estados Unidos. La tendencia al gobierno de poder personal, en momentos de grandes crisis, es una alternativa a los gobiernos de coalición.
 El derrumbe industrial y la crisis social no encuentra un piso. La industria cayó un 5% en julio frente al año anterior. Respecto de junio, todas las actividades -menos la extracción de petróleo- se deprimieron. La tesis de un crecimiento "contradictorio”- algunas ramas suben, otras bajan- también se ha venido abajo: el “boom energético” ha profundizado el dislocamiento industrial, con la dolarización de la luz y los combustibles. La UIA reclama que el gobierno les compense la suba en las tarifas con menores impuestos -algo que es incompatible con el pago de los vencimientos de la deuda pública. Los gobernadores han entrado en un nuevo choque con el gobierno en torno del fondo para despidos (FAL). Caputo quiere que sus recursos, en lo que refiere a colocaciones de deuda, sólo se destinen a bonos del Estado nacional. En cambio, los gobernadores reclaman una tajada para las emisiones de deuda de las provincias. Tampoco aceptan hacerse cargo de los gastos de transporte para las personas discapacitada.
 En este cuadro, Milei y Caputo viajaron a Washington para pedirle a Trump y a Scott Bessent los respaldos políticos y financieros necesarios para solventar la reelección y el unicato político. Pero el rescatista de última instancia se encuentra flojo de papeles: Bessent enfrenta su propia corrida contra los Bonos del Tesoro. El crecimiento exponencial del gasto militar agrava la crisis presupuestaria. La crisis abierta en torno al “freno” al desarrollo de la Inteligencia Artificial podría impedir que Meta o Anthropic pueden salir a financiarse en la Bolsa. Trump llega a su turno electoral en medio de una escalada sin precedentes de la guerra europea entre la OTAN y Rusia, y el empantanamiento de sus pretensiones en Irán y Medio Oriente. 
 En la fila de viajeros a Washington se acaba de anotar Axel Kicillof, quien ha trazado su propia agenda con banqueros y medios políticos. A su manera, repetimos, ofrece lo de Bullrich -la continuidad del “modelo”- es decir, el compromiso de que una administración “nacional y popular” no alterará los pilares de la contrarrevolución social y laboral impuesta en estos años. Las llamadas fuerzas de “la bronca’ ignoran la explosividad de la crisis política y siguen una hoja de ruta electoral en torno a una candidata que goza de la simpatía de los encuestados. Bullrich, que en esto también va en punta, tiene un planteo más ‘sofisticado’.
 La crisis en la sucesión presidencial expresa un impasse económico y político que excede por lejos a las maniobras de Bullrich, los Milei, los ´nac & pop´ o “izquierdistas”. Las contradicciones, la confusión y los desaciertos de los “de arriba’ siempre han sido un aliciente, junto a la inmensa miseria social que generan, para la intervención histórica independiente de los trabajadores. 

 Jorge Altamira 
 22/09/2026

martes, septiembre 22, 2026

Bolivia: Paz Pereira extiende el estado de excepción a pedido del FMI y Trump


El presidente boliviano, Rodrigo Paz Pereira, mediante el decreto 5707, ha extendido el estado de excepción en su país hasta mediados de diciembre próximo. La extensión fue aprobada por amplia mayoría en la Asamblea Legislativa Plurinacional, apenas por debajo de los dos tercios de los legisladores presentes, cuando bastaba con una mayoría simple (El Deber, 17/09). El Bloque Libre, del derechista cruceño Tuto Quiroga, se abstuvo al no lograr un acuerdo con el oficialismo para el impulso de sus pedidos de reforma constitucional. Con esta extensión, apoyada por casi todos los partidos del régimen político boliviano, el Gobierno podrá seguir restringiendo el derecho a reunión, tránsito y circulación, mediante la intervención de la policía y los militares. 
 El estado de excepción fue inicialmente decretado en la madrugada del 20 de junio pasado, apenas horas después de que el secretario ejecutivo de la COB, Mario Argollo, levantara la huelga general llamada desde el primero de mayo pasado. El fin de la huelga debía dar lugar a la formación de una mesa de diálogo con el Gobierno y serviría para “evitar” la instalación del estado de excepción. Deshaciéndose de su promesa, Paz Pereira lo justificó en nombre de “pacificar” el país, acabar con el desabastecimiento de combustibles y alimentos y con el declive económico de Bolivia, achacados a los bloqueos y la rebelión obrera y campesina desatados en su contra. Con la liquidación de la rebelión por medio del acuerdo con la COB y la Tupac Katari, el presidente boliviano lanzó una avanzada penal contra los manifestantes junto a una devaluación inicial del 40 % de la moneda boliviana.
 Después de tres meses de estado de excepción, Paz Pereira no ha logrado revertir la escasez de dólares y ha encarecido la importación de productos básicos, particularmente el combustible, por lo que el desabastecimiento se ha agravado. Las inversiones extranjeras prometidas, supuestamente bloqueadas por la rebelión, no se han consumado, ni tampoco han llegado los fondos acordados con el FMI. En este caso, el directorio del organismo no ha autorizado aún el préstamo de 1.900 millones de dólares preacordado, ni ha fijado fecha para tratarlo. El principal argumento del gobierno para la extensión del estado de excepción fue evitar nuevas protestas, pronosticadas en base a informes de inteligencia de la policía y el ejército (El Deber, 17/09). 

 Los gasolinazos y el FMI 

A mediados de agosto, Paz Pereira volvió a aplicar por decreto un aumento del combustible diésel, esta vez del 84 %, pero sólo para los “grandes consumidores”. Esto ha echado leña al fuego de la inflación creciente y provocado el regreso de los bloqueos, pero en este caso por parte de productores agrícolas del oriente boliviano. Mientras que en un primer momento el ´gasolinazo´ había sido justificado por los altos precios internacionales, el ministro de la Presidencia, Fernando Aramayo, ha declarado que la medida no se puede derogar porque es una exigencia del FMI (Erbol, 27/08). Posteriormente, mediante el decreto 5701, el presidente boliviano autorizó a las refinerías bolivianas a importar petróleo crudo para refinarlo y a vender sus derivados a precio de mercado, abriendo paso a la eliminación completa de los subsidios a los combustibles (El Deber, 08/09). 
 El gobierno boliviano ha dado a conocer un anexo del acuerdo con el Fondo, en donde se compromete a eliminar todas las subvenciones a los combustibles para enero del 2027, junto con la liberación de la importación, refinación y comercialización de los mismos. El FMI exige reducir el déficit fiscal del 11 % a un 9 % en 2026 y llevarlo al 2 % para 2031 (Bloomberg, 11/09). El Milei del altiplano está completamente jugado al apoyo del capital internacional, especialmente del FMI y el Banco Mundial, para obtener un financiamiento de entre 7.000 y 10.000 millones de dólares (El Deber, 26/08), que salven a su gobierno. La continuidad del estado de excepción está ligada a poder descargar este fenomenal mazazo sobre la clase obrera y el campesinado boliviano. La Asamblea Plurinacional daría su respaldo al acuerdo con el FMI en las próximas semanas, por lo que la extensión del estado de excepción es también un acto de defensa propia.


 Trump 

El otro argumento utilizado por el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, para solicitar a la Asamblea Legislativa Plurinacional la extensión del estado de excepción, fue la acusación contra los carteles brasileños, el Comando Vermelho y el Primer Comando de la Capital (PCC), de intentar controlar municipios del departamento de Pando fronterizos con Brasil (El Deber 17/09). Estos carteles brasileños fueron declarados "terroristas" por el Departamento de Estado norteamericano, a pedido del fascista brasileño Flavio Bolsonaro, por lo que hoy en día constituyen la excusa para una eventual intervención militar estadounidense sobre territorio brasileño, por parte de Donald Trump. Paz Pereira ha integrado a Bolivia al Escudo de las Américas. Desde esta posición, se ofrece como base para las acciones golpistas del trumpismo en Brasil, como pasó, al revés, cuando desde el gobierno de Jair Bolsonaro, junto con la oligarquía cruceña, se preparó el golpe de 2018 contra la última presidencia de Evo Morales.

 Declamaciones encubridoras 

Las organizaciones que “dirigieron” la liquidación de la rebelión obrera y campesina de junio y julio, buscando en todo momento un compromiso con el Gobierno, no han perdido la oportunidad de rechazar discursivamente la extensión del estado de excepción, para mejor disimular su compromiso con el gobierno de Paz Pereira. El secretario ejecutivo de la COB, Mario Argollo, fue más lejos aún, utilizando sus declaraciones de “rechazo” para reivindicar la liquidación de la rebelión boliviana de hace dos meses y el estado de excepción que sobrevino, luego declarando que durante ese período el país ha estado “tranquilo” (Unitel, 16/09), pero su extensión podría jugarle en contra al Gobierno (La Razón, 16/09). La Tupac Katari y Evo Morales se limitaron a tildar de “anticonstitucional” esta prórroga, sin brindar mayores explicaciones (La Patria, 17/09). 
 Mientras tanto, el desabastecimiento de combustibles y la inflación hunden en la pobreza a capas cada vez más amplias de la clase obrera y campesinos bolivianos; los bancos que operan en Bolivia han obtenido ganancias fenomenales durante el primer semestre del 2026 -un incremento del 77 % con respecto al 2025, según el Banco Central boliviano-. Por otro lado, la guerra internacional, con el crecimiento exponencial de los precios de los combustibles, no dejará de golpear los planes fondomonetaristas y proimperialistas de Paz Pereira y la derecha boliviana, acicateando la rebelión popular. En este cuadro, la tendencia y la necesidad a retomar la movilización por las reivindicaciones más sentidas de la clase obrera y los campesinos bolivianos no dejaron de crecer durante el estado de excepción, y se agudizarán bajo su extensión.

 Julio Quintana 
 21/09/2026

1,7 millones de nuevos pobres en el 2026


A la espera de la publicación de las estadísticas oficiales que se darán a conocer el 24 del corriente mes, diversas consultoras y entidades especializadas en informes económicos y sociales publicaron los números de pobreza e indigencia. Calculan que, tomando los 6 primeros meses del año, hay 1,7 millones de nuevos pobres en el país. Desde el gobierno admiten que la pobreza podría estar “temporalmente” en el 31 % y depositan sus esperanzas en una desaceleración del IPC (índice de precios al consumidor). Tomando desde el momento en que empezó nuevamente a subir el número oficial de pobres, el aumento es de 2,9 millones, dando un total de 15,1 millones.
 Como colocamos en notas anteriores de [nuestra prensa[(https://politicaobrera.com/16716-argentina-128-millones-de-pobres) y se explicó en el último programa de ‘Socialismo o Barbarie’, mes a mes se comprueba que la tendencia hacia una estabilización en el número de pobres en Argentina se quebró en octubre del 2025. La Nación afirma que este dato es el “primer traspié” serio de la administración Milei en el terreno socioeconómico. Los ingresos familiares medios y bajos actuales, que incluye a quienes se encuentran debajo de la “línea de la pobreza”, están 20 % detrás de lo que se mostraba en 2017. Al igual que el caso de los salarios en el sector privado, el salario público retrocedió un 25 % y el informal (privado no registrado) un 30 %. La debacle del salario es una crónica que muestra el empobrecimiento, pasando por los gobiernos de Cristina Kirchner, Mauricio Macri y de Alberto Fernández. La categoría “indigentes” que en 2017 abarcaba a 2 millones y medio y hoy es 5 millones de personas. 
 En la comparación entre el primer semestre del 2024, con un porcentaje de pobres del 52,9 %, con el número actual, del 33 %, hay que tener en cuenta que la megadevaluación de diciembre del 2023, a poco de asumir Javier Milei, dio lugar a una explosión en el número de indigentes. Una subsiguiente reasignación de recursos a través de la AUH (asignación universal por hijo) modificó este extremo. Con esta maniobra el gobierno se adjudico “que sacó a 12 millones de personas de la pobreza”; una farsa.
 Agustín Salvia, coordinador del Observatorio de la Deuda Social de la UCA (Universidad Católica Argentina), da por descontado que la tendencia creciente de la pobreza se mantendrá en el próximo trimestre. A esta crisis social debemos sumar la situación de más de 7 millones de endeudados insolventes 

 El salario registrado y la pirámide de ingresos

 ExQuanti dedica una parte de su informe a la caída de los ingresos, al aumento del trabajo precario y al retroceso del trabajo registrado, que lleva 13 meses continuos. 
 El IDECBA (instituto de estadísticas de la ciudad de Buenos Aires) coloca la canasta para la clase media en los 2.600.000 pesos, un número que no incluye alquiler y expensas. Esto muestra otro punto clave: la mayoría de los salarios formales en sectores calificados que están en los mejores casos en 2 millones de pesos, no cubren esta canasta que está levemente por encima de la línea de pobreza. Esa clase media en la Ciudad de Buenos Aires, si le sumamos un gasto en vivienda y expensas de 1 millón de pesos, necesitaría de 3.600.000 para llegar a fin de mes. Si a estas familias se le sumara otro ingreso salarial medio, igualmente no cubrirían el total de sus gastos. 
 Esto se evidencia en la pirámide de distribución de ingresos que tiene los siguientes datos: el 22 % de la población es pobre de clase baja y está debajo de la línea de 1 millón y medio de pesos, el 30 % es de clase baja ‘no pobre’ que está debajo la línea de 2 millones y medio de pesos en ingresos, la clase media es el 26 % que no supera los 4 millones y medio de pesos y por encima de esto se ubica la clase alta. 
 Sumando, el 78 % de la población está por debajo de un ingreso medio, o sea del total de una canasta familiar. Al sumarse la vivienda y otros gastos, es este grueso de la población la que, como se dice popularmente, “no llega a fin de mes”. En síntesis, su salario no llega a reponer los medios de vida indispensables. Para los periodistas especializados, es la clave detrás de la caída en las encuestas de opinión del gobierno. 
 Esta ‘deflación’ de la fuerza de trabajo es lo que está debajo de la impasse explosiva que recorre toda la situación política. 

 Leo Perna
 20/09/2026