La FIFA, el arma futbolística del imperialismo

‘Castiga’ una reivindicación nacional mientras ejecuta órdenes de Trump en defensa de la selección norteamericana y contra la participación de la selección de Irán. 

 Los tribunales de disciplina de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) han emitido las sanciones correspondientes por diversos eventos y circunstancias desarrolladas a lo largo del último campeonato Mundial. En dicha lista han resaltado las sanciones aplicadas contra la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) y los integrantes del equipo argentino Leandro Paredes, Nahuel Molina, Thiago Almada y el asistente del cuerpo técnico, Roberto Ayala. La prensa internacional, fundamentalmente la europea, saludó la medida contra los jugadores de Argentina. 

 Las sanciones han tenido un fuerte objetivo disciplinario. Paredes recibió la histórica sanción de 10 partidos de suspensión, seguido por Molina con 7 encuentros. Por su parte, Ayala fue suspendido por 3 partidos y Almada, por un encuentro. Sancionan la pelea al finalizar el partido de la final del Mundial ante España. En el conjunto europeo, sólo Gavi recibió una sanción - un partido de suspensión y una multa de 30.000 dólares. En el conjunto nacional, los jugadores recibieron, además de estas duras sanciones deportivas, multas económicas de 30.000 y 90.000 dólares. Los motivos de las sanciones contra la AFA incluyeron la famosa bandera por Malvinas y distintos “actos de discriminación, retrasos y/o lanzamientos de proyectiles” por parte de la hinchada en todos los partidos de la fase final. En total, la AFA deberá destinar 260.000 dólares en programas concretos de lucha contra la discriminación, así como cumplir con un partido de disminución del aforo al 50% del estadio y mostrar carteles y publicidad contra la discriminación en los próximos encuentros. 

 La AFA ha determinado una línea de acción judicial para morigerar las sanciones contra Ayala y todos los jugadores, con excepción de Almada, por deber cumplir un único partido. La estrategia apunta a dejar limpio el historial de los jugadores antes de la Copa América 2028. 

 Las duras sanciones contra los jugadores de Argentina contrastan con la actitud de la FIFA en otros eventos desarrollados durante el Mundial. Por comenzar, el trato recibido por la selección de Irán, que fue impugnada para alojarse en territorio estadounidense pero obligada a disputar sus tres partidos de fase de grupos en dicho país, haciendo base en Tijuana (México) y obligada a retornar a dicha ciudad apenas finalizado los encuentros, llegando a recorrer miles de kilómetros en horas de la madrugada.

 Otro caso resonante fue la intervención directa de Donald Trump para retirar la expulsión al delantero estadounidense Florian Balogun (expulsado en 16vos de final contra Bosnia) tras comunicarse directamente por teléfono con Gianni Infantino, presidente de la FIFA. El caso fue aberrante, al punto que el propio Trump reconoció desconocer que significa una tarjeta roja y las reglas del fútbol en general.

 La celebración de la prensa internacional por las sanciones contra los “patoteros argentinos” mostró el contenido político de las sanciones aplicadas por la FIFA. Leandro Paredes fue uno de los jugadores que defendió con mayor ahínco el despliegue de la bandera de reclamo de soberanía de las Islas Malvinas, tanto dentro como fuera de la cancha. Tras la victoria contra Inglaterra, sujetó la bandera en conjunto con Giovanni Lo Celso y tras el partido, al ser consultado por la prensa por aquel gesto, declaró: “y serán siempre argentinas”.

 Dos periódicos británicos -The Sun, Daily Mirror- hicieron hincapié en los “mensajes de odio y racismo” contra Inglaterra al desplegar la “repugnante bandera”. Al mismo tiempo, señalan a Paredes como “el más salvaje” de los jugadores argentinos. La pelea entre algunos jugadores del equipo local y el seleccionado español no tuvo gran consideración por fuera de la prensa española, siendo los únicos hechos verdaderamente reprochables a los argentinos. 

 La FIFA ha demostrado un accionar sumamente arbitrario en esta instancia. Puesto que ha elegido sancionar duramente al equipo derrotado en la final. La federación española se ha visto libre de toda culpa o cargo, mientras que los sancionados se redujeron al único jugador que fue captado en las cámaras de la transmisión a trompazo limpio con los jugadores argentinos. Como la prensa europea a la hora de la derrota, la FIFA elige hacer leña del árbol caído. 

 Joaquín Antúnez

 26/08/2026

Drones que designan su objetivo sin control humano

NVIDIA, el capital arma a todos los bandos en guerra. 

 El enfrentamiento con drones en Ucrania se ha transformado en una carrera armamentística centrada en la inteligencia artificial. Ambos bandos se afanan por desplegar sistemas dotados de IA capaces de resistir las interferencias de radio -lo que anula la eficacia de los inhibidores de protección- y de localizar y atacar objetivos de forma autónoma. Esta carrera está impulsada por el hardware de NVIDIA, la mayor empresa de producción de semiconductores. Aunque las sanciones deberían bloquear el acceso de Rusia a estos componentes, chips de la compañía estadounidense han aparecido como piezas clave en los drones rusos más recientes. Varios modelos distintos que incorporan tecnología de NVIDIA ya han entrado en servicio. 

 El descubrimiento de módulos NVIDIA Jetson Orin en drones rusos autónomos que atacaron la ciudad de Zaporiyia marca un salto cualitativo en el uso de inteligencia artificial en el campo de batalla: por primera vez se documenta un sistema que decide el ataque final sin intervención humana y que causa muertes civiles.

 ¿Qué se encontró exactamente?

 En julio de 2026, un dron de ataque ruso tipo Molniya, un proyectil de ala fija, de producción masiva y relativamente barato, impactó cerca de una gasolinera en Zaporizhia, matando a tres civiles. Al analizar los restos los investigadores ucranianos hallaron minicomputadoras NVIDIA Jetson Orin. Lo principal es que no había antenas de radio de control. El módulo no estaba cifrado, por lo que pudieron leer el código: imágenes de terreno para navegación y un clasificador entrenado para reconocer objetivos, como tanques de propano. El Jetson Orin es un módulo comercial de “edge computing” (computación en el borde), pensado para robótica civil y visión artificial. Cuesta unos cientos de dólares, incluye núcleos capaces de ejecutar “redes neuronales” en tiempo real, que analizan cada fotograma capturado por la cámara del dron y no requiere conexión a la nube. NVIDIA afirma que es un producto de consumo, no diseñado para uso militar, y que no lo vende oficialmente en Rusia desde 2022. Llega a través de revendedores y cadenas grises. Según oficiales ucranianos y el reporte del New York Times, Rusia probó estos sistemas entre mayo y julio. El dron se dirigía hacia la zona y, una vez cerca, el software elegía el blanco final sin confirmación de un piloto humano. 

 Implicancias

 Anteriormente la IA se usaba sobre todo en la “última milla”, cientos de metros finales, para seguir un objetivo ya designado por un operador y resistir la interferencia electrónica. En este caso la decisión de atacar quedó integralmente en manos del algoritmo. 

 Se trata de un ejemplo clásico de tecnología de doble uso: lo mismo que mueve un robot de entrega o un dron de inspección industrial se adapta a un arma. Este artificio pronostica una escalada sin precedentes ya que permite operaciones en entornos con fuerte guerra electrónica, reduce la carga de operadores y facilita ataques de enjambre. 

 Ucrania también experimenta con autonomía. Mykhailo Fedorov, destituido como ministro de Defensa de Ucrania, declaró al Times a finales de julio que Ucrania utilizó un sistema de inteligencia artificial totalmente autónomo contra depósitos de combustible y equipos militares en Crimea durante varios meses. 

 Lo que diferencia este caso, en primer lugar, es el nivel de autonomía alcanzado, con decisión de ataque completamente delegada al software, y las primeras muertes civiles documentadas atribuibles a este tipo de sistema. Si tenemos en cuenta que esto se llevó a cabo por medio de un dron barato y de alto volumen y no un misil sofisticado, el círculo se cierra. 

 Pone de relieve tanto el fracaso parcial de las sanciones sobre componentes de doble uso como el avance acelerado de la guerra autónoma. 

 En la agresión iniciada por EEUU e Israel contra Irán se emplearon herramientas de IA para generar y priorizar miles de objetivos a gran velocidad, reduciendo tiempos de revisión humana. A esta circunstancia se atribuye el bombardeo del 28 de febrero contra una escuela primaria en el sur del país, que dejó como saldo 165 personas muertas, la mayoría niñas y niños. 

 Investigaciones periodísticas basadas en testimonios de oficiales de inteligencia israelíes y coberturas posteriores de medios como The New York Times, The Guardian, Washington Post, y Human Rights Watch, confirman que Israel utiliza ampliamente sistemas de IA para procesar datos de vigilancia, identificar y recomendar “objetivos estructurales”: edificios, posibles puestos de mando, depósitos o residencias asociadas a miembros de Hamás o Yihad Islámica Palestina, lo que le permitió generar cientos de objetivos potenciales por día (frente a decenas al año con métodos tradicionales). Las FDI han reconocido públicamente el uso de herramientas de este tipo para acelerar la generación de “bancos de objetivos”.

 Organizaciones de derechos humanos, expertos en derecho internacional y medios argumentan que la velocidad de generación de objetivos, combinada con umbrales de “daño colateral” más permisivos, contribuyó a un alto número de víctimas civiles y diluye la responsabilidad humana. Se habla de “fábrica de asesinatos masivos” o de automatización del daño civil. 

 Guerra europea

 El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó que el Reino Unido participa de forma directa en el conflicto ucraniano, que busca prolongar. La declaración llegó tras el anuncio de Londres de compartir información técnica clasificada con Kiev para fabricar misiles de crucero de largo alcance en territorio ucraniano. El gobierno británico autorizó al fabricante MBDA a revelar datos sobre componentes británicos del misil SCALP, versión francesa del Storm Shadow. Estos proyectiles lanzados desde el aire, de tecnología compartida franco-británica, superan los 250 kilómetros de alcance. Downing Street y el novel primer ministro Andy Burnham confirmaron la medida el lunes, durante la visita de este último a Kiev. 

Según Londres, la decisión permitirá a franceses y ucranianos avanzar en el ensamblaje local del misil.

 Peskov respondió que Gran Bretaña “participa en esta guerra del lado del régimen de Kiev” y “echa leña al fuego de manera metódica”. Moscú responsabiliza a Londres y a otros proveedores de los ataques de largo alcance que, asegura, han afectado a civiles. “Según el Sunday Times, drones fabricados por BAE Systems y otra empresa británica no identificada se han utilizado para atacar objetivos en Rusia durante los últimos seis meses, incluyendo dos refinerías de petróleo” cita RT (24/8).

 La embajada rusa en Londres calificó al Reino Unido de “cómplice” de crímenes y advirtió de un “precio” creciente por su apoyo. El ministro Serguéi Lavrov reiteró que la participación británica en ataques con misiles se considerará entrada en la guerra, con todas sus consecuencias. 

 El perfeccionamiento de la tecnología para delegar en algoritmos la decisión de matar civiles reúne a todos los bandos beligerantes. Hay una escalada armamentista al servicio de un nuevo reparto del mundo entre potencias decadentes, pagada con la sangre de trabajadores ucranianos, iraníes, palestinos y rusos. La única respuesta consecuente es la de oponerse a la guerra imperialista, y combatir el sistema capitalista que, para preservar su dominio, convierte todo progreso técnico en una fábrica de cadáveres. 

 Camilo Márquez 

 26/08/2026

La política del algoritmo

Un estudio publicado en Nature en 2026, realizado con 2 000 participantes alrededor de las elecciones estadounidenses de 2024, encontró que los sistemas basados en interacción amplificaban contenido emocional, moralizante y tóxico

 Cada vez que un político convierte una propuesta compleja en un video de veinte segundos, una provocación o un meme, puede parecer que simplemente está modernizando su campaña. Pero ocurre algo más profundo. Los partidos ya no usan las redes sociales únicamente para distribuir sus mensajes: modifican los propios mensajes para ajustarse a las reglas que deciden qué vemos. La política aprende a hablar el idioma del algoritmo. 

 Un algoritmo no es bueno ni malo por sí mismo, como tampoco lo es una receta para hacer un flan. Es un procedimiento racional: recibe información, aplica unas reglas y produce un resultado. La cuestión política es quién escribe la receta, qué ingredientes selecciona y qué resultado busca. En TikTok, Instagram o X, empresas privadas han diseñado sistemas de recomendación cuyo negocio depende, en buena medida, de mantener nuestra atención para convertirla en ingresos.

 Los partidos políticos, particularmente los de derecha, conocen esas reglas. Los programas extensos ceden espacio al soundbite (frase breve diseñada para circular); la provocación se convierte en rage-baiting (contenido concebido para provocar ira), y el dirigente compite con celebridades e influenciadores por segundos de atención. No hace falta imaginar una conspiración tecnológica. Un estudio publicado en Nature en 2026, realizado con 2 000 participantes alrededor de las elecciones estadounidenses de 2024, encontró que los sistemas basados en interacción amplificaban contenido emocional, moralizante y tóxico. El incentivo económico termina moldeando el discurso político. 

 En América Latina, esa dinámica se mezcla con personalismo y crisis de representación. El profesor Pavel Sidorenko Bautista, investigador de la Universidad de La Rioja, señala en la revista Perfil la campaña de Abelardo de la Espriella en Colombia, donde la estética del político se aproxima a la del creador digital más superficial y explica por qué el mandatario regala pelotas a los sobrevivientes del terremoto que asoló a su país, en vez de enfrentar como adulto responsable la emergencia sanitaria. 

 Pero aceptar que las plataformas han construido ese terreno no significa abandonarlo. Si allí están millones de personas conversando, informándose, divirtiéndose y también haciendo política, sería suicida que una alternativa transformadora regale ese espacio. Debe disputarlo. Zohran Mamdani entendió esa dimensión en su campaña por la alcaldía de Nueva York. Acudió a conversaciones con creadores digitales y utilizó formatos propios de Instagram y TikTok, incluidas pequeñas historias audiovisuales dirigidas al voto latino. Adaptarse al medio no obliga necesariamente a aceptar el contenido político aparentemente más «popular». 

 Ahí está la diferencia decisiva entre someterse al algoritmo que ha sido diseñado por las plataformas imperiales o disputarlo. La izquierda puede aprender cómo circulan los mensajes sin convertir la ira en su combustible permanente; puede utilizar videos breves para movilizar la atención hacia explicaciones más profundas, incorporar sus proyectos políticos a las nuevas comunidades digitales y transformar alcance en participación. Renunciar a esos espacios porque pertenecen a corporaciones privadas equivaldría a dejarles también la conversación que ocurre dentro de ellos. 

 Francamente, no me gusta la expresión «dictadura del algoritmo», porque corre el riesgo de atribuirle voluntad política a una receta técnica que no la tiene. No vivimos bajo la dictadura de una máquina, sino dentro de un espacio público cada vez más privatizado, gobernado por modelos de negocio que convierten la atención en mercancía y al que los propios actores políticos se han adaptado. Esa formulación permite señalar responsabilidades concretas y, al mismo tiempo, conservar una idea fundamental: esas reglas no son naturales ni inevitables. Pueden regularse, modificarse y, sobre todo, disputarse. 

Emilia Reed, especial para Granma | internet@granma.cu 

 24 de agosto de 2026 19:08:55

La Procuración General de la Nación aprobó un manual para investigar preventivamente el "terrorismo"

Convierte a los fiscales en espías y en personal policial. ¿Se pronunciarán los jueces y la Corte? 

 La Procuración General de la Nación (PGN), a cargo de Eduardo Casal, que ocupa el cargo de forma interina desde 2017, aprobó mediante la Resolución PGN 56/2026 la "Guía para la investigación de incidentes terroristas previos a un ataque", destinada a fiscales federales, elaborada por la Secretaría de Análisis Integral del Terrorismo Internacional (SAIT) y la Unidad Fiscal Especializada en Criminalidad Organizada (UFECO), con aportes de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI). El documento se presenta como una herramienta técnica de "prevención". 

 Casal, el jefe de todos los fiscales nacionales, fundamentó la resolución en la "creciente preocupación por la expansión de la radicalización violenta y la propaganda extremista en entornos digitales" (Infobae, 17/8). 

 El principio que introduce la PGN sostiene que el terrorismo no debe enfocarse solo en el atentado, sino en toda la cadena de actividades previas, desde la radicalización digital hasta el reclutamiento y la planificación; Casal instruye a los fiscales federales a perseguir la intención, indefinida por definición. Convierte a los fiscales, cuya tarea es calificar el delito, incluso mediante una investigación, en personal policial. 

 En la guía se puede leer que "actualmente hay consenso que el fenómeno terrorista no se reduce únicamente al atentado, el cual solo resulta ser el eslabón final de una larga cadena de concatenaciones previas". Conceptualiza a este proceso como "Ciclo Terrorista": "un proceso criminal organizado, continuo y permanente" en el que el atentado es apenas la instancia final. Sobre esa base se construye una matriz de indicadores ideológicos, conductuales y sociales, clasificados en niveles de riesgo medio, medio-alto, alto y crítico, que abarcan desde la adhesión a "teorías conspirativas" hasta la "identificación con ideologías extremistas" y la "escalada discursiva". Siguiendo este hilo de análisis, la guía asevera que es "una empresa criminal organizada, de carácter permanente, en la cual cada uno de los aportes funcionales cumple un rol específico y necesario para la producción del resultado final de violencia". Si el planteo se toma al pie de la letra, LLA se ubica en la ‘pole position’. Javier Milei y las redes libertarias son una usina de amenazas terroristas, como “el exterminio de la izquierda", en tanto que sus relaciones con los jefes políticos de las milicias de Río de Janeiro o de la ultra franquista de España lo convierten en un promotor o encubridor del delito político contra sus adversarios. El intento de asesinato de Fernando Cerimedo contra su pareja boliviana no sería más que la prueba material de una corriente terrorista de la ultraderecha.

 El documento avalado por Casal es un manual lombrosiano del siglo XXI, en el que se afirma que "determinados factores psicosociales pueden incrementar la susceptibilidad de una persona frente a procesos de captación ideológica y movilización hacia la violencia" y, entre las causas que llevarían a una persona a convertirse en "terrorista", la guía identifica "sentimientos persistentes de injusticia, humillación o exclusión; crisis de identidad; necesidad de pertenencia; vulnerabilidad emocional derivada de pérdidas, traumas o aislamiento social; así como síntomas de ansiedad, depresión o irritabilidad". La enumeración califica perfectamente el marco en el que creció Adolf Hitler, en cambio, desde Fidel Castro para abajo, los militaristas de izquierda eran todas personas altamente sociables y sus objetivos públicamente humanitarios. 

 Bajo la excusa de anticiparse al hecho "terrorista", el Estado, a través de los fiscales federales, se habilita a sí mismo a investigar, vigilar y clasificar por riesgo a personas y organizaciones por motivo de lo que dicen, publican o creen, no por lo que hacen. La PGN aclara, en letra chica de la guía, que esos indicadores "no constituyen tipos penales" ni habilitan por sí solos medidas coercitivas. Pero toda la arquitectura del documento -una lista de verificación, siete áreas de investigación, identificación de usuarios y preservación de "evidencia digital" en redes, plataformas de mensajería y videojuegos online- está diseñada, precisamente, para que la sospecha ideológica se convierta en objeto de investigación fiscal antes de que exista delito alguno. Es la lógica del "derecho penal de autor", que crea una situación de excepción en la que no se juzgan actos, sino "sujetos peligrosos", justificada en la guía como una "función protectora del Estado de Derecho". 

 El manual de Casal se inscribe explícitamente en la Estrategia Global de Naciones Unidas contra el Terrorismo y en la batería de resoluciones del Consejo de Seguridad posteriores al 11 de septiembre de 2001. Es el mismo andamiaje jurídico internacional que ha servido para justificar guerras, vigilancia masiva y criminalización de movimientos sociales, migrantes y opositores en medio mundo. La guía se complementa con la incorporación del Ministerio Público Fiscal al Centro Nacional Antiterrorista y con el rabioso alineamiento del gobierno liberticida con la agenda de seguridad promovida desde Washington. 

 En ese contexto, una "guía" que habilita a fiscales a investigar publicaciones, "amenazas difundidas en entornos digitales" y procesos de "polarización social" no es un instrumento neutral contra el "yihadismo internacional": es una pieza más del Estado policiaco montado por los liberticidas, que el Gobierno puede activar, con la flexibilidad que dan categorías tan ambiguas como "extremismo violento" o "movilización", contra el activismo obrero y estudiantil que resista el plan de ajuste de Milei y Caputo. La recíproca no es aceptada: “Milei fascista, vos sos el terrorista”, vocean las multitudes. Para Casal, en cambio, una acusación de terrorista contra Milei y su patota sería tomada por los ‘fiscales’ como un indicio de terrorismo.

 El propio texto de la guía es un manual de doble uso: puede presentarse como prevención de atentados con explosivos y, al mismo tiempo, ofrecer a cualquier fiscal la cobertura técnica para investigar como "indicio de riesgo" la organización de una huelga, una toma de fábrica o una campaña de agitación en redes contra el Gobierno. 

 A los fondos reservados de la SIDE, las represiones desplegadas por el Ministerio de Seguridad y la reinserción de las Fuerzas Armadas, se suma el entramado judicial a la persecución, represión y coacción, que a su vez actúa como coraza ante los hechos de corruptela del gobierno y de su accionar anticonstitucional. La PGN, con Casal a la cabeza, se dota de facultades ampliadas de "vigilancia preventiva" cuando el ajuste de Milei y Caputo necesita disciplinar cualquier respuesta organizada de los trabajadores. 

 El terrorismo es el método social típico del fascismo (incendio del Reichstag) en las condiciones de una guerra mundial imperialista de aniquilamiento. 

 Lucas Giannetti 

 24/08/2026

Milei y Llaryora: un roto para un descosido

El gobierno facho libertario busca más acuerdos con el peronismo cordobés. 

 Milei intenta pilotear la enorme crisis económica, política y social con el operativo reeleccionista. Es un operativo enfocado en 2027, para desplazar del eje la grave crisis actual, y situar el debate político general en las elecciones burguesas, mientras se profundiza el deterioro social, marcado por la pérdida de 300 mil puestos de trabajo, el ajustazo sobre salarios y jubilaciones, y el endeudamiento moroso de seis millones de argentinos, que contraen deudas usurarias de bancos y billeteras. No obstante, las intenciones oficiales, la campaña reeleccionista de Milei se vuelve cuesta arriba. 

 El operativo reeleccionista mileista, condiciona fuertemente la situación política de Córdoba. Milei apunta a un entendimiento con el PJ cordobés, para que colabore con las medidas necesarias que cimienten ese camino, apoyando la reforma política reaccionaria (o la suspensión de las PASO en su defecto) y postulando una alianza nacional, que divida el voto opositor y peronista; al estilo Provincias Unidas de 2025, o de la propia postulación de Schiaretti en 2023. En ese sentido deben ser mirados, los apoyos financieros (adelanto de coparticipación y autorización de préstamos) que viene otorgando Milei a la Provincia y a la Capital cordobesa, y las visitas de los ministros nacionales al gobierno provincial. 

 A cambio Milei debería presentar una lista lavada o “light”, que no reagrupe a la oposición (Libertarios, Juez y De Loredo) y sin el refuerzo presidencial. Este armado, de darse, igualmente sería muy costoso para el gobierno nacional, puesto que las elecciones en Córdoba se adelantarían para abril o junio, y Milei arrancaría el año perdiendo la provincia donde ganó con más del 70% en 2023. Si el esquema para Córdoba se replicara en otras en provincias, el camino a la reelección estaría plagado de derrotas autoinfligidas. Pero igualmente sería la mejor opción; un choque abierto con Llaryora (y demás gobernadores colaboracionistas), pondría aún más en crisis no solo la reelección, sino además la gobernabilidad. 

 El gobierno de Llaryora aspira a esa colaboración y aborda todo el proceso político con un marcado derechismo, que es el mandato de la clase capitalista que domina en la provincia, especialmente la Bolsa de Comercio, el capital financiero y los sojeros. La política derechista del peronismo se expresa en todo sentido: colaboración con Milei, ajustazo provincial, ataque al salario y las jubilaciones, represión a las luchas, intento de crear una “oficina de la fe” trumpista, entre otras medidas. 

 El derechismo de Llaryora igualmente atiza la fragmentación política y cuestiona su propia base peronista. En 2025 Natalia De la Sota, presentó una lista “divisionista” que le descontó un importante porcentaje al oficialismo local, marcando un factor clave en la derrota electoral de ese año. Pero Llaryora, al igual que Milei, va a fondo con el mandato de la clase capitalista, aun a costa de un deterioro superior, y en esa tarea apunta en primer lugar a un acuerdo con el facho-libertario. Siempre hay un roto, para un descosido. 

 La conclusión más importante que hay que sacar de este derechismo de Llaryora, se sitúa en el movimiento obrero y popular. Resulta que la burocracia sindical acompaña ese derechismo y entrega a los trabajadores, produciendo que los mismos se rebelen contra el gobierno y la propia burocracia. Se abre paso así, al reagrupamiento por la recuperación sindical. Esta es la base de los fuertes procesos que se desarrollan en UEPC y judiciales (donde la oposición combativa viene de ganarle la asamblea a la conducción), pero que está presente en el movimiento obrero de conjunto, y especialmente en los sindicatos estatales. La crítica del “colaboracionismo” peronista, es central para el desarrollo de una corriente de izquierda entre las y los trabajadores. 

 El desarrollo de la crisis y la tendencia a la rebelión, pone del mismo lado al gobierno nacional y su cómplice peronista, y establece la necesidad imperiosa de la intervención política del Frente de Izquierda, para derrotar a los gobiernos ajustadores y organizar de conjunto una alternativa de izquierda y de trabajadores. Para luchar por el “Fuera Milei” y la “huelga general”, es fundamental conformar un comité unitario del FIT-U en la provincia (y una asamblea nacional), que resuelva una agenda política revolucionaria junto a los miles de activistas que vienen luchando contra este sistema descompuesto. 

 Jorge Navarro

La CGT, las CTA y las organizaciones sociales no presentaron ninguna salida para los 6 millones de endeudados

La inútil marcha al Ministerio de Economía. 

 La insolvencia de millones de trabajadores que registran las moras de los sistemas monitoreados -bancos y billeteras virtuales- no contempla a los trabajadores y a las cuevas financieras ‘informales’. En este cuadro, la Confederación General del Trabajo (CGT), las dos CTA y movimientos sociales, nucleados en la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), se movilizaron a las puertas del Ministerio de Economía el jueves 20 de agosto. 

 Los dirigentes sindicales presentes en la concentración repitieron que la situación es insostenible, que los salarios están por el suelo y no permiten cubrir las necesidades básicas de las familias, como si la responsabilidad por esta situación no cayera sobre los sindicatos, que han firmado convenios a la baja o se han asociado a la ausencia de paritarias en combinación con las patronales. El reclamo de estos burócratas frente a los hechos consumados no se aleja, sin embargo, de los proyectos legislativos, principalmente de distintas variantes del peronismo y el radicalismo, vale decir, los diversos mecanismos de recorte de intereses y el alargamiento de los pagos, o sea, profundizar la insolvencia en el tiempo. El petitorio de la CGT al Ministerio de Luis Caputo plantea una intervención estatal, sin definir su contenido. Las reuniones del Consejo del Salario sirven a las patronales y al Gobierno para dejar los salarios por el piso con la complicidad de la burocracia sindical. Incluso, de imponerse la suma propuesta por la CGT, un salario mínimo de 600.000 pesos, representaría el 20 % una canasta básica familiar. 

 La burocracia sindical, que ha tolerado todos los ataques a los trabajadores, se ha visto obligada a organizar una movilización de su aparato para no ser corrida directamente de la crisis. Los dirigentes sindicales se han cuidado muy bien en sus intervenciones y declaraciones de expresar cualquier tentativa de convocar medidas de fuerza, a las cuales son hostiles. 

 Un análisis exhaustivo de la Revista Crisis (10/05) señala los “narco préstamos” en las villas y las barriadas más pauperizadas, ante la imposibilidad de acceder a cualquier tipo de crédito legal. Las redes narco utilizan a los vecinos para encubrir el origen espurio del dinero y cooptar a una red cada vez mayor de personas. La explosión de esta situación ha adquirido estado público bajo diversos informes televisivos (Crónica) y las coberturas periodísticas de Diario Popular en el AMBA.

 La CGT ha admitido que los endeudados adquirieron un “problema entre privados”, con el propósito de omitir una reivindicación colectiva y una movilización de masas. El Estado debe intervenir los bancos y las billeteras virtuales para suspender de inmediato, por dos meses, el pago de las deudas. La finalidad de la intervención es poner fin a todo el sistema usuario del sistema financiero capitalista, mediante su nacionalización. 

 Joaquín Antúnez

 24/08/2026

Cerimedo: negocios, lazos con la Side y la podredumbre libertaria

Más sobre el prontuario del operador político y mediático de Milei. 

 El escándalo de Fernando Cerimedo, el operador mediático de Milei que está detenido en Bolivia por intentar asesinar mediante sicarios a su expareja Nadia Beller, sigue escalando. Salieron a la luz los negocios que construyó bajo el gobierno de Milei, contratos con el Estado y sus lazos con personajes de la Side. Algunos de esos negocios tienen dimensiones internacionales y lo unen a gobiernos derechistas de América Latina e incluso a Trump.

 Mileísta 

Los datos surgen de una investigación hecha por la periodista Natalia Volosin. Cerimedo estuvo al frente de La Derecha Diario y de agencias como Numen Publicidad y Sondeos SRL, Academia Numen SRL y Media Group SRL. Sus empresas publicitarias tuvieron un periodo de auge en 2023, cuando Milei ganó las elecciones presidenciales en Argentina –Cerimedo colaboró con la campaña electoral de La Libertad Avanza. En paralelo, registró Numen en Miami y firmó un acuerdo con Latin America Advisory Group, una lobista estadounidense (La Nación, 18/8).

 La sociedad en Miami está inactiva, pero las empresas argentinas de Cerimedo acumulan deudas millonarias y cheques rebotados según el Banco Central. El operador también se metió en la informática y la gestión empresarial. En el primer año de gobierno de Milei, Cerimedo ya figuraba en Compañía Inversora Sudamericana, Surlibre Inversiones y Bona Deportes. 

 En la primera y en la segunda se relacionó con Vicente Federico Quintanal, que es socio de su expareja Natalia Basil en Patagonia Energy Holding S.A. y Australis Energy Group SRL –según Beller, ambas empresas operan en el negocio del combustible que cruza la frontera entre Argentina y Bolivia. Basil fue funcionaria en Andis. 

 Aunque intente despegarse, Milei usó los servicios de Cerimedo para levantar su figura y defender su política reaccionaria contra los trabajadores en las redes sociales y los medios.

 Servicio 

Quintanal está vinculado al esposo y yerno de Silvia Majdalani, exsegunda de la Side bajo el gobierno de Mauricio Macri, a través de HollyBar S.A. 

 En 2024, Basil fundó National Security Enterprise. La empresa abrió una sucursal en Santa Cruz, se inscribió como proveedora del Estado y terminó prestando servicios al Hospital Regional de Río Gallegos. Al año siguiente, Oscar Ramón Giménez se quedó prácticamente con el control y la empresa, donde Cerimedo siguió operando, aumentó su trabajo en el campo de la ciberseguridad (Perfil, 22/8).

 Giménez es director de distintas empresas relacionadas con Darío Richarte, Juan José Gallea y Sergio Szpolski. Richarte y Gallea fueron funcionarios de la Side durante el gobierno de De la Rúa. Szpolski, por su parte, fue el dueño del Grupo Veintitrés –donde Gallea manejó las finanzas- y fue señalado como cercano a Jaime Stiuso. 

 Son personajes vinculados al aparato de inteligencia usado por todos los gobiernos y partidos capitalistas no solo para dirimir disputas entre ellos, sino también para espiar e impulsar la represión contra los trabajadores y sus organizaciones gremiales. Se ha conocido, incluso, que la última visita que hizo Cerimedo (habría hecho hasta más de 13 ingresos) fue autorizada por el capo actual de la Side, Santiago Caputo. 

 Trumpista

 Cerimedo también es socio de Brad Parscale, el exasesor de redes y tecnología de la primera campaña de Trump. Con el respaldo de empresarios de Washington, pudo colaborar con la campaña de Asfura en Honduras y tejer vínculos con Paz en Bolivia. The Economist lo señaló como el consultor de Maga en América Latina. Y en febrero, una organización de la derecha estadounidense le entregó un premio en Mar-A-Lago, la residencia de Trump en Florida (Clarín, 23/8). 

 Milei encabeza un gobierno mafioso que los trabajadores tenemos que tirar abajo. 

 Nazareno Suozzi

La deuda familiar y la entrega salarial

Salarios destruidos y empleos perdidos empujan a millones de trabajadores hacia bancos y billeteras, con la CGT apoyando a los ajustadores.

 La causa del endeudamiento insoportable de las familias trabajadoras es la destrucción de los salarios y de los puestos de trabajo, como consecuencia de la ofensiva patronal y el ajuste de Milei. La morosidad no es solo el resultado de las tasas de interés de bancos y prácticas usureras de las billeteras virtuales, sino la consecuencia directa de la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores. En este cuadro, la burocracia sindical al frente de la CGT marcha al Ministerio de Economía mientras rechaza organizar un plan de lucha y paro nacional para derrotar al gobierno y toda la embestida antiobrera. 

 Estamos ante una situación inocultable incluso para las estadísticas que el propio gobierno utiliza para reivindicar una supuesta recuperación económica, con el salario medio real de los trabajadores privados registrados medido por el Sipa quedando en junio 0,6% por debajo de noviembre de 2023, antes de que asumiera Milei. 

 La burocracia entrega el salario y el trabajo 

 En varios de los gremios que integran la propia CGT el derrumbe es todavía mayor, con los salarios de convenio perdiendo más de 10% interanual en textiles (12,6%), metalúrgicos (12,4%), comercio (11%) y calzado (10,5%). El empleo privado registrado acumula una pérdida de más de 240.000 puestos respecto de noviembre de 2023. 

 Menos salario, menos empleo y mayores gastos obligan a recurrir al crédito para comprar alimentos, medicamentos o pagar servicios, con un crecimientod e la morosidad de las familias trabajadoras como la principal consecuencia. El Banco Central registra una tasa de incumplimiento de los préstamos a hogares muy superior a la de 2024 y millones de personas acumulan atrasos de larga duración. La propia convocatoria de la burocracia sindical reconoce que la caída de los ingresos está detrás del endeudamiento. 

 La respuesta de la CGT, sin embargo, separa artificialmente las consecuencias de sus causas, al denunciar la deuda pero sin organizar la lucha contra los salarios de miseria. La burocracia cegetista habla de los bancos y las billeteras, pero no convoca a un paro nacional por la recuperación del poder adquisitivo; reclaman medidas al gobierno “para la tribuna” mientras deja pasar los despidos, suspensiones, cierres de empresas, reforma laboral antiobrera y convenios que pierden frente a la inflación. 

 Daer, Kicillof y el mismo ajuste 

 La escena de la CGT Chaco es ilustrativa de esta política patronal de la burocracia sindical. Héctor Daer llevó a Axel Kicillof al acto de renovación de autoridades junto a Jorge Capitanich y lo presentó como “el mejor candidato a presidente” del peronismo para 2027. El horizonte de la burocracia sindical es el de apuntalar en el poder a los responsables del ajuste en marcha contra cientos de miles de docentes y trabajadores estatales. 

 Kicillof produjo un fuerte deterioro del salario docente en la provincia de Buenos Aires que implica una caída del poder adquisitivo del orden del 22,7% durante su gestión. Solo como dato adicional, el transporte bonaerense se disparó 1.545% desde asumido Milei, con el aval de Kicillof. Los trabajadores bonaerenses son víctimas de la réplica del ajuste nacional de Milei en la provincia, con el gobernador candidateado por la CGT como principal responsable. 

Para atacar el endeudamiento y la morosidad de los trabajadores, el dirigente del Partido Obrero y el Frente de Izquierda, Gabriel Solano, llevó a la Justicia la denuncia por usura contra Marcos Galperín y Mercado Libre y pidió suspender el cobro de los préstamos usureros para terminar con las prácticas abusivas de las patronales y las financieras. Pero para una organización obrera el punto de partida no puede ser otro que defender el ingreso de los trabajadores, partiendo de las medidas de lucha necesarias para derrotar a las patronales y el gobierno.

 La movilización de la burocracia cegetista no puede limitarse a una presión “institucional” sobre el gobierno. La salida exige luchar por aumento de salarios, recuperación de puestos de trabajo, prohibición de despidos y un plan de lucha nacional contra el gobierno de Milei. 

 En este marco los comités unitarios del FIT-U convocan este viernes 21 a la movilización al depósito de Mercado Libre de Villa Celina, junto a familias de La Matanza, planteando un camino de acción directa contra las patronales usureras, en la línea de organizar a los trabajadores para enfrentar a las empresas que lucran con las necesidad obreras, y en el contexto más general de la pelea de fondo por el plan de lucha, el paro nacional y la huelga para que se vaya Milei y todo este gobierno hambreador. 

 Marcelo Mache .

EE. UU. hacia las elecciones legislativas: crisis de deuda, grietas en el trumpismo y un giro a la izquierda del electorado

El empantanamiento del imperialismo en la guerra contra Irán y la crisis de la deuda pública acechan a Donald Trump ante la cercanía de las elecciones de mitad de mandato del 5 de noviembre. Se trata de una “situación políticamente imposible”, según describen fuentes de la Casa Blanca citadas por Politico (22/7), debido a que crecientes sectores de la propia base política de MAGA rechazan la guerra y la responsabilizan por el alza de precios.

 La deuda pública superó los 40 billones de dólares y la tasa de interés para los títulos a 30 años alcanzó el 5,3 % -la más alta desde 2007-; los bonos estadounidenses están de remate. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, intenta contener este fenómeno con medidas como la recompra de deuda a largo plazo financiada con emisión a corto plazo; el Tesoro norteamericano sale al rescate de si mismo. El abultado déficit fiscal enfrenta ahora los costos extraordinarios de la guerra, convirtiendo a la deuda estatal y a la guerra en una bomba de tiempo única. 

 Reveses para Trump en las primarias

 En este escenario de incertidumbre, las elecciones primarias republicanas han puesto en evidencia la creciente debilidad del presidente dentro de su propio partido. Aunque Trump logró el triunfo de su candidato a la gobernación de Florida, Byron Donalds, “dejó una señal de alerta”: “no alcanzó el 50 % de los votos y tuvo un desempeño inferior al esperado en algunos condados rurales del norte del Estado”. Sectores republicanos temen que parte de ese electorado se muestre reticente a respaldar a un candidato negro o decida no votar en noviembre. 

 En ese mismo estado -donde Trump reside y ganó por 13 puntos en 2024-, el mandatario no logró imponer la candidatura de Cory Mills, quien cayó derrotado ante el exreportero Ryan Elijah. Según Politico (21/8), referentes del partido deseaban la caída de Mills para evitar que un candidato envuelto en escándalos pusiera en riesgo un escaño seguro. Frente a esto, el presidente intentó minimizar el impacto afirmando: “Le dije al congresista Cory Mills, un amigo mío, que se retirara de la contienda, pero no me hizo caso” (19/8).

 Mills no es el único Republicano respaldado por Trump que sufrió una derrota en las primarias republicanas este verano. Varios de los candidatos a gobernador propuestos por el presidente, incluidos Mike Lindell en Minnesota y Randy Feenstra en Iowa, fueron superados por otros candidatos. Lo mismo ocurrió con los representantes Andy Ogles (republicano por Tennessee) y el veterano de la Marina Amir Hassan. Catalina Lauf, la candidata del presidente para el distrito congresional 19 de Florida, perdió el martes ante el ejecutivo de medios Jim Schwartzel” (ídem). A estos ejemplos se puede sumar el de Megan Degenfelder, la candidata trumpista al Senado por Wyoming, derrotada por Eric Barlow. Esta elección supuso “otro revés para el poder de respaldo de Trump, que no ha logrado que un puñado de sus candidatos elegidos crucen la línea de meta este año” (Washington Post, 18/8). Diversos analistas afirman que los electores Republicanos optan por figuras no tan identificadas con MAGA para mejorar sus posibilidades en noviembre, lo cual es una señal de debilidad presidencial. Hace unos meses, Trump logró imponer en Texas la candidatura al Senado del abogado Ken Paxton, que ahora corre el riesgo de perder la elección de noviembre contra el Demócrata James Talarico. 

 Manipulación electoral

 Para contrarrestar la caída de popularidad, el trumpismo ejecuta diversas maniobras electorales, como la redistribución de distritos (gerrymandering) para sobrerepresentar al Partido Republicano en el Congreso. “Hace tan solo seis años, Florida contaba con 13 demócratas en su delegación al Congreso. Podría tener tan solo cuatro el próximo año, si la redistribución de distritos electorales favorece por completo a los republicanos” (La Nación, 19/8). 

 Otro eje de las maniobras es el intento de limitar el voto por correspondencia, que favorece a los Demócratas. El gobierno sigue agitando un presunto voto masivo de inmigrantes sin ciudadanía para justificar medidas que excluirían a millones de votantes. Finalmente, Trump no ha descartado declarar una “emergencia de Seguridad Nacional” para tomar el control del proceso electoral; una medida autoritaria que impulsan sectores trumpistas y que enfrentaría una fuerte resistencia de los estados y trabas en los tribunales, pero que servirá de pretexto para impugnar los resultados si sufren una derrota. 

 Primarias demócratas: Giro a la izquierda 

En contraste, el electorado demócrata muestra un desplazamiento hacia la izquierda, como se evidenció anteriormente en Nueva York y Michigan, y recientemente en Minnesota, Florida y Wisconsin: 

 En Minnesota, la vicegobernadora Peggy Flanagan -respaldada por Bernie Sanders, Ilhan Omar y sectores progresistas- venció en la interna senatorial a Angie Craig, candidata del establishment.

 En Wisconsin la candidata de los “Socialistas Democráticos” (DSA), Francesca Hong, logró casi el 40 % de los votos para la gobernación, quedando a solo medio punto del vencedor impulsado por la cúpula del partido. Hong resistió incluso la interferencia de electores republicanos en unas primarias abiertas y la falta de apoyo explícito de figuras como Sanders o Alexandria Ocasio-Cortez. 

 En Florida, la dirigente sindical y progresista Angie Nixon dio la sorpresa al vencer en la interna senatorial a Alex Vindman, exfucionario de seguridad nacional conocido por testificar contra Trump en su primer impeachment. Con un presupuesto 16 veces menor ($1 millón de dólares frente a $16 millones), Nixon basó su triunfo en el trabajo de voluntarios y el activismo sindical (La Nación, 20/8). 

 En la elección especial del distrito East Bay (California), la legisladora estatal progresista Aisha Wahab se impuso a Melissa Hernández a pesar de los más de 6 millones de dólares invertidos por lobbies pro-Israel para frenar su candidatura (Politico, 20/8). 

 La crisis en el Partido Demócrata refleja una crisis de dominación política de conjunto. La izquierda de este partido ha repetido su aspiración de que se reconvierta en lo que fue bajo el gobierno de Franklin Roosevelt o el neoyorquino La Guardia, cuando la depresión de los años 30 y el ascenso obrero llevaron a la adopción de medidas sociales progresistas. Esta mirada por el retrovisor anuncia su fracaso político. Por eso apoya la guerra de la OTAN en Europa, contra Rusia, en tanto que está dividida en cuanto a Palestina y guarda un mutismo vergonzoso sobre la guerra de Netanyahu y Trump contra Iran. 

Rafael Fernández 

 22/08/2026

La cumbre de la DEA en Buenos Aires y la injerencia militarista de Trump en América Latina

La "lucha" contra el narcotráfico que promueven Estados Unidos y derechistas como Milei es una excusa para reforzar la represión contra los pueblos.

 Esta semana, en el Hotel Sheraton, tuvo lugar la edición número 40 de la Conferencia Internacional para el Control de Drogas organizada por la DEA, con la participación de delegaciones de 110 países. El cónclave estuvo encabezado por Terrance Cole, el hombre de Trump al frente de la DEA, y contó con la presencia de Alejandra Monteoliva, la ministra de Seguridad de Javier Milei. Otra expresión de la creciente injerencia de Estados Unidos en Argentina y América Latina, que se pretende reforzar bajo el viejo pretexto de la "lucha contra el narcotráfico y el terrorismo". 

 Los representantes del imperialismo norteamericano respaldaron la política represiva del gobierno argentino y prometieron inversiones en materia de tecnología y recursos así como un mayor intercambio de inteligencia operativa. Lo que primó fue un estricto hermetismo. Según trascendió, se debatió la introducción de las Fuerzas Armadas en seguridad interna, política en la que Milei viene avanzando de a poco. La cumbre funcionó como una vía para reforzar el monitoreo y la militarización de la región por parte de Estados Unidos, que está en plena guerra comercial contra China. 

 Militarismo 

"Verán una presión constante sobre los grupos designados como terroristas: las Farc, el ELN y el Clan del Golfo, como nunca antes se había visto. Habrá más presión en Perú. Habrá más presión en Bolivia. Habrá más presión en la zona de la Triple Frontera que nunca antes, lo que generará cambios en las tendencias del tráfico", señaló Cole (La Nación, 19/8). El gobierno estadounidense calificó como "organizaciones terroristas" a aproximadamente 20 grupos, habilitando el uso de la fuerza letal y despliegues militares en territorios latinoamericanos. 

 Estados Unidos viene de encabezar la Coalición contra los Cárteles de las Américas en Panamá. Allí, Pete Hegseth, su secretario de Guerra, llamó a los gobiernos que la integran a unirse junto al Ejército yanqui para atacar a las organizaciones narco. Estados Unidos viene de dirigir un entrenamiento regional en Panamá e hizo operaciones militares conjuntas en Ecuador. Además, presionó a Guatemala para que aceptara desenvolver ataques aéreos conjuntos dentro de sus fronteras para hacer frente a supuestas organizaciones narco (The New York Times, 12/8).

 Asimismo, trascendió que el derechista De la Espriella estaría discutiendo con el gobierno trumpista un acuerdo militar que implicaría el desembarco de tropas yanquis en Colombia (Clarín, 13/8). En Ecuador, el gobierno derechista de Noboa promovió la instalación de bases militares estadounidenses en el territorio del país a través de una consulta popular, pero fue rechazado por más de la mitad de la población. Hegseth, asimismo, anunció que el gobierno estadounidense tiene previsto lanzar ataques por tierra contra grupos considerados narco en América Latina, en países que integren el Escudo de las Américas, la alianza político-militar dirigida por Trump que cobija gobiernos derechistas y en la que está Argentina. 

 Sería la segunda parte de la Operación Lanza del Sur, que tuvo su actividad más importante a principios de este año cuando los yanquis invadieron Venezuela y secuestraron a Maduro (con el pretexto de la lucha contra el narco) para más tarde imponer el régimen títere de Delcy Rodríguez. Como parte de esa política, que implicó la presencia militar yanqui en el Caribe, el gobierno norteamericano atacó embarcaciones y asesinó tripulantes en lo que fue denunciado como ejecuciones extrajudiciales. 

 En la cumbre de la DEA, se deslizó la posibilidad de que Estados Unidos avance en una intervención para combatir a grupos brasileños como el Comando Vermelho o el Primeiro Comando da Capital (PCC). Cuando le preguntaron si Argentina se sumaría a dicha movida, Monteoliva “mostró la sintonía con Estados Unidos, al tiempo que también puso énfasis en la diferencia legal de las competencias en materia de seguridad y defensa nacional” (La Nación, ídem). 

 Milei, peón de Trump 

La excusa del combate contra el narco fue utilizada por Estados Unidos en su momento para promover la militarización de México y Colombia, lo que terminó sin el fin del narcotráfico pero con el aumento de la descomposición social y la aparición de narcomilitares vinculados a los Estados y sus aparatos de inteligencia. Una investigación hecha por The New York Times mostró que "la cocaína, por mucho la principal droga contrabandeada desde Sudamérica, es tan fácil de conseguir en gran parte de Estados Unidos como lo era antes de que comenzaran los ataques" contra las supuestas lanchas narco (NYT, ídem).

 Milei ya vino avanzando en este sentido habilitando ejercicios militares conjuntos con las tropas norteamericanas y la injerencia del FBI en la Policía Federal. El gobierno de los blanqueos pro narcos y de los mafiosos como Espert y Cerimedo se quiere presentar ante la población como garante de su seguridad. Toda la militarización que impulsa de la mano de Trump tiene como objetivo, en última instancia, reforzar la represión y la regimentación contra los trabajadores en un cuadro de fuerte ofensiva capitalista. En este sentido, Milei dispuso nuevas medidas "antiterroristas" que vinculan la actividad y la militancia política al crimen. 

 Las tendencias guerreristas de Estados Unidos, que se ven con crudeza en Medio Oriente (Gaza, Irán, Líbano) y en Europa (Ucrania), se expresan a su modo en Argentina y en América Latina. Trump busca sumar a los distintos gobiernos al carro del belicismo imperialista contra los pueblos del mundo, a la par que impulsa políticas para aumentar la influencia económica, política y militar de Estados Unidos en la región. Solo la lucha en unidad de los trabajadores puede derrotarlos. 

 Nazareno Suozzi

La deuda familiar y la entrega salarial

Salarios destruidos y empleos perdidos empujan a millones de trabajadores hacia bancos y billeteras, con la CGT apoyando a los ajustadores.

 La causa del endeudamiento insoportable de las familias trabajadoras es la destrucción de los salarios y de los puestos de trabajo, como consecuencia de la ofensiva patronal y el ajuste de Milei. La morosidad no es solo el resultado de las tasas de interés de bancos y prácticas usureras de las billeteras virtuales, sino la consecuencia directa de la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores. En este cuadro, la burocracia sindical al frente de la CGT marcha al Ministerio de Economía mientras rechaza organizar un plan de lucha y paro nacional para derrotar al gobierno y toda la embestida antiobrera. 

 Estamos ante una situación inocultable incluso para las estadísticas que el propio gobierno utiliza para reivindicar una supuesta recuperación económica, con el salario medio real de los trabajadores privados registrados medido por el Sipa quedando en junio 0,6% por debajo de noviembre de 2023, antes de que asumiera Milei. 

 La burocracia entrega el salario y el trabajo 

 En varios de los gremios que integran la propia CGT el derrumbe es todavía mayor, con los salarios de convenio perdiendo más de 10% interanual en textiles (12,6%), metalúrgicos (12,4%), comercio (11%) y calzado (10,5%). El empleo privado registrado acumula una pérdida de más de 240.000 puestos respecto de noviembre de 2023. 

 Menos salario, menos empleo y mayores gastos obligan a recurrir al crédito para comprar alimentos, medicamentos o pagar servicios, con un crecimientod e la morosidad de las familias trabajadoras como la principal consecuencia. El Banco Central registra una tasa de incumplimiento de los préstamos a hogares muy superior a la de 2024 y millones de personas acumulan atrasos de larga duración. La propia convocatoria de la burocracia sindical reconoce que la caída de los ingresos está detrás del endeudamiento. 

 La respuesta de la CGT, sin embargo, separa artificialmente las consecuencias de sus causas, al denunciar la deuda pero sin organizar la lucha contra los salarios de miseria. La burocracia cegetista habla de los bancos y las billeteras, pero no convoca a un paro nacional por la recuperación del poder adquisitivo; reclaman medidas al gobierno “para la tribuna” mientras deja pasar los despidos, suspensiones, cierres de empresas, reforma laboral antiobrera y convenios que pierden frente a la inflación. 

 Daer, Kicillof y el mismo ajuste 

 La escena de la CGT Chaco es ilustrativa de esta política patronal de la burocracia sindical. Héctor Daer llevó a Axel Kicillof al acto de renovación de autoridades junto a Jorge Capitanich y lo presentó como “el mejor candidato a presidente” del peronismo para 2027. El horizonte de la burocracia sindical es el de apuntalar en el poder a los responsables del ajuste en marcha contra cientos de miles de docentes y trabajadores estatales. 

 Kicillof produjo un fuerte deterioro del salario docente en la provincia de Buenos Aires que implica una caída del poder adquisitivo del orden del 22,7% durante su gestión. Solo como dato adicional, el transporte bonaerense se disparó 1.545% desde asumido Milei, con el aval de Kicillof. Los trabajadores bonaerenses son víctimas de la réplica del ajuste nacional de Milei en la provincia, con el gobernador candidateado por la CGT como principal responsable. 

Para atacar el endeudamiento y la morosidad de los trabajadores, el dirigente del Partido Obrero y el Frente de Izquierda, Gabriel Solano, llevó a la Justicia la denuncia por usura contra Marcos Galperín y Mercado Libre y pidió suspender el cobro de los préstamos usureros para terminar con las prácticas abusivas de las patronales y las financieras. Pero para una organización obrera el punto de partida no puede ser otro que defender el ingreso de los trabajadores, partiendo de las medidas de lucha necesarias para derrotar a las patronales y el gobierno.

 La movilización de la burocracia cegetista no puede limitarse a una presión “institucional” sobre el gobierno. La salida exige luchar por aumento de salarios, recuperación de puestos de trabajo, prohibición de despidos y un plan de lucha nacional contra el gobierno de Milei. 

 En este marco los comités unitarios del FIT-U convocan este viernes 21 a la movilización al depósito de Mercado Libre de Villa Celina, junto a familias de La Matanza, planteando un camino de acción directa contra las patronales usureras, en la línea de organizar a los trabajadores para enfrentar a las empresas que lucran con las necesidad obreras, y en el contexto más general de la pelea de fondo por el plan de lucha, el paro nacional y la huelga para que se vaya Milei y todo este gobierno hambreador. 

 Marcelo Mache .

El brote de ébola en República Democrática del Congo marcha a convertirse en el más mortífero de la historia

El brote de ébola en República Democrática del Congo (RDC) continúa expandiéndose. En solo tres meses superó las 2.300 muertes registradas durante el brote de 2018-2020. 

 La situación es alarmante: 2.420 muertes y otros 5.105 casos confirmados, según datos oficiales. Tom Fletcher, jefe de asuntos humanitarios de la ONU, afirmó que el ébola mata a una persona cada 30 minutos (Clarín,18/8). Más del 70 % de las personas fallecen en la comunidad, no en los centros de tratamiento, lo que da cuenta de las dificultades no sólo para llegar a tiempo para tratar la enfermedad sino inclusive prevenirla.

 En las últimas semanas, las autoridades de la provincia de Bas-Uélé reportaron un muerto a causa de ébola. Se trata de una persona que había viajado desde Isiro, capital de la vecina provincia de Haut-Uélé, tras recibir tratamiento en varios hospitales. La provincia de Bas-Uele cuenta con la presencia de miles de refugiados provenientes de la vecina República Centroafricana (RCA). Los desplazamientos de la población a raíz de la guerra son un factor de dispersión del virus a una escala inusitada. 

 El brote actual es ocasionado por el virus Bundibugyo, para el cual todavía no hay vacuna. El gobierno de la República Democrática del Congo (RDC) solicitó la liberación de las vacunas Ervebo del arsenal global de vacunas contra la enfermedad del virus del Ébola, gestionado por el Grupo Internacional de Coordinación para la Provisión de Vacunas (ICG) para realizar ensayos clínicos y para trabajadores de la salud. Esta vacuna está autorizada y recomendada para su uso en brotes de la enfermedad por el anteriormente llamado ebolavirus del Zaire. Hasta ahora no se sabe si podría ser efectivo contra el virus Bundibugyo en humanos. Los primeros datos de laboratorio y animales sugieren que podría proporcionar cierta protección (Africa CDC, 20/8). 

 "El brote más mortífero de la historia" 

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS, WHO por sus siglas en inglés), Tedros Ghebreyesus, advirtió que el brote se está convirtiendo en el más mortífero conocido en la historia. "Al ritmo actual [de propagación], está en camino de eclipsar el brote de ébola en África Occidental de 2014-2016", afirmó (Savage Minds, 18/8). Ese brote de hace una década se extendió a 10 países, incluidos Estados Unidos e Italia, infectó a unas 28.600 personas, matando a más de 11.000 en el transcurso de dos años. En los primeros tres meses se confirmaron 528 casos en Guinea, Sierra Leona y Liberia, de los cuales 337 habían fallecido. 

 Médicos Sin Fronteras alertó en un comunicado (msf.org, 5/8) que en el centro de tratamiento de ébola en Bunia, el 90 % de los pacientes ingresados no fueron localizados como contactos, mientras que en toda la provincia de Ituri solo se rastreó el 59 % de los contactos y que expresa que, sin que las comunidades estén en el centro de la respuesta, la vigilancia y el rastreo de contactos seguirán pasando por alto casos, dando cuenta de la insuficiencia en el seguimiento de la enfermedad. 

 Otra cuestión crítica es la situación de los trabajadores de la salud congoleños. En Ituri realizaron protestas frente a la residencia del gobernador por falta de pago de los salarios desde el mes de mayo. El personal del Hospital General de Bunia abandonó el puesto a mediados de julio; trabajadores sanitarios y sepultureros del Hospital General de Rwampara hicieron huelga a principios de julio. Los pagos atrasados fueron realizándose en la semana hasta el 6 de agosto, pero los trabajadores siguen exigiendo salarios que igualen las condiciones que enfrentan. 

 Como venimos desarrollando en esta página, de fondo se encuentra la guerra. Frente a la dramática situación, el lunes 17, el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, pidió un alto el fuego humanitario inmediato en el este de la República del Congo para que los equipos médicos puedan combatir el brote de ébola, durante su discurso de apertura de la 46ª Cumbre Ordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Desarrollo del África Meridional (SADC), en la ciudad sudafricana de Durban. También solicitó que se respeten las instalaciones y operaciones sanitarias en el este congoleño. 

 A la expansión del ébola en República Democrática del Congo, se suman el resurgimiento de enfermedades que se consideraban erradicadas como el sarampión, mientras tiene lugar una política mundial de los gobiernos capitalistas de ataque permanente a la salud pública. El imperialismo nos conduce a la barbarie. 

 Daniela Magoc 

 22/08/2026

La escalada de la guerra en Europa

La OTAN bombardea territorio ruso, Putin amenaza con represalias a los imperialismos europeos

 El exministro de Defensa Mykhailo Fedorov ha planteado el más serio cuestionamiento interno al gobierno de Volodímir Zelensky desde el inicio de la invasión rusa. A través de un video difundido en YouTube, exigió la convocatoria de elecciones y advirtió sobre una crisis sistémica de gobernabilidad. “La democracia no puede ser rehén de Rusia”, afirmó, reclamando un mecanismo legal que permita recuperar el proceso constitucional incluso en condiciones de guerra. Según la legislación ucraniana, no se realizan elecciones durante la vigencia de la ley marcial, como ha sido establecida desde el inicio de la guerra. 

 Fedorov ha sido el artífice de la llamada “Guerra de Drones de 40 días”. Sin embargo, fue destituido en julio, tras apenas seis meses en el cargo, con el pretexto haber criticado públicamente al entonces comandante en jefe Oleksandr Sirskyi y haber expuesto diferencias sobre la conducción de la guerra. Miles de ucranianos salieron a las calles exigiendo la destitución de Sirskyi y la restitución de Fedorov; Zelensky no repuso a Fedorov pero echó lastre removiendo al jefe militar](https://politicaobrera.com/16640-crisis-en-kiev-zelensky-descabeza-a-los-mandos-de-la-guerra). Una encuesta reciente que indica que Fedorov derrotaría cómodamente a Zelensky expone la fractura del poder político. Sin señalar responsables, Fedorov denunció que la corrupción estatal socava el esfuerzo bélico, como si el régimen ucraniano y el propio Zelensky no se hubieran repartido entre sus camarillas una porción importante de la ayuda de la OTAN. 

 Ucrania ha lanzado una ola de ataques contra el territorio ocupado por Rusia: el Donbás, los territorios de Zaporozhia y Jersón, Crimea y objetivos de infraestructura energética en el interior, incluso en Siberia. 

 Rusia, por su parte, enfrenta una crisis de combustible que la dejó sin suministro. El presidente Vladimir Putin admitió el daño que han causado los ataques contra la logística rusa, en particular contra refinerías y depósitos de la empresa de comercio electrónico Wildberries (un equivalente a Amazón). Los ataques de las fuerzas ucranianas han alcanzado al menos a nueve refinerías en lo que va de agosto. Numerosas estaciones de servicio se encuentran cerradas: “En Moscú Gazprom Neft limita el repostaje a 40 litros por vehículo” (El País de Madrid, 19/8). Según el diario Izvestia, el domingo pasado, sólo el 28 % de las estaciones de servicio del país disponía de gasolina y diésel. En Sebastopol, la urbe más poblada de la península de Crimea, sólo se permite cargar hasta 20 litros mediante un código QR emitido por las autoridades; en otras zonas se asigna según la terminación par o impar de la matrícula.

 Rusia, uno de los cinco mayores productores mundiales de petróleo, ha tenido que importar combustible desde Marruecos, país sin refinerías activas, y desde la India. Este último caso es paradójico, porque India era el principal comprador de crudo ruso a través de una flota no regulada que elude las sanciones. Ahora, India revende a Moscú combustible refinado obtenido de ese crudo. 

 Aunque la deuda pública de Rusia equivale a cerca del 20 % del PBI, por debajo de los niveles de Occidente, el servicio de la deuda supera el 8 % del presupuesto anual, y el gasto militar, que representa alrededor del 40 %, continúa en aumento. Ante los daños en las refinerías, el gobierno ruso evalúa nuevos recortes sociales.

 La escasez de combustible afecta la financiación estatal y acrecienta la cuenta de una guerra que dura ya cuatro años y medio.

 Funcionarios y expertos advierten que se avecina el invierno más duro para Ucrania desde el inicio del conflicto, con escasez de calefacción y alimentos. En la margen izquierda de Kiev, las temperaturas dentro de los bloques de apartamentos podrían calefaccionarse apenas hasta los 12°C, sin contar el perjuicio que ocasionarían los nuevos ataques a la infraestructura energética. Medios locales muestran estantes vacíos en los supermercados, consecuencia de los ataques rusos a centros logísticos. Desde la OTAN, en estas circunstancias, se planifica una guerra terminal contra la mayor parte del territorio de Rusia. Los violentísimos ataques lanzados por Putin, a la luz del día, cuando el flujo de personas es mayor, contra la población civil de Kiev, deben entenderse como una represalia preventiva contra esos planes. La intervención descarada de las potencias de la OTAN, como ocurre con los ataques a la flota “en la sombra” de Rusia, o las bases y ejercicios militares en los estados del Báltico, han llevado a Putin a reforzar sus amenazas de bombardeo a objetivos selectivos de Europa occidental. Concretamente, a Gran Bretaña (que persigue a la flota rusa en el norte de Europa), Alemania e incluso Francia. La guerra por la anexión del territorio de Ucrania (a la OTAN, de un lado, o a Rusia, del otro) ha ingresado a una etapa sin precedentes, aunque predecible. Tiene, definitivamente, el alcance de una guerra europea. Lo mismo está ocurriendo con la guerra contra Irán, pues las amenazas de sanciones ilimitadas lanzadas por Trump, apuntan abiertamente a China –el principal adquirente del combustible de Teherán-. 

 Actores menores, daños mayores

 En los diferentes teatros de la guerra se repite un patrón: el impasse del imperialismo para desarrollar una guerra victoriosa sin declarar el estado de guerra total y declarar la moviliización de toda la población. Es lo que disimula el columnista estadounidense Thomas Friedman, entre tantos otros, en un artículo de opinión publicado en el New York Times, para quien la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán estaría demostrando que los estados pequeños y los “actores no estatales” son capaces de infligir daños importantes a adversarios mucho más fuertes mediante misiles de precisión, drones, inteligencia y tecnología de bajo costo: “Los iraníes han causado daños reales a Estados Unidos, tanto en el campo de batalla como en la economía, en una escala que Trump y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, han intentado ocultar” (NYT 18/8), escribe Friedman. Trump, sin embargo, no tiene la intención de batirse en retirada sino lo contrario, desarrollar los medios para una guerra total o ilimitada. La desvergonzada crisis en los portaviones norteamericanos es de naturaleza política: el imperialismo yanqui no ha movilizado ni el 5 % de las tropas que envió a Vietnam en los años 70. Y la razón es obvia: sigue bajo el temor de una rebelión en su propio país (y que ya se refleja en la actualidad, precisamente en la denuncia del genocidio a Palestina). Es lo que explica que, a diferencia de aquellos años, el imperialismo busque el recurso del fascismo. Friedman se conforma con "observar cómo Hezbollah ha dañado a Israel y cómo Ucrania ha desgastado a Rusia". En realidad, el estado sionista ocupa ya tres países, Palestina, Líbano y Siria, y ha emprendido la anexión de Cisjordania. Es cierto que Ucrania, un país sin armada propia, ha utilizando drones marítimos para obligar a la flota rusa del Mar Negro a alejarse de la costa ucraniana. Pero lo hace gracias a los satélites de la OTAN y al temor de Putin de declarar una movilización total que podría llevar a las masas al ‘Palacio de Invierno’ y al Kremlin. 

 “Estas nuevas tecnologías permiten que «los muchos y los pequeños» esquiven los golpes de rivales mucho más poderosos porque permanecen ocultos y pueden responder con ataques precisos. Mientras tanto, Estados Unidos sigue dependiendo de sus enormes divisiones y grupos de portaaviones” –dice Friedman-. El cuadro describe la decadencia histórica del imperialismo, expulsado dos veces por los mujadines de Afganistán. Lo que el columnista presenta como fracasos ‘tácticos’ de Trump-Hegseth (pérdida de logística en Bahréin, destrucción de radares, ataques a embajadas) describe en realidad una transición a la guerra total y al fascismo y, alternativamente, a una movilización histórica de masas y a la revolución en los mismos países avanzados. Existe una crisis irreversible de la dominación política mundial del imperialismo Friedman ofrece un diagnóstico preciso y actualizado de la superficie táctica de la crisis, lo que denomina la “nueva física del poder”; el marxismo en cambio asigna una explicación de la estructura histórica que produce esa superficie. 

Camilo Márquez 

 22/08/2026

‘Riesgo país’ y ‘riesgo político’

Mientras Luis Caputo se fotografiaba en una heladería junto a Pilar Ramírez, la delegada de Karina Milei en territorio porteño, el ´riesgo país´ -la diferencia entre la tasa de interés que paga Estados Unidos por endeudarse y la que paga Argentina- se disparaba por encima de los 500 puntos básicos, acumulando una suba del 18 % en el mes. 

 Un aumento de la tasa de los bonos norteamericanos a largo plazo había provocado ´reacciones´ en todos los mercados de deuda del continente, pero fueron prácticamente insignificantes en comparación con el caso argentino. En esta oportunidad, los ´factores exógenos´ lo que hicieron fue echar luz sobre una tendencia presente: la completa incertidumbre de la clase capitalista frente a la posibilidad de reelección de Milei. “El mercado está intentando calibrar un poquito mejor el riesgo electoral", recogió La Nación entre consultores financieros. "Estaba demasiado optimista descontando la reelección en un 80%, lo cual parecía elevado respecto de lo que veíamos en encuestas, mercados de apuestas y hasta sentido común” (sic) (LN, 19/8). Para ilustrar, mientras el ´riesgo país´ de Ecuador pasaba de 431 a 433 puntos básicos y el de Bolivia se contraía de 409 a 386, el de Argentina saltaba de 413 a 511 puntos básicos. Esto desmiente la versión ´libertaria´ que atribuye exclusivamente los problemas de la economía argentina a la guerra de Estados Unidos con Irán. La disparada del ´riesgo país´ también fue acompañada por una caída de la cotización de las empresas argentinas que cotizan en Wall Street -del orden del 3/4 %- y del Merval. Para confirmar que esta es la tendencia de fondo, el Gobierno sólo pudo renovar el 34 % de letras atadas al dólar que vencen este mes por otras que ofrecía con vencimientos en septiembre y octubre. "Se trata de una movida que, para los analistas, puede provocar nuevos episodios de volatilidad en el mercado como los de fin de julio, que obligaron a la gestión libertaria a sacrificar dólares de sus ahorros para atenuarlos" (LN, 19/8). La corrida contra el peso ha dado la señal de largada. 

 Los capitalistas han tomado nota del deterioro político del gobierno. Cuando el oficialismo se lanzaba a redoblar la apuesta y afirmar su agenda parlamentaria, en una misma semana chocó con el desaire de los ´aliados´ en el Senado, que lo obligaron a recortar el proyecto de "ley de inviolabilidad de la propiedad privada" bajo una intensa presión popular; sufrió dos huelgas macizas -de docentes y ´prácticos´ navales- que le pasaron el trapo al dispositivo antihuelgas de la ´contrarreforma laboral´; y protagonizó un estentóreo fracaso en las elecciones municipales de Santiago del Estero. Una semana después, el Gobierno pasó a admitir "dificultades para avanzar con las reformas clave" (LN, 18/8). 

 La agencia Bloomberg advierte que "el creciente desempleo es la mayor amenaza política para Milei en la Argentina". Algo similar hizo la ´amiga´ de Milei, Kristalina Georgieva, en su reciente paso por el país. Avisó que no habría refinanciación ni fondos frescos por parte del FMI y recomendó una devaluación y menores tasas de interés, desautorizando al ´plan financiero´ que dibujó Caputo e incluso contradiciendo el corazón de su programa económico. Detrás de estos señalamientos, se advierte la preocupación de los principales círculos capitalistas frente a la posibilidad de una rebelión popular, una tendencia latente que anida en el derrumbe de salarios, jubilaciones y actividad económica, y en el recorte brutal de prestaciones sociales del Estado (subsidio al desocupado, discapacidad, medicamentos). Pero el Gobierno ha ratificado la política ‘deflacionaria’ “hasta que la inflación converja con los niveles internacionales” (Santiago Bausili, presidente del Banco Central). Pero mientras la inflación en "niveles internacionales" promedia entre el 3 y 4 % anual, aun en medio de la guerra y del bloqueo del estrecho de Ormuz, en Argentina no desciende del 1,5 - 2 % mensual, subvaluada, porque es mucho mayor en el segmento de los servicios (energía, transporte) con tarifas reguladas, que promedian por encima del 5 % mensual, y se calcula con una incidencia menor en la canasta familiar. Los salarios, en cambio, han caído en términos reales –según la medición que se tome- entre 10 y 20 % desde 2023. Esto es lo que ha disparado el endeudamiento familiar a tasas de usura. Aunque se ponga el acento interesadamente en que el nivel de mora no afecta la estabilidad bancaria y se concentra en el segmento ´desregulado´ de las fintech, es un flagelo para millones de trabajadores. Este es el combustible que alimenta las ´dudas´ de los capitalistas que comenzaron a desarmar posiciones en activos financieros argentinos con más de un año de anticipación a las elecciones.

 Las medidas del gobierno como habilitar los préstamos en dólares a empresas -con la expectativa, supuestamente, de hacer más atractiva la tasa de retorno en dólares para los depositantes- ha sido un fracaso anunciado, en tanto dominan los vaticinios de una devaluación y el riesgo de un ´descalce´. La ´oposición´ -peronista y ´aliada´- ha comenzado a tomar recaudos para evitar que se precipite un colapso del experimento Milei.

 Jacyn

 19/08/2026

El derecho al aborto

Movilicémonos contra el fascismo libertario

 Javier Milei volvió a cuestionar fuertemente el aborto legal durante su exposición ante el Council of the Americas, en Buenos Aires, cuando lo vinculó directamente con la caída de la natalidad. Entre sus expresiones más fuertes sostuvo: “Estamos pagando muy caro la locura de los pañuelitos verdes (...) Esa pasión por asesinar niños en el vientre de la madre nos está costando en términos de crecimiento”.

 Los datos oficiales muestran que la natalidad argentina viene descendiendo desde 2014, mientras que la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) fue aprobada recién en 2020 y entró en vigencia en enero de 2021. Por motivos obvios, no se puede simplemente atribuir la caída de la natalidad a la legalización del aborto. Probablemente sea al revés: el aborto legal ha salvado la vida de muchas madres. No la ha emprendido contra los métodos anticonceptivos, en cuyo caso volvería en contra a su escaso electorado femenino, aunque ganaría el fervor del sionismo religioso y del cristianismo evangélico. 

 Los datos no respaldan la relación causal que planteó Milei. El Fondo de Población de Naciones Unidas señala que otros factores importantes detrás de la baja fecundidad son, precisamente, la situación económica, dificultades laborales y habitacionales, y las condiciones para formar una familia y organizar los cuidados. Este enfoque ‘progre’ parte del mito de la “planificación familiar”, algo muy difícil para los hogares más pobres. El período de ascenso social de la posguerra, un fundamento de la tesis de la planificación, ha concluido; se ha ingresado en una etapa de regresión social y de mayores crisis familiares

 Milei apoya el genocidio en Gaza y la tortura y asesinato de niños y la guerra imperialista de Trump y Netanyaju contra Irán, donde se bombardean escuelas. 

 Milei presentó la cuestión como un problema demográfico y económico, argumentando que menos nacimientos significan menos trabajadores en el futuro y mayores dificultades para sostener las jubilaciones. La tesis de la relación pasivos-activos para determinar la capacidad previsional es ideológica, porque no afecta a la jubilación privada, a un precio altísimo y beneficios financieros especulativos. 

 Lo que dijo en el Council de las Americas reafirma una posición que Milei ya había expresado anteriormente. En 2024, legisladores de La Libertad Avanza presentaron un proyecto para derogar explícitamente la interrupción voluntaria del embarazo. 

 Los derechos de la mujer, que benefician el desarrollo social y humano, están en peligro.

 Eva Gutiérrez 

 22/08/2026

La implementación del Fondo de Asistencia Laboral

El gobierno nacional ha reglamentado los Fondos de Asistencia Laboral (FAL), aprobados con la contrarreforma laboral por el Congreso. Los mismos entrarán en funcionamiento desde el 1 de noviembre. Su finalidad declarada es hacer frente al pago de indemnizaciones. Cada empleador tendrá una cuenta, bajo la órbita de la Cámara Nacional de Valores (CNV). Los bancos olfatean un negocio cercano a los 5.000 millones de dólares anuales. 

 El FAL fue ideado con la finalidad de reducir drásticamente los costos patronales de las indemnizaciones. Su creación fue acompañada, además, por una modificación en el cálculo del pago indemnizatorio, que pasa a calcularse exclusivamente sobre el salario básico y desconoce bonos, premios, entre otros rubros, incluso el aguinaldo y las vacaciones. Además, estipula que la indemnización corresponde luego de doce meses consecutivos de trabajo, cuando anteriormente eran seis meses. 

 Este "fondo" es financiado mediante aportes patronales que se descuentan de los aportes a la caja de la ANSES. El criterio establecido es que las grandes patronales harán un aporte de la masa salarial correspondiente al 1 % y las PyME, del 2,5 %. De esta manera, cada patronal tendrá un ingreso mensual en su propio fondo indemnizatorio. La reglamentación establece que durante los primeros seis meses no podrán hacerse retiros, pero podrán realizarse inversiones con esos fondos para “mantener o acrecentar su valor”. Asimismo, las patronales podrán escoger si pagar las indemnizaciones del caso retirando dinero del FAL o de su bolsillo. Es un ´ahorro´ a expensas exclusivamente del trabajador, en base a la confiscación de su salario diferido -la jubilación-.

 El cálculo realizado por los bancos y consultoras privadas arroja que los 5.000 millones de dólares que se espera recaudar podrán ser utilizados en diversas carteras de inversiones, dinamizando un ´mercado de capitales´ local para financiar al Estado. Según la reglamentación establecida, los bonos de deuda privada, así como provinciales, tendrán topes de entre el 15 % y el 20 %, mientras que una parte de las inversiones (10 %) puede realizarse en dólares o asociarse a los bonos ´dollar linked´, es decir, atados a la cotización de la moneda estadounidense. Las únicas inversiones sin techo son las asociadas a bonos y títulos de la deuda pública en pesos. A nivel general, se obliga a dejar un 10 % del monto “descubierto”, es decir, preparado para su retiro inmediato por si acaso es necesario utilizarlo. Las aseguradoras de los fondos, que serán individuales por cada empleador, tendrán un techo de cuota del 1 % anual. Un negocio redondo teniendo en cuenta que los fondos reciben dinero de manera automática y obligatoria mes a mes. Los Fondos de Asistencia Laboral no se encuentran cubiertos por ningún mecanismo ante una devaluación o una caída de la cotización de los títulos de deuda. Cualquiera que lea los diarios observará que las presiones para una devaluación son cotidianas entre los voceros ´liberales´ y los representantes de la burguesía industrial local. 

 Entre las reglamentaciones efectuadas, se obliga al depósito de los fondos en la caja, pero las patronales pueden realizar el pago de las indemnizaciones sin tocar este fondo que cuenta con una declaración de inembargabilidad de los mismos, como señalamos más arriba. 

 Los FAL son un nuevo ensayo ante el agotamiento del recurso de las altas tasas de interés, función que durante mucho tiempo suplió el Fondo de Garantías de las ANSES. 

 La clarificación sobre el alcance reaccionario de la reforma laboral ha sido deliberadamente ocultada por la burocracia sindical, que se ha encargado de negociar sus prebendas y privilegios a costa de los trabajadores. Ante la creación de los FAL y el negocio de las aseguradoras, no tardarán en asociarse a ese jugoso negocio como en el pasado lo hicieron con las AFJP y el sistema de jubilaciones privadas durante el menemismo. 

 Joaquín Antúnez 

 19/08/2026

Del desplome industrial a la crisis financiera y política

La “macro” sigue a la “micro”, y no al revés

 Durante muchos meses, los comentaristas económicos afines al gobierno se prodigaron en afirmar que los resultados de la llamada “macroeconomía” -precios, tipo de cambio, cuentas fiscales- no habían llegado aún a la “microeconomía”, es decir, a la situación de los ingresos personales, salarios o el consumo personal, y que no tardarían en hacerlo. 

 Pero la marcha del régimen económico ha dejado a estas promesas pata para arriba: después del desplome industrial, del derrumbe del empleo y los salarios, asistimos ahora a un desbarajuste del castillo de naipes financiero armado por Caputo y Milei en estos casi tres años. La señal más evidente de ello es el crecimiento del “riesgo país”, es decir, de la sobretasa que debería pagar Argentina para acceder al mercado internacional de deuda, y que ha vuelto a superar los 500 puntos. Otros movimientos apuntan en el mismo sentido: en los últimos días, el Banco Central redujo las operaciones de compra de divisas “recomendadas” por el FMI para acumular reservas, llegando incluso a vender dólares para evitar que se dispare el tipo de cambio. La contención de la potencial corrida se completa con el crecimiento de las operaciones de dólar futuro, una apuesta contra la devaluación que Milei-Caputo podrían pagar muy caro.

 La renovada demanda por los verdes ha venido acompañada por la salida de las colocaciones en deuda argentina, en pesos y en dólares. La reciente oferta de renovación de bonos atados al dólar sólo tuvo un 34 % de aceptación entre quienes disponían de estos valores con vencimiento en agosto, obligando al gobierno a desembolsar divisas. Por el lado de la deuda en pesos, los analistas atribuyen el menor interés de los especuladores al crecimiento exponencial de las colocaciones: el informe “1816” revela que el stock de deuda en el mercado primario se cuadruplicó, nada menos, en el curso de 2026.

 Todo este escenario de zozobra viene acicateado por otro vendaval: el de la crisis financiera internacional. El costo del endeudamiento del Tesoro norteamericano ha pegado un nuevo salto, mientras se conocía que la deuda total de la economía del país del norte supera los 40 billones de dólares y el impasse de la guerra internacional augura un mayor hipotecamiento. La tendencia a la salida de capitales de Argentina, en este cuadro, viene acicateada desde adentro (explosión de las contradicciones del régimen libertario) y desde afuera (crisis financiera internacional). 

 La respuesta de Caputo y Bausili a esta crisis ha sido una nueva suba de la tasa de interés: un bidón de nafta sobre el fuego de un país con seis millones de endeudados en situación crítica. Las supuestas medidas “reactivantes” han sido rápidamente archivadas. Los libertarios temen que un aflojón monetario redunde en un reforzamiento de la corrida cambiaria.

 Milei, en este cuadro, ha celebrado un 0,8 por ciento de recuperación de la actividad económica en junio, respecto del mes anterior. No ha mencionado, en cambio, que la expectativa de crecimiento del producto en todo el 2026 no superaría el dos y medio por ciento; con ese valor, el “trienio” de Milei arrojaría una tasa anual del 1,7 %, muy cerca de la tasa vegetativa y después de varios años de desplome económico. El empleo registrado acumula doce meses de caída, y lo mismo ocurre con el salario. Todo este escenario explica que las groserías de Milei en el Council of Américas hubieran sido recibidas fríamente por parte del círculo rojo. La gran burguesía no encuentra la salida a un impasse económico y financiero que puede conducir a un desenlace explosivo, y que es el telón de fondo de una transición política en desarrollo. Los “términos y condiciones” de la elección de 2027 se han alterado; sólo falta que los trabajadores digan su palabra.

 Marcelo Ramal

 22/08/2026