"Escudo de las Américas": Noboa militariza Ecuador y Petro denuncia que bombardeó la frontera colombiana

El presidente de Colombia Gustavo Petro denunció el pasado martes que el ejército ecuatoriano bombardeó a campesinos en suelo colombiano, cerca de la frontera, dejando calcinados 27 cuerpos. Adujo que los grupos narcos no bombardean desde aviones y que se encontraron bombas cerca de las familias atacadas. Noboa negó las acusaciones, pero este ataque se da en el contexto de una guerra comercial entre los dos países que ha ido en aumento. 

 Además, este hecho ocurre cuando Daniel Noboa había decretado dos semanas de toque de queda en cuatro provincias de Ecuador y lanzado una militarización de todo el país. Con esto, se restringe la circulación entre las 23 y las 5 de la madrugada en Guayas, El Oro, Los Ríos y Santo Domingo de los Tsáchilas, provincias costeras que concentran 6,5 millones de habitantes, el 35 % de la población y más de la mitad de los homicidios del país. El fascista de Ecuador dice que todas esas operaciones se circunscriben a suelo ecuatoriano pero anteriormente había denunciado a Petro con comenzar a hundir barcazas colombianas a lo Trump. 

 El gobierno ecuatoriano desplegó, con apoyo de Estados Unidos, 75.000 soldados, con la excusa de combatir el crimen organizado. Desde que empezó su mandato en 2024, Noboa ha utilizado reiteradas veces el estado de excepción para regimentar a la población. Desde que llegó al poder, ha firmado 17 decretos de este tipo. El resultado es que se reportan, al menos, 34 denuncias de desapariciones forzadas, es decir, detenciones llevadas adelante por militares, de personas cuyo destino luego se desconoce. Además, durante 2025 hubo 6.700 denuncias de personas desaparecidas en total. 

 Esta vez, las condiciones actuales son más restrictivas que en ocasiones anteriores. Las autoridades no han emitido salvoconductos para empleados de los medios de comunicación, lo que constituye una garantía de impunidad para las fuerzas represivas gracias a la censura de hecho.

 Este bombardeo a Colombia y este reforzamiento represivo se enmarca en el Escudo de las Américas, impulsado por Donald Trump, que reunió a principios de este mes a 17 gobiernos del continente con el objetivo de implementar un régimen fascista y represivo en toda la región, siempre con la excusa de combatir el narcotráfico. Una reedición, al estilo Trump, del Plan Cóndor. Noboa firmó, además, un acuerdo con Trump para instalar una oficina del FBI en Quito. El pedófilo fascista pretende instalar oficinas del FBI y la CIA en todo el continente para controlar de cerca a sus protectorados. Pero los alcances de este nuevo “Plan Cóndor” son aún mayores: el bombardeo de la frontera colombiana es servil al interes de presionar a uno de los gobiernos que no está explícitamente alineado. Noboa comenzó impulsando la guerra comercial con Colombia, la envuelve en una verborragia bélica y la está escalando. De esta manera, Trump esta logrando crearse conflictos Proxy en América latina, trayendo la guerra mundial a la región, como una manera de tener disciplinados a todos los países del continente. Ecuador, como ariete de Estados Unidos, cierne amenazas sobre Colombia, al que se supone en las antípodas pero que ahora parece querer competir por los favores de Trump. Fue el mismo Gustavo Petro el que pidió la intermediación del fascista del norte para que enfriara el conflicto, como si no fuera su orientación política. Desde que Estados Unidos secuestró a Maduro en Venezuela, Petro ha intentado salvar su pellejo y el de sus allegados dándole garantías a Trump de que no piensa oponerse a la supuesta lucha contra el “narcotráfico” y que está a disposición para actividades “conjuntas”. 

 Los puertos de Ecuador son las principales vías por donde transita la droga que llega a Estados Unidos. En barcos bananeros del presidente y empresario Daniel Noboa se encontraron grandes cargamentos de cocaína. Sin embargo, es uno de los principales aliados de Trump en su presunta lucha contra el narcotráfico. De los grupos narcos, los “Choneros” fueron perseguidos y se fragmentaron, lo que benefició a los “Lobos”, quienes ahora lideran a las pandillas. Además, estos grupos se han internacionalizado, creando vínculos con cárteles de México, Colombia y otros países. Desde que Noboa asumió el poder, el narcotráfico y el crimen no han parado de crecer. El año 2025 fue el más violento del que se tenga registro en Ecuador: se contabilizaron 9.216 homicidios. La escalada represiva solo aumenta el crimen, la violencia y el narcotráfico. Mientras se dedica a masacrar pesqueros, el Comando Sur también resulta inocuo frente a los cárteles. 

 Respuesta popular 

Cuando Noboa intentó refrendar el permiso para instalar bases estadounidenses en suelo ecuatoriano, perdió el plebiscito. Sin embargo, el sistema que están implementando ahora es más eficiente para las arcas estadounidenses, ya que Trump se ahorra los marines: los militares ecuatorianos hacen el trabajo por ellos y Estados Unidos solo cubre los gastos de la oficina del FBI que supervisa las operaciones. La movilización popular tuvo un pico en 2025, con huelgas generales y protestas, pero el fracaso parcial llevó a un desgaste. El aumento de la criminalidad también agobia y distrae a las masas del objetivo de enfrentar al narcogobierno de Noboa.

 Esta semana, cientos de personas participaron en una protesta en la ciudad de Quito contra el gobierno, en medio de la crisis económica, social y de seguridad. 

La movilización fue convocada por organizaciones sociales, sindicatos y agrupaciones estudiantiles, que denunciaron el aumento de la violencia y rechazaron medidas del gobierno. Entre los principales reclamos se destacaron el rechazo a la flexibilización laboral, al estilo Milei, y reformas en la política minera que afectan a las comunidades originarias.

 Como Milei en Argentina, el gobierno de Noboa está sostenido únicamente por Trump y el apoyo solapado del nacionalismo burgués al imperialismo estadounidense. No hay masas fascistas que respalden sus medidas de gobierno. 

 Aldana González 

 19/03/2026

Milei en Hungría junto a otro ultraderechista

Quién es Viktor Orban, el anfitrión de la nueva cumbre conservadora. 

 El presidente Javier Milei participará este fin de semana en Hungría de una nueva edición de la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), foro ultraderechista animado por el trumpismo, los Bolsonaro y Vox del Estado Español, entre otros. La CPAC se reunió en Buenos Aires en diciembre de 2024, y en Asunción, capital de Paraguay, en 2025. Pero si eso no le dice nada al lector, una imagen aclarará las cosas: en el encuentro de febrero de 2025, en Maryland, Estados Unidos, el presidente argentino hizo furor al regalarle una motosierra a Elon Musk, por entonces en buenos términos con Donald Trump. 

 El anfitrión de esta nueva cumbre es Viktor Orban, primer ministro de Hungría desde 2010, quien está en plena campaña electoral para lograr un quinto mandato. El 12 de abril, se medirá con Peter Magyar, otro referente de la derecha, que rompió con el oficialismo en 2024 y se convirtió en jefe de la oposición. Magyar está al frente de Tisza, una fuerza personalista adscripta al Partido Popular Europeo que hizo una gran elección en las euroelecciones de 2024.

 Orban es conocido por una febril agenda derechista que incluye el ataque a los migrantes, las diversidades sexuales, los derechos de las mujeres y el apoyo a Israel, a tal punto que Hungría se retiró de la Corte Penal Internacional cuando ese organismo emitió una orden de captura contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por crímenes de lesa humanidad en la Franja de Gaza. 

 Orban cultiva también una buena relación con Trump, así que, como vemos, tiene muchas cosas en común con el presidente argentino. Durante la reunión inaugural de la “Junta de Paz” para Gaza, el magnate estadounidense dijo a la prensa: “apoyo a líderes extranjeros, incluyendo a Viktor Orban (…) y apoyo a este caballero (sic), Milei”.

 Pese a este buen vínculo con Trump y a la participación de Hungría en la Otan, Orban sostiene una relación cordial con el Kremlin que se explica por la fuerte dependencia que Hungría –un país mediterráneo- tiene de los hidrocarburos rusos. 

 En la actualidad, Orban condiciona su aval en el Consejo Europeo a un programa de apoyo a Ucrania por 90 mil millones de euros a la reparación y reactivación del oleoducto Druzhba que atraviesa Ucrania, refacciones que el presidente ucraniano, Volodomir Zelensky, no tiene ningún apuro por concretar. Este cruce de intereses desató una fuerte pulseada entre Budapest y Bruselas que aún no se ha cerrado. 

 Las tensiones entre la UE y Hungría sirven para entender la atención que Trump concede a Orban. Es una pieza útil para dividir y socavar a Bruselas por dentro. Por todos estos aspectos, las elecciones húngaras serán, al igual que otras ocurridas recientemente en la zona (Moldavia, Rumania, Eslovaquia), un escenario de disputa internacional. 

 De todos modos, el rival de Orban no parece un peón de Bruselas. Magyar promete mejorar los vínculos con la UE, pero su plataforma política no contempla revertir la postura respecto a la guerra en Ucrania (Hungría no envía armas a Kiev ni permite el flujo de armas a través de su territorio), y solo se compromete en el plazo de una década a reducir la dependencia de los combustibles rusos. 

 Hay, a pesar de estos choques, un denominador común entre la Europa “democrática” y el “autoritario” Orban. Ambos impulsan una restricción de las migraciones (elegidas como chivo expiatorio ante la crisis) y un aumento del presupuesto militar, a costa del ajuste sobre el pueblo trabajador. 

 Frente a los gobiernos de la guerra imperialista y el ataque a las condiciones de vida de las masas, impulsemos la organización internacional y la lucha de los trabajadores. 

 Gustavo Montenegro

"Los muertos que vos matáis…

La Perla. 

 El hallazgo e identificación de una docena de restos de desaparecidos en el vasto predio de La Perla, la sede del Ejército que funcionó como campo de torturas bajo el mando de Benjamín Menéndez, ha provocado un fuerte impacto en vísperas del 50 aniversario del golpe. 

 La recuperación de sus restos por parte del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) ha colocado en foco su labor y el desafío que implica hallar el destino de los 30.000 detenidos-desaparecidos de la dictadura. Para tener una medida de ello, basta señalar que La Perla fue uno de los campos de concentración más mortíferos de la dictadura. El Ejército de Videla y Menéndez tenía una política implacable de exterminio. Se cuentan muy pocos casos de sobrevivientes entre quienes cayeron en sus garras.

 En el caso de La Perla, se estima que pasaron por allí entre 2.500 y 3.000 personas. Sobrevivientes, se contabilizan menos de 200. Todos los demás fueron fusilados y enterrados en algún punto de sus 16.000 hectáreas, en fosas comunes. En muchos casos, los cuerpos eran fragmentados, triturados o carbonizados para dificultar su identificación. De no mediar la técnica genética moderna, hubiera sido imposible reestablecer sus identidades. Los forenses del EAAF hablan de este hito reciente como el hallazgo de una aguja en un pajar. Es que no sólo alcanza dar con los restos, es necesario además contar con material genético comparable. De hecho, sobre unos 1.800 esqueletos recuperados a lo largo de 40 años de labor, sólo la mitad fueron identificados. Y esto posible gracias a la articulación con el Banco Nacional de Datos Genéticos, (BNDG) otra ´institución´ de prestigio internacional que fue fundada por el empuje de los familiares de las víctimas; en el caso del BNDG, especialmente por el de "Chicha" Mariani, fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo. El ´índice de abuelidad´ fue una verdadera innovación de la ciencia genética, desarrollada con investigadores norteamericanos de primer nivel, resultado de la insistencia, el dolor y la creatividad de Chicha y sus compañeras. En el BNDG se resguardan muestras de familiares que buscan a sus desaparecidos y de restos hallados que todavía revisten como NN. Así fue posible restituir la identidad de los poco más de 140 nietos recuperados. El EAAF no es un ente estatal, sino que se financia, parcialmente, por los honorarios que recibe por convenios con el Ministerio de Justicia, donaciones y servicios periciales a terceros. El BNDG es un ente autárquico que funcionaba en el seno del Hospital Durand, hasta que -bajo los gobiernos K- se dispuso su incorporación al Ministerio de Ciencia y Técnica, a pesar de las dudas y protestas que presentaron las organizaciones de familiares independientes. 

 El hallazgo en La Perla volvió a colocar en la palestra la cuestión de la preservación de los llamados "sitios de memoria" y de todos los edificios y predios militares y dependencias policiales que integraron el circuito represivo de la dictadura. Son testimonio, pero también prueba y objeto de análisis vigente. Bajo la consigna banal de "llevar alegría adonde hubo muerte", el kirchnerismo intentó desnaturalizar la ESMA y convertirlo en un centro recreativo, monopolio de su tribu política, Para la derecha, que no quiere dejar vestigio que recuerde los crímenes de la burguesía, las 16 hectáreas que ocupa la ESMA en la zona norte de la Ciudad es una gema codiciada por el capital inmobiliario. 

 El trabajo del EAAF también echa luz sobre la propia burocracia del aparato represivo y la cuestión de los archivos. Los represores seguían una metodología "ordenada". Los operativos no eran dispuestos al azar sino planificados en torno a objetivos precisos. En muchos casos, dejaban rastros en libros de cementerios, actas de defunción, registros de huellas dactilares y legajos policiales. "Nos pasamos la mayor parte del día con documentos, libros, investigando en la computadora, mirando imágenes. No hay posibilidad de saber o arribar a la identificación si no tenemos una investigación preliminar", explica un integrante del EAAF a La Nación (20/3). Una desclasificación parcial de archivos de la SIDE indica que ésta estaba subordinada al mandato del Batallón de Inteligencia 601. La primera se limitaba a colectar información, mientras que la inteligencia militar tenía el monopolio operativo. Allí revestía el burócrata de la UOCRA Gerardo Martínez, principal interlocutor de la CGT con el Gobierno.

 La mayoría de los hallazgos fueron realizados en cementerios, donde los cuerpos de las víctimas eran ingresados como NN. "Al finalizar la dictadura, se abrieron causas judiciales a partir de las denuncias sobre lo sucedido en muchos cementerios. En el marco de estos expedientes se realizaron exhumaciones sin método científico: las sepulturas fueron removidas y los restos óseos, mezclados, dañados y no registrados adecuadamente como evidencia. En muchos casos, los conjuntos de huesos fueron conservados, aunque de manera desordenada; en otros, fueron trasladados a los osarios de los cementerios, de donde no pudieron ser recuperados. En general, estas exhumaciones no conducían a identificar personas", explica el EAAF en su página web. El Estado argentino ha sido un factor de ocultamiento, no de esclarecimiento de los crímenes de la dictadura. Por último, el EAAF tiene un registro pormenorizado de sus hallazgos. La mayoría de ellos corresponden al área metropolitana, pero el segundo puesto corresponde a Tucumán. No es casual: la provincia fue el escenario del ensayo general de la dictadura, bajo la dirección del gobierno peronista, que ordenó el "aniquilamiento de la subversión" y lanzó el Operativo Independencia, con el pretexto de desarticular un campamento guerrillero del ERP instalado en el monte. Bajo esa cobertura, los milicos del ´gobierno popular´ se ensañaron con la militancia obrera y estudiantil de la ciudad, instalando los primeros campos de tortura y practicando los métodos que poco después generalizarían Videla y Massera. 

 Los crímenes de la dictadura son una hipoteca ilevantable para la burguesía y sus partidos, para el imperialismo que cobijó a los militares y para el clero que los bendijo. Para que "nunca más" no sea sólo una frase, el 24 nos movilizamos contra el estado policial de los Milei y la guerra imperialista. 

 Jacyn 

 21/03/2026

María Takara de Oshiro: ¡hasta la victoria siempre!

El 19 de marzo de 2026, falleció, a los 95 años María Takara de Oshiro, Madre de Plaza de Mayo, quien buscaba a su hijo, Jorge Eduardo Oshiro. El 10 de noviembre de 1976, un grupo de tareas secuestró a Jorge (de solo 18 años), militante del PST, en su casa de Villa Ballester. Jorge es uno de los 17 desaparecidos de ascendencia japonesa en el país (NIKKEI). Durante todo este tiempo, María se convirtió en referente de la comunidad. Nacida en Ciudadela, retornó a Japón con sus padres, quienes años más tarde decidieron regresar a la Argentina en busca de refugio ante la Segunda Guerra Mundial. Su familia, como tantos otros inmigrantes nipones, se dedicó a la tintorería. También fue integrante del Grupo de Familiares de Desaparecidos de la Colectividad Japonesa (FDCJ). Junto con su hija Elsa Oshiro participaron en el 87 en la lucha en la creación del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG).

 En los últimos años, la familia Oshiro declaró en la mega causa de Campo de Mayo, uno de los centros de detención, tortura y exterminio más grande del país (se calcula que en la guarnición militar de Campo de Mayo pasaron alrededor de 4.000 personas). En julio del 2022, El Tribunal Oral Federal Nº 1 de San Martín dictó 10 condenas a prisión perpetua y otras 9 penas de entre 4 y 22 años para 19 represores en un juicio que involucró a más de 350 víctimas y 700 testigos. En septiembre del 2023, la familia de Oshiro tuvo que soportar un ataque (de carácter fascista) de un grupo anónimo que realizo diversas pintadas en las paredes de la casa, entre ellas, la esvástica del partido Nazi. 

 La partida de María ocurre en un contexto político alarmante para los organismos de Derechos Humanos. Mientras se despide a una mujer que luchó contra la impunidad, el gobierno de Javier Milei profundiza un modelo de enorme retroceso democrático como el nombramiento de militares en actividad en cargos estratégicos dentro del Ministerio de Defensa, la concesión de facultades a la SIDE que le permitirían realizar detenciones sin orden judicial previa, la contrarreforma laboral que anula el derecho a huelga y a realizar asambleas en los lugares de trabajo, entre otras medidas. María Takara se va físicamente, pero su pañuelo blanco se alza hoy con más fuerza frente al reforzamiento del aparato represivo del Estado y a la guerra imperialista mundial. Su vida es el testimonio vivo de que la única respuesta contra este gobierno cívico-militar es la organización. 

 Jorge Eduardo Oshiro, ¡Presente! 

 María Takara de Oshiro, ¡Presente! 

30.000 veces, ¡Ahora y siempre!

 Eric Tálamo 

 21/03/2026

El diseño de un Estado policial

El 24 de marzo, todos a la Plaza. 

 El 50 aniversario del último golpe de Estado se da en el marco del desarrollo de una guerra imperialista mundial. Milei se ha enrolado con la banda fascista encabezada por Trump y Netanyahu. 

 En la conformación del Estado policial el gobierno ha avanzado a paso firme, con la complicidad de todos los partidos del régimen, por medio de la liquidación del derecho a la protesta, las facultades a la policía para reprimir todo tipo de manifestaciones y habilita a la SIDE a detener personas sin orden judicial, el ciberpatrullaje, la creación de DFI (el FBI criollo), la baja de edad de imputabilidad y el avasallamiento de los derechos de la clase obrera, como el derecho a huelga y a la organización de asambleas en los lugares de trabajo. 

 El hilo conductor represivo con los gobiernos que le precedieron ha dado un salto. Milei acaba de adherir al “Escudo de las Américas”, impulsado por el trumpismo, que autoriza la injerencia territorial del Pentágono. La entrada a la alianza militar continental se complementa con el pedido del gobierno a ser considerado como socio global de la OTAN, tomando como referencia el “Concepto Estratégico - OTAN 2022”. 

 Antecedentes 

En el segundo mandato de Cristina Kirchner se aprobó la ley antiterrorista, impulsada por el FMI y el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). Fue promulgada con el objetivo de “prevenir” el lavado de dinero para financiar a organizaciones terroristas. Pero las modificaciones introducidas en artículos del Código Procesal Penal habilitan a castigar a quienes intenten o logren “aterrorizar a la población”, o sea sancionar manifestaciones políticas y sociales, las autoconvocatorias y las rebeliones como las de 2001/2.

 Durante el gobierno de Mauricio Macri se sancionaron el Decreto 683/2018 y el 703/2018, que promovían una reforma en la Ley de Defensa Nacional y otorgó funciones de seguridad interna a las Fuerzas Armadas, con el objetivo de la lucha contra el "terrorismo internacional". También durante el gobierno de Macri, en 2019, se creó por decreto el Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de terrorismo y su financiamiento (RePET), a pedido de Israel y EE.UU.

 Los liberticidas, en diciembre de 2024, modificaron por decreto las leyes de Defensa Nacional y de Seguridad Interior, para dar a las Fuerzas Armadas una mayor injerencia en cuestiones de seguridad interior. El gobierno promovo2 operativos, como el Roca y el Güemes, que militarizaron el norte del país, con el argumento de que los bagayeros serían narcoterroristas. 

 Gobierno cívico-militar 

Esta política tuvo diferentes instancias. Una de ellas fue la visita a los genocidas realizada por diputados libertarios en junio de 2024 en el penal de Ezeiza, antesala del pedido de prisión domiciliaria a los condenados por crímenes de ‘lesa humanidad’ por parte de Patricia Bullrich, entonces ministra de Seguridad. Otro mojón fue la designación, en febrero de este año, dentro del Ministerio de Defensa, del videlista Guillermo Madero como Titular de la Unidad Gabinete de Asesores, con antecedentes de bloquear las investigaciones por crímenes de lesa humanidad.

 Este recorrido se vio coronado por la designación del Jefe del Estado Mayor Carlos Presti al frente del Ministerio de Defensa, quien designó a otros militares en funciones civiles. Estos cambios sustanciales en el régimen político forjado desde la salida de la dictadura, rompe con el “pacto democrático” de los partidos burgueses. La designación de Presti convierte a las FF. AA. en un brazo político del gobierno liberticida, y al gobierno en cívico. En la Asamblea Legislativa ha anunciado el propósito de alterar ‘la arquitectura institucional’ del país”- lo mismo que plantea Trump para asegurar la sucesión de su camarilla. La consigna de este 24 de Marzo es abajo el Estado policial comprometido con el genocidio imperialista. 

 El DNU 941 le da mayor injerencia a los militares en el Sistema de Inteligencia Nacional (SIN), lo que fue recibido en las Fuerzas Armadas como una reivindicación. El personal de las FF. AA. Destinado a tareas de inteligencia se compone por efectivos cooptados hacia adentro de las fuerzas y personal civil, conformando una gran estructura distribuida territorialmente. En este punto, lo liberticidas abrevan del legado dejado por el “nacional popular” Milani, quien en su momento impulsó la creación de unidades de nivel táctico, compañías y secciones de inteligencia, incluso en lugares alejados de las grandes ciudades, promoviendo a civiles en tareas de análisis y tareas administrativas.

 SIDE libertaria 

Uno de los elementos centrales de la construcción del Estado policial son las modificaciones introducidas en la SIDE, a la que, por el DNU 941, la han transformado en un “grupo de tareas”, dándole amplias facultades para llevar adelante espionaje y detenciones a personas sin orden judicial y un ciberpatrullaje masivo. Desde finales del 2024, la SIDE, con la anuencia del Ministerio de Seguridad, ha llevado adelante en las marchas “perfilamientos” para “identificar y monitorear” a “grupos sociales vulnerables” y a todo actor “no estatal”, en un contexto social que el Gobierno caracteriza de “creciente polarización política para expandir su influencia” que dañe el relato oficial, sobre todo, del delicado rumbo económico del tándem Milei – Caputo. 

 En agosto de 2024, el gobierno nacional dio a conocer el DNU 614/2024, por el cual se cambió el nombre de la agencia de inteligencia de AFI a SIDE y una reorganización de la misma, subdividiéndola en cuatro, que abordan tareas específicas: el Servicio de Inteligencia Argentino (SIA), la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), la División de Asuntos Internos (DAI) y la Agencia de Federal de Ciberseguridad (AFC).

 Las reformas introducidas en la SIDE surgen de la caracterización de los liberticidas de que en los últimos años, el sistema de inteligencia acumuló funciones superpuestas, estructuras sobredimensionadas, dificultades para integrar información relevante dispersa en distintos organismos y zonas de incertidumbre normativa sobre el alcance real de las tareas de inteligencia nacional. 

 A la represión y persecución “legal”, hay que sumarle los “grupos de tareas digitales", que actúan en las redes sociales llevando adelante persecuciones, hostigamiento y propaganda libertaria a tiempo completo y que tienen su centro de operaciones en el Salón de los Próceres en la Casa Rosada, financiados con los gastos reservados de la SIDE 

 En mayo de 2025 se filtró el Plan de Inteligencia Nacional (PIN) donde los libertarios fijaron los ámbitos de acción de la SIDE, entreabriendo la puerta al espionaje ilegal contra los que criticaran la investidura presidencial y, sobre todo, su plan económico. El rol central que juega la SIDE para el gobierno de Milei se evidencia en las asignaciones presupuestarias que ha recibido, conmutados como gastos reservados, que el 941 le da mayor discrecionalidad en el manejo de estos fondos. 

 Al día de la fecha la SIDE se encuentra colonizada por las agencias de inteligencias extranjeras, más precisamente por la CIA y el MOSSAD, y está atravesada por la derecha continental nucleada en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CEPAC), en la que está enrolado el empresario Leonardo Scatturice como un exagente de la SIDE, relacionado a Santiago Caputo, y es quien propuso el nombre Andrés Vázquez, vinculados a la SIDE para que ocupe el cargo de Director de ARCA al frente de la DGI. Se enrolan en la pelea de fondo, los Caputo (Santiago y ´Toto´) por el control de los entes recaudadores. El hombre que Santiago Caputo quería colocar al frente de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Vázquez, mantiene estrechos vínculos con la SIDE y con Antonio “Jaime” Stiuso. El largo brazo de la SIDE se ha diseminado más precisamente con Antonio “Jaime” Stiuso. El largo brazo de la SIDE libertaria se ha expandido como una mancha de aceite en la estructura del Estado. El camino recorrido en la construcción de un Estado policial confluye con la conmemoración del último golpe, 

 La movilización del 24 de Marzo debe recoger esta situación y enfrentar al Estado policial y al gobierno antiobrero que apoya el genocidio imperialista en el mundo y el avasallamiento de América Latina. Es lo que reclamarían los 30 mil desaparecidos. 

 Lucas Giannetti 

 21/03/2026

Milei y la barbarie de las naciones

De Adam Smith a la banda de $Libra. 

 El homenaje a Adam Smith que protagonizó Javier Milei, acompañado del economista ´libertario´ Adrián Ravier y el profesor Juan Carlos de Pablo, transitó el camino que va de la solemnidad al ridículo. Fue lo que ocurrió con Ravier, cuando parangonó a Milei con Smith y enseguida, consciente del dislate, prefirió recurrir a la broma y asociar a uno y a otro por el hecho de ser solteros. “Ambos se casaron con sus ideas”, dijo, sin advertir que sólo las sectas se “casan con ideas”. En la ciencia, el “casamiento” se enlaza dialécticamente con el divorcio vincular, porque las ideas se construyen y reexaminan en la confrontación con la práctica, la historia y la vida social; la ideología, lo contrario de la ciencia, establece un conchabo a perpetuidad con sus propios prejuicios. Smith indagó al capitalismo de la manufactura, hasta cierto punto, con rigor científico. Gracias a ello, encontró razones objetivas para explicar las leyes del intercambio, donde los bienes tienen como atributo común el trabajo humano. En esa búsqueda, el autor de “La Riqueza de las Naciones” llegó a establecer que la ganancia del capital era una “deducción del trabajo”, de la cual el capitalista “merecía” apropiarse por haber practicado la prudencia y austeridad en sus consumos. 

 Milei, a diferencia de Smith, pertenece a la corriente que atribuye el valor de lo producido a la “utilidad” o “satisfacción” individual que las cosas reportan al consumidor. Con este prejuicio anticientífico, se han “casado” el 90% de los economistas de nuestro tiempo. No es una teoría, es un fetichismo. Naturalmente, es un pensamiento funcional a los dueños del capital, pues, por un lado, les sirve para negar a la clase obrera como creadora de la riqueza social; y, por el otro, para darle sustento a los beneficios del capital ficticio, que no solamente se reproduce en el campo de la especulación financiera sino también en el comercio de las armas, la trata de personas y de niños. Milei le ha prodigado elogios a todos estos “filones” de negocios. La apropiación de la plusvalía de la fuerza de trabajo, por parte de esta casta parasitaria, no es el resultado de la austeridad y prudencia que Smith atribuía al origen del capital, sino del derroche, de la estafa y de todas las formas de la delincuencia económica – estamos ante “La Barbarie de las Naciones”. 

 Ravier, el presentador libertario, extendió el paralelismo entre los solitarios Smith y Milei, al sostener que ambos estaban unidos “sobre todo a sus amigos”. Pero en este caso, las comparaciones son todavía más odiosas. El mejor amigo de Smith era el filósofo liberal David Hume, un ateo ferviente, vetado como profesor universitario con el argumento de que “no era una buena influencia sobre los jóvenes”. Milei es admirado por Mauricio Novelli, Hayden Davis y Manuel Adorni, y también por Trump, el ‘good fellow’ del proxeneta Epstein. En “El Capital”, Carlos Marx caracterizaba a esta fauna como una “agradable mezcla de estafadores y profetas” -Un siglo y medio antes de $Libra, el fundador del socialismo científico encontró una definición que le cae como un traje a medida al colectivo “libertario”. 

 En la Universidad de Glasgow, Smith explicaba el vínculo entre la economía mercantil y la ruptura de los lazos de sujeción directa entre las personas. El mercado, para el economista escocés, o sea la conversión del siervo en mercancía, era la manifestación más elevada de la libertad humana. Tuvo que venir Marx y su “crítica de la economía política” para desentrañar a la última manifestación histórica de la esclavitud: lo que había puesto en pie el libre intercambio era una nueva y aguda sujeción, entre los dueños de los medios de producción y los que sólo pueden vender su fuerza de trabajo. La persona como mercancía es todo lo contrario a la libertad. La economía política, que Smith contribuyó decisivamente a fundar, tuvo que encubrir esa relación social de explotación, luego de haber puesto en evidencia a sus polos antagónicos.

 En cuanto a Javier Milei, su foja académica consiste en la enseñanza de maniobras financieras por internet, en la turbia escuela de especuladores regenteada por su amigo Novelli. Allí, Milei explicaba (¿o explica?) el deporte preferido de la claque libertaria: cómo vivir sin trabajar, o mejor dicho, del trabajo de otros, explotando las oscilaciones de la gigantesca masa de capital ficticio que ronda por la economía mundial -por caso, con las criptomonedas. Los beneficios de las bitcoins o los títulos de deuda pública no son un “premio futuro por sacrificar consumos presentes”, como dicen los economistas que Milei ha leído en las solapas de libros. El interés financiero es una detracción de la ganancia del capital industrial, es decir, del trabajo no retribuido a los obreros. 

 Es cierto que a Milei y Smith los separa un abismo, en términos intelectuales tanto como morales. La sola comparación esta fuera de lugar. Lo que importa es la diferencia en la época histórica que transitaron, uno como científico, y el otro como tarotista. 

Smith encarnaba al pensamiento de la burguesía en ascenso, Milei, por el contrario, es un predicador alucinado del capitalismo de la decadencia. Smith fue el filósofo y economista del nacimiento y pujanza del capitalismo industrial. La reivindicación de la libertad humana expresaba el afán de la burguesía por emanciparse de las ataduras heredadas del régimen social anterior, en el plano económico y político. Milei, en cambio, deambula entre cuevas y festicholas, en la declinación del modo de organización social del capital. La “libertad” que defiende, es la que reclama la clase capitalista para explotar sin límites a los trabajadores. 

 En el CCK, Milei reivindicó a otro austriaco -Schumpeter- que acuñó el concepto de “destrucción creadora”, para referirse a la aceleración de la obsolescencia del capital con la aparición de inversiones en nuevas tecnologías. Milei, sin embargo, no es un ‘schumpeteriano”, porque la destrucción de capital industrial en Argentina está vinculada a la hipoteca de la deuda pública y al default a repetición, no a un salto tecnológico. De un modo general, las crisis que se adjudican a las innovaciones tecnológicas obedecen a la anarquía de la producción de toda economía de mercado. Ahora mismo, la Inteligencia Artificial amenaza llevar a la quiebra a los monopolios que han invertido en ella, financiados por fondos y bancos. Embarcados en una competencia despiadada entre ellos, no han obtenido resultados que remuneren y amplíen esa inversión. Los pronósticos agoreros ocupan cada vez un mayor espacio en los titulares financieros. Schumpeter, un economista de las grandes crisis de entreguerras, prometió que se podría llegar a “la otra orilla” de esas crisis, pero no ofreció pruebas de ello. Solo el inicio de la segunda guerra mundial y cien millones de muertos desarrollaron la destrucción que emergería como “creativa” después de la guerra, en una Europa y Asia en ruinas. 

 Una reconversión tecnológica sin desocupación en masa exige la supresión de las relaciones sociales de explotación, y una planificación democrática por parte de los trabajadores desde la dirección política del Estado. Antagónicamente, la competencia entre capitales -y los Estados que los amparan- conduce a la anarquía, al despilfarro de fuerzas productivas -desempleo incluido- y a la guerra internacional. Es el carro al que se ha subido Milei, el carro de Trump y Netanyahu. 

 Naturalmente, la “libre” explotación de la fuerza laboral, e incluso su liquidación física en el marco de la guerra, exige un cambio de régimen político -la liquidación de libertades y la instauración de un estado policial. El presentador de Milei, Adrián Ravier, cuenta con una página web -Punto de Vista Económico.com - donde reivindica el apoyo brindado por el economista austríaco Frederick Hayek -otro de los ídolos de Milei- a Pinochet, a quien visitara en los tempranos años 80. A la prensa chilena de entonces, Hayek le dijo que “la dictadura era un sistema político necesario bajo un período de transición”. Ravier le da la razón a Hayek, y saluda al gobierno que, en nombre de la “Libertad”, está creando un estado policial en la Argentina. Lo mismo pasa con Kast, en Chile. Los tardíos exégetas de Smith quieren terminar con las manifestaciones y el derecho de huelga, y legalizar las detenciones de los servicios de inteligencia sin orden judicial. En Milei y sus socios, el liberalismo histórico es la mascarada de un fascismo en grado de tentativa. 

 Marcelo Ramal

 19/03/2026

Inundaciones en Tucumán: el capitalismo y sus gobiernos son los responsables de la catástrofe ambiental

Tucumán acaba de atravesar una semana de tormentas y lluvias por demás extremas que han terminado inundando importantes zonas, numerosos pueblos y ciudades y barrios de la capital. Hubo numerosos derrumbes en las zonas serranas con rutas y caminos cerrados. Durante varios días gran parte del territorio provincial quedó sin luz y también sin agua potable. 

 Numerosos ríos y arroyos desbordaron. Los diques El Cadillal, Escaba, Rio Hondo, La Angostura y otros menores proveen de energía, regulan caudales, abastecen ciudades y sostienen actividades recreativas, pero todos ellos hoy sufren procesos avanzados de colmatación por sedimentos, resultado de la erosión en las cuencas altas. 

 Aunque los medios de comunicación de la provincia y nacionales pusieron la lupa informativa sobre la localidad de La Madrid, donde 3.000 de sus 5.500 habitantes tuvieron que ser evacuados, hubo otras localidades que quedaron cubiertas completamente por el agua como ocurrió, entre otras, con Santa Rosa de Leales, Villa Chicligasta, Niogasta, Atahona, Los Gómez, Los Romano, Cañadas, Lunarejos, Graneros y sectores de Santa Ana. 

 Las clases a nivel provincial y las actividades de la universidad tuvieron que suspenderse durante varios días. 

 Se estima que 15.000 personas tuvieron que ser evacuadas en el momento pico de la tormenta y refugiarse en carpas sobre las rutas o en 23 escuelas que fueron usadas como centros de evacuación. 

 La tormenta afectó a otras regiones, que a su vez agravaron la inundación en Tucumán. Varios departamentos de la provincia de Catamarca sufrieron inundaciones y desbordes. Las lluvias que caen en Catamarca alimentan ríos que descienden desde zonas montañosas hacia la cuenca del río Marapa en Tucumán. Ese sistema de cuencas compartidas explica por qué las crecidas impactan en el sur provincial y afectan especialmente a localidades como La Madrid.

 A la vez, la tormenta en Tucumán con la crecida del río Salí-Dulce provoco crecidas y desbordes en la ciudad santiagueña de Las Termas, donde algunos barrios y las ferias y camping cercanos al dique Frontal Rio Hondo tuvieron que ser evacuados. 

 Las causas

 La provincia venía de atravesar tres años de sequía. De acuerdo al meteorólogo Leónidas Minetti, lo que ha ocurrido no es un hecho excepcional, pues marzo es el mes lluvioso en la región. Son otros los factores que están influyendo para que las lluvias de marzo se transformen en inundaciones cada vez más pronunciadas y en periodos más cortos. 

 En las últimas décadas se han eliminado 100.000 hectáreas de bosques nativos. Precisamente los bosques -especialmente en zonas montanas como las Yungas-, cuando son eliminados, se debilita uno de los sistemas naturales más eficaces para regular el agua. El bosque intercepta la lluvia, infiltra el agua en el suelo, reduce la escorrentía y estabiliza las laderas. En otras palabras, funciona como una infraestructura natural de regulación hídrica. Cuando esa infraestructura desaparece, el costo aparece en otro lugar: inundaciones repentinas.

 A la vez también es clave cómo se organiza el territorio donde el agua circula. En Tucumán, en 2005 se sancionó la Ley provincial Nº 7.696 de Bienes Inundables, pero nunca se reglamentó. La ley establecía la necesidad de ordenar el territorio respetando la dinámica natural del agua. Esto implica no sólo proteger las cuencas y promover la forestación, sino también evitar que los asentamientos humanos se establezcan en zonas que naturalmente funcionan como vías de evacuación de crecidas o áreas de inundación. Cuando estas áreas se ocupan o se alteran, los ríos pierden espacio para expandirse durante las tormentas intensas y el resultado inevitable son desbordes, daños materiales y situaciones de emergencia que afectan a poblaciones enteras. 

 Es una ley que afectaba fuertes intereses inmobiliarios y de sectores vinculados a la producción citrícola. Los desmontes y canalizaciones agrícolas alteraron la dinámica natural del agua y redujeron zonas de expansión que antes amortiguaban las crecidas. 

 Los gobiernos nacional y provincial 

El gobierno nacional se limitó a entregar cinco camiones con diversos insumos. Una miseria. Sus dirigentes estuvieron en las zonas donde concurrían los medios para sacarse fotos, algo que ya es costumbre de parte de gobernadores, legisladores y funcionarios del gobierno provincial. 

 Las ayudas se concentraron en el pueblo de La Madrid, que fue tomado por los medios nacionales como referencia. A sectores enteros de la provincia, la ayuda social, alimentaria, sanitaria, etc., llegaron a cuentagotas. 

 En muchos lugares hubo denuncias de numerosas colectas que llegaban a las comunas, pero luego eran acaparadas y distribuidas discrecionalmente. 

 En lo que ambos gobiernos coincidieron fue en desplegar el aparato represivo, la Gendarmería Nacional y la policía provincial para impedir cualquier acción de reclamo. 

 Por su lado, Jaldo aprovechó el escenario para impulsar en la legislatura la declaración de la emergencia económica y social, por 180 días con la posibilidad de una prórroga por igual plazo, por la cual se le otorga una suerte de superpoderes “pudiendo disponer la reasignación de partidas presupuestarias, implementar programas extraordinarios de asistencia social, sanitaria y alimentaria, y desarrollar acciones destinadas a acompañar a las familias y sectores productivos afectados”. 

 El retorno de los evacuados y los reclamos 

En el curso de esta semana, la mayoría de los evacuados ha comenzado a retornar a sus hogares. En muchos casos las pérdidas materiales son completas. El retorno tiene implicancias materiales y sanitarias que va a llevar mucho tiempo normalizarlas. Por lo pronto, el Gobierno no ha planteado cómo se van a resolver los enormes daños materiales que han sufrido las viviendas, las rutas y caminos, o cómo se repararán las pérdidas del mobiliario y equipamiento de las viviendas (hasta ahora no pasa del reparto de colchones). Tampoco cómo se atenderán las diversas problemáticas de salud físicas y psíquicas que siempre se han disparado cada vez que se han producido inundaciones. 

 Inclusive el retorno educativo está cuestionado, pues el propio gobierno ha reconocido que más de 200 escuelas no reúnen las más mínimas condiciones para volver a la actividad. 

 En ese marco se han producido diversas acciones, asambleas en las rutas, cortes en rutas como ocurrió en el poblado del Chingal, que fue reprimido por la gendarmería. 

 En zonas del departamento de Leales, ha comenzado un proceso de autoconvocatorias en comunas donde se elaboran peticiones, un proceso que apunta a reeditar una coordinadora de los pueblos en lucha que emergió en una inundación de años atrás.

 Este es el camino. Autoconvocar asambleas en los pueblos y barrios de la capital, votar pliegos y acciones de lucha. Que a la inundación la paguen el gobierno y los capitalistas.

 Daniel Blanco

 18/03/2026

Kast inaugura un muro en la frontera con Perú

Fascismo trasandino. 

 El primer acto oficial de José Antonio Kast como presidente de la República de Chile fue la inauguración de una zanja y un vallado en la frontera terrestre de Chile con Perú, en la zona de Arica. Junto a un número importante de sus ministros, inauguró su plan “Escudo Fronterizo”, que incluye el despliegue de efectivos de las Fuerzas Armadas. Promete extender este plan a la frontera oeste – el límite con Bolivia.

 Las medidas del gobierno de Kast referidas a la inmigración estaban inscriptas en el “plan de emergencia” que anunció durante la campaña electoral. Consiste en el cierre de fronteras, su militarización y la persecución de más de 330.000 inmigrantes ‘irregulares’. Un proyecto de Ley, ingresado por la bancada oficial prevé la criminalización de la inmigración ilegal (actualmente es una falta) y la cancelación de beneficios sociales y otros derechos. 

 El corazón de este programa reaccionario se asienta en una imagen construida que asocia el aumento (casi insignificante) de la inseguridad callejera a la oleada de migrantes, principalmente venezolanos, que tuvo lugar en los últimos años. Sin embargo, el flujo de migrantes ha descendido a menos del 50% en cuatro años, luego del pico de 2021. El gobierno “progre” de Gabriel Boric, por otra parte, sostuvo toda la legislación derechista en materia migratoria. 

 La zanja tendrá una extensión de 30 kilómetros e incluirá la colocación de vallas de más de 5 metros y un muro de concreto en ciertas zonas consideradas “porosas”. La inspiración del proyecto, presentado en el propio escrito presidencial que justifica la ejecución de la obra, son los muros que ha levantado el sionismo en Gaza y Cisjordania así como los del fascista Viktor Orban en las fronteras húngaras del este europeo. 

 Kast -quien desde hace 20 años habita el parlamento chileno y se ha caracterizado por la intrascendencia de sus proyectos legislativos- ha abusado de la demagogia para asociar a los migrantes al crimen organizado y el narcotráfico. Pero los índices de incidencia de los extranjeros, indocumentados o no, en estos crímenes es marginal. La emergencia de Kast y su “reivindicación soberana” apunta a la regimentación de la vida política y social de los trabajadores chilenos. El ataque a los migrantes sigue la tónica de Trump-Milei y no esconde sus intenciones reaccionarias. De allí se desprenden sus reivindicaciones a la política de seguridad de Nayib Bukele en El Salvador, que ha instaurado la esclavitud en los centros de detención.

 Esta política fronteriza tiene un significado continental. Los anuncios de Kast estuvieron acompañados de una convocatoria a los gobiernos de la región a replicarlas en sus países. El presidente interino de Perú denunció la unilateralidad de la medida. Bolivia, por su parte, no ha emitido una posición oficial. Rodrigo Paz asistió a la asunción de Kast junto con toda la derecha continental. La política de Kast está enmarcada en el acuerdo del “Escudo de las Américas”. 

 La prensa dentro y fuera de Chile se limita a señalar que el combate a la inmigración irregular es ampliamente popular en las encuestas. Kast ha reivindicado la política migratoria de Boric en su discurso en Arica; la agenda del progresismo la ha impuesto la ultra derecha. 

 Joaquín Antúnez

 19/03/2026

Municipales francesas: avance de las derechas, mientras el Partido Socialista se anota victorias en París y Marsell

Las elecciones municipales francesas fueron catalogadas como un “ensayo general” de las presidenciales y legislativas que tendrán lugar el año próximo.

 La política francesa asiste hace tiempo a una crisis de su régimen político. El masivo ausentismo (45% del padrón) sumado al retroceso del partido Renacimiento, del presidente Emmanuel Macron, suena a un final de ciclo del mandatario. Macron lleva nueve años en la presidencia. 

 Los grandes ganadores de la jornada han sido el Partido Socialista y Los Republicanos, herederos del gaullismo (derecha). La Francia Insumisa de Jean Luc Melenchon y Agrupación Nacional de Marine Le Pen, que se habían jugado a fondo para demostrar músculo y fuerza territorial, tuvieron que conformarse con algunas victorias puntuales, aunque hayan logrado avanzar en colocar concejales en múltiples municipios. LFI pasó con chances a la segunda vuelta en Lille, en una triple disputa “progresista” contra el PS y los ecologistas. Por su parte, la extrema derecha pelea con fuerzas Niza, que tendrá un balotaje entre dos derechistas, y Marsella, donde su candidato enfrenta a un frente de izquierdas (con excepción de LFI) dirigido por el PS.

 Las elecciones francesas han demostrado que los partidos herederos de los aparatos tradicionales, Republicanos y Socialistas, todavía tienen una gran fuerza de aparato para hacer valer en las elecciones regionales. La extrema derecha ha demostrado incluso una inserción territorial superior a los Insumisos de Melenchon. La máxima aspiración de éste no era conquistar alcaldías sino superar a los Socialistas y Ecologistas en municipios claves. No lograron ser competencia en Paris (38 % PS vs 12 % LFI) pero alcanzaron un 27,5 % en Lille, ciudad no despreciable, aunque se trata de un resultado aislado. Le Pen se había propuesto como objetivo evitar el derrumbe sufrido en las municipales de 2020 y demostrar una consolidación territorial. Su principal objetivo era conquistar una de las “tres grandes” -París, Marsella y Lyon. Solo ha logrado llegar de manera competitiva al balotaje en Marsella, mientras que ha festejado como propia la victoria del “independiente” Eric Ciotti, tránsfuga de LR.

 Los macronistas han sufrido una derrota de magnitud, prácticamente han quedado excluidos de todos los balotajes en las principales ciudades del país. En París, el candidato de Macron quedó en quinto lugar y se espera que dé su apoyo al candidato Socialista que compite contra la ex ministra de Justicia y de Cultura Rachida Dati, involucrada en diversos escándalos de corrupción. El único oficialista que se destacó fue el ex primer ministro, Edouard Phillipe, que logró un 43,7% en su ciudad (Le Havre) y se encamina como candidato presidencial para 2027.

 El resultado de las municipales, que tendrá su vuelta definitiva el próximo domingo 22 de marzo, ha expuesto una creciente fractura política. La caída del ´macronismo´ ha sido interpretada como “un voto de censura” contra el gobierno por el electorado. El PS y Los Republicanos se postulan ante la burguesía francesa como relevo político. El PS ha emitido un comunicado en el que rechaza que LFI integre sus listas en la segunda vuelta y propone retirar sus listas en los municipios donde LFI ha ganado la primera vuelta, en lugar de integrarse a ellas. Este cerco de la izquierda sobre LFI, que ha tenido su máxima expresión en Marsella, se ha ido profundizando con el desarrollo de la crisis política francesa ante el impasse del gobierno Macron. El PS ha reafirmado su lugar como partido de Estado en todos los momentos cruciales, incluidas las elecciones municipales de este domingo. Por su parte, LR ha planteado su presentación electoral por cuerda separada a Macron como una tentativa por imponer un candidato competitivo para las presidenciales de 2027. LR es el partido que controla el Senado y ha garantizado los proyectos de Ley clave y la continuidad del gobierno ante una Asamblea Nacional dividida entre macronistas, lepenistas y las izquierdas. 

 LFI ha reaccionado a la primera vuelta convocando a un “frente antifascista”. Es la fórmula que ha ensayado en todas las últimas elecciones, incluso en las segundas vueltas presidenciales en favor de Macron. Ahora, asegura que rechaza apoyar candidatos que lleguen a un acuerdo con candidatos del gobierno, como es probable que ocurra en París. El frente antifascista de Melenchon es presentado, históricamente, como el frente único que la clase obrera francesa le impuso a las direcciones del PS-PC en 1934, tras el ascenso de un gobierno ultrarreaccionario en las elecciones de 1932. Sin embargo, LFI rechaza una movilización de masas y la autoorganización de la clase obrera y se ha dedicado a converger con la superestructura política de lo que alguna vez fueron los partidos históricos de la clase obrera francesa. Las bases programáticas de estos grupos no distan estratégicamente, solo se han colocado en una guerra de aparatos por colocarse como relevo político del macronismo.

 La “otra izquierda”, asociada al trotskismo, ha hecho nuevamente una elección raquítica. La novedad de la elección estuvo ubicada en Saint Denis, donde una lista impulsada por Revolución Permanente (RP) -asociada al PTS de Argentina- colocó dos concejales. Su programa estuvo alejado de una agitación revolucionaria, presentándose como una lista anticapitalista y con “propuestas concretas” para cada municipio. En su planteo, estuvo ausente el gobierno de trabajadores y el llamado a una lucha internacional de la clase obrera contra la guerra imperialista en curso, en su lugar apelaron al slogan “un proyecto de resistencia colectiva y de combate para recuperar el poder sobre nuestras vidas".

 Esta ausencia, sobre la crisis política mundial y el estadio actual de la guerra imperialista, estuvo en todos los niveles de la discusión política francesa. El enmascaramiento de los problemas elementales de la clase obrera no reconoce categoría electoral, por eso los resultados son vistos a la luz de su proyección nacional. La izquierda ha renunciado, en todas sus variantes, a un planteamiento de poder político. 

 En general, las elecciones municipales han dejado muchas derrotas y pocas victorias. El ascenso del lepenismo se encuentra entorpecido, puesto que una sentencia en segunda instancia dejaría a la propia Le Pen fuera de la pelea por las presidenciales en las próximas semanas. Su relevo natural, el jefe del partido Jordan Bardella, no ha logrado igual simpatía entre los electores ni entre el propio partido de la extrema derecha. El impasse político francés acentuará sus contradicciones, mientras Francia se encamina a una intervención directa en la guerra en Medio Oriente. 

 Joaquín Antúnez

 17/03/2026

Cuba-Trump: basta de negociaciones secretas, que se publiquen las tratativas

Para que las discutan los trabajadores de Cuba y de todos los países. 

 La conversión de Venezuela en un protectorado ‘de facto’ de Estados Unidos, abrió la oportunidad a Trump para acorralar a Cuba mediante una asfixia económica excepcional, incluso dentro de los parámetros del bloqueo contra la isla en casi setenta años. La orden de sancionar a cualquier país que trafique petróleo y gas licuado a Cuba ha sido acatada casi por unanimidad por la llamada “comunidad internacional”. La regresión económica e histórica de Cuba, que se acentuó, pero no se inauguró con el fin de la asistencia de la ex URSS, ha alcanzado niveles terminales. Trump ha explotado esta catástrofe para lanzar un ultimátum contra el régimen castrista para que acepte cumplir un rol de intermediario de la transformación de la isla grande del Caribe, que acunó la mayor revolución social que haya conocido América Latina, en un protectorado de nuevo tipo. Sería una regresión histórica superior al período de principios del siglo 20, cuando la llamada Enmienda Platt dio jerarquía constitucional al derecho de Estados Unidos de tutelar a Cuba, incluso mediante una intervención militar. 

 Luego de algunos zigzagueos, el gobierno de Díaz Canel, con la autorización de Raúl Castro, aceptó negociar con Trump, con la reserva de que lo hacía con total autonomía política, lo que no era otra cosa que una rendición incondicional. Esta suerte de ‘capitulación’ era, asimismo, una expresión de que los intereses de clase del Estado cubano, desde hace un cierto tiempo, tienen un carácter marcadamente capitalista. Miguel Díaz-Canel anunció que se está ‘dialogando’ con el presidente norteamericano para encontrar una solución a las diferencias entre ambas naciones (The New York Times, 15/03/26). El contenido de ese ‘diálogo’ se conoció poco después cuando, en primer lugar, Trump anunció que ofrecería petróleo al sector privado de la isla y las autoridades cubanas a su vez ofrecieron abrir la economía a los capitalistas cubanos que residen en Estados Unidos; lo declaró de un modo completamente oficial Oscar Pérez Oliva Fraga, viceprimer ministro y ministro de Comercio Exterior, a la cadena norteamericana NBC. En esta transa oscura, el gobierno cubano ha ofrecido colaborar con el FBI para investigar la muerte de un grupo de contrarrevolucionarios que había intentado iniciar acciones de terrorismo, por medio de un desembarco en la isla. La debacle de Cuba, es muy importante aclararlo, no afecta en forma uniforme a la población: quienes tienen ingresos en dólares son animados a gastarlos en consumos suntuarios que el gobierno cubano provee sin restricciones por diversos medios, entre ellos, por medio de la importación. La marcada devaluación del peso cubano, por otro lado, y el brutal ‘ajuste’ de ingresos priva a la mayoría de los trabajadores de la alimentación más básica. 

 Este desabastecimiento, socialmente desigual, provocado por el bloqueo imperialista, ha sumergido a las masas en una crisis energética y humanitaria. Los paneles solares, en los que el gobierno cubano ha invertido mucho, han tenido un destino también desigual. No estamos siquiera ante una ‘restauración capitalista’ que promueva un desarrollo industrial parcial o deformado - estamos ante un remate de recursos estratégicos, incluso para la guerra, a cambio de un alivio temporal. La burocracia no oculta su aspiración a ser gerente del capital extranjero. El viceprimer ministro, Oscar Pérez-Oliva Fraga, declaró que “Cuba está abierta a tener una relación comercial fluida con compañías estadounidenses” (The New York Times, 16/03). 

 Trump, de todos modos, al igual que el ‘lobby’ cubano de Miami, ha rechazado la ‘oferta’ de Díaz-Canel, luego de haber declarado, un día antes, que “Cuba también quiere hacer un trato. Y creo que lo haremos muy pronto” (The New York Times, 16/03). Por un lado, el socio de Epstein pretende concesiones políticas estratégicas, tales como un control de la economía ‘a la Delcy Rodríguez’, o sea, gobernar el país; por el otro, la apertura del conjunto empresarial GAESA, que controlan las fuerzas armadas de Cuba, o sea, todo el negocio asociado al turismo internacional (inmobiliario, hotelero, aéreo) y la asociación eventual de Cuba al Escudo de las Américas. Para apretar a fondo por este asalto, Trump ha exigido la renuncia de Díaz-Canel a la Presidencia, o sea, designar, él mismo, a un “presidente encargado”. Díaz-Canel ha prometido una resistencia armada.

 La posibilidad de una acción armada contra Cuba ha quedado planteada, no solamente como una extorsión. Para una mayoría de observadores sería por lo menos inoportuna, cuando la guerra norteamericano-sionista contra Irán es objeto de renuncias de primer nivel en el gobierno de Estados Unidos y fricciones y crisis con la Unión Europea. 

 El punto crucial que soslayan, por un lado, quienes denuncian la “capitulación” del castrismo, y por el otro, quienes la justifican como medio de defensa en condiciones insuperables, es que el gobierno de Cuba no tiene mandato, ni democrático, obviamente, ni tampoco revolucionario, o en nombre de la Revolución Cubana. No se trata de un punto formal, porque la ausencia de este mandato es el punto estratégico fundamental que explota Trump para intentar llevar a una mayoría popular al campo imperialista, forzada por el hundimiento terminal de sus condiciones de vida. Es inaceptable que las masas no deban ser protagonistas de este momento crucial, o que debería dejarse para mejores tiempos. El punto es muy simple: es necesario que se haga pública la oferta que negocia Cuba con Estados Unidos; no puede ser un secreto reservado para Trump y Marco Rubio. Es indudable que se plantea objetivamente un compromiso, pero no deber ser monopolizado por Trump, sino que deber ser instrumentado por una movilización internacional en todos los países, dirigidas a sus gobiernos, que asisten desde afuera al asalto imperialista contra Cuba. Es necesaria una campaña para que la burocracia de Cuba haga públicas las ‘ofertas’ y ‘contraofertas’ de unos y otros, y que sean sometidas a un debate popular. Un programa de transición votado por el pueblo cubano en los lugares de trabajo y en las barriadas impactaría enormemente en las masas norteamericanas, que se movilizan contra el ICE de Trump y contra la guerra contra Irán y Líbano. Sería una entrada política de las masas en la crisis mundial y en la guerra internacional. Bajo la forma de un programa de compromiso con el imperialismo, es necesario exigir un debate público, que involucre asambleas, mociones, votaciones y referendos. El ultimatismo imperialista de Trump tiene su correlato en el ultimatismo pasivo que ofrece la denuncia vacía de contenido contra el régimen de Cuba y la subordinación completamente contemplativa y capituladora del nacionalismo pequeñoburgués, que acepta la provocación imperialista como un hecho consumado. 

 Una reciente protesta estudiantil en La Habana muestra un camino. Los estudiantes cuestionan el método de la "gestión", señalando que “la comunidad universitaria debe ser parte activa” (comunistascuba.org, 9/03). Es claro que no se trata de que el PCC "gestione mal", sino que ha expropiado, hace mucho, el poder de decisión, pero agravado hoy porque carece de cualquier mandato histórico. La solución no vendrá de un trato entre Rubio y los generales de GAESA. Es necesario convocar asambleas para que sea el pueblo quien diga qué programa de salvamento necesita para salir de la oscuridad, sin que el destino de la isla se decida en las oficinas de Washington. Apertura de todos los términos de la negociación con EE. UU. La única "gestión" válida es la de los trabajadores tomando el control para que la luz y el pan no sean moneda de cambio de la colonización al pueblo cubano. Asambleas para decidir el plan de energía, abastecimiento y con qué países se hacen acuerdos.

 Jorge Altamira

 18/03/2026

La banda de los cuadernos se enfrenta a la banda de $Libra

Los cincuenta minutos de declaración de Cristina Kirchner ante los jueces de la causa Cuadernos rompieron un largo y significativo silencio político de la ex Presidenta. Desde la última vez que se había expresado públicamente hasta hoy, pasaron la reforma laboral, la ley de glaciares, los acuerdos comerciales, políticos y militares con Estados Unidos y el involucramiento explícito de Milei con la guerra criminal del imperialismo en Medio Oriente. Ninguna de estas cuestiones mereció pronunciamientos de Cristina en su momento, y tampoco los hubo en la declaración de esta mañana. Si es cierto que “quien calla otorga”, en este caso vale como nunca. Cristina se había pronunciado reiteradamente en defensa de la “actualización” (sic) laboral; su gobierno apoyó cerradamente la acción predatoria del capital minero; la ley “antiterrorista” de los Kirchner es un fiel antecedente de los actuales enjuagues de Milei con la CIA y el Pentágono, en nombre de los mismos fantasmas.

 El trabajo sucio de Milei, avalado en el Congreso por los diputados y senadores peronistas de las listas bendecidas por Cristina -las de Jaldo o Jalil, entre otras- ha sido refrendado por el silencio de Cristina. Pero entonces, ¿en qué consistió la declaración de hoy? La ex presidenta dedicó sus minutos a fustigar las conspiraciones judiciales de un sistema de procedimientos penales fundado en la ley del arrepentido, que su gobierno fogoneó en el Congreso. Cristina buscó despegarse del sistema de coimas en la obra pública, que los empresarios involucrados reconocieron por distintas vías -por ejemplo, cuando los justificaron con el argumento de que se trataba de “aportes electorales” al kirchnerismo o, sencillamente, cuando pidieron ser absueltos a cambio de efectuar resarcimientos económicos al Estado.Cristina no se delimitó de los Rocca, Calcaterra o Eurnekian -sólo por citar a los más notorios de la larga lista de involucrados. Por el contrario, los caracterizó como un “empresariado perseguido” y reivindicó el entrelazamiento entre la patria contratista y el Estado: lo presentó como el “modelo de la obra pública”, que también habría sido seguido por Lula en Brasil y otros presidentes. Defendió el parasitismo de la burguesía nacional, cuyos emporios económicos fueron construidos con los fondos del fisco y súperexplotando a los trabajadores. La “obra” de los Rocca o Calcaterra-Macri no es “pública”: primero, porque comporta un enriquecimiento privado engordado con los sobreprecios y sobornos; segundo, porque tiene como destino financiar la infraestructura de las corporaciones capitalistas, no las necesidades sociales. El déficit de viviendas de Argentina asciende a 3,2 millones y creció un millón en los últimos veinte años, que incluyeron a la década y media del kirchnerismo. 

 Cristina cerró filas con la “patria contratista” en momentos en que Milei ha salido al ataque contra ellaen momentos en que Milei quiere interesar al capital extranjero en un copamiento del mercado argentino de las contrataciones con el Estado. Es el mismo propósito que en su momento disparó la causa de los Cuadernos, y que alimentó en Brasil y en Perú las movidas destituyentes contra los socios políticos del Odebrecht, el gran “empreiteiro” (contratista) de Brasil. Cristina quiere el favor de los Rocca y Madanes para tejer un frente político de eventual relevo a Milei-Caputo. Por eso, se cuida muy bien de no criticar el trabajo sucio de Milei contra los trabajadores, y que es aplaudido a cuatro manos por la clase capitalista que comparece como imputada en los Cuadernos.

 La “Oficina de Respuesta” de la Alcahuetería Oficial le ha respondido a Cristina Kirchner, a quien acusa de formar parte de la “campaña mediática” contra el gobierno. Milei y Adorni se sirven de Cristina para levantar polvareda y encubrir sus propias fechorías: el teléfono de Novelli y sus revelaciones opacan a los cuadernos de Centeno, como evidencia de una operación privado-gubernamental de alta corrupción. La operación de encubrimiento para rescatar a Milei ya se ha puesto en marcha por varios frentes. Mahiques, el flamante ministro de Justicia, se reunió con la Corte para discutir el nombramiento de juzgados vacantes, es decir, el elenco de la impunidad. Para refrendar ese accionar, Mahiques acaba de atacar por “imprudentes” a los que denuncian el caso $Libra. Del lado del Congreso, el pejotakirchnerismo agita las conclusiones de una Comisión Investigadora que los mismos K pactaron “paritaria”. Sirve para hacer ruido con vistas al 2027, nunca para promover la destitución de Milei. En esa trama de complicidades, se juega el caso Cuadernos y el destino penal de Cristina Kirchner. En sus declaraciones judiciales y posteos posteriores, Cristina se cuidó de atacar a Milei por el caso $Libra. Sabe muy bien que la ruta de la impunidad -en los casos que involucran a Cristina pero también a Milei- sigue los mismos pasos.

 Marcelo Ramal

 17/03/2026

13 de marzo: una fecha símbolo

A 69 años del asalto al Palacio Presidencial y la toma de Radio Reloj, hecho que conmovió a la capital y a toda la nación, la imagen de sus protagonistas se agiganta ante los ojos de todo el pueblo 

Hoy nuestros estudiantes y todo nuestro pueblo conmemoran un nuevo aniversario de las acciones revolucionarias del 13 de marzo de 1957, las cuales se insertan en la historia de la Patria, como expresión de heroísmo del estudiantado universitario en la lucha por la libertad y la independencia. 

A 69 años de aquel acontecimiento que conmovió a la capital y a toda la nación, la imagen de los protagonistas del asalto al Palacio Presidencial y la Operación Radio Reloj se agiganta ante los ojos de todo el pueblo, como ejemplo de heroísmo sin límites, de valor a toda prueba, de entrega absoluta al cumplimiento del deber.

 «Si caemos, que nuestra sangre señale el camino de la libertad. Porque tenga o no nuestra acción el éxito que esperamos, la conmoción que originará nos hará adelantar en la senda del triunfo. Pero es la acción del pueblo la que será decisiva para alcanzarlo». En estas palabras plasmadas en el Testamento Político del inolvidable José Antonio Echeverría, quedaron expresados el sentido revolucionario, el desprendimiento y la grandeza de ideales de los atacantes del Palacio Presidencial, cuyo ejemplo inmortal se inscribe con letras doradas, fundidas con balas y con sangre, en la tradición de rebeldía, intransigencia y dignidad de que es heredero nuestro estudiantado, y constituye estímulo y bandera para la tarea gigantesca que aún tiene por delante —como ha dicho Fidel— la de preservar la Revolución, la de construir el socialismo. 

Los combatientes del 13 de marzo fueron al asalto y a la acción con el compromiso contraído en la Carta de México entre el Directorio Revolucionario y el Movimiento 26 de Julio —que ya desarrollaba su energía vital en la Sierra Maestra— con el compromiso contraído de sus convicciones revolucionarias, con el compromiso contraído con el pueblo. Esos compromisos representaban una militancia antiimperialista, una continuidad de las tradiciones de lucha de lo más puro del estudiantado cubano y una identificación con las masas populares y sus aspiraciones. Y representaban enfrentar a los verdugos del pueblo y desafiar la cal viva de la tiranía, y convertir la idea en fragua, la voluntad en mármol y en acero los principios revolucionarios. Representaban retar la muerte y estar en disposición de realizar el acto supremo del patriotismo: dar la vida por la Patria. Los combatientes del 13 de marzo —hay que decirlo alto, en el tono que ellos en la muerte le imprimieron a la vida— cumplieron sus compromisos. La huella de los mártires del 13 de Marzo está entre nuestros estudiantes, en nuestros recintos universitarios. 

Acerca de esta acción, en este aniversario 69 de la heroica acción que protagonizaron, podría repetirse lo que Fidel expresó en el acto de recordación a los mártires del Asalto al Palacio Presidencial el 13 de marzo de 1957, celebrado en la escalinata de la Universidad de La Habana, el 13 de marzo de 1961: «Muchas son las fechas que podríamos conmemorar, mas, hay algunas que son como símbolos; y esta fecha del 13 de marzo es una de esas fechas símbolos, que la patria debe recordar siempre». 

 Granma | internet@granma.cu

 13 de marzo de 2026 07:03:00

La Agenda Setting: el monopolio de la desesperanza

 Lograr la descomposición de debates legítimos y críticas necesarias es una misión permanente de la subversión contra Cuba en redes sociales. Foto: Caricatura de Ángel Boligán 

La sofisticada maquinaria mediática que opera fuera de Cuba buscando influir en la percepción sobre la realidad de la Isla, constituye un caso de manual de manipulación de agenda redes sociales. 

Si el Gaslighting opera en el plano interpersonal, la Agenda Setting (Establecimiento de la Agenda) opera en el plano mediático. Acuñada por los profesores Maxwell McCombs y Donald Shaw, en la década de 1970, esta teoría sostiene que los medios de comunicación de masas no nos dicen qué pensar, sino sobre qué pensar. 

 Es decir, los periódicos, televisoras y portales digitales ejercen un enorme poder, al seleccionar y ponderar los temas del día. Al conceder portadas y horas de debate a un asunto, lo convierten en el centro de la conversación nacional. Al ignorar otro, lo condenan al ostracismo. 

 La sofisticada maquinaria mediática que opera fuera de Cuba, cuyo objetivo es influir en la percepción pública nacional e internacional sobre la realidad cubana, constituye un caso de manual de manipulación de agenda. 

 Uno de sus puntos o ejes principales manipula las consecuencias del bloqueo económico impuesto por EE. UU. para culpar al Gobierno cubano. El mecanismo es perverso pero efectivo: 1) El bloqueo genera escasez de combustible, medicamentos y alimentos. 2) Medios financiados por agencias estadounidenses denominados «independientes» amplifican el descontento resultante de esa escasez. 3) La agenda mediática se satura de noticias sobre las colas, la falta de productos o las averías del transporte, atribuyendo la causalidad exclusivamente a la «mala gestión interna» y omitiendo el contexto del cerco que ellos mismos patrocinan. 

 Por otro lado, se impulsa a figuras con poca representatividad real dentro de la Isla, otorgándoles un estatus de «líderes de opinión», «activistas» o «expertos». Al darles espacio en sus agendas, los medios internacionales los legitiman como interlocutores válidos. 

 Se presenta la realidad cubana como inherentemente hostil a causas como la lucha contra la discriminación racial o la igualdad de género, para sostener un relato prefabricado de opresión. De esta forma, se intenta alinear la agenda de los defensores de derechos humanos internacionales con la agenda de desestabilización política.

 Mientras que los medios públicos cubanos operan con una lógica de servicio y desarrollo social, la maquinaria mediática externa opera con lógica de guerra, financiada con presupuestos multimillonarios y sin límites éticos en la difusión de desinformación. 

 Frente a esta estrategia, la respuesta no puede ser meramente defensiva. Se requiere una acción proactiva para devolver a los medios nacionales su rol de fuente primaria y confiable. Desplegar una política comunicacional eficaz, para colocar en la agenda global los atributos reales de la sociedad cubana: sus logros científicos, su estabilidad social y su cultura, rompiendo el monopolio del relato de la desesperanza. 

 Comprender que la manipulación mediática no es un efecto colateral, sino una política de Estado diseñada para desgastar a la Revolución desde dentro, utilizando la información como arma. La batalla por la agenda es, en última instancia, la batalla por la conciencia y la soberanía.

Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu 

 18 de marzo de 2026 07:03:58 

Fuentes: La Jiribilla, scielo.sld.cu USA.unir.net, Revistas uned. es, profesionaldelainformación.com.

Caso $Libra: las llamadas de la estafa

La causa $Libra no deja de dar novedades que involucran cada vez más a los participantes de la criptoestafa. Hugo Alconada Mon dio a conocer que en un peritaje oficial se detectó que el lobista cripto, Mauricio Novelli, “mantuvo comunicación directa y fluida con la primera línea del Gobierno durante las primeras y decisivas horas del escándalo” (La Nación, 13,3). 

 El peritaje dio cuenta de que los hermanos Milei mantuvieron una veintena de llamadas telefónicas y mensajes con Novelli el 14 de febrero de 2025 en las horas previas al lanzamiento de $Libra, y en las que le siguieron antes del desplome cripto. También aparecen en los registros de llamadas el asesor presidencial Santiago Caputo y el hoy caído en desgracia Demian Reidel, quien oficiaba como jefe de asesores económicos de Milei.

 A las 23:37 del día que se lanza la cripto se registró la primera llamada entre Caputo y Novelli, cuando ya se había desatado el escándalo. Los contactos se extendieron durante cuatros días siguientes. Por su parte, Reidel se comunicó con Novelli tres veces, antes de que lo hiciera Caputo. Las llamadas que mantuvo Novelli dan cuenta de la “cercanía, acceso y habitualidad” de Novelli con la cúpula libertaria de entonces, además de ser un habitué de los pasillos de la Rosada, que los transitó junto a Hayden Davis, y ambos participaron de reuniones en la Quinta de Olivos, “donde llegaron a discutir cómo ‘monetizar’ la imagen presidencial” (ídem). 

 En los últimos días, el fiscal Eduardo Taiano ha dado a conocer la seguidillas de contactos entre los participantes de la criptoestafa. El mismo 14 de febrero Milei se comunicó 7 veces con Novelli, quien se encontraba en Texas, y con Hayden Davis, creador del activo y uno de los engranajes claves de la causa. Los peritos de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), perteneciente al Ministerio Público Fiscal (MPF), fueron los responsables de investigar los dispositivos de Novelli, y constataron que este último llamó a Milei un poco más de media hora antes de que se lanzara al mercado $Libra. Luego del primer contacto telefónico, los llamados se comenzaron a suceder rápidamente, en un ida y vuelta, en el que Novelli llamó a Milei apenas dos minutos después de que el presidente posteara y fijara la promoción en la red social X. Se presume que en estos contactos, el trader le envió a Milei un código de 44 números y letras mayúsculas y minúsculas, necesario para adquirir el criptoactivo.

 La trama de llamadas pone de manifiesto que lo que Milei aseveró tres días después en la entrevista pactada con Jonathan Viale, eran patrañas. En esa entrevista, el libertario aseveró que “actuó de buena fe” y que él promocionó, pero no difundió las tramoyas impulsadas por Davis y Novelli. Sobre la entrevista, fuentes con acceso al material recuperado por los peritos oficiales, aseguraron que Milei habría preparado sus respuestas con el lobista (ídem). 

 El mismo día del lanzamiento, la agencia Bloomberg Línea, ante la incertidumbre que generó el tuit de Milei, y ante las sospechas de un hackeo de la cuenta, dio a conocer un informe en el que detalló que había contactado al jefe de Estado, y que éste mismo había confirmado la autenticidad del posteo. Lo que siguió es conocido. Numerosos operadores criptos comenzaron a drenar decenas de millones de dólares del “pool” de liquidez que había generado el criptoactivo tras el posteo de Milei. Para la medianoche, el flujo de salida era tan grande (rug pull), que superó los U$S 100 millones. 

 Luego de que el “rug pull” estuviera consumado, y que se extendiera como reguero de pólvora entre los inversionistas que estaban frente a una estafa, Milei realizó dos llamados a Novelli desde la Quinta de Olivos. En el pico del escandalo, Novelli también intercambió, al menos siete veces, llamadas entrantes y salientes con Karina Milei, que también se encontraba en la residencia presidencial, junto al “deslomado” Manuel Adorni. 

 Otra de las revelaciones del peritaje es que Karina Milei y Novelli se conocían desde hace varios años. Fue la Secretaria General de la Presidencia la que permitió la entrada a la Casa Rosada y a Olivos, en reiteradas oportunidades, a Novelli, Manuel Terrones Godoy y a Davis durante el segundo semestre de 2024 y los primeros días de 2025, según los registros.

 El peritaje da cuenta que Novelli intentó eliminar evidencia de sus dispositivos electrónicos y entre la información que buscó borrar está el block de notas de su celular, en el que figuraba un texto que revelaba un acuerdo con Davis por U$S 1.5 millones como adelanto de otros U$S 1.5 milllones por un tuit donde Milei anunciaría a Davis como asesor y U$S 2 millones más luego de que se firmara el contrato, del cual estaba encargada la valijera del régimen, Karina Milei, de recaudar los U$S 5 millones. Este dato era desconocido hasta el momento y todo indica que el reembolso se realizó.

 Ante la nueva información de la causa, uno de los estudios jurídicos que litigan en New York en defensa de un grupo de estafados, barajan la posibilidad de abrir una investigación criminal que podría complicar a Milei y su hermana. El estudio jurídico también avanza a través del Congreso de la Nación, al cual le pidieron una copia certificada de las conclusiones a las que arribaron en la comisión parlamentaria, para que sea incorporada al expediente civil y eventualmente iniciar una querella criminal. 

 En síntesis, los peritajes muestran a las claras la vinculación directa entre el tuit de promoción de $Libra y los arquitectos de la criptoestafa, que se consumó luego de que Milei promocionara la cripto. Mientras tanto, la causa judicial marcha a un ritmo cansino y la burguesía nacional -por ahora- le sostiene la vela a Milei y su pandilla de lúmpenes estafadores, que le ha asegurado la contrarreforma laboral. 

 Lucas Giannetti

 15/03/2026

El gaslighting: cuando te hacen dudar de tu propia sombra

Los algoritmos de IA tienen la capacidad de controlar casi todo lo que ocurre en el ciberespacio

 Mucho se ha progresado desde que, a finales del siglo XV, Leonardo Da Vinci diseñó el primer robot, al que nombró autómata cavaliere, creado para divertimento de los invitados al palacio Sforza, en Milán. 

 Hoy, en las redes digitales nos enfrentamos con poderosos sistemas de inteligencia artificial (IA) y Big Data. Los algoritmos de IA tienen la capacidad de controlar casi todo lo que ocurre en el ciberespacio.

 Por eso, es necesario estudiar los elementos fundamentales que operan tanto en nuestra intimidad como en el ágora pública, para entender cómo se construye (y se destruye) la realidad, entre ellos el gaslighting, el framing y la agenda setting, la combinación de los tres resulta letal.

 Empecemos por el más íntimo y devastador. El término gaslighting, o «iluminación de gas», proviene de la película Gaslight (1944), en la cual un marido manipula a su esposa hasta hacerle creer que ha perdido el juicio: atenúa la luz de gas de la casa y jura que sigue igual de brillante, esconde objetos y le asegura que ella los ha perdido.

 En el ecosistema digital, el gaslighting trasciende el ámbito de la manipulación interpersonal para convertirse en un arma de desinformación sistémica. Su objetivo no es engañar, sino erosionar la capacidad del individuo y la sociedad para confiar en su propia percepción de la realidad; no es lograr solo la inestabilidad política, sino una fractura epistemológica.

 Se inunda el ciberespacio con narrativas contradictorias sobre un mismo hecho. No se busca imponer una mentira, sino crear un «ruido» tal que la verdad parezca inalcanzable o una cuestión de opinión. Asimismo, se cooptan términos y se les otorgan significados opuestos a los originales, llamar «libertad» a la censura o «paz» a la agresión. 

 Encima se desacredita sistemáticamente a los medios, periodistas o instituciones que reportan la realidad incómoda, tachándolos de «falsos» de «oficialistas» o «vendidos al régimen». El objetivo es que, cuando se presenten pruebas, el público las rechace automáticamente por provenir de una fuente «oficial». 

 Además, los algoritmos de las redes sociales, al priorizar la participación (engagement), crean burbujas en las que la narrativa de gaslighting se repite y refuerza sin contrapeso.

 Contrarrestar esta forma de manipulación requiere un enfoque multifacético, que combine la resiliencia individual con la acción colectiva. El primer paso sería reconocer que el «ruido» informativo y la contradicción constante son una estrategia deliberada. 

 Salir del bucle digital y contrastar la información con el entorno tangible o con datos empíricos irrefutables. Antes de compartir un contenido, preguntarse: ¿De dónde viene esto?, ¿cuál es la agenda?, ¿qué pruebas verificables existen? Cultivar un escepticismo saludable. 

 A nivel colectivo y social, implementar programas educativos que enseñen no solo a detectar noticias falsas, sino a comprender la mecánica de la manipulación sicológica y los sesgos cognitivos en el entorno digital. 

 Una sociedad con instituciones fuertes es más resistente a la erosión de la confianza, por eso es importante apoyar y defender los medios de comunicación y organismos científicos que operan con estándares de transparencia y método.

 La mejor protección contra una mentira atractiva es una verdad igualmente convincente. Es necesario construir y difundir narrativas proactivas que ofrezcan un sentido de pertenencia, propósito y visión de futuro. 

 El gaslighting en el ciberespacio explota nuestra dependencia de la información digital y nuestras vulnerabilidades cognitivas. Contrarrestarlo no es solo un acto de verificación de datos, sino un ejercicio de soberanía y resiliencia. 

Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu

 16 de marzo de 2026 07:03:03

 Fuente: Victor Calef, Edward M. Weinshel, Some Clinical Consequences of Introjection: Gaslighting. The Psychoanalytic Quarterly Volume 50, 1981.

Un régimen de “tobillera electrónica” para los trabajadores de la Ciudad

El gobierno porteño refuerza la vigilancia y persecución contra la clase obrera. A pocos días de aprobarse la Contrarreforma Laboral, en el contexto de despidos masivos y cierres de empresas, el gobierno porteño publicó cinco puntos claves de control laboral originadas en el Ministerio de Hacienda y Finanzas con el objetivo de “mejorar” el procedimiento para la carga y actualización del SIAL, la plataforma informática que registra toda la información de los trabajadores del estado porteño y se utiliza, entre otras cosas, para controlar el presentismo y el cumplimiento de la jornada laboral. O sea, para “mejorar” la persecución de los estatales cuando llegan tarde o piden licencia. Casi como la canción de “Los maderos de San Juan”, el gobierno al que le exigimos salarios nos responde con más control: Los maderos de San Juan / piden pan y no les dan / Piden queso / les dan un hueso / se les atora en el pescuezo. Esta letra refleja una antigua realidad de miseria, donde los trabajadores representados por los "maderos" pedían alimento y recibían sobras o nada. 

 Las resoluciones obligan a los trabajadores a “fichar” sirviéndose de sus propios teléfonos móviles, computadoras o tablets personales, y a utilizar el GPS para certificar la presencia en el lugar de trabajo. Cada trabajador debe brindar sus propias herramientas tecnológicas para que sirvan de 'tobillera electrónica' del patrón. En este momento, la medida abarca a personal docente y no docente, y también a trabajadores que dependen del Ministerio de Hacienda. 

 Este sistema de geolocalización puede ser utilizado no sólo para un control de tipo laboral (presentismo y cumplimiento del horario), sino que puede extenderse a la vida de cada uno de los trabajadores del Gobierno de la Ciudad. Probablemente sea el objetivo último porque el gobierno ya contaba con un mecanismo eficiente de control de presentismo. 

 Es factible que estas medidas draconianas se extiendan a otros ministerios. Este tipo de normas de control nos remontan a las épocas más oscuras de nuestra historia reciente. Es un método de control policíaco que interfiere en la privacidad de los trabajadores y sus derechos personalísimos, una verdadera herramienta de persecución laboral para quienes sostenemos todos los días el sistema público. En lugar de garantizarnos condiciones dignas de trabajo, eligen tratarnos bajo sospecha y gastar recursos públicos en vigilarnos.

 En el marco de una tremenda crisis económica y una embestida contra los asalariados que está dejando a gran cantidad de la población trabajadora en la calle y sin ninguna posibilidad de recuperación, el gobierno de la ciudad de Buenos Aires reflotó estas resoluciones vinculadas con el control laboral que no se animó a imponer antes, aunque fueron publicadas en los boletines oficiales de los años 2024 al 2026. 

 El problema del sector público no es el compromiso de sus trabajadores, sino el ajuste continuo y el vaciamiento de las instituciones. Pretenden ocultar el desmantelamiento de la educación y la salud, y la miseria salarial a la que nos someten con persecución, hostigamiento y disciplinamiento.

 Todas las gestiones del PRO han desarrollado una política de achique. En la actualidad trata de imponer un régimen de retiro voluntario para los trabajadores que tengan 45 años o más y cuenten con al menos 5 años de antigüedad en el estado. Estamos frente a un ataque a la clase trabajadora, ya que aquellos que intenten ingresar al sistema laboral del GCBA lo harían sólo en forma de contratos precarios y monotributistas en línea con la nueva ley laboral. El objetivo real es el achique de la planta del Gobierno de la Ciudad, coincidente en todo con la línea que viene tomando desde hace dos años el gobierno liberticida de Javier Milei. Achicar los gastos quiere decir achicar salarios.

 Jorge Macri pretende tener a los estatales porteños atados al lugar de trabajo a sabiendas de que muchos cumplen jornadas larguísimas porque necesitan completar sus ingresos con una segunda changa para alimentar malamente a su familia. Y a sabiendas de que la inmensa mayoría trabaja con la panza vacía porque el sueldo no da ni para comprarse un sandwich. Un reciente informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA asegura que el 83,5 % de los asalariados sufre privaciones alimentarias durante su jornada laboral por motivos económicos. Es un dato de la realidad que el presupuesto de salud del 2026 es un 10 por ciento menor que el del año anterior. Esto es doblemente grave porque crece la demanda hacia el sector público, algo comprensible por el crecimiento sostenido de los índices de desocupación. Cuando las personas pierden el trabajo, pierden las obras sociales, las prepagas.

 En un contexto de crecimiento de la derecha y el fascismo, ponemos el ojo en que esta herramienta de persecución laboral podrá ser utilizada también para la persecución política de los trabajadores. Desde Política Obrera llamamos a la organización de los trabajadores para frenar la embestida de los gobiernos de derecha a través de la convocatoria de asambleas y los métodos propios de nuestra clase: Piquetes y Huelga General. 

 Silvia Allocati 

 14/03/2026