viernes, septiembre 18, 2026

Allende y el Che


«A Salvador Allende, que por otros medios trata de obtener lo mismo. Afectuosamente, Che» 

 En enero de 1959, Salvador Allende visitaba La Habana. Inicialmente, no entendió lo que ocurría y pensó que nada nuevo pasaba. En un contacto con Carlos Rafael Rodríguez le diría, brusco, «vine a ver esta revolución, pero como no hay tal Revolución, me voy». 
 A duras penas, su interlocutor lo convenció de quedarse un poco más. En la propia tarde, era citado por el Che a La Cabaña. Lo recibiría tirado en un catre y en medio de un ataque de asma. «Mire, Allende, yo sé perfectamente bien quién es usted. Yo le oí en la campaña presidencial del 52 dos discursos: uno muy bueno y uno muy malo. Así es que conversemos con confianza, porque yo tengo una opinión clara de quién es usted», dijo Guevara.
 Después me di cuenta –contaría a Régis Debray, filósofo francés, ya siendo presidente– de la calidad intelectual, el sentido humano, la visión continental que tenía el Che y la concepción realista de la lucha de los pueblos. «Podría decirte que fui amigo del Che». 
 Se volverían a ver en Montevideo, en pugna común contra la Alianza para el progreso que proponía ee. uu. Al salir del Salón de Honor de la Universidad de esa ciudad, el Che le propuso ir separados para no dar un solo blanco en caso de atentado. Un profesor uruguayo sería asesinado ese día, en efecto, mediante atentado, contra la multitud que esperaba afuera a los líderes. 
 Horas después se juntaron nuevamente. Allende conoció a la madre del Che y este le confesó que viajaría de forma reservada a Buenos Aires a encontrarse con el presidente argentino Arturo Frondizi. 
 Durante esos años, Allende recibiría al menos dos regalos del comandante: Un retrato, dedicado a los familiares del compañero Salvador, y un ejemplar de La guerra de guerrillas que había descansado sobre su escritorio y que el chileno calculaba fuese el segundo o tercero de la tirada, porque el primero, meditó, de seguro habría llegado a manos de Fidel. 
 «A Salvador Allende, que por otros medios trata de obtener lo mismo. Afectuosamente, Che», se leía en la dedicatoria. 
 Salvador Allende presidía el Senado de su país cuando los sobrevivientes de la Guerrilla en Bolivia rompieron el cerco del ejército y llegaron a territorio de Chile. «Entonces yo estuve con ellos en Iquique y después volé a Pascua y Tahití con ellos. Ahí me firmaron Pombo, Benigno y Urbano en este libro, La guerra de guerrillas, que yo llevaba, y ellos pusieron lo siguiente: “Compañero, en el libro que le obsequió el Che, queremos que queden estas palabras como homenaje a él, de los que fuimos sus compañeros de la guerrilla boliviana”». 
 Régis Debray le insiste: «Cuando la trasmisión del mando, en el Estadio Nacional, donde usted pronunció su primer discurso político como presidente, estaba el retrato del comandante Guevara. Usted lo mencionó como ejemplo para la juventud chilena. Una pregunta: ¿por qué usted con posiciones políticamente distintas de las del Che sigue asumiendo la bandera del Che Guevara, de la Revolución Cubana, del internacionalismo latinoamericano? 
 «–Porque yo creo, indiscutiblemente, que en la vida de Latinoamérica pocas veces, o quizá nunca, ha habido un hombre que haya demostrado más consecuencia con sus ideas, más generosidad, más desprendimiento. El Che lo tenía todo, renunció a todo por hacer posible la lucha continental. Ahora, la respuesta del porqué está en la propia dedicatoria del libro del Che: “Para Allende, que por otros caminos trata de obtener lo mismo”. Había diferencias, indiscutiblemente, pero formales. En el fondo, las posiciones eran similares, iguales». 
 El 11 de septiembre de 1973, con un fusil y un casco militar, arengaría a su gente: «¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos».
 Nadie podría negar que, ese día, el Che también estuviera hablando mediante la voz de su compañero, quien, a seis años de distancia, era asesinado por el mismo odio. 

 Mario Ernesto Almeida Bacallao | internet@granma.cu
 10 de septiembre de 2026 18:09:01

¿Estamos en la Tercera Guerra Mundial?


La humanidad entrenta hoy una ofensiva planificada contra la libertad, que combina el ultraliberalismo económico con el autoritarismo político 

 El sistema internacional de 2026 presenta analogías inquietantes con la década de 1930, la combinación de crisis económicas latentes, el ascenso de movimientos ultraderechistas y la multiplicación de focos de conflicto armado configuran un escenario de «riesgo sistémico» comparable al periodo previo a la Segunda Guerra Mundial. 
 Sin embargo, el factor nuclear y la interdependencia económica global introducen variables que, si bien no eliminan el peligro, modifican la mecánica del «ciclo hegemónico» descrito por la teoría de las relaciones internacionales. 
 Enfrentamos una variante del fascismo en el siglo XXI, que se manifiesta con algoritmos, redes sociales y una administración permanente del miedo, es una ofensiva planificada contra la libertad, que combina el ultraliberalismo económico con el autoritarismo político. 
 Un estudio de 31 países europeos revela que los partidos de extrema derecha obtienen más del 23 % del apoyo electoral, frente al 10 % de hace una década y el 5 % en 1995. 
 La novedad respecto a los años 30 radica en la «sicología de masas 2.0»: el control de los algoritmos y la saturación de desinformación que sustituyen a la propaganda clásica, aunque el aparato represivo tradicional permanece como opción si el control digital falla. Mientras, el gasto en defensa de la Unión Europea (UE) alcanzará los 454 000 millones de euros en 2026, un 8,6 % más que el año anterior y un 75,3 % más que en 2021, equivalente al 2,4 % del PIB comunitario. 
 En ese orden de cosas, Estados Unidos estableció un gasto militar récord de 975 600 millones de dólares en 2026 (3,4 % del PIB), con una solicitud presidencial de 1,5 billones para 2027, el mayor incremento desde la Segunda Guerra Mundial. 
 Mantiene, además, una postura bélica activa: intervención directa en el conflicto con Irán, apoyo total a Israel en Gaza, agresión a Venezuela, amenaza de intervención a Cuba y tensión con sus aliados. 
 Rusia continúa su Operación Militar Especial y avanza hacia los objetivos fijados en 2022, con el peligro real de una intervención directa de la OTAN en el conflicto, lo que equivaldría a la entrada de Europa en la guerra. 
 Por su parte, China desafía la hegemonía occidental con su gran poder industrial, comercial, tecnológico y financiero. No necesita destruir el orden que facilitó su ascenso, pero reclama autoridad para modificar equilibrios y reglas. 
 Sin capacidad equivalente a la de EE. UU., Irán utiliza su posición regional y las vulnerabilidades estratégicas de Washington para elevar el costo de la confrontación, en una guerra asimétrica en la que el hegemón pierde, cada día que pasa, el control sobre la misma. 
 El bloque de los Brics impulsa la desdolarización como mecanismo de blindaje frente a las sanciones occidentales, nueve miembros ya disponen de monedas digitales de banco central (CBDC) y se promueven sistemas de pago alternativos al Swift. 
 Aun así, el mundo de 2026 no es el de 1936, aunque comparte con aquel periodo una «crisis de legitimidad del orden? que, si no se gestiona, puede derivar en una conflagración de consecuencias incalculables. 

 Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu 
 17 de septiembre de 2026 18:09:33 

 Fuentes: Granma, el Diario.es, France24, La Nación, Vietnam.vn, RT.

África Central: escenario sangriento de la guerra imperialista mundial


Siembro mis palabras como semillas / sobre las colinas de mi infancia, / para que mañana la tierra florezca de nuevo. 
 Yolande Mukagasana, poeta ruandesa, sobreviviente del genocidio de 1994.

 El oriente de la República Democrática del Congo (RDC) es el escenario del brutal enfrentamiento armado entre las Fuerzas Armadas de la RDC y el M23 (Movimiento 23 de marzo). La guerra se desarrolla en la región de los Grandes Lagos, una frontera difusa que el Congo comparte con Ruanda y Uganda. 
 El M23 es un grupo armado que constituye un caso claro de “fuerza proxy”, una milicia local que, aunque compuesta por ciudadanos de la RDC, actúa con el respaldo militar, logístico y político del Estado ruandés. Esto le permite al gobierno de Ruanda intervenir en el conflicto, asegurar el control de enclaves mineros y proyectar su poder regional sin asumir abiertamente el costo político de una invasión estatal directa. Por su parte, Uganda despliega tropas bajo el pretexto de una lucha contra grupos terroristas islámicos, pero asegura sus propios corredores comerciales y concesiones informales de oro y madera. 
 La violencia de esta contienda actual tiene de por medio la riqueza de los yacimientos masivos de coltán (del que se extraen el tantalio y el niobio), cobalto, estaño, tungsteno y oro. Son materias primas indispensables para la industria digital (smartphones, computadoras, redes de telecomunicaciones, súper aleaciones) y para la industria militar de alta tecnología (sistemas de guía para misiles, turbinas para aviones de combate, blindajes avanzados y motores de cohetes). Una guerra para sostener la guerra. Particularmente en el caso del coltán y el cobalto, aunque existen en otros puntos del globo, ningún lugar se equipara a la concentración, volumen y bajo costo de extracción que posee la RDC.

 La realidad en la mina, el costo humano y el circuito del contrabando 

Para comprender el conflicto hay que considerar que en minas informales como la de Rubaya (Kivu Norte) -de donde sale una porción vital del coltán mundial- la extracción no la gestiona una corporación formal, sino una red administrada por el M23 y comerciantes locales que cobran impuestos y obtienen ingresos directos de la producción.
 Los trabajadores subterráneos se internan en galerías precarias en condiciones inhumanas, expuestos a derrumbes, trabajo infantil, violencia endémica y riesgos sanitarios extremos, incluido el contacto con murciélagos reservorios de enfermedades. En una mina de oro del noreste del Congo, por ejemplo, un brote de virus de Marburgo mató a 128 de los 154 mineros infectados. 
 Joseph Busby, fundador y director de Reality-Based Analysis en su artículo “Los Grandes Lagos de África: La máquina de violencia perpetua” explica que estas condiciones facilitaron rebrotes masivos de Ébola.
 El mineral así extraído cruza la frontera porosa hacia Ruanda o Uganda. Allí es blanqueado mediante etiquetados de origen falso y exportado legalmente hacia centros de comercialización internacional en Dubái, Tailandia y refinerías en Asia. El negocio se sostiene porque las compañías de las potencias demandan la materia prima a un costo reducido, conectando la economía informal de la guerra con las cadenas de producción. Una guerra en la disputa imperialista mundial 
Esta guerra es consentida y rentabilizada por las dos principales potencias, que intervienen en forma indirecta. Washington y Pekín tienen intereses contrapuestos en la región, pero ninguno de los dos controla directamente el conjunto del conflicto. Las disputas territoriales y los circuitos informales de extracción permiten que los minerales continúen alimentando las cadenas internacionales de abastecimiento. La falta de gobierno y la presencia de milicias locales crean una "tierra de oportunidades" donde el acceso no oficial a estos recursos críticos permanece garantizado. 
 China construyó una posición dominante en la RDC mediante el modelo de “infraestructura por recurso" (iniciado formalmente con el acuerdo Sicomines en 2007-2008). Las empresas estatales chinas controlan entre el 70% y el 80% de la producción de cobre y cobalto congoleños. Asimismo, China procesa más del 60% del litio y del cobalto a escala global, además de mantener una posición dominante en tierras raras y tantalio. No necesita controlar militarmente cada pozo minero; le basta con dominar la capacidad industrial que transforma el mineral bruto en insumo tecnológico. 
 Pekín pide abstractamente el respeto a la integridad territorial de la RDC en el Consejo de Seguridad de la ONU y respalda las iniciativas de paz regionales, pero su prioridad operativa es resguardar la continuidad de sus inversiones mineras e infraestructurales masivas, evitando enfrentarse directamente con Ruanda o la RDC.
 La contraofensiva de Estados Unidos, que ve vulnerada su seguridad nacional e industria militar por la posición de China, es asegurar el acceso directo a las fuentes y desarrollar rutas alternativas. 
 El pilar de esta estrategia es el “Corredor de Lobito” una vía ferroviaria financiada por EE.UU. y la Unión Europea que conecta las zonas mineras del Congo y Zambia con el puerto de Lobito en Angola, sobre el Océano Atlántico. Su objetivo estratégico es abrir una vía hacia los mercados occidentales para los minerales de la RDC y Zambia, reduciendo la dependencia de las rutas y cadenas de suministro dominadas por China. Aunque el Departamento de Estado ha acusado a Ruanda de violar la soberanía de la RDC, apoyar militarmente al M23 y desplegar armamento avanzado en Kivu Norte, pacta acuerdos sobre minerales críticos directamente con el gobierno de Ruanda y financia la infraestructura del Corredor de Lobito. 
 La Unión Europea también condena los ataques del M23, pero firmó un memorando de entendimiento estratégico con Ruanda sobre "cadenas de valor sostenibles de materias primas". El gobierno congoleño acusa a Bruselas de validar el comercio de minerales saqueados. 
 Para completar el panorama del papel de las fuerzas imperialistas en esta guerra hay que mencionar a las Naciones Unidas, que, durante casi dos décadas, se mantuvo “liberando el territorio” para los genocidios, pero en 2013 intervino por primera vez desembozadamente como fuerza militar con 3.000 soldados contra el M23 porque ponía en riesgo la salida de minerales. 

 De 1994 a la "Gran Guerra de África" 

La guerra actual no es un fenómeno aislado ni repentino; es la continuidad de un ciclo bélico ininterrumpido que entra en su cuarta década, agravado como expresión africana del desarrollo de la guerra internacional. 
 El inicio se encuentra en las matanzas de 1994, en las que cerca de un millón de personas (mayoritariamente tutsis una de las dos etnias principales) fueron exterminadas. Tras la derrota de los genocidas a manos del Frente Patriótico Ruandés (liderado por Paul Kagame, actual presidente de Ruanda), cientos de miles de refugiados y milicianos hutus huyeron al territorio del entonces Zaire (hoy RDC). Desde allí, las milicias hutus (la otra etnia) reorganizadas lanzaron ataques e incursiones transfronterizas contra el nuevo gobierno de Ruanda. 
 En 1996, Ruanda y Uganda invadieron militarmente Zaire en alianza con fuerzas rebeldes locales, durante la Primera Guerra del Congo.
 Luego entre 1998 y 2003 transcurrió la Segunda Guerra del Congo, un conflicto de escala continental en el que Ruanda y Uganda volvieron a invadir la RDC para apoyar a milicias rebeldes, mientras que Angola, Zimbabue y Namibia intervinieron militarmente para defender al gobierno congoleño. La contienda cobró más de cinco millones de vidas -la inmensa mayoría debido al hambre, las epidemias y el colapso social- y formalizó la fragmentación del territorio oriental, transformando los minerales en la principal fuente de financiamiento para ejércitos y grupos armados.
 Aunque las guerras terminaron formalmente con los acuerdos de paz de 2003 las tensiones estructurales, el tráfico transfronterizo y la presencia de milicias nunca se resolvieron. El M23 nació precisamente como heredero directo de las organizaciones armadas tutsis consolidadas durante aquellas dos guerras regionales. 

 El mecanismo del holocausto africano 
El conflicto en el oriente de la RDC pone de manifiesto la barbarie del imperialismo que está cobrando el mayor número de vidas desde la Segunda Guerra Mundial, acercándose al número de asesinatos hitlerianos. Una de las regiones más ricas en recursos estratégicos del planeta con poblaciones que viven un infierno de exterminio y sufrimientos. 
 Esta guerra no impide la circulación de las riquezas; al contrario, funciona como el mecanismo violento que permite extraer y comerciar materias primas de bajo costo, desreguladas y sin controles ambientales o laborales. Mientras los países imperialistas y organismos emiten declaraciones pidiendo la paz, sus compañías de armamento, tecnología y electromovilidad continúan absorbiendo el mineral que surge de los pozos de Kivu.

 Silvia Jayo 
 15/09/2026

jueves, septiembre 17, 2026

El nuevo estatuto de la SIDE: "profesionalización" para un Estado policial


El gobierno liberticida ha anunciado que establecerá por decreto un nuevo Estatuto del Personal de Inteligencia y la creación de un Cuerpo de Inteligencia de la Nación. El propósito explica las bases de una carrera "profesional, despolitizada y basada en el mérito" 
 Se trata del tercer cambio estructural que sufre el organismo desde que Milei asumió el gobierno en 2023. Llega dos semanas después de que el propio presidente enviara al Congreso un proyecto para crear un Consejo de Defensa Nacional, en el que la central de inteligencia ocupará un lugar central. 
 La SIDE ´libertaria´, bajo la batuta de Santiago Caputo, no ha dejado de expandirse, a través de aumentos presupuestarios. A mediados de 2026, un DNU elevó de nuevo las partidas del organismo de $97.135 millones a $146.397 millones -un salto del 50,7 % por ciento. Hace menos de un mes, ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, el titular de la SIDE, Cristian Auguadra, dijo que el presupuesto total destinado a funciones de inteligencia creció 409 % desde el inicio de la gestión Milei (de $66.000 millones a $338.000 millones en la actualidad).
 El DNU 941/2025 amplió el margen de acción de la SIDE al habilitarla a aprehender personas en situaciones de flagrancia, una atribución que la reconfigura como una fuerza con capacidad operativa directa y no solo de inteligencia. Esto se complementa con la creación del Centro Nacional Antiterrorista, dependiente de la SIDE, que coordina tareas con el FBI. 
 Según el Gobierno, el nuevo régimen "ordenará la trayectoria de los agentes desde el ingreso hasta el retiro". En comunicado difundido por el Ejecutivo se puede leer que "por primera vez, (la SIDE) tendrá un proceso de ingreso abierto y transparente y una carrera profesional basada en parámetros objetivos. El nuevo estatuto sentará las bases para construir un Cuerpo de Inteligencia integrado por los mejores perfiles, despolitizado y preparado para defender los intereses de la Argentina"; "el ingreso, la formación, la evaluación y el desarrollo profesional quedarán vinculados a criterios objetivos para comprender riesgos, amenazas y oportunidades y aportar información útil para las decisiones del Estado". En la actualidad, los “parámetros objetivos” de la SIDE son diseñados por un ´asesor´ sin cargo formal en el Estado, Santiago Caputo, que reporta a la CIA. 
 Desde el Gobierno han aclarado que las modificaciones no implicarán que el personal actual deba reingresar ni que las carreras empiecen desde cero. Es decir, la "profesionalización" y el "mérito" deja intacto al cuerpo de los ´viejos´ servicios formados con Stiuso y compañia, por ejemplo, en el encubrimiento de los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel. 
 En su cruzada "profesionalizante" el Ejecutivo tiene previsto que la Escuela Nacional de Inteligencia (ENI) brinde formación común obligatoria para todo el personal y capacitación específica según cada función. 
"También podrá articular con universidades e instituciones públicas y privadas, nacionales o extranjeras, y otorgar becas para promover la especialización". Todo esto infla el presupuesto de la central del espionaje y el monto para los “gastos reservados”. El desvío de fondos públicos hacia la ‘seguridad nacional’ sólo guarda paralelo con las dictaduras militares. También está previsto que la SIDE realice anualmente una convocatoria para ingresar al Curso Básico de Ingreso de la ENI y quienes lo acrediten podrán acceder, en principio, a una planta condicional con un máximo de un año y a una "evaluación sobre conocimientos, aptitudes, formación, conducta y cumplimiento de objetivos". 
 Las obligaciones de confidencialidad y contrainteligencia se mantienen incluso después de que un agente deja el organismo. Milei va poniendo todos los ladrillos para construir un Estado policial y el uso discrecional de fondos públicos.

 Lucas Giannetti 
 16/09/2026

La expresión más cruel de la decadencia del régimen capitalista


Argentina alcanzó la tasa de suicidios más alta en la historia. 

 “A falta de algo mejor, el suicidio es el recurso más extremo contra los males de la vida privada” (Karl Marx, Acerca del Suicidio) 
 Entre 2017 y 2025, la cantidad de suicidios registrados en Argentina aumentó de 3.304 a 5.209 casos, un incremento del 57,7 %, de acuerdo a un informe del Observatorio de Política Criminal (OPC). En ese período, la tasa de suicidios pasó de 8,2 a 11,8 cada 100.000 habitantes. Se ha convertido, además, en la principal causa de muerte en jóvenes de entre 15 a 34 años, desplazando a los accidentes de tránsito -que históricamente fueron la principal variable mortal en esta franja etaria-, y cuadruplica la tasa de homicidios dolosos. 
 La provincia de Buenos Aires concentró 1.977 hechos en el año 2025, equivalentes al 38,0 % del total nacional. Le siguieron Santa Fe, con 461 casos; Córdoba, con 371; y Entre Ríos, con 288. Estas cuatro jurisdicciones reunieron casi seis de cada diez casos del país. En la comparación regional, la Argentina ocupa el tercer lugar, por detrás de Uruguay y Chile. A nivel mundial, cada año 727.000 personas se quitan la vida y muchas más lo intentan, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). 
 Un estudio del Observatorio de Psicología Social Aplicada de la UBA arroja que el 6,5 % de la población enfrenta riesgo de atravesar padecimiento mental, siendo el grupo etario de 18 a 29 años el que presenta el mayor riesgo suicida. De acuerdo a dicho estudio, los jóvenes manifiestan la mayor prevalencia de ansiedad y síntomas depresivos. Por otro lado, el 58,69 % de los encuestados reconoce sufrir dificultades frecuentes u ocasionales para dormir, y un 52,40 % asegura estar atravesando una crisis vital, mientras que el 55,91 % menciona una crisis económica (ingresos bajos, deudas) y el 36,37%, una crisis familiar. El informe destaca que las preocupaciones económicas se sitúan en el primer plano del malestar colectivo y remarca que “las crisis económicas actúan como un factor de estrés relevante y se asocian consistentemente con efectos negativos en la salud mental” (OPSA, 2025).

 El achique presupuestario 

Lejos de preparar al sistema de salud para afrontar esta situación, el gobierno nacional lleva adelante un feroz ajuste y vaciamiento. En lo que concierne a salud mental, el análisis del período 2017/2025 mostró que existió una diferencia sostenida entre el presupuesto aprobado y el presupuesto efectivamente ejecutado. Si bien los montos nominales aumentaron con el paso de los años debido al contexto inflacionario, el financiamiento real de las políticas de salud mental ha empeorado (Informe de la OPC). Las consecuencias del ajuste se ponen de manifiesto de forma concreta: el acceso a la salud mental es uno de los ejes más críticos. Sólo el 29,15 % de los participantes del informe de la OPSA está en tratamiento psicológico y, entre los restantes, el 50,05 % considera necesitarlo, pero no puede acceder. La imposibilidad de pagar el tratamiento encabeza la lista de los obstáculos, seguida de limitaciones de horarios, falta de cobertura por parte de obra social o prepagas y la escasez de opciones gratuitas. Los turnos para consultas ambulatorias en centros de salud públicos escasean y, en la mayoría de los casos, hay que aguardar meses en lista de espera hasta concretar una cita. Por otro lado, las obras sociales y prepagas sólo brindan una cantidad limitada de sesiones en forma gratuita. Actualmente una consulta psiquiátrica privada supera los $50.000 de costo por sesión. Las consultas psicológicas rondan el mismo monto, aunque hay fundaciones que son más accesibles. Hay un aumento de la demanda en las guardias de los hospitales de salud mental donde, además, se realiza el control y seguimiento y entrega de medicación gratuita. A esto se suman el recorte y las restricciones para el acceso a las pensiones no contributivas, más los reiterativos trámites burocráticos para la cobertura de prestaciones a personas que cuentan con certificado de discapacidad (CUD). En el marco de la llamada “crisis de salud mental” el gobierno nacional avanzó en el desmantelamiento de hospitales, como el Laura Bonaparte (especializado en salud mental y consumos problemáticos) despidiendo masivamente a trabajadores y cerró la Residencia Interdisciplinaria de Salud Mental (RISAM). Para profundizar este ajuste, el Gobierno impulsa una reforma de la ley de salud mental, que, además de engrosar los bolsillos de los grandes laboratorios y farmacéuticas, busca abordar a los padecimientos mentales desde el poder judicial y las fuerzas represivas.

 Daniela Magoc 
 16/09/2026

Fuentes:

 -Informe del Observatorio de Política Criminal, Director Dr. Ariel Larroude, [ayuda] Cuando matarse aparece como una opción en la Argentina: https://sandbox.nubizate.com.ar/storage/1306700/uploads/Cuando%20matarse%20es%20una%20opcion%20final.pdf. 
 -Informe del Observatorio de Psicología Social Aplicada: Etchevers, M. J., Garay, C. J., Etchezahar, E., Ungaretti, J., Putrino, N., y Grasso, J. (2025). Relevamiento del estado psicológico de la población argentina. Observatorio de Psicología Social Aplicada, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Recuperado de: http://www.psi.uba.ar/opsa/#informes (OPSA. Informe salud mental 2025.pdf ) 
 -Página de la Organización Mundial de la Salud: https://www.who.int/es/news-room/fact-

martes, septiembre 15, 2026

Oliver Stone: pensar y filmar a contramano del dictado hegemónico


Este 15 de septiembre cumplirá 80 años el director de Salvador, Pelotón, Nacido el 4 de Julio, J.F.K., Comandante, La historia no contada de los Estados Unidos, Wall Street y Asesinos natos, entre otros varios títulos obligatorios por una u otra razón 

 Nadar a contracorriente en un sistema político tan hostil a la diferencia, como el de Estados Unidos, requiere brazadas de persistencia, consecuencia, valor y resistencia, como las sostenidas, a pecho limpio, por el realizador Oliver Stone. 
 El cineasta admirador de Fidel Castro e impugnador de la guerra imperialista de Vietnam, quien recorriese la historia de su país mediante imágenes aniquilantes de mitos y falacias, denunciase los crímenes de sus administraciones y se solidarizase con justas causas alrededor del mundo, cumple 80 años este 15 de septiembre. Y es menester ponderar tanto su obra como su postura. 
 Este realizador y guionista estadounidense comienza a delinear su impronta temprano, en la década de los 70 del pasado siglo, cuando obtuvo el Oscar al Mejor Guion Adaptado por El expreso de medianoche (1978); un brutal, incómodo y polémico drama carcelario dirigido por el británico Alan Parker. 
 Otras estatuillas doradas se agregarían más tarde a su palmarés particular, todas por obras de consideración dentro del cine estadounidense. Pelotón (1986), primer peldaño de su Trilogía de Vietnam y merecedora de cuatro Oscar (incluidos Mejor Película y Mejor Dirección), abjura de la barbarie imperial en Indochina.
 Nacido el 4 de julio (1989), Oscar a la Mejor Dirección, porta algunas de las imágenes más demoledoras de la pantalla de ficción local. Cuando, en dicho filme, el personaje central, defendido por Tom Cruise, retorna de la carnicería vietnamita en silla de ruedas, embargado de dudas, frustración, pesar, y mal atendido en un sucio hospital para veteranos de guerra, Stone habla del sinsentido de aquella conflagración bélica, causante de millones de muertos y de tantos proyectos de vida truncados.
 Es un tema que le obsede. Muy joven, aún estudiante, para 1971, había filmado el cortometraje Último año en Vietnam, semibiográfica obra de siete minutos alrededor de un veterano (compuesto por el mismo Stone, participante en esa guerra), quien intenta sortear las evocaciones de la contienda bélica, al retornar al Nueva York natal de Oliver. 
 Del apoyo de Washington a las juntas militares genocidas del continente puede conocerse, entre otros temas, en Salvador (1986). Mientras que en J.F.K. (1991) –película antológica por su maestría en el montaje– Stone pone en tela de juicio la versión oficial sobre el magnicidio de Kennedy, en 1963. 
 La serie televisiva La historia no contada de los Estados Unidos (2012), dirigida, producida, narrada y coescrita por Oliver Stone, constituye una ofrenda a la verdad, regalada por un director con garantías a la hora de establecer aproximaciones realistas de episodios claves del pasado y la naturaleza de su país. 
 Prolijo en su recurrencia al archivo, auspicioso en su caudal de imágenes, realzado por la música del afamado compositor español Alberto Iglesias, el documental Comandante (2003) es menos una biopic testimonial que un gran fresco histórico compuesto de mosaicos, de paisajes ineludibles de una centuria en la cual trazos principales fueron estampados por la inmarcesible huella de Fidel. 
 Aunque esencialmente política, la pantalla de Stone también explora otros temas o géneros. No obstante, no deja de ser hasta cierto punto sorprendente que un film–noir como Giro al infierno (1997) haya sido dirigido por un cineasta mucho más conocido por cintas de signo diferentes, enfocadas a lo político o biográfico (Nixon, W, Alexander). 
 Sin embargo, tampoco resulta del todo insólito, si oteamos en sus horizontes como guionista, e incluso en ese paréntesis de su filmografía llamado Asesinos natos, Gran Premio Especial del Jurado en Venecia 1994. Es un estudio sobre la violencia (vapuleado e incomprendido), de suma vigencia en la actualidad de su país. 

 Julio Martínez Molina | internet@granma.cu 
 14 de septiembre de 2026 12:09:52

Malvinas para los (norte)americanos


Milei ha conseguido convertir la reivindicación nacional por Malvinas en una ‘causa’ y en un atropello antinacional. 
 Ha dejado a buena parte del kirchnerismo y del FITU en ‘orsai’, después de que este ‘progresismo’ criollo pusiera el tema Malvinas en el centro de sus planteos políticos, con motivo del Mundial, en lugar de denunciar el montaje de una distracción política. 
 Cuando los trabajadores y jubilados no llegan a fin de mes; cuando la precariedad laboral hace estragos (en especial en Vaca Muerta); cuando las suspensiones y despidos no dejan de crecer; cuando millones de trabajadores sucumben ante el endeudamiento usurario; y el gasto público social, en salud y educación, se encuentra bajo cero, la causa más urgente es la agitación y la organización de una huelga indefinida. 
 Personajes como Juan Grabois y Rebord, del lado del peronismo, han saludado el discurso ‘malvinero’ del discípulo de Margaret Thatcher; Myriam Bregman, del lado del FITU, lo ha presentado como un resultado de la victoria de las movilizaciones contra la ley de tierras. Pero Milei no ha girado a la ‘izquierda’, sino a la derecha. 
 Milei metió a ‘tutti quanti’ en la bolsa de la “unidad nacional”, un arma de Milei y Caputo para meter más ‘ajuste’ hasta el final de mandato (y después también). 
 Pero, como todos sabemos, Milei no es Mariano Moreno, sino Trump, y Trump es el fascismo y la colonización de América Latina y la guerra imperialista en todos los lugares del planeta. 
 Trump es quien ha planteado que ‘las cosas han cambiado’ desde 1982, cuando Galtieri intentó, sin éxito, ofrecer las Malvinas al imperialismo norteamericano. Milei no busca cambiar de perro, sino de collar. Ninguna reivindicación de soberanía territorial vale por ella misma si no sirve para desarrollar un proceso de emancipación social y una lucha de clases consciente. Desde 1982, Malvinas es una base militar de la OTAN, en la que Trump busca imponer la supremacía norteamericana. 
 Canjear una base integrada del Pentágono y Argentina en Tierra del Fuego, enfrente de Malvinas y en la puerta de la Antártida, por una soberanía ‘nacional’ o compartida con el Pentágono de las Islas, tiene el carácter de sometimiento nacional y de reforzamiento de la capacidad de coacción de las patronales internacionales contra los trabajadores. 
 El planteo de Milei alinea a Argentina en uno de los campos de la guerra imperialista, que convierte a la soberanía nacional en un factor residual. El nacionalismo futbolero, como el barrial, es un factor de orgullo emocional; el pacto con un grupo de barras bravas contra otro, solo es lumpenaje violento. Es lo que pasa con el refuerzo presupuestario a la SIDE y a las Fuerzas Armadas. POLÍTICA OBRERA nunca ha reivindicado el mundial de 1978; por el contrario, hemos impulsado una movilización internacional para sa-bo-tear-lo.
 El paraguas de la “unidad nacional’ para la operación política de Milei y Trump es una traición a los trabajadores. 
 Por la unidad internacional de los trabajadores para poner fin a la guerra imperialista y al imperialismo. 
 Por el apoyo a las naciones que enfrentan el asalto del imperialismo y de sus lacayos, como Irán, Medio Oriente, Cuba o Venezuela. 
 Por la Unidad Socialista de América Latina y el mundo entero. 

 Nota de tapa de Política Obrera N° 152, edición impresa
 09/09/2026

Trump se postula como "árbitro" en la "cuestión Malvinas"


La presencia del Comando Sur en Tierra del Fuego. 

 Durante su visita a Irlanda de este fin de semana, Donald Trump se reunió con el primer ministro irlandés, Micheál Martin. Irlanda apoyó a Argentina en la guerra de 1982.
 Consultado por la prensa, el presidente norteamericano puso en duda que Gran Bretaña esté hoy en condiciones de repetir la reconquista militar como lo hizo en 1982, aludiendo a los "problemas" británicos con la inmigración y la energía. "Seguramente me van a llamar a mí ante ese potencial desastre, pero si lo hacen, probablemente pueda arreglarlo”, dijo. En 1982, el Reino Unido "era un país diferente en aquel entonces", pero ahora, "no sé si estarán dispuestos a viajar tan lejos". En realidad, las fuerzas armadas británicas mantienen en el archipiélago una base militar con más de 1.500 miembros permanentes y una importante infraestructura militar, instalada en Monte Agradable. El ministro de Defensa, Wes Streeting, afirmó que considera "robustas" sus capacidades aéreas, terrestres y marítimas, y que el nivel de fuerzas desplegadas es actualmente adecuado (Escenario Mundial, 12/9). 
 El arbitraje de Trump fue saludado por el ministro de Defensa, Carlos Presti. En una entrevista radial, Presti señaló que "la alianza estratégica con los Estados Unidos" permitirá a la Argentina "equiparnos y posicionarnos a nivel hemisferio". El Departamento de Estado aprobó el jueves pasado la venta de cuatro helicópteros militares UH-60L Blackhawk a las Fuerzas Armadas por un valor de U$D 140 millones (Clarín, 14/9). La "cuestión Malvinas" se vincula con la aplicación de la "Doctrina Donroe", para contrarrestar la influencia de China. 
 Desde abril de este año Trump viene utilizando la "cuestión Malvinas" para presionar a su socio de la OTAN. Trump insiste en demandar al Reino Unido que abra el Mar del Norte a la extracción petrolera y de gas, cuyo resultado, imagina, sería que los precios caigan "en picada". La extracción de hidrocarburos en el mar del Norte está atravesada por un fallo judicial sobre el impacto climático y por el agotamiento natural de los yacimientos tradicionales. 
 Por su parte, el SOUTHCOM (acrónimo del Comando Sur de los Estados Unidos) viene realizando movimientos militares en torno a la futura Base Naval Integrada (BNI). El sitio Agenda Malvinas ha dado a conocer documentación fotográfica en la que se puede observar que el pasado miércoles 9, sobre la pista del Aeropuerto Internacional Malvinas Argentinas, se dejaron ver equipamientos militares y mochilas tácticas con anclajes MOLLE del ejército estadounidense. El sitio también accedió a fuentes de la estación aérea que confirmaron un movimiento simétrico: el despacho hacia Buenos Aires de un lote similar de equipaje castrense, dejando al descubierto un circuito continuo de rotación, ingreso y egreso de personal militar de los Estados Unidos, corroborando que no se trata de una visita técnica aislada. En los últimos meses se consolidó un esquema regular que replica, con mayor intensidad, las prácticas observadas durante 2024 y 2025: la llegada sistemática de células reducidas de entre 20 y 30 efectivos del Cuerpo de Marines (USMC) y fuerzas especiales dependientes del Comando Sur en la capital de Tierra del Fuego (Agenda Malvinas, 14/9). 
 Fuentes castrenses precisaron que las maniobras de los uniformados norteamericanos tienen que ver con reconocimiento del terreno, marcha y supervivencia en las zonas montañosas, valles y glaciares adyacentes a Ushuaia, evaluando las condiciones operativas del clima subantártico. Las tropas estadounidenses concentran su actividad conjunta con el Batallón de Infantería de Marina Nº 4 (BIM 4), apostado en el predio de la Base Aeronaval Ushuaia. Todo esto se produce sin la autorización del Congreso de la Nación, el que, por acción u omisión, se ha transformado en un complemento necesario para el ingreso y egreso de tropas extranjeras, regulado por la Ley 25.880 (Data Urgente, 13/9)
 En el Atlántico Sur, el imperialismo busca poner bajo su control el estrecho de Magallanes, el único por el cual pueden transitar buques de guerra. En esta línea, Milei instruyó a Caputo para modificar las partidas del ejercicio actual y que se incluyan en el Presupuesto 2027 más de $300.000 millones a fin de blindar el proyecto de la Base Naval Integrada de Ushuaia. Por su parte, el tándem conformado por Presti y el canciller Pablo Quirno recorrió el predio en Tierra del Fuego donde se construirá la Base Naval Integrada -que al día de hoy no supera el 9 % de avance físico, luego de tres años de compromisos incumplidos-, para supervisar los "desafíos logísticos". Estuvieron acompañados por el jefe del Estado Mayor Conjunto, Marcelo Dalle Nogare, y el jefe de la Armada, Juan Carlos Romay. También fue parte de la reunión el "nac & pop" gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella. La puesta en escena apuntó a congraciarse con Washington. Melella, un kirchnerista de primera hora y verdugo de la docencia fueguina, dio su apoyo inmediato a la militarización de la Provincia. 
 Mientras tanto, desde el Ministerio de Defensa han aseverado que se preparan entre cinco y seis licitaciones públicas con el objetivo de reanudar las obras civiles en la BNI a partir de enero de 2027, en vistas de tenerla terminada a finales de 2029. Presti ha declarado que "el presidente me ha pedido trabajar para crear las mejores condiciones estratégicas en el Atlántico Sur", y reiteró la necesidad de "poner el máximo empeño en levantar la Base Naval en Ushuaia". Melella dejó establecido el respaldo de todo el arco político a la ‘recuperación de Malvinas’ de la mano de Trump, el imperialismo norteamericano y la doctrina Donroe. 

 Lucas Giannetti 
 14/09/2026

Los hutíes se hacen del control de las costas del Mar Rojo


Un avance decisivo. 

 Esta semana, los hutíes se hicieron del control de toda la costa norte del estrecho de Bab el-Mandeb y de las islas ubicadas en medio del paso. Es su mayor victoria militar en más de una década de guerra civil. La guerra se centra en el control de los pasos marítimos. 
 Los hutíes se hicieron de 130 kilómetros que estaban bajo control del gobierno yemení reconocido internacionalmente y sostenido por Arabia Saudita y otros países. 
 Los hutíes tomaron la costa de Tihama, el puerto de Moca y la isla de Perim. Esto les otorga capacidad real para estrangular o bloquear el tráfico marítimo que constituye el 10 % a nivel del comercio mundial. Esta ruta marítima es clave, además, porque se había convertido en un paso alternativo para los hidrocarburos de Arabia Saudita, debido al bloqueo iraní en el estrecho de Ormuz. La avanzada militar de los hutíes significa una derrota para la estrategia bélica de Trump. El fascista ahora se ve acorralado por una crisis energética global que aumenta la inflación a menos de dos meses de las elecciones de medio término. El barril escaló a los 108 dólares tras el avance de las milicias hutíes. 
 El príncipe saudí Bin Salman llamó dos veces a Trump para reclamar apoyo, sin obtener respuesta; esto da muestra del impasse de la guerra del imperialismo norteamericano .
 Según una fuente de CNN, las listas de los batallones yemeníes estaban llenas de “nombres ficticios” que recibían sueldos, y la fuerza real de los militares era solo alrededor del 20 % de lo que figuraba en los papeles. Tareq Saleh llamó a replegarse a la capital provisional, Adén, pero, según varios reportes de prensa, él mismo huyó a Eritrea, en la costa africana. Por eso, se espera que los hutíes avancen sobre la capital. Adén está colapsada, debido a que la mayoría de los 85.000 refugiados que provocó la escalada se encuentran allí. 
 Para aprovechar el colapso, los hutíes ofrecieron un indulto a las fuerzas oficialistas de Yemen que depusieran las armas. Algunos batallones se rindieron. Sin embargo, este sábado los aviones saudíes bombardearon Moca y continúan los combates. Los hutíes respondieron atacando nuevamente instalaciones petroleras saudíes.
 El acuerdo de la Meca -el pacto de seguridad entre Turquía, Pakistán y Arabia- se ha mostrado impotente ante el ataque hutí. Lo mismo pasó con los acuerdos que Arabia Saudita hizo firmar a diversos países para defender el libre paso por el mar Rojo. Las bases militares estadounidenses mostraron la misma inutilidad.

 Aldana González 
 14/09/2026

lunes, septiembre 14, 2026

Paralelismos y divergencias en la estrategia de EE. UU. contra la URSS y Cuba


La estrategia de Estados Unidos contra la Unión Soviética y Cuba comparte una lógica subyacente, típica de la Guerra Fría, basada en la contención y la subversión 

 La estrategia de Estados Unidos contra la Unión Soviética y Cuba comparte una lógica subyacente, típica de la Guerra Fría, basada en la contención y la subversión. 
 En los tres pilares fundamentales, la guerra económica, la subversión política y la guerra sicológica y propagandística, se observa una marcada similitud en el enfoque. 
 Sin embargo, debido a la enorme diferencia en la magnitud, el poderío militar y la ubicación geográfica de ambos adversarios, las tácticas concretas y los objetivos finales presentan matices cruciales. Mientras que contra la URSS la meta era el desgaste y la contención, contra Cuba se ha tendido más hacia el asedio y la asfixia. 
 Sin dudas, la guerra económica es el instrumento central en ambos casos, concebida para estrangular los recursos vitales del adversario. Contra la URSS, la estrategia se centró en coordinar con los aliados occidentales un bloqueo tecnológico y comercial estricto, limitando la exportación de tecnología avanzada y bienes estratégicos. El objetivo era frenar el desarrollo industrial y militar soviético. 
 Contra Cuba se implementó el bloqueo económico, comercial y financiero más prolongado y exhaustivo de la historia moderna. Un cerco total que no se limita a cortar el comercio bilateral, sino que se ha convertido en una guerra económica de alcance extraterritorial. 
 En ambos casos, la economía se utiliza como un ariete para generar privaciones materiales y dificultades internas. La diferencia clave radica en la intensidad y la duración. Contra Cuba, el cerco es absoluto e ininterrumpido.
 En el plano político y militar, ambos escenarios muestran una evolución desde planes de guerra a gran escala hacia operaciones más encubiertas y de baja intensidad. 
 Contra la URSS se concibieron planes como la Operación Dropshot (1949), que contemplaba un ataque nuclear masivo para destruir el 85 % de la capacidad industrial soviética. No obstante, el desarrollo del arsenal nuclear de la nación euroasiática hizo inviable cualquier intento de invasión directa. 
 Dada la proximidad geográfica de Cuba y la asimetría de fuerzas, EE. UU. recurrió a una intervención más directa y agresiva: la fallida invasión por Playa Girón, en 1961; los sabotajes y asesinatos sistemáticos; y operaciones de gran calado como Mangosta (1962), o de falsa bandera como Northwoods (1962).
 También, la propaganda y la guerra sicológica son armas ideológicas permanentes en ambos frentes. Contra la URSS, para la penetración externa y confrontación ideológica se utilizaron emisoras como Radio Free Europe y Radio Liberty, con contenidos en lenguas vernáculas, a fin de erosionar la legitimidad del sistema desde afuera. 
 En el caso de Cuba, la propaganda se elevó a un nivel estratégico, aprovechando la cercanía geográfica. Se crearon Radio Martí y TV Martí, plataformas financiadas por el Gobierno estadounidense, para emitir una programación de alta intensidad y contenido político explícito, con el objetivo de «promover el cambio» en la Isla. 
 La esencia: ambas son formas de diplomacia pública agresiva, que buscan demonizar al adversario y socavar su credibilidad. La diferencia es que, contra Cuba, este aparato propagandístico es más invasivo, cercano, y constituye un componente integral y continuo de su estrategia de «cambio de régimen», alentando la disidencia interna y la fuga de talentos.
 Sintetizando, la estrategia de Estados Unidos contra la Unión Soviética y contra Cuba sigue el mismo libreto de la Guerra Fría: la economía como un torniquete para asfixiar el sustento material del pueblo, la subversión para fracturar la cohesión interna desde la sombra, y la propaganda para corroer las bases ideológicas de su legitimidad. 
 No obstante, los medios y la intensidad se bifurcan según el objetivo. Contra la URSS, EE. UU. aplicó una estrategia de «contención y desgaste», viéndola como un adversario global a quien debía superar en una costosa carrera armamentística y en guerras periféricas. 
 Hacia Cuba, en cambio, EE. UU. ha aplicado una estrategia de «asfixia y aniquilación», viéndola como un enclave hostil a solo 90 millas de sus costas. 
 Por ello, sus herramientas han sido más directas, implacables y duraderas. Buscan no solo contener, sino colapsar económica y políticamente al país mediante un cerco total y una guerra sicológica incesante, y que lleva más de seis décadas sin tregua.

 Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu 
 14 de septiembre de 2026 12:09:56

De los atentados a las Torres Gemelas a la actual guerra mundial


Un torrente de falacias y mentiras en la conmemoración del 25 Aniversario La conmemoración del veinticinco aniversario de los ataques a las Torres Gemelas en Nueva York y a un ala de la sede del Pentágono en Arlington ha sido utilizada por Donald Trump para celebrar “la guerra global contra el terrorismo”, lanzada enseguida después del ataque por George Bush (h), y para conectarla con la guerra desatada por Estados Unidos contra Irán. Trump, sin embargo, no se hizo presente en el escenario de las Torres Gemelas, adonde mandó a JD Vance, el vicepresidente, para subrayar su distancia de los expresidentes del país que iniciaron y reforzaron, precisamente, esa “guerra global’. 
 Pero el inicio de esa “guerra global” contó, no con la oposición, sino con el apoyo del régimen clerical de Irán y del de Putin (que hoy combate a los nazis en Ucrania pero los apoya en Alemania). La ‘conexión’ que hace Trump no se ‘conecta’ con los hechos. En efecto, para proceder a la invasión de Afganistán, ordenada por Bush, la aviación norteamericana recibió la autorización de esos estados para atravesar sus espacios aéreos. Ignoramos si alguien lo mencionó en las conmemoraciones, pero seguramente no lo hicieron ni los ayatollas ni Putin. De este modo se produjo la invasión de Afganistán. El paso siguiente sería la invasión de Irak y una guerra imperialista de exterminio en las ciudades de Falluja y Mosul. El dictador de Turquía, Recyp Erdogan, hizo un intento fallido para la anexión de la sección turcomana de Irak a Turquía. El régimen iraní, por lo tanto, no combatió la invasión norteamericana sino que la apoyó, con la expectativa de poner fin a un régimen enemigo en Irak, que había lanzado una guerra contra Irán en la década de los 80, apoyada por Estados Unidos y la Unión Soviética, para estrangular a la revolución iraní. El rol cambiante caracteriza en especial (no solo) a los gobiernos nacionalistas, dispuestos a apoyar al imperialismo si conviene a los estrechos intereses nacionales. La “conexión” entre “la guerra global contra el terror” con la guerra de Trump y Netanyahu contra Irán omite que Irán apoyó, dentro de ciertos límites, a la primera. 
 La segunda falacia del redactor del discurso de Trump es que reivindica ahora lo que fue una guerra extendida contra Irak, Afganistan y otras naciones contiguas, cuando ha montado su campaña, en el pasado reciente, que las denuncia como “inútiles” y “perjudiciales”. Esto es cierto en cuanto a que el Pentágono se vio forzado a huir de Afganistan como había ocurrido en Vietnam, con militares y funcionarios colgados de las alas de los aviones. Para Trump, el imperialismo norteamericano no debía desperdiciar en guerras localizadas los esfuerzos que lo apartaran de la guerra contra China. El cambio de discurso, el apoyo a aquellas guerras, obedece, claramente, al derrumbe estratégico de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Iran, que se ha acentuado en las últimas horas con la toma espectacular de territorio que controla el ingreso al Mar Rojo por parte de los hutíes de Yemen. Una columnista en La Nación, Julieta Nassau, cree advertir que “la guerra global contra el terrorismo” se ha transformado, en la actualidad, en “una preocupación por el terrorismo doméstico”, lo cual debe entenderse como que Estados Unidos se ha convertido en un estado policial y militar, sin que se hayan presentado indicios de grupos terroristas locales en Estados Unidos. El círculo completa los 360 grados – la guerra mundial que desarrolla Estados Unidos en la actualidad contra sus principales rivales, incluidos los rivales ‘aliados’, se vuelve contra el estado imperialista norteamericano. “La guerra global contra el terrorismo” dio lugar a que la Corte Suprema preste acuerdo para que los acusados por terrorismo fueran juzgados por la Justicia Militar, dando el marco legal para las cárceles ‘especiales’ en Guantánamo. La prensa de la época señaló que se habían instalado cárceles clandestinas en ciudades en el extranjero que practicaban regularmente la tortura. 
 Las sospechas de que el atentado contra las Torres Gemelas ha partido del propio Estados Unidos para justificar la ‘guerra’ ulterior no se han disipado; por el contrario. Fue perpetrado por una organización, Al Qaeda, que emergió de un acuerdo entre los servicios de espionaje estadounidense y paquistaní para repeler la invasión de Afganistán por parte de la Unión Soviética. El fracaso de este intento de sovietización tardía fue un momento clave en el proceso último de la desintegración de la URSS. La cúpula de Al Qaeda formaba parte de la oligarquía financiera saudita. O el ataque a las Torres fue una provocación diseñada para justificar el lanzamiento de “la guerra global contra el terrorismo”, o reveló una disputa al interior de una alianza que sólo servía a Estados Unidos y, en consecuencia, al sionismo. Al Qaeda será, más tarde, una pieza fundamental de EEUU y Turquía en la guerra contra el régimen de Siria, que hoy está presidida por uno de sus principales dirigentes - Al Golani. Terry Strada, viuda de un muerto por el ataque del 11 de Septiembre, volvió a denunciar, mirando a JD Vance, en la ceremonia neoyorquina, la complicidad e incluso una participación del régimen saudita en los atentados, y a todas las administraciones, incluida a la actual, por “encubrir” los hechos y a los responsables.
 “La guerra global contra el terrorismo” ha sido, junto a la guerra de la Otan para dividir a la ex Federación Yugoslava, un precedente activo de la guerra mundial presente. El fracaso de esta “guerra” en toda la línea fue una poderosa evidencia del retroceso histórico del imperialismo norteamericano y de los propios Estados Unidos, así como la necesidad de ‘reordenar’ todo el sistema mundial para hacer frente a un impasse terminal. La guerra imperialista actual ha puesto en la cancha, en forma directa, a todas las potencias principales, en especial en el campo de los ‘aliados’, dejando a la vista una crisis histórica de la dominación imperialista internacional y poniendo a las propias metrópolis en el centro de crisis de régimen y de rebeliones populares.

 Jorge Altamira 
 13/09/2026

El ébola supera las 3.000 muertes en República Democrática del Congo


Al 6 de septiembre de 2026, se registraron 6.686 casos y 3.226 muertes a causa del ébola en la República Democrática del Congo (RDC). Los alarmantes números posicionan al actual episodio como el más letal registrado en el país, dejando atrás al brote que golpeó al este congoleño entre 2018 y 2020. El dato más alarmante es la velocidad con la que la enfermedad se propaga.
 La tasa de letalidad es del 48,1 % en 61 de las 151 zonas sanitarias del país en seis provincias, alcanzando en una de las zonas más afectadas, Kivu Norte, el 67,7 %. Sólo la epidemia de África Occidental de 2014 a 2016, que produjo 28.616 casos en todas las categorías y 11.325 muertes, ha sido mayor o más letal, pero de mantenerse la tendencia, el actual brote podría superarlo. 
 En una rueda de prensa, el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, confirmó que este es ahora el brote de la enfermedad de mayor rapidez registrado y el segundo más grande de su historia. Además expresó que la mayoría de las muertes siguen ocurriendo en comunidades y no en centros de tratamiento. Muchos de los que mueren no están siendo enterrados de forma segura, lo que está alimentando la transmisión. Y muchas muertes ocurren entre personas que no figuraban en una lista de contactos conocidos. Eso significa que hay cadenas de transmisión que se desconocen y, por ende, hasta que se encuentre y rompa cada cadena, la epidemia continuará y seguirá representando una amenaza para la RDC, sus vecinos y la región en su conjunto. (OMS, 2/9). Por su parte, la coordinadora de emergencias de Médicos Sin Fronteras (MSF), Kate White, informó que el Kivu del Norte aún tenía un laboratorio de pruebas funcional, que los kits no llegaban al campo y que los resultados llegaban demasiado lentamente como para ser de utilidad clínica. (WSWS, 8/9). 
 Para el virus Bundibugyo no existe hasta ahora ni una vacuna ni un tratamiento específico aprobado. Varios tratamientos y vacunas permanecen en fase de prueba. Según la OMS, un ensayo de dos tratamientos, llamado PARTNERS, ha inscrito ya a más de 300 pacientes con ébola. Otro ensayo está probando el obeldesivir antiviral en personas consideradas contactos de alto riesgo en casos, para ver si ese fármaco es eficaz en la prevención de la enfermedad tras la exposición al virus. Hay dos nuevas vacunas contra el virus Bundibugyo que están ahora en ensayos de seguridad en el Reino Unido y Canadá. A su vez, la OMS recomendó un ensayo clínico de fase 3 con Ervebo, una vacuna homologada contra la cepa Zaire, que ya empezó a aplicarse a trabajadores sanitarios y personal de primera línea, mientras se estudia si dicha vacuna puede ofrecer algún grado de protección frente a Bundibugyo.

 El déficit económico para enfrentar la epidemia 

En la conferencia brindada el 2 de septiembre, el líder de la OMS expresó que el plan liderado por el Gobierno para los próximos seis meses viene con una demanda de 1.300 millones de dólares estadounidenses, cubriendo el trabajo de todos los socios. Por tal motivo, solicitó a los países miembros y donantes del organismo que aumenten y aceleren las contribuciones para financiar este plan, afirmando que “hacemos esta solicitud en un momento en que la financiación de la asistencia humanitaria se ha reducido y en que hay muchas otras prioridades en competencia”. Una de ellas es la guerra, con epicentros en Irán y Ucrania, que engrosa los presupuestos de Estados Unidos, que dejó de formar parte de la OMS ni bien asumió Trump al gobierno. Por último reconoció que el ébola no es la única amenaza sanitaria a la que se enfrenta la población de esta región y expresó que “un líder comunitario me preguntó por qué al mundo parece importarle el ébola, pero no la enfermedad diarreica, la malaria, la desnutrición o el conflicto”. Ello da cuenta de que la propagación del ébola no es un hecho aislado de la grave situación social que atraviesa la RDC y explica la desconfianza de la población para con los organismos internacionales, que se disputan las ganancias de la producción minera de la región.
 El capitalismo en esta época de guerras y genocidio provoca que un país rico en minerales, como lo es la RDC, no pueda garantizar condiciones mínimas de salud a la población que allí habita. La clase obrera es la única que puede darle una salida favorable a esta crisis. 

Daniela Magoc
09/09/2026

domingo, septiembre 13, 2026

La política antiglaciares de Milei y un mini Himalaya en la Patagonia andina


El alud por colapso del permafrost (el suelo congelado que mantiene unidos roca y hielo de las laderas en las altas cumbres) sucedido en Nepal, con cerca de 1350 muertos confirmados y casi 5.000 desaparecidos a la fecha, puso sobre el tapete la importancia de la estabilidad de los glaciares y del impacto que tienen sobre la seguridad de las poblaciones aledañas. En la Argentina, distintas organizaciones ambientalistas e investigadores han alertado acerca de las consecuencias de la reforma a la Ley de Glaciares en relación con los riesgos de retracción glaciar y colapso de las laderas de montaña.
 Un caso particularmente sensible es el de localidad de El Chaltén (sur de Santa Cruz), con cerca de 3.000 habitantes y ubicada al pie de los cerros El Chaltén y Torre. Los científicos alertan sobre una situación de inestabilidad en la ladera norte del Cerro Solo: “cuando el glaciar se retiró [por derretimiento], empezó a mostrar (...) que la ladera comenzaba a tener cierto movimiento de reptación”, afirma el investigador Juan Pablo Milana. Su colapso causaría una inundación repentina y el desborde del lago Torre y del río Fitz Roy, donde se encuentra El Chaltén, aunque, debido a la mayor extensión de los valles patagónicos, no alcanzaría las dimensiones del alud reciente en Nepal (La Nación 28/08). Desde 2000 el lago Torre presenta un crecimiento sostenido y riesgo de desborde. 
 Los especialistas denominan a estos desbordes “GLOF” (acrónimo en inglés que significa “inundación por desbordamiento de lago glacial”). Los GLOF se producen cuando las paredes del lago ceden a la presión de agua proveniente del derretimiento de glaciares o a la acumulación de material de avalanchas de laderas. Según el Glacial Lake Outburst, a lo largo de la frontera entre Argentina y Chile se han producido 112 GLOF desde que existen registros. 
 El derretimiento de glaciares, además, origina lagos glaciares al pie de los cerros que, de alcanzar volúmenes críticos, generarían GLOF. Es lo que habría ocurrido, según el glaciólogo Javier Grosfeld, cuando un lago glaciar formado al pie del Ventisquero Negro aumentó su volumen tras semanas de intensas lluvias provocando el colapso de su barrera natural, y originando un alud que arrastró grandes bloques de hielo hasta el lago Mascardi, a 24 km de Bariloche.
 Varios eventos de desbordes con inundaciones súbitas ya han sucedido en distintas partes del país. En la laguna Los Erizos en 2005, un aluvión descargó 32,1 millones de m³ en 67 minutos y recorrió 254 km en 12 horas, afectando a localidades como Barreal, Sorocayense y La Isla, aunque sin provocar víctimas por la baja densidad poblacional (Infobae, 27/08).

 La situación de los glaciares en la Argentina 

En la Argentina, hay más de 16.000 cuerpos de hielo -glaciares, nieves perennes y glaciares de escombros (mezcla de hielo y piedra)-, distribuidos a lo largo de más de 3.500 km de cordillera andina, abarcando 12 provincias y 39 cuencas hidrográficas. La mayoría de ellos se encuentra en Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut y Mendoza. Según MapBiomas, el 42 % de los glaciares andinos se extinguieron debido al calentamiento global y, de acuerdo a registros de IANIGLA (Instituto de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales), la cantidad de hielo que pierden anualmente podría abastecer de agua potable a la población del país por un año y medio. 
Según el Instituto Nacional de Glaciares, desde 1990 el retroceso de los glaciares es sostenido y a velocidades crecientes, siendo el sur de la Patagonia la región de retroceso más rápido. Entre 1990 y 2018 el derretimiento de glaciares ha ocasionado un aumento en el número de lagos glaciares en un 93 % en Los Andes (Perfil, 31/08), aumentando las probabilidades de eventos de GLOF y sus riesgos en poblaciones vecinas. 
 En la Patagonia norte (Neuquén, Río Negro y Chubut), donde el Cerro Tronador alberga importantes acumulaciones de hielo como el Ventisquero Negro, los monitoreos han documentado que el retroceso frontal ha superado los 1.200 metros en las últimas décadas, reduciendo su aporte a las cuencas de los ríos Manso y Puelo y a lagos como el Mascardi (Río Negro, 26/07/23). Finalmente, en el extremo sur del país, los glaciares fueguinos del Martial y el Vinciguerra muestran un comportamiento recesivo con pérdidas de masa estimadas en más del 20 % de su superficie en los últimos 30 años con riesgo de extinción en 40 o 60 años (La Nación, 15/09/22), afectando las fuentes de abastecimiento de Ushuaia.
 Por su parte, en la región de los Andes Centrales y Cuyo (Mendoza, San Juan y La Rioja) los glaciares son prácticamente la única fuente hídrica. Aquí predominan los glaciares de escombros (mezcla de hielo y pedregullo), los cuales muestran un adelgazamiento que compromete el almacenamiento hídrico subterráneo, poniendo en riesgo el abastecimiento de agua potable para el Gran Mendoza y el riego de miles de hectáreas de cultivo. 

 La reforma de Milei 

En el mes de abril el gobierno nacional logra aprobar su reforma a la Ley de Glaciares 26.639. En su versión original, la ley reservaba al IANIGLA (Instituto Nivológico, Glaciológico y de Ciencias Ambientales) la función de elaborar y actualizar, cada cinco años, un Inventario Nacional de Glaciares (ING) y periglaciares que actúan como reservas hídricas, entendiendo por “ambiente periglaciar” al permafrost (suelo congelado en gran parte del año) y a los glaciares de escombro. Pero con la reforma sancionada, sólo quedan bajo protección aquellas formaciones de hielo que demuestren un “aporte hídrico relevante y verificable” a una cuenca. Al desproteger el permafrost y los suelos congelados que no califiquen bajo este criterio, la nueva normativa no sólo pone en riesgo reservas hídricas estratégicas, sino que agrava los riesgos de inestabilidad de las laderas. Como advierten los estudios sobre colapsos en laderas andinas e himalayas, la habilitación de la gran minería en estas actúan como detonantes de aludes y desbordes glaciares (GLOF). Bajo la “autonomía provincial”, que dice defender la reforma, se le otorga a los gobiernos provinciales mayor poder en la elaboración del ING a expensas de los organismos científicos, como el IANIGLA, favoreciendo así los intereses de las mineras por sobre los criterios científicos de resguardo del hábitat de montaña y la seguridad hídrica. 
 Dos son los puntos clave en este aspecto. En primer lugar, el inventario deja de ser vinculante, es sólo referencial (!). Cada provincia, “dueña originaria” de los recursos, decide si el glaciar o ambiente periglaciar cumple o no una “función hídrica relevante”. Se trata de un punto clave, que les permite a las provincias que defienden los intereses de las mineras vetar cualquier objeción a la explotación de ambientes periglaciares. En segundo lugar, se invierte la carga de prueba. Antes, la empresa tenía que probar que no afectaba los derechos sobre los recursos hídricos; ahora es el Estado nacional (IANIGLA y Secretaría de Ambiente) quien deberá probar que tal o cual glaciar tiene relevancia hídrica.
 La reforma ´antiglaciar´ de Milei es fundamental para la viabilización de los RIGI mineros. Los megaproyectos de cobre de Vicuña y Los Azules, en las altas cumbres de San Juan, se adhirieron al régimen para iniciar su construcción en zonas de permafrost y glaciares de escombros (tal como lo revelan los mapas elaborados por el IANIGLA). Del mismo modo, Veladero se sumó al RIGI para financiar la ampliación de sus operaciones en la alta cordillera, extendiendo la frontera de explotación de oro y plata a gran escala sobre reservas hídricas frágiles. Según el abogado ambientalista Enrique Viale, “Ahí [refiriéndose a las zonas periglaciares de San Juan, donde operan los proyectos Veladero y Vicuña] hay grandes diques de cola, que son creaciones artificiales a donde van los residuos mineros y que, en caso de un sismo importante, pueden ceder y generar situaciones muy parecidas a la que pasó en el Himalaya” (P12, 29/08). Según el glaciólogo chileno Alvaro Ayala, del Centro de Estudios Avanzados en Zonas Áridas, en el norte de Chile y en la provincia de San Juan el suelo funciona como un regulador hídrico natural: “Toda la lluvia y nieve que se derrite y acumula ahí va quedando en el suelo, se congela debido al clima frío y después se va liberando de a poco”; por lo tanto, resulta esencial en épocas de escasez (El Ciudadano, 10/08). 
 La política de explotación minera en zonas periglaciares es compartida por los gobiernos liberticidas de ambos lados de la cordillera andina. En abril de este año (apenas aprobada la reforma antiglaciar de Milei), ambos gobiernos anunciaron el reimpulso del Tratado de Integración y Complementación Minera entre Argentina y Chile (El Ciudadano, 10/08). Este tratado, firmado en 1997 por Menem y Frei, establece el objetivo de impulsar proyectos mineros transfronterizos en la alta cordillera. 
 Bajo dicho tratado ya se había desarrollado el proyecto Pascua Lama entre 1997 y 2004, que habilitó a Barrick Gold a explotar yacimientos de oro y plata en zonas periglaciares. Según Constanza Espinosa (directora de la Fundación Glaciares Chilenos), los daños que ocasiona este tipo de explotación van desde la remoción física del suelo y la construcción de infraestructura -que afectan directamente a glaciares y ambientes periglaciares- hasta la intervención de glaciares rocosos. Además, el material en suspensión, al depositarse sobre el hielo, acelera su derretimiento, y el proceso de excavación remueve minerales que, al tomar contacto con el oxígeno y el agua, producen drenajes ácidos que contaminas los ríos (El Ciudadano, 10/08). 
 El proyecto de Barrick Gold en la alta cordillera desató una masiva movilización popular transfronteriza (las comunidades del valle del Huasco en Chile y la asamblea “Jáchal no se toca” en San Juan) desde 2005 a 2020. Las evidencias de destrucción acumuladas en ese período fueron palpables: las explosiones con dinamita cubrieron de polvo y aceleraron el retroceso de los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, mientras que diversos informes técnicos documentaron la alteración del permafrost y la contaminación con metales pesados en los cursos del río Las Taguas.
 Del lado chileno, la movilización logró la clausura definitiva del proyecto de la Barrick, en tanto que, del lado sanjuanino, si bien la justicia resolvió que violaba la Ley de Glaciares, nunca fue formalmente clausurado y sus instalaciones permanecen y desarrollan actividades exploratorias que, ahora con la reforma de Milei, pueden operar con mayores facilidades.
 A esta ofensiva se suma el Malargüe Distrito Minero Occidental (MDMO) en el sur de Mendoza. Según un informe de la Universidad de Cuyo, el proyecto se superpone directamente con áreas de glaciares de escombros y permafrost violando la Ley de Glaciares hasta entonces vigente (Explícito, 18/01/25). Ese informe coronó todo un proceso de movilización popular protagonizado por las Asambleas Mendocinas Populares por el Agua, que habían movilizado por decenas de miles en 2019 y habían logrado derogar la Ley 9209, que permitía el uso de sustancias tóxicas (cianuro y ácido sulfúrico) en la industria metalífera. A fines de 2024, volvieron a cortar rutas y movilizarse a la Asamblea Provincial, aunque esta vez no lograron evitar que la Legislatura aprobara los paquetes de exploración que, con la reforma de Milei, puede sortear la protección estricta del ambiente periglaciar, habilitando la exploración minera en nacientes de cuencas estratégicas para el riego y el consumo humano. 
 Si bien tanto ambientalistas como científicos defienden (con razón) Ley de Glaciares frente al embuste de los RIGI y la reforma antiglaciar, esta tiene su propia historia de confrontación entre los intereses mineros y los de las poblaciones de montaña. 
 En 2008, al calor de las luchas contra la canadiense Barrick Gold, el Congreso había sancionado el proyecto de ley de Miguel Bonasso, que establecía la prohibición de TODA actividad industrial y minera en los glaciares y periglaciares. Pero, a instancias de la Barrick y de Gioja (por entonces, gobernador de San Juan, del PJ), la ley fue vetada por Cristina Kirchner. La ley definitiva aprobada en 2010 dejó flancos peligrosos: nunca definió un umbral claro de "afectación" (permitiendo a las mineras litigar sobre el grado de daño) y dejó el destino de las áreas protegidas a merced del bloqueo político y los cajoneos del inventario científico en las provincias. Aún con esas limitaciones, la ley consagraba un piso de resguardo que ahora el gobierno de Milei desguaza al subordinarlo al "aporte hídrico relevante". 

 Alejandro Barton
 09/09/2026

La "familia militar" retoma la ofensiva por la impunidad de los genocidas


La pasada semana, miembros de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos (sic) de la Argentina (AFyAPPA), mantuvieron una reunión con Santiago Viola, secretario de Justicia de la Nación. En el encuentro realizado en el Ministerio de Justicia, participó un miembro de la asociación de abogados que representa a acusados por crímenes de lesa humanidad, Justicia y Concordia. 
 Los videlistas reclamaron que el Gobierno asuma "un rol más activo ante los tribunales" donde se juzga a los genocidas. También renovaron sus quejas por las condiciones en las que los represores se encuentran detenidos. Cecilia Pando, esposa de uno de los afectados, dio a conocer la realización de la reunión a través de las redes sociales. Según informaron desde Página 12, "la estrategia no cayó bien entre las otras organizaciones que hacen lobby para favorecer a los represores. Fuentes del Ministerio de Justicia confirmaron el encuentro, aunque buscaron relativizar su importancia" (Página 12, 4/9). 
 Por su parte, Viola mantiene vínculos con abogados de Justicia y Concordia y fue defensor de Norma Berta Radice, hermana del represor Jorge Radice, durante el juicio por el robo de bienes a los secuestrados de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). 
 La agenda que llevaron los activistas a la reunión incluía desde críticas a los juicios contra los genocidas hasta demandas por las recientes bajas impulsadas por el Ministerio de Defensa, encabezado por el general en funciones Carlos Presti, hacia adentro de las fuerzas. También estuvo presente el reclamo por la quita de la Pensión Honorífica de Veteranos de Guerra del Atlántico Sur a los represores que estuvieron en Malvinas, ya que la Justicia y la ANSES determinaron que este honor es absolutamente incompatible con haber sido condenados por crímenes de lesa humanidad. 
 Los agentes de los represores también pidieron que se revean las condiciones de detención de los genocidas y que se revisen los procedimientos de las salidas transitorias o a la libertad condicional. Pero los datos de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad (PCCH) dan por tierra con estos planteos, ya que "más del 85 por ciento (440) de los detenidos por este tipo de crímenes cumplen el arresto en sus casas. La Unidad 34 de Campo de Mayo, que concentra a los detenidos de lesa humanidad, tiene condiciones mucho más favorables que cualquier otra unidad penitenciaria" (ídem). 
 El Gobierno ha realizado diferentes guiños y acciones para con los genocidas, como la visita de diputados libertarios en junio de 2024 al penal de Ezeiza, el pedido de prisión domiciliaria formulado en abril de 2025 por la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; la designación en febrero de este año del videlista Guillermo Madero como Titular de la Unidad Gabinete de Asesores, con antecedentes en bloquear las investigaciones por crímenes de lesa humanidad. En vísperas del último 24 de Marzo, el Gobierno habría barajado la posibilidad de indultar a los genocidas. Fue la misma Pando quien admitió haber mantenido reuniones con Milei y Villarruel, al comienzo del gobierno liberticida, para "resolver" la cuestión de los genocidas que continúan presos. 
 El Gobierno realiza una constante exaltación de la última dictadura militar, como lo ha hecho Milei también en Chile respecto del régimen pinochetista. Pero las expectativas iniciales de la "familia militar" se fueron desvaneciendo con el tiempo. Como muestra del descontento, Lucrecia Astiz, hermana del exmarino, hace unos días hizo circular una carta en la que expresaba su malestar con Milei porque su hermano permanece en prisión. En un punto, la cuestión de la impunidad y de la "memoria completa" formaba parte de la agenda de Villarruel.
 Es necesaria la desclasificación de todos los archivos del Ejército, la SIDE y fuerzas de seguridad que intervinieron en el genocidio y deben ser puestos bajo control de las organizaciones independientes de derechos humanos, a fin de investigar todas las responsabilidades políticas e intelectuales del terrorismo de Estado, incluyendo a las grandes patronales y capitalistas que brindaron su colaboración directa con los genocidas y que actualmente operan impunemente en el país.

 Lucas Giannetti 
 09/09/2026

Dante burlando el tiempo


A más de 700 años, el autor de la Divina Comedia sigue siendo inspiración y gozando de actualidad 

 La literatura prerrenacentista italiana cuenta con tres colosos cuyas obras siguen proyectando reflejos hasta nuestros días: Dante Alighieri (1265- 1321), Francesco Petrarca (1304 -1374) y Giovanni Boccaccio (1313 – 1375). El primero, falleció un 14 de septiembre hace 705 años. 
 En Petrarca, se encuentran los umbrales de un humanismo movido por la cultura clásica de la Antigüedad; en Boccaccio están ya los gérmenes del mundo burgués, y en Dante, –en palabras de Engels– el fin de la edad media feudal y la llegada de la era capitalista moderna, además de la obsesión de crear, a partir de la integración de los dialectos existentes allí, una lengua autóctona, lo cual intentó en vano en la prosa del Convivio, al mezclarlos con el latín. 
 De modo que no la fundó, pero sí, y posiblemente sin saberlo, creó, tal como lo suscribe la doctora Camila Henríquez Ureña, el monumento de la lengua que soñaba al concebir la Divina Comedia. Con la obra, el toscano «quedó consagrado como lengua literaria desde que el poeta lo glorificó en sus cantos inmortales, y más tarde, dando voz a una Italia unificada, ese dialecto se ha transformado en lo que hoy conocemos todos con el nombre de lengua italiana». 
 Grandes lagunas existen en los datos biográficos que se conocen de Dante, nacido en dorada cuna florentina, y huérfano desde pequeño, aunque bien educado e instruido, a la altura de su condición social. La musa de sus sueños, ideal que llevó a su obra, desde donde pueden –ahí sí– hallarse notables alusiones a su propia existencia, fue Beatriz Portinari, a quien conoció a los 9 años de edad y, desde entonces vivió en su corazón. La dama murió en plena juventud pero Dante la eternizó en sus creaciones, y la sublimó en la Divina Comedia. 
 Este poema épico, compuesto en terzine –estrofa inventada por Dante–, lo que conocemos como tercetos–, y en el que Beatriz representa lo más encumbrado, se halla toda una estampa del entorno y la espiritualidad de la época. El poeta entra en el mundo en que habitan los muertos y contará todo lo que allí sucede. 
 Así comienza la Divina comedia: A mitad del camino de la vida, / en una selva oscura me encontraba / porque mi ruta había extraviado. Allí será socorrido por Virgilio, que lo sacará del sitio pernicioso y lo llevará a recorrer el Infierno y el Purgatorio, desde donde Beatriz lo acompañará, para transitar el Paraíso, hasta que San Bernardo lo coloca ante Dios. 
 En un tiempo en que la vida terrenal significaba apenas el puente para la vida eterna, abordar el mundo de los difuntos no fue una novedad. El propósito era la purificación del espíritu. En la Divina Comedia, Dante fusionó la tradición cristiana a las leyendas paganas y reflejó los vicios de una época que lo decepcionaron, y de los que resultó víctima, por sus ideales y convicciones filosóficas y políticas.
 Creador de una de las más grandes creaciones de las letras universales –para Jorge Luis Borges la obra más perfecta de la humanidad–, Dante fue el precursor de la literatura moderna. A su inmortal obra la había titulado, sin sopechar el portento que había escrito, simplemente, Comedia, «porque si miramos el asunto, al principio es horrible, puesto que comienza en el Infierno, pero el final es feliz, agradable y apetecible, puesto que es el Paraíso; y si miramos el estilo, es descuidado y humilde, porque está escrita en lengua vulgar, en la cual se expresan hasta las mujeres y los niños». 
 Fue Sin embargo, Boccaccio, admirador de Dante –quien había fallecido cuando era un niño el autor del Decamerón– el autor de sus primeras biografías. En una de ellas, titulada Breve elogio de Dante, se refirió a la obra cumbre del escritor como divina y desde entonces, caló el calificativo, que con toda justicia determina la valía de una joya que no supuso como tal su creador. 
 Más de siete siglos han pasado de la muerte de Dante, y sin embargo, en nuestros días consigue aparecérsenos en alusiones populares; en el uso frecuente del adjetivo dantesco, que está en nuestro idioma; o en la intertextualidad de muchas obras. La connotada presencia no es casual. Sucede con las cosas cuyas dimensiones burlan el el tiempo. 
 Tal vez no sea hoy de muy fácil lectura –más emprendida ahora por los investigadores y los estudiantes de letras–; aunque tampoco es que haya dejado de ser atractiva. Lo que sí resulta inadmisible es andar por el mundo desconociendo un nombre tan grande, que puede uno toparse en cualquier parte, en cualquiera de las formas con que nos interpela la eternidad. 

Madeleine Sautié | madeleine@granma.cu 
 13 de septiembre de 2026 14:09:45

La última oferta-ofensa de Trump


El mandatario estadounidense anunció que «dará 5 000 dólares a cada votante», si su partido –el Republicano– mantiene el control del Congreso en los comicios de medio término en noviembre próximo 

 Hay que imaginarse –bien imaginado– que no importa la edad que tengamos, nos quedan muchas cosas por ver, aunque nos sorprendan algunas por su nivel de descomposición, cuando de política se trata.
 La de hoy es horrible: el mandatario estadounidense, en un momento de baja en picada en sus índices de aprobación, anunció que «dará 5 000 dólares a cada votante», si su partido –el Republicano– mantiene el control del Congreso en los comicios de medio término en noviembre próximo.
 El presidente estadounidense en el mitin electoral, celebrado en Dallas, Texas, bautizó esta dádiva como el «dividendo Trump», pero no explicó cómo financiaría el Gobierno un reparto de dinero que, en teoría, costaría a los contribuyentes más de un billón de dólares. Se limitó a afirmar vagamente que «nuestro país está ganando muchísimo dinero», según reporte de Hispantv. 
 Los sondeos de opinión muestran abrumadoramente que la aprobación de Trump permanece estancada en torno a los 30 puntos, mientras la población se muestra cada vez más indignada por los elevados precios y el prolongado atolladero militar en Asia Occidental. 
 La guerra contra Irán, rechazada por la mayoría de los estadounidenses, se ha convertido en una enorme carga financiera para los contribuyentes, al tiempo que ha disparado los precios mundiales de la energía. 
 El sitio web de Estados Unidos «Decisión Desk HQ» proyecta actualmente una victoria demócrata en noviembre, que de resultar así sería el favorito para hacerse de la Cámara de Representantes y el Senado.
 La citada agencia de noticias refleja que en un intento por desviar la atención de la situación que padecen los estadounidenses de a pie, el presidente aprovechó su discurso de dos horas en el mitin de Dallas para defender su profundamente impopular guerra contra Irán.
 En un intento ilusorio por vincular la ofensiva contra la República Islámica con la economía interna, el mandatario afirmó que «el petróleo bajará en cuanto ganemos la guerra contra Irán», antes de sugerir que el estratégicamente vital estrecho de Ormuz debería ser rebautizado con su nombre.
 Recurriendo nuevamente a sus habituales agravios a la guerra cultural, Trump dedicó buena parte de su discurso a sembrar el miedo ante una supuesta toma del poder por parte de la izquierda.
 «Hay una pequeña y alocada nube enfermiza sobre nuestro país», afirmó, y advirtió, sin aportar pruebas, que Estados Unidos se convertiría en un «país comunista» si los demócratas ganan. 

 Elson Concepción Pérez | internet@granma.cu
 11 de septiembre de 2026 18:09:38

sábado, septiembre 12, 2026

Los peligros del nuevo fascismo


En Estados Unidos, el Frente Patriota, grupo de extrema derecha, hizo desfilar a 400 de sus miembros enmascarados por las calles de Washington. 

 Hoy está en juego la diferencia entre la civilización y la barbarie

 El fascismo del siglo XXI no es casualidad ni accidente histórico, es una ofensiva planificada contra la libertad, aunque países como Ecuador, Argentina, El Salvador y Costa Rica muestran similitudes inquietantes: una concentración autoritaria del poder, la criminalización de la protesta, una embestida brutal contra el movimiento obrero y la manipulación de las emociones de masas frustradas. 
 La vieja propaganda de masas se ha transformado en una psicología de masas 2.0, donde el poder ya no necesita uniformes ni desfiles militares, sino algoritmos, pantallas y narrativas emocionales. El miedo se administra como campaña permanente, la frustración se amplifica en redes sociales y la indignación se convierte en identidad política.
 Por un lado, la concentración autoritaria se legitima con el miedo a la inseguridad, mientras se restringen libertades básicas; por otro, la represión contra sindicatos y pueblos indígenas recuerda tristes momentos de la historia. En Argentina, las reformas laborales disfrazadas de «modernización» buscan dinamitar conquistas históricas y debilitar la negociación colectiva, robar la poca libertad que le queda al pueblo de esa nación. 
 La presencia en Buenos Aires del jefe de la empresa de inteligencia artificial Palantir, Peter Thiel, filósofo del nuevo fascismo, no fue una casualidad. El dinero y la tecnología se alían para consolidar un modelo que combina el ultraliberalismo económico con el autoritarismo político.

 EL ESPEJO EUROPEO Y ESTADOUNIDENSE 

 El continente americano no es un caso aislado, en Europa, la ultraderecha ha ido ganando peso en los últimos años, Alemania, Francia e Italia son tres de los países más grandes de la Unión Europea (UE), donde los partidos de extrema derecha lideran las encuestas e, incluso, gobiernan. 
 Un estudio que abarca 31 países europeos revela que los partidos de extrema derecha obtienen más del 23 % del apoyo electoral, frente al 10 % de hace una década y el 5 % de 1995. En 2025, los incidentes terroristas vinculados a la ultraderecha se multiplicaron por cinco.
 En Estados Unidos, el Frente Patriota, uno de los grupos que integran la efervescente galaxia de movimientos de extrema derecha, hizo desfilar a 400 de sus miembros enmascarados por las calles de Washington, cerca del National Mall, portando banderas estadounidenses y confederadas 
 Avanzaban en filas ordenadas, coreando consignas como «¡Vida, Libertad, Victoria!» y «¡Recuperemos América!». La escena, que podría parecerse a las marchas del Ku Klux Klan de la década de 1920, ocurrió mientras se preparaban las celebraciones del 250 aniversario de la independencia. 

 LA HORA DE LA RESISTENCIA 

 El análisis de la situación actual revela una verdad incómoda: el fascismo no es un fantasma del pasado, sino una amenaza concreta que ha encontrado en el siglo XXI nuevas ropas y nuevos métodos. 
 Ya no necesita tanques ni campos de concentración para imponerse; le basta con controlar los algoritmos, saturar las redes de desinformación y administrar el miedo como herramienta de dominación, aunque no escatimará tanques y campos si obtiene el poder. 
 La ética humanista y la solidaridad internacional deben convertirse en el verdadero antídoto contra el nuevo fascismo: reconocer la dignidad inviolable de cada ser humano, incluso en medio de la frustración colectiva, luchar, enfrentar al fascismo, trabajar unidos para acabar con la sierpe. 
 El dilema es urgente: ¿aceptamos una libertad reducida a teatro emocional y control algorítmico, o defendemos una sociedad que construya paz desde la protección social, la memoria, la solidaridad, el socialismo.
 Mientras tanto, la tarea de periodistas, investigadores, académicos y ciudadanos conscientes sigue siendo la misma: documentar sin pausa, denunciar sin miedo y resistir con la verdad como única trinchera. Porque lo que está en juego, como bien recordó Lula, es la diferencia entre la civilización y la barbarie, y la barbarie, hoy, tiene nombre, apellido y una internacional fascista que no descansa. 

 Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu 
 11 de septiembre de 2026 18:09:46