África Occidental: otro escenario de la guerra mundial de la OTAN

El 26 de julio, un complejo golpe militar en Níger ha servido para extender hacia África la guerra de alcance mundial que libran la OTAN, de un lado, y Rusia e incluso China del otro. Lo que durante largas horas fue la destitución y arresto del presidente de Níger por la Guardia Presidencial se transformó en un golpe de estado oficial de las Fuerzas Armadas. Níger es un estado mediterráneo del centro oeste de África, el más pobre del continente, aunque rico en uranio, cobalto y litio. En el país se encuentran bases militares de Francia (1.500 soldados) y de EEUU (1.000 soldados), con el pretexto de la lucha contra las milicias de Al Qaeda. De acuerdo a muchos observadores, el llamado terrorismo islámico es fomentado por las fuerzas franco-norteamericanas para justificar su presencia militar. Entre otras razones, se alega la necesidad de contener la emigración de los países subsaharianos hacia el norte de África y hacia Europa meridional. Las compañías occidentales disfrutan del monopolio de la explotación de la riqueza mineral del Níger, al punto que el país es la fuente, vía la provisión de uranio, de la mitad del servicio eléctrico de Francia. 

 A poco de instalada la Junta Militar quedaron en evidencia sus colores anticoloniales, dirigido en especial contra el imperialismo francés, aunque es notoria, además de la norteamericana, la penetración del capital alemán, italiano y español. En las manifestaciones promovidas por el Gobierno, el sábado 29, se profirieron denuncias contra el imperialismo y slogans favorables a Rusia, Putin y la compañía de mercenarios Wagner. Desde Rusia, el golpe fue caracterizado por los comentaristas del Gobierno como “multipolar” – la expresión en boga para definir a quienes atacan la supremacía del dólar y de Estados Unidos. En los años recientes, Malí y Burkina Faso se pasaron a este bloque “multipolar” sin la mediación de golpes de estado. La República Centroafricana se encuentra en una situación similar. 

 Para desviar las miradas sobre su rol efectivo o potencial en estos acontecimientos, Rusia y China aportaron sus votos para la aprobación de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que reclama la restitución del presidente derrocado. La OTAN guarda expectativas de poder imponer la situación ex ante sin intervención militar. La Asociación de 15 países de África Occidental, bajo la batuta de Nigeria, votó sin embargo un ultimátum para que la Junta abandone el Gobierno en dos semanas, de lo contrario procederá a una intervención militar. Níger podría transformarse, en este caso, en la Ucrania del oeste de África, porque contaría con el apoyo de la compañía Wagner y, en última instancia, de Rusia. 

 La crisis en Niger se desplegó mientras, en San Petersburgo, tenía lugar una reunión entre Rusia y diversos países de África para tratar la cuestión alimentaria en el continente. La ruptura del acuerdo cerealero que autorizaba a Ucrania a despachar granos por el Mar Negro desató el temor de una hambruna generalizada en naciones que dependen fundamentalmente del trigo. El cese del acuerdo desató una crisis con los aliados de Ucrania, que rechazan que el cereal sea derivado a Europa central y desplome los precios. Putin justificó la denuncia de esos acuerdos, porque no incluían a los cereales de Rusia, como lo había impuesto la OTAN. La reunión sirvió para ilustrar la influencia de Rusia en África y su propio interés en la explotación de los recursos mineros. Rusia es la principal proveedora de armas a un número importante de países africanos, incluidas las municiones. 

 Los acontecimientos plantean diversas alternativas. Un contragolpe en Níger, impulsado por la OTAN (Estonia tiene un plantel militar en el país, como representación de la Unión Europea), podría derivar en una guerra civil, como ocurre en forma devastadora en Sudán, donde la OTAN y Rusia apoyan a las fracciones en disputa. Una invasión militar de África Occidental, con intervención de Francia y Estados Unidos, podría desencadenar una guerra internacional, que llegaría a las puertas del Mediterráneo, en cuyas costas se libra la guerra civil en Libia. En poco tiempo tendríamos un “Afrika Korps”, como el del alemán Rommel en la segunda guerra mundial. Lo que está claro es que Francia, Estados Unidos, el Reino Unido y Alemania no están dispuestos a perder el control de Níger. Una invasión a Níger, comandada por la Asociación de África Occidental, dirigida por Nigeria, sería otra guerra ‘proxy’ como se llama a las que son protagonizadas sin la intervención territorial del imperialismo, pero bajo su completa dirección política y militar. Esta guerra por delegación no restringe su alcance mundial – por el contrario, lo amplía, al añadir al conflicto mundial la movilización militar de naciones subordinadas enteras. 

 Jorge Altamira 

 31/07/2023

Los anuncios de Massa, una fake news en la mañana del lunes

Sergio Massa ha decidido arrancar la semana con una impostura – presentar como un acto de soberanía o suficiencia económica al pago de 3.500 millones de dólares al FMI. El ministro candidato se pavonea en que hará ese pago “sin tocar” unas reservas que tampoco tiene, ya que han sido desfalcadas al punto de tornarse negativas en 7.000 millones de dólares. En lugar de ello, el gobierno Massa-Cristina desviará 1.000 millones de la Corporación de Fomento -destinados a proyectos ambientales y de asistencia social- al pago al Fondo Monetario. Naturalmente, los accionistas de la CAF que han consentido este desvío son los mismos países que dominan el directorio del FMI. Las inversiones sociales previstas con los recursos de ese organismo deberán ser recortadas o tendrán que salir del presupuesto nacional. En cuanto al empleo del swap con China, implicará otro engrosamiento de la deuda pública externa a una tasa del 7% anual en dólares. 

 El gobierno prefirió improvisar esta ´ingeniería´ usuraria a postergar los pagos al Fondo, incluso dentro de los plazos admisibles para ello. Lo hizo para defender a los acreedores “nacionales” de la deuda pública, que detentan más del 60% de ella y temen otro derrumbe de su cotización. El madrugón de Massa de este lunes sólo mira a los mercados, es decir, a los especuladores que lucran con la bancarrota nacional. 

 El compromiso de la CAF e incluso de China con este puente financiero está inserto en los términos del “memorándum” que los técnicos de Massa y Fernández suscribieron con los funcionarios del Fondo: a cambio del auxilio precario a la Argentina, deberán reforzarse la devaluación, los tarifazos, el ajuste de los gastos sociales. Es lo que ya se puso en marcha la semana pasada con la devaluación selectiva sobre el maíz y otros productos, dando paso a un reguero de remarcaciones en los precios de la canasta alimentaria. Agosto comenzará con aumentos generales en el combustible y en el transporte – otro guiño al FMI. 

 Lo que se llama “transición electoral” es una operación financiera para salvar a los acreedores de la deuda pública, a costa de trabajadores, desocupados y jubilados. Es necesario que saquemos las conclusiones del caso, con el voto y con la lucha. 

 Marcelo Ramal

 31/07/2023

Golpe de Estado en Níger

En rojo, el Sahel

 La desestabilización en el Sahel y el empantanamiento del imperialismo. 

 El golpe de Estado de esta semana en Níger es un nuevo episodio de la desestabilización que recorre al Sahel, una franja territorial que cruza de este a oeste parte del continente africano.

 El presidente Mohamed Bazoum, electo en 2021, fue derrocado por una asonada militar el miércoles 26 y permanece detenido. El general Abdourahamane Tchiani, jefe de la Guardia Presidencial y líder de la sublevación, explicó en su primer discurso que la destitución responde a los problemas de seguridad que atraviesa el país, en cuyas fronteras operan dos variantes del Estado Islámico. El jefe de las fuerzas armadas, Abdou Sidikou Issa, dio su aval al golpe y advirtió contra “toda intervención militar exterior, de la procedencia que sea”. Es que el hecho tiene un impacto regional. 

 A lo largo de su mandato, Bazoum reforzó la presencia del imperialismo francés en la nación mediterránea, recibiendo a parte de los efectivos de la fallida Operación Barkhane en la vecina Malí. Sin embargo, el arribo de las nuevas tropas fue incapaz de contener el desarrollo de las formaciones islamistas.

 Debido a la buena sintonía del mandatario con el imperialismo (también hay una base de drones yanqui y cooperación para contener las oleadas migratorias), Estados Unidos y la Unión Europea condenaron el golpe. El presidente de Nigeria y titular de la Comisión Económica de Estados de África Occidental (Cedeao), Bola Tinubu, lideraba un intento de mediación en Niamey, la capital. Níger es una de las naciones más pobres del mundo y cuenta con una tasa de analfabetismo cercana al 70%, a lo que se suman los duros enfrentamientos entre comunidades de agricultores y ganaderos. 

 Sahel ardiente 

Las misiones militares francesas en el Sahel se empantanaron hace ya varios años. Los grupos islamistas han ganado terreno, golpeando incluso en países lindantes con el Golfo de Guinea (como Costa de Marfil, Benín y Togo), en un fenómeno que el presidente de Senegal, Macky Sall, calificó como una “metástasis” (El País, 19/2/22).

 Al asumir el cargo, Bazoum expresó en tono crítico los problemas que enfrentan estas operaciones: “La forma mejor adaptada a la lucha contra los terroristas no es la que podemos esperar de Barkhane, los terroristas a los que nos enfrentamos van en motos y son capaces de desaparecer en el campo con mucha facilidad. Con columnas de blindados y vehículos pesados que se desplazan en masa, algo que es perceptible desde muy lejos, el enemigo tiene muchas ventajas. Las formas de combate más apropiadas son aquellas que llevan a cabo fuerzas especiales, ligeras” (ídem, 28/6/21). Pero más allá del aspecto táctico-militar, los grupos islamistas crecen explotando la debilidad estatal y la falta total de perspectivas para la población, en una de las regiones más pobres del planeta. 

 El empantanamiento militar del imperialismo, sumado a un sentimiento popular creciente contra la injerencia francesa (expresado en manifestaciones en que se queman banderas o se atacan sedes de compañías galas), ha estado en la base de los recientes golpes de Estado en Malí y Burkina Faso. Las juntas castrenses de ambos países reclamaron la salida de las tropas francesas, algo que ya se concretó en el primer caso. La Minusma, misión de la ONU con aporte de Alemania y Francia, entre otros, también se está retirando de Malí. 

 Rusia aprovechó el retroceso francés para ganar posiciones, cultivando lazos con el gobierno de Malí y, aparentemente, también con el de Burkina Faso. En el primer caso hay desplegados, también, 1.400 efectivos del Grupo Wagner de Yevgueni Prigozhin (recientemente amotinado en territorio ruso), que cuenta además con hombres en la República Centroafricana, entre otros países africanos. 

 A raíz de ello, en los medios se especula sobre un posible papel de Moscú en el reciente golpe de Estado. En términos formales, Moscú lo condenó, pero la aparición de un audio atribuido a Prigozhin que celebra la sublevación, sumado a las banderas rusas que se vieron en las manifestaciones de apoyo al nuevo gobierno, despertaron suspicacias. Habrá que esperar nuevos indicios. 

 La debacle social y económica del Sahel plantea como necesidad la expulsión del imperialismo y la unidad socialista de Africa. 

 Gustavo Montenegro

De los bombarderos F-16 a las reservas internacionales

El memorándum que firmó Massa con “el equipo técnico” del FMI no abrió la canilla para que el Fondo aporte las divisas para pagar los vencimientos de deuda de Argentina el martes próximo a más tardar. Como se insinuó desde el comienzo, la plata vendría de un organismo internacional, lo que excluye a China. Ahí parece haberse anotado la Corporación de Fomento, como lo señalamos con anticipación el viernes último. Pero todavía no se vio ese dinero; sería curioso, de todos modos, que la CAF contribuya al pago de los intereses de la deuda pública externa en manos de acreedores privados. Tampoco se vio la llamada “confianza” de los inversores, al menos por ahora, porque los mercados paralelos del dólar no han dejado de subir. 

 Lo más curioso del mencionado “memo” es que compromete a Argentina a reunir un saldo positivo de reservas de mil millones de dólares para noviembre. El monto, una baratija, resulta inalcanzable si se tiene en cuenta que significaría juntar más de 8 mil millones de dólares, porque las reservas son en la actualidad negativas por más de 7 mil millones. Para cumplir con la “meta” asignada no alcanzaría ni una devaluación masiva, porque en el año corriente el salto del balance comercial es negativo y aún menor el de cuenta corriente, que incluye giro de dividendos y pagos de intereses.

 El “memo” en cuestión inculpa a Argentina por no cumplir con las metas pactadas en materia de déficit fiscal, por ejemplo, o suma de reservas internacionales y financiamiento del Tesoro por parte del Banco Central. El planteo raya en la idiotez cuando se tiene en cuenta que los compromisos asumidos son inalcanzables. El fracaso económico del gobierno no es otro que el del mismo FMI – lo mismo ocurrirá con lo que se acaba de firmar o se termine firmando con el directorio del Fondo hacia fines de agosto. En caso de que la historia se repita, Sergio Massa renunciará al ministerio de Economía, porque ya no puede renunciar a la candidatura.

 La novedad, sin embargo, es que según Mira Resnick, vicesecretaria adjunta de Seguridad Regional de Estados Unidos, la venta de 24 F-16 a Argentina es virtualmente un hecho (Clarín, 30/7). Llamativamente, podrían llegar al país antes que a Ucrania, que los reclama a gritos para apoyar la “contraofensiva” que ha planificado con la OTAN contra los territorios ocupados por Rusia. “Una decisión inminente” – insiste la funcionaria. Las ofertas de bombarderos modernos de China y de India quedarían en el archivo. Que el asunto tiene alcance estratégico se ve en las siguientes afirmaciones: “Hemos trabajado para asegurarnos que no haya nada que se interponga en el camino (!!!!!) de esta venta en el futuro”; “lo que estamos diciendo es que hay ciertas categorías de cooperación en materia de seguridad que Estados Unidos no puede digerir (!!!!) de nuestros socios en materia de seguridad. Simplemente, no nos permitiría avanzar… en otras formas de cooperación”. Un ultimátum: o integración político-militar, o el FMI manda a Argentina a pescar en el Pacífico. 

 Este es el cuadro político financiero de las PASO y las elecciones generales. Son unas elecciones reaccionarias por quienes están al frente de la disputa por los votos, por el contenido anti-obrero de sus planteos (destrucción del derecho laboral y previsional), por el apoyo que reciben de la burocracia de los sindicatos y de las organizaciones sociales, y por la contemporización política del izquierdismo trucho, desde Grabois y compañía a sus vacilantes compañeros de ruta que actúan en el FIT-U ("Un paso adelante" con Grabois, dijo Belliboni, "vale más que una docena de programas"). 

 El significado de la opción F-16 o default es, asimismo, estratégico. Con la OTAN o el boicot político y económico. 

 Jorge Altamira 

 30/07/2023

El estado sionista jaqueado por su inviabilidad histórica

El lunes pasado el parlamento israelí aprobó por una estrecha mayoría la primera de las leyes de reforma del sistema judicial del estado. La finalidad de estas leyes es recortar la supervisión de la Corte Suprema sobre la sanción de las leyes y ampliar la discrecionalidad del parlamento y su ejecutivo para designar jueces y cortesanos. El paquete apunta a indultar al primer ministro Netanyahu, a punto de ser condenado por corrupción, y a eliminar los controles judiciales a la colonización sionista de la Cisjordania. La iniciativa del Gobierno ha paralizado una serie de negociaciones internacionales, en especial con Arabia Saudita y contrariado la política de Estados Unidos en el Medio Oriente. Los estados petroleros árabes se replegarían de su política de acordar con Israel, lo cual sería un enorme revés para el imperialismo mundial.

 Desde los inicios del mandato de la coalición del Likud y los partidos mesiánicos religiosos con fuerte predicamento entre los colonos que usurpan una parte creciente de Cisjordania, Israel atraviesa una turbulencia política sin precedentes: una mayoría laica ha ganado en forma creciente y sistemática las calles, con movilizaciones semanales de masas. El gobierno las ha enfrentado con una represión nunca vista antes y contramovilizaciones. La oposición laica denuncia que el régimen de Netanyahu pretende instalar una dictadura y hasta advierte acerca de “una guerra civil”. El planteo de la oposición distorsiona el carácter de la crisis, que no es un enfrentamiento entre dictadura y democracia, y los propósitos de la coalición derechista. La crisis judicial tiene que ver con el objetivo de barrer cualquier obstáculo a la colonización integral del territorio histórico de Palestina e instaurar un estado étnico, reservado para judíos. El reforzamiento de la judaízación del Estado, que ya se define como judío, eliminaría la ciudadanía israelí del 20% de la población, compuesto por árabes, y establecería el apartheid permanente en el conjunto del Estado. El abandono de la “ruta de Oslo”, que planteó la ficción de los “dos estados”, convertiría a Israel en una plaza fuerte y, a la vez, en una fortaleza sitiada internacional. Los adversarios de esta orientación, los judíos norteamericanos, han denunciado que Netanyahu y los bloques colonialistas han elegido una alianza internacional con el evangelismo fascista y abandonado a la comunidad judía internacional. La dimensión histórica de la situación consiste en que ha puesto de manifiesto la inviabilidad de un estado sionista en el territorio del Medio Oriente. 

 ¿Qué ha llevado a esta situación? La política que en los últimos 30/40 años por lo menos, bajo gobiernos primero laboristas, luego derechistas, pavimentó y alimentó la colonización mesiánica de un ´Gran Israel´ sobre los territorios, ocupados ya hace más de 50 años. Los colonos y los partidos religiosos ahora aspiran a una completa ´talibanización´ del estado. Son partidarios de una nueva “limpieza étnica” de árabes palestinos, ni qué decir de hacer tabla rasa con la Autoridad Palestina (AP). El planteo, en lo inmediato, amenaza la viabilidad de otro estado ficticio – la monarquía jordana. Mirada de conjunto, la embestida derechista forma parte de una tendencia fascista internacional. Reducir la crisis, como lo hace el bloque que se opone a Netanyahu, a una cuestión de democracia y dictadura, deja ver las ataduras de la coalición laica con un ‘status quo’ que pretende ignorar la cuestión palestina, o sea dejarla fuera de la crisis. Es por eso que el núcleo dirigente de las movilizaciones rechaza la convocatoria a la población árabe israelí y, por supuesto, al conjunto de las masas palestinas que son expropiadas por el sionismo, con autorización de la Corte Suprema cuestionada por la derecha. 

 El movimiento contra la ´reforma´ judicial plantea recortar los privilegios de los sectores religiosos que chupan una cuota desproporcionada del erario público y encima están eximidos del servicio militar. Israel es, obviamente, un estado teocrático, que los laicos recuerdan cada tanto para no enfrentar la realidad de la dominación colonial del conjunto del Estado sobre el territorio y la población palestina. “La grieta en el aire -dice un analista- debe transformarse en algo real sobre el terreno: la partición del país”. Israel nació como un estado unitario, sin ningún tipo de división interior. Ahora “a medida que surge el movimiento de protesta, algunos piensan que es imposible continuar de la misma manera que antes. Abundan nuevas iniciativas para dividir el país” (Haaretz, 5/5). Esta posibilidad es un intento literario del editorialista para contextualizar la crisis en el pasado remoto de Israel, cuando se dividió entre las tribus de Judea y de Israel, y concluyó con la extinción de las diez tribus israelíes. 

 La dirección del movimiento de protesta se encuentra en manos de sectores dispuestos a negociar con el bloque gobernante del Likud de Netanyahu y los partidarios de los ministros de Seguridad y Finanzas, dos connotados líderes de organizaciones mesiánicas fascistas. Sin embargo, los términos mismos de la crisis convierten a estos trámites en meras dilaciones. 

 El punto fundamental es que después de décadas denunciando a quienes quieren destruir al Estado de Israel, los sionistas se atribuyen esta intención a ellos mismos. Es una admisión extraordinaria de la inviabilidad de este este estado, o sea que sólo puede subsistir por medio de la destrucción del medio nacional circundante, el fascismo y la guerra. La identificación del planteo de reemplazar el estado sionista por una república palestina única de ciudadanos iguales con el antisemitismo se ha convertido no solamente en una falacia, sino en el reconocimiento de la posibilidad de una guerra civil entre los mismos judíos. Las contradicciones históricas del emprendimiento sionista han hecho un implacable trabajo de topo por las entrañas de una de las construcciones estatales más poderosas en lo militar y en lo económico.

 Norberto Malaj

 30/07/2023

Diego Sacchi | ¿Cataluña define una elección?

La conquista de la Tierra Media - 29/07/23 - Eduardo Sartelli

La huelga de Hollywood, en su momento más crítico

La gran fiesta por el 75 aniversario de los premios Emmy, el premio más prestigioso que concede cada año la Academia de Televisión de Estados Unidos, fue postergada para 2024 aunque sin fecha fija. La huelga de guionistas y actores tiene paralizada a la industria del entretenimiento estadounidense -Disney, Warner Bros. Discovery, Netflix, Amazon entre otros gigantes- y, con ella, a gran parte de la producción mundial de cine y televisión. 

 El impacto económico potencial de la huelga de escritores y actores podría causar US$ 4.000 millones o más en daños, dijo a CNN Kevin Klowden, estratega del grupo de expertos económicos Milken Institute. Y agregó: “Londres y el Reino Unido, Australia, Nueva Zelandia y otros lugares, que tienen estudios o incluso posproducción, sentirán un efecto real”. 

 La entrega de los Emmy estaba prevista para dentro de 6 semanas, el 23 de setiembre, pero evidentemente la Alianza de Productores de Cine y Televisión piensa que en ese lapso seguirá firme la huelga de guionistas, que empezó el 2 de mayo, y la de actores, que empezó el 13 de julio. 

 “Hollywood teme que los guionistas no puedan escribir la escaleta de la gala y que los actores, los principales atractivos de la misma, no se presenten” (El País 28/7). Es lo que ya ocurrió con la huelga de 1980, cuando la mayoría dejó plantado el evento. La serie Succession, por ejemplo, acumula 27 nominaciones a los Emmy 2023. Pero el protagonista, Brian Cox, ha manifestado su apoyo incondicional a la huelga y se ha mostrado en los piquetes. 

 El fondo de huelga ha recibido aportes generosos del los actores más famosos. El más alto -siete cifras, o sea más de un millón de dólares- provino de Dwayne Johnson. 

 Miles de actores y guionistas no han retrocedido ante la feroz ola de calor, y los piquetes siguen a la orden del día frente a las oficinas de las grandes empresas. En la sede de Disney, por ejemplo, se junta el elenco de la exitosísima serie This Is Us. Mandy Moore, la protagonista de la serie contó que recibió cheques de 81 centavos por las visualizaciones de la serie en streaming. 

 Las bocinas de los automovilistas prueban el apoyo de la población a los trabajadores. 

 Ambos sindicatos exigen regular el uso de la inteligencia artificial, remuneraciones más altas en las compensaciones que reciben cada vez que un servicio de "streaming" vende los derechos de una producción a un nuevo mercado, y aumentos del salario mínimo, entre otras demandas. 

 Los huelguistas se han ganado la simpatía de la población contraponiendo las millonarias ganancias de las empresas y los vergonzosos salarios que pagan. Como tuiteaba con éxito la actriz Caroline Renard, “como miembro de SAG-AFTRA, tienes que ganar 26.000 dólares al año para poder tener derecho a un seguro de salud. El 87% de los miembros del sindicato no llegan a esa cantidad anual”. Por el contrario, sólo diez personas -los directores de las principales empresas de entretenimiento- ganaron más de 2.000 millones de dólares en los últimos cinco años. 

 La huelga de Hollywood es la punta del iceberg de una situación convulsiva de la clase obrera norteamericana, que comenzó con la afiliación masiva de trabajadores y trabajadoras muy jóvenes a la actividad sindical. 

 Claro que deben doblegar una burocracia sindical sin escrúpulos. Esta semana, UPS, el gigante de la mensajería, anunció un principio de acuerdo respecto de un nuevo convenio con el sindicato Teamsters, que representa a más de 300.000 trabajadores. Hasta Joe Biden salió a aplaudirlos porque evitan una huelga con la que los empleados habían amenazado a partir de agosto. El pacto tiene validez para cinco años y es vergonzoso. Plantea la estabilidad laboral para 7.500 trabajadores cuando son casi 200.000 los precarizados. El acuerdo, sin embargo, aún debe ser ratificado por los afiliados.

 En la misma línea, un acuerdo entre los representantes de los trabajadores de teatro, los productores y las operadoras evitó una huelga en Broadway. Los 1.500 miembros de la Alianza Internacional de Empleados Teatrales de Escena (Iatse) debían votar el jueves 20 de julio si iniciaban una huelga de tramoyistas y trabajadores de escena en el sector teatral. Antes de la votación, el sindicato llegó a un acuerdo con la Broadway League y Disney Theatrical. 

 La huelga hubiera paralizado la actividad teatral no solo en Nueva York sino en el resto de Estados Unidos y Canadá porque impedía las giras teatrales de 17 espectáculos, según informó CNN en Español. Sin embargo, “antes de que pueda entrar en vigor el acuerdo debe ser ratificado por los afiliados de base que, en los últimos años, han votado en contra de las ratificaciones de acuerdos” (CBS News). 

 Se comienza a expresar el hartazgo de los trabajadores ante la explotación del capital y sus miserables sus condiciones de vida. 

 Olga Cristóbal 

 28/07/2023

Detuvieron (y liberaron) a Joe Lewis en Nueva York

El magnate Joe Lewis, un empresario con fuertes vínculos con el establishment político y judicial de Argentina, fue detenido en Nueva York a raíz de una causa que se le sigue por abuso y tráfico de información privilegiada, entre otros diecinueve cargos. Tras pagar 300 millones de dólares de fianza, Lewis fue liberado pero no podrá salir de territorio norteamericano. 

 El magnate inglés es el dueño de la estancia de Lago Escondido en la Patagonia y dueño del popular club de futbol inglés Tottenham Hotspur.

 Los delitos por los que lo detuvieron consisten en haber pasado información financiera a allegados suyos. El fiscal del Distrito Sur de Nueva York lo acusa de «orquestar un esquema desvergonzado» de tráfico de información. Los fiscales intervinientes alegan que entre 2013 y 2021 Lewis «abusó de su acceso a las salas de juntas de las empresas y proporcionó repetidamente información privilegiada a sus parejas sentimentales, sus asistentes personales, sus pilotos privados y sus amigos”. Así les hizo ganar millones de dólares en las bolsas. Lewis enfrenta una eventual condena de hasta 25 años de prisión por el cargo mayor. 

 En Argentina el acusado es conocido por impedir el acceso a la costa del Lago a pesar de las sucesivas sentencias judiciales que lo obligan a abrir los caminos. También por el escándalo que lo tiene como protagonista es el de los “Huemules”, los jueces federales, fiscales, funcionarios del gobierno de la ciudad de Buenos Aires y jerárquicos del grupo Clarín que se alojaron en su estancia. Eso generó una causa por dádivas que se inició en Bariloche pero ya pasó a Comodoro Py donde los implicados se desempeñan y operan. 

 Lewis tiene fuerte participación en todo lo que es energía a través de distintas empresas, algunas de ellas fachadas para ocultar su patrimonio. 

 Las estafas, fraudes e incumplimiento de sentencias judiciales son moneda corriente entre capitalistas. 

 Elena Florín 

 28/07/2023

La información como producto de consumo

La comparación de la industria de las hamburguesas y de los libros se relaciona con lo que detallamos antes: el mercado explota las debilidades ancestrales, como el premio neuronal por el azúcar y la grasa (Coca-Cola y BigMac) de la misma forma que nuestro cerebro se conecta fácilmente con un incidente violento, sea un accidente, una pelea de bar o un conflicto bélico. En este sentido, la super comercialización de la última etapa de la historia continúa y radicaliza esta condición. 

 La creciente violencia fascista en los “países desarrollados” (básicamente debido a su pérdida de poder de control y extracción de riquezas de los países del Tercer Mundo y su creciente incapacidad de exportar la violencia en guerras neocoloniales que unan y disimulen sus contradicciones internas) ha sido reforzada por el mercado de la violencia mediática. Para finales del siglo XX, el consumo de programas e imágenes violentas dirigidas a niños de entre un año y la preadolescencia en la televisión estadounidense se había incrementado considerablemente, pese a que la Guerra Fría había concluido casi una década atrás. Al mismo tiempo, ese mismo mercado creaba un ejército de compradores compulsivos en edad adolescente.

 Para 1997, el 80 por ciento de las jóvenes de entre 13 y 17 años reconocía que “amaba ir de compras” mientras realizaba un 40 por ciento más de escapadas a los centros comerciales que el resto de la población. Un año después, en una escuela secundaria de Georgia, se organizó un evento patrocinado por Coca Cola. Una estudiante, con el grado de rebeldía propio de su edad y, sobre todo, de su momento histórico secuestrado por el consumo y las megaempresas, decidió ponerse una camiseta con el logo de Pepsi-Cola. Fue suspendida por las autoridades de la institución. Esto, que para un outsider puede resultar absurdo, fue confirmado por los pastores del mercado, los cuales desde entonces no sólo han apuntado a privatizar la seguridad social y otros servicios sino el resto de la educación que todavía se encuentra en manos de los estados. El político conservador, experto en lobby y director de la Christian Coalition of America (CCA), Ralph Reed, afirmó convencido: “Necesitamos una revolución en la educación, la misma que tuvimos en la televisión y en las telecomunicaciones”. El negocio de la atención entendió perfectamente que era más fácil capturar a los nuevos consumidores y asegurarse un lavado ideológico masivo reemplazando educación por entretenimiento. 

 En el ensayo “There are Alternatives” publicado en 1998, el filósofo Jünger Habermas fue categórico: “No creo que podamos tener ilusiones sobre lo público de una sociedad en la que los medios de comunicación comerciales marcan la pauta”. Claro que, como decía NBC y los lobbies empresariales en los años 30, todas estas opiniones no comerciales son irrealistas, infantiles, y están contra la libertad y la democracia. Al fin y al cabo, Habermas como el profesor Einstein o el pionero de la computación moderna, Alan Turing y los filósofos o inventores de los últimos siglos han sido todos pobres, irrealistas y fracasados. 

 Hoy, en Estados Unidos, existe una cadena pública de televisión, PBS, y una de radio, NPR. Hasta la presidencia de Ronald Reagan, la mayoría de sus ingresos procedían del gobierno federal, lo cual se fue reduciendo en las décadas posteriores hasta un magro 15 por ciento, en un persistente intenso en convertirlas, sino en privadas, al menos en cadenas comerciales. A pesar de ser los mayores productores de contenido cultural e informativo profesional del país, todos los años deben mendigar donaciones a su público para complementar su menguado presupuesto, siempre bajo ataque de los políticos conservadores y las corporaciones que los financian, los que entienden que la existencia de un medio depende de su rating. Por otro lado, como ya lo observó Robert McChesney, “lo último que quieren las cadenas comerciales es que PBS y NPR salgan a competir por la publicidad, sobre todo entre aquel público educado y de clase media alta. Cuando en 1998 el gobierno de Francia limitó el tiempo de publicidad en la televisión pública, TF1, la mayor cadena comercial del país, se vio de repente beneficiada”. 

 En 1998, Leslie Moonves, presidenta de CBS Television, admitió a la prensa que la decisión de la cadena de reducir la lista de programas a aquellos que no ofenderían a los anunciantes, es algo “totalmente común”. Ese mismo año, los periodistas Jane Akre y Steve Wilson de News Corp. TV de Florida, propiedad del magnate Rupert Murdoch, fueron despedidos por trabajar en una investigación sobre las prácticas de Monsanto. Uno de los ejecutivos de la cadena, sin titubear un instante, explicó la lógica de la decisión: “Pagamos tres mil millones de dólares por esas estaciones de televisión. Somos nosotros quienes vamos a decidir qué es noticia y qué no. Las noticias son aquellas que nosotros decidimos que son noticias”.

 Esto no es ninguna excepción. Corporaciones gigantes como Procter & Gamble, por ejemplo, tienen agencias que monitorean todos los programas de televisión en los que anuncian sus champús, pastas de dientes, detergentes, papitas y gaseosas, para no hacerlo en aquellos programas que tienen contenidos demasiado críticos. Para el año 2020, la firma facturaba 75 mil millones de dólares, comercializando un centenar de marcas para miles de millones de consumidores en 140 países. 

 La derrota de aquellos grupos que abogaban por retener al menos un porcentaje de los nuevos medios destinados a la educación y a la cultura no comercializada no solo perdieron su batalla en la era de la radio (en los años 30s) y en la era de otra novedad creada y desarrollada con dinero público y por universidades no comerciales, la de Internet (igualmente privatizada en los años 90s) sino que, por si no fuese suficiente, estos mismos mega conglomerados periodísticos penetraron en las universidades hasta las escuelas de periodismo, bajo el asumido de que “ellos conocen la realidad”, como si “la realidad” fuese parte de una naturaleza exterior y no una creación de ese mismo mercado, de esa misma ideología de los negocios. I

deología que también penetró otros sectores, facultades y escuelas de las universidades convirtiéndolas en proveedoras de empleados a medida, obedientes, convirtiendo a los estudiantes en clientes y a los consumidores en cerdos hambrientos—con todo el respeto por esos nobles y sensibles animalitos que también son sacrificados de a millones cada año. 

 Jorge Majfud | 17/06/2023 

 (Del libro Moscas en la telaraña a publicarse en 2024)

Hace 70 años, Estados Unidos salió derrotado de Corea del Norte

Bajo la consigna de ¡Todo por la victoria en la guerra!, lanzada por el presidente Kim Il Sung, el Partido, como fuerza dirigente, y el pueblo todo, supo unirse y vencer a fuerzas muy superiores en cantidad y tipo de armas 

 Una devastadora guerra tuvo que librar la República Popular Democrática de Corea (RPDC) entre los años 1950 y 1953, al enfrentarse directamente a las fuerzas estadounidenses, lanzadas hacia la nación asiática para contener lo que allí ocurría: la construcción de un país libre que no aceptó nunca ser sometido, primero por el imperio japonés y luego por EE. UU.

 El 27 de julio, la RPDC celebra el Día de la Victoria en la Gran Guerra Patriótica de Liberación, momento decisivo que, bajo la dirección de Kim Il Sung, mostró al mundo cuánto es capaz de luchar un pueblo cuando militares de una potencia foránea amenazan su libertad y su integración, ganada en la lucha y en la ardua resistencia, en pos de construir un proyecto de país. 

 Bajo la consigna de ¡Todo por la victoria en la guerra!, lanzada por el presidente Kim Il Sung, el Partido, como fuerza dirigente, y el pueblo todo, supo unirse y vencer a fuerzas muy superiores en cantidad y tipo de armas.

 En estas siete décadas, tras la victoria contra las fuerzas militares estadounidenses, la RPDC ha resistido amenazas y agresiones de todo tipo, así como sanciones económicas dictadas, en todos los casos, por los gobiernos de Estados Unidos. 

 En tal contexto, ha construido un proyecto de país que, además, tiene en su capacidad nuclear un muro de disuasión y contención contra quienes insisten en provocar una guerra de incalculables consecuencias en la península coreana.

 Elson Concepción Pérez | internet@granma.cu 

 28 de julio de 2023 21:07:35

Los Santucho, una familia diezmada por el terrorismo de Estado

Miguel Santucho y Julio Santucho, tras el anuncio de la restitución del nieto 133

 Persecución, secuestros, torturas y ejecuciones 

A 47 años del asesinato del dirigente del PRT-ERP, Mario Roberto Santucho, cuyo cuerpo fue exhibido en el "museo de la subversión" pero no entregado a sus deudos, el apellido volvió a ser noticia por la recuperación del nieto 133, hijo de Julio Santucho. Una historia familiar signada por la barbarie represiva.

 La familia Santucho sigue librando batallas. A 47 años del asesinato de Mario Roberto Santucho, cuyos restos el Ejército expuso en su “museo de la subversión” en Campo de Mayo pero nunca se dignó a entregar a sus deudos, la recuperación de la identidad de un sobrino del jefe del PRT-ERP apropiado durante el terrorismo de Estado marca otro hito de una larga historia familiar signada por secuestros, torturas y ejecuciones con la marca registrada de las fuerzas armadas argentinas, de la que se consignan a continuación unos pocos capítulos. 

 Ana María Villarreal, militante del PRT-ERP y esposa de Santucho, fue acribillada por la Armada en la base Almirante Zar, junto con otros 15 militantes de FAR, ERP y Montoneros, el 22 de agosto de 1972. La Masacre de Trelew fue la respuesta de la dictadura de Lanusse a la fuga del penal de Rawson que la ridiculizó ante el mundo. Recién en 2012 un tribunal patagónico condenó a algunos de los homicidas. El fusilador Roberto Bravo, fugado a Estados Unidos, fue condenado en un juicio civil en Miami el año pasado, aunque sigue pendiente su extradición para juzgarlo en el país.

 Oscar Asdrúbal Santucho, uno de los once hermanos de “Roby”, murió en una emboscada del Ejército en Monteros, Tucumán, a mediados de 1975, en el marco del “Operativo Independencia” ordenado por el gobierno de Isabel Perón para enfrentar a la Compañía de Monte “Ramón Rosa Jiménez” del ERP. Había sido uno de los fundadores de la organización y antes del Frente de Izquierda Revolucionario Popular (FIRP). 

 Los chicos como rehenes 

El 8 de diciembre de 1975 una patota del Batallón de Inteligencia 601 irrumpió en una casa de Morón donde se celebraba un cumpleaños infantil. Allí secuestraron a Ofelia Ruiz de Santucho (viuda de Asdrúbal) y a nueve niños: cuatro hijos del jefe del PRT-ERP (Ana Cristina, de 14 años; Marcela Eva, de 13; Gabriela Inés, de 12, hijas de Ana María Villarreal; y Mario Antonio, de nueve meses, hijo de Liliana Delfino, segunda compañera de “Roby”), cuatro sobrinos, hijos de Asdrúbal (María Ofelia, de 15 años; María Susana, de 14; María Silvia, de 12, y María Emilia, de 10), y Esteban Abdón, que cumplía cuatro años y era hijo del jefe de logística del ERP, Elías Abdón, secuestrado el día anterior.

 Al frente del grupo operativo estaba Carlos Españadero, un oficial retirado en 1970 y reincorporado años después como personal civil de inteligencia del 601, donde se abocaría a armar una red de infiltrados en el ERP, según reconstruyó el periodista Ricardo Ragendorfer.

 El primer destino de los flamantes rehenes del Ejército fue el centro clandestino Protobanco/Puente 12, donde el propio Españadero, que se hacía llamar “mayor Peirano”, se encargó de interrogar a niños y niñas para arrancarles información que permitiera dar con Santucho.

 El derrotero de las víctimas siguió por el Pozo de Quilmes, pero la noticia del secuestro de nueve niños se difundió por agencias internacionales. Españadero los llevó entonces a un hotel del barrio de Flores, siempre con el objetivo de atrapar el jefe guerrillero, pero su cuñada logró contactarse con familiares y el PRT organizó un rescate que burló a la custodia y permitió trasladar al grupo a la Embajada de Cuba, donde estuvieron más de un año hasta poder exiliarse. En 2021 Españadero fue condenado a 16 años de prisión por los secuestros, tormentos y abusos. 

Los Santucho desaparecidos 

La etapa siguiente del calvario para la familia comenzó el 13 de julio de 1976 con el secuestro del contador Carlos Híber Santucho en la empresa donde trabajaba y el operativo en la casa de calle Warnes que ocupaba Manuela Santucho (abogada, docente) con su hijo Diego, de un año. 

 Allí también serían secuestradas Cristina Navajas (compañera de Julio Santucho y madre del hombre que acaba de conocer su identidad) y Alicia D’Ambra. Los familiares de Santucho fueron torturados con especial saña en Automotores Orletti, donde una semana después Manuela sería obligada a leer en voz alta la noticia del asesinato de “Roby”. La patota de la SIDE que operaba en Orletti sumergió una y otra vez a Carlos en un tanque de agua, hasta su muerte, y abandonó el cuerpo en un baldío.

 Cristina y Manuela fueron trasladadas al centro clandestino Protobanco hasta fines de diciembre de 1976, y más tarde al Pozo de Banfield. Ambas permanecen desaparecidas. El 19 de julio de 1976 fue el operativo en Villa Martelli en el que acribillaron a Santucho y a Benito Urteaga. Entre quienes fueron secuestrados con vida y trasladados a Campo de Mayo estaba Liliana Delfino, última compañera de Santucho, quien continúa desaparecida.

 Página/12

Verano en el hemisferio norte: ola de calor, incendios forestales y muertes

Las imágenes de los incendios en las islas de Sicilia (Italia), Rodas y Eubea (Grecia) así como en el norte de Argelia se incorporan a una sucesión de situaciones extremas en el verano del hemisferio norte. El condado de Arizona, Estados Unidos, ha sufrido cerca de 80 decesos por la exposición a las altas temperaturas que han persistido sobre los 40°C durante 23 días consecutivos. China también enfrenta una ola de calor como pocas veces vistas en su larga historia.

 Los daños ambientales e históricos producidos se han tornado incalculables. Expertos en ambiente han asegurado que sólo el incendio de 700 hectáreas en Sicilia costaría más de 200 millones de euros y 15 años para lograr recuperar la zona. En Argelia, la destrucción de poblados así como los más de 100 incendios simultáneos han provocado ya más de 30 decesos y un daño incalculable. Grecia ha tenido que realizar la acción de rescate más importante de su historia, tras trasladar 19 mil personas de las islas Rodas y Eubea -de las más importantes del país- a zonas seguras. Se calcula que solo en Rodas se han perdido 14 mil hectáreas de bosque.

 A razón de estos sucesos, la World Weather Attribution (WWA, por sus siglas en inglés) ha publicado un estudio que asegura que esta ola de calor sería muy poco probable sin la intromisión de la humanidad sobre la naturaleza. El estudio centra los motivos en la utilización de combustibles fósiles y asegura que “el calor de China habría sido un evento de uno en 250 años, mientras que las olas de calor en Estados Unidos, México y el sur de Europa habrían sido estadísticamente casi imposibles” (Infobae, 25/07). 

 Al abordar una comparativa con la era pre-industrial, la WWA asegura que la tendencia actual va a provocar que las olas de calor sean eventos recurrentes cada 2 a 5 años, es decir, fenómenos permanentes. Los investigadores de la WWA, procedentes de Gran Bretaña y Países Bajos, aseguran que el continente europeo presenta un aumento más acelerado de la temperatura puesto que se encuentra entre el Ártico y el desierto del Sahara, que son las dos zonas del planeta que más han aumentado su temperatura media. Otro experto consultado, Friederike Otto, del Instituto Grantham para el Cambio Climático y el Medio Ambiente asegura que “el mundo no ha dejado de quemar combustibles fósiles, el clima continúa calentándose y las olas de calor continúan volviéndose más extremas. Es así de simple” (idem). 

 Gran parte de la comunidad científica indica que el daño, a pesar de su gravedad, no es completamente irreversible. Pero necesita repensarse drásticamente la manera en la que la humanidad se relaciona con la naturaleza. Este es un elemento central, que debe ser puesto a debate entre los trabajadores de todo el planeta. El capitalismo empuja a una destrucción de sus dos principales fuentes de su riqueza, que no son otros que los propios trabajadores y la naturaleza.La reforma laboral y la explotación sin miramientos de los hidrocarburos, el litio y otros minerales que llevan en sus programas los candidatos de la burguesía son ejemplos de esta depredación rampante. Su expresión más atroz es la guerra imperialista que encabeza la OTAN contra Rusia, que amenaza con una catástrofe nuclear. La propia humanidad se encuentra amenazada, sólo un régimen social basado en el interés social, es decir el socialismo internacional, podrá torcer esta debacle. 

 Joaquín Antúnez 

 28/07/2023

Juan Grabois, el precarizador

El precandidato de Unión por la Patria, Juan Grabois, referente del MTE y la UTEP, recientemente realizó un acto en Berisso junto a Axel Kicillof. En el cierre, Grabois arengó: “lo único que no tenemos es miedo y plata”. Pero si se trata de fondos, la realidad es que la UTEP es la organización predilecta del Ministerio de Desarrollo en la asignación de los recursos, que incluyen partidas millonarias bajo el ítem de la administración de cooperativas, que en el año 2022 destinó unos 14.000 millones de pesos en partidas de carácter discrecional donde la UTEP se encuentra en el top de los favorecidos. 

 Juan Grabois en su plataforma electoral y spots se presenta como un heredero de “Néstor, Cristina, Perón y Evita” que construye “desde adentro”, claro, se refiere en ese aspecto a los cargos en el Estado. Sus propuestas gravitan alrededor del reconocimiento de la “economía popular como modo de trabajo genuino” y la renegociación con el FMI sobre bases de una “defensa de la patria”. Según su sitio web, su programa surge de un plan de trabajo elaborado con Wado de Pedro en el último año. Nada dice la plataforma sobre los ingresos por debajo de la indigencia que se lleva adelante en toda la “economía popular”, ni menos aún explica cómo llevaría esos ingresos a conformar una Canasta Familiar hoy por encima de los 250.000 pesos. Mucho menos aclara cómo cumpliría su promesa de salir del fondo, cuando la herencia política de Néstor, Cristina y también Massa es la de asumir los compromisos de cada ciclo de endeudamiento y pagar al capital internacional. 

 El líder del Frente Patria Grande solo presenta precandidatos a presidente y vice-presidente, el resto de su boleta llevará lo que acordó en las listas de Unión por la Patria. Por esto, su recorrida por municipios no implica ninguna amenaza para los intendentes camporistas y pejotistas que cobijan sus actos. Grabois, que hace poco fustigó contra la industria del juicio laboral, se mantiene firme en el libreto de precarización que acordó con el capital agrario de Grobocopatel y los pools de siembra. Nada que altere la digestión de los barones del pejotismo ni de la burocracia sindical. 

 Economía de la indigencia 

Una reciente investigación de la Universidad Nacional de Córdoba y el Conicet, pone luz sobre la realidad de estas propuestas. “Hacerse el Sueldo, un retrato de la economía popular” marca que por ejemplo en Córdoba 1 de cada 4 personas, la mayoría mujeres, están enroladas en este sector. Ganando un 50% menos que la media de los trabajadores formales (unos 40 a 50 mil pesos). En todo el país son 6 millones de personas las inscriptas en esta modalidad donde la reforma laboral es un hecho cotidiano. Esta informalidad que promociona Grabois, está extendida en un régimen de cuentapropistas no registrados y también bajo la órbita de las unidades de gestión de las organizaciones donde figuran como “trabajo asociativo”. Donde ningún convenio ni ley protege al trabajador, por ejemplo, ante un accidente de trabajo o en caso de enfermedad. Y donde muchas veces el mismo trabajador debe pagar por su uniforme y herramientas. 

 El embellecimiento que hace Grabois de un sistema precario de carreros, changarines y feriantes no formalizados es el paralelo al emprendedurismo que impulsan tanto liberales como macristas. Sus cooperativas están enroladas en actividades como del comercio, la construcción, textiles, agrarias y recolección de residuos. Donde según el estudio el 23% de los trabajadores padecen pobreza extrema. Otra característica de este trabajo es el pluriempleo en diferentes áreas, o sea una superexplotación, que es otra forma de encubrir relaciones laborales por fuera de un sistema de previsión y seguridad social.

 Paradigmáticamente el estudio encontró que, de la masa total de los inscriptos en la “economía popular”, solo el 30% recibe algún tipo de ayuda directa desde el Estado, tanto sea en la forma de tarjeta alimentaria o de un plan social. La fuerte presencia de la UTEP en este tipo de actividades económicas no ha redituado en una mayor protección a los trabajadores desde el Estado. Que como, ha colocado el mismo FMI, la reducción o incluso la eliminación de la asistencia social es un punto nodal para imponer salarios por debajo de la indigencia. 

 Leonardo Perna 

 28/07/2023

Jujuy: el “Tercer Malón de la Paz” viaja a Buenos Aires

El martes partió hacia Buenos Aires el denominado “Tercer Malón de la Paz”, compuesto por representantes de diversas comunidades originarias de Jujuy. Van a reclamar a la Corte Suprema que anule la reforma constitucional del gobierno de Morales. Luego, frente al Congreso, reclamarán la intervención federal de la justicia provincial.

 La comitiva hará paradas en varias provincias. Tiene previsto llegar a Buenos Aires el próximo 1 de agosto, cuando se inicia la conmemoración religiosa de la Pachamama. 

 Dos semanas atras, Alberto Fernandez recibió en la Quinta de Olivos a un grupo de representantes de este Tercer Malón, que se volvieron a su provincia con las manos vacías. Entre Unión por la Patria y Juntos por el Cambio existe una convergencia fundamental en cuanto a profundizar la explotación de del litio y otros recursos naturales.

 Los reclamos históricos de las comunidades originarias, fundamentalmente vinculados a la cuestión de la tierra, no han sido satisfechos por ninguno de los gobiernos de turno; mucho menos obtendrán respuesta de un gobierno agotado, que esta negociando un nuevo acuerdo con el FMI y la liquidación de los recursos naturales en función de ese acuerdo, una politica que el oficialismo comparte con el tándem Larreta-Morales-Bullrich 

 Por otro lado, la orientación hacia la ´judicialización´ de la lucha contra la reforma es promovida por el kirchnerismo, con peso tanto en la Intergremial, como en la Multisectorial y las comunidades originarias. Representantes de los partidos que integran el FITU acompañaron la partida del “Tercer Malón de la Paz”. En ningún lado han fijado posición o advertido sobre el planteo de la vía judicial del conflicto. Formalmente, los partidos del FITU no integran la Multisectorial, pero acompañan estratégicamente su orientación.

 El reciente interventor del PJ jujeño, el ministro de Seguridad Aníbal Fernández, apenas pisó la provincia declaró: “estoy en contra de los cortes de ruta, me voy a reunir con la gente que participa” (Somos Jujuy, 25/7). La unidad de intereses del peronismo y los radicales en este punto es incuestionable.

 Iñaki Aldasoro 

 28/07/2023

Sergio Massa, "trabajador precario": el FMI le da un periodo de prueba de tres semanas

El FMI ha incumplido el compromiso de aportar los fondos necesarios para pagar los vencimientos de la semana de Argentina, lo que pone al Gobierno en cesación de pagos inminente. Para evitar la quiebra, Sergio Massa ha triangulado, con la complicidad del FMI, el pago de esos vencimientos, incluidos los intereses de la deuda externa, con organismos internacionales, como el Banco Interamericano de Desarrollo y la Corporación de Fomento. El dinero de entidades que financian inversiones será usado de “puente” para evitar un default por treinta días. Lo que el Gobierno kirchnerista y el FMI llaman “acuerdo” no tiene nada de tal, porque es apenas un “memo” con el “equipo técnico” del Fondo, que no cuenta con el aval de su directorio. Argentina, un estado soberano, se acomoda a las condiciones de funcionarios que no deciden nada. 

 La promesa de entregar a Argentina 7.500 millones de dólares para pagar deuda pública, no tiene carácter contractual. Está condicionado a la verificación de los resultados de la política económica de los próximos días y, en especial, a las PASO. Cualquier resultado que ponga un fin a la posibilidad de que el frente kirchnerista gane las elecciones, convertirá el “memo” en papel mojado. En las próximas tres semanas, Sergio Massa debe “contener el crecimiento de la masa salarial”, reducir “la demanda interna”; “actualizar las tarifas de energía”; y “reconstruir las reservas”, entre otras exigencias. O sea que debe desarrollar una mayor devaluación del peso y aumentar el rendimiento de la deuda pública local, incluidas las Leliq. Para sostener lo que llama “la demanda de pesos” el FMI reclama el aumento aún mayor de las tasas de interés y el mantenimiento del compromiso del Banco Central de recomprar los títulos públicos que los acreedores quieran vender, mediante emisión monetaria. Estas demandas inflacionarias deben servir para desvalorizar salarios, jubilaciones y prestaciones sociales. El kirchnerismo se ha vuelto a acoger a la llamada “pirámide Ponzi”, que consiste en pagar deuda contrayendo deudas mayores, porque incluyen los intereses. Se trata de un procedimiento penado judicialmente, que concluye inevitablemente en un derrumbe catastrófico.

 El “memo” pone de manifiesto a un gobierno acorralado y en estado de sitio financiero. Massa y su compañera de ruta, Cristina Kirchner no se han animado siquiera a postergar el pago de esos vencimientos, como lo autorizan las cláusulas vigentes, para ampliar el espacio para una confrontación política. Es que están obligados a proteger a la burguesía local, que tiene en su poder el 65% de la deuda de Argentina. El FMI, en tanto, acaba de publicar un informe que prevé una caída del crecimiento internacional y la expectativa de estallidos inflacionarios, como consecuencia de la crisis alimentaria que provoca la guerra de la Otan y Rusia en Europa. 

 La clase obrera enfrenta el desafío de defender sus condiciones de vida, que se deterioran a gran velocidad, y tomar las riendas del poder en sus propias manos. 

 Marcelo Ramal 

 28/07/2023

Massa hace negocios con Joe Lewis

El magnate inglés podría quedarse con la explotación de dos turbinas eléctricas en los bosques patagónicos.

 La semana pasada se publicó en el Boletín Oficial una resolución de la Secretaría de Energía que incluye la adjudicación de contratos de abastecimiento de energía eléctrica. 

 En el listado de adjudicaciones hay dos proyectos para generar energía renovable con turbinas hidroeléctricas que están ubicados en Chubut: Bagillt y Los Alerces. El primero está dentro del Área Natural Protegida Baggilt, que abarca unas 1.500 hectáreas de bosques patagónicos ubicadas en el Departamento Futalaufquen, unos 40 kilómetros al noreste de la localidad de Trevelin. El segundo proyecto está ubicado directamente dentro del Parque Nacional Los Alerces; es una vieja central que intentarán poner en marcha con una inversión millonaria. 

 El diario local Jornada, el 23 de julio, informa que “el dato más jugoso es quién está detrás de ambos proyectos energéticos: el Grupo HL S.A., cuyas iniciales refieren a las palabras en inglés Hidden Lake. O sea, Lago Escondido. O sea, el magnate inglés Joseph Joe Lewis”. 

 No es el primer negocio energético que Lewis quiere explotar en la Patagonia: en 2017 consiguió la autorización para empezar a vender energía generada por la central hidroeléctrica que instaló en su famosa y exclusiva estancia de Lago Escondido, donde cerró a la población el paso al lago. Lewis, el año pasado quedó en medio del escándalo por la visita de jueces y funcionarios ligados al macrismo, a cuenta del Grupo Clarín. 

 “El Grupo HL S.A. tiene un problema irresuelto desde el año pasado, aunque un juez de Río Negro le viene dando una mano con su dilación”, agrega Jornada. La Inspección General de Justicia (IGJ) investiga al Grupo HL, al que define como “otra sociedad fachada, ficticia y simulada, convertida en un mero instrumento de Joseph Charles Lewis para ocultar su patrimonio, y cuya nulidad esta Inspección General de Justicia también ha requerido judicialmente, pues es una sociedad carente de toda validez, de idéntico funcionamiento a Hidden Lake SA”. Lewis es amigo de Mauricio Macri pero no solo de Macri. La Secretaría de Energía depende del gobierno nacional. Por el otro lado, Mariano Arcioni, el gobernador del Chubut, forma en las filas del ministro y precandidato Massa. Su gobierno es un abanderado de la minería a pesar de la sistemática resistencia de los chubutenses.

 En 2021 la Legislatura provincial aprobó la zonificación minera de la provincia, sustituyendo la Ley 5001, que prohibía la actividad con uso de cianuro y a cielo abierto en la provincia. La nueva ley permitía la minería de plata, cobre y plomo, sin la utilización de cianuro, en algunas zonas de la provincia, como Telsen y Gastre. Las protestas y movilizaciones fueron tan importantes que Arcioni se vio obligado a derogar la ley que había impulsado. 

 Esta licitación de las turbinas eléctricas en los parques nacionales es una nueva avanzada. En Chubut ha comenzado a faltar el agua como consecuencia de la crisis climática. Y la zona lacustre es más que codiciada. En 2010 fue el grupo empresario del estadounidense Douglas Tompkins el que intentó apropiarse de la Central Hidroeléctrica Rio Baguilt. En 2015 volvió a intentarlo el grupo de Lewis. 

 Ahora, la autoridad de aplicación debe establecer los plazos en que la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA) convoque a una licitación pública con el objeto de celebrar los contratos de abastecimiento, para los cuales se prevén plazos de adjudicación breves. 

 Olga Cristóbal 

 27/07/2023

En doce meses, el índice salarial quedó 7,9 puntos por debajo de la inflación

Ninguno de los políticos capitalistas son una opción para recomponer el ingreso de los trabajadores. 

 El salario del sector no registrado varió 36,8 puntos por detrás de la inflación. 

Optar por Unión por la Patria o por Juntos por el Cambio en estas elecciones es un voto en favor de quienes hundieron el salario a favor de las patronales cuando les tocó gobernar. Tanto Massa como Larreta y Bullrich prometen reducir la pobreza, pero son los responsables de haberla incrementado.

 Según la consultora LCG, el nivel actual de salarios se ubica un 25,3% por debajo que en 2017 y la caída real llega al 46% en el caso de sector no registrado. A su turno, como denuncia la Junta Interna de ATE Indec, el salario de referencia de los empleados estatales acumula una pérdida, desde 2015 a esta parte, equivalente a 24 canastas básicas totales. Como vemos, pisotear los ingresos populares ha sido una constante bajo todos los gobiernos capitalistas que se alternaron en el poder, sin distinción de signo político. 

 El derrumbe salarial sigue su curso, capitaneado por Massa al frente del Ministerio de Economía. El índice de salarios en mayo fue del 7,5% mensual (contra una inflación del 7,8% en el mismo mes), del 38,8% en los primeros cinco meses del año (contra una inflación acumulada del 42,2%) y del 106,3% interanual (contra una inflación del 114,2% en el mismo período). 

 La evolución salarial del sector privado registrado fue del 39,4% en los primeros cinco meses del año y del 108,7% en los últimos doce meses, quedando por debajo de la inflación en ambos casos. El salario del sector público, por su parte, varió 41,7% entre diciembre 2022 y mayo 2023, ubicándose 0,6 puntos por detrás de las inflación de ese período. Tamaña pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores está fogoneada por la pauta salarial a la baja fijada desde el propio gobierno, con el aval de la burocracia sindical. 

 A su vez, el oficialismo ampara la extensión de del trabajo informal, donde la caída del salario es aún mayor. En mayo, el índice salarial del sector no registrado fue del 3,2% en términos mensuales, del 31,2% en los primeros cinco meses del año y del 77,4% interanual, constituyendo un desplome en toda la línea.

 Por lo tanto, no podemos seguir votando a los promotores del empobrecimiento. Vamos con la lista que encabeza Gabriel Solano en el FIT, la cual, además de plantear que hay que recomponer los salarios afectando las ganancias de los capitalistas, está integrada por los principales protagonistas de las luchas salariales del país, como las que libraron los obreros del Sutna, los residentes de CABA y la docencia combativa de todo el país. 

 Sofía Hart

El reclutamiento militar en Ucrania recuerda a una cacería humana

Uno de los temas más candentes en Ucrania durante el último año ha sido la movilización para el ejército. En nuestro país todo el mundo es consciente de la enorme magnitud alcanzada no solo por el reclutamiento en sí, sino también por las numerosas y sistemáticas violaciones de los derechos humanos acontecidas en el curso de dicha movilización. No obstante, la mayoría de los medios de comunicación de los países occidentales han silenciado esta información. 

 La legislación vigente en Ucrania define el procedimiento de inscripción y alistamiento para el servicio militar de reclutas y reservistas y, en particular, el procedimiento de entrega de las citaciones para el alistamiento en el ejército. 

 La citación para el servicio militar es un documento escrito que se expide a nombre de una determinada persona. Debe prepararse de antemano y no puede rellenarse delante de la persona a la que se entrega. Si la notificación se realiza correctamente, el recluta está obligado a comparecer ante el órgano estatal responsable de la movilización, es decir, el Centro Territorial de Reclutamiento y Apoyo Social (TCC y SP). Si la notificación se ha redactado de forma incorrecta, el recluta no tiene esa obligación.

 Por ley, no se puede entregar una citación para el servicio militar mediante un mensaje de mensajería instantánea [WhatsApp o Telegram], un mensaje SMS, una llamada telefónica o enviando un correo electrónico. Los empleados de los centros de reclutamiento no tienen derecho a emitir citaciones «in situ» delante de la persona a la que va dirigida, ni a añadir datos a un formulario de citación parcialmente cumplimentado. 

 En la práctica, en Ucrania se produce una violación general y sistemática del ordenamiento jurídico de la movilización. 

 Así, a mediados de enero de 2023, representantes del TCC intentaron comprobar los documentos de los transeúntes en Odessa para expedir citaciones para el servicio militar in situ, mientras en Zaporiyia, ayudados por la policía, detenían a personas en la calle y rellenaban citaciones vacías, todo lo cual fue grabado en vídeo. A finales de ese mismo mes la policía detuvo a personas en varios pueblos y las envió, incluso sin citaciones, al TCC. 

 A finales de febrero de 2023, en la ciudad de Berehove, en Transcarpatia, los empleados del TCC exigieron documentos a los ciudadanos que se encontraban en la calle y emitieron citaciones in situ. Tras ser testigos de tales métodos de movilización, muchos hombres comenzaron a esconderse de las personas en uniforme militar (la movilización la realizan los militares del TCC) que encontraban por la calle.  Entonces las autoridades empezaron a utilizar métodos aún más descarados para tratar de enviar a la guerra al mayor número posible de personas. 

En enero de 2023, en Odessa, representantes del TCC se escondieron en una ambulancia y cuando veían a hombres en edad militar (de 18 a 60 años) saltaban a la calle, redactaban citaciones y arrastraban por la fuerza a los que se resistían. El propio ejército se vio obligado posteriormente a admitir este hecho. 

 A finales de enero y principios de febrero de 2023 se registraron varios casos en los que empleados de la TCC, junto con la policía o de forma independiente, capturaron literalmente a personas en las calles de Odessa y otras ciudades ucranianas. En Ternopil, a mediados de febrero de 2023, representantes del TCC agarraron a hombres en edad militar en la estación de autobuses y los obligaron a subir al autobús con destino a los centros de reclutamiento. Casos similares se registraron en febrero de 2023 en Chernomorsk; Transcarpatia; Kropyvnytsky; Cherkasy y muchas otras ciudades y regiones. 

 Todos esos casos no pueden ser calificados sino como secuestro, lo que constituye un delito penal. 

 El 3 de marzo de 2023 el tribunal de distrito de Nikolaev ordenó inscribir en el Registro Unificado de Investigaciones Preliminares (ERDR) una denuncia del ciudadano I. Dirk sobre la comisión de un delito penal. El denunciante aportó una grabación de vídeo en la que se veía cómo un grupo de personas con uniforme militar le obligaron a subir a un coche y le llevaron contra su voluntad a uno de los centros territoriales de reclutamiento. La demanda se presentó en virtud de los artículos 146 y 371 del Código Penal de Ucrania (encarcelamiento ilegal o secuestro; detención, traslado a domicilio, arresto domiciliario o reclusión ilegal a sabiendas). 

 El 7 de marzo de 2023, en la calle 10 de abril de Odessa, los empleados de la TCC tomaron por la fuerza a un ciudadano en la calle y lo llevaron a entregar la citación. Por la noche su esposa formuló una denuncia a la policía por el secuestro ilegal de su marido. Se han abierto diligencias penales por este hecho. 

 Además de todo lo anterior, se han registrado numerosas ocasiones en las que la distribución de citaciones se utiliza como mecanismo de castigo penal o administrativo, lo cual es ilegal. Por ejemplo, el 20 de marzo de 2023 apareció un vídeo de un escándalo con un taxista de Odessa que expresó «insuficientes pensamientos patrióticos”. Dos días después circuló un mensaje informando que había sido «encontrado y reclutado por el ejército». 

 Los ejemplos anteriores son solo una muestra relativamente pequeña de los casos de violaciones de derechos humanos en este ámbito. De hecho, hay miles de ejemplos aunque solo llegan a conocerse aquellos que fueron grabados en vídeo y se hicieron públicos en redes sociales o medios de comunicación.  El actual gobierno ucraniano ha organizado una caza de sus propios ciudadanos.

 En flagrante violación de la ley, hombres en edad militar son apresados en las calles y enviados por la fuerza al ejército, tras lo cual, en muchísimos casos, son trasladados al frente prácticamente sin formación militar, por lo que mueren o resultan gravemente heridos al poco tiempo. Muchos hombres evitar salir a la calle y permanecen en casa todo lo posible. Pero la necesidad de trabajar para alimentarse ellos mismos y a sus familias hace imposible no aparecer en lugares públicos.

 La mayoría de los hombres ucranianos se convierten en «carne de cañón» por el mero hecho de carecer de cualquier tipo de formación militar. Sin embargo, esto no se aplica a los «elegidos»: la élite gobernante. Ninguno de sus representantes -el entorno del presidente, los ministros, los diputados, así como los oligarcas- lucha en el frente. Lo mismo ocurre con sus hijos adultos. Todos ellos están en la retaguardia o incluso han marchado al extranjero sin impedimentos. Prefieren ganar dinero en la guerra antes que morir en ella. La élite gobernante deja el derecho a morir en la guerra a los trabajadores y a los pobres, lo que incluye a la mayoría de la población de Ucrania bajo el actual gobierno. A este respecto cabe señalar que, en la arruinada economía del país, los sueldos militares son casi los únicos ingresos posibles para las personas físicamente aptas que quedan, que se ven obligadas a arriesgar la vida y la salud para alimentar a sus familias. 

 La oligarquía gobernante demuestra claramente la esencia de clase de la movilización para la guerra. También es comprensible que los principales medios de comunicación occidentales guarden silencio al respecto, pues no desean destruir la imagen mediática que han creado de «unidad del gobierno democrático ucraniano y el pueblo», algo que poco tiene que ver con la realidad.

 Maxim Goldarb, presidente de la Unión de Fuerzas de Izquierda (por un Nuevo Socialismo) de Ucrania. Traducido del inglés para Rebelión por Paco Muñoz de Bustillo

Una ´alternancia´ sin brújula

De la crisis de poder no se salva nadie.

 El día de ayer tuvo lugar una trifulca entre los ‘cambiemitas’, que hoy ocupa los titulares de los diarios. El interés de la diatriba entre Bullrich y Larreta es que pone de manifiesto una fuerte inconsistencia del plan de gobierno de JxC, e incluso la viabilidad misma de un gobierno de esta corriente política. 

 El detonante de la controversia fue la declaración de Bullrich acerca de “blindar” una liberación del mercado de cambios y una mega devaluación del peso por medio de un empréstito internacional, posiblemente del FMI. Los larretistas se tiraron de inmediato a la yugular de la precandidata, recordando el destino que tuvo el “blindaje” que obtuvo De la Rúa en 2001, cuando intentó defender la convertibilidad con un conjunto de préstamos del FMI, organismos internacionales y bancos locales por 38 mil millones de dólares. El “fracaso” de la operación consistió en que financió una fuga de 50 mil millones de dólares con la ayuda de otra operación conocida como “megacanje”. El gobierno de De la Rúa fue una coalición de peronistas de izquierda y futuros kirchneristas, como Chacho Álvarez, Filmus, Garré, Felleti y otros, con futuros macristas, como Gerardo Morales, Sturzenegger, Patricia Bullrich y el propio Rodríguez Larreta. 

El amor antes de la ‘grieta’. 

 En la pelea nadie aludió a otro “blindaje”, el de Macri, en julio de 2018, por 52 mil millones de dólares del FMI, que sirvió, de nuevo, para financiar otra mega fuga de capitales. Para Larreta, estos antecedentes aconsejan no liberar el mercado de cambios y sí mantener el cepo y las retenciones a la exportación, para poder producir una devaluación controlada y regulada de la moneda nacional. En diversas declaraciones, el FMI se ha inclinado por esta última variante. El ‘inconveniente’ de este planteo es que mantendría diversos tipos de cambio y forzaría al Banco Central a operar sobre los mercados paralelos, que es lo que ha venido ocurriendo hasta ahora con resultados desastrosos para el llamado “equilibrio macroeconómico”. Los economistas de Larreta sostienen que la prioridad es podar los gastos sociales, achicar el déficit fiscal a costa de los trabajadores y sacar las leyes de reforma laboral, previsional e impositiva, o sea liquidar los derechos sociales y recargar el IVA –el impuesto que pagan los consumidores. No le será fácil –a la resistencia de los trabajadores se sumarán las divergencias en la burguesía por el mantenimiento del cepo al comercio internacional y a la remisión de dividendos e intereses de los capitales extranjeros. Pero fundamentalmente no resuelve la crisis de financiamiento de la economía y los capitales de Argentina.

 La controversia “cambiemita” consiste entre el ‘estallido’, de un lado, y la profundización del impasse, del otro. La deuda de 45 mil millones con el FMI bloquea la posibilidad de obtener financiamiento adicional. Un saldo favorable del comercio exterior, que aun es un interrogante por la caída de los precios de exportación y la suba de los de importación, será consumido por el pago de intereses de la deuda internacional en su conjunto, como ya ocurrió en 2021 y 2022. El mercado de financiamiento local, del orden de los 130 mil millones de dólares, que se ajusta por dólar o inflación, está agotado –habrá que reprogramar los pagos. Finalmente están las Leliq, que insumen billones de pesos en intereses al Banco Central. Esta hipoteca no tenía semejante magnitud cuando De la Rúa se largó al “blindaje” o cuando Macri reventó todos los topes de endeudamiento en 2018. El Estado nacional debe más de 400 mil millones de dólares (en divisas y moneda local), una cifra que crece a 600 mil millones cuado se computan las deudas de organismos descentralizados, provincias, el Banco Central y las compañías privadas.

 El empréstito internacional para financiar la devaluación fue durante cierto tiempo un objetivo obsesivo de Sergio Massa y su colateral kirchnerista. De acuerdo a la información periodística lo buscó con los fondos de inversión de Qatar, a cambio de concesiones territoriales en la Patagonia; Bullrich fue señalada muchas veces por el mismo propósito: las tierras del sur a cambio de un préstamo de los Estados petroleros. La cuestión ronda el interés del conjunto de la burguesía –no sólo la “cambiemita”. El impasse pone en ridículo la dolarización que propugna Javier Milei, para un país sin resevas internacionales y sin la posibilidad cierta de un empréstito internacional que se sume a la superelevada deuda nacional de Argentina. 

 Después del fracaso de la experiencia macrista se ha secado, al menos por un tiempo, la posibilidad de financiar la devaluación con el aporte de las tenencias privadas en el exterior, que se cifra en alrededor de 400 mil millones de dólares. Como ocurre con la disposición de los cubanos en Miami a arriesgar capitales en la Isla, los capitales argentinos fuera del país querrán ver para creer. Esto supone el éxito de la liquidación del derecho laboral y previsional y una devaluación previa. La crisis de financiamiento es mundial –con 200 billones de dólares de deuda de los países emergentes y una deuda internacional de conjunto que se acerca a los mil billones de dólares. La financiación de la guerra de la OTAN consume gran parte de los presupuestos públicos de los Estados desarrollados.

 La polémica Bullrich-Larreta deja ver que la crisis de gobernabilidad proseguirá más allá de las elecciones. Pone de manifiesto una divergencia vertebral en la clase capitalista, incluso internacional. La gobernabilidad, de todos modos, tiene que enfrentar con antelación la crisis de las relaciones del gobierno con el FMI. Massa se verá obligado a declarar una mora en el pago de los vencimientos de fin de mes con el FMI o pedir el socorro del Banco Popular de China. Los bolsistas internacionales están expectantes con los resultados de las PASO, porque un desaire electoral a la Unión de los Patriotas adelantaría los vencimientos políticos de la coalición oficial. 

 Jorge Altamira 

 27/07/2023

Acto Central por el 70 Aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes.

Hollywood: Hasta Mickey está de paro

MASSA y MORALES: Una historia de amistad

Celac-UE "La hipocresía de las democracias imperiales" Jorge Majfud

Cumbre de la Otan: un plan de guerra global

El cónclave de la Otan que acaba de tener lugar en Vilna, localidad situada en Lituania, ha resuelto una escalada militar mayor. El hecho de que no se haya aprobado el ingreso de Ucrania en la alianza militar en los ritmos solicitados por el gobierno de Zelensky no implica que haya un cambio en la ayuda militar y financiera. Por el contrario, la resolución plantea un apoyo en la asistencia de los países de la Otan todo el tiempo que hiciera falta. La declaración excluye cualquier salida negociada y plantea el retiro completo e incondicional de Rusia, lo que incluye no solo el Donbas sino Crimea. Esto implica una rendición incondicional de Rusia y bajo estas condiciones está a la vista que marchamos a una intensificación de las hostilidades. Las potencias de la Otan apuestan por medio de una derrota militar a infligir un duro golpe político de Putin y avanzar a un cambio de régimen bajo la tutela del imperialismo.

 Ucrania, aunque no se le haya otorgado el ingreso formal, ha pasado a ser un país de la Otan tanto o más que cualquiera de los miembros de Europa del Este que ya la integran. El grado de imbricación que une Ucrania con la Otan es muy profundo, de un modo tal que la estrategia así como cada uno de los pasos que se da en la guerra se determina en los comandos de la alianza militar. Ucrania se está transformando en uno de los ejércitos más importantes y mejor equipados de Europa de modo tal que podría convertirse en un baluarte y punta de lanza de los planes del imperialismo. Hay quienes incluso vaticinan que Ucrania podría jugar en la región el rol de gendarme que ocupa Israel en Medio Oriente. Esto confirma que estamos en presencia de una guerra imperialista y termina por echar por tierra definitivamente la tesis de una guerra en defensa de la autodeterminación de Ucrania de la que se ha hecho eco una parte de la izquierda europea y mundial. El pueblo de Ucrania es utilizado como carne de cañón de los intereses de rapiña de las grandes metrópolis capitalistas. 

 Uno de los centros de la deliberación del cónclave giró en torno a los pasos a dar para provocar un vuelco en el conflicto en momentos en que la cacareada contraofensiva ucraniana está fracasando. Los avances son a cuentagotas y a expensas de un baño de sangre, que le está costando a Ucrania 1.000 muertes diarias. La destrucción de más del 20% del material militar de última generación suministrado a Kiev ha llevado a Biden y la Otan a decidir en Vilna el suministro de armamento más sofisticado. Ya Estados Unidos ha hecho entrega de bombas de racimo, prohibidas por varios países por los daños que dejan una vez culminada las hostilidades. Londres viene de anunciar el envío de misiles de mayor alcance que podrían impactar en territorio ruso. De conjunto, en el documento se especifican todos los pasos para acelerar la puesta en pie de la fuerza especial de 300.000 hombres, que ya se había resuelto en instancias anteriores, lo que va unido a un aumento de los presupuestos militares. 

 Suecia y el giro de Turquía 

Un capítulo especial es que se habría logrado remover los obstáculos para la incorporación de Suecia a la Otan. Esto viene precedido por la adhesión de Finlandia. Como consecuencia, la frontera terrestre de los países miembros de la Otan con Rusia se ha duplicado de modo tal que está ubicada a menos de 150 kilómetros de San Petersburgo. 

 Suecia le aporta a la Otan la isla de Gotland, de enorme importancia estratégica para controlar el Báltico y una potente flota de submarinos, a lo que se agrega una poderosa industria militar sueca en la fabricación de aviones, tanques o sistemas de defensa antiaérea.

 Luego de décadas de neutralidad y desmilitarización, en 2014, tras la anexión rusa de la península de Crimea, Suecia restableció el servicio militar obligatorio para hombres y mujeres, reinstauró el regimiento de Gotland e instaló un sistema de defensa antiaérea en la isla —de una extensión similar a Mallorca o Rodas—, además de enviar vehículos de combate de infantería y tanques Leopard 2. En enero de 2022, casi un millar de soldados suecos se desplazó a Gotland para reforzar la seguridad del territorio estratégico, y poco después el gobierno anunció la inversión de 1.600 millones de coronas suecas (unos 140 millones de euros) para ampliar las infraestructuras militares en la isla. 

 La incorporación de Gotland al territorio de la Alianza Atlántica también supondrá un evidente refuerzo para la defensa de Polonia y, especialmente, Lituania, Letonia y Estonia, los aliados más vulnerables ante un posible ataque de Rusia. La integración de Suecia en el bloque militar convertirá el Báltico prácticamente en un mar interior de la Otan, a diferencia de lo que ocurría durante la Guerra Fría, cuando gran parte de sus costas estaban en manos comunistas (Unión Soviética, Alemania Oriental y Polonia) o neutrales (Suecia y Finlandia). 

 Además del Báltico, la futura incorporación de Suecia —y la reciente de Finlandia— configuran un nuevo flanco de la Alianza en el Ártico, que se suma a los del este y el sur, los únicos que tuvo durante décadas en momentos en que Moscú venía emprendiendo un ambicioso refuerzo de su proyección ártica. 

 Importa destacar que la incorporación sueca está asociada al giro dado por Turquía, quien venía vetando el ingreso de esa nación a la Otan. Erdogan dio luz verde a la admisión de Suecia, lo que se interpreta como una aproximación hacia Occidente por parte del jefe de Estado tuco que ha venido haciendo un juego pendular y manteniendo cierta equidistancia entre ambos bandos. Ankara habría modificado su intransigencia a cambio del suministro de armamento de última generación, lo que incluye aviones modernos fabricados por las potencias occidentales y con la expectativa de que el guiño a la incorporación de Suecia facilite su ingreso a la Unión Europea, aunque las perspectivas de éxito no son demasiado alentadoras.

 La decisión de Erdogan ha provocado una fuerte irritación en Moscú, con más razón si tenemos presente que Turquía ejerce un control clave en el movimiento marítimo del Mar Negro, que reviste una importancia estratégica tanto en el plano económico-comercial como militar para Rusia. Más allá del atentado contra el puente que une Rusia con Crimea, cuya autoría fue reconocida por el gobierno ucraniano, la decisión de dar por clausurado el acuerdo para la comercialización de los granos producidos en Ucrania es un tiro por elevación contra Erdogan que había oficiado de mediador y había sido el artífice de este acuerdo. 

 China

 Pero más allá de la ofensiva contra Rusia, la declaración de Vilna plantea organizar una escalada militar profunda y global. El conflicto con Rusia forma parte de un plan de dominación mundial. No puede pasar desapercibido que a la reciente cumbre asistieron países asiáticos y de Oceanía (Japón, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda), lo que representa un alineamiento político claro con la Otan, a lo que habría que agregar un compromiso de dar asistencia militar a Ucrania, en primer lugar del país nipón. Los cañones están dirigidos contra China, apuntando a reforzar la presión que Estados Unidos viene ejerciendo contra el gigante asiático y que tiene a Taiwán como un foco creciente de conflicto. El plan que está en carpeta es reproducir o extender en el Pacifico la alianza militar de la Otan. En este caso, apuntaría a cercar a China militarmente, como se viene haciendo con Rusia. No debe sorprender que en el documento se considere a China como enemigo principal y una amenaza para el orden democrático en el mundo, lo cual es una hipocresía viniendo de las grandes potencias responsables del saqueo global y que no han vacilado en invadir y promover golpes de Estado en todos los rincones de la Tierra.

 Gendarme internacional y Estado policial 

El documento emitido en Vilna va más lejos porque se arroga la Otan el derecho de actuar de gendarme internacional controlando el orden y la seguridad en el planeta. Basta revisar el documento de Vilna para ver que no hay región del globo que escape a la injerencia y control que se atribuye la Otan. “Oriente Próximo y África son regiones de intereses estratégicos… El Indo-Pacífico es importante para la Otan”. Lo cual, incluso, se hace extensivo al espacio exterior y al ciberespacio. 

 Los preparativos de la Otan incluyen la guerra nuclear. Las referencias en este plano del documento son elocuentes: “Aportaremos individual y colectivamente toda la gama de fuerzas, capacidades, planes, recursos, activos e infraestructuras necesarios para la disuasión y la defensa, incluida la lucha de alta intensidad y en diversos dominios contra competidores con armas nucleares”, afirma el documento. “En consecuencia, reforzaremos el adiestramiento y los ejercicios que simulen la dimensión convencional y, para los aliados implicados, la nuclear de una crisis o conflicto, facilitando una mayor coherencia entre los componentes convencionales y nucleares de la postura de disuasión y defensa de la Otan en todos los dominios y en todo el espectro del conflicto” (WSWS, 15/7). 

 Los países de la Otan se comprometieron a destinar al menos el 2 por ciento de su PBI al gasto bélico. Esto supone un rearme general que no tiene precedente desde la Segunda Guerra e integra a países como Alemania que estaban fuera de esta carrera. El documento deja abierta las puertas a un incremento superior atendiendo a las carencias existentes y las necesidades de seguridad. Esto implica un ajuste de grandes dimensiones, que pagará el pueblo y que ya está pagando como el caso de Francia con el recorte de jubilaciones y el aumento de la edad jubilatoria. Este ajuste se traduce también en la poda de salarios, programas sociales y pérdida de puestos de trabajo y diferentes formas de precarización y flexibilización laboral. 

 La guerra externa que promueve la Otan plantea al mismo tiempo una guerra interna, dentro de las propias fronteras. No hay posibilidad de sostener una escalada bélica si no se logra disciplinar a todas las clases sociales, en particular a los trabajadores, sometiéndolos a los dictados del Estado y a la clase capitalista. Esto refuerza las tendencias a la transformación de las democracias imperialistas en Estados policiales.

 En consonancia con ello, se alude a la necesidad de “impulsar nuestra capacidad nacional y colectiva para garantizar la continuidad de la gobernanza”, “posibilitar el apoyo civil a las operaciones militares” y “promover la resiliencia de la sociedad”. El documento se refiere incluso a la posibilidad de utilizar el artículo 5 contra los opositores internos de los gobiernos —”actores no estatales”— que “atenten contra nuestras instituciones políticas, nuestras infraestructuras críticas, nuestras sociedades, nuestros sistemas democráticos, nuestras economías y la seguridad de nuestros ciudadanos” (ídem).

 Llamado 

La cumbre de la Otan es un retrato de la barbarie actual y de la que se viene, que es el destino que ofrece el capitalismo a los trabajadores y a la humanidad toda empujada a soportar la calamidad de la guerra y también penurias inauditas. Esto pone sobre el tapete la necesidad y la urgencia de una acción internacional de los trabajadores para poner fin a esta pesadilla. Es necesario unir la lucha contra los ajustes y brutales ataques que viene soportando el pueblo y que está abriendo paso a protestas y rebeliones en todo el mundo, a la movilización contra la guerra imperialista y los gobiernos que la sostienen. 

 Pablo Heller