sábado, mayo 25, 2024

Cierre y resoluciones / Encuentro nacional de Trabajadores

Encuentro Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados / Apertura

5 mentiras de los medios sobre el Polo Obrero y las organizaciones sociales / Belén y Lautaro

EL primer año: visita de Fidel a Estados Unidos en 1959

Ruckauf, el “panelista” con manos manchadas de sangre que ataca a los piqueteros desde TN


Este jueves 23 Carlos Ruckauf fue uno de quienes llevó la voz cantante en la tergiversación y calumnias contra Jeremías Cantero y Eduardo Belliboni, quienes salieron a responder las acusaciones al Polo Obrero, particularmente las referidas a la situación en la Villa 21 24. Mientras el “panelista” es invitado con honores y laureado por el periodismo de TN -como Nicolás Wiñazki, “Manu” Jove y Diego Seihnkman, quienes jamás le preguntan por sus responsabilidades en las más grandes masacres contra el movimiento popular en la historia argentina reciente-, los testimonios de los compañeros fueron censurados para tergiversarlos. 
 En la edición de la entrevista a Jeremías y Eduardo censuraron la denuncia que realizaron los compañeros en relación al hecho de que los programas sociales de quienes denuncian al Polo Obrero fueron dados de baja por el Estado por ser migrantes y viajar al exterior, y que es justamente esa organización la que está defendiendo la restitución de estos programas y presentó un amparo colectivo para que el gobierno los devuelva. También quedó claro que la “preparación” de las excompañeras del Polo para realizar esa denuncia corrió a cargo nada menos de que la diputada mileísta Lilia Lemoine, según ella misma reveló en el programa. 
 El ataque a los compañeros en el programa, del que participaron Lemoine y el panel de TN, contó con la presencia impune de Carlos Ruckauf. Es nada menos que responsable de la firma, junto a Ítalo Luder, de los decretos de exterminio del accionar subversivo en 1975, que habilitaron al Ejército a comenzar con los delitos de lesa humanidad que luego llevaron a los 30.000 detenidos desaparecidos durante la última dictadura. El decreto 2770/75 sostenía: “Las Fuerzas Armadas bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación que será ejercido a través del Consejo de Defensa procederán a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país”. Este decreto es de noviembre del ’75, cuando ya se estaba ejecutando el “Operativo Independencia” con campos de concentración y torturas en Tucumán, a cargo nada menos de Jorge Rafael Videla, designado por el mismo gobierno de Isabel Perón. El número de desaparecidos durante el gobierno de Isabel llega a unos 900, a lo que hay que sumar unos 1.500 asesinatos a manos de la Triple A. 
 Ruckauf fue vicepresidente del gobierno de Menem, quien indultó a los genocidas de la dictadura. Fue el gobernador de la provincia de Buenos Aires encargado de reforzar a la maldita Bonaerense, con su secuela de casos de gatillo fácil, mafias y abusos policiales. En 2002 fue nombrado canciller del gobierno de Duhalde, y desde ese rol fue uno de los responsables centrales del ataque al movimiento piquetero que culminó en la masacre de Avellaneda, con el asesinato de Maxi Kosteki y Darío Santillán. 
 La presencia de Ruckauf en los estudios de TN muestra a las claras la continuidad de la persecución al movimiento piquetero, que no lograron quebrar las represiones directas por parte del Estado. Ahora recurren a “testimonios” de vecinos confundidos de los barrios, que son sacados de contexto para demonizar a las organizaciones piqueteras y justificar allanamientos, intervenciones de teléfonos, seguimientos clandestinos y todo tipo de mecanismos para desarticular a las organizaciones. Una persecución judicial que a pesar de contar con todo el despliegue del estado, llevó al juez y el fiscal a la conclusión de que no hay motivos para apresar a los compañeros. 
 El derecho a réplica que pedimos fue totalmente censurado en una pantalla cómplice con genocidas y asesinos del movimiento popular. 

 Juan García

Ruckauf, el “panelista” con manos manchadas de sangre que ataca a los piqueteros desde TN


Este jueves 23 Carlos Ruckauf fue uno de quienes llevó la voz cantante en la tergiversación y calumnias contra Jeremías Cantero y Eduardo Belliboni, quienes salieron a responder las acusaciones al Polo Obrero, particularmente las referidas a la situación en la Villa 21 24. Mientras el “panelista” es invitado con honores y laureado por el periodismo de TN -como Nicolás Wiñazki, “Manu” Jove y Diego Seihnkman, quienes jamás le preguntan por sus responsabilidades en las más grandes masacres contra el movimiento popular en la historia argentina reciente-, los testimonios de los compañeros fueron censurados para tergiversarlos. 
 En la edición de la entrevista a Jeremías y Eduardo censuraron la denuncia que realizaron los compañeros en relación al hecho de que los programas sociales de quienes denuncian al Polo Obrero fueron dados de baja por el Estado por ser migrantes y viajar al exterior, y que es justamente esa organización la que está defendiendo la restitución de estos programas y presentó un amparo colectivo para que el gobierno los devuelva. También quedó claro que la “preparación” de las excompañeras del Polo para realizar esa denuncia corrió a cargo nada menos de que la diputada mileísta Lilia Lemoine, según ella misma reveló en el programa. 
 El ataque a los compañeros en el programa, del que participaron Lemoine y el panel de TN, contó con la presencia impune de Carlos Ruckauf. Es nada menos que responsable de la firma, junto a Ítalo Luder, de los decretos de exterminio del accionar subversivo en 1975, que habilitaron al Ejército a comenzar con los delitos de lesa humanidad que luego llevaron a los 30.000 detenidos desaparecidos durante la última dictadura. El decreto 2770/75 sostenía: “Las Fuerzas Armadas bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación que será ejercido a través del Consejo de Defensa procederán a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país”. Este decreto es de noviembre del ’75, cuando ya se estaba ejecutando el “Operativo Independencia” con campos de concentración y torturas en Tucumán, a cargo nada menos de Jorge Rafael Videla, designado por el mismo gobierno de Isabel Perón. El número de desaparecidos durante el gobierno de Isabel llega a unos 900, a lo que hay que sumar unos 1.500 asesinatos a manos de la Triple A. 
 Ruckauf fue vicepresidente del gobierno de Menem, quien indultó a los genocidas de la dictadura. Fue el gobernador de la provincia de Buenos Aires encargado de reforzar a la maldita Bonaerense, con su secuela de casos de gatillo fácil, mafias y abusos policiales. En 2002 fue nombrado canciller del gobierno de Duhalde, y desde ese rol fue uno de los responsables centrales del ataque al movimiento piquetero que culminó en la masacre de Avellaneda, con el asesinato de Maxi Kosteki y Darío Santillán. 
 La presencia de Ruckauf en los estudios de TN muestra a las claras la continuidad de la persecución al movimiento piquetero, que no lograron quebrar las represiones directas por parte del Estado. Ahora recurren a “testimonios” de vecinos confundidos de los barrios, que son sacados de contexto para demonizar a las organizaciones piqueteras y justificar allanamientos, intervenciones de teléfonos, seguimientos clandestinos y todo tipo de mecanismos para desarticular a las organizaciones. Una persecución judicial que a pesar de contar con todo el despliegue del estado, llevó al juez y el fiscal a la conclusión de que no hay motivos para apresar a los compañeros. 
 El derecho a réplica que pedimos fue totalmente censurado en una pantalla cómplice con genocidas y asesinos del movimiento popular. 

 Juan García

Los “extorsionadores” y “ladrones de fondos públicos” están en el gobierno


Un prontuario de los empobrecedores que persiguen y difaman al movimiento piquetero.

 El gobierno, encabezado por Patricia Bullrich, se encuentra llevando adelante una feroz persecución judicial y política contra el movimiento piquetero y las organizaciones sociales, a lo que se suma un fuerte ataque mediático. La causa se fundamenta con mentiras y calumnias que intentan acusar a los referentes de dichas organizaciones por “extorsión”, “malversación de fondos” y “lavado de activos”, entre otras. Pero veamos quiénes son los que acusan. 

 Bullrich, la extorsionadora

 Patricia Bullrich puso una línea al servicio de tomar denuncias contra los referentes de las organizaciones sociales (atribuyéndose funciones de la Justicia), lo que utiliza para acusar hoy de “extorsionadores” a los referentes de las organizaciones sociales, quienes administran la poca comida y la magra asistencia social que perciben los sectores más vulnerados. El argumento sostiene que estos amenazan a la gente con sacarle el plan si no marchan, una potestad que las organizaciones sociales no tienen y que solo tiene el Estado, por lo que la figura de extorsión en este caso se cae por si misma. 
 Pero la que no está libre de extorsión es Bullrich, quien llevó adelante la campaña “el que marcha no cobra” durante la movilización del 20 de diciembre, amenazando a los sectores más pobres con sacarles el plan si estos salían a reclamar que no les alcanza. Incluso el Ministerio de Capital Humano a cargo de Pettovello, llevó adelante más de 50 mil bajas y la reglamentación nueva del ex Potenciar Trabajo incluye que si te movilizás, lo perdés. 

El único extorsionador entonces es el gobierno. 

 Caputo, el malversador También se acusa a las organizaciones sociales por “malversación de fondos” y “defraudación de la administración pública” intentando criminalizar la autofinanciación de sus integrantes. Estamos hablando del mismo gobierno que preservó el aporte compulsivo a los sindicatos por parte de trabajadores no afiliados, a quienes se les descuenta la cuota sindical directamente del sueldo.
 En los allanamientos, mal que le pese al gobierno, solamente encontraron algún dinero justificado en los papeles como herencia, y unos pocos pesos que los referentes sociales tenían para vivir. En cambio, el ministro de Economía, Luis Caputo, exministro de Finanzas y expresidente del Banco Central de la gestión de Macri fue el segundo funcionario más rico durante su gestión, con un patrimonio de $5.575 millones y es conocido por ser un fugador de divisas serial. El esquema fraudulento para llevarlo adelante se trató de una serie de subastas de dólares a precios menores a los de mercado, que significó una pérdida de 10 mil millones dólares de las reservas nacionales. 
 A su vez, fue un agente al servicio de los especuladores y los fondos buitre, sirviéndoles beneficios extraordinarios en las reestructuraciones de deuda como el “bono a 100 años”, que se trató de una licitación por 2750 millones de dólares, a una tasa efectiva de 7,9 por ciento anual donde los usureros ganaron U$S 209 millones en dos semanas, un negocio que no existe en ningún lugar del planeta. 
 La venta del bono estuvo a cargo de un grupo de bancos elegidos discrecionalmente: HSBC, Citi, Santander y Nomura, que cobraron 3,3 millones de dólares en comisiones directas. Entre los 148 fondos de inversión que compraron el bono a 100 años se encuentra Noctua Asset Managment LLC, una firma offshore de Caputo que se quedó con bonos por 5 millones. Un fraude millonario al fisco. 
Las off shor y las defraudaciones al Estado son un clásico de Caputo. La megafiltración conocida como los Paradise Papers dio a conocer que había manejado los fondos Alto Global, inscriptos en las Islas Caimán, y Noctua, datos que omitió mencionar en sus declaraciones juradas, tanto en la AFIP como ante la Oficina Anticorrupción (OA). Además, el titular de la IGJ, Ricardo Nissen, denunció una nueva “sociedad baúl” que sería utilizada por Caputo para esconder la fortuna familiar. Se trata de Sacha Rupaska Sociedad Anónima (SA), creada en 2007.

 Sturzenegger, el de la administración fraudulenta

 Federico Sturzenegger, ex presidente del Banco Central durante la era Macri y actual asesor de Milei, fue denunciado por administración fraudulenta en perjuicio de la Administración Pública Nacional; abuso de autoridad; incumplimiento de los deberes del funcionario público; asociación ilícita; cohecho pasivo y activo; negociaciones incompatibles, y tráfico de influencias. 
 Sucede que Sturzenegger fue socio de Caputo en el esquema que dio lugar a la millonaria fuga de capitales, en favor de sectores allegados al poder y en detrimento de la economía nacional. Además fue procesado por el megacanje de 2001, el cual acrecentó exponencialmente la deuda argentina y ofreció un jugoso negocio para los siete bancos involucrados que se llevaron 150 millones de dólares, entre ellos el Banco Francés, Santander Central Hispano, Galicia, Citigroup, HSBC, JP Morgan y el Crédit Suisse First Boston. 

 La Justicia “independiente” 

Por otro lado están los jueces de la Cámara Federal de Casación, Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia que garantizaron el armado de esta causa trucha y viabilizaron los allanamientos ilegales a los referentes de las organizaciones sociales, a pesar incluso que Casanello (el juez de la causa) haya advertido que no había evidencia suficiente para llevarlos adelante. 
 Llorens ingresó a la Cámara Federal durante el macrismo. Fue denunciado por haber mantenido encuentros con Mauricio Macri cuando este era presidente por fallos vinculados a causas de interés del gobierno. Junto a los otros dos jueces que hoy integran el tribunal de Casación fueron quienes le garantizaron la impunidad a Macri en la multiplicidad de escuchas ilegales. Emitieron un fallo que sostenía que no hubo espionaje ilegal durante el macrismo sino “cuentapropismo” de los agentes de inteligencia; anularon los procesamientos por el “Proyecto Amba”, el cual consistía en el espionaje ilegal de organizaciones sociales y políticas; sobreseyeron a Macri y al resto de los imputados en la causa por espionaje a los familiares de las víctimas del Ara San Juan y declararon la nulidad de todos los procesamientos en el expediente de la “Gestapo Sindical” (conocido como reuniones entre la AFI, funcionarios bonaerenses de María Eugenia Vidal y empresarios donde concertaban cómo meter presos a sindicalistas), por citar algunos ejemplos. 
 El apoyo político que estos jueces le garantizaban al macrismo desde el Poder Judicial era tal que también establecieron como “desproporcionada” la pericia para revisar comunicaciones tomadas durante 4 años en la causa en la que se lo acusaba a Macri por utilizar una maniobra judicial contra el Grupo Indalo para apropiarse de sus propiedades y hasta dictaron el procesamiento de los funcionarios que entregaron las tierras que reclamaban los mapuches como propias y estaban en manos del Ejército. 
 Queda claro que la causa judicial trucha que armó el gobierno tiene un interés político claro y es desbaratar la organización de los más pobres, quienes están a la vanguardia de la lucha contra el programa político hambreador de Milei y a quienes mediáticamente se los trata de ubicar como seres sin conciencia, incapaces de luchar y de financiar su propia organización. El objetivo de tapar el desastre en el que está sumido el país producto de su política criminal y golpear a quienes la enfrentan. Esto es apalancado una Justicia que, lejos de ser independiente, es otra herramienta de la que se valen los gobiernos capitalistas para criminalizar a los que luchan.

 Camila García

Ucrania retrocede, la Otan escala y Rusia muestra los dientes


La profundización de las tendencias bélicas Los avances tácticos rusos en el frente, que ponen de manifiesto flagrantes signos de colapso, fatiga, falta de equipo y personal en las tropas ucranianas, acentúan las tendencias belicistas a nivel mundial. Veamos:

 Escalada Otanista 

A las declaraciones persistentes del presidente francés Emmanuel Macron respecto del envío de tropas de la legión extranjera francesa y de la autorización pública del canciller británico David Cameron para que Ucrania pueda atacar territorio ruso con armas británicas, ahora se suman declaraciones de Antony Blinken que, de visita de emergencia por Kiev, dijo que Estados Unidos no está de acuerdo que sus armas transferidas a Ucrania se utilicen para atacar territorio ruso pero que, sin embargo, Kiev tiene derecho a utilizarlas para ese fin. 
 Además, Blinken insistió en la confiscación de los activos rusos congelados, mayormente embargados en la Unión Europea (UE). Afirmó, además, que Rusia debía pagar por la reconstrucción de Ucrania: “lo que Putin rompe, lo tiene que pagar Rusia”.
 Un poco más atrás, el gobierno de Estonia manifestó que está considerando enviar tropas a Ucrania para proporcionar logística a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además, el ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, respaldó la postura de Macron en una entrevista con The Guardian la semana pasada. 
 Pero la cuestión parece ser más escabrosa, porque “mientras Rusia avanza, la Otan considera enviar entrenadores a Ucrania” (New York Times, 16/5). Así, según el medio norteamericano “los funcionarios ucranianos han pedido a sus homólogos estadounidenses y de la Otan que ayuden a entrenar a 150.000 nuevos reclutas más cerca de la línea del frente para un despliegue más rápido”. 
 De momento, Estados Unidos ha dicho que no, “pero el general Charles Q. Brown Jr., presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo el jueves que el despliegue de entrenadores de la Otan parecía inevitable. ‘Eventualmente llegaremos allí, con el tiempo’, dijo” (ídem). 
 Pero el envío de instructores de la Otan representa todo un conjunto de problemas ya que los rusos han realizado ataques en todo el suelo ucraniano. La formación de 150 mil tropas ucranianas no pasará inadvertida para la inteligencia rusa, por lo que Kiev debería desviar parte de la escasa defensa antiaérea desde el frente y puntos clave de infraestructura para proteger a los asesores de la Otan. 
 Pero más allá de la elevación de las tensiones y la retórica, lo cierto es que “el nuevo paquete de ayuda militar estadounidense a Kiev no permitirá cambiar el rumbo del conflicto” (Le Monde 13/5). La publicación explica que Occidente espera ganar tiempo hasta que lleguen nuevos grandes suministros de ayuda militar a Kiev, previstos a partir de 2025, cuando el sector de defensa en Europa y Estados Unidos gane impulso. En este sentido deben considerarse las recientes declaraciones de que Ucrania lanzaría una contraofensiva de cara a 2025. 

 Rusia: aumento del gasto militar y amenazas nucleares

 Ante esta escalada, el Ministerio de Exteriores de Rusia convocó a los embajadores de Inglaterra y Francia en Moscú. Tras la reprimenda diplomática respecto a que dichas acciones británicas y francesas configuran causus belli para Rusia, Putin ordenó la realización de ejercicios nucleares tácticos.
 A dichos ejercicios se incorporará Bielorrusia, país donde Putin desplegó complejos de misiles Iskander con carga táctica nuclear. Asimismo, y esto habrá que verlo con el devenir de los días, se informa que Rusia está comenzando a redesplegrar tropas en la frontera sur de Bielorrusia. 
 Otra cuestión importante que hizo Rusia en los últimos días fue emitir un ultimátum sobre el envío de los cazas bombarderos F-16. En ese sentido, fueron claros en afirmar que, al tratarse de un avión fabricado para poder operar como un soporte para armas nucleares, el ejército ruso trataría su despliegue como tal.
Veremos qué ocurre. Por lo pronto, hay noticias sobre la inminente llegada de la primera tanda de F-16, aunque, claro está, lo cierto es que hace muchos meses que las fechas de entrega se van corriendo hacia adelante. 
 Asimismo, hay claros indicios de que Rusia proyecta ampliar considerablemente su producción militar de cara al intento de la Otan de aumentar la suya hacia 2025. En ese sentido, Putin anunció no solo el desplazamiento de Serguéi Shoigú del Ministerio de Defensa, sino también un aumento del presupuesto de defensa, desde el 6% al 8,9% del PBI.
 Su reemplazante, Andréi Belousov, “aportará rigor económico al gasto de defensa ruso”, según Financial Times (12/5). “Belousov no sirvió ni un día en el ejército, pero ocupó diversos puestos como asesor económico” (ídem). 
 El nombramiento vino como parte de lo que pareciera ser una purga más general del Ministerio de Defensa. Hace dos semanas fue detenido el vice-ministro de defensa de Shoigú por un caso de corrupción. Recientemente, fue detenido el Jefe de la Dirección de investigación criminal del Ministerio de Defensa, también por un caso de corrupción. 

 Viaje a China 

Tras asumir nuevamente la presidencia de Rusia y reorganizar el gabinete de ministros, Putin partió de visita oficial hacia China. Se trataba de una parada importante dada las intensas presiones de Estados Unidos y Europa hacia China para que corte lazos con Rusia.
 La Otan pone el grito en el cielo porque, en cierta medida, China ha suplido las necesidades estratégicas de la industria rusa, del mismo modo (o mayor) de lo que previo a las sanciones la proveían Alemania y Estados Unidos. “Empresas chinas han proporcionado a Rusia semiconductores que son cruciales para fabricar diversos sistemas de armas. También han proporcionado equipos de navegación, repuestos para aviones y productos más genéricos como rodamientos de bolas, utilizados en piezas de artillería y otros equipos” (The Economist, 29/4). 
 The Economist señala que una complicación para aplicar sanciones a China es “que Ucrania también depende en parte de los fabricantes chinos para algunas piezas de maquinaria (aunque estos envíos son mucho menores que los que China suministra a Rusia). Cualquiera que diseñe y aplique sanciones occidentales debe considerar si imponer mayores restricciones a algunas empresas chinas también puede impedir las adquisiciones militares de Ucrania”. 
 China trata de mantener una retórica de equidistancia en la guerra, pero es plenamente consciente de que los planteos de ciertos sectores de la burguesía de Estados Unidos de frenar la guerra de Ucrania, por caso Trump y su promesa de terminar la guerra en 24hs, no son por un interés pacifista sino por la imposibilidad evidente de embarcarse en operaciones militares -directas o proxis- contra China, mientras sigue abierta la guerra contra Rusia. 
 Ante el gran recibimiento protocolar que China dio a Putin, el Departamento de Estado de Estados Unidos salió a declarar que, si China pretende seguir sus importantes relaciones comerciales con Europa, la UE no vería con buenos ojos que China apoyase a Rusia, “su principal amenaza de seguridad”. 
 China respondió a través de su cancillería que Estados Unidos deje “de echarle la culpa a China; no intentemos abrir una brecha entre China y Europa; y es hora de dejar de avivar la llama y empezar a hacer una contribución real para encontrar una solución política a la crisis de Ucrania”. 

 Guerra a la guerra

 Como se ve, el progresivo deterioro de las posiciones del ejército ucraniano y la posibilidad de que los rusos rompan la línea del frente ponen sobre la mesa las tendencias cada vez más abiertas hacia una guerra mundial abierta entre la Otan y Rusia. 
 Abajo la guerra imperialista y los gobiernos que la promueven. Guerra a la guerra. 

 Facundo Miño

viernes, mayo 24, 2024

La crisis en el Reino Unido y las elecciones adelantadas


El primer ministro británico Rishi Sunak dispuso un adelantamiento electoral para el 4 de julio, convirtiéndose, así, en el quinto mandatario conservador que no consigue culminar su período desde que David Cameron dimitiera tras la victoria del Brexit, en el referéndum de 2016. 
 La debacle que el capitalismo británico arrastra desde la crisis de 2008, a la que la ruptura con la Unión Europea no logró poner punto final, opera como el trasfondo que se fagocitó, sucesivamente, a Cameron, Theresa May (2016-2019), Boris Johnson (2019-2022), la efímera Liz Truss y ahora a Sunak. Es cierto que, en el medio, Johnson consiguió un rutilante triunfo electoral en 2019, pero su efecto se esfumó pronto, ya que sufrió una dura derrota en las municipales de 2022, en medio de los escándalos por privilegios de los funcionarios durante la pandemia. 
 En vísperas del anticipo electoral dispuesto por Sunak, el Partido Conservador experimentó una estrepitosa caída en las elecciones municipales inglesas, en las que perdió centenares de las bancas que ponía en juego. Muchos creen que el adelanto de las parlamentarias responde a que, conforme pasan los meses, el resultado en las urnas podría ser aún peor.
 Las encuestas vaticinan una victoria del Partido Laborista, que hoy tiene al frente a Keir Starmer, quien lo condujo más hacia la derecha, dejando pasar el ajuste de los tories y acompañando la política belicista en Ucrania. Aun así, con la genérica promesa de un “cambio”, probablemente canalice el malestar popular con los últimos gobiernos, bajo los cuales retrocedió el poder adquisitivo del salario (lo que desató una oleada de huelgas obreras en 2022 y 2023) y decayó fuertemente la calidad del servicio público de salud (las listas de espera se duplicaron). Según algunos medios, la economía no recuperó aún los niveles previos al Covid (El País, 16/5), el primer trimestre de este año arrojó un crecimiento anémico (0,6%), y la inflación se estaría desacelerando, pero aún supera el 2% mensual. 
 Para tratar de contrarrestar el impacto negativo de estos temas en la campaña, Sunak juega sus fichas a una propaganda de características xenófobas, poniendo el foco en la migración irregular, que en los últimos años creció en el Reino Unido, al calor de la crisis capitalista mundial. El primer ministro promete que el primer día de su nuevo mandato empezará a fletar vuelos a Ruanda con deportados.
 Sunak adelanta las elecciones a pesar de que se había anotado un punto a favor el año pasado, cuando arribó a un acuerdo con la Unión Europa respecto al ríspido problema del protocolo para Irlanda del Norte. El logro de que las mercancías que van y vienen entre el Reino Unido e Irlanda del Norte quedaran exentas de controles aduaneros y sanitarios, a cambio de algunas concesiones por parte de Londres (reconocimiento del Tribunal de Justicia de la UE, monitoreo estricto de las mercancías que van al mercado común), destrabó, también, la formación de un gobierno en Belfast, que era bloqueado por el Partido Democrático Unionista (DUP, por sus iniciales en inglés).
 Sin embargo, este paso tiene que ser matizado, debido a dos razones. En primer lugar, porque el tortuoso Brexit todavía arrastra sus dolores de cabeza: el sector de diputados conservadores euroescépticos vio con malos ojos que Sunak se echara atrás, en las últimas semanas, con su promesa de derogar cerca de cuatro mil leyes europeas que, como una rémora, aún rigen la economía británica en distintos aspectos. Llegados a este punto, el sector más recalcitrante de los promotores del Brexit ya tiene su balance del fracaso de la experiencia rupturista: Nigel Farage, viejo líder del ultraderechista Ukip, considera que faltó una desregulación aún más ambiciosa (“estamos regulando a nuestras empresas con más celo que si fuéramos miembros de la UE”, acaba de decir en un reportaje) y lo atribuye también a una mala gestión política. El Reform Party, una formación ultraderechista que le pisó los talones a los conservadores en cantidad de votos en las últimas municipales inglesas, es un desafío por derecha que tendrán que enfrentar en julio los tories.
 En segundo lugar, en Irlanda del Norte se aquietaron temporalmente las aguas y volvió a funcionar el gobierno, pero asumió por primera vez en el máximo cargo una referente del Sinn Fein, la fuerza que había ganado las elecciones autonómicas de 2022. Se trata de Michelle O’Neill. Algunos dirigentes de este partido prometen conseguir algún tipo de consulta sobre la reunificación de Irlanda en la próxima década –una potestad que está en manos del palacio de Westminter. Las encuestas afirman que en Irlanda del Norte aún predomina el rechazo a una ruptura con Londres, pero que en el sur el 66% está a favor de la reunificación (ídem, 3/2). El de O’Neill es un gobierno moderado, y de hecho, como fruto de los acuerdos de Viernes Santo, es un cogobierno con los unionistas del DUP, pero no quita el hecho de que hay un cambio de humor en la isla. 
 La otra cuestión de gran importancia es la situación de Escocia. Aquí, a diferencia de Irlanda, los planteos independentistas vienen en retroceso. En 2021, el Partido Nacional Escocés (SNP) de Nicola Sturgeon arañó casi la mayoría absoluta en las elecciones regionales, y formó gobierno con el Partido Verde. Para darse una idea del fulgurante ascenso del SNP en una zona que tradicionalmente fue un bastión laborista, basta decir que en 2010 el Labour obtuvo 49 de las 59 bancas en juego, y en 2019 solo una. Sin embargo, Sturgeon no pudo cumplir su promesa de anudar un acuerdo con Londres para un segundo referéndum de independencia (el primero se produjo en 2014, con una derrota ajustada del independentismo), lo que condujo a su salida del poder en 2023, a lo que inmediatamente se sumó una crisis por denuncias de malversación de fondos dentro del partido. El relevo de Sturgeon (Humza Yousaf), a su vez, cayó en tiempo récord, ya que rompió la alianza con los verdes y estos, como revancha, se aliaron a conservadores y laboristas con la amenaza de una moción de censura, precipitando su renuncia. El ahora jefe de gobierno, John Swinney, coquetea con la independencia, pero en su primer discurso sostuvo que priorizaría en su agenda la cuestión económica. Se sospecha que, a la luz de la crisis del SNP, el laborismo podría recuperar posiciones en la región. 
 En este escenario desigual, el Reino Unido irá de nuevo a las urnas, en una campaña que aparece cruzada, además, por las gigantescas movilizaciones en apoyo al pueblo palestino y en rechazo a la complicidad del gobierno británico con el genocidio en Gaza.

 Gustavo Montenegro

Pluspetrol: los lobbistas del Rigi son evasores y fugadores


Una de las principales fortunas del país gira sus ganancias a cuentas offshore en el exterior para evadir impuestos. 

 La empresa argentina Pluspetrol opera más de cien pozos de fracking en Vaca Muerta y es el quinto productor de petróleo del país. Edith Rodriguez, su dueña, es la mujer más rica de Argentina. La compañía es ejemplo de fuga de capitales al exterior y evasión de impuestos. Mientras, junto al resto de las petroleras, hace lobby en favor de la Ley Bases y el Rigi afirmando que sin beneficios impositivos y cambiarios no vendrán inversiones y gira sus ganancias a cuentas offshore usando dos filiales en España que no tienen empleados ni facturación pero han visto crecer significativamente el valor de sus activos.
 Esta compañía tiene su casa matriz en Holanda, presencia en tres continentes y un plantel de aproximadamente 2.000 empleados. Su página web dice que opera en siete países, pero entre ellos no está España. Petro Andina Resources Spain L y Petro Andina Spain SL, que poseen su sede en Madrid, funcionan como verdaderos refugios en los que Pluspetrol deposita las ganancias que obtiene explotando el trabajo asalariado y saqueando recursos naturales en otros países. 
 Los activos de esas dos empresas se multiplicaron por más de seis en los últimos años, alcanzando los 41,3 millones de euros. Asimismo, pertenecen a la matriz holandesa del grupo, que tiene como mayores accionistas a dos sociedades de Luxemburgo constituidas a finales de 2020 y controladas desde el paraíso fiscal de Islas Cook. Allí no se aplica impuesto sobre la renta ni sobre las plusvalías ni sobre el patrimonio ni tampoco otros tributos.
 “Un estudio del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) de abril de 2022 describía un entramado con ‘varios niveles de sociedades en destinos de baja tributación o con secretos bancarios que se constituyen como cáscaras vacías cuya finalidad es ser propietarios de otras sociedades’. Se observa en el Grupo de la familia Rodriguez-Rey la intención de ocultar a los verdaderos accionistas y de generar capas de intermediación para alejar la responsabilidad de estos” (ElDiarioAr, 24/5). 
 Pluspetrol es en Argentina lobista del Rigi, el régimen de saqueo del país por parte del gran capital y de la burguesía imperialista que impulsa el gobierno nacional y cuya aprobación en el Congreso busca hacer pasar. De implementarse, las inversiones de más de 200 millones de dólares tendrán importantes beneficios cambiarios e impositivos. 
 En abril, Adrián Vila, CEO de Pluspetrol, advertía que las nuevas inversiones de la compañía están condicionadas a la situación macroeconómica del país. A su vez, reivindicó la política del gobierno de Milei en el terreno petrolero: liberación de los cupos para exportar, internacionalización de los precios del mercado interno de combustibles, desregulación y permisos para fugar divisas. Sus ejecutivos vienen de tener una reunión con Rolando Figueroa, el gobernador de Neuquén, quien también viene de pronunciarse en favor de la sanción de la Ley Bases; una norma que hasta reduce la capacidad de control sobre las petroleras para, por ejemplos, cobrarles regalías. 
 Pluspetrol es el quinto productor de petróleo en Argentina y el sexto de gas. A fines de 2023 operaba en 163 de los 1.331 pozos de fracking operativos en Vaca Muerta. Ahora se ha introducido en el rentable mundo del litio: compró en enero de 2019 la empresa canadiense LSC Lithium Corporation, que tiene proyectos en Argentina, Bolivia y Chile (el famoso triángulo de litio).
 Como se ve, todo esto muestra la impostura del discurso divulgado tanto por la empresa de energía como por toda la clase capitalista, que condicionan sus inversiones a mayores prebendas económicas e impositivas. Ya han venido desarrollando toda una política de saqueo (fuga de capitales, evasión de impuestos, etc.), avalada e impulsada por los gobiernos capitalistas de las últimas décadas, y los resultados están a la vista: Argentina es un país quebrado, con una industria atrasada y una economía primarizada, y con una clase obrera empobrecida. Si se avanza en la agenda de los Pluspetrol y compañía, el país asistirá a un derrumbe mayor. 
 Además de confiscar riquezas y evadir impuestos, Pluspetrol tiene denuncias por provocar derrames en Perú, política promovida en los noventa por el expresidente Alberto Fujimori, y por violaciones a los derechos de las poblaciones de la Amazonia. Años más tarde, Pluspetrol devolvería esos favores financiando la campaña electoral de Keiko Fujimori en 2011, la hija del dictador corrupto. 
 Para terminar con el saqueo de la clase capitalista, los trabajadores debemos tomar las riendas del país. 

 Prensa Obrera

“Presentamos nuevas pruebas que demuestran que Milei viajó por temas personales a España con fondos públicos”

Gabriel Solano, el dirigente del Partido Obrero y legislador por el FIT-U realizó una nueva presentación judicial contra el presidente. 

 Gabriel Solano, dirigente nacional del Partido Obrero y legislador por el Frente de Izquierda Unidad hizo una nueva presentación judicial con nuevas pruebas sobre el viaje de Milei y compañía a España con fondos públicos. La denuncia penal hecha el pasado viernes explica que tanto Javier como Karina Milei incurrieron en los delitos previstos en el art. 173 (defraudación), art. 174 (fraude contra administración pública), art. 248 (abuso de autoridad), art. 260 (malversación de caudales públicos), y concordantes del Código Penal. La causa fue sorteada y cayó en manos del juez Ariel Lijo. 
 Gabriel Solano dijo: “La carta presentada por la Embajada argentina al Ministerio de Asuntos Exteriores de España que dice “El Señor Presidente de la República Argentina, D. Javier Gerardo Milei, estará en España entre los días 17 y 19 de mayo, en visita privada”, nos da la razón y está clarísimo que el presidente y funcionarios como la hermana del presidente, entre otros, viajaron por asuntos absolutamente personales y de proselitismo. Lo hicieron con fondos y bienes públicos. Todos los delitos de los que los hemos acusado los han cometido. El abuso del uso de los fondos públicos para ir a darle su apoyo a la cada vez más golpeada ultraderecha española de VOX es inadmisible. No fue ningún viaje de Estado y sin embargo se pagó con los impuestos del pueblo argentino. Que Milei haga lo que quiera pero que se lo pague él.” 
 Y agregó: “El presidente gobierna con la frase “no hay plata” y con ese argumento cortó la comida a los comedores populares, recortó el presupuesto universitario, Misiones está prendida fuego, chocan los trenes por la falta de presupuesto poniendo en riesgo a millones de trabajadores que los usan a diario. Pero sin embargo hay plata para viajes personales para su beneficio, es inadmisible”. 
 Parar cerrar afirmó: “La causa cayó en manos del juez Ariel Lijo quien fue propuesto por Javier Milei para integrar la Cámara de la Corte Suprema. Esperamos que la causa sea investigada como corresponde, con las pruebas presentadas y la investigación pertinente y que no se actúe como suele suceder en estos casos por los vínculos e intereses entre los jueces y el poder político”.

 Prensa Obrera

La ola polar llegó al bono de los jubilados


Sigue congelado en 70 mil pesos, mientras los haberes pierden con la inflación. 

 Los haberes previsionales continúan siendo licuados por el plan de ajuste brutal que lleva adelante el gobierno. Junto al incremento de los haberes por debajo de la inflación, quedó confirmado el congelamiento del bono previsional, el cual está clavado hace tres meses en los $70.000. 
 Si el bono previsional hubiera recibido los aumentos de la movilidad, en junio debería ser de $107.653 en lugar de los $70.000. Esta diferencia de $37.653 afecta a casi 6 millones de jubilados y pensionados que cobran haberes mínimos. Además, el bono no se computa para el cálculo del medio aguinaldo. En consecuencia, esos jubilados y pensionados pierden de cobrar $35.000 en junio sobre el bono de $70.000 o $ 53.826,50 si se hubiese aplicado la movilidad. De esta manera, por no aplicar la movilidad y no integrarse al haber corriente, los que cobran el bono tienen en junio un ingreso de $91.479,50 menos (Clarín, 20/5).
 A su vez, los haberes previsionales son los que mayor incidencia tienen en la reducción del gasto público. Según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal se aprecia que las Jubilaciones y pensiones soportaron el 35% de la reducción total. El gobierno descarga el ajuste sobre los jubilados, que perciben actualmente haberes de indigencia (la jubilación mínima se ubica en $190.141).
 Estos haberes vienen siendo pulverizados por la inflación por la fórmula de Alberto Fernández, y Milei profundizó esta destrucción. La inflación acumulada a junio podrían rondar entre el 85% y el 90%. En tanto, los 4.400.000 jubilados que cobran la mínima y además el bono percibieron un incremento del 72,31%; los 300.000 que cobran la PUAM y el bono percibieron un incremento del 68,76% y el 1.250.000 que cobra Pensiones No Contributivas percibió un incremento del 66,55%.
 A menor haber mayor es la pérdida por el mayor peso del bono y el gobierno planea seguir licuándolo hasta que quede suprimido. Así se licua la totalidad de los haberes previsionales, por lo que muchos jubilados hoy no pueden acceder ni a una canasta de pobreza mínima y terminan alimentándose en comedores populares, los mismos a los que el gobierno les cortó el alimento. Así lo denunciaron las organizaciones sociales piqueteras que hoy están siendo perseguidas judicialmente por Patricia Bullrich. El gobierno hambreador ataca a las organizaciones que le dan de comer a miles de familias pobres y jubilados. 
 Pero esto no termina acá, porque el gobierno busca profundizar este ataque. La Ley Bases estipula la eliminación de la moratoria previsional, lo que dejará sin jubilación a cientos de miles de trabajadores informales que no cuentan con los aportes requeridos al llegar a la edad de retiro, la elevación de la edad jubilatoria para las mujeres, establece a la jubilación como una prestación, anula la pensión y vacía la Anses. Un golpe certero para el conjunto de los jubilados. 
 Es fundamental que los trabajadores jubilados participen del Encuentro de Trabajadores que se llevará adelante este sábado 25 de mayo en la Plaza del Congreso, para discutir un plan de lucha que tire abajo el plan motosierra y el conjunto del plan económico de hambre del gobierno y preparar una gran movilización para tirar abajo la Ley Bases. 

 Camila García

Un Milei en problemas, contraataca


Mientras farolea en el exterior, crecen los focos de incendio en el país. 

 Milei está en problemas, por pintoresco que resulte el patético show en el Luna Park. Aunque Clarín le haya dedicado varias tapas al ataque al movimiento piquetero y ninguna a la crisis de seis días en Misiones, la realidad es más fuerte que el relato. Con origen en una rebelión docente contra la burocracia de la UDPM, se sumaron estatales, judiciales, yerbateros, universitarios, lucifuercistas de Emsa, autoconvocados de la salud… y el acampe de la policía. Una revuelta de trabajadores y una quiebra del Estado en su fuerza represiva colocando en el basurero una vez más el protocolo represivo de Bullrich a pesar del “Comité de Crisis” que ella constituyó con el gobierno de Passalacqua. Se trata de la crisis del hiperajuste en una provincia que sumó los votos de “Innovación Federal” a las dos versiones de la ley ómnibus. Bien mirado, en ese espejo se pueden reflejar en el futuro provincias como Buenos Aires o La Rioja a las que Milei le pronosticó la quiebra, Chubut que ya fue noticia, o cualquier otra. 
 Las tapas giraron a la crisis con España que tiene una de las mayores inversiones extranjeras, unos U$S 22.000 millones. A Sánchez y a Milei les sirve el show, pero el tema no es tan menor si vemos el veloz desmarque del empresariado español, contra Milei, al tiempo que reaccionaba en el mismo sentido la propia Unidad Europea. Es que se puede colar otra disputa allí, la del capital europeo contra el peligro del grotesco alineamiento pro yanqui de Milei. Por eso mismo, por las disputas internacionales, China no afloja la renovación del swap sin otras cuestiones como la reanudación de la construcción de las represas santacruceñas, obras de miles de millones de dólares suspendidas por la motosierra. Jugar en “otra gran liga” de esta manera le puede resultar caro a Milei. Mientras, crecen los focos de incendio en el rancho local. 

 Sin pacto de mayo 

El pomposo “pacto de mayo” con diez puntos “estratégicos de la Argentina del futuro” con todos los gobernadores, los expresidentes (en algún momento empresarios y CGT), con la ley ómnibus aprobada como condición, ha derivado en una modesta visita al gobernador cordobesista de la derecha peronista, que no obstante estará rodeada por una movilización de repudio de todas las organizaciones obreras de la provincia. 
 La ley Bases está siendo descuartizada en torno a temas que han llevado a que Milei diga que “si cuestiona el ajuste fiscal, se van al carajo y la veto”. Es que está en debate la privatización de Aerolíneas y el destino de otros organismos como el Inti o el Inta, extender el Rigi y sus exenciones y concesiones escandalosas al capital extranjero, el tabaco, Ganancias y sus topes, exenciones y zonas, el alcance del blanqueo, el número y áreas de las facultades delegadas, los términos de la derogación de la moratoria previsional. Resulta notable e ilustrativo para los trabajadores que la cuestión de la reforma laboral no está en discusión, todas las alas de la burguesía que se sacan los ojos por los otros temas, cierran filas en este punto, igual que en el ataque al movimiento piquetero y a toda acción directa del movimiento obrero.
 Cuando estas líneas vean la luz se estará realizando un plenario de comisiones por el presupuesto universitario y otros temas que fue impuesto en una sesión especial en Diputados que se le escapó de las manos a Martín Menem. 152 diputados obligaron a discutir este ardiente tema en una sesión especial el martes 21 de mayo. Es que, justamente, se debatirán para sacar dictamen los proyectos para financiar las universidades en el marco de un formidable paro educacional casi sin precedentes: todos los sindicatos docentes universitarios, Conadu H, Conadu, Fedun, la Fatun No docente y Ctera y demás gremios de los otros niveles que se suman por el Fonid y sintiendo el golpe de la revuelta misionera y el malestar en todas las provincias por el derrumbe del poder adquisitivo salarial. Imposible desprender la colosal marcha universitaria del 23 de abril de esta crisis parlamentaria que llevó al radicalismo y otros bloques menores, forros de Milei, a protagonizar una sesión contra Milei.

 Esto va para atrás 

Por otro lado la contradicciones de los “grandes éxitos” macroeconómicos empiezan a estallar. El dólar ya presenta una brecha del 40%, se cayeron las ironías del facholibertario, su amado “mercado” le ha contestado. La baja de tasas se fue al dólar y el capital agrario también con parte de sus liquidaciones, que tampoco son todas porque quieren devaluación del oficial. El león se achicó de aplicar el tarifazo del gas y la luz en mayo, pasó para junio en consumos medios y bajos lo que será socialmente explosivo, aunque congele las boletas de comercios y altos ingresos. La recaudación viene en picada porque la recesión tiende a la depresión, el superávit comercial está basado en la caída de las importaciones por el parate industrial descomunal.
 La “limpieza” del pasivo del Banco Central está basada en endeudamiento del Tesoro a una tasa 50% más alta que la de los “pases” del Central. La deuda de Cammesa de U$S1.200 millones está en virtual default porque ofrecen por ella bonos al 50% de su valor y a plazos. La capacidad ociosa de la industria orilla el 50%, lo que hace prever 0 inversión por mucho tiempo. El endeudamiento durante el gobierno Milei -de ajuste criminal- no bajó, subió la friolera de U$S 32.000 millones al mes de marzo. Los subsidios al transporte tampoco tienen el ritmo de caída prometido porque los tarifazos serían inaplicables, a pesar del disconformismo de los choferes con la paritaria firmada. Tanto en trenes como en colectivos caen las frecuencias con motivo del ajuste. La vida cotidiana se hace insoportable.

 Para una reacción de conjunto hay que superar los límites de la burocracia sindical 

Con todo, lo más grave, junto la brutal caída del poder adquisitivo de salarios, jubilaciones y planes sociales, son los despidos. Han caído 250.000 cuentas sueldo. Se informan 126.000 despidos en blanco y, obviamente, aún más en negro. En estas horas Whirpool anuncia el cierre de un turno entero y el despido de todos sus trabajadores, VW puso arriba de la mesa 1.500 legajos para empezar los despidos, Ford anuncia otros mil de sobrante, Toyota ya se desprendió de más de 400 trabajadores mediante retiros voluntarios. Las suspensiones en la industria automotriz son masivas hace semanas y semanas: preparan los despidos. El Smata sólo parece inclinado a revisar las listas negras. Otro tanto ocurre con suspensiones masivas en FV y en metalúrgicas cordobesas como los despidos en Weg con una conciliación no acatada por la patronal. Los trabajadores tomaron la fábrica Textilcom en Catamarca ante el vaciamiento. Sabemos de los retiros y despidos en el Neumático, claro, que el contraste es el plan de lucha con paro en Pirelli, paro general del gremio el 7 de mayo y el paro indeterminado ante 97 despidos en Fate, ahora reincorporados por conciliación, con diversas movilizaciones. Se vencen 50.000 contratos estatales a corto plazo y en el Inti anuncian 1.000 despidos, los gremios estatales deberían estar preparando el levantamiento de 1,5 millones de trabajadores del Estado. Nadie está a salvo. 
 En materia de salarios las ofertas patronales han llevado a un plan de lucha a la Sanidad. Furlán deshoja la margarita después del plebiscito donde los siderúrgicos dijeron no a la miserable oferta patronal, allí está planteada la huelga general, algo fuera del libreto de la burocracia sindical. 
 Como se aprecia, la situación se va tornando cada vez más grave y socialmente explosiva. Los conflictos y movilizaciones de masas de distinto tipo muestran disposición cuando se ofrece un canal. En buena medida Milei avanza en la masacre social porque la burocracia sindical administra la reacción social. Basado en esas ventajas que se le otorgan montó la ofensiva contra las organizaciones sociales. Donde los extorsionadores con el hambre y los despidos al que marcha acusan de ello a las víctimas. Donde la Justicia presenta como una pirámide criminal lo que es una organización obrera tradicional que arranca en la asamblea, sigue en los delegados, en las mesas locales, las provinciales y las nacionales, algo característico de todo sindicato, lo mismo que la cuota del remanido 2% que es totalmente voluntario en el caso del Polo Obrero, por ejemplo. Todo este ataque busca golpear en el plexo de las organizaciones más combativas que organizan a los desorganizados, justo cuando arrecian los despidos y la miseria social por las calles de todo el país. Pero hay 14 causas, atacan también a los sindicatos, que nadie se engañe, como los dirigentes de Atilra procesados en Trenque Lauquen o los acusados por el paro general del 9 de mayo.

 Todos al Encuentro Nacional por un Plan de Lucha 

De cara a este panorama dantesco. Cuando no hay un libertario en la calle desde el 10 de diciembre, cuando la represión es permanentemente desbordada. Donde hay una intensa actividad de las masas, que golpea al régimen pero no alcanza para detener la ofensiva. Para discutir las tareas que se desprenden de todas las luchas, las que están y las que hay que dar, de la defensa incondicional de los compañeros perseguidos por los que defraudan el presupuesto público como el Presidente con sus viajes no oficiales que cuestan millones de dólares, o los Senadores que se duplican las dietas. Para debatir la lucha por un paro de 36 horas con movilizaciones en todo el país y un plan de lucha hasta derrotar al gobierno. Porque hay que poner a debate la cuestión de la huelga general. Para superar los límites insalvables de la oposición política patronal que tironea con el gobierno pero viabiliza su tarea sucia. Para que el día que se trate la ley Bases en el Senado sea con paro activo y movilización y que no pase la reforma laboral. Por esos objetivos realizaremos el 25 de mayo un Encuentro Nacional de Trabajadores en la Plaza de los Dos Congresos con los sindicatos combativos, las organizaciones piqueteras, los centros de estudiantes, las asambleas populares y la izquierda. Mientras en Córdoba todo el movimiento obrero, y el clasismo en columna independiente, nos movilizaremos para repudiar el acto del ajuste que realizarán Milei y Llaryora. 

 Néstor Pitrola

Otra visión de la RDA (Eine andere Ansicht der DDR)

🔴 Fernando Rosso | El periodismo frente a Milei

jueves, mayo 23, 2024

Lenin 100 años // Con Gabriel Solano y Pablo Bonavena

Apuestas online: una pandemia de ludopatía envenena a la clase obrera y a la juventud


Las casas de apuestas online son un fenómeno relativamente nuevo que recorre las filas de la clase obrera. A partir de la pandemia, que generalizó el juego desde casa, y del crecimiento de las billeteras digitales, las casas de apuestas online se han multiplicado y sofisticado a nivel mundial. El juego online se ha masificado —solamente en la Argentina se calcula que participan 17 millones de usuarios— y proporcionalmente la ludopatía, es decir, la adicción al juego, que se ha convertido en una nueva pandemia, especialmente en la juventud. Médicos especialistas en adicciones señalan que, a partir del crecimiento exponencial de las apuestas en línea, la edad promedio de los pacientes que se tratan pasó a ser de adultos mayores a jóvenes y menores de edad. 

 Una tormenta perfecta

 El diario El País refleja “un fenómeno que se encendió con la pandemia, hoy deja ver su peor cara en los jóvenes argentinos: especialistas advierten un 'estallido de casos' en chicos, especialmente entre los 13 y 19 años, que llegan a los consultorios y grupos de ayuda desesperados 'por su ludopatía'. Algunos de ellos atormentados por grandes deudas que los arrastran incluso a poner en riesgo su propia vida. Mientras tanto, la legislación no pone freno al bombardeo publicitario en programas de televisión, partidos de fútbol e influencers en redes sociales que seducen a los adolescentes con la promesa del dinero fácil en medio de la crisis económica.”
 El crecimiento exponencial del juego en línea no es algo externo ni marginal al sistema capitalista: es una industria de las de mayor rentabilidad -con el narcotráfico y la prostitución-. Todos los eventos masivos del mundo son patrocinados por las casas de apuestas, que auspician a las camisetas de los principales clubes del futbol argentino, a la Copa América y a la Selección campeona del mundo. Los influencers más vistos, los periodistas más prestigiosos, los mejores jugadores de fútbol del mundo incitan a sumarse a las apuestas desde sus redes sociales. Estamos ante un fenómeno que se desarrolla en todos los poros del sistema capitalista y que tiene vínculos directos con el lavado de dinero, el narcotráfico y el crimen organizado. Es hartamente conocido el vínculo entre los casinos y el lavado de dinero del narcotráfico: con las apuestas online este vínculo ha sido llevado al próximo, en tanto ninguna casa de apuestas pregunta de dónde proviene el dinero de los apostadores.

 La adicción al juego inducida 

Contrariamente a las casas de apuestas de épocas anteriores, en la actualidad las posibilidades de apostar se han multiplicado hasta el infinito. Se puede apostar desde las fábricas, desde el transporte público, desde los colegios, desde cualquier lado. Y se puede apostar a cualquier cosa: a las ligas europeas, al casino, a las ligas amateurs, a cualquier deporte de cualquier país del mundo. Y se puede apostar a toda hora: hay permanentemente eventos en vivo, deportes en vivo y cuando no abundan siempre están a disposición los juegos de casino tradicionales. Adicionalmente, el fenómeno online permite apostar en los eventos deportivos sobre cualquier cosa que a uno se le ocurra: por ejemplo, la cantidad de córners por partido, cuántas amarillas aplicará el réferi, qué sucederá en el próximo minuto de juego, quiénes serán los goleadores, etc. Si en el juego presencial la ludopatía tarda en desarrollarse entre cinco y ocho años, según los especialistas, en la modalidad online los jugadores pueden engancharse compulsivamente en meses. En general, los adolescentes empiezan con las apuestas deportivas, que aparentan no estar vinculadas al azar, sino al conocimiento del deporte.
 Las casas de apuestas online recurren para atraer nuevos clientes a un sofisticado sistema de bonos. En la actualidad, con solamente registrarse el jugador en Betsson, Codere, Bet365, Betwarrior o cualquiera de los sitios disponibles, este recibe un bono de bienvenida que duplica el monto que uno deposita hasta un tope, que en Argentina es de 100.000 pesos. Por supuesto que las chances de ganar no se duplican. Como dice el saber popular, “el que regala algo esconde”. Para convertir el bono de regalo en dinero real, disponible de ser retirado, el apostador debe cumplir con un “rollover” de diez veces el valor del bono, en un plazo máximo de un mes. Esto significa que si uno deposita 100.000 pesos, para que el bono se convierta en plata real tiene que realizar apuestas por el valor de 1 millón de pesos en el plazo de un mes (en algunas casas de apuestas el plazo es todavía menor). El bono de bienvenida, entonces, tiene como requisito jugar a niveles compulsivos de entrada. 
 Para empezar a jugar, no hay ningún requisito difícil de sortear. Las aplicaciones no exigen foto del DNI, ni recurren a la tecnología del reconocimiento facial para ingresar. Como con cualquier adicción, la puerta de entrada se abre fácilmente, incluso para los menores de edad. Cualquier niño con Mercado Pago u otra billetera virtual puede acceder a los sitios, siempre que conozca el número de trámite del DNI de algún mayor. Para ingresar, basta tener dinero en cualquier billetera virtual, completar un formulario y en menos de dos minutos se puede estar apostando. A la hora de salir, en el caso de que al apostador le quede en su cuenta dinero, las aplicaciones imponen reglas estrictas. Demoran como mínimo 48 horas hábiles antes de depositar y requieren de una cuenta verificada, en la que el apostador debe presentar papeles de todo tipo. Mientras tanto, el dinero de su cuenta sigue a disposición para que se lo juegue. 
 La mayoría de las aplicaciones no tiene regulación alguna, aunque varias provincias han avanzado en la exigencia de que las casas de apuestas fijen domicilio en la provincia donde van a ofrecer servicios. A la par del crecimiento exponencial de cientos de sitios conocidos (Codere, Betsson, etc) han aparecido casinos clandestinos, en los cuales los clientes pueden jugar cuando un sistema de cajeras “carga fichas”. Si los sitios reconocidos promueven la ludopatía y el juego entre los menores de edad, los casinos clandestinos van todavía más lejos: duplican las cargas, triplican y no tienen ningún requisito de ingreso. Crearse un casino clandestino, es decir, un sitio web propio de juego, cuesta alrededor de 10.000 dólares. Además es necesario contratar un grupo de cajeros que atraigan clientes a través de sus redes sociales. Es una especie de tercerización del juego. Los casinos clandestinos mutan asiduamente su nombre de sitio web para esquivar a la AFIP o a cualquier regulación impositiva. 

 Apuestas arregladas

 El volumen multimillonario que manejan las casas de apuestas contrasta con la precarización laboral generalizada. Según el informe “Global Online Gambling Markets-Previsiones de 2022 a 2027″, el mercado mundial de juegos de azar en línea superó los 65.300 millones de dólares en 2020 y se prevé que su tasa de crecimiento anual crezca un 10 por ciento para 2027, con lo que escalaría a casi 130.000 millones de dólares ese año. Los volúmenes de apuestas de los eventos deportivos, por decir un partido del ascenso argentino, son infinitamente mayores que los salarios de los jugadores, árbitros y jueces de líneas. Un jugador de fútbol amateur o un árbitro pueden definir una apuesta multimillonaria en un partido de Copa Argentina. La proliferación del juego online ha teñido de un manto de sospecha a todo el deporte mundial.
 Jugadores top del tenis argentino fueron apartados de por vida por arreglar partidos; el plantel entero de El Porvenir fue acusado en 2022 por los dirigentes de estar arreglados con las apuestas deportivas, jugadores del fútbol brasileño afrontan juicios por arreglarse con las casas de apuestas. Eventos más extraños aparecen en cada fecha del futbol (un jugador que patea al lateral sacando desde la mitad de la cancha, un jugador que se lesiona y pide el cambio antes del minuto, goles en contra insólitos) que no se explican si no es por lo que pagan en las apuestas deportivas.
 Incluso apareció un sitio de inversiones (tipo Zoe Capital) llamado “Apuestas deportivas”, que prometía a sus inversores rendimientos mensuales en dólares. Más allá de la estafa piramidal que era, el nombre del grupo inversor prometía un vínculo directo con las apuestas arregladas. 

 Intentos de regulación

 Hasta el momento, la legislación argentina no prohíbe que las aplicaciones de apuestas y azar busquen al público joven con campañas agresivas que aparecen en todas partes: publicidades, locuciones, pop-ups y camisetas de los principales clubes de fútbol, incluida la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Diversos legisladores han presentado en Argentina proyectos de leyes para regular el juego online, en particular ante el crecimiento de la ludopatía en jóvenes. Un grupo de diputados de UxP, encabezados por Toniolli, presentó un proyecto que prohíbe “la publicidad no dirigida promocionando los juegos de azar, de apuestas y de pronósticos deportivos en línea a través de internet, por medio de plataformas de medios o redes sociales, de cartelería en la vía pública o en espacios privados de uso público, de medios de difusión gráfica y audiovisual, o de cualquier otro formato, medio o plataforma de difusión, los bonos de bienvenida de juegos de azar y apuestas en línea”. 
 Un límite exiguo, toda vez que las aplicaciones ya tienen casi a medio país en su haber. El diputado Toniolli declaró que su proyecto “Es una forma de ponerle un límite a esta especie de tormenta perfecta que se abate fundamentalmente sobre los jóvenes. Después discutamos qué hacemos para combatir la ludopatía en los mayores de edad, pero empecemos por combatirla en los menores de edad, restringiendo la posibilidad de que accedan a este vendaval de publicidades que nos condiciona y los termina convocando al juego”. Es clarificador sobre los límites de las regulaciones que propone -dejemos a la ludopatía a los adultos, salvemos a la juventud-. Los límites a la política de bonos no están en discusión en el proyecto. En legislaciones más o menos estrictas contra las casas de apuestas, como en España, los bonos de bienvenida están prohibidos por la evidencia de que por un lado captan al juego a una clientela nueva y, por otro, porque a través del rollover convierten a la ludopatía a buena parte de los nuevos apostadores. 

 Los límites del regulacionismo 

La ludopatía es una de las distintas formas de alienación social de la clase obrera, en la que el jugador compulsivo espera la ayuda de una “fuerza divina” que lo ayude a ganar. Los apostadores compulsivos sacrifican dinero con la esperanza de que alguna fuerza sobrenatural les sonría y se lo devuelva incrementado; el juego deviene en una forma de religión. Como con cualquier adicción, los límites de las políticas regulacionistas son claros, porque no salen del estrecho marco regulatorio de los negocios capitalistas. Los límites publicitarios ya han sido ampliamente salteados por todas las adicciones que fueron reguladas. 
 La ludopatía hunde sus raíces en la degradación de las condiciones de vida y de las perspectivas de futuro de la clase obrera y de la juventud. Para acabar con el flagelo del juego compulsivo y las adicciones, es necesario luchar por la emancipación política y social de los trabajadores y la juventud, vinculada a la lucha por una sociedad socialista. 

 Pablo Busch
 22/05/2024

Zeni: un privatizador todoterreno


La Ley Bases, que cuenta con media sanción en Diputados, prevé una serie de privatizaciones y reprivatizaciones de empresas estatales. El sistema ferroviario no se encuentra exento de los planes del gobierno libertario y asi lo ha anticipado Gustavo Zeni, quien preside la consultora Ferroconsud, encargada de asesorar al Gobierno en relación a reformas y reprivatizaciones del sistema ferroviario. Zeni, a través de las redes sociales, ha puesto de manifiesto lo que se esconde detrás de la ley Bases: el desguace de lo que queda del sistema ferroviario argentino, luego de las privatizaciones, rescates y concesiones menemo-kirchneristas. El plan libertario para el sistema de cargas y de pasajeros ferroviarios plantea un salto en la política de desmantelamiento del sistema ferroviario. 
 Gustavo Zeni Jaunsarás tiene un largo trayecto en el sector ferroviario. En la década del 90, luego de recibirse en Comercio Internacional en la UADE, comienza a asesorar al grupo Cometrans, empresa que estaba al frente de la concesión de Trenes de Buenos Aires (TBA), ocupó diferentes cargos, llegando a ser gerente de contratos privados de la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia (UGOFE), cargo por el cual fue citado a declarar en el juicio por el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra. La UGOFE fue una empresa ferroviaria argentina que operó hasta 2014 los servicios metropolitanos de pasajeros de las líneas San Martín, Belgrano Sur y Roca y una de las partes claves del entramado de tercerizaciones, burocracia sindical y Estado. Zeni, en su declaración en el juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra, realizó un minucioso relato del fraudulento mecanismo de licitaciones que, básicamente, consistía en que la empresa adjudicataria de la concesión era la que ofrecía salarios más bajos para los trabajadores ferroviarios (ver Mariano Ferreyra – El Diario del Juicio). 
 El exdirectivo de TBA ha dado a conocer los próximos pasos del gobierno libertario: reducción de personal y reajuste de los gastos operativos, entre otras medidas. El recorte de los gastos operativos se lograría por medio de retiros voluntarios, jubilaciones masivas para personal que cuente con los años de servicios y la revisión de la estructura organizativa de los ferrocarriles. El planteo de Zeni apunta a pulverizar el precio del sistema ferroviario mediante el desguace, para luego dar paso a la licitación de este y su posterior privatización. Un negocio redondo para los empresarios. En el medio se encuentran los miles de trabajadores que diariamente viajan en las formaciones desguazadas y conocen de primera mano las cancelaciones, demoras, descarrilamientos e interrupciones de los diferentes ramales. 
 Con el choque de las formaciones en Palermo de la línea San Martin, ha quedado de manifiesto el desfinanciamiento del servicio de trenes del área metropolitana, que está siendo llevado adelante por medio la parálisis de todas las licitaciones y la falta de compras de repuesto para el arreglo de formaciones y mantenimiento general. A esto se suman los despidos en Trenes Argentinos Infraestructura (ADIF), medida que el propio Zeni celebró, planteando que las empresas concesionarias podrán reducir al mínimo el número de empleados, ya que no hay obras de infraestructura y mantenimiento para llevar adelante. Estas medidas abren el camino a una mayor tercerización del mantenimiento del sistema ferroviario y a otra embestida sobre las condiciones de trabajo, en tanto y en cuanto los operadores privados reclamaran no hacerse cargo del mantenimiento y la inversión, y que estos corran por cuenta de la Administradora Estatal de Inversiones Ferroviarias (ADIF), que ha visto recortado su presupuesto en un 92%. 
 La figura del privatizador Gustavo Zeni se suma al elenco de macristas, massistas y funcionarios que quedaron del gobierno de Alberto Fernández, que han entrado a cumplir funciones en empresas ferroviarias. Asi, todo el arco político brinda herramientas al gobierno nacional para llevar adelante, en principio, la reducción de un 40% del personal y el cierre de los ramales de larga distancia. 
 Ante el avance privatizador y la complicidad de la burocracia sindical, se hace imperioso el reagrupamiento del activismo obrero y del conjunto de los trabajadores ferroviarios, coordinando con las luchas en curso, para ponerle un freno a los planes del gobierno reaccionario de Milei y compañía. 

 Lucas Giannetti 
 22/05/2024

El propósito de la criminalización de las organizaciones sociales piqueteras


No hay como una declaración de “secreto del sumario” como para que se desate una campaña sin control contra quienes están acusados, en especial en una causa política. El fiscal Pollicita ha venido fraguando un ataque contra un conjunto de organizaciones sociales piqueteras, que el juez Sebastián Casanello tuvo que desechar por inconsistente. Sólo la intervención de la Cámara, que ordenó proseguir la causa, obligó al juez a habilitar una recopilación de pruebas, que en su mayor parte fueron recabadas mediante la delación y la infiltración de teléfonos y conversaciones personales. La campaña del Ministerio de ´Capital Humano´ y Pollicita fue relevada por los medios de comunicación que, además de su aversión por los piquetes, vio la oportunidad de ganar rating con propaganda amarilla. El propósito último de toda esta infamia es aplicar la ‘licuadora’ a la asistencia social y desmontar las organizaciones que se han desarrollado en los barrios. 
 Lo singular de esta operación es que excluye a los negociantes VIP de las prestaciones sociales, que son las organizaciones cooptadas desde el propio Ministerio para intermediar desde los dos lados de la mesa – población desocupada y necesitada, de un lado, y el estado capitalista del otro. Varios dirigentes del lado estatal del mostrador son, además, diputados, legisladores o concejales, fundamentalmente de la Unión por la Patria, y antes de los gobiernos de los Kirchner -Néstor y Cristina- luego de los Fernández y, sorpredentemente, del trío Mauricio Macri, ‘Toto’ Caputo y Carolina Stanley. El gobierno de JxC alimentó como ninguno la cooptación estatal y la compra de “tregua social”. Fue cuando más crecieron “las altas” en los planes sociales. Los Pérsico, Grabois, Menéndez, han sido los beneficiarios polítcos y económicos de esa cooptación o estatización. 
 Después de que Duhalde intentara acabar con los piqueteros mediante la represión (masacre de Avellaneda) y Néstor Kirchner con una propuesta de “brigadas anti-piqueteras”, los gobiernos K se largaron a erradicar al Polo Obrero histórico de los barrios, mediante un masivo programa de planes sociales, que en muchos distritos fueron gestionados por intendentes y municipios y en gran parte por los aparatos sociales del peronismo K. La corrupción en este terreno tenía la impronta de la estatización del movimiento. Los Kirchner tuvieron éxito, porque lograron imponer un reflujo del Polo Obrero. El Polo Obrero fue una de las principales fuerzas animadoras, probablemente la principal, de la Asambles de Trabajadores Ocupados y Desocupados que se organizó a partir de 2001, junto a otras organizaciones, aunque especialmente la CCC y el movimiento Federación de Tierra y Vivienda (FTV) de Luis D’Elia. Fue la Asamblea que concretó la alianza de “los piquetes y las cacerolas, la lucha es una sola”, que derribó a De la Rúa – aunque la capitalización fue hecha por Alfonsín y Duhalde mediante un golpe de estado. Milei-Petovello-Bullrich-Pollicita retoman la línea represiva frente a las organizaciones sociales que se movilizan con una autonomía formal del Estado, sin que falten conexiones concretas. Milei quiere poner en práctica un diseño armado por Juan Grabois y grupo agrario Grobocopatel, para incorporar mano de obra barata, en especial a labores agrarias o el trabajo doméstico o de cuidados. Para eso ya está armando un padrón que obligará compulsivamente a la contratación privada. La campaña de persecución contra el Polo actual, el FOL y Barrios de Pie, tiene este propósito estratégico.
 La denuncia del gobierno acusa que la red de cooperativas y comedores era “parte de una estrategia generalizada para desviar fondos”, a pesar de que formaban parte de un programa oficial de asistencia social. Sin embargo, los funcionarios anteriores como Emilio Pérsico, Victoria Tolosa Paz y Juan Zabaleta, no se encuentran imputados. El planteo del fiscal Gerardo Pollicita de que “descubrió” una estructura piramidal de 5 escalones que llevaría a la cabeza de las llamadas “unidades de gestión” es una farsa, pues no “descubrió” nada sino la estructura prevista en el programa oficial (organización de cooperativas y cuadrillas, beneficiarios de “doble plan”, gestión de fondos para funcionamiento, designación de representantes de las organizaciones dentro de la estructura del Ministerio, listas de espera de beneficiarios, etc). El propósito fundamental de esta organización era la estatitzación de las organizaciones 'piqueteras' mediante su intermediación en la entrega de la asistencia social, un objetivo reaccionario, pero no judiciable. 
 Pérsico, titular del Movimiento Evita, que estuvo a ambos lado del mostrador, concedió que “hubo muchos dirigentes” que extorsionaron o sacaron dinero a sus representados, sin mencionar a su cofradía. Las cooperativas que formaban la organización de Pérsico recibieron fondos por 300 millones de dólares para “proyectos socio-productivos, socio-laborales y socio-comunitarios”. 
 Durante toda la semana, se sucedieron noticias en medios masivos sobre allanamientos a dirigentes sociales, denuncias telefónicas por extorsión y comedores registrados inexistentes, como parte de la causa a cargo de Casanello. Las ministras Sandra Pettovello y Patricia Bullrich son las principales impulsoras de esta ofensiva. Por otro lado, Pettovello fue intimada a devolver los alimentos a los comedores, más de 45.000, interrumpida desde su llegada al cargo. En defensa, el Ministerio informó que la mitad de los comedores registrados no existen o no tenían un normal funcionamiento, luego de que fueran vaciados por la falta de entrega de alimentos. Comedores vinculados a la Iglesia, en cambio, informan que se encuentran saturados en sus puntos de entrega y elaboración de alimentos. 
 Los 27 allanamientos a comedores, locales, delegados y referentes del Polo Obrero -oficial-, FOL y Barrios de Pie forman parte de una ofensiva política contra las organizaciones sociales, pero fundamentalmente, de un programa de guerra contra los trabajadores. 
 El monotributo social -que representaba un aporte jubilatorio y obra social para el beneficiario- será eliminado por la ‘Ley Bases’ a aprobarse en el Senado, afectando a 1,2 millones de trabajadores. El gobierno se adelantó a su eliminación dejando de pagar sus aportes. Esta medida, junto al corte de subsidios, lleva a la quiebra a todo el segmento de la “economía popular” – es decir autoexplotación y trabajo precario que Grabois y Pérsico ensayaron ´institucionalizar´. 
 Este ataque está dirigido a romper las organizaciones, cuando ha sido el Estado el que impulsó las 'prácticas punteriles' con el objetivo de desorganizarlo, cooptarlo y finalmente estatizarlo. Un ejemplo de esta práctica es la implementación de las “altas por bajas” de beneficiarios, oficializado por el Ministerio. 
 Al no universalizarse las asignaciones y alimentos, es el sistema de intermediación el que coloca a las organizaciones como administradoras de la pobreza y como capataces del trabajo precarizado en emprendimientos y cooperativas. El embellecimiento de esta política -llevada al punto más alto por el gobierno Macri durante la gestión de Carolina Stanley en Desarrollo Social- se ha consumido como medio de autoconstrucción. Enfrentar esta ofensiva plantea un enorme desafío político.
 La lucha contra gobierno antiobrero, el punterismo y la cooptación, plantean la recuperación de una estrategia política de clase, como la que ayudó a fundar el movimiento piquetero que lideró la rebelión popular de 2001. La persecución abre una nueva etapa de lucha. Es que las necesidades de los barrios, desde la defensa de los comedores, a la urbanización, construcción de viviendas y asistencia social, son más urgentes que nunca. No hay para comer. En la perspectiva de una rebelión popular, las barriadas populares aportarán los mayores contingentes.

 Leonardo Perna
 22/05/2024

martes, mayo 21, 2024

La justicia británica frenó la extradición de Julian Assange y le permite apelar


Los jueces británicos Victoria Sharp y Adam Johnson dieron “este lunes un respiro, aunque parcial”, a Julian Assange, el australiano fundador de WikiLeaks, que permanece hace 5 años en una cárcel de máxima seguridad y en condiciones horribles de detención, por haber hecho públicos documentos que prueban crímenes de lesa humanidad de Estados Unidos y sus aliados. 
 El gobierno de Estados Unidos acusa al periodista de 17 delitos contra la Ley de Espionaje y uno por intromisión en una computadora. El editor australiano se enfrentaría a 175 años de prisión por la filtración de más de 250.000 documentos clasificados del Departamento de Estado estadounidense en noviembre de 2010. 
 La decisión, que los medios coinciden en caratular como “una victoria legal”, significa que Assange podrá cuestionar las garantías de Estados Unidos sobre cómo se desarrollaría su futuro juicio y si se vulneraría su derecho a la libertad de expresión.
 Los jueces consideraron insuficientes las garantías aportadas por el gobierno de Estados Unidos en relación a que Assange “recibiría un juicio justo si finalmente era extraditado”. El fallo concede a los abogados del editor la posibilidad de apelar una vez más su extradición ante la justicia británica. 
 Sin embargo, Assange deberá permanecer bajo prisión provisional en la cárcel de máxima seguridad de Belmarsh, a las afueras de Londres, donde lleva encerrado desde abril de 2019. 
 “Quiero ser muy clara: hoy se ha producido un giro definitivo” dijo a varios cientos de personas que aguardaban a las puertas del tribunal Stella Assange, la esposa de Julian. “El gobierno de Estados Unidos ha intentado aplicar pintalabios a un cerdo [una expresión británica similar a ‘vestir la mona de seda...’], pero no ha convencido a los jueces. Su caso resulta ofensivo a los principios democráticos. Como familia, respiramos aliviados, pero todavía nos preguntamos cuánto va a durar todo esto”, dijo Stella. 
 Los jueces fijaron una nueva cita para el 24 de mayo para atender cualquier duda de las partes e, incluso, contemplar la situación actual de prisión provisional a la que está sometido Assange. Su esposa ha advertido ya en varias ocasiones del deteriorado estado de salud del preso. 
 Los jueces Sharp y Johnson decidieron dar validez a tres de los argumentos esgrimidos por los abogados de Assange para evitar su entrega a las autoridades estadounidenses. El pasado 26 de marzo, el tribunal reclamó a Washington garantías adicionales de que, cuando llegara el momento de ser juzgado en ese país, Assange podría utilizar en su defensa la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege la libertad de prensa; no reduciría sus derechos por no ser ciudadano de Estados Unidos, ni impondría finalmente la pena de muerte al acusado.
 La libertad de Assange es una bandera que compromete a todos los explotados mientras la censura a la prensa y los crímenes de guerra en Palestina, Ucrania y el Congo son el pan de cada día de la guerra imperialista.

 Olga Cristóbal
 20/05/2024

A 200 años del estreno de la 9° Sinfonía de Ludwig van Beethoven


Beethoven, un republicano

 El 7 de mayo de 1824 se estrenó en Viena, Austria, la Novena Sinfonía del compositor alemán Ludwig van Beethoven; sus amigos anuncian el estreno como una “causa nacional”. Nueve años antes, el emperador Napoleón había sufrido su derrota definitiva en Waterloo por las tropas británicas al mando de Wellington. Después de la Revolución Francesa, Napoleón había pretendido revertir el sistema republicano de Francia, retorna al régimen imperial e invade Europa. Defraudado por su prepotencia y belicismo, Beethoven decide quitarle la dedicatoria de la 3° Sinfonía, originalmente titulada “Bonaparte”, cambiándola por “Eroica”. En ese mismo año, 1815, el Congreso de Viena rediseña la nueva Europa con un tratado entre las cuatro potencias vencedoras: Prusia, Rusia, Austria e Inglaterra, con el objetivo de reponer el poder político a la burguesía. Beethoven compone una cantata conmemorativa para ese Congreso de Viena. 

 El sueño romántico de la hermandad universal 

Beethoven, como casi todos los grandes artistas y escritores europeos de la época, se hallaba enrolado en la corriente del Romanticismo, en su caso, el alemán, que había dado origen a dicho movimiento con Wolfang Goethe, a fines del siglo XVIII. Los románticos adhieren al pensamiento del Iluminismo francés y los ideales de la Revolución Francesa de 1789 sintetizados en la consigna “Liberté, Égalité, Fraternité” (“Libertad, Igualdad, Fraternidad”). Asimismo, conciben como valor supremo a la singularidad subjetiva, con sus sentimientos y pasiones. Coherentes con ello, a partir del Romanticismo el compromiso político de artistas y escritores se instala como valor ético y estético, trasponiendo incluso fronteras geográficas. Lord Byron, el gran poeta inglés, murió en batalla luchando por la independencia de Grecia contra el imperio otomano, en 1824 (año del estreno de la 9° Sinfonía); Chopin, de origen polaco, pero residente en Paris, agravó los padecimientos de su tuberculosis ofreciendo conciertos para recaudar dinero a favor de la lucha polaca contra la invasión rusa.

 La 9° Sinfonía: una transformación musical 

El Romanticismo implanta nuevas formas literarias y artísticas. Beethoven, quien era igualmente admirado como rechazado por los cambios formales que proponía, introduce por primera vez en una sinfonía las voces solistas y el coro, además de la tradicional orquesta. Para interpretar la “Coral” son necesarias como mínimo 150 personas. Era preciso transformar el arte para preparar una nueva sociedad y al coraje artístico de Beethoven no le importó romper las reglas ni afrontar las dificultades, incluso, de su propia sordera. 
 Adapta estrofas del poema “Oda a la Alegría”, del también romántico Friedrich Schiller, para coronar el final de la composición que comienza con la convocatoria “¡Oh amigos!”. La idea de la hermandad universal del género humano, inspirada en la Declaración de los Derechos del Hombre de la Constitución francesa de 1789 -que era el modelo de las incipientes democracias europeas-, solo podía manifestarse en una creación musical que diera cuenta, mediante su forma, de la capacidad y la necesidad de la cooperación colectiva. 

 Europa: entre la Alegría y la Guerra 

Beethoven cumplió el sueño de componer un maravilloso himno a la Alegría, como opuesta a la tristeza y el odio. Convoca a la amistad y el amor entre los seres humanos sin hacer distinciones de clase, de origen nacional ni ninguna otra. Así logra esa magnífica arquitectura musical que abre en las gargantas el deseo de respirar nuevos aires. No obstante, abre también espacios ideológicos donde residen, simultáneamente, su grandeza y su error. 
 En la actualidad, la “Oda a la Alegría” de la Novena Sinfonía efectivamente es el himno de la Comunidad Económica Europea y fue declarada Patrimonio Universal. El profesor Esteban Buch, autor de "La Novena de Beethoven: una historia política", explica en una entrevista a la BBC de Londres que se trata de una composición adaptable a diferentes circunstancias: "Esa idea muy simple de la solidaridad universal es lo que llega al sentimiento de la gente y son las razones para cantarla". Además, es fácil de recordar y el sonido tiene un aire popular.
 El problema es que, por la magnificencia de esta obra, durante los 200 años transcurridos desde su estreno, ha sido utilizada por muy distintas opciones políticas. Hitler la hizo tocar en su cumpleaños, en 1937, apoyado por Goebbels, su ministro de Propaganda, que la consideraba adecuada al ideario del nazismo. En 1974, la recién independizada República de Rodesia (hoy Zimbabue), que impuso un régimen de apartheid, adoptó la oda como himno nacional. A pesar de ello, en la vertiente opuesta, los estudiantes que protestaron en la plaza Tiananmen en 1989, contra el régimen estalinista-burocrático chino, y fueron todos masacrados, también la entonaban; ese mismo año fue cantada durante la caída del muro de Berlín y antes lo fue en Chile, contra la dictadura de Pinochet.
 La “universalidad” de la especie humana reivindicada por el Romanticismo, sin mención a la división en clases y la opresión de las masas trabajadoras por la burguesía capitalista, bajo formas denominadas democráticas, significaba un avance con respecto a las retrógradas monarquías. Pero las burguesías, incluida la francesa republicana, fueron dejando de lado la fraternidad, la igualdad y la libertad. Por lo contrario, su sistémico afán de lucro fue devorando y destruyendo cada una de las fuentes de la vida (el trabajo, los sentimientos, el arte, las ciencias, las palabras), hasta llegar en nuestro siglo XXI a la destrucción del medio ambiental como recurso productivo. 

 Una canción para el futuro 

En la presente Europa de la OTAN aliada a los Estados Unidos que ya hicieron uso de la bomba atómica, la Alegría romántica no tiene cabida, porque es la Europa implicada en la guerra por el reparto de los mercados mundiales, con amenaza de armas nucleares. Esa realidad política actual no refuta aquella dimensión moral de los artistas románticos, pero implica la urgencia de destruir revolucionariamente al capitalismo causante del hambre y las guerras. Recordemos aquel compromiso, coraje y voluntad que ellos tenían, si queremos recuperar la “Alegría” para las grandes masas de oprimidos. Hasta quizá los pueblos del mundo puedan hacerlo cantando: “¡Oh amigos, dejemos esos tonos! ¡Entonemos otros más agradables y más alegres! (…) ¡Todos los seres humanos serán hermanos!”, de la Oda a la Alegría. 

 Eugenia Cabral 
 20/05/2024

CON FILO | Patria y libertad

🗣 Conversatorio GAZA · Las raices y las perspectivas de la crisis actual

Nueva Caledonia: una rebelión anticolonial


Un preparativo de guerra en el Pacífico sur 

 En la última semana, Nueva Caledonia —un archipiélago de 12 islas en el Pacífico— ha sido el escenario de un brutal combate callejero entre miles de jóvenes movilizados contra una reforma en la Constitución francesa, que quiebra todos los acuerdos establecidos a fines del siglo pasado para apaciguar las rebeliones independentistas en aquel entonces. El Congreso francés, ubicado a 17.000 kilómetros de la isla, busca incorporar a los colonos franceses y sus descendientes al padrón electoral interno de la isla -algo que los pobladores habían logrado evitar en 1998 con el acuerdo de Numea, capital isleña-. 
 Nueva Caledonia ocupa un lugar estratégico en el Pacífico, 1500 km al este de Australia, lo que permite un control de esa zona del océano. La intención es introducir una reforma en el padrón electoral para permitir el voto de los residentes franceses con más de diez años de residencia. El padrón hoy establece la ciudadanía de los pobladores originarios, los canacos, que representan un 41 % de la población total y los descendientes de los presos o exiliados que fueron enviados a la isla cuando Francia la utilizaba como prisión de ultramar. En NC se encuentra operativa una importante base militar, por lo cual, la mayoría de los habitantes franceses provienen de familias o son militares. 
 Las autoridades locales acusan que de esta manera se busca imponer un control a la poca autonomía política conquistada por la isla en estas décadas. Lo cierto es que las protestas, por su persistencia y métodos -combate armado contra la gendarmería francesa- excede el reclamo del padrón electoral. La enorme mayoría de los canacos (Kanak) viven en el desempleo y la extrema pobreza, obligados a vivir en asentamientos precarios en las afueras de las pocas ciudades de la isla, mientras en su capital se venden los platos y prendas más lujosas de París para los adinerados turistas que gustan de visitar las paradisíacas playas de la zona. 
 Las protestas contra la reforma, que fue aprobada en Diputados y espera por su aprobación en el Senado, han ido creciendo en fuerza, lo que llevó al gobernador de la isla, Louis Le Franc, a solicitar el envío de más tropas hasta alcanzar unos 3000 gendarmes en la isla el pasado jueves, la instauración de un toque de queda entre las 18 horas y las 6 de la mañana, así como la detención de más de 200 manifestantes. El saldo de los enfrentamientos, que se realizaban con armas de fuego, es de 4 manifestantes y 2 policías muertos. "Estamos en una situación de guerrilla urbana con heridas de bala todas las noches", señala Thierry de Greslan, representante del hospital de Numea (euronews, 18/05). 
 A pesar del envío de tropas, el control de la capital no ha sido impuesto en todos los barrios por los gendarmes. Varios puntos siguen bajo control de los manifestantes. La situación y los cortes de ruta han provocado que el clima cotidiano se viva como una “guerra civil”. De Greslan advierte sobre las complicaciones que puede traer para pacientes crónicos la persistencia de los enfrentamientos, ya que imposibilita a los pacientes llegar a ser atendidos. Por otro lado, los saqueos se han ido extendiendo en diversos barrios, principalmente en los más pobres. El miedo al desabastecimiento es creciente entre la población: "venimos a recoger lo que hay en las tiendas para comer. Luego ya no nos quedará ninguna tienda. Necesitamos leche para los niños. No lo considero saqueo”, dijo una vecina, que pidió el anonimato (La Nación, 16/05). Muchos residentes franceses se plantean la posibilidad de volver al continente europeo si la situación persiste.
 Si bien las fuerzas políticas independentistas, que controlan 26 de las 54 bancas en el Parlamento local, han rechazado una reunión con Macron, al responsabilizarlo por la situación actual, también han llamado a terminar con las movilizaciones y recuperar la paz social. Esto pone sobre la mesa que las movilizaciones han nacido y se organizan desde abajo entre los propios canacos, exhaustos por la situación miserable en la que son obligados a vivir. 
 El Gobierno, mediante su xenófobo ministro Gérald Darmanin, ha prometido un castigo ejemplar a los manifestantes y “saqueadores”, a los cuales acusa sin más de delincuentes y desestabilizadores. Asimismo, Darmanin ha llegado a acusar al gobierno de Azerbaiyán de fomentar y financiar la revuelta en el archipiélago. Esto ha generado una respuesta del gobierno azerbaiyano que ha terminado por quebrar una relación bilateral ya comprometida con anterioridad. 
 La rebelión de Nueva Caledonia muestra una crisis mayor del imperialismo francés, que busca reforzar su presencia en el Pacífico, mientras crecen las tensiones contra China de parte de Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda en la zona. Pone de manifiesto también el ordenamiento jurídico de la guerra imperialista. Los choques y crisis “locales” deben ser vistos a la luz de esta perspectiva y combatidos con la unidad internacional de los trabajadores. 
 ¡Abajo los gobiernos de la guerra! 

 Joaquín Antúnez 
 19/05/2024