martes, agosto 31, 2021

Afganistán acelera la declinación del imperio


La derrota de EEUU en Afganistán agudiza la crisis de la sociedad estadounidense y le da centralidad a la declinación del imperio en favor de China y Rusia. 

 La decisión de Joe Biden de acelerar la retirada de las tropas en Afganistán terminó en una verdadera debacle. Numerosos analistas equiparan esta derrota con la sufrida por EEUU en Vietnam. Tal vez resulte una mirada algo superficial pues pasa por alto que esta derrota es esencialmente política e ideológica más que militar. Para el académico libanés Gilbert Achcar, «las fuerzas sudvietnamitas eran mucho más sólidas que las del gobierno afgano, que lograron resistir durante dos años la ofensiva de las fuerzas comunistas que el propio EEUU fue incapaz de derrotar y que contaban con un apoyo internacional y regional mucho mayor del que jamás han tenido los talibán». 
 Tanto el ejército como la policía afgana, organizados y equipados con armamento por EEUU nunca mostraron mayor disposición a la lucha y sufrieron la corruptela de un régimen artificial organizado desde arriba. Hay indicios de que estuvieron infiltrados desde sus inicios. Todo explicaría porque se desmoronaron tan rápido frente al talibán. 

 20 años después 

 La ofensiva de EEUU, lanzada como respuesta a los atentados del 11-S del 2001 con la excusa de combatir el terrorismo y «liberar al país» (en realidad ocultaba una estrategia imperial para posicionarse en Asia Central) tuvo también un contenido de keynesianismo de guerra ayudando a recuperar una economía en recesión (importancia económica del complejo militar/industrial). Se da la paradoja que la actual derrota ocurre cuando la economía estadounidense ha recuperado su lugar en el mundo globalizado. Está en franca expansión (+7% estimado para este año) y arrastrando, junto con la china (+8.5%), a la economía mundial.
 Dos décadas después los objetivos de terminar con el talibán, de construir una fuerza militar afgana y forjar un Estado nacional «moderno» quedaron solo en enunciados. El fracaso es en toda la línea y el poder ha vuelto a manos de quienes lo detentaban 20 años atrás.

 Dimensión de la derrota 

 La derrota sacude el tablero internacional. Es que Afganistán está ubicado en el corazón del Asia, su importancia estratégica deviene de ser punto de encuentro entre Eurasia, Asia Central, China, India y el Oriente Próximo; de sus fronteras con Pakistán, Irán y China y de su cercanía con varias potencias nucleares. Además territorio estratégico para el paso de oleoductos y gasoductos. Su principal actividad es la agricultura, aunque solo el 5% de su tierra es cultivable (uno de los mayores productores mundiales de opio, que se extrae de cultivos ubicados en zonas dominadas por los talibanes más radicalizados y son su fuente de financiamiento). Pero su territorio también contiene petróleo, gas, hierro y oro, y sobre todo cobalto y litio (esenciales para la nueva era tecnológica) lo que le otorga gran relevancia para las potencias mundiales. 
 Esta derrota puede ser un punto de inflexión. Por un lado coloca a EEUU en su momento de mayor declinación frente a China en su disputa estratégica y en paralelo deteriora las relaciones con las potencias europeas que Joe Biden estaba tratando de recuperar luego de los destratos de Donald Trump. Por el otro agudiza las contradicciones internas en la sociedad norteamericana, incluso los demócratas podrían perder las elecciones de medio camino el año que viene en ambas cámaras (en diputados tienen una débil mayoría de 8 bancas, mientras que en senadores están empatados). Adicionalmente descoloca a la comunidad atlántica y a la OTAN, que se alinearon con EEUU y coorganizaron la «Operación Libertad Duradera». La retirada anticipada y unilateral de las tropas estadounidenses sin aviso a los europeos introduce nuevos elementos de crisis en el bloque mientras aumenta el descrédito de la dirigencia política, que alcanzaría a la alemana Angela Merkel (su partido podría perder las próximas elecciones, incluso ya se está hablando de un gobierno de coalición). Debe medirse también el impacto que el regreso de los talibanes tendrá en el mundo islámico, especialmente en Pakistán, Yermén, Siria, Somalia y en algunas naciones de la ex URSS. 
 Con la OTAN retirando también sus tropas el protagonismo pasa a Rusia, Irán, Pakistán, que vive el triunfo como propio, y especialmente a China que se ha convertido en el gran interlocutor con los talibanes. En julio pasado una delegación visitó la República Popular, se comprometieron a que no volverían a ser refugio y base de ataques de grupos tipo Al Qaeda, también incursionaron en temas comerciales y de inversión. Afganistán necesita reconstruir y construir infraestructura que permita integrar las distintas zonas del país hoy incomunicadas (lo que favorece a los señores de la guerra locales frente a la centralidad frustrada de Kabul). En tanto que China ve ahí la posibilidad de extender la Nueva Ruta de la Seda, que así quedaría a las puertas de India, hasta ahora renuente a integrarse al proyecto.
 Todo sucede cuando no es de descartar una nueva ola de refugiados (estimada en 3.5 millones de personas), que Europa no está dispuesta a recibir sino en cuenta gotas, mientras que Turquía sí y ganar así prestigio internacional. 

 Tiempo de incertidumbres 

 El triunfo de los talibanes y la segunda gran derrota de EEUU han puesto en movimiento las principales piezas del tablero global. Sus efectos serán duraderos y se verán a futuro. ¿Qué implicancias estratégicas tendrán? ¿Los que regresan al poder serán los mismos que lo perdieron en el 2001? ¿El reconocimiento de China y Turquía los legitima? ¿Afganistán se consumirá en una nueva guerra civil como en los inicios de los ’90 o los triunfadores lograran un mando unificado que contenga y discipline a las diversas tribus, etnias y al ISIS local? (los recientes atentados en las cercanías del aeropuerto de Kabul y las demoras en formar gobierno no son buenas señales) ¿Las mujeres mantendrán lo poco alcanzado en estos años en los centros urbanos, no así en el interior. Lograran forjar un movimiento que las libere de tanta opresión y atraso, cuando de alguna forma han sido aliadas del invasor que les ofrecía mejores condiciones de vida y existencia). 
 La declinación de EEUU ha avanzado varios casilleros y esto abre numerosos interrogantes.

 Eduardo Lucita. Integrante del colectivo EDI (Economistas de Izquierda).

Llegó la Delta y la orquesta toca en el Titanic


Como lo reconocen las máximas autoridades sanitarias, la variante Delta del SARS-CoV-2 está circulando en la comunidad. Las expresiones de deseos que aventuran que en nuestro país la variante podría no llegar a ser dominante no tienen sustento científico. La experiencia internacional indica, por el contrario, que se va a imponer en el progreso de los contagios. 
 Se sabe que es una variante de una infectividad muchas veces superior a las otras, lo que permite prever un ascenso en pico u ola de contagios, de internaciones y consecuentemente de fallecimientos. Si bien la experiencia de los países del hemisferio norte que sufrieron -y sufren- esta variante indica que las formas graves y muertes fueron comparativamente menores, se trata de países que, como Israel o Gran Bretaña, tienen más de 70% de su población vacunada con dos dosis. No es el caso de Argentina que no llega al 30%. Dato fundamental, porque para esta variante las vacunas en uso en el país tienen una efectividad de 30% a 40% para una dosis, por lo que es una indicación formal la vacunación completa para una inmunización aceptable. 

 La vacuna, te la debo

 La Ministra Nacional de Salud, Vizzotti, estableció una meta para agosto de un 60% de vacunados con dos dosis de la población de riesgo. Quirós, ministro de la CABA, plantea que con un 50% de la población total con vacunación completa, hoy en un 40%, se puede enfrentar esta variante. Está claro que bajan una vara que estándares internacionales colocan en 80 o 90% de la población con las dos dosis. 
 La vacunación en el país avanza a los barquinazos al ritmo de las entregas de a puchos, con un cuello de botella particular en la provisión de segundas dosis para cubrir por lo menos a 4 millones de mayores de 50 años vacunados con la primera y a la espera de la segunda. La demora en la entrega, que se concentra en la Sputnik V y en la AstraZeneca, evidencia un manejo torpe y doloso del gobierno, en un caso por obviar las previsibles dificultades de la distribución de Rusia y en el otro por favorecer a laboratorios de amigos -mAbxience de Hugo Sigman y sus negocios con Slim en México- que ha entregado menos de la mitad de dosis ya pagadas. 

 La cabeza en la boca del tigre 

Pero con la vacunación no es suficiente. La altísima velocidad de difusión de esta variante exige mantener las medidas de prevención para mitigar la circulación. También aumentar la detección con aislamientos y la secuenciación para circunscribir casos y zonas de infección con Delta, procedimientos muy escasos en el país. La experiencia muestra que países como EE.UU., Israel o Inglaterra recaen con un aumento significativo de casos y han retomado medidas preventivas, luego de haber eliminado casi la totalidad de las restricciones y festejado “el día de la libertad” bajo la presión del establishment capitalista. 
 A pesar de estas evidencias y el cuadro preocupante que nos amenaza, el gobierno nacional, como los provinciales, sean del oficialismo o de la oposición, están en una carrera por la eliminación total de todo tipo de restricciones, incluyendo las limitaciones en el uso del transportes, la liberación de las clases presenciales, del turismo y hasta la autorización de espectáculos públicos masivos. La máxima expresión de esta conducta temeraria es la autorización a las patronales privadas y a la administración pública para convocar al trabajo a la población de riesgo -adultos mayores, embarazadas y pacientes con comorbilidades- vacunados con solo una dosis. Esta medida que trasgrede los criterios básicos de prevención, especialmente ante variantes como la Delta, es muchísimo más grave y de alcance infinitamente mayor que el cumpleaños de Fabiola en Olivos. Sin embargo no ha producido denuncia penal alguna, sino beneplácito de los cambiemistas, en ese punto no hay grieta. Es fundamental que los gremios la rechacen. 

 ¿Suicidas? No, capitalistas 

La contradicción en sus términos, entre gobiernos que eliminan medidas preventivas elementales de salud pública, al mismo tiempo que sus funcionarios advierten sobre la inminencia de una tercera ola, solo se explica por una subordinación total a los dictados de la clase capitalista y a las necesidades electorales de quienes quieren mostrar un falso cuadro de “pospandemia”. 
 Si no es en las Paso, en noviembre se votará en pleno exacerbamiento de la pandemia y, una vez más, el mayor costo recaerá en el personal de salud y en los sectores más pobres y desprotegidos de la población. En la coyuntura electoral, hay que decirlo, la única corriente política que denuncia la negligencia criminal de oficialistas y opositores y propone todo un programa de salud pública para combatir el flagelo, es el Frente de Izquierda – Unidad. 

 Sergio Villamil

Garcia Lorca a 85 años de su asesinato


Hoy se cumplen 85 años del asesinato del gran poeta granadino Federico García Lorca a manos de las tropas franquistas.

 Ocurrió exactamente un mes después del estallido de la Guerra Civil, iniciada entre el 17 y 18 de julio de 1936, con las sublevaciones militares al mando de Francisco Franco contra el Presidente del Frente Popular, Santiago Cáceres Quiroga. García Lorca es puesto en alerta de que el régimen franquista lo tenía en la mira y se traslada de Madrid a Granada donde se refugió en la casa del poeta Luis Rosales. El 18 de agosto de 1936 un operativo militar lo secuestra de la casa de Rosales, a quien se señala como su entregador por sus contactos con el franquismo. Nunca más apareció. Los medios de comunicación y el régimen se empeñaron por desinformar y ocultar el hecho por miedo a las repercusiones que podría tener la desaparición de una figura de renombre pese a que hubo más de 100 mil víctimas masacradas por el franquismo. El Partido Comunista, que en el pasado había intentado ganarlo a sus filas, no realizó ningún reclamo por su desaparición – el mismo PC estalinizado allanó la victoria del franquismo disciplinado al movimiento de masas y a los sectores que lo combatieron más firmemente. En un informe de la Jefatura Superior de la policía de Granada fechado el 9 de julio de 1965, dado a conocer recién en 2015, cinco décadas después, se dice que García Lorca fue asesinado por "socialista, homosexual y masón". Se estima que su cuerpo yace en alguna de las tantas fosas comunes que dejó regadas por el suelo español el franquismo, junto a Dioscoro Galindo, un maestro nacional, y a los banderilleros anarquistas Francisco Galadi y Joaquín Arcollas ejecutados con él. 
 Federico Garcia Lorca nació en 1898 en Fuente Vaqueros, un pueblo de Granada, en España. Era el mayor de cinco hermanos. Su madre atenta a la gran sensibilidad de su hijo buscó incentivar su amor por el arte, la lectura, la literatura y la poesía desde muy chico, convirtiendo al niño en un apasionado por el mundo de las letras 
 Años más tarde su familia se trasladó a Granada donde estudió bachiller, luego ingresó en la universidad de Filosofía y Letras y Derecho y, cuando conoció a Manuel de Falla, se interesó también por la música. Se cuenta que gracias a la ayuda económica de su padre pudo publicar, en 1918, su primera obra literaria nominada "Impresiones y paisajes", una antología mínima de textos en prosa sobre temas políticos e intereses estéticos.
 En 1919, se fue a vivir a una residencia de estudiantes en Madrid donde conoció a artistas como Salvador Dalí, con quien mantuvo una entrañable relación, y Luis Buñuel. 
En ese tiempo se abocó al oficio de escritor, coincidiendo con autores, poetas e intelectuales con las mismas inquietudes que él como Jorge Guillén, Dámaso Alonso, Rafael Alberti quienes más tarde, entre otros, formarían parte de la generación del 27, haciéndose conocidos en el panorama cultural.
 En 1928, publicó su “Primer romancero gitano”. El período literario enmarcado desde 1921 a 1928 se va a caracterizar por ligarse al costumbrismo y la tradición popular, al cancionero, al lirismo. 
 Un año después, en 1929, García Lorca se fue a vivir a Estados Unidos donde escribe su obra "Poeta en Nueva York" realizando un giro vanguardista de crítica profunda a la explotación y a la alienación capitalista enmarcado en el movimiento surrealista, el crack financiero del 29 y la instauración de la Segunda República en su país. 
 Tras su regreso a España, en 1932, fundó La Barraca, una compañía de teatro universitario ambulante con la que llevaba las obras de los clásicos españoles por los pueblos de España. Siguieron años de viajes y famosas obras literarias: Bodas de sangre, Yerma, Doña Rosita la soltera, La casa de Bernarda Alba. El proyecto se enmarca dentro de su propia matriz ideológica política. Si bien no estaba afiliado a ninguna organización se reconocía como una mezcla de socialista y republicano, delimitándose del bolchevismo, pero reconociendo la valía de Lenin y el enorme esfuerzo del pueblo ruso en levantarse contra el imperialismo yanky. Repudiaba y combatía al cristianismo por oscurantista y machista. Defendía la educación rural y los derechos de los campesinos a quienes les reconocía una capacidad revolucionaria que había que alimentar mediante la cultura. El franquismo lo mató por sus convicciones políticas y por su orientación sexual, por su lucha por exponer lo más putrefacto del sistema capitalista y la alienación a la que somete a los explotados y por su lucha por extender una cultura desde esa perspectiva. 
 En las escuelas, hoy día, seguimos leyendo sus novelas, obras teatrales y poemas. Uno de los poemas que leímos con mis alumnitos hace poquito fue "Gacela del amor desesperado". En él, desde la interpretación libre que abre todo poema, se revela el espíritu de este gran poeta que avanzó a paso firme contra lo establecido, que estuvo dispuesto a morir por sus ideales, por sus deseos: 
 "Ni la noche ni el día quieren venir para que por ti yo muera y tú mueras por mí. 
 Pero yo iré
 aunque un sol de alacranes me coma la sien. 
 Pero tú vendrás con la lengua quemada por la lluvia de sal"

 Ana Belinco 
 18/08/2021

El rumbo del gobierno genera más extranjerización y fuga de capitales


Miguel Pesce, presidente del BCRA. 

Las problemáticas que señaló el presidente del BCRA son agravadas por la política oficial. 

 Las declaraciones del presidente del Banco Central, Miguel Pesce, en la última reunión del Consejo de las Américas, fueron claras acerca de cuáles son las causas que obstruyen el crecimiento económico. Sin embargo, omitió que esos factores son el resultado de la crisis capitalista y de las prácticas parasitarias propias de un rumbo fondomonetarista y al servicio del capital al cual tributa el gobierno que integra.
 En primer lugar, señaló que “el BCRA tiene esterilizados $4 billones y lo lógico sería orientar esos recursos hacia la inversión”. Lo que Pesce no menciona es por qué la entidad que dirige ofrece rendimientos altísimos del 36% en los pases pasivos y del 38% para las Leliqs, cuyas consecuencias recesivas son evidentes. El punto es que la falta de inversiones responde a que los capitalistas no encuentran negocios rentables, y que los bancos prefieren evitar los riesgos. El Informe Monetario del Banco Central indica que, a excepción de julio, los préstamos bancarios a las empresas acumularon 10 meses seguidos de caída. 
 Es la huelga de inversiones de los capitalistas lo que está en la base de esta política monetaria, la cual tiene la finalidad de retirar pesos de circulación para que no se vuelquen hacia la compra de dólares y para intentar contener el alza de precios. La banca privada opta por prestarle a la autoridad monetaria, que a diferencia del resto de los deudores tiene la máquina de imprimir billetes.
 Uno de los problemas señalados por Pesce como dificultad para invertir es que “la Argentina exporta por año 60.000 millones de dólares; (pero) en un año normal, el país necesita más de 60.000 millones de dólares solo de importación de bienes”. Lo anterior revela el carácter dependiente de la industria nacional, donde la mayoría de los insumos y bienes de capital provienen del exterior. Sin ir más lejos, en los primeros siete meses del año se utilizaron 33.000 millones de dólares para compras al exterior y los insumos para producción y bienes de capital representan el 84,5% de las importaciones (Ámbito, 30/8). Pero en lugar de sacar la conclusión de que es necesario apuntalar un desarrollo industrial autónomo, la orientación del gobierno profundiza el carácter semicolonial del país. 
 Esto porque Alberto Fernández se propone salir del laberinto sobre la base de mayores concesiones a los pulpos que dominan las ramas de exportación, pero eso incluso con la prioridad en la entrada de divisas para hacer frente al pago de la deuda. A este objetivo obedecen las leyes enviadas al Congreso por parte del Ejecutivo, las cuales establecen una serie de beneficios impositivos a la industria automotriz y a las petroleras, y promete otra para la agroindustria con las mismas características. Pero son estas mismas patronales las beneficiadas por el saqueo del país, fugando sus ganancias al exterior en lugar de reinvertir en Argentina. 
 Vale recordar que el ingreso récord de divisas como resultado del «boom exportador» se debió a la suba de los precios internacionales de los granos y no a un incremento de las toneladas producidas y vendidas al exterior. Si bien en el primer semestre del año se liquidaron 63.900 millones de dólares por ventas al exterior, un 28,3% más que en el primer semestre del 2020, hubo un caída del 1,2% en términos interanuales en la cantidad de toneladas exportadas, según el Indec. Como vemos, un descenso en los precios de las commodities del agro echaría por tierra la hoja de ruta del gobierno. 
 La subordinación gubernamental al capital agrario por este motivo es la razón por la cual se mantiene intacto el monopolio del complejo agroexportador en manos de un puñado de multinacionales. La extranjerización de las exportaciones es tal, que el 60% de las ventas de granos al exterior en la campaña comercial 2020/21 está concentrado en apenas cinco empresas foráneas: las estadounidenses Cargill, ADM y Bunge, la china Cofco y la firma de capitales suizos Oleaginosa Moreno (ex Glencore). Mientras estos pulpos agrarios han amasado fortunas debido al «boom exportador», los sectores populares padecieron la suba continua de los alimentos, ya que los altos precios del mercado internacional se trasladaron a las góndolas locales. 
 El control privado del comercio exterior ha dado lugar a una práctica muy extendida de evasión impositiva y fuga de capitales como lo es la subfacturación de exportaciones. Según un informe realizado por Proyecto Económico y IADE, el 20% de las ventas al exterior de granos y oleaginosas se subfactura. No obstante, el gobierno es incapaz de tocar este esquema de saqueo; ni siquiera pudo llevar hasta el final su demagogia nacionalista en torno a un manejo estatal de la Hidrovía del Paraná y terminó anunciando que habrá próximamente una licitación para establecer cuál será la nueva concesión privada de la ruta fluvial. 
 Por eso ningún desarrollo nacional va a venir de la mano de mayores ventajas a los autores de la fuga de divisas y los desfalcos al Estado. Son los responsables del problema al que alude el presidente del BCRA, cuando hace mención a que “los residentes argentinos tienen 400 mil millones de dólares en el exterior y 100 mil millones en billetes”. En este punto, los últimos datos no son más alentadores puesto que el mes de julio contó con una mayor demanda de dólares para «atesoramiento» y se aceleró la fuga de capitales. La Formación de Activos Externos del sector privado (dólares que se fugan del país o los que se guardan sin declarar) “escaló de los 32 millones de dólares a los 126 millones para alcanzar su mayor nivel en lo que va del año y de los últimos nueve meses” (La Nación, 30/8). De este modo, los dólares que ingresan fruto del auge exportador tienen como destino financiar la fuga de capitales al exterior, afrontar vencimientos de duda y sostener una precaria pax cambiaria mediante la recompra de títulos del Tesoro. 
 A fines extorsivos, otro argumento patronal para resolver el hundimiento de la inversión es que es necesario flexibilizar los convenios colectivos de trabajo para salir del estancamiento económico. En sintonía con ello es que se organizó el congreso oficial con cámaras empresarias y la burocracia sindical, con el cual gobierno se muestra en plena campaña como una vía para canalizar la reforma de los convenios colectivos. Pero no es la deprimida mano de obra el problema, sino que es el costo empresario el límite a la inversión; si se abrieran los libros de las empresas al control obrero saltaría a la vista el carácter parasitario del dominio capitalista sobre los resortes de la economía. 
 Todo lo dicho demuestra que incluso si se lograra una «reactivación económica» en los términos del gobierno, significaría profundizar un régimen de prebendas para los pulpos exportadores para pagarle al FMI y los organismos de crédito internacional, a costa de una mayor primarización de la economía y privaciones para la inmensa mayoría de la población.
 En definitiva, Pesce enumeró una serie de problemáticas que encuentran su origen en las medidas que el propio gobierno toma en beneficio del capital. La solución únicamente provendrá de un programa de los trabajadores, que detenga la fuga de capitales y ponga fin al pago de la de la deuda usuraria por medio de la nacionalización de la banca y del comercio exterior bajo control obrero; a fin de impulsar el desarrollo nacional y dar respuesta a las necesidades populares. 

 Sofía Hart

lunes, agosto 30, 2021

Las vacunas cubanas contra la covid-19

#LeyDeHumedalesYa! | ¿Qué hay detrás de la quema de pastizales en Entre Ríos y Santa Fe?

Kicillof sanciona a una docente kirchnerista de La Matanza sin derecho previo de defensa

El mayor adoctrinamiento es el clerical y el que impone el negocio educativo. 

 La filmación de un video casero donde una docente emite en clase posiciones afines al gobierno ha dado lugar a una polémica, que incluye al presidente de la Nación. Kicillof, el gobernador de la Provincia se anticipó a las sanciones a la docente que la derecha macrista y el clero reclamaron a la docencia, al suspenderla del cargo e iniciar una “investigación”. El ‘soviético’ Kicillof se instaló en la ‘pole position’ de una caza de brujas, que pide condena por el delito político de “adoctrinamiento”. La farsa no tiene parangón: en la mitad o más del sistema escolar de Argentina se desarrolla una educación clerical sin barreras, que no es considerada como un régimen de adoctrinamiento y censura, que incluye expulsiones sin sumario. La libertad de creencias se encuentra abolida en este ámbito para laicos y ateos, esto dicho con ‘dulzura’. No existe el debate sobre la pedofilia clerical, que ni siquiera se insinúa. Las embarazadas fuera del matrimonio son expulsadas, porque constituyen un ‘mal ejemplo’. La práctica misma de la pedofilia en las escuelas no tiene traducción judicial. Los acusadores de la maestra del caso son portavoces de un régimen de oscurantismo científico y de arbitrariedad política. La mayor parte de ellos y sus corrientes políticas, peronistas o anti-peronistas, apoyaron el golpe militar del 76, incluso a las tres A. Que Argentina es un clásico del “mundo al revés” no lo disputa nadie. 
 Alberto Fernández salió a elogiar la conducta de la maestra kirchnerista. La defendió porque la maestra K se indignó contra las acusaciones de un alumno contra la corrupción K. Cristina Fernández, en cambio, optó por hacerse la distraída. La misma maestra, sin embargo, no pudo llevar muy lejos su pasión por el kirchnerismo, al hacer una defensa muy particular de la asistencia alimentaria en las escuelas estatales, que descalificó con munición verbal muy gruesa. En el estrecho espacio de una escuela de la Matanza, el público vio por medio de los videos, el carácter político miserable de la ‘grieta’ tomada en su conjunto. 
 Significativo fue también que el culebrón ‘pedagógico’ ocurriera en una escuela de la Matanza, la ciudadela peronista de la tercera sección electoral. No sólo el intendente Espinoza debe sentirse inquieto por el alcance de este simbolismo. También es significativo que el asunto ocurriera en una escuela técnica, donde se forma el personal de la industria, que observa que la industria no va para ningún lado y que los obreros industriales ingresan en la franja de la pobreza, en medio de una creciente flexibilidad laboral. La información no deja en claro la orientación política del alumno que impugnó al kirchnerismo, la que de todos modos se encuentra, como ocurre con todo el mundo, en evolución.
 Que Alberto Fernández se refiera a la acción de la docente como una “apertura de la cabeza” hacia los alumnos, sólo demuestra el entumecimiento de la suya. La maestra, es cierto, atacó a la educación privada; el Presidente, por el contrario, la viene apuntalando hasta la muerte (literalmente) con la apertura escolar responsable de la ‘segunda ola’ y ahora frente a la expansión de la variante delta. De otro lado, la profesora defendió un gobierno indefendible, que bajó el gasto social real en la pandemia para satisfacer exigencias del capital financiero y del FMI. De otro lado, el suceso demuestra que la cabeza de los alumnos se abre sola, como consecuencia de la experiencia de la misma crisis – una crisis capitalista, no un virus de Wuhan. La kirchnerista sancionada, sin derecho a defensa previo, no pretendió abrir la cabeza de nadie, sino cerrarla con un blindaje de improperios. En el testimonio recogido es evidente que la profesora defendió la política del gobierno y del Estado, sirviéndose del poder y la autoridad que le confiere su cargo frente a los estudiantes. Nada tiene que ver eso con la politización de las aulas, que debe ser promovida por medio del debate que el docente debe promover entre los alumnos mismos, para que arriben a conclusiones propias. 
 Rechazamos la sanción a la docente dictada por el kirchnerista Kicillof, cuyo propósito no es otro que despolitizar la escuela – la misma escuela que enseña historia y la organización política y las constituciones de los países. Se ve aquí otra hilacha del incidente, que es la concepción de la educación como una “salida laboral”, la cual consiste, precisamente, en adosar al ciudadano a una máquina y a la memorización y la rutina digital, mientras “la política” tiene cancha libre para ejercer el despotismo del estado capitalista sobre los trabajadores. Denunciamos la persecución a la docencia por parte de Kicillof, un paladar negro del kirchnerismo, y a toda la laya de clericales, los liberales y los corporativistas. Entre esta gente los estudiantes no tienen ningún porvenir. 
 En lugar de la sanción corresponde abrir un debate en esa escuela y en todo el ámbito educativo y popular 
 La condición de una pedagogía emancipadora es la democracia obrera y socialista. 

 Jorge Altamira 
 28/08/2021

El doble atentado en Afganistán complica aún más a los yanquis


Cerca de 100 muertos, incluyendo 13 soldados norteamericanos. 

 El doble atentado suicida en las cercanías del aeropuerto de Kabul, que dejó alrededor de 100 muertos, incluyendo 13 soldados norteamericanos, complica aún más la retirada estadounidense de Afganistán y amplía la crisis del imperialismo tras su histórica derrota en ese país. 
 El Estado Islámico del Gran Khorassan (EI-K), la rama afgana de la organización que puso en pie un califato en Medio Oriente entre 2014 y 2019, se atribuyó los ataques. El presidente Joe Biden ha ratificado que la evacuación aérea de tropas, ciudadanos y colaboradores de la ocupación culminará el 31 de agosto, a como dé lugar, aunque quede gente en el terreno (en estos últimos días, se priorizará la repatriación de los soldados). Esta precipitada salida obedece no solo al temor al EI-K, sino también al ultimátum de los talibanes para que se ciñan a la fecha mencionada, bajo la advertencia de empezar a atacarlos. 
 Al interior de Estados Unidos, los cuestionamientos contra Biden arrecian y el mandatario ha tenido también una caída en su imagen. A su vez, el gobierno norteamericano sufrió críticas de sus pares europeos, ellos también envueltos en el fracaso, que le reclamaron que retrasara la salida de las unidades.
 Con todo, el atentado en el aeropuerto ha sido repudiado por los talibanes, que se habían comprometido en una conferencia de prensa a mantener a raya a grupos como el Estado Islámico, en busca del reconocimiento de su gobierno por parte de China y Rusia. 
 Los talibanes y el Estado Islámico se encuentran enfrentados desde hace muchos años. El EI-K opera en Afganistán desde comienzos de 2015, y según algunos medios surge como una ruptura del movimiento talibán pakistaní. Tras los acuerdos de febrero de 2020, que establecieron la retirada de las tropas estadounidenses, los talibanes intensificaron sus ataques contra el EI-K en la provincia de Nangarhar, fronteriza con Pakistán, incluso con apoyo “limitado” de Estados Unidos, según reconoció el general del Mando Central Frank McKenzie (El País, 26/8).
 Los ataques kamikazes del jueves muestran que el EI-K conserva capacidad de daño. Se le atribuyen entre 500 y 1.500 combatientes. 
 Si los talibanes están enfrentados con el EI-K, no es tan clara la situación en el caso de Al Qaeda. Naciones Unidas y las potencias occidentales denuncian que la red que supo dirigir Osama ben Laden hasta su muerte, en 2011, y que tiene peso en Afganistán, posee vínculos con la milicia que acaba de tomar el poder. El nexo sería la red Haqqani, liderada por quien es considerado el número 2 de los talibanes, Sirajuddin.
 Vale la pena detenerse en este grupo. Fundado por Jalaluddin Haqqani, peleó contra los soviéticos en los ’80, no sin la colaboración del imperialismo. “Entonces se le consideraba un recurso valioso de la CIA cuando Estados Unidos y sus aliados, como Pakistán, destinaban dinero y armas a los mujahidines”, asegura un cable de la agencia AP (reproducido por La Nación, 23/8). Jalaluddin se alió con los talibanes en los ’90 y fue ministro cuando estos gobernaron el país entre 1996 y 2001, hasta que fueron eyectados por la invasión yanqui. Ahora dirigida por su hijo, la red tiene posiciones en la frontera con Pakistán y algunos le atribuyen lazos con el Ejército y los servicios secretos de ese país (ídem).
 Al calor de la ofensiva final de los talibanes, se supone que todos los grupos islamistas han crecido en Afganistán. 

 Nuevo gobierno 

Los talibanes se encuentran, mientras tanto, preparando su nuevo gobierno. En la conferencia de prensa ya referida, prometieron un gobierno “amplio” para estabilizar el país, que es un reclamo de chinos y rusos, pero también de algunas potencias occidentales. Están llevando a cabo negociaciones con el expresidente Hamid Karzai (uno de los gobiernos títeres de la ocupación) y Abdullah Abdullah, quien formó parte de los diálogos con los talibanes en Qatar. 
 Esas conversaciones se extienden, según un cable de la agencia afgana Tolo News (26/8), al Frente Nacional de Resistencia (FNR), que aglutina a las fuerzas que enfrentan al talibán en el valle de Panshir. A apenas 80 kilómetros al norte de Kabul, este valle -habitado sobre todo por la minoría tayika- es de muy difícil acceso y desde sus montañas se puede abatir con facilidad a cualquier invasor. El FNR está liderado por Ahmad Massoud, hijo de Ahmad Shah Massoud, quien enfrentó a los soviéticos en los ’80, pero también a los talibanes en los ’90, y fue asesinado por Al Qaeda el 9 de septiembre de 2001, dos días antes del ataque a las Torres Gemelas. 
 El FNR pidió armas y municiones a Estados Unidos, pero por ahora el pedido no parece haber surtido efecto, dado que los norteamericanos apenas pueden manejar su propia retirada. Los talibanes aseguran que han bloqueado los ingresos al valle, cortando la posibilidad de que el frente se abastezca desde la vecina Tayikistán (La Nación, 26/8).
 Ante su estrepitosa derrota militar, el imperialismo busca resarcirse por medio del ahogo económico. Los organismos financieros han cortado todo flujo de fondos, en tanto que ciertos países suspendieron la ayuda monetaria anual que enviaban (Alemania). En un cuadro de completa falta de divisas, los talibanes han apelado al cierre de bancos durante algunas jornadas y a un corralito que impide la retirada de dólares.
 Aun así, el cuadro está marcado por la derrota de los invasores, de tal proporción que se compara con la de Vietnam. La huida del imperialismo abre una nueva etapa. 

 Gustavo Montenegro

¿Qué son los "falsos positivos"? // Entrevista con la Asamblea de Colombianos en Buenos Aires

Los absurdos más grandes de la campaña hacia las Paso


Candidatos desorientados y estafas políticas. 

 En una campaña electoral marcada por el descontento y la apatía, que amenazan con una oleada de “voto bronca”, los planteos de diferentes fuerzas políticas acentúan la situación: desde absurdos manifiestos hasta estafas políticas, parece que se pretendiera tomar explícitamente el pelo a los votantes.
 Veamos: 
 1) Nacionales y populares que viven y gobiernan en favor de los countries: la candidatura de Victoria Tolosa Paz, que habita una mansión de 857 metros cuadrados en un barrio privado, en nombre del Frente de Todos, es un símbolo de un gobierno que venía a “sacar la plata de los intereses de las Leliq para aumentar las jubilaciones” y terminó agravando la miseria jubilatoria que dejó Macri y multiplicando el pago de intereses de Leliq a la banca. Robin Hood, pero al revés. 
 2) Hablar de libertad y defender la dictadura: los llamados “liberales” llevan en sus listas a defensores de la dictadura (como Victoria Villarruel en la lista de Javier Milei), son antiaborto legal (antiderechos) y se referencian en pensadores (como Von Hayek) que defendieron el pinochettismo. Su defensa de la libertad, lo dejan claro, es la defensa de la libertad empresarial para explotar hasta la ultima gota de sangre a la clase obrera. 
 3) Javier Milei se presenta como crítico de la casta política, pero según él Menem fue “el mejor presidente de la historia”. Defiende así al impulsor del mayor robo contra el presupuesto del Estado de toda la historia Argentina, el ciclo de privatizaciones y endeudamiento menemista, que terminó en la crisis del 2001 y llevó al país a niveles récord de pobreza y desocupación.
 4) Hablando de Menem, todos son/fueron menemistas. Milei elogia a Domingo Cavallo, quien en su momento llevó en su lista a Alberto Fernández. Otro que arrancó con Duhalde en los ‘90 fue Rodríguez Larreta. Los Kirchner, por esa época, trabajaban activamente por la privatización de YPF desde la gobernación de Santa Cruz. El “mejor gobierno de la historia” de Milei parió a los representantes más prominentes de los partidos a ambos lados de la grieta. 
 5) “Volver… con la frente marchita”. Así vuelve María Eugenia Vidal, después de haber hundido la provincia de Buenos Aires durante su gobernación, a la candidatura en la Capital. Al electorado porteño le ofrecen la versión devaluada de una gobernadora bonaerense frustrada. Como cuando volvés a lo de tus viejos después de un divorcio, la vuelta de Vidal a la Ciudad muestra hasta qué punto la crisis y las internas de Cambiemos son el resultado de su fracaso rotundo en el gobierno.
 6) Una brújula para Randazzo. La campaña de Florencio Randazzo arrancó recreando con insultos varios una conversación con Cristina Fernández en la cual la entonces presidenta trataba de convencerlo de ser candidato a gobernador de la Provincia de Buenos Aires, para cerrar diciendo: “le dijo que no a Cristina, te dijo que sí a vos” (?). Pretender transformar una disputa por un cargo en una causa nacional es, al menos, extraño. Remata con un nuevo spot donde insulta a quienes gobiernan por insultarse entre ellos (?). Lleva en sus listas a dirigentes de organizaciones sociales, pero se la pasa atacando las medidas de fuerza del movimiento piquetero. Hace campaña abierta por la reforma laboral. 
 7) El peronismo con olor naftalina quiere un ajuste. El spot de Guillermo Moreno reivindica, desde un ferretero bigotudo con estética vintage, la política de superávit comercial y fiscal del duhaldismo y el kirchnerismo “de los orígenes”. El reclamo de superávit fiscal para pagar deuda hace empalmar a este peronista originario con los reclamos del Fondo Monetario. El pago “serial” de la deuda externa, a full. Respecto del superávit comercial, se olvidó de que el de la época de Duhalde fue el resultado de una brutal devaluación de la moneda que multiplicó la ya enorme pobreza de la convertibilidad. 
 8) ¡El FMI ya volvió, Altamira! La consigna de Jorge Altamira: “Si los votás, vuelve el FMI”, es extemporánea. El FMI es un activo protagonista de la vida política nacional en los últimos dos gobiernos, Macri endeudó el país en 44.000 millones con el Fondo, Alberto paga puntualmente los intereses usurarios, la deuda defaulteada no dejó de negociarse y los gobiernos nunca dejaron de seguir sus “consejos”: por eso impulsan un plan de ajuste, incluida la eliminación del IFE en plena pandemia.
 9) Romper la izquierda en nombre de la unidad de la izquierda. El MST, que dividió la lista de frente único del Frente de Izquierda Unidad para ir a las Paso en absoluta soledad, hace un spot llamando a romper “el techo sectario del FIT”. Mas allá del despropósito comunicativo de semejante consigna, les preguntamos a los compañeros ¿Quién es el sectario si todas las fuerzas políticas del FIT-U se pusieron de acuerdo en una lista salvo ustedes, que presentaron una lista en soledad en las Paso? ¿Quién, si la campaña de la lista unitaria del FIT-U se concentra en denunciar al gobierno mientras la suya se concentran en atacar a la izquierda? 
 Entre estas campañas del absurdo, el Frente de Izquierda Unidad resalta por su coherencia en el apoyo a todos los reclamos populares, en defensa del salario, las fuentes de trabajo, el ambiente, y el reclamo de las mujeres y diversidades. Esta coherencia la reconocen propios y extraños. El voto al Frente de Izquierda refuerza una alternativa de los trabajadores frente a quienes nos han gobernado, verdaderos responsables de la crisis que vive el país. Los candidatos del FIT-U reivindican su pertenencia a la clase trabajadora, volviendo a trabajar luego de rotar en las bancas (en el caso de Romina Del Plá, nunca dejó su cargo docente) y las listas están pobladas de quienes organizan, en sus barrios y lugares de trabajo, las luchas en defensa de cada uno de los reclamos. 

 Juan García

¿De dónde viene el ataque de Fargosi contra Bregman?


La expresión de la ideología reaccionaria enquistada en el aparato del Estado. 

 Alejandro Fargosi, abogado que integró el Consejo de la Magistratura y miembro del partido evangélico Valores Para mi País, atacó este lunes por Twitter a la candidata a diputada nacional por el Frente de Izquierda – Unidad, Myriam Bregman. Le arrogó una frase en sentido de “no cantar el himno por ser de izquierda” y la describió como “militante judía del Frente de Izquierda”. En tono increpante, preguntó: “¿Vos votás estas ideas?”. No se trata del desbarranque de un twittero, sino de una agresión por parte de un hombre que personifica a altos mandos del capital y el Estado.
 Fargosi fue miembro del Consejo de la Magistratura, electo por el voto de los abogados, entre 2010 y 2014. El Consejo de la Magistratura es el órgano que designa y observa la actividad de los jueces. El macartismo de Fargosi tiene como correlato por supuesto el accionar del aparato represivo y judicial que persigue, ataca y encarcela al activismo y a los luchadores. Los agravios a Bregman expresan un ataque a la militancia de izquierda que saca a relucir la ideología nacionalista reaccionaria, especialmente característica de todo el entramado conspirativo del Estado. El antisemitismo pervive entre los militares, servicios de inteligencia, y, como la casta judicial. 
 Además, Fargosi es director del Banco Macro, que fuera propiedad del fallecido Jorge Brito, e integró directorios y asesorías de numerosas empresas privatizadas y, antes, de empresas estatales. La acusación de no cantar el himno emparentó el ataque de Fargosi con el de Gerardo Morales contra el FIT. Cambia Jujuy, presentó un spot televisivo contra la izquierda por “no respetar los símbolos patrios”.
 Es curioso, porque el disparo proviene de un gobernador macrista que prioriza el pago de la deuda externa y la entrega de las riquezas a las multinacionales -como el litio- mientras crece la pobreza de forma despiadada. De la misma manera que Fargosi, asesoró a las multinacionales que saquearon el país con las privatizaciones. La reivindicación de los “símbolos patrios” es para atacar a la izquierda, cuando es esta izquierda la que defiende las causas nacionales en oposición a todo el régimen que se dirige a un nuevo acuerdo con el FMI. 
 Ni las declaraciones de Fargosi ni el macartismo de Morales nacen de un repollo. Brotan de sectores del poder, y son concepciones enquistadas en el aparato judicial y represivo del Estado. Para ponerle un punto final no alcanza con una declaración de solidaridad, hay que apuntar al desmantelamiento del conjunto del entramado conspirativo del régimen, que está lleno de “Fargosis”.

 Manuel Taba

viernes, agosto 27, 2021

Joe Biden, ¿el libertador de internet?

🎬 La obra de Julio Cortázar en el mundo del cine

Córdoba: ‘‘la Economía Circular de LLaryora es una farsa’’


Cintia Frencia, junto a organizaciones ambientales realizará un “toxi tour” que dará cuenta del daño al ambiente. 

 Hace días, culminó la primera Cumbre Mundial de Economía Circular con sede en nuestra ciudad. En este evento se abordaron entre otras cuestiones “los nuevos modelos de negocios, políticas públicas, alianzas industriales, acceso a financiamiento y la creación de nuevos empleos verdes e inclusivos”, según publicitaron los medios locales. Consultada por la cumbre y la orientación ambiental de la gestión municipal, la concejala Cintia Frencia planteó: ‘‘la economía circular de Martin LLaryora es una farsa. Es un gobierno que se pinta de verde cuando tiene una ciudad con problemas ambientales en todos los ámbitos’’. Cintia recordó: ‘‘basta mirar la situación de Barrio Ituzaingó y la fumigaciones; los vecinos de San Antonio, lidiando con la contaminación que genera Porta Hnos., con informes toxicológicos en menores de edad tremendos. La situación de Bajo Grande, con 10 años de una planta en pésimo funcionamiento, volcando líquidos cloacales crudos al Rio Suquía, contaminando a niveles escandalosos. Las cloacas en los barrios están estalladas’”. Además, a la cumbre de economía circular la financió, entre otros, Porta Hnos. que tiene un negociado para habilitar la producción de bioetanol. 

 ¿Qué es la “economía circular”?

 La economía circular es una noción económica que se interrelaciona con la sostenibilidad para que el valor de los productos, los materiales y los recursos (agua, energía, y demás recursos naturales utilizados) perduren en la economía durante el mayor tiempo posible minimizando la generación de residuos. Supone la reutilización, reparación y reciclado de diferentes materiales y su valorización como última posibilidad de reutilizar como fuente de energía. Se contrapone al concepto de economía lineal, caracterizado por la extracción, la fabricación, utilización y eliminación de residuos donde las responsabilidades de la generación de basura y residuos tóxicos se diluyen al amparo de la mirada cómplice de quienes debieran controlarlo. Sin embargo, mientras el sistema capitalista domine la lógica de producción, distribución, comercialización y consumo es esperable un creciente y acelerado deterioro ambiental. El calentamiento global y las catástrofes climáticas afectan todo el planeta. En ese escenario, la economía circular no pasa de una fachada encubridora.
 El contraste entre lo que se declama y lo que se ejecuta muestra que el modelo circular no pasa de una fachada para encubrir las responsabilidades que la intendencia pasada y la actual tuvieron en el deterioro brutal de las condiciones ambientales y sanitarias de la población trabajadora. La única política ambiental llevada a cabo en el municipio es la de los centros verdes y reciclado, pero sólo hay 4 centros verdes en toda la ciudad. La recolección diferenciada de residuos, se desarrolla sobre la base de precarización laboral y de convenios con cartoneros que están híper explotados. Se trata de anuncios mediáticos con un presupuesto orientado a garantizar los negocios capitalistas y el ajuste. 
 Detrás de esto hay un intento de desarrollar áreas de producción dentro del éjido municipal, disfrazándolas de ambientalistas. En unos seis meses se va a instalar en Córdoba una planta de reciclado de desechos industriales. Otro tanto ocurre con el convenio entre la entre municipalidad y EPEC para la producción de biocombustible, que ya ha sido denunciado por el movimiento ambiental.

 La salida es obrera y popular 

El gobierno municipal se pretende pintar de verde, pero la contaminación ambiental hace estragos en la ciudad. Para graficar en detalle lo señalado, Cintia Frencia, junto a vecinxs y organizaciones ambientales realizará un “toxi tour” por Córdoba capital, que dará cuenta del daño al ambiente y presentará un programa de salida. 
 Para salir de la estafa mediática de la economía circular es necesario superar a quienes pretenden polarizar desde ambos bandos de la grieta, para abrir un curso de intervención que coloque a los que luchan en defensa genuina del ambiente y contra la precarización laboral a la cabeza de una nueva orientación social. Eso sólo puede venir de la mano de una lucha en las calles y en el parlamento. La derogación del ordenamiento urbano votado por peronistas y macristas al servicio de los capitalistas como pretende el proyecto presentado por Cintia Frencia, es un paso en ese sentido. También lo es la estatización bajo control obrero de empresas, como aspectos centrales de una planificación productiva sobre nuevas bases sociales. Más allá de los discursos de ocasión realizados en la mencionada cumbre, la realidad es que los intereses capitalistas a los que favorecen quienes gobiernan chocan con la posibilidad efectiva de impedir la contaminación. Por eso, cada voto a la lista Obrera y Popular del Partido Obrero en el FIT-U, encabezada por Soledad Díaz, y Emanuel Berardo, son un refuerzo a la perspectiva de defensa del ambiente.

 Fede Valente 
Susana Rins

El stock de vacunas sin aplicar crece, cuando ya circula la variante Delta


Ocho millones de dosis en la heladera, por el ajuste de los gobiernos a la salud. 

 La polémica alrededor de las vacunas stockeadas, es decir, sin aplicar, vuelve a retomarse. Resulta que ya son varios los especialistas sanitarios allegados al gobierno que, luego de recorrer la pandemia de la mano de las políticas sanitarias oficialistas, están alertando sobre el ritmo de vacunación y la falta de claridad en la distribución de dosis.
 En este caso, el infectólogo Eduardo López advirtió que “es una barbaridad tener tantas dosis guardadas en la heladera” y que “es un fracaso del sistema”. En Argentina, el 75% de la población no completó el esquema de vacunación y el 40% no recibió ninguna dosis, lo cual deja a millones de personas sin protección frente a la amenaza de la variante Delta, que ya está causando un importante aumento de casos incluso en países con la mayor parte de las personas inmunizadas.
 La falta de claridad sobre qué sucede con las dosis en las heladeras es absoluta. Según el Monitor Publicó de Vacunación, Misiones no aplicó el 31,29% de las dosis que recibió; Salta el 26%; Chaco el 25%; Santa Cruz el 20%; y Chubut el 19%. No es la primera vez que sucede, sino que se ve desde que comenzaron a llegar dosis de manera regular, lo que deja en evidencia que el problema detrás de los bajos porcentajes de vacunación responde a la reticencia de los gobiernos a poner los recursos necesarios para disponer de más vacunatorios y personal capacitado, y distribuir de manera rápida y eficaz las dosis. 
 La lista sigue con porcentajes menores pero que de conjunto suman unas 8 millones de vacunas guardadas. El hecho de que el problema tenga alcance nacional pone de manifiesto que el ajuste es una política ejecutada por igual por los gobernadores y el gobierno nacional de Alberto Fernández. 
 Frente a esta cuestión, la ministra de Salud Carla Vizzotti se desligó de toda responsabilidad en relación al stock, adjudicando toda la carga a las provincias. En realidad lo que sale a la luz con la pandemia y la incapacidad incluso de acelerar la inmunización de la población son las desastrosas consecuencias de décadas de vaciamiento, basadas precisamente en el sostén de la descentralización llevada a cabo durante el menemismo, que provincializó los sistemas sanitarios sin transferir los recursos. La coincidencia en el ajuste que vemos hoy es simplemente la foto de una orientación que han perpetuado todos los gobiernos. 

 Variante Delta con circulación comunitaria 

La temida cepa ya se encuentra en más de 142 países y representa el 90% de los nuevos casos reportados a nivel mundial. Los estudios arrojan que, al ser una variante de alta contagiosidad, tiene la potencialidad de convertirse en dominante en pocas semanas. Así, la mayoría de los países vieron que en dos semanas significaba el 5% de los casos nuevos, al mes se ubicó dentro del 50% y entre las seis a ocho semanas ocupaba el 90%. No hay razón para pensar que en Argentina el virus vaya a responder de manera diferente, por lo resulta imperioso preparar al sistema de salud y avanzar lo máximo posible con la vacunación. La circulación comunitaria en Buenos Aires, admitida esta mañana por el ministro de Salud bonarense Nicolás Kreplak, advierte que llegará a CABA antes de lo previsto; un evento que rápidamente puede consolidar al AMBA como el epicentro de la Delta, como se vio durante la primera y la segunda ola. Otra provincia al borde de la circulación comunitaria es Córdoba, donde ya murieron dos personas no vacunadas. Por su parte, Vizzotti insiste en que las medidas tomadas para contener la entrada de la nueva cepa fueron “exitosas”, pero con el diario de hoy es claro que tuvieron poca incidencia sobre el cuadro epidemiológico. En este escenario es razonable pensar que una tercera ola se puede desatar en poco tiempo. Por eso es irresponsable la ausencia de medidas sanitarias en medio del retorno masivo al trabajo presencial, e incluso siquiera de registro sobre los contagios de la nueva cepa. Un ejemplo es que desde hoy el transporte público en el AMBA deja de estar reservado para los esenciales -algo que ya sucedía de hecho-, sin que se anuncie inversión alguna para aumentar las unidades y la frecuencia, de manera de evitar el hacinamiento. La normalización se guía por los intereses de los empresarios. Tampoco hay anuncios para el sistema de salud. Es urgente un aumento de presupuesto para sostener la atención primaria en los centros de salud e incrementar los recursos claves como respiradores y camas UTI, y aumentar el ritmo de vacunación garantizando el acceso a dosis para toda la población. Para quienes se pusieron al hombro el cuidado de la población, los trabajadores de la salud, aumento de salario y contratación de personal. También hay que impulsar en cada lugar de trabajo las asambleas para definir de qué manera se dará el trabajo, presencial o virtual donde lo permita, y los protocolos de bioseguridad bajo control obrero. 
 Más de fondo aun, la necesidad de centralizar el sistema sanitario bajo control de los trabajadores es evidente no solo para afrontar la tercera ola que se avecina, sino incluso como un paso en dirección a poner fin a la descentralización menemista y la reconstrucción de la salud pública, terminando con el esquema de vaciamiento de todos los que gobernaron en las últimas décadas. 
 Esta nueva etapa de la pandemia no puede estar bajo la órbita de quienes nos llevaron al desastre sanitario. Es tarea de los trabajadores de la salud y de la clase obrera luchar por arrancarle al Estado estos reclamos, y defender la salud y la vida de la población. 

 Lucía Cope

jueves, agosto 26, 2021

Israel vuelve a bombardear la Franja de Gaza


Abajo la agresión del sionismo contra el pueblo palestino. 

 Israel volvió a bombardear la Franja de Gaza el sábado y el lunes, violando el alto al fuego suscripto en el mes de mayo. El fin de semana, a su vez, las fuerzas sionistas reprimieron con munición de plomo una manifestación en el enclave costero, sobre la frontera, que había sido convocada con motivo del 52° aniversario del incendio de la Mezquita de Al-Aqsa. Hubo más de 40 palestinos y un policía israelí heridos. En tanto, en el campo de refugiados de Balata, Cisjordania, efectivos israelíes asesinaron este martes a un joven de 17 años. 
 Las nuevas agresiones del Estado de Israel se producen a escasos tres meses de los ataques aéreos contra la Franja que dejaron más de 200 muertos. El repudio a esa masacre desencadenó una histórica huelga general de la población árabe-israelí, de Cisjordania a Jerusalén Este. A su vez, hubo movilizaciones solidarias en todo el mundo. En contraste con ello, el gobierno de Joe Biden y la Unión Europea convalidaron los ataques. 
 La crisis de mayo fue desatada por dos motivos: una orden de desalojo de la justicia israelí contra un puñado de familias del barrio Sheikh Jarrah, en Jerusalén Este, a favor de colonos; y el despliegue de soldados en sitios de rezo de la comunidad musulmana. Las movilizaciones de protesta de los palestinos ante estos hechos fueron reprimidas por Israel, y en ese contexto se produjeron los lanzamientos de cohetes por parte de Hamas. 
 El gobierno de Naftali Bennett, quien asumió en junio tras formar una variopinta coalición que destronó a Benjamin Netanyahu, no ha abandonado el propósito de expulsar estas familias, pero aún no se ha atrevido a consumarlo, dado que Sheikh Jarrah se ha transformado en un símbolo de la resistencia a la ocupación sionista. A comienzos de mes, la Corte Suprema propuso que las familias abonaran un alquiler a los colonos que dicen ser los propietarios, a cambio de poder quedarse en el lugar, pero el planteo fue rechazado, dado que reconocía la titularidad de los colonos. 
Esta semana, la Corte congeló el desplazamiento “hasta que el tribunal termine todos los procedimientos” (Monitor de Oriente, 16/8).
 Según la agencia de noticias palestina, Wafa (6/8), 1.250 palestinos están amenazados de expulsión en los barrios de Sheikh Jarrah y Silwan, en Jerusalén Este, área que Israel se anexó tras la guerra de 1967.
 En tanto, las provocaciones en el área de la Ciudad Vieja (Jerusalén Este) no se han detenido. A mediados de julio, 1.300 colonos fueron autorizados a visitar el Monte del Templo, donde se encuentra la mezquita de Al Aqsa, en ocasión de una celebración religiosa. Durante esa misma mañana, palestinos fueron desalojados de la Puerta de Damasco, por la que se ingresa al lugar. 
 Esta semana, el primer ministro Bennett está llevando a cabo una gira por Estados Unidos, en la que se ratificará la alianza entre el imperialismo y el sionismo. A esta entente reaccionaria, los pueblos del mundo le deben oponer la solidaridad incondicional con la lucha de los palestinos. Abajo el Estado sionista, por una Palestina única, laica y socialista, como parte de una federación socialista de pueblos de Medio Oriente. 

 Gustavo Montenegro

50 años de “Construcción” de Chico Buarque: un diseño mágico de la realidad obrera

Este año se cumplen 50 años de “Construcción”, obra maestra del escritor y compositor carioca Chico Buarque.
 A lo largo del disco, a través del uso de diferentes estrategias musicales y literarias, Buarque “construye”, en tanto recreación poética, la vida cotidiana, las emociones y los pensamientos del trabajador brasileño de inicios de la década del setenta mientras en Brasil se desarrollaba un contexto de represión, prohibiciones y censura por parte de la dictadura militar. 
 El ejercicio de la censura quedó institucionalizado por la dictadura a través del Acta Institucional N° 5, del 13 de diciembre de 1968, que legalizó la tortura y la persecución y fue fortalecido por la Ley de Seguridad Nacional, de 1969, que decretaba el exilio y la pena de muerte en el territorio brasileño para los elementos considerados “comunistas”. Esto afectó la obra de destacados artistas de la época como Caetano Veloso, Gilberto Gil y Chico Buarque entre otros. Buarque, que tenía en su haber muchas canciones censuradas, fue detenido en diciembre de 1968 y luego liberado bajo la prohibición de dejar Rio de Janeiro. Un mes después solicitó un permiso para viajar a Cannes y por el lanzamiento de un disco en Roma donde decidió quedarse con su familia hasta 1970 por no estar garantizada su seguridad en Brasil.
 “Construcción” marcó una bisagra en la carrera del autor. Fue el disco que publicó en 1971 al regresar de su doloroso exilio y cuando estaba en tela de juicio si volvería a retomar su vena creativa. El personaje que muere en el tema “Construcción”, que dará el nombre al disco, trasciende a la canción misma atravesando la obra completa y formando una tríada compacta con otros dos temas - “Cotidiano” y “Dios le pague”. El hombre que muere injustamente en “Construcción” es el mismo que, en ¨Cotidiano¨ madruga y antes de ir a trabajar besa a su mujer con boca de mentol, mientras acuna y cuida a su hija, que acalla su necesidad de parar la rutina laboral metiendo arroz en su boca y que se rebela, irónica y polifonicamente, en “Dios le pague”, ya que la doble muerte del trabajador -muerte en una vida alienada y la muerte física- no hay quien la compense, lo único que queda es el repudio y la rebelión. Los tres temas se caracterizan por una música machacona y dramática, y una poesía que evoca la rutina y la alienación del trabajador bajo el sistema capitalista y un régimen dictatorial siendo “Dios le pague” una especie de tema satélite que gira alrededor de “Construcción” y un estribillo que se repite in crescendo. 
 El título "Construcción”, entonces, encarna un doble sentido: por un lado, relatando el día de un obrero que cae del andamio de un edificio en construcción y muere “a contramano interrumpiendo el tránsito ". Luego, está la "Construcción " poética de la subjetividad del trabajador, que semeja a una pared de ladrillos progresivamente desplazados e intercalados, tal como son las paredes de ladrillos. Pero en este caso los 'ladrillos" son palabras -siempre esdrújulas- que se van corriendo de lugar a medida que se reitera la letra. La escasez objetiva de este tipo de palabras en nuestro sistema lingüístico lleva al artista a la necesidad de la reiteración de frases lo que ayuda a recrear la escasez material del trabajador asalariado y el clima de rutina alienante en el que queda inmerso:
 Amó aquella vez como si fuese última besó a su mujer como si fuese última y a cada hijo suyo cual si fuese el único y atravesó la calle con su paso tímido subió a la construcción como si fuese máquina alzó en el balcón cuatro paredes sólidas ladrillo con ladrillo en un diseño mágico sus ojos embotados de cemento y lágrimas (...) y flotó por el aire cual si fuese sábado (..) murió a contramano entorpeciendo el público. 
 Cada reiteración profundiza el clima que da la sensación de un torbellino caótico y de alienación que lleva a la tragedia final. Este trabajador que se entreteje como ficción y realidad, es construido por Buarque “ladrillo con ladrillo, en un diseño mágico” mientras al mismo tiempo intenta ser contra-construido desde un relato con estilo periodístico -”murió a contramano entorpeciendo el público...el tránsito...el sábado”- que puede leerse como una crítica punzante a los medios masivos de comunicación y su construcción de realidades funcionales al poder de turno.
 A cincuenta años de esta enorme obra artística el contenido de su denuncia está más vigente que nunca en un mundo que, en medio de una pandemia, privilegia el lucro de las grandes corporaciones sobre la vida de quienes vivimos de nuestro trabajo. Los trabajadores podemos caer pero nunca de modo definitivo y nunca callados porque nosotros somos los que creamos y recreamos el mundo que unos pocos quieren apropiarse. La lucha por un mundo en manos de las manos que lo construyen, por una vida digna de ser vivida, por el derecho al pan pero también por el derecho al ocio, al amor, a vínculos humanos desmercantilizados se nos impone como urgente frente a la deshumanización imperante. 

 Ana Belinco 
 26/08/2021

Leandro Santoro, el “goce” del FMI y de BlackRock

El precandidato del Frente de Todos, Leandro Santoro, declaró que “Hay que ir por el feminismo, el ambientalismo, la reivindicación del goce, el tiempo libre, el disfrute” (Infobae, 21/8). La versión gozosa de Santoro esconde los problemas centrales que atraviesa el país. La pobreza llega al 50%, la desocupación real es del 30%, el sueldo mínimo de 28 mil pesos no cubre ni una cuarta parte de la canasta familiar de 130 mil pesos. Las jubilaciones mínimas de 26 mil pesos bordean la indigencia. Los planes sociales son la mitad de eso y el “ingreso universal” es mucho más bajo aún. 
 La crisis sanitaria llevó al país a tener una de las tasas más altas del mundo de muertos por habitante; la crisis habitacional raja las paredes, con un déficit de 4 millones de viviendas; Alberto Fernández habilitó los desalojos y quitó las ayudas sociales en medio de la pandemia. Santoro apela a la “reivindicación del goce”, cuando el gobierno del Frente de Todos es responsable del sufrimiento de millones de familias trabajadoras, una población que se ve sometida ante el goce de unos pocos beneficiados por su política de ajuste, carestía de la vida y precarización, que se va a profundizar tras la firma del acuerdo con el FMI que se apresta a hacer el Congreso. 
 Santoro es un perverso que reivindica el goce como parte de un instrumento para engañar a la población y someterla en estas elecciones. La perversión a la que se dispone Santoro es que bajo la “reivindicación del goce” se apresta a reunir votos y apoyos de los trabajadores para que luego de las elecciones los diputados del FdT terminen votando el acuerdo de reestructuración de deuda, con los condicionamientos pertinentes. La felicidad y el goce es de los especuladores, bonistas y fondos de inversión, no de los trabajadores.

 De “sentirse feliz” al pago de la Deuda y el acuerdo con el FMI 

Santoro también manifestó que “No podemos hablar al proletariado industrial que aspira ascender socialmente como consecuencia de su trabajo para acceder a niveles de consumo”. “Hoy los sujetos tienen otras características y sensibilidades que requieren ser interpeladas” (ídem). Entre ellas destacó a “quienes no entienden que (ahora) es tan importante conseguir laburo como sentirse feliz (…) los espacios verdes, la salud mental, cosas que tienen que ver con la relación entre las personas”. “Tenemos que interpelar a un sujeto social que padece la soledad como principal drama”, ´reflexionó´ el legislador porteño. “Hoy los sujetos tienen otras características y sensibilidades que requieren ser interpeladas”, agregó. Santoro reconoce que no puede hablarle al proletariado que aspira a elevar sus niveles de consumo, porque el Gobierno los ha reducido sensiblemente. El fracaso de la burguesía nacional de insertar al país en el mundo llevó a que su única “salida” para esa inserción sea que los asalariados argentinos cobren como los chinos o vietnamitas, y tengan sus mismas condiciones laborales. Tras el acuerdo con el FMI hay un proyecto de reforma laboral que entre otras cosas implica mayor flexibilización laboral, precarización del empleo, tercerización, y el modelo de contrato “por horas”, donde el empleador decide la cantidad de tiempo que necesita al empleado. ¿Será esa la idea de mayor “tiempo libre” y “goce” para Santoro? 
 Para aquellos que tienen más tiempo libre, como los jubilados, el acuerdo que el Frente de Todos y Juntos por el Cambio van a votar en el Congreso con el FMI después de las elecciones tiene una propuesta: elevar la edad jubilatoria 5 años, para utilizar esos ingresos como garantía del pago de la deuda externa. La elevación de la edad jubilatoria redundará en un crecimiento del desempleo porque habrá menos puestos disponibles. Los Fernández utilizaron la pandemia para atacar a los jubilados y sus magros ingresos. La jubilación que debería ser un salario diferido, es para la gran mayoría un ingreso de subsistencia, y ni siquiera eso. El FMI, el Gobierno y la oposición patronal, ocultan, como buenos perversos, sus objetivos y pactos. 
 Santoro no pensará en la “salud mental” y en la “felicidad” de millones de jóvenes que tienen que vivir con los padres porque tienen sueldos miserables o están desocupados o subempleados, y no pueden independizarse, acceder a una casa propia o incluso pagar un alquiler, que hoy se consume el 100% de un ingreso promedio. Tampoco debe pensar en el goce y la felicidad de miles de mujeres y familias desalojadas por su gobierno en Guernica, o miles de mujeres que no tienen medios para separarse de su violador o abusador, por no tener casa o recursos, y terminan muertas o seriamente golpeadas. El discurso de la “alegría” y la “buena vida” (ídem) contrasta con la terrible realidad de la crisis más grande de la historia del país. 
 En la entrevista de marras, Santoro habla del negociado inmobiliario de Costanera Sur que Larreta acaba de votar a favor de IRSA en la Legislatura, un negociado impresionante con tierras públicas. Sin embargo, omite hablar de la votación del proyecto de Santoro y su “amigo” Gabriel Solano, del negociado inmobiliario de Boedo, para la construcción de comercios, shoppings y diferentes emprendimientos en un espacio que los vecinos defienden como 100% verde y público. Ni tampoco del “cogobierno” del FdT con el macrismo y el larretismo en la Ciudad, que se expresa en que le votaron todo a Larreta y en términos inmobiliarios, en la constitución de la AABE (Agencia de Administración de Bienes del Estado) creada por decreto del gobierno kirchnerista en el 2012 para le venta inconstitucional de tierras públicas en beneficio de grupos especuladores inmobiliarios. Las tierras nacionales también son garantías para el FMI. El goce del espacio verde por parte de la población choca con los intereses que defiende el FdT. 

 ¿El goce de quién? 

El goce que reivindica Santoro ¿será el de los especuladores ante los cuáles el gobierno brinda enormes beneficios con tasas de interés de bonos y letras públicas, mientras las paritarias pierden sistemáticamente frente a la inflación? ¿Reivindicará la mega minería, los cultivos transgénicos y de la implantación de mega granjas de cerdos que impulsa el Gobierno de Fernández y Fernández, y que destruyen el medio ambiente y la vida humana para el “goce” de un puñado de capitalistas? ¿Santoro reivindicará el goce de los tenedores de bonos de deuda pública y de los acreedores internacionales que esperan someter al país a más ajuste y a una reforma laboral y previsional tras el acuerdo de deuda? Santoro expresa el fracaso de la burguesía nacional y sus personeros políticos.
 “Al peronismo y al movimiento nacional y popular les cuesta más en los centros urbanos. Hay algo que está pasando y tiene que ver con un enfoque global, en la dificultad de estos proyectos para interpelar al ciudadano de los grandes conglomerados que nos hace repensar en cómo tenemos que intervenir”. Es lógico cuando son esos centros urbanos los que más sufrieron las consecuencias de la crisis, el desempleo y la precarización laboral. Por si fuera poco, el gobierno de AF eliminó las ayudas en medio de la Pandemia. La gestión de la pandemia llevó a más de 100mil muertos y a muchos más relacionados al Covid-19, sin mencionar escándalos como los vacunatorios VIP y los cumpleaños en la Quinta de Olivos. 
 Santoro apela a una “transgresión” para enfrentar al discurso de “ultraderecha” que “seduce a la juventud” y corre todo el “escenario político hacia la derecha” (como si la política del FdT no fuera responsable de eso). La juventud de todo el mundo responde con la rebelión popular contra los regímenes en disolución que llevan adelante los planteos y acuerdos con el FMI. 

 Emiliano Monge 
 25/08/2021

El reino del poder y el poder de “El Reino”


Iglesia y política se entrecruzan en este thriller argentino furor en Netflix. 

 “Lindo corazón, ¿qué es lo que te hicieron” susurra la intro de cada capítulo en la voz de Cazzu (rapera, compositora y directora argentina​​), al tiempo que un drone recorre Buenos Aires. El Obelisco y una inmensa cruz de luz blanca de un lado y sucia y corroída de óxido por otro, se emplazan en pleno centro porteño. Pañuelos celestes, movilizaciones, iglesias, predicas, biblias, elecciones, pobreza y villas. Es casi un resumen perfecto de El Reino, que acaba de estrenar su primera temporada en Netflix.
 Emilio Vázquez Pena (Diego Peretti) un afamado pastor, Rubén Osorio (Joaquín Furriel) un maquiavélico armador político, Julio Clamens (“Chino” Darín) un aprendiz de armador político y Elena (Mercedes Moran) la pastora verdadera cabeza tras la Iglesia, son algunos de los protagonistas de este thriller. Un magnicidio es el puntapié. La noche de presentación de la fórmula presidencial de un naciente partido que destaca la moral y la familia cristiana como ideales, es asesinado sobre el escenario el candidato a presidente, Armando Badajoz. ¿El autor del crimen? Remigio Cárdenas, un feligrés de la Iglesia de Emilio que trabaja en el hogar comedor. ¿El móvil? Sobre esto girará la trama, que irá desnudando capítulo a capítulo quién es quién en esta historia.
 “El Reino” cuenta con 8 capítulos en su primera temporada y fue creado por Marcelo Piñeyro y Claudia Piñeiro, quien además es su guionista. También participan del elenco Nancy Duplaá, Vera Spinetta, Peter Lanzani y Sofía Gala. Para evitar spoilers no avanzaremos en caracterizar a cada personaje .

 El poder de la palabra, oremos hermanos 

La idea que trasciende sin dudas en la serie es la del poder que representa la oratoria en la vida política y religiosa. Discursos que “lleguen” son los que lograrán cautivar audiencias tanto en el mundo de la fe como en el terreno político. El genio carismático del orador podrá transmitir “la palabra” de tal modo que logrará hacer propia “la verdad”, para todo lo demás existen las fake news y el control de los medios amigos. Los pastores, los políticos, los religiosos, lo que se dice y se deja de decir. Todo lo que respecta al “reino” de las ideas tiene un peso propio en esta serie cuya trama atrapa sin ser compleja. “Notamos que la política y el evangelismo, los dos ejes de nuestra historia, tenían muchos puntos en común. Y sobre todo una de las características que va adquiriendo el siglo XXI hasta ahora. Se empieza a cancelar la racionalidad en los debates. Ahora todo se coloca en una esfera puramente emocional”, señala Marcelo Piñeyro. 
 Aunque pareciera jugar aquí una suerte de representación tipo “aguja hipodérmica”, donde los receptores reciben pasivamente los mensajes de los emisores, resulta interesante este nexo que presenta la serie sobre el fanatismo de los seguidores que hay entre la religión y la política hoy. Los antagonismos de clase también aparecen presentes dentro de esta ficción. En una reciente entrevista, su protagonista Diego Peretti reflexionó al respecto: “Una cosa es la grieta entre las clases sociales, que existe en todos los países del mundo y no se puede negar: la lucha de clases existe y negarla es como negar el inconsciente en psicología. Pero la grieta coyuntural que se vende, este River-Boca que hace que las decisiones se tomen de acuerdo a si algo viene del este o del oeste, esa grieta es un negocio que le da plata y poder a mucha gente. Los dos componentes de esa situación se pelean para los medios, para que uno lea los diarios y se mantenga entretenido como con una telenovela; pero estoy seguro de que existe un teléfono que hace que los dos convivan y sigan llenándose las arcas revistiéndose en una ideología que puede ser populista o liberal, mientras la gente se muere de hambre y ellos siguen en el poder”.

 Separación de la Iglesia del Estado 

En un punto es inevitable no pensar en esta referencia a una lucha aún pendiente, tratándose de una historia que cuenta de la influencia de la iglesia en la política. De hecho el pastor Emilio hará gala en más de una conversación sobre qué ministerios le interesan en particular para terminar por ejemplo con “la ideología de género que corrompe y destruye a las familias cristianas”.
 Por otro lado, es interesante que se haya optado por representar la influencia de la Iglesia Evangélica en Argentina, considerando que se trata de un país donde el poderío principal del culto y por tanto la influencia sigue en manos de la Iglesia Católica. Posiblemente esta elección tenga que ver con que la serie es un producto de la plataforma de streaming que se difunde en toda Latinoamérica, donde sí se ve un avance más pronunciado de está rama religiosa. De hecho, no es la primera serie que Netflix pone en su catálogo que apunte sobre la influencia de las iglesias en la política. Un ejemplo es la serie documental “The Family”, recorre la historia de un grupo de particular influencia sobre el gobierno de Estados Unidos y cómo esa tendencia se refleja en otros países y líderes mundiales. 
 “Las cosas que nos preocupan del mundo a mí y a Marcelo suelen ser las mismas, y una de ellas es el avance de ciertas derechas acompañadas por fenómenos religiosos que limitan los derechos de las personas, cómo se van haciendo lugar en distintos países de Latinoamérica y otros lugares, como pasó en los Estados Unidos con Trump”, señala Claudia Piñeiro. De hecho, entrevistada recientemente por A24, la escritora reflexiona y va más allá de la serie en este sentido estableciendo un paralelismo con el escenario electoral actual de nuestro país “a mi siempre me gustan los partidos de izquierda, me parece muy importante que la tercera fuerza sea la izquierda y no la ultraderecha en Argentina” y destaca “vos sabés que cuando estás votando a la izquierda estás votando, no sé a Romina Del Plá que a mi me cae superbien y con la cual trabaje muchísimo por el tema del aborto y no una lista de 10 donde hay 6 que no podés votar.”

 “Los demonios son ángeles del cielo”

 La construcción de los personajes juega sobre la base en la que todos son a su manera villanos en la historia. En mayor o menor medida, en nombre de Cristo o del poder terrenal. Nadie está libre de tirar la piedra libre de pecado. Algo que vuelve atractivo a El Reino es que no subestima a los espectadores con los personajes que presenta, los cuales a la vez le dan consistencia a una historia llena de condimentos de intriga. Eso explica en parte que en menos de una semana de su estreno en Netflix ya se convirtió en la serie líder de Argentina dentro de la plataforma. 
 Como punto final no podemos omitir mencionar que la serie es producida por la productora de Hugo Sigman, la cual, como sucede con todo en su “reino”, fue beneficiada en la pandemia por descuentos en cargas patronales, ganancias y servicios de exportación, pero eso ya es parte de otro cuento. 

 Beita De
Prensa Obrera

miércoles, agosto 25, 2021

Afganistán, el imperialismo es responsable


La situación de las mujeres. 

 Un ataque imperialista nunca representa un avance civilizatorio para los pueblos y Afganistán está lejos de ser la excepción. Que hoy Estados Unidos intente cubrir su retirada militar con épica feminista, no significa que la defensa de las mujeres haya sido la preocupación de los ocupantes. Se trata de la prédica imperialista de hace 20 años para justificar esta y otras invasiones. El grito internacional para defender a las mujeres afganas no puede ser indiferente al rechazo a la invasión imperialista, uno debe ir de la mano de la otra.
 El talibán que manejó el gobierno entre 1996 y 2001 sólo pudo acceder a ese poder de la mano del financiamiento imperialista. Sobre lo que este régimen dejó a las mujeres afganas es largamente conocido: encierro hogareño, represión y todo tipo de vejámenes. Por otro lado, los relatos periodísticos están repletos de todo tipo de ataques y situaciones surgidas de las agresiones contra mujeres por parte de los invasores, historias terribles de asesinatos en masa a la población civil que son las que explican el crecimiento talibán. No se trata de un pueblo que no quiere avanzar, como dijo el presidente Joe Biden, se trata de un pueblo que ha padecido crímenes y opresiones tremendas que la invasión yanqui agravó en medio de negocios con las mafias de la venta ilegal de armas, el tráfico de opio y de minerales. 
 EE.UU. debe hacerse cargo de haber financiado durante 20 años la creación de una burguesía colonial afgana, atada a negociados ilegales como el tráfico de armas y de opio, única beneficiaria de la invasión de casi 20 años que dejó más de 170 mil muertos, un costo para EE.UU. de 900 mil millones de dólares y atraso económico para Afganistán. 
 Muchos expertos creen que el retorno de los talibanes es consecuencia del Acuerdo de Doha, cerrado en febrero de 2020 por Donald Trump y los talibanes. «Aquello no fue un acuerdo de paz, fue una rendición», le dijo a BBC Mundo Husain Haqqani, director para Asia Central y Meridional del Instituto Hudson y exembajador de Pakistán en Estados Unidos.
 La sharía rige como ley oficial en Afganistán desde 1992. Todos los gobiernos desde entonces, talibanes o títeres de los invasores de la OTAN se rigieron por la ley islámica, ni el feminista Obama ni el combatiente de la “ideología de género” Donald Trump la anularon a través de sus gobiernos títeres, todo depende de cómo les convenga interpretarla. 
 Para las feministas del mundo islámico el feminismo occidental es la ideología del coloniaje y han salido al cruce de las feministas como Wassyla Tanzali (argelina ex directora de Unesco) para quien la portación de la hiyab (un velo que sólo cubre el pelo) sería incompatible con deseos de liberación femenina, una tesis que es señalada como islamofóbica por parte de las feministas islámicas. Chandra Mohanty, profesora de estudios de género de origen indio y una referente mundial de los feminismos decoloniales, “critica la forma occidental de ver a las mujeres del ‘tercer mundo’. Afirma que parte del feminismo occidental entiende a estas mujeres como un colectivo homogéneo, dependiente y oprimido, una visión que Mohanty considera colonialista” (Feministas.org). 
 En la percepción de las mujeres de clases medias y altas o con acceso a ellas que obtuvieron algunos derechos, este debate sobre la naturaleza de los discursos feministas y su entrelazamiento con las ideologías oficiales capitalistas de diferente orden debe ser también tenido en cuenta. Los regímenes islámicos han construido también su propia filosofía de la igualdad femenina que en ningún caso incluye terminar con esos regímenes absolutamente injustos, sino que pretenden reformarlos en favor de las mujeres, como ocurre con la mayoría de las corrientes feministas occidentales, que buscan mejorar al régimen capitalista, algo que sólo es posible ignorando lo que ese régimen social le depara a la mayoría de las mujeres, condenadas al hambre, la miseria, la precarización y por lo tanto a todo tipo de vulneraciones.
 Desde las dos puntas del debate está ausente el cuestionamiento de fondo al régimen capitalista en cualquiera de sus versiones y mucho más ausente una perspectiva socialista que permita incluir a las mayorías de las mujeres trabajadoras en las aspiraciones de las minorías sociales que protagonizan el debate. 
 Los derechos de las mujeres afganas solo serán arrancados con la organización propia de las mujeres afganas y no como parte de una dádiva circunstancial imperialista otorgada a una mínima porción de mujeres para justificar todo un régimen de sojuzgamiento internacional. 

 Cinismo y más 

“ONG, activistas y periodistas han denunciado durante años la situación de las afganas, pero Europa consideró que Afganistán era un país seguro para ellas y prefirió no aceptarlas como personas refugiadas que asumían riesgos si eran deportadas”, señala la periodista especializada en DDHH Olga Rodríguez. Tampoco estos gritos de auxilio alcanzaron para que los que hoy buscan presentar al invasor como civilizatorio se preocuparan en tiempo real sobre lo que ocurría durante estos 20 años con las mujeres afganas. La mayoría de la migración afgana reside en Irak y en Siria. 
 Así lo comprendieron muchas afganas que habiendo conquistado alguna posibilidad de predicamento social, denunciaron esta situación y los crecientes abusos sexuales de los soldados de la Otan contra las mujeres, a la par que denunciaban la aplicación de la ley islámica por parte de los talibanes otrora aliados del régimen norteamericano, empoderado por estos desde la década del 70, en su guerra contra la URSS. 
 Aunque se trate de un recurso político bastante exitoso en la actualidad, no es tan difícil describir el cinismo de quien viola a las mujeres diariamente, mata a sus familias, desconoce su cultura y la atropella y a su vez se presenta como progresivo frente a ciertos derechos civiles. Sólo quien no quiere denunciar la política imperialista puede comprar el marketing norteamericano. Sin embargo, muchas mujeres usaron su voz para denunciar que la mayoría de las mujeres afganas seguían padeciendo los sufrimientos del pasado agravados por los oprobios perpetrados por los invasores y por supuesto, para protestar contra los talibanes y su brutal represión hacia la población y en particular hacia las niñas y mujeres. A muchas del grupo minoritario de mujeres que accedió a derechos, el mismo régimen político les dio el voto y les asesinó a sus familias o muchas de ellas no dejaron de ver lo que ocurría con las mayorías populares, y no están dispuestas a que ese sea el precio para acceder a sus derechos porque no hay derechos si el precio que deben pagar es el de la barbarie generalizada. Y eso es lo que dejó el imperialismo norteamericano, inglés y de la Otan en 20 años de ocupación que prometía “Libertad Duradera”, nombre que se le dio a la operación militar. 
 “Dos tercios de las jóvenes afganas no están escolarizadas, el 80% de las mujeres siguen siendo analfabetas, más de la mitad han sufrido violencia machista en el seno de su propia familia y el 75% afrontan matrimonios forzosos, en muchos casos antes de cumplir 16 años. Todo ello, cuando aún estaban las tropas de la Otan en el país, antes de que los talibanes conquistaran territorio y llegaran hasta Kabul”, señala en su columna de ElDiarioAr “El cinismo de Afganistán” la periodista Olga Rodríguez. 
 La presencia talibana en buena parte del territorio afgano no tardó en extenderse desde el primer momento de la invasión y el avance visto en los últimos días no podía sorprender al gobierno apadrinado por los invasores. La miseria popular contrastaba con la opulencia de los narcos, el funcionariado corrupto y los ocupantes. En el año 2006 estalló una protesta en Kabul, capital afgana, que dejó un registro del malestar popular con los invasores. 
 La puesta en pie de un régimen criminal de narcos, mafias, traficantes de opio, de armas y demás excrecencias humanas, por parte del “civilizatorio” occidental norteamericano, claramente privilegió el negocio de una casta ante las necesidades de la población y esto permitió a los talibanes capitalizar el descontento popular, aun cuando el invasor imperialista tenía para ofrecer a un puñado de mujeres una vida de la que, con derecho, ya no quieren ni deben retroceder. 
 El parlamento afgano tiene el 30% de mujeres. El talibán se comprometió hace dos años ante Trump a permitir que las mujeres puedan trabajar, estudiar y hacer política y este martes sugirió algo en ese sentido en la conferencia de prensa que brindó habiendo ingresado a Kabul, la capital afgana. Según analistas, el 40% de la matriz económica de Afganistán depende de las donaciones de otros países y se supone que esta generación de talibanes estarían más interesados en no romper con la comunidad internacional al menos antes de ganar independencia económica. No le faltarían recursos naturales para eso, ya que es rico en minerales y particularmente en codiciadas reservas de litio.
 Ante la campaña internacional que reclama la preservación de los derechos para las mujeres, el comando talibán salió a plantear que el límite del respeto a estos derechos es la ley islámica, la sharía. El significado de esta afirmación todavía se debe ver. Y plantearon también que la campaña sería injustificada poniendo de ejemplo que las mujeres siguen estudiando en las escuelas organizadas por el gobierno títere de los invasores en los territorios recuperados hace tiempo por el talibán. Sin embargo, legítimamente y luego de la experiencia feroz vivida entre el 96 y el 2001, una parte de la población teme que esto sea solo una actitud temporal mientras recuperan el poder.
 La defensa de los derechos de las mujeres debe dar pie a una organización internacional que repudie la agresión imperialista y utilice los derechos de las mujeres como una punta de lanza para la puesta en pie de una organización política que termine con los regímenes teocráticos y gangsteriles que representan los talibanes sin ninguna alianza con el imperialismo mundial. 

 Vanina Biasi

La noche en que Estados Unidos bombardeó un hospital en Afganistán


El centro de traumatología del hospital de Kunduz, tras el ataque. 

 El ataque a una instalación de Médicos Sin Fronteras y la manipulación de la ayuda humanitaria. En un artículo titulado “¿Hablaremos con el talibán? ¿Por qué no? Siempre lo hemos hecho” (18/8), publicado en la página de Médicos Sin Fronteras (MSF), dos integrantes de esta organización, Christopher Stokes y Jonathan Whittall, describen la actividad que están realizando en Afganistán, tras la toma del poder por parte de la milicia pastún y la huida norteamericana. El artículo incluye un interesante análisis sobre la manipulación de la ayuda humanitaria por parte de los Estados Unidos y el gobierno afgano. 
 Los referentes de la ONG señalan que intervinieron en el país “con el acuerdo explícito de todas las partes involucradas en el conflicto”, es decir los talibanes, Estados Unidos, el Ejército afgano y en ocasiones algunas milicias locales. Y afirman ser independientes de todos estos sectores. 
 Allí es donde comienza la denuncia. “Nuestro enfoque a menudo contrastaba con la forma en que los donantes impulsaban al sistema de ayuda, incluyendo a las agencias humanitarias, para construir al Estado afgano”, explica el artículo. “La ayuda era el ‘poder blando’ para que el gobierno afgano se ganara a la población, era un componente clave de la estrategia que reforzaba el ‘poder duro’ del despliegue militar”, clarifica. 
 Al respecto, informan de una reunión “reveladora” con un donante occidental en Kabul en que este ni siquiera tenía claro dónde era más necesaria la ayuda humanitaria, y que simplemente se refirió a un mapa de tres colores que graficaba las áreas bajo control de cada bando y aquellas en disputa. “Estaban enviando ayuda a áreas verdes y violetas [bajo control del gobierno afgano o en disputa] para contribuir a impulsar el esfuerzo militar”, indican. 
 Vale recordar aquí que en febrero de 2019, el traslado de ayuda humanitaria desde Colombia fue la coartada de Juan Guaidó, autoproclamado presidente de Venezuela (con apoyo norteamericano), para intentar un golpe de Estado. 
 Los miembros de MSF aluden también en su escrito al ataque norteamericano contra el hospital de la organización en Kunduz, en octubre de 2015, cuando la provincia quedó durante un breve lapso bajo control de los talibanes. Allí murieron 42 personas, entre médicos, pacientes y familiares. “Los pacientes que no pudieron escapar murieron quemados vivos mientras yacían en sus camas”, testimonió entonces el médico Heman Nagarathnam (BBC, 4/10/15). Una de las instalaciones que ardió bajo el bombardeo estadounidense.
 “El hecho nos demostró las zonas grises que existen en tales conflictos: la ayuda es tolerada y aceptada cuando aumenta la legitimidad del Estado, pero se vuelve susceptible de ser destruida cuando cae en un territorio donde comunidades enteras son designadas como enemigas hostiles y cuando el Estado está a la defensiva”, asegura el artículo.
 Es decir que el imperialismo no solo manipula la ayuda humanitaria, sino que la destruye cuando escapa a su control.
 El ataque al hospital, en plena madrugada, duró media hora e incluyó una pausa. Los aviones dieron varias vueltas al nosocomio, según testimonios. El gobierno de Barack Obama calificó el hecho como un “daño colateral”, denominación bajo la cual se han intentado justificar también los ataques con drones que mataron a decenas de civiles en la vecina Pakistán (en la zona de Waziristán), o más atrás en el tiempo la matanza de periodistas y niños en Irak. Médicos Sin Fronteras denuncia hasta hoy la ausencia de una investigación independiente de los hechos de Kunduz. 
 Hoy que el imperialismo finge preocupación por las mujeres y los civiles afganos, es necesario tener presente el horror que caracterizó su invasión en el país de Asia Central, que dejó alrededor de 150 mil muertos. Es una fuente permanente de masacres y penurias para los pueblos del mundo a la que hay que poner fin. 

 Gustavo Montenegro