jueves, enero 03, 2008

Nuestro sistema permite obtener resultados extraordinarios con un mínimo de recursos



Presentación a la Asamblea Nacional del Poder Popular del Proyecto de Presupuesto del Estado para el 2008, por Georgina Barreiro, ministra de Finanzas y Precios

General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros

Compañero Ricardo Alarcón de Quesada, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular

Distinguidos invitados

Compañeras y compañeros diputados:

A través del Presupuesto del Estado, se materializa la política trazada desde los inicios de la Revolución, de elevar a niveles superiores el bienestar de su pueblo, garantizando la justicia social que caracteriza nuestro socialismo. Ni siquiera las limitaciones económicas que el país enfrenta desde inicios de los años 90, agudizadas con el recrudecimiento del genocida bloqueo del gobierno de los Estados Unidos, nos han hecho renunciar a ello.

La Batalla de Ideas, nacida del pensamiento revolucionario del Comandante en Jefe hace 8 años, abrió nuevas iniciativas que permiten avanzar aceleradamente en importantes programas sociales que impactan de forma significativa en el nivel y calidad de vida de la población cubana.

La ejecución presupuestaria de los últimos años, evidencia cómo el país ha destinado a la realización de programas sociales una importante cantidad de recursos. El indicador, que de forma más sintética lo demuestra, es el que se calcula comparando el Producto Interno Bruto, contra el total de los recursos que se destinan a financiar el gasto social, que incluye los sectores de educación, de salud, de seguridad y asistencia social, de vivienda y otros.

En Cuba este indicador se incrementa de un 22% en el año 2000 a un 36% en el año 2007, concentrándose el mayor crecimiento en los sectores de educación y salud, los que se aumentan durante estos años de un 11,5 a un 21,9%. Ni siquiera estas cifras expresan en su verdadera magnitud, el desempeño de Cuba en estas actividades, pues nuestro sistema permite obtener resultados extraordinarios con un mínimo de recursos.

Estos logros, han sido reconocidos en informes recientemente publicados por Organismos Internacionales, regionales y mundiales, encargados de estos temas.

Sólo a modo de ejemplo me referiré a tres de ellos:

· La Organización de Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura (UNESCO) concluyó en su informe anual, que Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que cumplirá la Meta del Milenio de Educación para Todos, ocupando el primer lugar con un Índice Alto.

·El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en su informe anual sobre Desarrollo Humano, clasifica a Cuba, entre los países con Desarrollo Humano Alto, siendo el país que con menos ingresos per cápita alcanza esta calificación. En ello inciden, entre otros, los indicadores de esperanza de vida al nacer y de educación.

·La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), al emitir su informe sobre el Panorama Social en América Latina y el Caribe, identifica a Cuba como el país de la región que más recursos destina de su Producto Interno Bruto para los gastos sociales, triplicando, como promedio, lo que destinan los países de la región a estos sectores.

Sin duda, estos son beneficios que disfruta nuestro pueblo, inimaginables para miles de millones en el mundo.

El 72% de nuestra población nació con la Revolución, por lo que ha vivido bajo los efectos del brutal bloqueo del gobierno de los Estados Unidos, el que ha ocasionado cuantiosas pérdidas; pero también ha crecido con acceso gratuito a la salud y a la educación a todos los niveles; con la cultura y el deporte como un derecho de todo el pueblo; con garantías a un puesto de trabajo; con un sistema de seguridad y asistencia social que da cobertura a la totalidad de la población; todo ello, sin discriminación alguna por sexo, raza, credo o ideología.

El reto mayor de las actuales y futuras generaciones de cubanos, es avanzar en la construcción de una sociedad cada vez más justa, en un mundo donde los más poderosos luchan por imponer políticas, que solo conducen a una sociedad más egoísta, en la que los ricos son cada vez más poderosos y los pobres más excluidos. Lo que Cuba ha logrado y logrará es y será ejemplo para los pueblos del mundo que luchen para construir un mundo mejor.

Para sostener y alcanzar niveles superiores de justicia social, el país requiere incrementar la producción de bienes y servicios con mayor eficiencia y calidad, incluyendo los servicios que se brindan en el sector social. No basta con tener los recursos, si estos no son usados de forma racional y eficiente y más grave aún es que se desvíen o sean usados en beneficio de unos pocos.

El sector presupuestado en nuestro país tiene ante sí el reto de elevar a niveles superiores el control sobre los recursos presupuestarios. Lo más importante, no es crecer cada año en los niveles de gastos, sino garantizar que con los recursos disponibles se brinde un servicio eficiente y de alta calidad, conscientes de las reservas existentes en estos sectores. Para ello deberán aplicarse medidas que garanticen eliminar el despilfarro y elevar el control.

Las reuniones periódicas en los colectivos laborales, para analizar el Presupuesto y su ejecución, se convierten en una herramienta fundamental para lograr estos objetivos.

Compañeras y compañeros:

Antes de presentar las cifras del Presupuesto del Estado para el año 2008, permítanme realizar una breve exposición de la ejecución estimada del Presupuesto para el año en curso.

Arribamos a esta Asamblea tras haber realizado un proceso de análisis en todas las comisiones que la integran, donde se brindó una detallada información de cada partida que conforma el estimado de cierre del año y del proyecto de Presupuesto del Estado para el venidero. Adicionalmente los Diputados recibieron un documento con gran cantidad de información, lo que me permite referirme sólo a los aspectos más significativos.

Para concluir el año se prevé el cumplimiento de lo aprobado por esta Asamblea en la Ley del Presupuesto del Estado, estimándose un déficit no mayor de 1 912 millones de pesos. En correspondencia con el crecimiento esperado de la economía, este déficit no superará el 3,1% del Producto Interno Bruto, siendo inferior en un 0,1% a lo planificado.

Los ingresos al presupuesto se comportan en el entorno de los 38 700 millones de pesos, incumpliéndose en un 2% la cifra planificada, aunque los mismos crecen en 3 400 millones de pesos con relación al año anterior. Sólo el Impuesto de Circulación y sobre Ventas, no alcanza la cifra planificada, lográndose crecimientos en los restantes impuestos y aportes.

Debo mencionar como aspecto positivo, el significativo incremento de los ingresos relacionados con la eficiencia empresarial, estimándose alrededor de 900 millones de pesos adicionales, de los cuales 600 millones corresponden al Impuesto sobre Utilidades.

Los gastos presupuestarios se estiman en el entorno de los 40 600 millones de pesos, un 2% inferior a la cifra aprobada para el año. Aun así, sin deteriorar el déficit planificado, fue posible asumir el incremento de los gastos asociados a los aumentos de los precios de acopio y de importación de los alimentos, destinados a la entrega normada y al consumo social, estimándose una ejecución superior a los 2 300 millones de pesos, cifra que representa un incremento de alrededor de 500 millones de pesos en relación a lo gastado, para este fin, en el año 2006.

Se ejecutan casi 3 000 millones de pesos para respaldar el proceso inversionista en el país, correspondiendo la mayor parte de esta cifra a financiar los programas vinculados a obras de la Batalla de Ideas, así como al desarrollo de las infraestructuras de transporte, energética e hidráulica.

La Provisión para Desastres, se destinó al financiamiento de las pérdidas ocasionadas por intensas lluvias en las provincias orientales. Se respaldaron de forma inmediata los gastos asociados a la evacuación, a la reparación de viviendas en su primera etapa y a los trabajos de reparación de viales que se ejecutan, estimándose un gasto no mayor de 200 millones de pesos. Para el año próximo se planifican mayores recursos para el financiamiento de los restantes gastos asociados a la recuperación de los daños, fundamentalmente de viales y viviendas.

Compañeras y compañeros:

Permítanme ahora, comentar las cifras del Presupuesto del Estado para el año 2008.

El proyecto que se presenta es el resultado de un amplio proceso de análisis y conciliación con todos los Organismos de la Administración Central del Estado y los Órganos Locales del Poder Popular, con el objetivo de que el mismo garantice el desarrollo económico y social del país.

Se planifican ingresos por más de 39 100 millones de pesos, superiores en unos 400 millones, al pronóstico de este año. Se consideran crecimientos en todos los impuestos, tasas, contribuciones y aportes, excepto en el Impuesto de Circulación y Sobre las Ventas.

El total de gastos planificados para el año próximo está en el orden de los 41 700 millones de pesos, lo que representa un crecimiento del 2,7% en relación al estimado de cierre.

Para financiar los gastos corrientes de la actividad presupuestada se destinan 30 199 millones de pesos, cifra que supera en 2 000 millones el estimado para el presente año y que representa un crecimiento de un 7.2%.

Estos recursos garantizan el sostenimiento y la consolidación de las transformaciones que se vienen desarrollando en los sectores de Educación, Salud, Cultura y Deporte, destinándose para ello el 55% del total del gasto corriente de la actividad presupuestada.

Se planifican los recursos necesarios para mantener y desarrollar la capacidad combativa y las reservas materiales que garantizan los requerimientos de la defensa del país y la preservación del orden interior ante el recrudecimiento de la política de agresiones y amenazas del gobierno norteamericano.

Para el sector de Vivienda se inscriben más de 330 millones de pesos, destinándose el 56% de los recursos a la reparación y conservación del fondo habitacional, lo que representa un crecimiento de un 5,8% con relación a este año. Ello permitirá realizar 80 000 acciones adicionales vinculadas a la reparación y conservación del fondo habitacional con relación a las realizadas durante el año 2007, debiéndose realizar el próximo año un total 250 000, cifra que, aunque insuficiente aún, está en correspondencia con las posibilidades de recursos financieros y de fuerza de trabajo con que cuenta el país.

Las actividades vinculadas a los servicios comunales recibirán 1 320 millones de pesos, con lo que se pretende continuar y mejorar las actividades y tareas de higienización, la atención de parques y áreas verdes y otros servicios de importancia social. Dentro de este importe se destacan los 498 millones de pesos dirigidos al financiamiento de la reparación, conservación y el mantenimiento de viales.

Al pago de pensiones a beneficiarios de la Seguridad Social se destinan 3 950 millones de pesos, que representa un crecimiento de un 4% con relación a lo estimado para el 2007. Con ello se garantizará el pago a más de 1 millón 600 000 pensionados y se incrementaría la pensión promedio a casi 221 pesos.

Además de las cifras consideradas para la actividad presupuestada, el Presupuesto para el próximo año contempla más de 5 700 millones de pesos por concepto de transferencias al sector empresarial y a productores agropecuarios. Este importe es inferior a lo previsto para este año en 752 millones de pesos.

De ese total se han reservado 600 millones de pesos para el subsidio por pérdidas en empresas irrentables, financiamiento que se asignará previo análisis del Comité de Evaluación de Beneficios Financieros. Aunque la cifra aún es elevada, representa una disminución del 23% en relación al estimado para el presente año.

Se destinan 1 040 millones de pesos, para mantener el subsidio a la población de los productos que se entregan por la vía normada, siendo este subsidio mayor si consideramos que para ello, el país tendrá que gastar como mínimo 945 millones de dólares, cifra calculada a partir de los precios actuales y que como se conoce, estos tienen una tendencia al alza en el mercado internacional.

Para respaldar el proceso inversionista que se financia por el Presupuesto se planifican 2 000 millones de pesos, dando continuidad a los programas vinculados a las obras de la salud, la construcción de viviendas, y al desarrollo de la infraestructura energética, hidráulica y del transporte.

A partir de la experiencia de los últimos años, para enfrentar posibles desastres naturales, se crea una Provisión ascendente a 200 millones de pesos.

El balance entre los ingresos y los gastos, refleja un déficit de 2 574 millones de pesos, equivalente al 3,8% del Producto Interno Bruto, lo cual permite mantener la estabilidad de las finanzas internas.

Por lo expuesto hasta aquí, solicito a ustedes la aprobación del Presupuesto del Estado para el 2008, con la certeza de que el mismo se corresponde con las condiciones objetivas en que habremos de dar continuidad al desarrollo económico y social del país en el año próximo.

En vísperas del advenimiento del año 50 de la Revolución, a nuestros enemigos les decimos una vez más, que a Cuba no la tendrán jamás y a nuestros compatriotas, que solo unidos y trabajando, podremos avanzar en la construcción y el perfeccionamiento de la sociedad más justa de este mundo.

Muchas gracias.

WEB DEL P.C.T. : NOTAS RECOMENDADAS (30/12/07)



FELIZ Y COMBATIVO 2008 La realidad social fue creada por los seres humanos. Por lo tanto los seres humanos podemos modificarla. De nosotros depende construir un mundo justo

NOTAS RECOMENDADAS

EL PACTO SOCIAL "K

MÁS PENURIAS PARA LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO

PROPUESTA DE PLATAFORMA PARA LA UNIDAD Y LA LUCHA (20/12)

NACIONALES

A TRES AÑOS DE LA MASACRE DE CROMAÑON, MARCHA Y HOMENAJE A LOS PIBES (30-12)

¿QUIÉN ES EL COMPRADOR ARGENTINO DE REPSOL-YPF? - por CLAUDIO LOZANO (30/12)

CORTE DE ALIMENTOS A MÁS DE 20 COMEDORES EN LOMAS DE ZAMORA (30/12)

A TRES AÑOS DE LA TRAGEDIA DE CROMAÑÓN (30/12)

¡ABSUELTOS! LOS CAMPESINOS PROCESADOS EN CÓRDOBA (30/12)

JUICIO A CAMPESINOS EN CÓRDOBA. EXIGIMOS SU DESPROCESAMIENTO (29/12)

CHUBUT, TIERRA BARATA PARA LAS MULTINACIONALES (28/12)

¿EL BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA EN MANOS DE ROCKEFELLER? (26/12)

DERECHOS HUMANOS

JUSTICIA PARA SONIA. DECLARACIÓN DE IZQUIERDA DE LOS TRABAJADORES (28/12)

LA POLICÍA DEL GATILLO FÁCIL ASESINA A SONIA COLMAN, MILITANTE DE IT (28/12)

SOLIDARIDAD CON LA DRA. MYRIAM BREGMAN DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE BUENOS AIRES (28/12)

COMUNICADO DE LOS PRESOS POLÍTICOS PARAGUAYOS POR LAS FIESTAS DE FIN DE AÑO (26/12)

DENUNCIAN POR MAL DESEMPEÑO A LOS JUECES DEL CASO DEL REPRESOR FEBRES (23/12)


OPINIÓN

LA EXTRANJERIZACIÓN DE YPF - CARLOS SOLIVEREZ (30-12)

SOBREVIVIR EN UNA PRISIÓN SECRETA DE LA CIA - AMY GOODMAN (30/12)

MI HOMENAJE AL 49 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN - ARMANDO HART DÁVALOS (30-12)

LA LOCOMOTORA ENDIABLADA - JUAN CARLOS CENA (30/12)

AMIA. DURMIENDO CON EL ENEMIGO - PETROSINO (28/12)

EL RETORNO DEL VIEJO TOPO SOCIALISTA - CARLOS RIVERA LUPO (27/12)

HABANA, A TI LLEGA MI CANTO - NURIA BARBOSA LEÓN (26/12)


MOVIMIENTO OBRERO

CONVOCAN A MARCHAR LOS TRABAJADORES DEL CASINO (30/12)

CONVOCATORIA DE LOS TRABAJADORES DEL CASINO (30/12)

CARTA DE NAVIDAD DE LOS TRABAJADORES DE WALL-MART MÉXICO (30/12)

MACRI DESPIDE TRABAJADORES DEL PROGRAMA DE RECUPERADORES URBANOS (28/12)

NUEVOS DESPIDOS EN CANAL 9 (28/12)

LOS TRABAJADORES DEL CASINO HACEN ASAMBLEA EN PLAZA DE MAYO (27/12)

LOS TRABAJADORES DEL HOSPITAL DE GONZALEZ CATÁN CONTINÚAN CON LAS MEDIDAS DE FUERZA (27/12)

COMPAÑERO DE LA CTA DE CORRAL DE BUSTOS HERIDO EN LA CÁRCEL (26/12)

SE MOVILIZAN LOS TRABAJADORES DE TERRABUSI-KRAFT (27/12)

BALEAN LA VIVIENDA DEL SECRETARIO ADJUNTO DE LA CTA BONAERENSE (26/12)

CONTINÚA LA LUCHA EN CANAL 9 (26/12)


DOCUMENTOS DEL COMANDANTE FIDEL CASTRO


MENSAJE A LA ASAMBLEA NACIONAL (30/12)

INTERNACIONALES

NUESTRAMÉRICA

EL REY LE PIDE PERDÓN A CHAVEZ EN UN COMUNICADO REAL (28/12)

CARTA ABIERTA A LOS DIRIGENTES EUROPEOS - DANIELLE MITTERRAND (27/12)

EL DOMINIO MILITAR DEL IMPERIO SOBRE AMÉRICA LATINA (26/12)

"EL IMPERIO JAMÁS TENDRÁ A CUBA" - INTERVENCIÓN DE RAMÓN ALARCÓN EN LA ASAMBLEA NACIONAL DE CUBA (30/12)

INTERVENCIÓN DE RAÚL CASTRO EN EL PARLAMENTO DE CUBA (30-12)

LLAMADO A UNA MOVILIZACIÓN INTERNACIONAL POR LA LIBERACIÓN DE LOS 5 (30/12)

LA FELAP REPUDIA LAS AMENAZAS CONTRA EL PERIODISTA SUECO DICK EMANUELSSON (30-12)

CHILE: EL CASO TAPIA Y LAS VUELTAS DE LA JUSTICIA (30-12)

PARAGUAY: PRONUNCIAMIENTO DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS Y ASESINADOS (28/12)

URIBE ACEPTA PLAN DE CHÁVEZ (27/12)

MÉXICO SE ABRE TOTALMENTE AL COMERCIO DE EEUU (26/12)

OBISPO ECOLOGISTA EN HUELGA DE HAMBRE CUESTIONA LAS POLÌTICAS DE LULA (26/12)

EL MUNDO

ENTREVISTA A ISABEL LLAQUET, DIRIGENTE DEL PCE(r) (26/12)

EEUU, ESTADO POLICÍACO (30/12)

EN EEUU MÁS DE 100 MIL OPOSITORES NO PUEDEN VIAJAR EN AVIÓN (30/12)

MÁS DE 7 MILLONES DE ESTADOUNIDENSES ESTÁN ENCARCELADOS O EN LIBERTAD CONDICIONAL (30/12)

CON SADDAM HUSSEIN LOS IRAKÍES COMÍAN MÁS Y MEJOR (30/12)

EL ASESINATO DE BENAZIR BHUTTO EN PAKISTÁN (30-12)

MUERE EN UN ATENTADO BENAZIR BHUTTO, EX PRIMERA MINISTRO DE PAKISTÁN (27/12)

MÁS SANTOS, JEFE DE LA ANTICUBANA FNCA, PROCESADO POR FRAUDE (27/12)

MILES DE SUICIDIOS DE VETERANOS DE LA GUERRA DE IRAK (26/12)

ECOLOGÍA-SALUD

CATÁN DICE BASTA (30-12)

HAY QUE EXIGIR LA ATENCIÓN GRATUITA DE NUESTRA SALUD - POR CARLOS SETTEMBRINI (26/12)

Ya salió
Perspectiva de Clase nº 10
la prensa escrita del Partido Comunista de los Trabajadores


- El Pacto Social "K", más penurias para los trabajadores y el pueblo - Editorial
- Febres: el silencio de los culpables se garantiza con cianuro - comunicado de Correpi Sur
- Por Olga y Adriana ¡Ahora! - por Marta Speroni
- Movimiento Obrero - luchas, conflictos y comunicados
- Sobre la unidad de la Izquierda - por Vicente, PCT Salta
- La nueva ESMA: un gran imaginario urbano - por José Manuel Oroña, de la Juventud PCT
- Recuerdos del futuro - análisis de la situación internacional, por Emilio Arribalos
- Sólo el Pueblo salvará al Pueblo - a propósito del Referendum en Venezuela, por Gustavo Robles
- Bolivia es un avispero - Antonio Peredo Leigue
- Algunos puntos básicos para una plataforma de undad y lucha - propuesta del PCT


Visitá la web actualizada del
PARTIDO COMUNISTA de los Trabajadores

de la Argentina


www.pctargentina.org

Contra las mentiras de Uribe : comunicados de las FARC-EP



COMUNICADOS DE LAS FARC

Ante la avalancha de difamaciones y mentiras que se están difundiendo por los grandes medios de comunicación de masas en torno de los avatares de la "Operación Emmanuel", difamaciones y mentiras que intentan dañar el prestigio de las FARC-EP y del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, Resistencia Lautaro contribuye en su modesta medida a enfrentar esta falsa información, entre otros recursos, con la difusión de este envío electrónico.

Lo que sigue es el comunicado que entregaran las FARC, el 30 de diciembre, a Hugo Chávez, a través del Coordinador Especial de la Operación Emmanuel, Ramón Rodríguez Chacín, comunicado publicado por primera vez en Aporrea:

"Montañas de Colombia, Diciembre 30 de 2007.

Comandante Hugo Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas.

Ante todo nuestro saludo cordial y el reconocimiento de las Farc (guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) a su consecuente como perseverante gestión humanitaria.
Señor Presidente, los intensos operativos militares desplegados en la zona nos impiden, por ahora , entregar a usted a Clara Rojas, Enmanuel y a la ex representante Consuelo González de Perdomo, como era nuestro deseo.
Estamos seguros que tanto usted, los comisionados por los gobiernos interesados en el canje humanitario, como la opinión nacional e internacional entenderán esta situación.
Insistir en ello en estas condiciones sería poner en grave riesgo la vida de las personas a liberar, del resto de prisioneros de guerra y de los mismos guerrilleros designados para cumplir esta misión.
Luego del secuestro de las pruebas de vida en Bogotá y de la captura de los correos humanitarios, los operativos militares en la zona donde están ubicados los prisioneros se intensificaron.
Tan pronto hallemos un lugar que nos brinde toda la certeza de seguridad le estaré comunicando para reactivar todos los mecanismos que hagan posible el retorno, sanos y salvos, de Clara, Enmanuel y Consuelo, al seno de sus hogares.

Con sentimiento de consideración y aprecio compatriotas, del Secretariado del Estado Mayor de las Farc".

Consultando la misma página oficial de uno de los órganos del Estado colombiano, la de la Cuarta División del Ejército, se puede comprobar, tal allí mismo se informa con fecha 26 de diciembre, el vasto despliegue de operaciones militares en la región de Meta (cuya capital es Villavicencio), Guania y Vichada, para dificultar la entrega de los rehenes a la Comisión Internacional.
Los que nada valoran la vida humana, prejuiciosa e irresponsablemente menosprecian semejantes amenazas militares contra la vida de los rehenes y valoran a las mismas como un pretexto de las FARC para no cumplir su palabra, tal la maniobra tendenciosa y deshonesta de Álvaro Uribe, el narcopresidente de Colombia. Quienes luchan por una justa causa, como es el caso de las FARC, saben tomar las decisiones correctas para preservar la vida humana.

Lo que sigue es el comunicado del Secretariado del Estado Mayor de las FARC con motivo del saludo de fin año, comunicado publicado por primera vez en la Agencia Bolivariana de Prensa:

"Saludo de Fin de año del Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC

Concluye el año 2007 y ya no quedan dudas sobre la existencia en Colombia de una Narco Democracia apoyada por el gobierno de los Estados Unidos, ante las múltiples evidencias presentadas en estos 12 meses y que comprometen estructuralmente tal régimen político actual interferido, doblegado, amamantado y determinado por el narcotráfico.
Presidente, vicepresidente, asesores, ministros, parlamentarios, magistrados de altas cortes; fiscales, procuradores y contralores generales de la nación; registradores nacionales, embajadores, gobernadores, alcaldes, innumerables oficiales de la fuerza pública, jefes de los servicios de inteligencia y, en fin, figurones de las tres ramas del poder público, van quedando en evidencia a medida que avanza la investigación en la que sobresale la ilegalidad de unas elecciones de profundo sentido anti popular, invadidas por el cáncer de la corrupción, el narco dinero y el terror oficial.
Ante la enorme ilegitimidad institucional que de ello se deriva y en defensa de sus privilegios, la clase dominante caracterizada hoy como una verdadera narco-oligarquía, arremete contra el pueblo a través de una combinación de violencia terrorista estatal y para estatal que produce múltiples efectos en la actitud de los sectores populares como el surgimiento y desarrollo de las FARC, que nacidas como respuesta a esa agresión y a esa ilegitimidad, encarnamos los más profundos sentimientos de justicia y de dignidad que anidan en el pecho de cada colombiano pobre. Por eso mismo hemos propuesto la conformación de un nuevo gobierno verdaderamente democrático y popular, de mayorías y al servicio de ellas, que conduzca a la familia colombiana a su definitiva reconciliación y a la reconstrucción del país, superando la horrible noche de la narco parapolítica uribista caracterizada por la utilización oficial de las más infames formas de lucha fascistas como la mentira sistemática, el soborno, el chantaje, la calumnia, la tortura física y sicológica, la amenaza, los falsos positivos, la desaparición y la motosierra.
El año 2007, fue escenario de la realización de nuestra novena Conferencia que reafirmó la justeza de los planteamientos político-militares de las FARC, ratificó nuestras propuestas de solución política y acuerdos humanitarios, verificó el crecimiento y fortalecimiento tanto del partido clandestino como del Movimiento Bolivariano que llevan nuestra concepción y propuestas al movimiento de masas, estimulan su organización y alientan sus luchas. También constató el avance en la concreción de nuestros planes y el crecimiento de nuestra fuerza dado que la guerrilla revolucionaria crece y se desarrolla vertiginosamente al calor del combate.
Fue un año intenso en luchas populares masivas, en campos y ciudades, de muy variadas formas y niveles de conciencia, pródigo en resultados, por encima del terror militar y paramilitar del Estado contra un pueblo cansado de escuchar el discurso oficial sobre el paraíso colombiano y la violenta realidad cotidiana de mas de 30 millones de compatriotas que sobreviven por debajo de los niveles de pobreza y cerca de 5 millones de desplazados.
Durante este año Colombia fue testigo de los cínicos esfuerzos uribistas por legalizar impunemente al paramilitarismo en contra de la opinión nacional que reclama claridad sobre sus masacres, sobre sus agazapados y verdaderos jefes y sobre su naturaleza como parte de la estrategia oficial de la seguridad nacional.
En el 2008 la lucha reivindicativa de nuestro pueblo será más intensa y amplia por recuperar las conquistas salariales arrebatadas y contra las privatizaciones neoliberales, por un salario mínimo justo que supere las miserables imposiciones de empresarios y gobierno, por empleo, contra la corrupción, el paramilitarismo uribista y la violación permanente de nuestra soberanía por los gringos, contra el Alca y contra el imperialista Plan Colombia, por la solución política del conflicto social y armado y, por acuerdos humanitarios.
Si durante el año que termina fue grande el interés mundial por aportar a la solución política de la confrontación que padece nuestro país, el que comienza será generoso en solidaridad internacional a pesar de los palos que atraviesa Álvaro Uribe por impedir el intercambio de prisioneros.
Al saludar a todo el país con motivo del Año Nuevo, lo convocamos a acrecentar esfuerzos por la solución política del conflicto, a rechazar la paz de los sepulcros que pretende Uribe así como el papel de policía gringo que le impuso Washington a Colombia en América Latina similar al de Israel en el Medio Oriente, a exigir el pleno ejercicio de nuestra soberanía nacional contra la injerencia imperial gringa y de las transnacionales a combatir la extradición, a luchar por la hermandad Latino Americana en el espíritu bolivariano de forjar la patria grande, a buscar para Colombia la unidad de todos aquellos que luchamos priorizando los objetivos de justicia social e independencia.
Rendimos homenaje a la memoria de nuestros combatientes caídos, su sangre derramada con generosidad nutre de ánimo libertario a los cientos y cientos de nuevos guerrilleros farianos que ingresaron en el año que termina y nos compromete más a todos en nuestro esfuerzo revolucionario. Saludamos a nuestros presos y a todos los presos políticos que resisten con dignidad los rastreros y envilecidos ofrecimientos de Uribe. Saludamos a Simón y a Sonia, y saludamos a todos los colombianos que anhelan una patria con Democracia, soberanía y justicia plena. Entre todos la vamos a conquistar.

Por la nueva Colombia, la Patria Grande y el Socialismo!

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC

Diciembre del 2007".

Cada quien decidirá cuál es la palabra que vale. Cada quien podrá elegir en quien confiar: si en los que son serviles del Imperio, y por lo tanto traidores a la Patria, o en los que han luchado y luchan hoy heroicamente alimentando la Diginidad y la Justicia en América.

VIVAN LAS FARC-EP
VIVA HUGO CHÁVEZ

miércoles, enero 02, 2008

ÉL se ganó el "respeto del enemigo", (y la admiración)‏

"Hay principios que son elementales en la guerra y en la política. No se trata de un comportamiento piadoso. La ética no es una simple cuestión moral; la ética, si es sincera, rinde también frutos".
Fidel Castro. CIEN HORAS CON FIDEL. Conversaciones con Ignacio Ramonet.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Orden de Batista:
Si coges preso a Fidel, ¡quémalo!, que el aire se lleve sus cenizas
Esta entrevista a José Suárez Núñez, íntimo colaborador del dictador Fulgencio Batista, fue realizada en Caracas, Venezuela, en 1989 y forma parte del libro Los que se fueron y Los que se quedaron, ambos ampliados, reproducidos en un solo tomo y que será presentado por la casa editora Abril en la próxima Feria del Libro de La Habana
LUIS BÁEZ
De reportero sensacionalista a periodista más
reposado se vio en la obligación, por circunstancias, de adentrarse en temas que no eran los suyos. En los comienzos del exilio aspiró al estrellato en la profesión y no lo alcanzó, a diferencia de otros menos brillantes que él, pero con mejor suerte.
No fue fácil localizarlo, se encontraba en constante movimiento, propio de sus tareas como especialista en cuestiones petroleras del Diario de Caracas. Cuando di con él se mostró abierto al diálogo.
Nos citamos para el centro comercial Chacaíto. Fue una conversación de tanteo. Al principio estuvo de acuerdo con la entrevista, pero me pidió que lo dejara pensar bien antes de darme una respuesta definitiva, porque el tema era delicado.
Lo mejor de su juventud lo dedicó a defender al régimen de Fulgencio Batista, desde el 10 de marzo de 1952, y se desplomó con este, el 1ro. de enero de 1959.
Estudió la enseñanza primaria en el colegio jesuíta de Belén y el bachillerato en el Instituto de La Habana, donde llegó a ser presidente de la Asociación de Estudiantes, en 1950.
Una de las cosas que impresionó a Suárez Núñez, aquel 1ro. de Enero, fue la manifestación del pueblo en respaldo a Fidel y la Revolución triunfante.
Fue secretario de la Juventud Acción Progresista y presidente de la Juventud Unión Radical hasta 1954. Ambos partidos respondían a los intereses de Batista.
Viajó con las tropas del ejército que fueron enviadas a la Sierra Maestra a combatir a los expedicionarios del Granma como corresponsal de la revista Gente, de la cual era el director.
Uno de los principales voceros del régimen y enlace de Batista con los propietarios de los periódicos, revistas, emisoras de radio y televisión que integraban el bloque cubano de prensa.
A finales de 1959 se fue para los Estados Unidos y trabajó en el diario La Prensa y en la revista Temas, que se editaba en Nueva York. También fue corresponsal del periódico colombiano Occidente y de la revista Élite, de Venezuela. En 1963 se radicó definitivamente en Caracas.
Para darse a conocer en el diarismo venezolano se disfrazó de médico y publicó diversos reportajes que mostraban las deficiencias e irregularidades del hospital psiquiátrico de Caracas. También acompañó a buscadores de oro y diamantes en las selvas de la Guayana.
En la soledad del exilio escribió un libro polémico: El gran culpable.
Ahí relata crudamente los pormenores del gobierno del hombre al que durante muchos años mantuvo en un pedestal.
Días después me dejó un recado en el hotel. En la fecha acordada, José Suárez Núñez pasó a recogerme temprano en la mañana y fuimos a una pequeña oficina que tiene en las afueras de la ciudad.
Habló ampliamente. Es una persona inquieta. No permanecía sentado más de cinco minutos. Me percaté de que estaba frente a un hombre que la vida había golpeado duramente, pese a sus esfuerzos por no reflejar ese dolor.
En aquel entonces, con 60 años, José Suárez Núñez parecía enfrascado en permanente lucha contra una gran frustración que lentamente lo fue consumiendo, como si estuviera invadido por un virus incurable. Su enfermedad era tan mortal como el SIDA: padecía el mal del exilio.
¿Cómo se produjo su salida de Cuba?
Han pasado 30 años de aquellos acontecimientos. Me tengo que ir porque estoy enfrentado al movimiento revolucionario castrista.
Batista y su séquito de esbirros y asesinos.
Trabajé muy cerca de Fulgencio Batista. Al caer este no me quedaba más remedio que huir.
El 31 de diciembre de 1958 regreso a La Habana, después de un recorrido que hice por Santa Clara con el propósito de conocer la situación militar que allí existía.
Por todo lo que observé, volví muy preocupado y tenía la intención de comentárselo a Batista en la fiesta de Año Nuevo.
Cuando llego a mi casa, mi esposa me informa que no había fiesta en Columbia. Aquello me extrañó mucho, pero me acosté a dormir, pues la preocupación no pudo más que el cansancio que traía. Como a la 1:30 de la madrugada me llamó por teléfono un ayudante de Batista, quien me comunicó que el presidente había renunciado. Que por órdenes expresas de él, en los aviones que estaban listos para partir, se habían separado dos asientos: uno para Luis Manuel Martínez y otro para mí.
Me pareció de muy mal gusto salir corriendo enseguida. Esperé a que amaneciera. Llamé a varios militares. Traté, incluso, hasta de hablar con el general Eulogio Cantillo. Fue entonces que un coronel amigo me aconsejó: "Joselín, lo mejor es que te marches". Alrededor de las 6:00 de la mañana salgo a la calle y veo una efervescencia castrista inmensa. Aquel símbolo rojo y negro estaba en todas partes.
Me percato de que la situación es sumamente difícil. Pienso que es más fácil llegar a una embajada que a Columbia. Voy al Consulado dominicano, pero me tiran las puertas. En la misión diplomática de Argentina tampoco me dejan entrar.
Desesperado, decido regresar a casa. No sabía qué hacer. Mi esposa se pone una falda negra y una blusa roja y salimos nuevamente a la calle.
Nos tropezamos con una multitud que venía por la Avenida 23 y que gritaba: "Fidel, Fidel". Era impresionante. Sin saber cómo, me veo dentro de la manifestación. No olvidaré que de repente alguien me preguntó por qué estaba tan callado y solo atiné a responder: La emoción, la emoción.
Al pasar frente a la cafetería El Carmelo, me introduje en la misma. Ahí me encontré con un amigo y le pedí que me llevara al aeropuerto militar de Columbia. Me hizo el favor, pero al llegar la posta no me deja pasar. Le dije que el oficial de guardia me esperaba. Insisto. Al fin, logro entrar, con la buena suerte de que en esos momentos iba a salir el último de los aviones hacia Santo Domingo. Eran alrededor de las 10:00 de la mañana.
El capitán de la nave tenía órdenes de aterrizar en Oriente a recoger a un alto oficial de la Marina de Guerra. No recuerdo su nombre. De pronto, a la vista de Santiago de Cuba, un militar le pone al piloto la pistola en la nuca, a la vez que le dice: "Si aterrizas, nos morimos todos". Como comprenderás, seguimos directo hacia Santo Domingo.
¿Quiénes iban en ese avión?
Además de mi mujer y yo, algunos ayudantes de militares allegados a Batista.
¿Por qué Batista decide ir a República Dominicana y no a los Estados Unidos?
Eso nunca me lo he podido explicar. Según me contaron, esa decisión la toma en el vuelo a última hora. Cuando el avión salió iba para los Estados Unidos. A la media hora le ordenó al piloto que desviara el rumbo hacia Santo Domingo. Todos los demás aviones siguieron a la Florida. La nave era un DC-6 de Aerovías Q, empresa de la cual Batista poseía todas las acciones. El vuelo era el 638.
Batista consideraba que como había tenido muy buenas relaciones con los Estados Unidos y había sido fiel a todos sus intereses debía ser recibido con los honores que correspondía a su jerarquía de ex presidente. Aspiraba a que le dieran residencia, pero los norteamericanos se la negaron. Pienso que si hubiera decidido llegar a territorio estadounidense lo hubieran aceptado al igual que ocurrió con el resto de los batistianos. A esa hora no lo iban a rechazar.
Ya en Santo Domingo, más de una vez me comentó, amargado, adolorido, que después de haber sido toda una vida aliado incondicional de los norteamericanos, estos lo habían abandonado en los momentos difíciles.
¿Cómo se produjo su encuentro con Batista en República Dominicana?
Tan pronto llegué me dicen que Batista quiere verme. Encontré a un hombre destruido, aislado. Comencé a trabajar directamente con él. Le mecanografiaba sus escritos. En la práctica, me convertí en su secretario particular.
Recuerdo que en una ocasión, durante las primeras semanas, le dije a Batista: Presidente, hay que hacer cualquier cosa para recuperar el poder. Airado, me respondió: "No, no, no se trata de hacer cualquier cosa, hay que hacer cosas, pero hasta que por lo menos no pasen 10 años, no se puede pensar en combatir a Castro. El país se ha enamorado de él. Todo lo que se haga ahora es inoportuno".
Cuando comentaba estas expresiones con los demás exiliados, me decían que Batista estaba loco, que era un cobarde. Todos esos adjetivos que la gente le lanza a los derrotados. Y no han pasado 10 sino 30, y Castro sigue ahí.
¿Qué papel desempeñó Batista en la conspiración trujillista contra Cuba?
Batista, presionado por Trujillo, hizo grandes aportes económicos.
Pero la verdad histórica es que él era uno de los pocos que estaba convencido de que dicha invasión no tenía posibilidades de triunfar. Yo mismo estaba muy entusiasmado.
Trujillo había contratado mercenarios franceses, yugoeslavos, checos, húngaros, españoles, escapados de la Legión Francesa.
También cubanos que habían pertenecido a los cuerpos represivos de Batista. Al frente de lo que se denominó Legión Anticomunista del Caribe se encontraba el general batistiano José Eleuterio Pedraza.
Como es conocido, los complotados dentro de Cuba fueron detenidos por fuerzas de la Seguridad y el avión con el primer envío de mercenarios fue capturado por tropas del Ejército Rebelde a su llegada a la ciudad de Trinidad, el 13 de agosto de 1959.
El plan de Trujillo era desembarcar, al siguiente día, 5 000 hombres en las provincias orientales. Todo se les vino abajo cuando las autoridades cubanas denunciaron públicamente los planes de agresión.
¿Las relaciones entre Batista y Trujillo eran tirantes?
Siempre lo fueron. Fíjate que Trujillo estaba deseoso de visitar Cuba, de ser recibido con todos los honores y Batista nunca se decidió a cursarle una invitación.
Ya en Santo Domingo las discrepancias se agudizaron cuando Batista no se quiere meter en ninguna acción contra Cuba. Lo primero que le dice Trujillo es que tiene 5 000 soldados dominicanos listos para desembarcar en Oriente, pues es necesario impedir que Castro llegue a La Habana.
"En una semana lo instauro nuevamente en el poder", planteaba Trujillo, a la vez que también le decía: "Si usted pone dos millones de dólares, yo pongo cuatro. Tenga presente que necesito impedir que Castro se consolide en el poder, pues eso sería muy peligroso para mí".
Batista no cedió ante ninguno de esos argumentos. Estaba seguro de que cualquier acción contra Castro era una locura, y si además tenía que soltar dinero, no había quien lo convenciera.
A Batista no le faltaba dinero.
Fue uno de los gobernantes que más dinero le sacó al Tesoro Nacional.
En todos los negocios que se hacían había que darle una comisión del 30% y en otros casos del 40%. Hasta el último momento estuvo enviando dinero a bancos de Nueva York. Incluso, a finales de diciembre del 58, su albacea, Manuel Pérez Benitoa, llevó 43 000 000, de los cuales depositó 42, pues se quedó con uno. La fortuna de Batista estaba calculada en cientos de millones de dólares.
Era un hombre muy tacaño. En una ocasión, le pidió una cita urgente a Trujillo y este se la concedió, pues pensó que era algo relacionado con los planes contra Castro. Cuál no sería su sorpresa cuando Batista le dijo que venía a solicitarle que influyera en el administrador del hotel Jaragua para que le redujera los precios de habitación y comida.
¿Él trató de irse de Santo Domingo con rapidez?
Sí. Enseguida comenzó a hacer gestiones para marcharse, ya que Trujillo le estaba sacando mucho dinero. El problema era que nadie le quería otorgar visa. Él insistía en ir a Daytona Beach, en la Florida, donde tenía una residencia.
Después de soltar miles de dólares, consiguió que los portugueses lo admitieran en la isla de Madeira. Exactamente a los 8 meses y 22 días pudo salir de República Dominicana. Solamente lo acompañamos 22 de sus amigos. La aventura con Trujillo le costó unos cinco millones de dólares.
Han pasado tres décadas. Sería interesante que contara algunas cosas de la intimidad del régimen de Batista.
¿Por qué no? Además, no tengo nada que ocultar. Muchas de estas cuestiones ya las publiqué en el libro que edité en 1963 y que lleva por título El gran culpable. Como comprenderás, el gran culpable es Batista.
Allí relato numerosas experiencias de las cuales puedo referirte algunas. Por ejemplo, cuando Batista recibió la información del desembarco de Castro, el 2 de diciembre de 1956, lo calificó de "aventura local sin importancia", y trató de aparentar que la noticia no lo había perturbado en lo más mínimo. Siguió jugando canasta durante horas sin hacer la más leve alusión al respecto. Estaba en casa de Jorge García Montes, entonces primer ministro, y cuando se va lo único que comentó fue que Castro tenía los días contados.
A las pocas semanas, se celebró una reunión en Columbia. El coronel Pedro Barreras, a quien había designado jefe de operaciones de la zona de la Sierra Maestra, dio toda la información sobre la situación existente y explicó ante los mapas el plan que proponía. En el transcurso de la conversación, Barreras le pregunta al presidente qué debía hacer con Castro si este no moría en combate, y Batista le respondió rápidamente, lo recuerdo muy bien: "Quémalo, que el aire se lleve sus cenizas y nadie sepa dónde está su tumba. No quiero otro Guiteras".
Aquello hizo que todos nos miráramos los unos a los otros, cada cual con sus propios pensamientos.
¿Usted qué pensó?
Bueno, no podría decirte. Creo que poco a poco me fui dando cuenta de que aquello era algo más que una simple "aventura local".
Veía muchas cosas. Veía cómo Batista hacía los partes militares y después de mecanografiados los modificaba tres, cuatro veces. No tenía límites. Era muy ególatra y jamás quiso reconocer las derrotas del ejército a manos de las fuerzas rebeldes. Los despachos salían firmados por el comandante Boix Comas, quien en muchas ocasiones se enteraba de los mismos cuando leía los diarios de la mañana. Algo parecido le sucedió a Santiago Verdeja.
¿El ministro de Defensa?
Sí. Resulta que cuando el New York Times publica la entrevista de Herbert Matthews a Castro, en la Sierra Maestra, esto provocó un revuelo que tú no eres capaz de imaginar. Nadie en el gobierno lo quería creer y Batista mucho menos. Inmediatamente convocó a una reunión en Palacio.
Entre todos los presentes examinaron la foto publicada por el Times en la que se veía a Matthews y al jefe guerrillero conversando plácidamente. Bastó que alguien dijera que no se le parecía a Castro para que Batista, acto seguido, diera por sentado que se trataba de un montaje fotográfico y dictara una declaración en la que calificaba la entrevista de apócrifa y de mentiroso a su autor.
A la mañana siguiente, todos los periódicos habaneros reproducían en primera plana las acusaciones de Batista, pero no estaban firmadas por este, sino por Verdeja, quien se sorprendió al ver esas declaraciones suyas en los diarios y no pudo evadir el inmenso ridículo que cayó sobre él cuando, al otro día, el New York Times respondía con la publicación de varias fotos en las que aparecía Castro en distintas posiciones que no dejaban lugar a duda de la veracidad de la información.
¿Qué tiempo permaneció en Portugal al lado de Batista?
Pocas semanas. Batista me dio un pasaje y algunos dólares. Viajo a los Estados Unidos, donde tengo que entrar clandestino, pues no me daban visa. Después de legalizar mi situación, comienzo a editar en Miami un periodiquito llamado Patria. Durante varios meses, me mandó 75 dólares semanales.
Llegó un momento en que me siento mal, porque se había ido incorporando al periódico un grupo de personas a las que no conocía y que no eran ni periodistas. Decidí abandonar aquella empresa. No estaba de acuerdo con esa gente, no porque fueran malos o buenos. Tampoco difería de sus puntos de vista, sino cómo llevarlos a cabo.
¿De qué vivió en Miami?
Vendí televisores, aparatos de aire acondicionado, refrigeradores; realmente, me fue muy difícil. Ya estaban allí los nuevos ricos que habían comprado grandes residencias. Los ricos, como siempre, viviendo bien. La otra parte del exilio, sudando la camisa.
Me sentía muy mal. Lo que ganaba no me alcanzaba para vivir. Decidí irme a Nueva York.
¿Trabajó duro en Nueva York?
Sí. Durante mucho tiempo tuve que estar lavando platos en diferentes restaurantes. Eso es algo importante para el exiliado pobre, pues de esa manera tienes también asegurados el almuerzo y la comida. Vivía en un cuartico muy modesto. Posteriormente, trabajé en una fábrica de plástico.
Abandono los Estados Unidos en 1963 y viajo a Caracas donde me radico definitivamente. En Venezuela, aunque pasé dificultades, la vida no me fue tan difícil como en Norteamérica.
¿Sus amigos batistianos lo ayudaron?
No, hombre, no. Allí nadie ayuda a nadie. Los propios batistianos adinerados te veían y no te conocían. El exilio le enseña a uno muchas cosas. Es una gran escuela. La primera ley que aprendes es que uno solamente es amigo de sí mismo.
¿Perteneció a alguna organización contrarrevolucionaria?
Con el embullo de los primeros años me inscribí, a finales del 60, en un ejército expedicionario que se estaba formando para invadir a Cuba y que más tarde resultó el desembarco por Bahía de Cochinos.
No me llamaron. Me hicieron un gran favor. Pude haber muerto o caído preso como todos los que fueron. Después no me incorporé a ninguna de las organizaciones contrarrevolucionarias.
Me desilusioné mucho.
¿Por qué?
Porque como era batistiano, supuestamente esbirro, entonces lo vetaban a uno.
Me hice el siguiente análisis: Cónchale, quiero cooperar porque no me gusta el castrismo, pero si esto es tan costoso que me van a hacer un cubano de segunda, no, porque al menos yo no puse a Castro. Al contrario, lo combatí.
Me dije: ¿Por qué tengo que mendigar la posibilidad de que me incorporen a alguna actividad? ¿Acaso para lo único que sirvo es para cargarles los fusiles a los revolucionarios puros? Era un problema de ética, de decisión personal. Me alejé de todo. Además, me sentí postergado, discriminado. Dije: Allá ellos, que saquen a Castro si es que pueden. Como no vivo del negocio de hacer revoluciones ni tengo ningún cheque de la CIA, he tenido que trabajar muy duro para poder vivir decentemente. No estoy dentro del esquema de los exiliados de Miami.
¿Qué piensa de ese exilio?
El exilio de Miami no cuenta con un punto de vista profundo de la realidad cubana. Los exiliados están divididos en islas. Todos se consideran jefes, líderes; pero ninguno es ni jefe ni líder. Son islas, sí; pero sin mar.
Además, surgió un grupo de gente al cual califico como los industriales del exilio, especialmente en Miami. En Cuba sonaban dos cohetes y enseguida comenzaban a recolectar dinero con el pretexto de que era para los luchadores por la libertad, cuando en verdad todo iba a parar a sus bolsillos. De esa manera han vivido sin trabajar todos estos años.
Hay muchos que no han cambiado la hoja del almanaque. Se tropiezan con un cubano revolucionario y le huyen. Se creen que los van a contaminar. Saben que son los perdedores y tienen miedo al choque. Llevan en su vida 30 años de retraso.
¿Cuál es la diferencia entre el exilio de Miami y el de Venezuela?
Estados Unidos es el país que más ha estimulado al exilio. La política norteamericana es de completa hostilidad hacia Cuba.
Un señor que se va para allá, por lo menos siente un clima de mayor felicidad, porque este en un país adversario del que se ha ido y hay, por tanto, un ambiente espiritual más accesible. Se siente amparado por el tío Sam.
En Venezuela, al igual que en otros países sudamericanos, es más difícil la actividad. En estas naciones hay gentes que son enemigas de los norteamericanos. Existe un clima antigringo. En los Estados Unidos, si un exiliado critica la política norteamericana, tiene problemas. Si en Venezuela un cubano critica a los Estados Unidos, no pasa absolutamente nada.
El exiliado de Miami y el de Venezuela ven desde un prisma distinto la situación en Cuba. Allí en los Estados Unidos hay más militancia anticastrista. Aquí uno tiene que trabajar para poder subsistir. Además, en Latinoamérica hay simpatías por la Revolución Cubana.
En Venezuela no existe una Calle 8, como en Miami, donde se pasan el día anunciando que mañana regresaremos a Cuba. Aquí no podemos convertir nuestro problema personal en una cuestión de Estado. Tenemos que respetar las leyes de este país.
Los gobiernos de Venezuela y Cuba tienen relaciones y tenemos que respetar esa decisión, gústenos o no el régimen de La Habana. Son cosas que no podemos discutir.
En lo que no existe diferencia es en la añoranza. En cualquier lugar del mundo en que te encuentras con un cubano, lo primero que está presente es el recuerdo del país.
Hay mucha nostalgia, aunque no quieras. Cuando te tomas un café o fumas un tabaco, cuando escuchas música cubana. La nostalgia está siempre presente, siempre.
Su participación en el Diálogo entre el Gobierno cubano y los representantes de la comunidad cubana en el exterior, celebrado en La Habana los días 20 y 21 de noviembre de 1978, ¿le creó problemas con algunos exiliados?
Fui atacado por algunos sectores del exilio, pero eso no me quitó el sueño ni me causó la mayor preocupación. Vi un poco de cinismo en algunas de esas gentes. Tal es el caso de Salvador Romaní, quien me pidió que le llevara algunas cosas a sus padres, que se habían quedado en Cuba. Le hice el favor y probablemente me combatió para no tener que darme las gracias.
Por otra parte, el Diálogo fue muy positivo. Es un proceso que habrá que perfeccionar. Creí y creo que el Diálogo es el único camino de acercamiento entre los que estamos fuera y los de adentro. Si se produce un nuevo encuentro de este tipo, estoy seguro de que se incorporarán muchas más gentes que en el primero. La palabra de Castro es la más importante garantía, pues todos sabemos que siempre que la da, la cumple.
Todo el mundo está consciente de que derribar a Castro a través de las armas es muy difícil. Los cubanos se han preparado muy bien militarmente a lo largo de estos 30 años, y los norteamericanos lo saben.
¿Todavía hay sectores del exilio que mantienen el odio y el rencor hacia la Cuba revolucionaria?
En la década del 60 sí, pero te puedo decir que hoy la mayoría de los cubanos que estamos en el exilio nos hemos acostumbrado a ver la Revolución como una realidad. Los años han ido dejando atrás la amargura de los primeros tiempos.
El almanaque es un proceso interesante, uno va mirando las cosas ha medida que pasa el tiempo con una perspectiva distinta.
El ser humano tiene un mecanismo que está en constante transformación.
Te confieso que nunca les he tenido ni odio ni rencor a ustedes.
Es más, cuando un deportista cubano obtiene un triunfo, lo disfruto.
Muchas veces corrí al lado de Juantorena o peleé junto a Teófilo Stevenson.
Nací en Cuba. Jamás estaría de acuerdo en que para cambiar el sistema tiraran una bomba atómica o hicieran un ensayo nuclear allí, como algunos han deseado. Eso sería un crimen y una estupidez.
¿Qué tiempo de vida le daba a la Revolución?
Cuando más, una década. Nunca tanto tiempo. Al principio ataqué fuertemente a Castro por su alianza con la Unión Soviética.
Con el paso del tiempo, he llegado al convencimiento de que se movió magistralmente, porque si no hace eso los Estados Unidos hubieran hecho mucho más difícil el desarrollo de la Revolución.
Castro logró que renglones tan importantes de la economía como el abastecimiento de petróleo y otras importantísimas materias fueran suministradas por la Unión Soviética cuando los Estados Unidos decretaron el boicot económico.
Igualmente, el envío de armamentos fue esencial para que los cubanos pudieran enfrentarse al gobierno norteamericano sin claudicar. Cuba necesitaba un aliado, un socio, un amigo, y lo encontró en la Unión Soviética.
Realmente nadie pensó que una revolución socialista podría mantenerse en pie en Cuba, frente a las costas de los Estados Unidos, incluso, con una base naval dentro de su propio territorio.
Esa es otra de las audacias de Castro. Su esquema no está dentro de las computadoras. Toma a todo el mundo de sorpresa.
Saca siempre de debajo de la manga la baraja que nadie espera.
Este escenario no estaba estudiado en la computadora de los norteamericanos: 90 millas, media hora de vuelo. No, no es posible, ¿cómo puede haber pasado esto? Esa es una pregunta que se deben hacer diariamente.
En el exilio muchos cubanos admiran a Castro. No comparten su ideología, pero reconocen que su país de nacimiento es conocido en el mundo por el papel político que desempeña y no solo por sus peloteros ni por sus músicos ni por sus mulatas, como era antes; claro está, son cosas que no se atreven a decir públicamente ni pueden decirlas. Pero en mi caso, con más de 60 años en las costillas, nada me preocupa.
Esta es una afirmación que merecería ser fundamentada, ¿no cree?
Tienes razón. Lo digo porque Fidel Castro se gana el poder, no se lo regalan. El país estaba cansado de la corrupción, de los militares que se hacían ricos con los más disímiles negocios, de los políticos robando a las dos manos. Es Castro quien encarna ese anhelo del pueblo y hace la Revolución.
Y contrario a la creencia de un siglo, Castro no busca el apoyo de los Estados Unidos, sino que viaja a México, viene en el Granma, desembarca con un grupo de hombres por las costas orientales y marcha hacia la Sierra Maestra.
Desde allí inicia un movimiento de lucha armada, hasta ese momento algo solo típico en América Latina, en países de dimensiones territoriales como México y Brasil. Pese a todos los vaticinios, reagrupa a los sobrevivientes y triunfa sobre un ejército de 45 000 soldados, entrenado y apoyado por los norteamericanos.
Esto te demuestra que Castro no solo no busca la ayuda de los Estados Unidos, sino que hizo su Revolución aun en contra de la voluntad de ellos. Algo realmente inconcebible.
Y la continúa haciendo.
Es verdad. El problema es que los políticos cubanos siempre se quedaron dentro de sus fronteras y Castro no. Castro se sale de la frontera cubana. Le canta las cuarenta al imperio y llega donde nadie se imagina. Y no solo llega, sino que también triunfa, aun cuando sea en otro continente, a miles de kilómetros de distancia.
Hoy el castrismo está vigente en toda América Latina y mucho más allá. Esto nadie lo puede negar. Es algo que los historiadores no podrán desconocer a la hora de estudiar el proceso cubano.
Por el tono en que lo dice, pudiera pensarse que se siente orgulloso.
Me siento orgulloso de ser cubano. No soy socialista ni comunista, ni lo seré nunca, pero soy cubano. Me siento orgulloso de haber nacido en una nación que hoy es respetada por todos en el mundo, que son los campeones en boxeo, en béisbol; que no va a las Olimpiadas y todo el mundo se preocupa. Antes no ocurría así.
Éramos solo una prolongación territorial de la Florida. No se nos tenía en cuenta para nada.
A mí me molestaba mucho en mi juventud que se dijera que el cubano era símbolo de ocio y se nos considerara incapaces, vagos, frívolos.
Jamás olvido aquel artículo de Martí titulado "Vindicación de Cuba", respondiendo a las acusaciones de The Manufacturer, de Filadelfia, en el que nos calificaban de ser una posición poco apetecible para los Estados Unidos porque éramos amanerados, inermes, sumisos. Y Martí contesta a esas ofensas diciendo que esos amanerados eran tan hombres que habían peleado como gigantes.
Hoy a nadie se le ocurre siquiera pensar eso. Hoy el cubano es un hombre político, es una doctrina. Se le respeta dondequiera que va, aunque no se tengan sus mismos criterios.
Aunque muchos lo callen, yo no tengo miedo decirlo, Luis. La edad de la vejez te enseña a mirar las cosas de otra manera: con más detenimiento, menos pasión; con más sentimiento práctico y realista.
Además, recuerda lo que dijo el poeta: "Que nunca como en el ocaso de la vida son tan bellos los fulgores del amanecer".
Caracas, 1989

"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.

www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org

Mi homenaje al aniversario 49 del triunfo de la Revolución



Por Armando Hart Dávalos

En el aniversario 49 del triunfo de enero, es decir, cuando comienza el año 50 de la Revolución, quiero rendir homenaje a este medio siglo destacando las raíces de aquella esplendorosa victoria, y en especial las razones de su continuidad y de su vigencia hacia el futuro.
En primer término, habría que señalar la acción de Fidel Castro guiada por la inteligencia, la sensibilidad y su capacidad para unir voluntades que se fundamenta en el principio martiano: el secreto de lo humano está en la facultad de asociarse. Fidel sintetiza una tradición intelectual y política de dos siglos de historia que se afianza en la identidad nacional cubana y que cristaliza propiamente en La Demajagua. Ella mantuvo su continuidad en las grandes figuras de nuestra historia nacional como Céspedes, Agramonte, Gómez, Maceo, Martí, después Mella, Martínez Villena, Guiteras, y que llega hasta Fidel Castro. No fue casual que Fidel señalara a Martí como autor intelectual de la acción del Moncada.

La Revolución victoriosa tuvo que enfrentarse a las más duras pruebas tanto internas como externas. Ha podido sobrevivir a dos hechos que por sí solos justificarían el lugar especial que ocupa entre los grandes acontecimientos de la historia moderna. Me refiero al más prolongado y criminal bloqueo que le ha sido impuesto por la principal potencia imperialista y la desaparición de la Unión Soviética y los países socialistas europeos con los que mantenía el mayor volumen de sus relaciones comerciales y económicas. Eso fue posible por la unidad del pueblo y su respaldo irrestricto a la Revolución de Fidel, que ha permanecido fiel, en las más duras circunstancias, a principios éticos y jurídicos.

Él nos ha llamado a una lucha apasionada para mantener y fortalecer esa invulnerabilidad ideológica que nos ha traído hasta aquí. Hoy es más necesario que nunca antes estudiar el misterio de Martí, del que nos hablaron Mella y Lezama Lima, que no es más que el misterio de Cuba.

La evolución económica de Cuba y las luchas políticas y sociales derivadas de ella se caracterizaron por una composición social en la cual predominaron las capas y sectores explotados. Se estableció una estrecha relación entre las luchas por la independencia y por la justicia social.

Ello generó una síntesis cultural de profunda raíz popular, de sólidos fundamentos políticos para las reivindicaciones de la población trabajadora y por consiguiente para las aspiraciones de justicia social. Se gestó un proceso de independencia nacional, latinoamericanista y antiimperialista de vocación universal. En otras palabras, se fraguó una cultura de resistencia y de liberación nacional y social.

Más de 150 años marcados por hechos y hombres con su carga de heroísmo, sacrificio y enseñanzas forjaron la nación cubana. Este país creció y se fortaleció en la lucha por la utopía universal del hombre. Conciencia de nación enraizada en un patriotismo inclaudicable; amor sin límite a la libertad, fortalecido más tarde en el combate y en la guerra; sed de conocimientos y cultura, afirmados en una nítida visión universal, comenzaron a gestarse en el alma cubana desde finales del siglo XVIII y principios del XIX.

Desde entonces, los cubanos tenemos el corazón puesto en la patria Cuba, en la patria América y en la patria Humanidad, como clave para entender la magnitud y agudeza de las enormes contradicciones que hemos debido enfrentar.

Fuerzas económicas hostiles a nuestro país se han expresado en corrientes políticas, sociales y culturales. El extraordinario poderío económico del colonialismo español primero y del imperialismo yanqui después, tenían como último recurso para mantener su predominio, el aparato de violencia representado por los ejércitos profesionales de las metrópolis y el de la oligarquía cubana. La nación emergió en lucha contra estos importantes poderes. Los sectores dominantes de ambos países impidieron que surgiera un capitalismo independiente portador de un ideal patriótico nacional. Los enormes obstáculos que Cuba encontró en su camino hacia un desarrollo libre de injerencias extranjeras, exigieron, desde la época de la colonia, una gran firmeza en defensa de la independencia nacional.

Ahora, al iniciarse el año 50 de la Revolución se impone proyectar ese inmenso patrimonio cultural y político en el enfrentamiento a los colosales desafíos que tiene ante sí la nación cubana relacionándolo con el sistema institucional creado por la Revolución. Por eso he insistido en desarrollar un diálogo sistemático de generaciones en el que intervengan quienes traemos la experiencia vivida como partícipes en la vida política en la segunda mitad del siglo XX y los que asumen responsabilidades crecientes en estos inicios del XXI y desarrollarán su vida política hasta bien entrado el mismo. Se trata, de hecho, de un intercambio de experiencias entre dos siglos. La primera forma práctica de enfrentar estos temas se refiere a la cultura, la ética y el derecho, y como tal queremos plantearlo para la tarea cardinal de fortalecer nuestra invulnerabilidad ideológico-moral. Por ahí tenemos que comenzar a analizar todas y cada una de las cuestiones. Articulando desde la base hasta la cúspide un empeño que vincule e interrelacione la familia, la escuela, la comunidad y los medios masivos en general a favor del respeto de los principios éticos y de las aspiraciones sociales más profundas de la Revolución. Solo así podremos encontrar los caminos que aseguren la continuidad de la Revolución. Extraigamos lecciones de nuestra historia manteniéndonos apegados a esa la cultura de hacer política, cuya fundamentación más precisa se halla en la definición de Fidel del concepto Revolución. Ella constituye el rasgo más original de Martí y de Fidel, su mejor discípulo.

Para la puesta en práctica de estas ideas concluyo con lo señalado por Raúl Castro en su discurso del 26 de Julio de 2007. Dijo textualmente: «La efectividad depende en gran medida de la constancia y la organización, particularmente del control y la exigencia sistemáticos, y en particular de hasta donde se haya logrado incorporar a las masas al combate por la eficiencia».

Gran oportunidad e inmensa responsabilidad tiene pues nuestro pueblo en este empeño.

El enemigo erró en sus ensoñaciones sobre Cuba



Por Eugenio Suárez Pérez

El año que acaba de culminar, víspera del año 50 de la Revolución cubana, ha transcurrido bajo las duras condiciones económicas que impone el período especial. Cuba, agredida, bloqueada y calumniada ha demostrado una vez más los extraordinarios esfuerzos de los cubanos para salir adelante, a pesar de los obstáculos que dificultan el desarrollo normal de nuestra economía.

Para el 2007 Cuba había planificado un crecimiento del 10 %, sin embargo alcanzó el 7,5%. Es justo señalar que la afectación estuvo dada, entre los factores más importantes por:

· La incidencia en la construcción y la agricultura de las afectaciones climáticas a lo largo del año.

· El retraso en las importaciones de bienes de consumo que han influido en la reducción de la circulación mercantil minorista.


· La tensión financiera llevada a extremos por la intensa subida de precios de importaciones vitales como alimentos y combustibles. La pesada factura de importaciones de alimentos en el 2007 provocó que por el incremento de precio para aproximadamente la misma cantidad de importaciones que en el 2006, hubo que pagar adicionalmente 286 millones de dólares.

· La minuciosa crueldad de la guerra económica en su búsqueda incesante de vías para hacernos daño.

· La insuficiente productividad, organización y disciplina del trabajo

· El insuficiente ahorro, la insuficiente preparación y la deficiente ejecución de las inversiones.

· La insuficiente producción de alimentos y de azúcar, y de la capacidad constructiva y organizativa en la construcción.

· El decrecimiento del turismo.

Además, el 2007, el mundo estuvo signado por tres sucesos que dominaron el curso de la economía mundial en este año:

· La crisis financiera originada a partir del hundimiento del sector inmobiliario en Estados Unidos.

· La acentuada devaluación del dólar debido a la creciente desconfianza hacia esa moneda, cuya caída en su cotización alcanzó nueva marca histórica.

· El alza impresionante del precio del petróleo, que casi alcanzó los 100 dólares el barril en noviembre.

No obstante, el nivel de crecimiento resulta significativo y supera al 5,6% mostrado por América Latina, donde Cuba logra el quinto lugar entre los 33 países que se computan por CEPAL. Y como expresara Osvaldo Martínez, presidente de la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional “es una hazaña que podemos proclamar con legítimo orgullo, al mismo tiempo que —sin borrar la condición de hazaña—, tener en cuenta que ésta pudo ser mayor si hubiéramos eliminado factores subjetivos, de organización, de no sistematicidad y control que también marcan nuestra realidad económica”.

Esta hazaña es fácil de argumentar si acudimos a algunas de las partes de los informes presentados en el X Periodo Ordinario de Sesiones de la VI Legislatura de la Asamblea Nacional cubana, el 28 de diciembre de 2007.


· La Revolución Energética continuó avanzando y haciendo más eficiente la generación con la instalación de nuevos grupos electrógenos de fuel oil, la terminación de los parques eólicos en la Isla de la Juventud y en Gibara, la disminución en 87,5% de la energía dejada de servir respecto a los frecuentes y largos apagones del año 2005, la reparación de redes hasta alcanzar la solución del 75% de las zonas de bajo voltaje y la distribución ya realizada del 80% de los refrigeradores domésticos. Singular importancia tiene la inauguración de la refinería de Cienfuegos, que abre vías para el desarrollo de la petroquímica.

· El sector agropecuario creció 24,7%, con incrementos de la ganadería en 40,5% y la agricultura no cañera en 18,3%. La producción de leche de vaca creció 16,8% y significó un ahorro de importación de leche en polvo en los primeros nueve meses del año de unos 12,5 millones de dólares, reflejando una buena arrancada del programa para la recuperación de la producción y el acopio de leche.

· La producción porcina total alcanzó 268 mil toneladas, estableció record para el país y permitió sustituir importaciones de carne de cerdo y sus derivados.

· El transporte ha iniciado una difícil y costosa recuperación, con crecimientos modestos respecto a las necesidades de uno u otro tipo de transporte, pero la población comienza a apreciar alguna mejoría y conoce el gran esfuerzo que ha permitido contratar 1 548 ómnibus en China, de los cuales han llegado 806 al país; y también de otras procedencias.

· La industria logra triplicar el crecimiento alcanzado el año anterior, destacando el níquel que, no obstante las fuertes lluvias en la zona minera y averías en una planta, logró crecer 2,2%.

· La industria farmacéutica expandió su producción 21%, en correspondencia con el fuerte proceso inversionista que en ella se ha efectuado y logró reducir apreciablemente los medicamentos en falta por razones productivas.

· La industria biotecnológica y en general, el Polo Científico, continuaron consolidando su prestigio científico, su capacidad productiva integrada de modo apropiado con la investigación y su capacidad exportadora, abriéndose paso con calidad y ciencia al servicio de los humanos, en el intrincado mercado mundial de productos biotecnológicos, con más de 500 patentes registradas internacionalmente.

· Las obras de la Batalla de Ideas continuaron desplegándose mediante la concentración de la fuerza constructiva real disponible en las obras con avances en su terminación. Suman ya 250 los policlínicos reparados y ampliados en forma integral y continúa el programa de reparación capital de hospitales e instituciones de salud.

· Creció la cultura de la solidaridad que la Revolución Cubana desarrolló en aplicación del pensamiento martiano y fidelista. La Operación Milagro —ese milagro de sensibilidad y amor— ha realizado algo más de un millón de operaciones quirúrgicas. La solidaridad cubana —sin equivalentes en cantidad y calidad en el mundo— se hace realidad en más de 70 países en los que trabajan 37 mil 500 compatriotas.

· El curso escolar comenzó con matrícula de 1 millón 800 mil estudiantes en la enseñanza primaria y media, con favorable relación cuantitativa entre maestros y alumnos, acceso a la computación, a la televisión educativa y a la merienda escolar.

· En la educación superior se ha producido ya la graduación universitaria de 842 mil 300 egresados desde 1959, lo que ofrece una impresionante proporción de 7,5 graduados de nivel superior por cada 100 habitantes. El actual curso de la enseñanza superior cuenta con 752 mil 800 estudiantes, lo que significa una proporción de 69,2% de estudiantes universitarios en la población entre 18 y 24 años. Es lo que ha hecho nombrar a Cuba por algunos destacados sociólogos latinoamericanos como un país-universidad, un espécimen único en el planeta.

Esa masa creciente de cubanas y cubanos con educación superior es el más valioso recurso financiero, el más estratégico yacimiento energético y debemos propiciarles una inserción laboral que les permita desplegar sus conocimientos, realizar sus proyectos de vida y conservarlos en régimen de rendimiento creciente para el país.

· El salario medio en términos monetarios creció algo más de 5% y alcanzó 408 pesos mensuales, al tiempo que se estimula a más de 820 mil trabajadores con una cifra superior a los 118 millones de CUC. Asimismo, se asignaron adicionalmente más de 39 millones de CUC a las provincias orientales para obras de alto impacto social.

· El crecimiento de un 5,0% en la productividad del trabajo; un 16,8% de las inversiones; los servicios con un 11,7%. Igualmente se incrementan un 24,0% las exportaciones de bienes y servicios frente a un 2,0% las importaciones, obteniéndose un saldo positivo en la balanza comercial.

· Se concluyeron 51 790 viviendas; se eleva el nivel nutricional de la población a 3 287 kilocalorías y 89,9 gramos de proteínas diarias, de lo cual entre el 62,0 y el 64,0% se ofrece a precios subsidiados; crece el empleo estatal y se disminuye el desempleo al 1,8%.

Pero no es que lo digamos los cubanos. Estos logros, han sido reconocidos en informes recientemente publicados por Organismos Internacionales, regionales y mundiales, encargados de estos temas. Sólo a modo de ejemplo se refirió a tres de ellos, Georgina Barreiro, ministra de Finanzas y Precios:

· La Organización de Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura (UNESCO) concluyó en su informe anual, que Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que cumplirá la Meta del Milenio de Educación para Todos, ocupando el primer lugar con un Índice Alto.

· El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en su informe anual sobre Desarrollo Humano, clasifica a Cuba, entre los países con Desarrollo Humano Alto, siendo el país que con menos ingresos per cápita alcanza esta calificación. En ello inciden, entre otros, los indicadores de esperanza de vida al nacer y de educación.

· La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), al emitir su informe sobre el Panorama Social en América Latina y el Caribe, identifica a Cuba como el país de la región que más recursos destina de su Producto Interno Bruto para los gastos sociales, triplicando, como promedio, lo que destinan los países de la región a estos sectores.

Y como muy bien expuso el diputado Osvaldo Martínez “Ese alto crecimiento económico ha tenido lugar en un año marcado por la progresiva recuperación del Comandante en Jefe, por la lectura de sus reflexiones; verdadera cátedra de sabiduría política y absoluta entrega a la obra de la Revolución, y por la madurez y cohesión del pueblo, de su Partido, así como la estabilidad de sus organizaciones e instituciones, que han hecho posible el funcionamiento ordenado del país, sin parálisis ni confusión”.

Con los datos ofrecidos es suficiente para afirmar que “una vez más el enemigo erró en sus ensoñaciones sobre Cuba: donde creyeron se produciría el desconcierto, encontraron la firmeza de un pueblo para el que la Revolución no es mera transición coyuntural, sino su opción de vida, su elección histórica”. (Ambas referencias del mencionado informe de Osvaldo Martínez).

Por supuesto, y no los ocultamos, problemas también tenemos los cubanos, y muchos. Ahí están en cada uno de los informes presentados en la última sesión de la Asamblea Nacional, y en el discurso pronunciado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la clausura de ese evento; y adelantados en su intervención en ocasión de la celebración del último 26 de Julio en Camagüey.

“Nuestro desempeño en el próximo año (2008) —destacó el compañero Raúl— deberá caracterizarse por la sistematicidad; la organización, planificación y control efectivos; trabajar por prioridades y usar racionalmente los recursos; incrementar la productividad del trabajo y la eficiencia; fortalecer la integración, cooperación y cohesión en la actividad de dirección de los organismos del Estado, el Gobierno, la Unión de Jóvenes Comunistas y las organizaciones de masas a todos los niveles, para enfrentar de conjunto, bajo la dirección del Partido, los principales problemas que hoy afectan a nuestro pueblo”.

Fidel, por su parte, en su mensaje a la Asamblea Nacional, escribió: “Leí el discurso breve y concreto elaborado por Raúl, que me envió previamente. Es necesario seguir marchando sin detenerse un minuto. Levantaré mi mano junto a la de ustedes para apoyarlo”.

martes, enero 01, 2008

Chávez: Las FARC aseguran que por ahora no podrán liberar a retenidos

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, divulgó este lunes un comunicado del Estado mayor de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), donde la guerrilla asegura que por ahora no podrá liberar a Clara Rojas, su hijo Emmanuel y la ex congresista Consuelo González.

Según el comunicado, esta decisión se debe al incremento de la actividad militar en la zona donde se desplazaba la patrulla que transportaba a los retenidos.

"Insistir en ello, en estas condiciones, sería poner en grave riesgo la vida de las personas a liberar, del resto de prisioneros de guerra y de los mismos guerrilleros designados para cumplir esta misión" según leyó el presidente Chávez.

"Señor Presidente, los intensos operativos militares desplegados en la zona (en territorio colombiano) nos impiden por ahora entregar a usted a Clara Rojas, Emmanuel y la ex congrsista González de Perdomo, como era nuestro deseo", reza la nota, leída por Chávez en conversación telefónica con Venezolana de Televisión (VTV).

El presidente venezolano precisó que el comunicado, fechado el 30 de diciembre, le fue entregado este mismo lunes poco antes de su intervención televisiva.

Antes de abordar la lectura del comunicado, Chávez aseguró que la operación para recuperar a tres retenidos de las FARC continúa, pese a que se ha "puesto en riesgo la modalidad que está en marcha", por lo que no descartó recurrir a la opción de una operación clandestina.

"No se va a abortar (la operación), lo que pudiera es cambiar la modalidad. Pudiéramos hacer un cambio de formula, es decir el operativo que estamos desarrollando pudiera transfigurarse en otra opción de las que hablamos en otras ocasiones, las opciones clandestinas. Pero que serían también sumamente riesgosas" aseguró el mandatario.


Estimó además que un cese al fuego unilateral por parte del Gobierno colombiano, por unos 2 o 3 día,s permitiría a las fuerzas guerrilleras entregar a los retenidos. “Un cese al fuego anunciado hoy, por ejemplo, sería propicio. Un cese al fuego abriría una puerta y facilitaría que comenzara una liberación” dijo.

Chávez alega razones para dudar de la palabra del Gobierno colombiano

El presidente Chávez pusó en duda las afirmaciones del Gobierno colombiano, según las cuales no hay ningún tipo de operativo ni obstáculos para la liberación de los retenidos.

"Incluso el Comisionado de Paz (Luis Carlos Restrepo) dijo que era una operación sencilla. Me parece un poco cínica la declaración del Comisionado de Paz" lamentó Chávez.

El mandatario venezolano recordó que en los últimos meses, en este intento humanitario "uno se topó con marchas y contramarchas por parte del Comisionado o del Gobierno de Colombia. Medias verdades, algunas manipulaciones sobre un hecho o el otro, o cosas que se acordaron y luego se arrojaron por el abismo, desconociéndolas de manera a veces hasta descarada."

Por lo tanto, el Jefe de Estado dijo dudar de la palabra del Gobierno colombiano. "Yo tengo razones para dudar de la palabra del Gobierno de Colombia. Y no solo yo, muchos otros gobiernos o personas que han intentado en estos años lograr un acuerdo humanitario".

Por otro lado, las FARC expresaron, en el comunicado leído por el presidente Chávez, que el Gobierno colombiano incrementó sus acciones militares en la zona donde se encuentran los retenidos.

"Luego del secuestro de las pruebas de vida en Bogotá y de la captura de los correos humanitarios, los operativos militares en la zona donde están ubicados los prisioneros, se intensificaron" según el comunicado .

Sin embargo reiteraron que "tan pronto hallemos un lugar que nos brinde toda la certeza de seguridad, le estaremos comunicando para reactivar los mecanismos que hagan posible el retorno, sanos y salvos, de Clara, Emmanuel y Consuelo, al seno de sus hogares".

El sigiloso avance del fascismo

Lecciones del pasado

Ray McGovern
CommonDreams.org

“Existen pocas cosas tan extrañas como la indiferencia calma, suficiente, con la cual yo y aquellos como yo contemplamos los comienzos de la revolución nazi en Alemania, como si estuviésemos en un palco en el teatro... Tal vez la única cosa comparable por lo extraño es el modo como ahora, años después...”


Son palabras de Sebastian Haffner (seudónimo de Raimund Pretzel), que como joven abogado en Berlín vivió la toma del poder nazi en los años treinta y escribió un relato de primera mano. Sus hijos encontraron el manuscrito cuando falleció en 1999 y lo publicaron el año después como “Geschichte eines Deutschen.” El libro se convirtió inmediatamente en un éxito de ventas y ha sido traducido a veinte idiomas – en castellano como “Historia de un alemán – 1914-1933.”
Recientemente tuve noticias de su hija Sarah, artista en Berlín; me informó que hoy es el 100 aniversario del nacimiento de Haffner. Había visto un artículo mío en el que cité a su padre y me envió un correo para pedirme que “escriba algo más sobre el libro y la comparación con el EE.UU. de Bush... es casi increíble.”
Más sobre Haffner a continuación. Primero, preparemos la escena recapitulando algo de lo que ha estado sucediendo que pueda resonar para lectores familiarizados con la ascendencia nazi, señalando cuán “extraño” es que el ataque frontal contra nuestros derechos constitucionales sea encarado con semejante “indiferencia calma, suficiente.”

Goebbels se enorgullecería

Han pasado dos años desde que altos responsables del New York Times decidieran revelar al resto de la población que el gobierno de George W. Bush había estado realizando escuchas telefónicas de ciudadanos estadounidenses sin las órdenes judiciales requeridas por la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (FISA) de 1978. El Times lo sabía desde bastante antes de la elección en 2004 y había cedido a las súplicas de la Casa Blanca de que ocultara la información perjudicial.
A fines de otoño de 2005, cuando se estaba imprimiendo el libro del corresponsal del Times, James Risen, “Estado de guerra”, revelando las escuchas sin orden judicial, el editor del Times, Arthur Sulzberger, Jr., reconoció que ya no podía seguir dejando las cosas para más tarde. Simplemente sería demasiado embarazoso que el libro de Risen saliera a la venta, mientras Sulzberger y sus asociados pretendían que esta explosiva historia de escuchas no correspondía al criterio característico de Adolph Ochs: “Todas las noticias que merecen publicarse” (el propio defensor del pueblo del Times, el editor público Byron Calame, calificó la explicación del periódico para la larga demora de la publicación de esta historia como “deplorablemente inadecuada.”)
Cuando Sulzberger dijo a sus amigos en la Casa Blanca que ya no podía seguir postergando la publicación en el periódico, fue citado el 5 de diciembre de 2005 a la Oficina Oval para una sesión consultiva con el presidente. Bush trató en vano de convencerlo de que no colocara la historia en el Times. La verdad saldría a la luz, en parte, por lo menos.
Fallas imprevistas

Hubo algunas embarazosas fallas imprevistas. Por ejemplo, por desgracia para el director de la Agencia Nacional de Seguridad [NSA], teniente general Keith Alexander, la Casa Blanca olvidó decirle que pronto se descubriría el pastel. Por eso el 6 de diciembre, Alexander habló utilizando los antiguos argumentos al asegurar a su visitante, el miembro del comité de inteligencia de la Cámara de Representante Rush Holt (demócrata de Nueva Jersey), que la NSA no realizaba escuchas de estadounidenses sin una orden judicial.
Poseído todavía de la extraña noción de que se supone que generales y otros altos responsables no mienten a los comités de supervisión del Congreso, Holt escribió una mordaz carta al general Alexander, después que el Times, el 16 de diciembre, colocara en primera página un artículo de Risen y Erich Lichtblau, “Bush permite que EE.UU. espíe llamadas sin tribunales.” Pero el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, Pete Hoekstra (republicano de Michigan), aparentemente consideró que los escrúpulos de Holt eran ignorantes; Hoekstra no hizo nada por responsabilizar a Alexander por haber engañado a Holt, el miembro más experimentado de su comité, que había servido como analista de inteligencia en el Departamento de Estado.
Lo que vino después me pareció extraño. El día después del artículo en el Times del 16 de diciembre, el presidente de EE.UU. admitió en público una ofensa demostrable que podía ser motivo para una impugnación. La autorización de vigilancia electrónica ilegal era una provisión clave del segundo artículo de la impugnación contra el presidente Richard Nixon. El 27 de julio de 1974, éste y otros dos artículos de impugnación fueron aprobados con votos de los dos partidos en el Comité de la Cámara sobre el sistema jurídico.

Bush adopta una actitud frontal

Lejos de expresar pesar, el presidente alardeó de haber autorizado la vigilancia “más de 30 veces desde los ataques del 11 de septiembre,” y dijo que lo seguiría haciendo. El presidente también dijo:
“Los dirigentes en el Congreso han sido informados en más de una docena de ocasiones sobre esta autorización y las actividades realizadas según ella.”
El 19 de diciembre de 2005, el Fiscal General de aquel entonces, Alberto Gonzales, y el director de la NSA Michael Hayden, realizaron una conferencia de prensa para responder a preguntas sobre el programa de vigilancia, aún anónimo. A Gonzales le preguntaron por qué la Casa Blanca había decidido desobedecer a la FISA en lugar de intentar su modificación, prefiriendo en su lugar una “actitud encubierta.” Replicó:
“Hemos tenido discusiones con el Congreso... sobre si la FISA podría o no ser modificada para permitir que encaremos adecuadamente este tipo de amenaza, y se nos informó que sería difícil, si no imposible.” Mmmm. ¿Imposible? Pone a prueba la credulidad que un programa con el alcance limitado descrito no hubiera podido lograr una rápida aprobación por parte de un Congreso que acababa de aprobar la “Ley Patriota” en un tiempo récord. James Risen hizo la siguiente pulla sobre el ambiente prevaleciente: “En octubre de 2001 hubieran podido montar guillotinas en las calles de EE.UU.” No era difícil llegar a la conclusión [http://www.truthout.org/cgi-bin/artman/exec/view.cgi/60/19945] que el programa de vigilancia debe haber sido de tal alcance y grado de intrusión que, a pesar del miedo extremadamente agudizado, no haya tenido ni la más remota posibilidad de ser aprobado.
Pero no conocíamos ni la mitad de su contenido.

Cómo calificar esas actividades

“Programa ilegal de vigilancia” no parecía corresponder totalmente a las intenciones de la Casa Blanca, y la máquina de relaciones públicas se mostró desacostumbradamente lenta. Le tomó seis semanas para ponerse de acuerdo en la denominación: “Programa de Vigilancia de Terroristas,” y FOX News tomó la delantera, seguida por el propio presidente. Esta etiqueta encajaba maravillosamente con la retórica del presidente del 17 de diciembre:
“En las semanas después de los ataques terroristas contra nuestra nación, autoricé a la Agencia Nacional de Seguridad, de modo consistente con la ley y la Constitución de EE.UU., para que interceptara las comunicaciones internacionales de gente con vínculos conocidos con al Qaeda y organizaciones terroristas relacionadas... La autorización que di a la Agencia Nacional de Seguridad después del 11 de septiembre, ayudó a encarar ese problema...”
Y el general Michael Hayden, que encabezó la NSA de 1999 a 2005, estaba por cierto en la misma línea, disimulando de modo tan convincente como el presidente. En sus audiencias de confirmación de mayo de 2006 para llegar a ser director de la CIA, habló de su examen de conciencia cuando, como director de la NSA, se le pidió que realizara escuchas de estadounidenses sin un mandato judicial. “Tuve que tomar esa decisión personal a comienzos de octubre de 2001,” dijo Hayden, “fue una decisión personal... No podía dejar de hacerlo.”
Como muchas otras cosas, todo fue por el 11-S. Pero ahora sabemos que...

Comenzó siete meses antes del 11-S

¿Cuántas veces lo habéis escuchado? El mantra de que “después del 11-S todo cambió” ha asegurado la absolución de toda clase de pecados.
Sentimos renuencia, comprensiblemente, a creer lo peor de nuestros dirigentes, y esto tiende a llevarnos a ser negligentes. Después de todo, el antiguo Secretario del Tesoro Paul O’Neill nos ha informado que se hicieron cambios drásticos en la política exterior de EE.UU. hacia el problema israelí-palestino y hacia Iraq en la primera reunión del Consejo Nacional de Seguridad el 30 de enero de 2001. ¿No debiéramos hacer previsto también cambios trascendentales en el interior?
Información publicada por Rocky Mountain News y documentos y testimonio judiciales en un caso involucrando a Qwest Communications sugieren fuertemente que en febrero de 2001 Hayden hizo rápidamente la venia cuando el gobierno de Bush instruyó a la NSA para que sobornara a AT&T, Verizon, y a Qwest para que espionaran ilegalmente a ti, a mí, y a otros estadounidenses. Hay que considerar que esto no habría tenido nada que ver con el terrorismo, que en realidad no apareció realmente en la pantalla de radar del nuevo gobierno hasta una semana antes del 11-S, a pesar de los ruegos de los asesores de Clinton de que el tema merecía una urgencia extremadamente elevada.
De modo que esta faceta previa al 11-S, desconocida hasta hace poco, del “Programa de Vigilancia de Terroristas” no tenía que ver con Osama bin Laden o con quienquiera con quien él o sus asociados pudieran estar hablando. Tenía que ver con nosotros. Sabemos que los demócratas que fueron informados sobre el “Programa de Vigilancia de Terroristas” incluyen a la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi (demócrata de California) (que tiene la participación más prolongada en el Comité de Inteligencia de la Cámara), la congresista Jane Harman (demócrata de California) y Jay Rockefeller (demócrata de Virginia Occidental). ¿Podría interpretarse su falta de comentario público sobre las noticias de que el fisgoneo comenzó mucho antes del 11-S como una señal de que fueron cooptados y luego juraron guardar el secreto?
Es una pregunta importante. ¿Fueron informados los dirigentes apropiados en el Congreso de que días después de la primera inauguración de George W. Bush la aspiradora electrónica de la NSA comenzó a succionar informaciones sobre nosotros, a pesar de la ley FISA y de la Cuarta Enmienda?

¿Son todos cómplices?

¿Están a punto de ceder los dirigentes demócratas otorgando inmunidad retroactiva a esas corporaciones de las telecomunicaciones –AT&T y Verizon – que ganaron millones burlándose de la ley y de la Constitución? (Qwest, lo que habla a su favor, escuchó el consejo de su abogado que dijo que lo que pedía la NSA era claramente ilegal.)
¿Qué pasa aquí? ¿No sienten los dirigentes del Congreso lo que está en juego? Últimamente se ha puesto de modo el adjetivo “invertebrado” para describir a los demócratas del Congreso – sin querer ofender a gusanos y lombrices.

Los nazis y los que les dan el poder

No hay que ser nazi. También se puede ser, bueno, un cordero.
En su diario, Sebastian Haffner, condena abiertamente lo que llama la “docilidad corderil” con la que el pueblo alemán reaccionó a un acontecimiento similar al 11-S: el incendio del Parlamento alemán (Reichstag) del 27 de febrero de 1933. Haffner considera muy significativo que ninguno de sus conocidos “no haya visto nada extraordinario en el hecho de que, desde entonces, le pincharan su teléfono, se abrieran sus cartas, y que pudieran meterse en su escritorio.”
Pero Haffner reserva su condena más vehemente para los políticos cobardes. ¿Ves algunos paralelos con nuestros días?
En las elecciones del 4 de marzo de 1933, poco después del incendio del Reichstag, el partido nazi logró sólo un 44% de los votos. Sólo la “traición cobarde” de los socialdemócratas y otros partidos a los que el pueblo alemán había dado un 56% de los votos posibilitó que los nazis se apoderaran de todo el poder. Haffner agrega:
“En el último análisis sólo esa traición explica el hecho casi inexplicable de que una gran nación, que no puede haber consistido enteramente de cobardes, haya caído en la ignominia sin luchar.”
Los dirigentes socialdemócratas traicionaron a sus partidarios – “en su mayor parte individuos decentes, poco importantes.” En mayo cantaron el himno nazi; en junio disolvieron el Partido Socialdemócrata.
El Zentrum (Partido católico de clase media) cerró en menos de un mes, y finalmente suministró los votos necesarios para la mayoría de dos tercios que “legalizó” la dictadura de Hitler.
En cuanto a los conservadores de derecha y los nacionalistas alemanes: “Oh Dios,” escribe Haffner, “qué espectáculo infinitamente ignominioso y cobarde presentaron sus dirigentes en 1933 y continuaron presentando posteriormente... Aceptaron todo: el terror, la persecución de judíos... Ni siquiera les molestó cuando su propio partido fue prohibido y sus propios miembros arrestados.” En suma:
“No hubo un solo ejemplo de defensa enérgica, de coraje o de principio. Sólo hubo pánico, huída, y deserción. En marzo de 1933 millones estaban dispuestos a combatir a los nazis. De un día al otro se encontraron sin dirigentes... En el momento de la verdad, cuando otras naciones dan la talla espontáneamente, los alemanes se derrumbaron colectiva y lánguidamente. Cedieron y capitularon, y sufrieron una crisis de nervios... El resultado actual es la pesadilla para el resto del mundo.”
Es lo que puede pasar cuando virtualmente todos son intimidados.
Nuestros Padres Fundadores no olvidaron este hecho, de ahí, James Madison:
“Creo que hay más casos de reducción de la libertad del pueblo mediante intrusiones graduales y silenciosas por parte de los que están en el poder que por usurpaciones violentas y repentinas... Los medios de defensa contra el peligro exterior se han convertido históricamente en instrumentos de la tiranía interior.”
No podemos decir que no nos hayan advertido.

------------
Ray McGovern trabaja con Tell the Word, el brazo editor de la ecuménica Iglesia del Salvador en Washington, DC. Ex oficial del ejército y analista de la CIA, trabajó en Alemania durante cinco años, es cofundador de los Profesionales Veteranos de la Inteligencia por la Cordura.

Este artículo apareció primero en Consortiumnews.com.

http://www.commondreams.org/archive/2007/12/27/6026/print/

Récord de muertes de soldados yankis de Afganistán



KABUL, Afganistán.— El Pentágono admitió la muerte de 107 soldados norteamericanos en el 2007 en Afganistán, cifra récord, donde también se estableció la mayor producción de opio en su historia, dijo AP.

Asimismo, la insurgencia dio muerte a 41 soldados británicos, 30 canadienses y 40 de otras naciones aliadas a EE.UU. Además, 925 policías locales perdieron la vida, también una marca para un año.

AP refirió que aumentó el número de civiles que perecieron por los ataques aéreos de Estados Unidos y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) fue de más de 6 500.

PIDEN FIN DE LA GUERRA EN IRAQ

WASHINGTON, 31 de diciembre.—Organizaciones pacifistas lideradas por Cindy Sheehan reclamarán mañana en Los Ángeles el fin de la guerra en Iraq y las destituciones del presidente estadounidense, George W. Bush, y la de su vicepresidente, Richard Cheney, reportó PL.

Líderes de la Coalición Rosa Blanca anunciaron que los participantes en la protesta aprovecharán la cobertura televisiva de la celebración para enarbolar carteles con exhortaciones a poner fin a la guerra.

En tanto, desde Bagdad, DPA informó que las fuerzas militares norteamericanas de ocupación entraron en la sede del Ministerio de Salud iraquí, destruyeron sus oficinas y detuvieron a guardias de protección sin razón alguna.

Otra información refiere que al menos 14 iraquíes murieron hoy y varios resultaron heridos en nuevos episodios de violencia, en una jornada en la que también se ha informado de batidas y arrestos.

Mensaje de Fidel al pueblo de Cuba



QUERIDOS COMPATRIOTAS:

Dentro de unas horas se cumplirá un aniversario más de aquel bello amanecer, hace 49 años, en que triunfó nuestra Revolución.

Sobre los restos de la tiranía proyanqui seguimos el largo y empinado camino. Gracias al pueblo noble y abnegado de Cuba, a sus obreros y demás trabajadores manuales e intelectuales, sus campesinos y estudiantes, hombres y mujeres, niños, ancianos y ciudadanos de todas las edades, alfabetizados o analfabetos, Cuba fue entonces por primera vez dueña de su destino.

Si tengo el raro privilegio de dirigirme de nuevo a ustedes es porque vieron en este compatriota una persona que siempre les dijo la verdad.

No es mérito ser honrado sino deber sagrado.

En el transcurso de la madrugada habrá quedado atrás el Año 49 de la Revolución y entraremos de lleno en el año 50, que simbolizará el medio siglo de resistencia heroica.

Proclamemos al mundo con orgullo este récord que nos hace acreedores al más justo de los reclamos: que se respete el derecho a la vida y a la sana alegría de nuestra Patria.

Por ese derecho lucharemos hasta la muerte. Para los cubanos, hace más de un siglo, Martí lo proclamó: "¡Patria es humanidad!"