jueves, noviembre 26, 2020
miércoles, noviembre 25, 2020
Guatemala se suma a las rebeliones continentales
Las protestas contra el presupuesto 2021 de ajuste en Guatemala, el país más grande de Centroamérica, llegaron a la retina de todos los luchadores del continente por la firmeza de sus animadores. El sábado, decenas de miles se congregaron en las inmediaciones del Congreso, siguiendo la convocatoria de organizaciones sociales, estudiantiles, de mujeres y de derechos humanos. Lo más impactante fue el repudio a los símbolos del régimen, como el cinemático ingreso al recinto parlamentario -vitoreado por la multitud- que posteriormente derivó en el descuelgue de cuadros y retratos de los corrompidos mandatarios guatemaltecos. Mientras tanto, en las calles aledañas, miles saldaban sus cuentas con las insignias burguesas de la herencia colonial.
“Algo no anda bien”
La reacción gubernamental optó por una feroz represión policial, que derivó en una cacería -prolongada hasta la madrugada del domingo. La Policía Nacional Civil, el corrupto organismo armado con los resabios del pasado militar, se ensañó con los manifestantes, y no vaciló en violentar a periodistas, ancianos y niños. El saldo oficial contabiliza 37 detenidos, pero las organizaciones de derechos humanos denuncian muchos más: varios manifestantes se encontrarían aún desaparecidos, mientras que a otros, heridos de gravedad y en riesgo de vida, se les estaría negando la atención médica adecuada.
Guatemala está inmersa en una prolongada crisis, que la asunción del actual presidente Alejandro Giammattei, hace escasos diez meses, no ha logrado zanjar. El regreso de la derecha conservadora y militarista al gobierno se produjo luego del descrédito del ex presidente Jimmy Morales, un conductor televisivo que se presentaba como “outsider” de manos limpias, pero que terminó sus días envuelto en nuevos escándalos de corrupción y protestas sociales. Giammattei es un hombre de Estado. Anteriormente, había encabezado la candidatura máxima con diferentes sellos y armados políticos, siempre ligados al núcleo concéntrico de la burguesía guatemalteca.
Pero es en el Congreso donde la crisis se manifiesta con mayor intensidad. Pocas semanas atrás, la derecha tradicional, haciendo gala de acuerdos y prebendas, imponía nuevamente la mayoría en la constitución interna del cuerpo. Justo cuando el gobierno se aprestaba a erguirse como garante del orden, la entrada en escena de protestas masivas, anticipadas por las valerosas luchas de campesinos y originarios contra las consecuencias devastadoras de los huracanes Iota y Eta, está trastocando todos sus planes.
Es en este marco que el vicepresidente Guillermo Castillo, en una disputa de camarillas con el primer mandatario, declaró a la prensa mundial que las cosas no estaban bien y que, atendiendo al malestar general, lo correcto era que ambos renunciaran para entregar el poder a una comisión de notables conformada por el parlamento. Esta maniobra, que el presidente Giammattei puede verse forzado a acatar, apunta a ensanchar la base de sustentación del gobierno, copado por figuras del riñón presidencial. El presupuesto 2021, con números dibujados, un tercio de su gasto solventado por deuda, erogaciones siderales para los capitalistas amigos y un recorte criminal a los fondos sociales, se ha demostrado inviable. La catástrofe económica y social está dando lugar a una nueva crisis política.
Por una Segunda Conferencia Latinoamericana
Al calor de las luchas contra el ajuste y la pandemia, está surgiendo un nuevo activismo juvenil y obrero en Guatemala que, en los últimos meses, ha dado pequeños pasos al conformar frentes de lucha universitarios y sindicales. Como en los aguerridos cortes de ruta contra el acuerdo con el FMI en Costa Rica, o las sendas manifestaciones contra el presidente Juan Orlando Hernández en Honduras, se presenta una contradicción entre la combatividad de estos movimientos y sus direcciones políticas, en las cuales aún prima la intervención sin fronteras de clase.
El llamamiento a una segunda Conferencia Latinoamericana y de los Estados Unidos, que acaba de realizar nuestra corriente, está dirigido a las organizaciones revolucionarias, obreras y antiimperialistas que acuerden con la necesidad de constituir un fuerte polo de independencia política, cuyo objetivo sea contribuir al triunfo de la nueva tanda de rebeliones.
Luciano Arienti
El presupuesto de Larreta, Tinelli y Costa Salguero
El presupuesto 2021 que acaba de presentar Larreta demuestra la concepción “particular” de la autonomía porteña que tienen los partidos que gobiernan o gobernaron la Ciudad.
La ´soberanía´ distrital siempre se ha esgrimido para el remate de tierras públicas, negociados con la renta del suelo, impuestazos contra los vecinos y creación de cuerpos burocráticos propios – policía, justicia. En cambio, los “límites” de esa autonomía aparecieron siempre a la hora de consagrar derechos a quienes trabajan o viven en la CABA – por caso, un salario o jubilación mínimas que cubran el costo de la canasta familiar en el distrito, o un régimen de impuestos especiales al capital financiero o comercial radicado en la Ciudad. “No podemos discriminar a las empresas instaladas en el distrito”, dijeron sin grietas los macristas o kirchneristas, sin atender a la renta extraordinaria que perciben los capitales por encontrarse radicados en el centro económico del país.
Pero ahora, los mismos que no querían ´castigar a los bancos´ han resuelto castigar a los usuarios de los bancos, es decir, a los trabajadores que cuentan con tarjetas de crédito emitidas en el distrito.
Larreta ha restaurado también un impuesto a la tenencia de Leliqs, que también lo terminará pagando el Banco Central -y por esa vía toda la población- cuando el banco eleve los intereses de las Letras , o produzca las mismas consecuencias en caso de que no las renueve a su vencimiento.
Larreta, además, continúa con la indexación del ABL, en defensa de la recaudación estatista que denigra cuando la usa un rival. También lo hace con otros tributos–como el de ingresos brutos- que se trasladan a los precios. A pesar de estos mazazos, los gastos previstos en la Ciudad para el 2021 serán -en términos reales- un 15% inferiores a los del año que pasó. La obra pública -que involucra a hospitales y escuelas- ha sido reducida brutalmente, y los salarios volverán a ajustarse por debajo de la inflación.
Aún así, el plan de ingresos y gastos presentado para el 2021 es, más que nunca, una impostura. Larreta lo reconoce, pero sólo parcialmente, al anunciarlo como “presupuesto de contingencia”. Hace referencia al juicio contra el “egreso” de fondos por el recorte a la coparticipación federal por parte del gobierno nacional, que está en manos de la Corte. De lo que no habla, en cambio es de los ingresos “contingentes” asociados a las operaciones inmobiliarias, como la que se pergeña ahora en Costa Salguero, cuya rezonificación –para la erección de torres de altura- se encuentra bajo trámite legislativo. El mismo destino correrá el predio recuperado por el club San Lorenzo, si todo sale bien. “La vuelta a Boedo”, que se le vende a la hinchada, contrabandea una vasta “puesta en valor” de tierras en beneficio del clan Lammens- Tinelli, o de los asociados al emprendimiento. El presupuesto 2021 nada dice del dinero a ingresar por las subastas de tierras. La población seguirá siendo confiscada del derecho al aire y a los espacios públicos, y del derecho a la vivienda.
“No vas a perder nada”, dicen que le dijo Alberto Fernández a Larreta, el día que anunció el recorte de los fondos nacionales a la Ciudad. Sabía porqué lo decía.
Pero los médicos y enfermeras, que “pierden” todos los días, están en una enérgica movilización por su salario. La población desocupada de los barrios sale a la lucha por asistencia alimentaria y el derecho al trabajo. La docencia y la juventud, por sacarse de encima a una ministra bolsonarista. Sirvámonos de la oposición al presupuesto 2021 para enlazar a todos estos movimientos de lucha; inmediato aumento de salarios; ningún impuestazo; reconocimiento de derechos a enfermeras y enfermeros; duplicación del presupuesto de salud; abajo la privatización de tierras públicas, urbanización de las villas y barrios, dirigida por sus habitantes.
Marcelo Ramal
24/11/2020
Jornada por la libertad del fotógrafo argentino detenido en Bolivia
Este martes 24 se realizó una concentración frente a la embajada boliviana y seguidamente una movilización a la Cancillería en reclamo de la liberación de Facundo Molares, fotógrafo que lleva alrededor de un año detenido en el país hermano.
Molares se encontraba en Santa Cruz de la Sierra cuando debió ser hospitalizado en el Hospital Japonés debido a una descompensación, en noviembre de 2019 -mes en que se produjo el golpe de Estado contra Evo Morales. Aún en terapia intensiva, Molares fue imputado en una causa fabricada por el gobierno golpista, que lo acusó de incitación a la violencia por su presunta participación en un bloqueo en el puente La Amistad. A fines de noviembre, fue trasladado al penal de Palmasola y posteriormente al de Chonchocoro en La Paz.
Recientemente, Molares contrajo Covid-19 y debió ser trasladado a un hospital. El ensañamiento de la justicia boliviana se revela en que fue esposado a su cama.
Todo el proceso se caracteriza por serias irregularidades. El padre de Facundo, Hugo, juez de Paz en Trevelin (Chubut), viajó en noviembre pasado y apenas le permitieron ver a su hijo. Fue maltratado y amenazado de muerte.
Por estos días, circulan versiones de negociaciones entre el gobierno argentino y el nuevo gobierno boliviano a efectos de lograr la libertad de Molares.
En la actividad realizada en Buenos Aires participó una delegación de la Agrupación de Trabajadores Bolivianos (Atrabol), el Partido Obrero, Quebracho, la CTD Aníbal Verón y la Coordinadora de Unidad Barrial (Cuba), entre otras organizaciones.
Reclamamos la libertad inmediata y la repatriación para Facundo Molares. Juicio y castigo a todos los responsables del golpe.
Prensa Obrera
martes, noviembre 24, 2020
Perú, tras la movilización que volteó al gobierno de Merino
El 10 del corriente, el gobierno de Martín Vizcarra fue volteado por un golpe operado desde el Parlamento. Inmediatamente, Manuel Merino pasó, de la presidencia de la Unicameral, a ser ‘elegido’ presidente del Perú.
Pero, 5 días después, el domingo 15, Merino presentó su renuncia como presidente y junto con él caía también el jefe de gabinete y los ministros que aún continuaban. Porque ya desde la noche del sábado la mayoría de ellos había ido renunciando. Desde el mismo momento que Merino asumió comenzaron las manifestaciones contra el golpe, en su mayoría protagonizadas por jóvenes universitarios. El nuevo gobierno respondió con represión. Esta, en lugar de hacer refluir las protestas, las incrementó, radicalizó y extendió a todas las ciudades del Perú. El sábado 14 fue el apogeo de las marchas… y de la represión. Más de 100 mil jóvenes, en su mayoría, hicieron recordar las escenas del ‘Argentinazo’, donde los choques policiales en las calles llevaron al gobierno de De la Rúa a decretar el estado de sitio primero y luego, ante el incremento de las movilizaciones que iban de cabeza a un levantamiento general, a renunciar y huir de la Casa de Gobierno en helicóptero. El sábado fueron asesinados por la policía, Inti Sotelo Camargo y Bryan Pintado Sánchez (24 y 22 años), un centenar de jóvenes heridos y otra cantidad mayor detenida (varios secuestrados por personal civil).
Merino, acosado por la fiereza de la lucha juvenil, convocó el domingo a la mañana a los comandantes de las Fuerzas Armadas. Como estos decidieron no concurrir, como se dice ‘soltándole la mano’, presentó su renuncia un par de horas más tarde. Fue acompañada, también, por la del presidente del parlamento que había sucedido a Merino en ese cargo. El Perú quedo acéfalo casi un día entero. Nerviosas negociaciones se realizaron durante la jornada y al día siguiente, bajo la amenaza directa de nuevas convocatorias a las marchas, el Congreso eligió presidente a Francisco Sagasti, del Partido Morado.
Nuevo cuadro político
Vizcarra cayó por un golpe. Pero la renuncia de Merino fue producto directo de las masivas y combativas movilizaciones de la juventud.
Intentos de algunos medios de prensa de encauzar las marchas contra el golpe como marchas por la restitución de Vizcarra, fracasaron. Las consignas de las marchas y los piquetes que se organizaron e hicieron frente a los ataques policiales, eran: “ni Vizcarra, ni Merino”, acompañadas en muchos casos por el “tampoco el Congreso corrupto y golpista” y por el “que se vayan todos”, “por una Asamblea Constituyente”.
El Congreso tuvo dificultades para encontrar el ‘candidato’ sucesorio. Porque la destitución de Vizcarra fue por 105 votos a favor, 19 en contra y 4 abstenciones. Casi todos los partidos actuantes votaron la destitución. El único que no lo hizo fue el Partido Morado, de centro derecha, que era la octava minoría en la Unicameral y que con un 7% en las elecciones tenía 9 diputados. Y el centroizquierdista Frente Amplio que con 5% de los votos, había descendido en las últimas elecciones de 20 a 9 diputados y era la minoría 11° del parlamento. El Frente Amplio votó dividido, unos por la destitución de Vizcarra y otros en contra.
No tuvieron más remedio que buscar entre estas dos fuerzas minoritarias a los postulantes para ‘elegir’ al nuevo presidente del Perú y al de la Unicameral. No había otros. Todos los demás habían votado por la destitución golpista de Vizcarra. Y si se elegía de esta cantera golpista, se corría el riesgo que se profundizara la movilización popular tras la consigna del “que se vayan todos”. La burguesía prefería no correr el riesgo. El Congreso votó que dos partidos minoritarios, los únicos que se opusieron a la destitución de Vizcarra, se hicieran cargo del Poder Ejecutivo y del Legislativo: Francisco Sagasti, del Partido Morado, como presidente nacional y Mirtha Vázquez, del Frente Amplio, presidente de la Unicameral.
El objetivo central del nuevo gobierno es contener, evitar que se continúe, profundice y extienda la movilización juvenil y las demandas obreras y populares. Trata de encauzar estas tras las convocadas elecciones de abril próximo. Pretende defender las ‘conquistas’ reaccionarias y antiobreras obtenidas en este período y recauchutar el aparato estatal golpeado por la irrupción de las masas.
Es un gobierno continuista. Algunos de sus ministros son, directamente, del gobierno de Vizcarra. En primer lugar, el ministro de Trabajo, responsable directo de dar el visto bueno con el cual las patronales -en el marco del sistema de la “suspensión perfecta” que él instaló- han cesanteado a miles de trabajadores. Otro es el de Salud, el que llevó al Perú al podio de los países más castigados por el Covid-19.
Violeta Bermúdez, la nueva jefa de gabinete, salió a plantear que se investigara, en el ámbito ‘administrativo’, el asesinato de los dos jóvenes y el carácter criminal de la represión. Señaló que el objetivo del esclarecimiento era salvar la “institución”: que no quedara manchada la misma por el accionar descontrolado de un grupo. Una ‘institución’ que consideró fundamental por ser parte del sistema de gobierno y de las “relaciones con la ciudadanía”.
En este contexto, cobran especial relevancia las consignas de: cárcel, juicio y castigo a los ejecutores y los responsables de la represión. Libertad a todos los detenidos. Indemnización del Estado a las víctimas. Disolución de los cuerpos represivos.
El gobierno de Vizcarra gobernó en acuerdo con las grandes mineras y la cámara empresaria Confiep (los llenó de subsidios) y llevó adelante fuertes ataques contra las conquistas y condiciones de vida de los trabajadores.
La crisis desatada en las alturas y la irrupción de masas que derribó al gobierno Merino, crean una nueva relación de fuerzas. Es hora de salir a reclamar por el salario, la derogación de la ‘suspensión perfecta’, la reincorporación de los cesanteados y suspendidos, la recuperación de las paritarias clausuradas por el gobierno, etc. Hay condiciones políticas y sociales favorables para encarar estos reclamos, reorganizar las filas del movimiento obrero y pasar a la acción directa para imponerlas.
La fuerza de la irrupción juvenil logró tirar abajo a Merino, pero no pudo avanzar para que se vayan todos. La burguesía ha maniobrado rápidamente. Los límites de la irrupción juvenil no están dados por su falta de valentía sino por la falta de una dirección política que arrastrara a todo el pueblo explotado y en primer lugar a los trabajadores a la huelga general por todos los reclamos de las masas, por el que se vayan todos, y por una Asamblea Constituyente soberana.
La burocracia stalinista de la central obrera (CGTP) inicialmente llamó al ‘diálogo’ con el gobierno Merino. Cuando las movilizaciones fueron creciendo se plegó al reclamo de la renuncia de este. Pero convocó a una jornada de lucha recién para… el miércoles 18 de noviembre (una semana después que empezara la irrupción combativa de la juventud). En el marco de una lucha tan fuerte, una semana es una eternidad. En el ínterin, se produjo el gran choque del sábado 14 y la renuncia de Merino el domingo 15. El movimiento obrero no fue organizado, ni convocado a parar y a salir a la calle junto a la juventud. Los jóvenes obreros que se plegaron lo hicieron por la propia, al margen de la pasividad de la CGTP y de las direcciones sindicales.
“Que se vayan todos”
Es la consigna central que mantiene vigencia. No sentarse a esperar las elecciones de abril, sino desarrollar la acción directa reclamando “que se vayan todos ¡ya!. Por una Asamblea Constituyente soberana”. Todo el aparato estatal está corrompido, no solo Vizcarra y Merino. El Congreso que votó la destitución golpista y el nombramiento de Merino, luego le aceptó su renuncia y nombró a Sagasti como presidente. Y la justicia cómplice: todos deben ser echados. Y esto solo será posible con la movilización general de los trabajadores, campesinos y estudiantes. Con la huelga general.
El nuevo presidente Sagasti ha declarado que la convocatoria a una Constituyente no es prioridad de su gobierno de transición. Lo que prevalece, al menos por ahora, es el temor fundado a que una Constituyente que funcione bajo el clima generado por la caída de Merino, pueda acelerar un desmadre de la situación y ser sometida a presiones y resoluciones fuera de su control. La burguesía quiere que se ‘mantengan todos’ y para eso propone esperar las elecciones de abril (donde se elegirán entre los partidos que los contienen a ‘todos’ y que se presentaron antes de la crisis y la caída de Merino, y, donde estarán proscriptas las nuevas fuerzas y la izquierda que se han destacado y surgido de las recientes luchas).
La consigna de la Constituyente no debe ser entendida solo para modificaciones en el plano institucional, sino para reformular toda la vida nacional. Para imponer las medidas que saquen a las masas trabajadoras de la crisis en que están sumergidas (nacionalización del sistema de salud, expropiación de las mineras, revolución agraria, control obrero, ingreso irrestricto de los hijos del pueblo trabajador a la Universidad pública y gratuita, nacionalización del sistema previsional: basta de AFP, no pago de la deuda pública: plan nacional de obras públicas y viviendas populares, etc.).
El problema central es entonces ayudar a dotar a las masas en lucha de direcciones consecuentes, de independencia de clase. En primer lugar es necesario reclamar a la dirección de la CGTP que rompa su subordinación a los gobiernos y frentes burgueses y lance un plan de lucha que culmine con la huelga general por los reclamos de las masas (derogación de la ‘suspensión perfecta’, etc.) y que se pronuncie por el “que se vayan todos” y por una Asamblea Constituyente soberana. Es necesario reorganizar al movimiento obrero hoy fuertemente atomizado: por un congreso de bases con delegados elegidos en las fábricas para discutir cuál es el programa y la orientación que deben asumir los trabajadores frente a esta crisis.
Rafael Santos
Acuña, la buena alumna del Banco Mundial
Diagnósticos clasistas sobre el cuerpo docente
Bárbara Bruns y Javier Luque, del Grupo del BM, en un estudio de 2014 titulado “Profesores excelentes. Cómo mejorar el aprendizaje en América Latina y el Caribe”, se preguntan: “¿Qué sabemos acerca de las características y el desempeño de los profesores en América Latina y el Caribe?”, a lo cual responden: “los datos disponibles muestran un panorama inquietante”.
Los puntos que despliegan como “alarmantes” son que el cuerpo docente está conformado “En su mayoría mujeres, de posición socioeconómica relativamente baja”. Al mismo tiempo sostienen que “Los datos sobre ingreso a las universidades muestran que los estudiantes que cursan carreras relacionadas con la educación son de condición socioeconómica más baja y tienen más probabilidades de pertenecer a la primera generación de sus familias que tiene estudios universitarios, que quienes ingresan en otras carreras (…) y, en consecuencia, tiene aspiraciones académicas más limitadas”.
El ´diagnóstico´ de los banqueros asegura que “...en la mayor parte de América Latina, el cuerpo docente está envejeciendo”. Para completar el cuadro, plantea que los docentes latinoamericanos tienen “elevados niveles de educación formal, pero escasas capacidades cognitivas” A esta última afirmación llegan mediante la valoración de los resultados obtenidos en las evaluaciones estandarizadas, digitadas por el mismo BM, como las evaluaciones PISA que se realizan desde el año 2000 en Argentina.
Las reformas educativas basadas en evaluaciones censales, externas y estandarizadas vienen siendo impulsadas y aplicadas desde hace más de 20 años en gran parte de América Latina. El BM es su principal ideólogo y los diferentes gobiernos de la región su brazo ejecutor como quedó en evidencia en las reformas implementadas en México, Perú y Chile que derivaron actualmente en rebeliones populares, con la juventud trabajadora excluida de la educación pública a la cabeza, que están poniendo en jaque a los regímenes políticos de la región.
Acuña repitió la lección del BM al pie de la letra aunque no se animó a decir que el hecho de que el cuerpo docente sea altamente feminizado representa un problema. Evidentemente no quiere que la marea verde se sume al “Fuera Acuña” y se la lleve puesta. Pero Acuñña es una ´alumna ejemplar´ que se suma a la cadena de gobiernos que atacaron a la docencia para avanzar en el vaciamiento de la educación pública argentina. Cristina Fernadez, el 1° de marzo de 2012, en el marco de la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso y en medio de las negociaciones salariales, dijo que los docentes trabajaban "cuatro horas" y tenían "tres meses de vacaciones", ocultando el hecho de que la docencia tiene que trabajar hasta dos o tres cargos para llegar a fin de mes y que estatutariamente le corresponden 30 días hábiles de vacaciones. Las leyes educativas del kirchnerismo abrevan en la misma fuente que la ministra.
Los gobiernos apuntan sus cañones contra la docencia y desligan al Estado de la responsabilidad en la degradación educativa para intentar avanzar con un plan que les es común a todos: la privatización del sistema público, un avance de la injerencia empresarial en políticas educativas para ligar la educación al mundo del trabajo flexibilizado y la formación en “habilidades blandas” de sujetos “empleables”. Esteban Bullrich, cuando ocupó la cartera educativa nacional, en el llamado “mini” Davos, presentaba esta concepción de la educación ligada a la productividad de estudiantes y docentes y proponía el “Plan Maestro” para profundizar los aspectos más regresivos de la Ley de Educación Nacional legislada bajo el gobierno kIrchenerista que asentó las bases para, por ejemplo, intentar avanzar en “prácticas profesionalizantes” precarizadas y compulsivas en las escuelas técnicas en el marco de “la Secundaria del Futuro” y liquidar las escuelas de Educación especial.
Sindicatos
El estudio del BM sostiene que “En comparación con parámetros internacionales, los sindicatos docentes de América Latina y el Caribe se consideran especialmente poderosos”. Para poder minar este poder de resistencia que resulta una traba para los planes de contrarreforma, el organismo propone que “los líderes políticos pueden establecer alianzas eficaces a favor de la reforma entre directivos de empresas y la sociedad civil mediante campañas de comunicación que muestren de manera convincente las falencias actuales del sistema educativo y la importancia de contar con una mejor educación para acceder a la competitividad económica. Si se unen adecuadamente dos lados del triángulo de partes interesadas (sociedad civil y Gobierno) en diálogo con la tercera parte (las organizaciones docentes), se puede crear el espacio político para la adopción de reformas, incluidas tres que desafían los intereses de los sindicatos (evaluación del desempeño individual de los profesores, pago diferenciado por desempeño y pérdida de la estabilidad laboral)”.
Cuando Acuña llama a las familias a la delación y sostiene que su gobierno va a limitar la injerencia de los sindicatos en políticas educativas se está desplegando al pie de la letra la estrategia del BM para debilitar a las organizaciones obreras y las conquistas del gremio – por ejemplo, la liquidación de las Juntas de clasificación fue la base para avanzar sobre los actos públicos o para impulsar una mayor precarización laboral con el objetivo de atar el salario y la estabilidad laboral al ´desempeño´.
Se torna de primer orden luchar por fortalecer una estrategia de fortalecimiento de la unidad docentes-familias y por sindicatos independientes, en defensa de la educación pública y de los derechos estatutarios de los trabajadores de la educación.
Ana Belinco
24/11/2020
Colombia conmemora su rebelión con una semana de protestas
Esta semana se están desarrollando en todo el país distintas medidas de lucha y conmemorativas de aquellos acontecimientos. El 19, el Comité Nacional de Paro, que nuclea a las centrales obreras y a otras organizaciones, realizó una jornada de movilizaciones que reclamó un subsidio equivalente al salario mínimo durante seis meses para los sectores más afectados económicamente por la pandemia; la anulación de un decreto precarizador que posibilita la contratación por horas; y el fin de los asesinatos contra activistas sociales (más de 250 en lo que va del año, según el registro de Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz, Indepaz). El asesinato de Bayron Revelo, dirigente del Sindicato del Magisterio de Nariño (Simana), es el último de estos crímenes.
Algunos de los sectores del movimiento obrero colombiano que están en lucha son los maestros, que vienen de un paro de 48 horas en octubre contra el retorno a clases sin condiciones de seguridad e higiene; los petroleros, que luchan contra la privatización del área de distribución de combustibles de Ecopetrol; y los mineros de Sintracarbón de La Guajira, que llevan más de 80 días de huelga contra el intento patronal de imponer el “turno de la muerte”, que intensifica peligrosamente las jornadas de trabajo (de ahí su nombre) y barre con un turno, lo que podría dejar 2500 obreros despedidos.
El 21 se desarrollaron movilizaciones de los estudiantes, quienes pelean por la gratuidad de la educación universitaria. Para este 23 está programado un homenaje a Dilan Cruz impulsado por sus familiares, en el aniversario de su fallecimiento. A su vez, este 25 el movimiento de mujeres ganará las calles en el día de la no violencia.
La orientación del gobierno de Duque encuentra su más fiel expresión en el presupuesto 2021, que destina un 35% de los ingresos al pago de la deuda externa y al aparato de seguridad. La Fuerza Aérea viene de hacer maniobras conjuntas con tropas norteamericanas. Mientras tanto, la población trabajadora se hunde en la pobreza y en el desempleo, que ya asciende al 20%.
Duque impulsa una agenda de represión, privatizaciones y ajuste a gran escala que engendra una resistencia de las masas. Tras la rebelión de noviembre pasado, se vivieron otras importantes jornadas en septiembre, cuando el crimen del taxista y abogado Javier Ordoñez a manos de la policía desató una sublevación que dirigió su ira contra distintas dependencias de esa institución. El gobierno respondió con una represión que dejó más de una decena de muertos.
Las masas encuentran un obstáculo en su lucha en la dirección del Comité Nacional de Paro. Ya en noviembre pasado, en medio de los cacerolazos que seguían al 21N, el titular de la CGT, Julio Gómez, había declarado: “el paro terminó (…) hoy tiene que volver la normalidad” (Clarín, 23/11/19). Por estos días, el Comité Nacional de Paro centra sus energías en una ingenua petición de “diálogo” al gobierno de Duque. Viene desarrollando jornadas en forma espaciada que repiten un mismo formato, todo lo cual le resta contundencia a las medidas.
Para quebrar el ajuste es necesario profundizar las medidas de lucha, en la perspectiva de la huelga general.
Prensa Obrera
Colombia: a un año de la huelga general
Se cumplió un año del Paro Nacional del 21 de noviembre de 2019 que cambió la política de Colombia. Fue el primer paro nacional en 40 años, seguido de otros hasta el comienzo de la pandemia.
El pasado jueves, más de 50 organizaciones sindicales y sociales convocaron a una jornada nacional, por un pliego de peticiones de emergencia. El sábado, en Bogotá y Medellín, epicentro de las movilizaciones, hubo represión por parte de la policía y al menos 4 detenidos (página12, 22/11). Las protestas se prolongarán hasta el 25 de noviembre, día internacional en rechazo de la violencia contra las mujeres. Los pedidos son renta básica, intervención al sistema de salud, reactivación económica y el cese de la violencia.
El Comité Nacional del Paro (CNP) fue el interlocutor ideal para Duque y sus políticas de ajuste. Desde el 21N el CNP y el gobierno hicieron 36 mesas nacionales de “diálogo”, 11 regionales, analizaron 11.289 propuestas recibidas en la plataforma digital (semana, 22/11), pero no se llegó a satisfacer ninguna de las 100 propuestas del pliego del CNP. Sin embargo, Diógenes Orjuela, de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), dice: “tenemos que sentarnos a negociar y llegar a acuerdos” (ídem).
Durante la pandemia, el CNP dilató la lucha contra el gobierno. El CNP desgastó el movimiento de lucha y unidad en “caravanas”, actos electorales, conciertos, y ahora “actividades conmemorativas”. El CNP planea acordar con Duque un salario mínimo de espaldas al movimiento obrero.
Con 50 millones de habitantes, Colombia es el quinto país de la región con mayor número de muertos (34.563) por coronavirus y el tercero con más contagios (1.218.003). La desocupación trepó hasta el 18,3% (infobae, 21/11) y la anunciada “renta básica” no cubre las necesidades básicas. .
La respuesta de la alcaldesa “progre”, Claudia López, a los trapos rojos, fue la represión. López declaró que “hay unos inmigrantes metidos en criminalidad que nos están haciendo la vida de cuadrito” en referencia a los millones de inmigrantes venezolanos (infobae, 20/11), una declaración que podría haber salido de Duque. Duque aprobó el presupuesto 2021 que finaliza la ayuda contra la pandemia y que prevé un 41% de aumento del pago de la deuda (25% del presupuesto) y de ayuda a las empresas más importantes que será financiado con privatizaciones y recortes en salud y educación.
Las fuerzas represivas del estado (ejército, policía) mostraron su completa descomposición perpetuando masacres contra trabajadores, indígenas y campesinos. Durante la pandemia el número de masacres creció: desde el 21 de noviembre de 2109 y hasta mediados de noviembre de 2020 se han perpetrado 75 masacres y el asesinato de más de 250 líderes sociales. La actividad de los paramilitares aumentó, y puso de manifiesto que los acuerdos de paz estaban liquidados. “Estamos viviendo un genocido. Además de los muertos, tenemos compañeros y compañeras a los que se encarcela sin pruebas para después liberarlos. La persecución también es judicial”, indicó el dirigente campesino del Coordinador Agrario Nacional (página12, ídem).
La nueva etapa también abrió el camino a la lucha de la mujer, que renovó la campaña por el aborto libre, seguro y gratuito. También la lucha de los estudiantes, los trabajadores del Cerrejón (una huelga minera de 70 días, histórica en el país), la lucha contra la violencia machista, la minga indígena y la lucha contra los desalojos de los inquilinos que no pueden pagar.
Emiliano Monge
23/11/2020
Guatemala: crisis de salud desata rebelión popular
Alrededor de mil manifestantes prendieron fuego el palacio presidencial mientras se desarrollaban movilizaciones en todo el país convocada por organizaciones sociales y partidos opositores contra el presidente Alejandro Giammattei y el Poder Legislativo por la aprobación del presupuesto 2021 (Clarín, 22/11). Entre otras cosas, el presupuesto reduce las partidas de salud y protección social, como así las consecuencias sociales y económicos sobre la población de la pandemia y de los huracanes Eta y Iota (BBC, 22/11). Las protestas se realizaron también para denunciar el llamado “pacto de corruptos”, esto es, la alianza criminal entre el narcotráfico, las mafias y los tres poderes políticos (Ejecutivo, Legislativo y Judicial). Giammattei, político derechista, había ganado las últimas elecciones de 2019 en segunda vuelta frente a la candidata socialdemócrata Sandra Torres del UNE, prometió eliminar la corrupción y el crimen. Pero su gestión está dominada por las críticas a su gestión de la pandemia, la reducción del gasto hospitalario y las denuncias de corrupción. Giammattei había dirigido el sistema penitenciario guatemalteco y prometido “mano dura” en las elecciones. Su vicepresidente, Castillo, forma parte de una coalición con la que llegó a la presidencia que venía teniendo grandes cortocircuitos en los últimos meses. Tras los incidentes, el vicepresidente llamó al presidente a presentar una renuncia conjunta.
El oficialismo y sus bancadas aliados aprobaron el Presupuesto Nacional 2021 entre gallos y medianoche el 18 de noviembre sin que sea visto el pliego por la totalidad de los 160 diputados, y pasando por alto el impacto de la pandemia sobre el pueblo trabajador. Se trata del mayor presupuesto en la historia del país con casi 13.000 millones de dólares, “la mayoría de fondos están dirigidos a infraestructura con empresarios y deja de lado el combate a la pobreza y desnutrición infantil que afecta a casi el 50% de los niños menores de cinco años” (infobae, 21/11). Un informe de reliefweb, dice que en Guatemala hay 3,7 millones de personas en crisis alimentaria (3/11). La crisis duplicó la desocupación, y generó un encarecimiento de los alimentos. “Según un análisis de Plaza Pública, también contempla la reducción en las partidas para la universidad pública y el poder judicial, al tiempo que destina más de 12 millones de dólares para una nueva sede del Congreso” (BBC, 22/11).
El mismo día se sumó al trámite de antejuicio a dos magistrados de la Corte Constitucional por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), lo que para muchos se trató de un “pacto de corruptos”, entre empresarios y políticos detrás del acuerdo de presupuesto y la impunidad. En medio de la crisis, la Corte Suprema retiró el antejuicio a la Presidenta de la Corte de Constitucionalidad, Gloria Porras, y del magistrado Francisco de Mata Vela. A la vez, la Corte emprendió una ofensiva contra dos fiscales (Juan Francisco Sandoval y la fiscal general Consuelo Porras). Todos los factores de poder están en juego y en crisis.
En agosto se habían producido manifestaciones en el país que pedían por la renuncia del presidente debido al mal manejo de la pandemia y la represión contra la población indígena y campesina (La Prensa, 22/8).
Ayer hubo 17 convocatorias de diferentes organizaciones a manifestaciones en diversos puntos del país, aunque la Municipalidad de la Ciudad de Guatemala suspendió el transporte público debido a la “alta concentración de personas” en el centro. Cientos de manifestantes se agruparon el sábado frente al Congreso, rompieron la puerta de entrada, ocuparon el Palacio Legislativo por algunos minutos y lo prendieron fuego lanzando antorchas. La policía desalojó a los manifestantes con gases y balas de goma. Se registraron al menos 20 heridos y docenas de afectados por los gases, como así 22 detenidos (BBC, 22/11). En pocos minutos llegaron los bomberos para apagar el Congreso en llamas. En paralelo, mientras cientos de manifestantes tomaban el Congreso, otros miles de guatemaltecos se manifestaban pacíficamente contra Giammattei a solo un kilómetro de distancia frente al Palacio Nacional de la Cultura (sede del Gobierno).
Tras las protestas del sábado, el vice Guillermo Castillo se comunicó con el presidente pidiéndole la renuncia: “Por el bien del país le he pedido que presentemos juntos la renuncia al cargo” (infobae, 21/11), aseguró que le comentó al presidente que “las cosas no están bien” y admitió que no tiene una buena relación con el mandatario. Pero aclaró que no renunciará si no lo hace también el mandatario. La secretaria de Comunicación, Francis Maseck, dijo que la Presidencia no tenía comentarios sobre las declaraciones de Castillo (perfil, 21/11).
Emiliano Monge
23/11/2020
lunes, noviembre 23, 2020
Armando Acosta Cordero: Una vida dedicada a la Revolución
Hace 100 años nació este luchador por las ideas del socialismo en Cuba y destacado guerrillero durante la etapa insurreccional, como lo calificó Fidel .
Solía afirmar que fue una decisión propia la de marchar a la Sierra Maestra. No lo hizo en representación del Partido Socialista Popular (PSP, comunista) –al cual pertenecía–, como algunos han aseverado erróneamente. Un amigo de la infancia, quien ostentaba grados en el Ejército batistiano, le alertó unos días después de la Huelga del 9 de Abril que su nombre aparecía en una lista de opositores al régimen, enviada por altas esferas gubernamentales con la orden expresa de asesinarlos. Desde su natal Sancti Spíritus, marchó precipitadamente hacia La Habana.
A la casa de la madre de su primogénito, en Guanabacoa, acudió a detenerlo el jefe de la Policía, el sanguinario Pilar García, pero no lo encontró. Convenientemente disfrazado, Armando Acosta viajó hacia Manzanillo, donde halló refugio, según testimonio familiar, en casa de su amigo, el poeta Manuel Navarro Luna. Militantes comunistas, partidarios de la lucha armada, contactaron con el Movimiento 26 de Julio y el espirituano pudo enrumbar hacia el lomerío.
A través de Teté Puebla logró entrevistarse con Fidel, a quien no le ocultó su ideología y afiliación política. El Comandante en Jefe lo envió donde el Che. El argentino le sugirió que ocultara su identidad bajo un nombre de guerra. Al respecto, Acosta le aclararía a un periodista: “Te podrás imaginar que la propaganda contra el comunismo era muy fuerte y una gran parte de la población lo veía como un imponente y terrible fantasma, por tanto yo no podía aparecer con mi nombre y esa es la causa por la que llego a la provincia de Las Villas en la invasión con el de Erasmo Rodríguez”.
El Guerrillero Heroico, al hablarle sobre el plan delineado por Fidel acerca de enviar columnas rebeldes a la región central del país cuando se dieran las condiciones, le subrayó al espirituano la necesidad de enrolarlo en una de ellas, debido a sus estrechas relaciones con el movimiento obrero de la mencionada región. Por ello, cada vez que se incorporaba un miembro del PSP de ese territorio, como fue el caso de tres villareños a finales de julio de1958, Acosta se lo presentaba al Che. Uno de ellos, Medardo Cabrera, relataría años después: “El Comandante Guevara tomó la decisión de enviar a Borrell y a mi hermano para la Escuela de Reclutas de Minas de Frío y, conociendo de mi preparación militar por haber estado en el otro Ejército, me incorpora directamente a un pelotón de la Columna”.
Excelente orador
Armando Acosta, a la dereha, durante una visita con Fidel al Pico Turquino en los años 60. Celia puede verse al fondo.
Durante una visita con Fidel al Pico Turquino en los años 60. Celia puede verse al fondo.
Armando Acosta Cordero nació en Taguasco, entonces perteneciente al municipio de Sancti Spíritus, en la antigua provincia de Las Villas, el 15 de noviembre de 1920. A los ocho años abandonó la escuela y se puso a trabajar en las escogidas tabacaleras. Niño aún se vinculó con el movimiento obrero y participó en huelgas. En 1938 ingresó en el Partido Comunista. El líder sindical Jesús Menéndez pronto se fijó en él por su inteligencia y combatividad, y comenzó a darle responsabilidades. Entre ambos se forjó una estrecha amistad.
Dicen que una vez a Menéndez lo cogió la noche en Taguasco y Armando lo llevó a su casa. Sus padres rechazaron al dirigente proletario porque era negro. “Si Jesús no puede entrar en la casa yo también me voy”, dijo a sus progenitores, quienes se vieron obligados a admitirlo. Con el tiempo el General de las Cañas se ganó el respeto y afecto de ellos.
Aseguraba mi padre, el periodista radial Pedro García Yanes, quien ejerció parte de su carrera en Santa Clara, que Acosta era un excelente orador: “Y para que sepas, creo que ni aprobó el tercer grado”. Coincidente con él, Enrique Acevedo ha relatado que, ya la Revolución en el poder, ante una multitud manipulada por contrarrevolucionarios solapados, “Armando comienza suavemente, se inspira y con una brillante pieza oratoria llama a la cordura, a tener fe en la Revolución, a tener confianza en Fidel. Hace un recuento de las medidas tomadas en favor de los desposeídos. Hay un silencio total en la plaza, el mensaje va llegando, ya algunos bajan los cartelones más agresivos. Al final clama por lo que debe ser la palabra de orden en esos momentos: la unidad. Al oír la salva de aplausos, suelto un suspiro de alivio”.
Hacia Las Villas
Acosta partió de El Jíbaro como soldado de la columna invasora número 8 Ciro Redondo comandada por el Che. Lo asignaron al pelotón #5 bajo el mando del capitán José Ramón Silva. De acuerdo con el testimonio de César Alba, también integrante de esa tropa, en tierras camagüeyanas lo ascendieron a teniente y le entregaron el mando de una escuadra.
En el homenaje que le brindaron los CDR (2005) –por su destacada labor en los años 80 al frente de la organización–, junto a Raúl, Guillermo García, Machado Ventura y el entonces coordinador de esta organización, Juan José Rabilero.
Armando Acosta, en el homenaje que le brindaron los CDR (2005) –por su destacada labor en los años 80 al frente de la organización–, junto a Raúl, Guillermo García, Machado Ventura y el entonces coordinador de esta organización, Juan José Rabilero.
El paso de la columna por suelo agramontino fue lento y penoso, no solo por el hostigamiento continuo del Ejército batistiano, sino porque la dirección provincial del M-26-7, incumpliendo las orientaciones de Fidel, no los aprovisionó durante el recorrido ni siquiera les proporcionó guias ni información sobre los movimientos del enemigo.
Al llegar la tropa a la zona del central Baraguá, las fuerzas gubernamentales intentaron cercarla aprovechando la línea del ferrocarril que va desde la fábrica de azúcar a Júcaro. Los revolucionarios necesitaban urgentemente un práctico que los sacara de la zona. El Comandante Guevara consultó con sus oficiales acerca de aquién enviar a Ciego de Ávila a contactar con el PSP. Acosta Cordero le propuso a Medardo Cabrera, quien conocía a militantes en esa ciudad y tenía una larga experiencia en el clandestinaje. La vida le dio la razón. Cabrerita no solo halló un guia y provisiones conseguidas por sus correligionarios, sino que logró dialogar con la dirección de su partido en Las Villas, que se preparó para la llegada de la columna.
El 12 de octubre el Che y sus hombres atravesaron el río Jatibonico, entonces el límite entre las dos provincias. Los invasores habían cumplido la encomienda de Fidel de llegar a la región central.
El comandante
Ya en territorio espirituano, de acuerdo con el testimonio de César Alba, Acosta fue ascendido a capitán por el Guerrillero Heroico, quien le ordenó operar en la zona de Taguasco. El 19 de diciembre el argentino le asignó una misión más compleja: atacar la ciudad de Sancti Spíritus con unos 120 efectivos, la mitad mal armados.
Armando Acosta en un juego de pelota con el Comandante en Jefe, Augusto Martínez Sánchez y José Llanusa.
En un juego de pelota con el Comandante en Jefe, Augusto Martínez Sánchez y José Llanusa.
“Organicé la tropa, efectué una operación envolvente y tomé la ciudad –contaría a un periodista. Cuando culminé la acción, fui hasta Placetas, que el Che recientemente había tomado. Él se entusiasmó mucho y fuimos juntos para Sancti Spíritus donde pronunció un discurso y entonces me dijo: ‘Creo que te puedo ascender a comandante’.
“Yo no le dije nada porque me cogió de sorpresa, pero cuando terminó la guerra me mandó a llamar y fui con los grados de capitán. Conversó conmigo y dijo: ‘Yo creo que eres el único hombre en esta Revolución que no quiere ser comandante’. Mandó a buscar a su ayudante y me entregó las estrellas”.
Revolución en el poder
Tras el triunfo del 1º de enero de 1959, se le encomendaron diversas responsabilidades: segundo al mando de las fuerzas acantonadas en La Cabaña; la construcción de la Ciudad Escolar Camilo Cienfuegos, en el Caney de las Mercedes, hoy provincia de Granma; la jefatura de las fuerzas tácticas del Ejército Rebelde en la región central del país; el cargo de primer secretario del Partido en la antigua provincia de Oriente. Miembro fundador del Primer Comité Central del PCC constituido en 1965; en los años 70 se le designó la dirección del Departamento de Organizaciones de Masas de ese organismo.
Fue electo diputado a la Asamblea Nacional, integrante del Consejo de Estado y miembro suplente del Buró Político. En 1980 asumió como Coordinador Nacional de los CDR.
Falleció el 6 de octubre del 2009 y sus restos fueron depositados en el panteón del Frente Norte de las Villas, al pie del Mausoleo del Comandante Ernesto Che Guevara. En una ocasión, al designarle al frente de una delegación cubana a Laos, Fidel lo calificó de “veterano luchador por las ideas del socialismo en nuestro país, dirigente de los obreros azucareros en las grandes luchas que precedieron al proceso revolucionario, combatiente en nuestras guerrillas de la Sierra Maestra y compañero que, a las órdenes de nuestro inolvidable Comandante Ernesto Che Guevara realizó con él la invasión de oriente al centro de nuestra Isla”.
Pedro Antonio García
Fuentes consultadas:
Los libros Una mancha azul hacia el occidente, de Luis Rosado y Felipa Suárez; Guajiro, de Enrique Acevedo; y Del cerco de Baraguá al monte Hilario, de Roberto Yera y Alexis Pérez.
El texto periodístico Cuanta historia acumulada, de Yolainis Cárdenas.
Testimonios de familiares y compañeros de lucha recogidos por el autor de este trabajo.
Documentos y testimonios localizados y gentilmente cedidos por Rafael Alcántara.
Un heroísmo imborrable, clandestinos 1958
Nunca aceptaron la rendición a que fueron conminados entre el polvo y la metralla que le disparaban, y solo cuando se le acabaron sus escasas reservas de armas y parque, cesó el enfrentamiento
El ocho de noviembre de 1958 cayeron heroicamente los combatientes clandestinos Angel Ameijeiras, Pedro Gutiérrez y Rogelio Perea librando la más connotada batalla urbana del Movimiento Revolucionario 26 de Julio, desde el confinamiento de un pequeño apartamento donde se refugiaban en la barriada capitalina de Santos Suárez.
En la corajuda lucha, comenzada desde la madrugada, también colaboró con valentía la joven Norma Porras, miembro del M-26-7 y esposa de Ángel, más conocido por el mote cariñoso de Machaco, única sobreviviente de los sucesos y quien se encontraba en estado de gestación.
Ángel Machaco Ameijeiras, con 33 años al morir, ocupaba el cargo de Jefe de Acción y Sabotaje en La Habana, desde el asesinato de Sergio González, el Curita, en 1957. Sus dos hermanos de lucha, ultimados con él, no llegaban a la treintena de edad, y tenían un probado historial de entrega patriótica.
Ameijeiras había ganado el puesto por su sobresaliente arrojo, entrega total a la causa y dotes organizativas. La rendición, como lo probó junto a sus compañeros en la última hora, nunca estuvo ni en la más peregrina de las posibilidades.
Antes de llegar al final combate de noviembre, su hermano Efigenio, el cual se distinguía como soldado y jefe rebelde en la Sierra Maestra, le había propuesto sin conseguir su anuencia, cambiar la lucha clandestina por el combate en las montañas, debido a que el dictador Fulgencio Batista había puesto precio a su cabeza y sus esbirros lo perseguían con saña.
El pueblo cubano ya sufría las consecuencias de los crímenes atroces, desapariciones y torturas de esos desmanes acrecentados por el tirano, ya acorralado psicológicamente por el auge indetenible de la ofensiva rebelde de Oriente a Occidente, comandada por orden de Fidel Castro por Camilo Cienfuegos y Che Guevara.
Machaco pensaba y así respondió a Efigenio, que la lucha clandestina en pueblos y ciudades era de decisiva importancia en apoyo a la guerra armada de la Sierra. Además, pertenecía a una estirpe familiar, también formada por los caídos por la causa Gustavo y Juan Manuel, de valentía a toda prueba y estricta fidelidad a los principios.
Salvo Efigenio, fallecido en fechas recientes, después de una extensa trayectoria de servicios a la Patria, los otros tres hermanos Ameijeiras no pudieron disfrutar del triunfo por el cual entregaron sus vidas, casi a punto de ocurrir cuando se desencadenó la atroz masacre que mató a Machaco y sus compañeros Pedro y Rogito (Rogelio).
Testigos de la vil acción de los sicarios asaltantes de la vivienda han revelado que a pesar de ser solo tres hombres, apoyados por una mujer embarazada, los revolucionarios resistieron la embestida de los numerosos esbirros durante más de cuatro horas, lograron quemar un carro patrullero y herir a algunos soldados.
Nunca aceptaron la rendición a que fueron conminados entre el polvo y la metralla que le disparaban, y solo cuando se le acabaron sus escasas reservas de armas y parque, cesó el enfrentamiento.
También hay testimonios de la barriada que aseguraron que todos los clandestinos fueron capturados vivos, pero los tres hombres aparecieron poco después muertos y monstruosamente masacrados.
Al conocer las noticias del trágico suceso y las muertes, dadas a conocer falsamente por el Ejército batistiano como bajas en combate, el líder Fidel Castro, desde la Comandancia de La Plata, emitió el día nueve de noviembre la orden que dictaba el ascenso póstumo de Ángel Ameijeiras Delgado como Comandante del Ejército Rebelde.
La hazaña conmocionó a la nación y sus consecuencias no arredraron a los patriotas en combate y al pueblo, los confirmaron en la lucha.
Ángel Ameijeiras había nacido el dos de agosto de 1925 en la localidad rural cercana al central azucarero Chaparra, hoy de la provincia de Las Tunas.
Fue un niño y adolescente muy activo, travieso, alegre y preocupado por cumplir sus deberes filiales y amorosos con toda la familia.
Ya residente en La Habana, se incorporó con rapidez al movimiento revolucionario. Las tareas organizativas y de propaganda se le daban muy bien, por lo que fue uno de los más eficaces promotores y distribuidores de la primera edición impresa de La Historia me Absolverá.
Llegó a llevar el trascendente documento, convertido más tarde en programa guía de la Revolución triunfante, en un viaje de La Habana a Santiago de Cuba, junto a Haydée Santamaría y conduciendo un carro alquilado él mismo y sin apenas dinero para comer y pernoctar.
Fue apresado el 16 de julio de 1957 y guardó prisión en las mazmorras del Castillo del Príncipe, donde conoció a otros valiosos revolucionarios con los cuales sostuvo una relación de hermandad y de lucha. Entre estos estaba el legendario Sergio González.
Al ser liberado a principios del 58 se reincorpora a los preparativos de la huelga del nueve de abril, con el cumplimiento de múltiples tareas, todas audaces y riesgosas.
Su vida intensa y plena de acción no cabe en estas breves líneas. Pero su huella es imperecedera, hoy más que nunca.
Martha Gómez Ferrals
domingo, noviembre 22, 2020
“Vidas negras importan”
El 20 de noviembre, se festeja en Brasil y es feriado nacional por ser el “Día de la conciencia negra” en homenaje a un gran líder negro llamado Zumbi dos Palmares.
Resulta que justamente el día anterior (19 de noviembre) en un supermercado de la multinacional francesa Carrefour en Puerto Alegre dos hombres de seguridad del supermercado mataron a un hombre negro de 40 años a golpes.
Este asesinato desató la furia de todos haciendo recordar lo que pasó en EE.UU. cuando la muerte de George Floyd generó una onda de protestas en masa.
En todo Brasil miles de personas se reúnen en las puertas de los supermercados Carrefour para protestar. Movilizaciones en Porto Alegre, Osasco, en Belo Horizonte y en otras capitales siguen aumentando a cada momento. Ahora al grito de “Fogo nos racistas”: manifestantes incendiaron el Carrefour da Pamplona, en São Paulo.
El vicepresidente de Brasil, el general Hamilton Mourão, declaró al comentar lo ocurrido que en Brasil no existe racismo. Las declaraciones de Mourão incendiaron de indignación y ayer (20) la población negra entró en varios supermercados de San Pablo durante la tarde para destruir todo lo que tenían por la frente.
En Brasil muere un negro cada 23 minutos y la policía mata de forma gratuita en las favelas a jóvenes negros todos los días de forma deshumana.
Las personas desgastadas por el hambre, la pandemia y por el autoritarismo de un gobierno fascista hoy se levantaron por la muerte de João Alberto Silveira Freitas y en todo el país una onda de manifestaciones incendiaron Brasil recordando que es la lucha por el racismo está presente todos los días.
Roberto Rutigliano
Corresponsal Río de Janeiro
Prensa Obrera
EE.UU.: sin techo ni trabajo
Estados Unidos atraviesa una crisis impresionante. Fruto del impacto de la pandemia, los despidos, la falta de alimento y los desalojos han aumentado enormemente.
Los despidos en las grandes corporaciones, como Disney, la empresa de defensa y aviación Raytheon Technologie ,y Boeing, suman decenas de miles. En el caso del gigante petrolero ExxonMobil, está recortando 1.900 puestos de trabajo,a pesar de que las petroquímicas fueron beneficiadas con 5 mil millones de dólares por la Ley Cares.
Aunque han bajado las solicitudes de desempleo al mínimo registrado en pandemia, el número de desocupados es muy alto,triplicando los registros anteriores al avance del virus. Desde que empezó la recesión, debido al Coronavirus, en el país se perdieron 10,7 millones de puestos de trabajo.
Falta de alimentos y política alimentaria
Otra situación acuciante es la falta de alimento. Según el Centro de Investigación y Acción Alimentaria, la cantidad de personas que la sufren superó los 29 millones en julio. Este número representa casi el 9 % de la población de Estados Unidos.
Forbes señala en una informe que las familias negras e hispanas tienen aproximadamente el doble de probabilidades que los hogares blancos de tener problemas con la comida y que casi cuatro de cada diez hogares negros están experimentando inseguridad alimentaria. Dado que la llamada población ‘blanca’ es mucho más numerosa que otras, el peso de la crisis alimentaria sigue recayendo en los trabajadores blancos.
El Congreso norteamericano proporcionó asignaciones de emergencia para el programa nacional de cupones para alimentos (conocido como "SNAP") como parte de la Ley de Respuesta al Coronavirus. Sin embargo, alrededor del 40% de los hogares que reciben la SNAP, con ingresos mínimos o nulos, no vieron ningún aumento en sus en sus beneficios mensuales.
Asimismo, se ha impuesto una serie de trabas para limitar la capacidad de las familias sin niños para recibir la ayuda, lo que habría provocado que aproximadamente 700.000 personas perdieran el acceso a los beneficios de la SNAP.
La “avalancha” de desalojos
Diez mil familias enfrentan el inminente desalojo de sus hogares desde principios de septiembre, según informa la cadena de noticias NBC News. A su vez, el mismo informe subraya que aproximadamente de 10 a 14 millones de hogares -equivalente a 23 a 34 millones de personas- están atrasados en el pago del alquiler al 14 de septiembre, de acuerdo con un informe publicado por el Consejo Nacional de Agencias de Vivienda del Estado. Eso equivale a entre u$$12 y u$$17 mil millones en alquileres impagos, aunque se calcula que en enero la cifra llegaría alrededor de los u$$34 mil millones de dólares.
Según datos recientemente publicados por el Laboratorio de Desalojos de la Universidad de Princeton, Milwaukee, Wisconsin, los desalojos aumentaron un 37% con respecto al año pasado.La Oficina Administrativa del Tribunal Estatal de Michigan estimó, asimismom, que cuando la moratoria estatal llegue a su fin en este mes, se presentarán 75.000 desalojos. Solo en la ciudad de Nueva York, una coalición de defensores estimó que se presentarán 50.000 desalojos una vez que finalice la moratoria estatal del gobernador Andrew Cuomo (BBC, 7/8).
De concretarse, estos desalojos abrirían una crisis habitacional fenomenal en muchos estados. La moratoria federal se cumple en solo un tercio de los casos debido a la presión de las grandes agencias inmobiliarias, muchas de ellas con lazos estrechos con los grandes pulpos financieros.
Tanto organismos estatales como organizaciones sin fines de lucro indican que lo que ha generado esta situación, la pérdida de empleos y la disminución de ingresos, ya que se calcula que 12.6 millones de personas sufrieron un ajuste en sus ingresos desde que empezó la pandemia.
Viendo estos números se puede llegar a la conclusión de que, evidentemente, las elecciones no cerrarán la crisis.
Mauri Colón
02/11/2020
Estados Unidos: 12 millones de desocupados podrían perder la ayuda por desempleo en diciembre
El próximo 26 de diciembre terminarían oficialmente los beneficios por desempleo, si el Congreso norteamericano no toma ninguna otra decisión al respecto. Esto dejaría a más de 12 millones de estadounidenses sin seguro social, en la peor crisis que vio el país desde el crack de 1930.
Según los datos recopilados por la Century Foundation, se estima que 7.3 millones de trabajadores perderán sus beneficios a través del programa de Asistencia por Desempleo Pandémico (PUA), mientras que 4.6 millones de trabajadores perderán el acceso al programa de Compensación por Desempleo de Emergencia Pandémica (PEUC). También, hay otro grupo de personas en la lista de los afectados: son los 4,4 millones de personas que verán agotadas las ayudas anuales. Esto significa que más de la mitad de los 21 millones de personas que reciben algún tipo de compensación perderán los beneficios por desempleo después de Navidad.
Estos programas, con la (casi) inocua ley de moratoria de desalojos, son las únicas medidas que separan a millones de trabajadores de la indigencia. Son 30 millones de inquilinos en peligro de desalojo.
El congreso no se ha puesto de acuerdo sobre ningún nuevo paquete de estímulo para las personas desempleadas. En los últimos días, incluso, las noticias fueron negativas para los más necesitados. En el Washington Post, Nancy Pelosi, la reelegida líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, dijo que no se estaba en agenda un nuevo proyecto de ley de ayuda.
La expiración de los beneficios a los desempleados es solo el principio de una catástrofe social. Los pedidos de asistencia por desempleo aumentaron de 31.000 a 742.000 en la semana que concluyó el pasado 14 de noviembre (Reuters, 19/11).
Mauri Colón
21/11/2020
Suscribirse a:
Entradas (Atom)