La condena a Lázaro Báez y sus implicancias políticas

La Corte Suprema de Justicia hizo efectiva la condena a diez años de prisión de Lázaro Báez por lavado de dinero en la causa conocida como “ruta del dinero K”. Los abogados de Báez presentaron dos recursos ante la Corte, pero fueron rechazados por Rosatti, Lorenzetti y dos conjueces. Rosenkrantz no validó la mayoría, ya que entendió que la resolución debía realizarse con el acompañamiento del Procurador. Ahora resta que el tribunal oral que intervino resuelva cuáles de las condenas son de cumplimiento efectivo y ordenar las detenciones que correspondan. 

 La importancia política del fallo reside en el antecedente que deja sentado de cara a la decisión que pueda tomar la Corte Suprema en la causa “Vialidad”, en la que CFK se encuentra condenada a seis años de prisión y las consecuencias directas que pueda tener en los planes políticos de la exmandataria. Sobre todo, porque es posible que los cortesanos se expidan antes del 19 de julio, fecha prevista para la inscripción de candidaturas para los comicios de la provincia de Buenos Aires. La Corte debe decidir si deja firme la condena a 6 años y la inhabilitación a perpetuidad para ejercer cargos públicos a la expresidenta. Las otras alternativas que tiene a disposición son, por un lado, hacer lugar al pedido del fiscal de Casación (Villar) y el procurador general interino (Casal) para elevar la condena a 12 años o darles paso a los reclamos de exculpación por parte de la defensa, del otro lado. 

 La defensa de CFK había pedido posponer el fallo sobre la causa Vialidad y recusar a Ricardo Lorenzetti por haber reclamado la “celeridad” en la causa y por haber hecho lobby en favor de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para que integren el máximo tribunal. A pesar de las divisiones hacia adentro de la Corte, la recusación de Lorenzetti ha sido rechazada al día siguiente que se confirmara la candidatura de CFK por la Tercera Sección Electoral de la provincia de Buenos Aires.

 Hasta hace poco tiempo, desde el kirchnerismo descontaban que la decisión quedaría para después de las elecciones y a CFK blindada por los fueros parlamentarios. El blindaje es discutible porque la doble condena que ha recibido la expresidenta ocurrió cuando no contaba con esa protección. El fuero garantiza la libertad de un parlamentario en funciones, no con anterioridad. Las amenazas que provenían de que pasara en el Senado el proyecto de Ficha Limpia y por ende la proscripción a CFK se han difuminado. Pero quienes insisten con una anticipación de un fallo condenatorio son la Cámara de Comercio Americana (AmCham) y Donald Trump, quien ha prohibido el ingreso de CFK a Estados Unidos por “corrupción”.

 En el juicio por Vialidad, los fiscales no han podido probar la relación comercial entre CFK y Lázaro Báez. Por su parte el tándem Villar-Casal reclamó que no se tuvieran presentes los testimonios de los empresarios ‘arrepentidos’ que se encuentran en la llamada ‘Causa de los Cuadernos’ que involucra a todos los popes del ‘empresariado prebendario’ en la cartelización de la obra pública, no solamente Báez. En perspectiva, la figura de CFK, mal que le pese a un sector de la burguesía, representa una alternativa a un derrumbe del gobierno de Milei, ya que sigue “siendo la dueña de la red de seguridad institucional.”

 Lucas Giannetti

 07/06/2025